Plim/language_model_fr · Datasets at Hugging Face

text_processed stringlengths 0 614k
premièrement la rationalisation
ce que vous dites dans votre programme au sujet de la concentration sur les principales missions de la commission ne peut être qu' un début
les activités de l' union dans son ensemble doivent être ramenées aux principaux domaines de la politique
il s' agit de l' orientation sociale et écologique du marché de la garantie de la monnaie de la garantie des droits des citoyens au niveau intérieur et de la défense des intérêts communs visàvis de l' extérieur
à cet égard il ne s' agit pas seulement de parler d' une seule voix dans le monde mais bien plus de ce que nous voulons dire avec cette voix
deuxièmement le nouveau mot à la mode est la flexibilité
mais une flexibilité croissante est susceptible de se transformer en intergouvernementalisation ou risque très vite de le devenir
nous devons résolument continuer à souder les états membres entre eux par des organes de décision communs
il en va d' ailleurs de même pour l'implication de la société civile qui est souhaitable
mais les citoyens n' ont pas besoin de nouveaux organes ou de nouvelles institutions et sûrement pas de nouveau mélange de compétences
applaudissements
la transparence n' est pas un accès accru à un nombre accru de documents pour les citoyens la transparence est plutôt finalement plus de clarté sur qui décide quand quoi et avec quelle légitimité à bruxelles et à strasbourg
c' est cela la transparence
troisièmement l' union européenne ne sait et ne peut pas s' élargir sans limites
ses limites ne sont pas liées à la question de savoir combien d' états veulent y entrer mais combien elle peut en renforcer
applaudissements
si le prix de l' élargissement était le relâchement ou même la dissolution de l' union existante il ne devrait pas être payé
il serait trop élevé non seulement pour les états membres qui se trouvent au sein de cette union mais également pour les états qui veulent y être admis
une union qui se limite à un concept géostratégique n' a pas d' avenir tout aussi peu qu' une union qui serait une simple zone de libreéchange
mais l' union reste davantage qu' un marché et elle ne reçoit sa légitimité des peuples d' europe que si elle se considère comme une communauté de destin
c' est bien plus que votre nouveau calendrier de politique économique et sociale ou qu' une nouvelle et meilleure qualité de vie
ce ne sont pas seulement la commission et le parlement européen mais aussi les peuples et les états de notre union européenne qui vont devoir trouver de nouvelles réponses à la question de savoir comment et pourquoi nous voulons vivre et agir ensemble
il s' agit là de rien de moins que de réinventer l' union européenne sans détruire celle qui existe déjà
applaudissements
madame la présidente selon le groupe du parti européen des libéraux démocrates et réformateurs la mission la plus importante de la commission et de toute l'union pendant les prochaines années sera la réalisation réussie de l'élargissement
la commission doit mener résolument des négociations qui visent à ce que chaque pays candidat puisse adhérer le plus vite possible à l'union
d'autre part il faudra s'assurer que les résultats de l'intégration déjà atteints et ses objectifs ne soient pas anéantis
pour éviter cela le groupe libéral a exprimé le souhait que la conférence intergouvernementale considère les différents modèles d'intégration différenciée et qu'on crée une union concentrique qui possède un noyau fédéral et un cercle extérieur moins intégré
il est évident que la question de la différenciation interne de l'union sera soulevée à la cig
il faudra être libre de préjugés quand on débattra cette question
l'amélioration technique du système des flexibilités ne suffira pas mais il va falloir également parler du développement des institutions propres des pays d'avantgarde proposé entre autres par m delors
de cette manière on parviendra à créer un système de prise de décisions plus efficace plus clair plus ouvert et plus démocratique que le système actuel
j'espère que la commission fera sa propre proposition sur la façon de réaliser la différenciation institutionnelle et autre de l'union en voie d'élargissement
madame la présidente monsieur le président de la commission chers madame et messieurs les commissaires votre intervention enthousiasmante m'a séduite monsieur prodi
elle éveille des attentes mais elle peut aussi mener à la déception
et ceci en raison de ce qui vient d'être dit par m van velzen quant à la différence entre les paroles et les actes
l'élargissement de l'union est dicté par notre aspiration à la paix la sécurité et la stabilité
vous voulez rassurer les états candidats ainsi que l'opinion européenne
mais nous constatons de nos propres yeux qu'à l'heure qu'il est le contraire se produit
nous voyons monter l'angoisse et le malaise et ce aussi dans les régions où le chômage n'est pas élevé et la prospérité est très importante
m swoboda a dit que nous devions donner à nos concitoyens l'impression d'une maison où ils se sentent vraiment chez eux et je lui donne raison
c'est un domaine dans lequel nous partageons les mêmes valeurs et où chacun a une tâche à remplir et une responsabilité à assumer
c'est probablement lié aux normes évoquées par m van dam il s'agit en fait de la subsidiarité
une responsabilité claire de tous les niveaux politiques qui sont des partenaires et non des adversaires sur le plan politique
exercer l'autorité le plus près possible des citoyens là où elle peut être exercée en toute transparence et contrôlée par les citoyens euxmêmes
cela demande une nouvelle culture politique non seulement dans les discours mais aussi dans la pratique qui tienne compte de la réalité des états membres et des régions
des régions qui sur le plan culturel et économique atteignent parfois l'importance de certains états membres
la nouvelle europe doit non seulement s'élargir mais aussi s'approfondir par l'expérience de nos valeurs dans la pratique et le développement démocratique d'une véritable communauté
c'est sur cela que sera jugée la commission
madame la présidente la commission nous présente aujourd' hui ses objectifs stratégiques sous forme d' un document extrêmement général dont toutes les aspérités ont été gommées afin d' éviter de trop heurter les uns ou les autres
c' est ainsi que dans la première partie concernant les nouvelles formes de gouvernance européenne on ne lira nulle part évidemment les mots de fédéralisme ou de superétat
mais ce sont bien eux pourtant qui se profilent lorsqu' il est question d' institutions européennes fortes décentralisant les activités courantes d' exécution seulement et impulsant leur vision collective dans un ensemble indistinct où les gouvernements et les parlements nationaux se trouvent mêlés aux autorités régionales et mêmes locales ainsi qu' à la société civile tous désignés sans aucune hiérarchisation comme je cite parties prenantes dans les affaires européennes
ces ambiguïtés recèlent de nombreux malentendus et d' abord sur nos valeurs
il ne suffit pas en effet de se réclamer de la démocratie pour être un démocrate
il faut surtout concrètement accepter que les citoyens prennent librement leurs décisions au niveau où les conditions objectives d' un débat démocratique proche loyal et transparent sont le mieux réunies c' estàdire principalement au niveau national
or précisément toute la communication de la commission est construite sur le postulat inverse selon lequel il faudrait sous prétexte de mieux défendre les peuples toujours limiter davantage leur marge de choix autonome par de nouvelles réglementations de nouvelles intégrations de politique ou de nouvelles structures juridiques contraignantes comme le projet de charte dite bien à tort des droits fondamentaux
je souligne bien à tort puisqu' en fait elle va réduire ces droits
au groupe europe des nations nos principes sont bien différents
nous voulons défendre les pays d' europe mais aussi respecter les choix des peuples
ce n' est pas du tout la quadrature du cercle
il faut sortir en effet des schémas fédéralistes dépassés les schémas de ceux dont toutes les idées en matière européenne viennent des mémoires de jean monnet
il faut au contraire ouvrir les institutions européennes sur le monde moderne en inventant une dynamique de la géométrie variable respectant les nations
voilà la grande idée sur la nouvelle gouvernance que nous aurions aimé trouver dans votre communication monsieur le président malheureusement elle n' y était pas
madame la présidente monsieur le président de la commission vous prétendez donner forme à une nouvelle europe mais vous manquez hélas d' une condition essentielle la confiance
on ne peut pas en effet attirer la confiance de millions d' européens quand on n' en est pas digne
et comment seriezvous digne de confiance après l' affaire de la vache folle après la démission de la commission santer pour corruption
vous portez la responsabilité de millions de chômeurs et de millions de pauvres de la précarité et de la misère grandissante à cause de vos politiques ultraéchangistes et ultralibérales à cause de la marche forcée à la monnaie unique
vous avez voulu et organisé la disparition des frontières intérieures et vous avez ainsi livré l' europe à l' explosion de la criminalité et de l' insécurité à la déferlante de l' immigration sans contrôle
vous proposez aujourd' hui de donner tout le pouvoir de décision à une poignée de fonctionnaires en faisant des états des collectivités locales et des ong tous mis d' ailleurs sur un pied d' égalité dans leur soumission à bruxelles de simples exécutants des décisions venues d' en haut
pas une fois dans votre document de quatorze pages ne sont mentionnés les parlements nationaux pourtant composés eux d' élus du peuple
mais il est vrai qu' ils n' ont aucun rôle dans votre stratégie
vous n' osez même pas appeler les choses par leur nom et vous vous réfugiez derrière une sémantique pseudobranchée pour appeler gouvernance ce qui n' est rien d' autre qu' un gouvernement fédéral autocratique et centralisé
après avoir pendant des années tenté de convaincre en parlant de souveraineté partagée vous avouez aujourd' hui votre but ultime brader toute souveraineté européenne qu' elle soit nationale ou collective à un gouvernement mondial dans lequel vous n' espérez même pas obtenir une place prépondérante
enfin vous osez condamner et sanctionner ou laisser condamner et sanctionner le vote libre et démocratique de millions d' autrichiens au seul motif que le résultat ne vous agrée pas
et dans le même temps vous soutenez la chine communiste vous commercez avec des pays qui violent ouvertement les droits de l' homme depuis des décennies
aujourd' hui encore les députés européens montent au créneau contre un télégramme de m prodi au chancelier schüssel qui pourtant à l' évidence n' est pas une manifestation de sympathie mais une manuvre politique
vos rodomontades ne trompent personne car vous le savez parfaitement que vous le vouliez ou non vous avez besoin de l' autriche pour réformer les traités et harmoniser la fiscalité de l' épargne
vous vous servirez de l' autriche pour dépouiller encore un peu plus les états de vrais pouvoirs dans la construction de l' union européenne avec cynisme avec hypocrisie mais vous vous servirez de l' autriche comme d' un épouvantail bien commode
certes vous commissaires n' êtes pas les seuls responsables
les gouvernements qui vous soutiennent par veulerie ou par idéologie le sont aussi
bruxelles ce n' est pas nous tous comme vous le prétendez c' est vous tous
ne mentez plus vous vous moquez bien de ce que veulent les peuples d' europe
les européens ne sont libres de choisir qu' entre votre meilleur des mondes et la mise au pilori
plus de dix ans après l' effondrement de l' union soviétique vos projets ont des relents de goulag le moralisme lénifiant en plus
nous faisions partie du petit nombre de ceux qui dénonçaient la dictature communiste
nous sommes et resterons de ceux qui combattent la dictature européiste et nous appelons tous les peuples d' europe à entrer en résistance contre vos projets monstrueux
le salut des démocraties européennes est dans l' état nation dans l' état national celui de l' europe est dans la coopération des nations d' europe
quelques applaudissements
monsieur le président prodi vous nous avez présenté aujourd'hui un programme quinquennal de la commission dont de nombreux objectifs peuvent être partagés un programme fait de scénarios et de thèmes
il est donc bon de s'attarder audelà des éléments concrets sur les grands thèmes
il ressort selon moi de vos paroles et du document que vous nous avez fait distribuer qu'un sujet est resté au second plan un sujet qui nous tient à cur à vous monsieur le président comme à moi la solidarité plus sur le plan intérieur que sur le plan international
l'archevêque de milan monseigneur carlo maria martini invite tous les hommes politiques et en particulier à ceux qui comme vous et moi monsieur le président font de l'engagement des catholiques en politique l'origine culturelle et l'origine en termes de valeurs de leur propre présence à revoir un sujet du développement qui en dehors de l'intérêt économique porte une très grande attention aux déshérités aux exclus
le sujet des déshérités est important il nous rappelle combien il est difficile et compliqué de créer les indicateurs du progrès pour lequel le seul paramètre du revenu par habitant est insuffisant
il nous rappelle également la nécessité d'un nouveau modèle de développement solidement ancré dans la culture des catholiques engagés dans le secteur social lesquels voient dans la communauté civile dans les articulations sociales à encourager et à aider les instruments les plus sains pour construire la solidarité
l'élément fondamental du développement de chaque individu est ainsi exalté sa liberté qui passe avant l'intérêt économique
cette liberté sociale qui se traduit par des initiatives en faveur des déshérités entraîne des récompenses en termes de justice et d'équilibre social
les institutions publiques monsieur le président ne doivent pas accepter uniquement le critère économique
elles doivent se mettre au service des personnes et s'engager dans la maturation des libertés individuelles sans bien entendu que tout cela ne peut et ne doit pas s'opposer à la nécessité de créer une entreprise d'investir et de risquer dans un système ordonné et orienté les entrepreneurs pourront contribuer à la croissance sociale et à la solidarité de manière substantielle
à l'ère de la mondialisation que nous voulons tout de même encadrer par des règles sûres offrant des garanties aux opérateurs économiques et aux consommateurs la commission européenne ne peut oublier la solidarité et prône sa mise en uvre à travers toutes les richesses de l'homme dans ses rapports avec son prochain
l'histoire nous a appris que la politique devait avoir du cur

premièrement la rationalisation

ce que vous dites dans votre programme au sujet de la concentration sur les principales missions de la commission ne peut être qu' un début

les activités de l' union dans son ensemble doivent être ramenées aux principaux domaines de la politique

il s' agit de l' orientation sociale et écologique du marché de la garantie de la monnaie de la garantie des droits des citoyens au niveau intérieur et de la défense des intérêts communs visàvis de l' extérieur

à cet égard il ne s' agit pas seulement de parler d' une seule voix dans le monde mais bien plus de ce que nous voulons dire avec cette voix

deuxièmement le nouveau mot à la mode est la flexibilité

mais une flexibilité croissante est susceptible de se transformer en intergouvernementalisation ou risque très vite de le devenir

nous devons résolument continuer à souder les états membres entre eux par des organes de décision communs

il en va d' ailleurs de même pour l'implication de la société civile qui est souhaitable

mais les citoyens n' ont pas besoin de nouveaux organes ou de nouvelles institutions et sûrement pas de nouveau mélange de compétences

applaudissements

la transparence n' est pas un accès accru à un nombre accru de documents pour les citoyens la transparence est plutôt finalement plus de clarté sur qui décide quand quoi et avec quelle légitimité à bruxelles et à strasbourg

c' est cela la transparence

troisièmement l' union européenne ne sait et ne peut pas s' élargir sans limites

ses limites ne sont pas liées à la question de savoir combien d' états veulent y entrer mais combien elle peut en renforcer

applaudissements

si le prix de l' élargissement était le relâchement ou même la dissolution de l' union existante il ne devrait pas être payé

il serait trop élevé non seulement pour les états membres qui se trouvent au sein de cette union mais également pour les états qui veulent y être admis

une union qui se limite à un concept géostratégique n' a pas d' avenir tout aussi peu qu' une union qui serait une simple zone de libreéchange

mais l' union reste davantage qu' un marché et elle ne reçoit sa légitimité des peuples d' europe que si elle se considère comme une communauté de destin

c' est bien plus que votre nouveau calendrier de politique économique et sociale ou qu' une nouvelle et meilleure qualité de vie

ce ne sont pas seulement la commission et le parlement européen mais aussi les peuples et les états de notre union européenne qui vont devoir trouver de nouvelles réponses à la question de savoir comment et pourquoi nous voulons vivre et agir ensemble

il s' agit là de rien de moins que de réinventer l' union européenne sans détruire celle qui existe déjà

applaudissements

madame la présidente selon le groupe du parti européen des libéraux démocrates et réformateurs la mission la plus importante de la commission et de toute l'union pendant les prochaines années sera la réalisation réussie de l'élargissement

la commission doit mener résolument des négociations qui visent à ce que chaque pays candidat puisse adhérer le plus vite possible à l'union

d'autre part il faudra s'assurer que les résultats de l'intégration déjà atteints et ses objectifs ne soient pas anéantis

pour éviter cela le groupe libéral a exprimé le souhait que la conférence intergouvernementale considère les différents modèles d'intégration différenciée et qu'on crée une union concentrique qui possède un noyau fédéral et un cercle extérieur moins intégré

il est évident que la question de la différenciation interne de l'union sera soulevée à la cig

il faudra être libre de préjugés quand on débattra cette question

l'amélioration technique du système des flexibilités ne suffira pas mais il va falloir également parler du développement des institutions propres des pays d'avantgarde proposé entre autres par m delors

de cette manière on parviendra à créer un système de prise de décisions plus efficace plus clair plus ouvert et plus démocratique que le système actuel

j'espère que la commission fera sa propre proposition sur la façon de réaliser la différenciation institutionnelle et autre de l'union en voie d'élargissement

madame la présidente monsieur le président de la commission chers madame et messieurs les commissaires votre intervention enthousiasmante m'a séduite monsieur prodi

elle éveille des attentes mais elle peut aussi mener à la déception

et ceci en raison de ce qui vient d'être dit par m van velzen quant à la différence entre les paroles et les actes

l'élargissement de l'union est dicté par notre aspiration à la paix la sécurité et la stabilité

vous voulez rassurer les états candidats ainsi que l'opinion européenne

mais nous constatons de nos propres yeux qu'à l'heure qu'il est le contraire se produit

nous voyons monter l'angoisse et le malaise et ce aussi dans les régions où le chômage n'est pas élevé et la prospérité est très importante

m swoboda a dit que nous devions donner à nos concitoyens l'impression d'une maison où ils se sentent vraiment chez eux et je lui donne raison

c'est un domaine dans lequel nous partageons les mêmes valeurs et où chacun a une tâche à remplir et une responsabilité à assumer

c'est probablement lié aux normes évoquées par m van dam il s'agit en fait de la subsidiarité

une responsabilité claire de tous les niveaux politiques qui sont des partenaires et non des adversaires sur le plan politique

exercer l'autorité le plus près possible des citoyens là où elle peut être exercée en toute transparence et contrôlée par les citoyens euxmêmes

cela demande une nouvelle culture politique non seulement dans les discours mais aussi dans la pratique qui tienne compte de la réalité des états membres et des régions

des régions qui sur le plan culturel et économique atteignent parfois l'importance de certains états membres

la nouvelle europe doit non seulement s'élargir mais aussi s'approfondir par l'expérience de nos valeurs dans la pratique et le développement démocratique d'une véritable communauté

c'est sur cela que sera jugée la commission

madame la présidente la commission nous présente aujourd' hui ses objectifs stratégiques sous forme d' un document extrêmement général dont toutes les aspérités ont été gommées afin d' éviter de trop heurter les uns ou les autres

c' est ainsi que dans la première partie concernant les nouvelles formes de gouvernance européenne on ne lira nulle part évidemment les mots de fédéralisme ou de superétat

mais ce sont bien eux pourtant qui se profilent lorsqu' il est question d' institutions européennes fortes décentralisant les activités courantes d' exécution seulement et impulsant leur vision collective dans un ensemble indistinct où les gouvernements et les parlements nationaux se trouvent mêlés aux autorités régionales et mêmes locales ainsi qu' à la société civile tous désignés sans aucune hiérarchisation comme je cite parties prenantes dans les affaires européennes

ces ambiguïtés recèlent de nombreux malentendus et d' abord sur nos valeurs

il ne suffit pas en effet de se réclamer de la démocratie pour être un démocrate

il faut surtout concrètement accepter que les citoyens prennent librement leurs décisions au niveau où les conditions objectives d' un débat démocratique proche loyal et transparent sont le mieux réunies c' estàdire principalement au niveau national

or précisément toute la communication de la commission est construite sur le postulat inverse selon lequel il faudrait sous prétexte de mieux défendre les peuples toujours limiter davantage leur marge de choix autonome par de nouvelles réglementations de nouvelles intégrations de politique ou de nouvelles structures juridiques contraignantes comme le projet de charte dite bien à tort des droits fondamentaux

je souligne bien à tort puisqu' en fait elle va réduire ces droits

au groupe europe des nations nos principes sont bien différents

nous voulons défendre les pays d' europe mais aussi respecter les choix des peuples

ce n' est pas du tout la quadrature du cercle

il faut sortir en effet des schémas fédéralistes dépassés les schémas de ceux dont toutes les idées en matière européenne viennent des mémoires de jean monnet

il faut au contraire ouvrir les institutions européennes sur le monde moderne en inventant une dynamique de la géométrie variable respectant les nations

voilà la grande idée sur la nouvelle gouvernance que nous aurions aimé trouver dans votre communication monsieur le président malheureusement elle n' y était pas

madame la présidente monsieur le président de la commission vous prétendez donner forme à une nouvelle europe mais vous manquez hélas d' une condition essentielle la confiance

on ne peut pas en effet attirer la confiance de millions d' européens quand on n' en est pas digne

et comment seriezvous digne de confiance après l' affaire de la vache folle après la démission de la commission santer pour corruption

vous portez la responsabilité de millions de chômeurs et de millions de pauvres de la précarité et de la misère grandissante à cause de vos politiques ultraéchangistes et ultralibérales à cause de la marche forcée à la monnaie unique

vous avez voulu et organisé la disparition des frontières intérieures et vous avez ainsi livré l' europe à l' explosion de la criminalité et de l' insécurité à la déferlante de l' immigration sans contrôle

vous proposez aujourd' hui de donner tout le pouvoir de décision à une poignée de fonctionnaires en faisant des états des collectivités locales et des ong tous mis d' ailleurs sur un pied d' égalité dans leur soumission à bruxelles de simples exécutants des décisions venues d' en haut

pas une fois dans votre document de quatorze pages ne sont mentionnés les parlements nationaux pourtant composés eux d' élus du peuple

mais il est vrai qu' ils n' ont aucun rôle dans votre stratégie

vous n' osez même pas appeler les choses par leur nom et vous vous réfugiez derrière une sémantique pseudobranchée pour appeler gouvernance ce qui n' est rien d' autre qu' un gouvernement fédéral autocratique et centralisé

après avoir pendant des années tenté de convaincre en parlant de souveraineté partagée vous avouez aujourd' hui votre but ultime brader toute souveraineté européenne qu' elle soit nationale ou collective à un gouvernement mondial dans lequel vous n' espérez même pas obtenir une place prépondérante

enfin vous osez condamner et sanctionner ou laisser condamner et sanctionner le vote libre et démocratique de millions d' autrichiens au seul motif que le résultat ne vous agrée pas

et dans le même temps vous soutenez la chine communiste vous commercez avec des pays qui violent ouvertement les droits de l' homme depuis des décennies

aujourd' hui encore les députés européens montent au créneau contre un télégramme de m prodi au chancelier schüssel qui pourtant à l' évidence n' est pas une manifestation de sympathie mais une manuvre politique

vos rodomontades ne trompent personne car vous le savez parfaitement que vous le vouliez ou non vous avez besoin de l' autriche pour réformer les traités et harmoniser la fiscalité de l' épargne

vous vous servirez de l' autriche pour dépouiller encore un peu plus les états de vrais pouvoirs dans la construction de l' union européenne avec cynisme avec hypocrisie mais vous vous servirez de l' autriche comme d' un épouvantail bien commode

certes vous commissaires n' êtes pas les seuls responsables

les gouvernements qui vous soutiennent par veulerie ou par idéologie le sont aussi

bruxelles ce n' est pas nous tous comme vous le prétendez c' est vous tous

ne mentez plus vous vous moquez bien de ce que veulent les peuples d' europe

les européens ne sont libres de choisir qu' entre votre meilleur des mondes et la mise au pilori

plus de dix ans après l' effondrement de l' union soviétique vos projets ont des relents de goulag le moralisme lénifiant en plus

nous faisions partie du petit nombre de ceux qui dénonçaient la dictature communiste

nous sommes et resterons de ceux qui combattent la dictature européiste et nous appelons tous les peuples d' europe à entrer en résistance contre vos projets monstrueux

le salut des démocraties européennes est dans l' état nation dans l' état national celui de l' europe est dans la coopération des nations d' europe

quelques applaudissements

monsieur le président prodi vous nous avez présenté aujourd'hui un programme quinquennal de la commission dont de nombreux objectifs peuvent être partagés un programme fait de scénarios et de thèmes

il est donc bon de s'attarder audelà des éléments concrets sur les grands thèmes

il ressort selon moi de vos paroles et du document que vous nous avez fait distribuer qu'un sujet est resté au second plan un sujet qui nous tient à cur à vous monsieur le président comme à moi la solidarité plus sur le plan intérieur que sur le plan international

l'archevêque de milan monseigneur carlo maria martini invite tous les hommes politiques et en particulier à ceux qui comme vous et moi monsieur le président font de l'engagement des catholiques en politique l'origine culturelle et l'origine en termes de valeurs de leur propre présence à revoir un sujet du développement qui en dehors de l'intérêt économique porte une très grande attention aux déshérités aux exclus

le sujet des déshérités est important il nous rappelle combien il est difficile et compliqué de créer les indicateurs du progrès pour lequel le seul paramètre du revenu par habitant est insuffisant

il nous rappelle également la nécessité d'un nouveau modèle de développement solidement ancré dans la culture des catholiques engagés dans le secteur social lesquels voient dans la communauté civile dans les articulations sociales à encourager et à aider les instruments les plus sains pour construire la solidarité

l'élément fondamental du développement de chaque individu est ainsi exalté sa liberté qui passe avant l'intérêt économique

cette liberté sociale qui se traduit par des initiatives en faveur des déshérités entraîne des récompenses en termes de justice et d'équilibre social

les institutions publiques monsieur le président ne doivent pas accepter uniquement le critère économique

elles doivent se mettre au service des personnes et s'engager dans la maturation des libertés individuelles sans bien entendu que tout cela ne peut et ne doit pas s'opposer à la nécessité de créer une entreprise d'investir et de risquer dans un système ordonné et orienté les entrepreneurs pourront contribuer à la croissance sociale et à la solidarité de manière substantielle

à l'ère de la mondialisation que nous voulons tout de même encadrer par des règles sûres offrant des garanties aux opérateurs économiques et aux consommateurs la commission européenne ne peut oublier la solidarité et prône sa mise en uvre à travers toutes les richesses de l'homme dans ses rapports avec son prochain

l'histoire nous a appris que la politique devait avoir du cur