Benjamin Aw
Add updated pkl file v3
6fa4bc9
{
"paper_id": "C92-1047",
"header": {
"generated_with": "S2ORC 1.0.0",
"date_generated": "2023-01-19T12:33:34.348991Z"
},
"title": "Une ontologie du temps pour le langage naturel Franqoise",
"authors": [
{
"first": "Philippe",
"middle": [],
"last": "Gayrai",
"suffix": "",
"affiliation": {
"laboratory": "Laboratoire d'Informatique de I'universit~ Paris-Nord (LIPN) Institut Galilde",
"institution": "",
"location": {
"addrLine": "avenue Jean-Baptiste Cl6ment",
"postCode": "93430",
"settlement": "Villetaneuse",
"country": "France"
}
},
"email": ""
},
{
"first": "",
"middle": [],
"last": "Grandemange",
"suffix": "",
"affiliation": {
"laboratory": "Laboratoire d'Informatique de I'universit~ Paris-Nord (LIPN) Institut Galilde",
"institution": "",
"location": {
"addrLine": "avenue Jean-Baptiste Cl6ment",
"postCode": "93430",
"settlement": "Villetaneuse",
"country": "France"
}
},
"email": ""
}
],
"year": "",
"venue": null,
"identifiers": {},
"abstract": "We propose a new ontology for the time in natural language which provides the following features :-it renders all account of most of tile temporal phenomena of language (dates, duration,",
"pdf_parse": {
"paper_id": "C92-1047",
"_pdf_hash": "",
"abstract": [
{
"text": "We propose a new ontology for the time in natural language which provides the following features :-it renders all account of most of tile temporal phenomena of language (dates, duration,",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "Abstract",
"sec_num": null
}
],
"body_text": [
{
"text": "events, states) ; it offers capacities for the comprehension of the narratives ; -in the contrary to the traditional systems, it needs no hard \"types\" for dealing with the different classes used by the temfinology : thus an event may date others \"'when John died, there were many demonstrations in the world\", a date may be the beginning of an event \"monday, Paul was leaving for a six months tour\" ; our ontology endures the fluidity of natural language which does not make rigid, in the narratives, the signification of tile temporal entities ;",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "",
"sec_num": null
},
{
"text": "-it allows some multiplicity of points of viev, (partially inconsistent) about a single event : in the sentence \"the travel of Christophe Colomb, which endured a long time, has been the beginning of a rich period of exploration\", \"the voyage of CC\" is seen as a simple event in the main proposition and as a complex event in the subordinate one.",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "",
"sec_num": null
},
{
"text": "With respect to these issues, the ontology uses the following frameworks : ",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "",
"sec_num": null
},
{
"text": "Nous proposons une ontologie temporelle adaptEe au traitement des diffErents phenom~nes temporels apparaissant dans des enonces en langage naturel. II s'agit de rend,e compte des evdnements, de leur durEe, de [etn\" localisation et aussi des relations entre ces tSvEnenlelltS, qu'elles soient purement temporelles (d'inclusion, de precedence...) ou qu'elles correspondent ~t des liens de structuration (relation d'un dvdnelnent \"a ses sonsdvdnements) on de causalite. 11 est important de noter que la tangue est tries soup[e dans l'utilisation qu'elle permet des entites temporelles, notamment dans les reles varies qu'elle leur fait jouer : un evEnement peut servir de date pour un autre (a la mort de Notre ontologie temporelle dolt donc O.tre suffisamment riche et soupte pour capter cette capacite de la langue ~l accepter nne representation non figde des entites temporelles I Kayser 901. Cette souplesse de l'ontotogie implique la possibilite de revision du raisonnement parce que la suite du recit peut imposer une autre interpretation que celle gui avail Ere adoptEe jusque 1'~, par exemple lorsque des informations plus prEcises sont fournies. Elle s'appuie done sur une logiquc nonmonotone : la logigue des dEfauts.",
"cite_spans": [
{
"start": 699,
"end": 701,
"text": "de",
"ref_id": null
}
],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "Introduction",
"sec_num": "1."
},
{
"text": "Une fois prEcisEs nos objectifs, nous montrons pourquoi les diffErentes representations du temps proposEes en IA sont inadEquates (section 2) ; la section 3 prEsente nos choix de base 'h travers la description rapide de quelques classes de l'ontologie tandis que la section suivante prEsente quelques riegles prEcisant la signification des entitEs utilisEes. La section 5 traite d'une propriEtE particuli~re de l'ontologie : l'adaptabilite h la variation des points de vue en comprehension de rEcits. -Sans information sur les durEes de ces deux objets, on consid6rera que la coordonnEe temporelle est un \"nid\" pour l'EvEnement qui se trouve ainsi temporellement inclus dans sa date. C'est le r61e de la r6gle 84 :",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "Introduction",
"sec_num": "1."
},
{
"text": "84. Evenement (x) A aPourCoordTemp (x, cx) --) eatPartieDe (x, cx)",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "Temps et langage naturel",
"sec_num": "2."
},
{
"text": "Cette r~gle peut \u00a23tre ilhtstrEe pat\" dimanche, il y a eu un orage oft l'on conchtra h l'inchtsion temporelle de t'orage dans la journEe de dimanche.",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "Temps et langage naturel",
"sec_num": "2."
},
{
"text": "-Lorsqu'on \"en salt plus\", notamment dans les durEes relatives de l'EvEnement et de sa date, prEcisEment dans le cas o~J la durEe de l.'t date est connue et est infErieure ,t la durEe connue de l'EvEnement qu'elle rEfEre, on conclut que cette date est ~ la fois le debut de l'6vEnement et sa date par la r~gle 86. 11 Cette phrase, fornlul6e dillf\u00a3remulcut t)ourrait amener \"h la conclusion inverse : c'est puree qu'ici I'accellt est mis par le \"'r6cit\" sur la riche p~;riode d'explorations qu'une telle conclusion pout ~tre tir6e. Ceci ouwe une piste de recherche qui n6cessite 1'6rude approlondie dos Notre proposition rompt avec la tradition des logiques temporelles en pla~:ant la notion d'dvdnement au cceur de l'analyse, en attachant au temps \"objectif\" le simple r61e de v6rificateur de consistance d'une d6duction non monotone, cn pr6smwant la possibilit6 d'une pluralit6 des significations... L'ontologie propos6e rend compte de la grande souplesse de la langue quant aux rSles jou6s par les diff6rentes entitds temporelles les unes par rapport aux autres. Elle permet 6gatement de traiter des changements de perspectives dans les rdcits qui sont peu ou real abordds par les raisonneurs s6mantiques traditionuels, mSme s'il reste ~t approfondir l'6tude des marqueurs linguistiques permettant de rep6rer dans le cours d'un rdcit ces changements de perspectives. ",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "Temps et langage naturel",
"sec_num": "2."
},
{
"text": "PRec. OF COLING-92. N^m'Es, Arm. 23-28, 1992",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "",
"sec_num": null
},
{
"text": "La discrimination entre uric siLuation tlUi n'cst pas un 6v6nement (un 6tat) et un 6v6nement iI't)bt~il pus ;1 des crit~res facilement rep6rables dans uric phrase. Encm; dc doute, on accrochcra h la classe Sittlatiorl tout objet s'inscrivant dans le temps qui n'est Ires unc date ou une d utile.. En pamculier les techniques de mise en perspective des 6v6nements : plus de d6tails 5 ce sujet darts [Gayral 921. Par cxemple, la phrase lors de son stage, Paul a rencontr6 Virginie propose la rencontre comme sous 6v6ncment du st,age. 9 Le syst~me dispose 6galement de r~gles concluant ~. I'existence d'objets. Nous ne les donnons pas ici. AcrF.s DE COLING-92, NANTES. 23-28 AOI]T 1992",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "",
"sec_num": null
},
{
"text": "PRoc. OF COLING-92, NANTES, AUG. 23-28, 1992",
"cite_spans": [],
"ref_spans": [],
"eq_spans": [],
"section": "",
"sec_num": null
}
],
"back_matter": [],
"bib_entries": {
"BIBREF0": {
"ref_id": "b0",
"title": "SCHMOLZE : An overview of the KI-one knowledge representation system",
"authors": [
{
"first": "Ronald",
"middle": [
"J"
],
"last": "Brachman",
"suffix": ""
},
{
"first": "G",
"middle": [],
"last": "James",
"suffix": ""
}
],
"year": null,
"venue": "",
"volume": "",
"issue": "",
"pages": "",
"other_ids": {},
"num": null,
"urls": [],
"raw_text": "Ronald J. BRACHMAN, James G. SCHMOLZE : An overview of the KI-one knowledge representation system;",
"links": null
},
"BIBREF1": {
"ref_id": "b1",
"title": "27-29 novembre 1991",
"authors": [
{
"first": "G",
"middle": [],
"last": "Franqoise",
"suffix": ""
},
{
"first": "",
"middle": [],
"last": "Ayral",
"suffix": ""
},
{
"first": "Grandemange",
"middle": [],
"last": "Philippe",
"suffix": ""
}
],
"year": 1981,
"venue": "Grandemange 921 Philippe GRANDEMANGE : Representation des connaissances et profondeur variable : une implantation ; those de l'universit6 de",
"volume": "9",
"issue": "",
"pages": "34--64",
"other_ids": {},
"num": null,
"urls": [],
"raw_text": "in Cognitive Science 9(2):171-216, 1985. IGayral Grandemange 91] Franqoise G AYRAL, Philippe GRANDEMANGE : Ev~nements : ponctualit~ et durativit~ ; aans Actes du 8 ~Jne congrds RFIA (AFCET-INRIA), Lyon- Villeurbanne (F), 27-29 novembre 1991. [Gayral 92] Franqoise GAYRAL : S~mantique du langage naturel et profondeur variable : une premiOre approche ; th~se de l'universit6 de Paris-Nord, Villetaneuse (F), janvier 1992. [Grandemange 921 Philippe GRANDEMANGE : Representation des connaissances et profondeur variable : une implantation ; those de l'universit6 de Paris-Nord, Villetaneuse (F), f6vrier 1992. [Kamp 81] Hans KAMP : l~v6n6ments, repr6sentations discursives et r6f6rence temporelle, Langages, 64:34-64, 1981.",
"links": null
},
"BIBREF2": {
"ref_id": "b2",
"title": "Truth and the interpretation of natural language : a non-monotonic variabledepth approach",
"authors": [
{
"first": "Kayser",
"middle": [],
"last": "Daniel",
"suffix": ""
}
],
"year": 1990,
"venue": "Proc. of the 9 th ECAI",
"volume": "",
"issue": "",
"pages": "392--397",
"other_ids": {},
"num": null,
"urls": [],
"raw_text": "Daniel KAYSER : Truth and the interpretation of natural language : a non-monotonic variable- depth approach ; in Proc. of the 9 th ECAI, pp. 392-397, Stockholm (Sweden), august 6-10 1990 [(L. C. Aiello ed.) ~itnlltl, London (UK)].",
"links": null
},
"BIBREF3": {
"ref_id": "b3",
"title": "IT : A temporal logic for reasonning about processes and plans",
"authors": [
{
"first": "V",
"middle": [],
"last": "Drew",
"suffix": ""
},
{
"first": "",
"middle": [],
"last": "Mcdermo",
"suffix": ""
}
],
"year": null,
"venue": "",
"volume": "",
"issue": "",
"pages": "",
"other_ids": {},
"num": null,
"urls": [],
"raw_text": "[McDermott 82] Drew V. McDERMO'IT : A temporal logic for reasonning about processes and plans;",
"links": null
},
"BIBREF4": {
"ref_id": "b4",
"title": "REICHENBACH : Elements of symbolic logic",
"authors": [],
"year": 1957,
"venue": "PRIOR : Time and modality, Clarendon _E.r~s.~, Oxford (UK)",
"volume": "6",
"issue": "",
"pages": "",
"other_ids": {},
"num": null,
"urls": [],
"raw_text": "Cognitive Science 6:101-155, 1982. [Prior 57] A. N. PRIOR : Time and modality, Clarendon _E.r~s.~, Oxford (UK), 1957. [Reichenbach 47] H. REICHENBACH : Elements of symbolic logic, McMillan, New York (USA), 1947.",
"links": null
}
},
"ref_entries": {
"FIGREF0": {
"uris": null,
"num": null,
"type_str": "figure",
"text": "a KLONE-like network aiming at a quick detection of incoherences : it contains taxonomic inferences (including tile whole terminology) plus the facts ; a hulk of rules (assertional device) embodying contingent properties ; -non-monotonic reasoning is needed to revise simplistic conclusions obtained fi-om superficial descriptions : the rules and the links of the network may be default rules ; -the VaDe (Variable I)epth) system supports our ontology ; it is implemented with ,an ATMSlike truth maintenance system. The flexible ontology we present offers an interesting frame for further researches in computational linguistics, in particular in the domain of the interpretation of the narratives."
},
"TABREF1": {
"content": "<table><tr><td>** Nous considErons que quand la coordonnEe</td><td>diffdrents marquenrs 5 deux grandes categories</td></tr><tr><td>temporelle d'un EvEnement est une date, on peut</td><td>[Borillo 86] :</td></tr><tr><td>seulement dEduire uu rapport temporel</td><td>--&gt; celles qui permettent de localiser un</td></tr><tr><td>d'inclusion entre l'EvEnement et sa date.</td><td>dvEnetnent : y sont attachdes toutes les</td></tr><tr><td/><td>rEfErences aux notions de prdc6dence,</td></tr><tr><td/><td>simultandit6, inclusion... Toute information</td></tr><tr><td colspan=\"2\">Peu de systiemes de representation et de raisonnement temporel allient la prise en compte de toutes les facettes du temps dans la langue et des changements de perspective imposes par les rEcits. Les logiques temporelles classiques [Prior 57] permettent seulement de \"temporaliser\" les propositions en les situant dans un axe passE/futur gr'~ce aux opErateurs 2 H et Get ~t de ce type donne use rEponse ~t la question 'qt, and l'Evdnement a-t-il lieu ?'. --&gt; celles qui permettent d'exprimer une durde, repdrdes par le fait qu'elles permettent de rdpondre aux questions du type 'depuis combien de temps ?', 'pendant combien de temps ?'... precede, estPartieDe des r61es de Nous traduisons ces deux categories par structuration comme aPourDebut et l'existencc de deux classes : la classe RefTemp estSousSituationDe. Les faits du type (pour rEfErence temporelle) qui concrEtise toute est SousSituationDe (a, b) peuvent reformation de type localisation, la classe Laps correspondre soit ~ des connaissances pour toute information de type durEe. st6r6otyp6es (reconnues gr~ce b. des scripts, qui Un objet de type Laps peut designer soit la sont nommlement inclus dans le lexique), soit ~. durEe d'un EvEnement ou plus gEnEralement d'une rEfErence temporelle (il a travaill~ pendant la structure mEme du r6cit darts la mani~,re dont trois heures) PO Un objet de type Date est un nl,'trqueHr temporel qui n'est pas a priori un 6v6nement et qui permet, en th6orie, une projection sur l'axe du temps. Une date pent ~tre absolue : sa fixation sur l'axe du temps est, dans ce cas, entibrement connue (en Aoftt 1914, le 14 Janvier 1980) ou peut en tout cas 6tre restitu6e (l'emploi de d 14 heures ou de pendant le mois de Janvier sous-entend que le jour (de l'an,a6e) est dEj~t connu). Les adverbiaux d6ictiques tels que filer, la semaine prochaine sont consid6r6s comme des dates puisqu'un calcul temporel pennet de leur faire correspondre tm repere sur l'axe du temps objectif. Les adverb/rex anaphoriques comme la supposfe r6solne, font 6g;tlement partie des I veille, ~ ce moment la, dont la rdf@rence est sont prEsentEs les 6v\u00a3nements 8.</td></tr><tr><td>Leaende La classe Situation regroupe les notio,ls : dates. d'6v6nement et d'6tat. Aucune classe ne</td><td>leurs duaux mais aucune information mEtrique (il y a trois jours, elle est all~e d Nancy) ni d'inclusion temporelle (pendant que Paul 4. Un exemple : les relations entre un ,~v,~nement et sa eoordonn4e temporelle</td></tr><tr><td colspan=\"2\">dormait, Virginie pr~para le repas) ne peut ~tre codde. Nous raisons l'hypoth~se que comprendre un --~cardinalites correspond '~ la notion d'6tat dans notre @ r61e dent le domaine est diffdrent ontologie 7. r6cit n'est pas reconstituer darts son ensemble</td></tr><tr><td>Parmi les objets de type $a~uation, lien isA strict distinguons les 6v6,~ements, d6finis nous</td><td>Allen [Allen 81] choisit d'associer ~t tout Evfnement un intervalle (celui sur lequel il a du codomaine une r6alit6, c'est percevoir les relations principales entre les 6v6nement 6voqu6s : les</td></tr><tr><td colspan=\"2\">lieu) et de traduire toute information temporelle n3gles que nous utilisons tentent d'en rendre cardinalites explicitement par l'existence de la classe lien isNotA strict</td></tr><tr><td colspan=\"2\">entre deux 6v6nements par des relations temporelles entre leurs intervalles associEs. I1 exhibe treize relations de base, exclusives les r61e dent le domaine est 6gaI au codomaine compte. I1 s'agit soit de rSgles strictes not6es '--&gt;', soit 9 de regles de d6faut notEes '--)', d6fauts normaux dont la justification ne sera pas nil :cardinalit~ ind~finie La classe Evenement es[ ]a ChI.sse de base de ) ,ien isA defaul k O ! lien isNotA defaut unes des autres ; mais la discrimination entre ces notre syst~:me de reprdsentation ; elle joue done explicitEe puisqu'elle co'fncide avec la</td></tr><tr><td colspan=\"2\">relations (notamment 'before' et 'meets')oblige regarder la position des bornes de chacun des conclusion. Nous omettons dans la suite les : les relations de prdordrc (precede, estPartieDe, estlnfA) sent entendues au sens large. le r61e de classe pivot en organisant les autres ~qu.~ classes par diff6rencc. Les 6v6nements peuvent quantificateurs universels qui r6gissent les</td></tr><tr><td>6tre lexicaiisds aussi bien par des verbes que par</td><td>intervalles, ce qui est tries dElicat dans la langue : variables de ces r~gles.</td></tr><tr><td colspan=\"2\">le cas le plus courant est de ne pas savoir situer exactement les intervalles, notamment au niveau Dans cette section, noes nous intdressons plus Figure 1 : le r~seau de I'ontologie temporelle des noms: l'orage de dimwtche dernier, le voyage de Christophe Colomb sonl des particuli6rement aux relations entre un</td></tr><tr><td>seJru~ine prochaine. Nous distinguons parmi routes les notions temporelles 4 exprimEes dans la langue par des temps composO.s (plus que parfait, futur ant,2rieur etc.) IReichenbach 47 I. Dans le cas d'un complement de date, la --&gt; par rapport au moment d'dnonciation dans te cas d'adverbiaux d6ictiques : hier, la dans le paragraphe 5. EvtComplexe dont nOLlS pal'lerol]s pills en d6tail localisation d'un 6vdnement peut s'6tablir : 6v6nements. Pour permettre de rcndre compte des diff6rentes caractdristiques d'un 6v6nement, de la classe Evenement ;EvtSimple et nous cr6ons deux sous-classcs (mcomp,ttibles)</td><td>de leurs bornes. De plus, ce systieme permet difficilement de traiter de concepts mdtriques, comme la durEe d'un dvEnement, ou d'ancrage des dvenements dans le temps notamment par la prise en compte de dates ou de references temporelles. fort judicieusement une ontologie strictement mort de grand-pdre, lors de son stage, quand McDemaott [McDermott 82] au contraire sEpare pendant la construction de Beaubourg, d la ou situations : ~ la mort de Louis XVI, --&gt; en faisant rdfdrence h d'autres 6vdnements 6vdnement et sa coordonn6e temporelle en vue --&gt; de mani~re absolue. Leur fixation sur l'axe d'obtenir une structuration des entit6s du temps est, dans ce cas, connue 6 : ~ 14 heures, le 14 Janvier 1980. temporelles du rdcit.</td></tr><tr><td>--&gt; par rapport au point de rdf6rence courant</td><td>temporelle (la droite rEelle des dates) et une tu travaillais.. .</td></tr><tr><td>(ddj5 6tabli) dans le cas d'adverbiaux</td><td>ontologie plus \"EvEnementielle\", la relation entre</td></tr><tr><td>anaphoriques : la veille, dce moment Iti..</td><td/></tr><tr><td>1 Les tcrmes \"complexe\", \"structure\", \"dOcoml\u00d7~sahlc\"...</td><td/></tr><tr><td>rendcnt cornptc dc la mO.mc idEc intuitive.</td><td/></tr></table>",
"type_str": "table",
"html": null,
"num": null,
"text": "Etat) qui ne convient pas au traitement du langage namrel oil ellc doit, scion nous, 6tre primitive. Kamp I Kamp 81 ] choisit justement de baser sa representation du temps sur les concepts d'Evdncment et d'Etat. Mais les l%gles de constructions de ses DRS (Discourse Representation Structure) sont dEcevantes dans ht mesure o?a elles ana~nent a un grain fixe de representation et h une perspective toujours identique : aux vex'bes au passe simple correspondent des EvEnements, aux ve,'bes ~t l'imparfait des dtats... par l'expression d'une frdqt, ence (tousles lundis) ou d'un 6cart (cinq minutes plus tard). soit un laps de temps 6coul~ entre deux 6vdnements (ll a pris sa moto. Dix minutes plus tard, il s'est fait renverser). Dans le premier cas, on 6crira une relation entre la rEfErence temporelle et sa durEe grace au rEle aPourDuree ;dans le second cas, on dEfinira le laps pat ses bornes et ce sont les r61es commenceA et termineA qui seront remplis ainsi Eventuellement que le r61e valNumLaps. Pour pr6ciser la classe RefTerap, il est ndcessaire d'analyser dans la langue la mani~:re dont sont localisEs les EvEnements. Un EvEnement peut fitre situ6 gr~.ce ~. un complfment de date, grfice ~. des adverbes de liaison, voire mEme grfice ~. la simple sEqucntialit6 des phrases dans le rEcit qui impliquc (par dEfaut) la succession des evdnements qu'elles 4voquent. Lorsque l'Evduement est lexicalisE par un verbe conjugvE, le temps du verbe suffit b. placer l'EvEnement par rapport au temps d'Enonciation dans le cas des temps simples (passe ou futur), par rapport ~ d'autres Evdnements dans le cas 3 l.e temps reel est assimil6 couramlllcnt ~1 tin axe orient6 de gauche \",) droitc et graduablc suivant des fruited, prEdEfinics pour lesqucllcs il existc des rb.glcs dc conversion. 4 Nous laisscrons de cEtd, pour l'instant, Ic temps des verbes. ) en deux classes : la classc Date qui recouvre les trois premiers caset la classe Situation qui recouvre le demier. Dans tous les cas, cette id6e de localisation d'un 6v6nement (de situation) se concr6tise par le rBle aPourCoordTemp de codomaine RefTemp. Evenement et dn lien isA entre Evenement et Situation .Dans le r6seau de la figure 1, il est important de noter que les classes Date et Laps sont plus proches du temps rdel que les classes RefTerap, Situation , Evenement . Eli effet, des valeurs num6riques peuvent leur ~tre associ6es et des calculs permettent d'assurer une certaine consistance aux raisonnements faits. On v6rifiera par exemple syst6matiquement qu'un laps a une dur6e compatible avec ses dates de d~.but et fin. Dans les r61es attachds aux diff6rentes classes, nous distinguons les rBles temporels comme"
}
}
}
}