Create app.py

app.py

@@ -0,0 +1,352 @@
+import gradio as gr
+import pandas as pd
+
+# Sample structure of categories and phrases
+categories = {
+    "Establishing why your topic (X) is important": [
+        ("X is the main / leading / primary / major cause of ..", "X는 주요 원인입니다.."),
+        ("Xs are a common / useful / critical part of…", "Xs는 일반적이고 유용하며 중요한 부분입니다…"),
+        ("Xs are among the most widely used / commonly discussed / well-known / well-documented / widespread / commonly investigated types of …", "Xs는 가장 널리 사용되고 / 자주 논의되고 / 잘 알려져 있고 / 잘 문서화되어 있고 / 널리 퍼져 있으며 / 일반적으로 조사된 유형 중 하나입니다..."),
+        ("X is recognized as being / believed to be / widely considered to be the most important …", "X는 가장 중요한 것으로 인정되고 / 믿어지고 / 널리 간주됩니다..."),
+        ("It is well known / generally accepted / common knowledge that X is …", "X는 잘 알려져 있고 / 일반적으로 받아들여지며 / 공통적으로 알려져 있습니다...")
+    ],
+    "Outlining the past-present history of the study of X": [
+        ("Last century X was considered to be / viewed as / seen as the most …", "지난 세기 X는 가장 중요한 것으로 간주되었습니다..."),
+        ("Initial / Preliminary / The first studies of X considered it to be", "초기 / 예비 / 첫 번째 연구는 X를 고려했습니다"),
+        ("Traditionally X / In the history of X, the focus has always been …", "전통적으로 X / X의 역사에서, 초점은 항상 ...에 있었습니다"),
+        ("Scientists / Researchers / Experts have always seen X as …", "과학자 / 연구자 / 전문가들은 항상 X를 ...로 보았습니다"),
+        ("Until now / For many years / Since 1993 Xs have been considered as …", "지금까지 / 수년 동안 / 1993년부터 X는 ...로 간주되었습니다")
+    ],
+    "Outlining the possible future of X": [
+        ("The next decade is likely to see / witness a considerable rise in X", "다음 10년은 X의 상당한 증가를 볼 가능성이 있습니다"),
+        ("In the next few years X will become / is likely to have become", "다음 몇 년 동안 X는 ...이 될 것입니다 / 될 가능성이 있습니다"),
+        ("Within the next few years, X is set / destined / likely to become an important component in …", "다음 몇 년 내에 X는 ...의 중요한 구성 요소가 될 것입니다 / 될 가능성이 있습니다"),
+        ("By 2025 / Within the next ten years, X will have become …", "2025년까지 / 다음 10년 내에 X는 ...이 될 것입니다"),
+        ("X will soon / shortly / rapidly / inevitably be an issue that …", "X는 곧 / 빠르게 / 필연적으로 ... 문제가 될 것입니다")
+    ],
+    "Indicating the gap in knowledge and possible limitations": [
+        ("Few researchers have addressed the problem / issue / question of …", "소수의 연구자들만이 ... 문제를 다루었습니다"),
+        ("Previous work has only focused on / been limited to / failed to address …", "이전 연구는 ...에만 집중되었고 / 제한되었고 / 다루지 못했습니다"),
+        ("A basic / common / fundamental / crucial / major issue of …", "기본적인 / 일반적인 / 근본적인 / 중요한 / 주요 문제는 ...입니다"),
+        ("The central / core problem of", "중심 / 핵심 문제는"),
+        ("A challenging / An intriguing / An important / A neglected area in the field of …", "도전적인 / 흥미로운 / 중요한 / 방치된 분야는 ...입니다")
+    ],
+    "Stating the aim of your paper and its contribution": [
+        ("In this report / paper / review / study we …", "이 보고서 / 논문 / 리뷰 / 연구에서 우리는 ..."),
+        ("This paper outlines / proposes / describes / presents a new approach to …", "이 논문은 ...에 대한 새로운 접근 방식을 개요 / 제안 / 설명 / 제시합니다"),
+        ("This paper examines / seeks to address / focuses on / discusses / investigates how to solve …", "이 논문은 ...을 해결하는 방법을 검토 / 해결하고자 함 / 집중 / 논의 / 조사합니다"),
+        ("This paper is an overview of / a review of / a report on / a preliminary attempt to …", "이 논문은 ...에 대한 개요 / 리뷰 / 보고서 / 예비 시도입니다"),
+        ("The present paper aims to validate / call into question / refute Peng’s findings regarding …", "현재 논문은 ...에 관한 펭의 발견을 검증 / 의문을 제기 / 반박하는 것을 목표로 합니다")
+    ],
+    "Explaining the key terminology in your field": [
+        ("The term ‘X’ is generally understood to mean / has come to be used to refer to / has been applied to …", "용어 'X'는 일반적으로 ...을 의미하는 것으로 이해되며 / ...을 참조하는 데 사용되었으며 / ...에 적용되었습니다"),
+        ("In the literature, X usually refers / often refers / tends to be used to refer to …", "문헌에서 X는 보통 ...을 의미하며 / 종종 ...을 의미하며 / ...을 의미하는 데 사용되는 경향이 있습니다"),
+        ("In the field of X, several / various / many definitions of Y can be found.", "X의 분야에서는 Y의 여러 / 다양한 / 많은 정의가 발견될 수 있습니다"),
+        ("The term X is / was / has been used by Molotov [2011] to refer to …", "용어 X는 ...을 참조하기 위해 Molotov [2011]에 의해 사용되었습니다"),
+        ("Molotov uses the term X [2011] to refer to / denominate …", "Molotov은 ...을 참조하기 위해 / 명명하기 위해 용어 X [2011]을 사용합니다")
+    ],
+    "Explaining how you will use terminology and acronyms in your paper": [
+        ("The acronym PC stands for / denotes …", "약어 PC는 ...을 의미합니다"),
+        ("The subjects (henceforth named / hereafter ‘X’) are…", "주제 (이후 'X'라고 명명됨)는..."),
+        ("The subject, which we shall call / refer to as ‘X’, is …", "우리가 'X'라고 부를 주제는 ...입니다"),
+        ("Throughout this paper / section we use the terms ‘mafia’ and ‘the mob’ interchangeably, following / in accordance with the practice of this department where this study was conducted.", "이 논문 / 섹션 전체에서 우리는 '마피아'와 '갱단'이라는 용어를 이 연구가 수행된 이 부서의 관행에 따라 교체하여 사용합니다"),
+        ("The fonts, i.e. / that is to say the form of the characters, are of various types.", "글꼴, 즉 문자 형식은 다양한 유형입니다")
+    ],
+    "Giving the structure of paper - what is and is not included": [
+        ("This paper is organized as follows / divided into five sections.", "이 논문은 다음과 같이 구성되어 있습니다 / 다섯 섹션으로 나뉩니다"),
+        ("The first section / Section 1 gives a brief overview of …", "첫 번째 섹션 / 섹션 1은 ...의 간략한 개요를 제공합니다"),
+        ("The second section examines / analyses …", "두 번째 섹션은 ...을 검토 / 분석합니다"),
+        ("In the third section a case study is presented / analyzed …", "세 번째 섹션에서는 사례 연구가 제시 / 분석됩니다"),
+        ("A new methodology is described / outlined in the fourth section …", "새로운 방법론이 네 번째 섹션에서 설명 / 개요됩니다")
+    ],
+    "Giving general panorama of past-to-present literature": [
+        ("There is a considerable / vast amount of literature on …", "...에 대한 상당한 / 방대한 문헌이 있습니다"),
+        ("In the literature there are many / several / a surprising number of / few examples of …", "문헌에는 ...의 많은 / 여러 / 놀라운 수의 / 몇 가지 예가 있습니다"),
+        ("What we know / is known about X is largely based on …", "우리가 알고 있는 / X에 대해 알고 있는 것은 주로 ...에 기반합니다"),
+        ("Much / Not much / Very little is known about …", "...에 대해 많이 / 거의 / 매우 적게 알려져 있습니다"),
+        ("Many / Few studies have been published on … [Ref]", "...에 대한 많은 / 적은 연구가 발표되었습니다 [참조]")
+    ],
+    "Reviewing past literature": [
+        ("In their seminal / groundbreaking / cutting edge paper of 2001, Peters and Jones …", "2001년 Peters와 Jones의 중요한 / 획기적인 / 최첨단 논문에서 ..."),
+        ("Initial / Preliminary work in this field focused primarily on …", "이 분야의 초기 / 예비 작업은 주로 ...에 초점을 맞추었습니다"),
+        ("Some preliminary work was carried out in the early 1990s / several years ago …", "1990년대 초 / 몇 년 전 몇 가지 예비 작업이 수행되었습니다"),
+        ("Doyle in 2000 was among / one of the first to …", "2000년 Doyle은 ...을 처음으로 한 사람 중 하나였습니다"),
+        ("The first investigations into / studies on X found that …", "X에 대한 첫 번째 조사는 ...을 발견했습니다")
+    ],
+    "Reviewing subsequent and more recent literature": [
+        ("Experiments on X were conducted / carried out / performed on X in 2009 by a group of researchers from …", "2009년에 ...의 연구 그룹에 의해 X에 대한 실험이 수행되었습니다"),
+        ("In a major advance in 2010, Berlusconi et al. surveyed / interviewed …", "2010년에 중요한 진전으로 Berlusconi 등은 ...을 조사했습니다"),
+        ("Jeffries and co-workers [2011] measured / calculated / estimated …", "Jeffries와 공동 연구자들은 [2011] 측정 / 계산 / 추정했습니다"),
+        ("In [67] the authors investigated / studied / analyzed …", "[67]에서 저자들은 ...을 조사했습니다"),
+        ("A recent review of the literature on this topic / subject / matter / area [2012] found that …", "이 주제 / 주제 / 문제 / 영역에 대한 최근의 문헌 검토 [2012]는 ...을 발견했��니다")
+    ],
+    "Reporting what specific authors have said": [
+        ("In her analysis / review / overview / critique of X, Bertram [2] questions the need for …", "그녀의 X 분석 / 리뷰 / 개요 / 비판에서 Bertram [2]은 ...의 필요성을 질문합니다"),
+        ("In his introduction to / seminal article on / investigation into X, Schneider [3] shows that …", "X에 대한 그의 소개 / 중요한 기사 / 조사에서 Schneider [3]은 ...을 보여줍니다"),
+        ("Dee [4] developed / reported on a new method for X and concluded that …", "Dee [4]는 X에 대한 새로운 방법을 개발 / 보고하고 ...이라고 결론지었습니다"),
+        ("Southern’s group [5] calls into question some past assumptions / hypotheses / theories about X.", "Southern의 그룹 [5]은 X에 대한 과거 가정 / 가설 / 이론을 의문시합니다"),
+        ("Burgess [6], an authority on X, notes / mentions / highlights / states / affirms that …", "X의 권위자인 Burgess [6]은 ...을 언급 / 언급 / 강조 / 진술 / 확인합니다")
+    ],
+    "Mentioning positive aspects of others’ work": [
+        ("Smith’s [22] use of X is fully justified / very plausible / endorsed by experience.", "Smith [22]의 X 사용은 완전히 정당화되었고 / 매우 그럴듯하고 / 경험에 의해 승인되었습니다"),
+        ("Kamos’s [23] assumptions seem to be realistic / well-founded / well-grounded / plausible / reasonable / acceptable.", "Kamos [23]의 가정은 현실적이고 / 잘 기반이 잡혀 있으며 / 타당하고 / 합리적이고 / 수용 가능해 보입니다"),
+        ("The equations given in [24] are accurate / comprehensive …", "[24]에 주어진 방정식은 정확하고 / 포괄적입니다"),
+        ("It has been suggested [25] that … and this seems to be a reliable / useful / innovative approach …", "[25]에서 제안되었으며 ... 이것은 신뢰할 수 있고 / 유용하며 / 혁신적인 접근 방식으로 보입니다")
+    ],
+    "Highlighting limitations of previous studies - authors not mentioned by name": [
+        ("Research has tended to focus on X rather than Y. An additional problem is that / Moreover X is …", "연구는 Y보다 X에 집중하는 경향이 있습니다. 추가 문제는 ...이며 / 또한 X는 ...입니다"),
+        ("The main limitation / downside / disadvantage / pitfall / shortfall of X is …", "X의 주요 한계 / 단점 / 단점 / 함정 / 부족은 ...입니다"),
+        ("One of the major drawbacks to adopting / using / exploiting this system is …", "이 시스템을 채택 / 사용 / 활용하는 주요 단점 중 하나는 ...입니다"),
+        ("This is something of a pitfall / disadvantage …", "이것은 ...의 함정 / 단점입니다"),
+        ("A well-known / major / serious criticism of X is …", "X에 대한 잘 알려진 / 주요 / 심각한 비판은 ...입니다")
+    ],
+    "Highlighting limitations of previous studies - authors mentioned by name": [
+        ("Peng [31] claimed / contended that X is … but she failed to provide adequate proof of this finding.", "Peng [31]은 X가 ...이라고 주장했지만, 그녀는 이 발견에 대한 적절한 증거를 제공하지 못했습니다"),
+        ("Peng’s findings do not seem / appear to support his conclusions.", "Peng의 발견은 그의 결론을 지지하지 않는 것 같습니다"),
+        ("This has led authors such as / for example / for instance Mithran [32], Yasmin [34] and Hai [35] to investigate ..", "이로 인해 Mithran [32], Yasmin [34] 및 Hai [35]와 같은 저자들이 ...을 조사하게 되었습니다"),
+        ("The shortcomings / pitfalls / flaws of their method have been clearly recognized.", "그들의 방법의 단점 / 함정 / 결함은 분명히 인식되었습니다"),
+        ("A serious weakness / limitation / drawback with this argument, however, is that …", "그러나 이 주장에는 심각한 약점 / 제한 / 결함이 있습니다")
+    ],
+    "Using the opinions of others to justify your criticism of someone’s work": [
+        ("As mentioned by Burgess [2011], Henri’s argument / approach / reasoning relies too heavily on …", "Burgess [2011]이 언급한 것처럼, Henri의 주장 / 접근 / 추론은 ...에 너무 의존합니다"),
+        ("As others have highlighted [34, 45, 60], Ozil’s approach raises many doubts / is questionable …", "다른 사람들이 강조한 것처럼 [34, 45, 60], Ozil의 접근 방식은 많은 의문을 제기합니다 / 의심스럽습니다"),
+        ("Several authors / experts / researchers / analysts have expressed doubts about / called into question / challenged Guyot on the grounds that …..", "여러 저자 / 전문가 / 연구자 / 분석가들이 ...의 이유로 Guyot에 대해 의문을 제기하고 도전했습니다"),
+        ("Marchesi [2010] has already noted an inconsistency with Hahn’s claim / methodology / method / results / approach …", "Marchesi [2010]은 Hahn의 주장 / 방법론 / 방법 / ��과 / 접근 방식의 불일치를 이미 지적했습니다"),
+        ("Friedrich’s approach [2013] has not escaped criticism / been subjected to much criticism and has been strongly / vigorously challenged …", "Friedrich의 접근 방식 [2013]은 비판을 피하지 못했으며 많은 비판을 받았으며 강력하게 도전받았습니다")
+    ],
+    "Describing purpose of testing / methods used": [
+        ("In order to identify / understand / investigate / study / analyze X …", "X를 식별 / 이해 / 조사 / 연구 / 분석하기 위해 ..."),
+        ("To enable / allow us to … , we …", "우리가 ...할 수 있도록, 우리는 ..."),
+        ("To see / determine / check / verify / determine whether …", "...인지 확인 / 결정 / 확인 / 검증하기 위해"),
+        ("To control / test for X, Y was done.", "X를 제어 / 테스트하기 위해 Y가 수행되었습니다"),
+        ("So that we could / would be able to do X, we …", "우리가 X를 할 수 있도록, 우리는 ...")
+    ],
+    "Outlining similarities with other authors’ models, systems etc.": [
+        ("The set up we used can be found / is reported / is detailed in [Ref 2].", "우리가 사용한 설정은 [참조 2]에 나와 있습니다 / 보고되었습니다 / 자세히 설명되어 있습니다"),
+        ("Our experimental set up bears a close resemblance to / is reminiscent of / is based on / is a variation on / was inspired by / owes a lot to / is more or less identical to / is practically the same as the one proposed by Smith [2014].", "우리의 실험 설정은 Smith [2014]이 제안한 것과 거의 동일합니다 / 영감을 받았습니다 / 기반으로 합니다 / 변형입니다 / 유사합니다 / 실질적으로 동일합니다"),
+        ("We used a variation of Smith’s procedure. In fact / Specifically, in our procedure we …", "우리는 Smith의 절차의 변형을 사용했습니다. 사실 / 구체적으로, 우리의 절차에서 우리는 ..."),
+        ("Our steps proceed very much in the same way as / follow what is indicated in [Ref. 2]. First, …", "우리의 단계는 [참조 2]에 나와 있는 것과 매우 유사하게 진행됩니다. 먼저, ..."),
+        ("The procedure used is as described / explained / reported / proposed by Sakamoto [2013].", "사용된 절차는 Sakamoto [2013]에 의해 설명 / 설명 / 보고 / 제안된 것입니다")
+    ],
+    "Describing the apparatus and materials used and their source": [
+        ("The instrument used / utilized / adopted / employed was …", "사용된 / 채택된 / 적용된 기기는 ..."),
+        ("The apparatus consists of / is made up of / is composed of / is based on …", "기기는 ...로 구성되어 있습니다 / ...에 기반합니다"),
+        ("The device was designed / developed / set up in order to …", "기기는 ...하기 위해 설계 / 개발 / 설정되었습니다"),
+        ("X incorporates / exploits / makes use of the latest technological advances.", "X는 최신 기술 진보를 통합 / 활용합니다"),
+        ("The system comes complete / is equipped / is fully integrated / is fitted with a …", "시스템은 ...로 완전히 통합되어 있습니다 / 장착되어 있습니다")
+    ],
+    "Reporting software used": [
+        ("The software application / program / package used to analyze the data was SoftGather (Softsift plc, London).", "데이터를 분석하는 데 사용된 소프트웨어 응용 프로그램 / 프로그램 / 패키지는 SoftGather (Softsift plc, London)였습니다"),
+        ("The data were obtained / collected using SoftGather.", "데이터는 SoftGather를 사용하여 수집되었습니다"),
+        ("Data management / analysis was performed by / using SoftGather.", "데이터 관리는 SoftGather를 사용하여 수행되었습니다"),
+        ("X was carried out / performed / analyzed / calculated / determined using SoftGather.", "X는 SoftGather를 사용하여 수행되었습니다 / 분석되었습니다 / 계산되었습니다 / 결정되었습니다"),
+        ("Statistical significance was analyzed by using / through the use of SoftGather.", "통계적 유의성은 SoftGather를 사용하여 분석되었습니다")
+    ],
+    "Reporting customizations performed": [
+        ("X was tailored / customized for use with …", "X는 ...에 사용되도록 맞춤 제작되었습니다"),
+        ("X can easily be customized / adapted / modified to suit all requirements.", "X는 모든 요구 사항에 맞게 쉽게 맞춤 제작 / 조정 / 수정될 수 있습니다"),
+        ("Measurements were taken using purpose-built / custom-built / customized equipment.", "측정은 목적에 맞게 제작된 / 맞춤 제작된 장비를 사용하여 수행되었습니다"),
+        ("The apparatus was adapted as in [Ref] / in accordance with [Ref] / as follows:", "기기는 [참조]에 따라 / 다음과 같이 조정되었습니다"),
+        ("The following changes / modifications were made:", "다음과 같은 변경 / 수정이 이루���졌습니다")
+    ],
+    "Formulating equations, theories and theorems": [
+        ("This problem can be outlined / phrased / posed in terms of …", "이 문제는 ...의 측면에서 개요화 / 표현 / 제시될 수 있습니다"),
+        ("The problem is ruled by / governed by / related to / correlated to …", "문제는 ...에 의해 지배됩니다 / 관련됩니다"),
+        ("This theorem asserts / states that …", "이 정리는 ...을 주장합니다 / 진술합니다"),
+        ("The resulting integrals / solution to X can be expressed as …", "결과적인 적분 / X에 대한 해결책은 ...로 표현될 수 있습니다"),
+        ("… where T stands for / denotes / identifies / is an abbreviation for time.", "… 여기서 T는 시간을 나타냅니다 / 의미합니다 / 식별합니다")
+    ],
+    "Explaining why you chose your specific method, model, equipment, sample etc.": [
+        ("The aim / purpose of X is to do Y. Consequently we / As a result we / Therefore we / We thus …", "X의 목적 / 목표는 Y를 하는 것입니다. 따라서 우리는 ..."),
+        ("This method / model / system was chosen because it is one of the most practical / feasible / economic / rapid ways to …", "이 방법 / 모델 / 시스템은 ...하는 가장 실용적이고 / 실현 가능하고 / 경제적이고 / 신속한 방법 중 하나이기 때문에 선택되었습니다"),
+        ("We chose this particular apparatus because / on account of the fact that / due to / since …", "우리는 이 특정 기기를 ... 때문에 선택했습니다"),
+        ("It was decided that the best procedure / method / equipment for this investigation / study was to …", "이 조사 / 연구를 위한 최상의 절차 / 방법 / 장비는 ...하기로 결정되었습니다"),
+        ("An X approach was chosen / selected in order to …", "X 접근 방식이 ...하기 위해 선택되었습니다")
+    ],
+    "Explaining the preparation of samples, solutions etc.": [
+        ("We used reliable / innovative / classic / traditional techniques based on the recommendations of …", "우리는 ...의 권장 사항을 기반으로 신뢰할 수 있는 / 혁신적인 / 고전적인 / 전통적인 기술을 사용했습니다"),
+        ("Xs were prepared as described by / according to / following Jude [2010].", "Xs는 Jude [2010]에 의해 설명된 대로 / ...에 따라 준비되었습니다"),
+        ("Xs were prepared in accordance with / in compliance with / as required by….", "Xs는 ...에 따라 / 준수하여 준비되었습니다"),
+        ("Y was prepared using the same / a similar procedure as for X.", "Y는 X와 동일한 / 유사한 절차를 사용하여 준비되었습니다"),
+        ("All samples were carefully / thoroughly checked for …", "모든 샘플은 ...에 대해 신중하게 / 철저히 검사되었습니다")
+    ],
+    "Outlining selection procedure for samples, surveys etc.": [
+        ("The traditional / classical / normal / usual approach to sample collection is to …", "샘플 수집에 대한 전통적인 / 고전적인 / 일반적인 / 일반적인 접근 방식은 ...입니다"),
+        ("The criteria / reasons for selecting Xs were:", "Xs를 선택한 기준 / 이유는 다음과 같습니다"),
+        ("The sample was selected / subdivided on the basis of X and Y.", "샘플은 X와 Y를 기준으로 선택 / 세분화되었습니다"),
+        ("The initial sample consisted of / was made up / was composed of …", "초기 샘플은 ...로 구성되었습니다"),
+        ("Approximately / Just over / Slightly under a half / third / quarter of the sample were …", "대략 / 절반 이상 / 약간 적은 절반 / 삼분의 일 / 사분의 일의 샘플은 ...였습니다")
+    ],
+    "Indicating the time frame (past tenses)": [
+        ("Initial studies were made / performed / done / carried out / executed using the conditions described above over / for a period of …", "초기 연구는 위에서 설명한 조건을 사용하여 ... 기간 동안 수행되었습니다"),
+        ("X was collected / used / tested / characterized / assessed during the first / initial step.", "X는 첫 번째 / 초기 단계 동안 수집 / 사용 / 테스트 / 특성화 / 평가되었습니다"),
+        ("Prior to / Before doing X, we did Y.", "X를 하기 전에 우리는 Y를 했습니다"),
+        ("First we estimated / determined the value of X, then / subsequently we studied / analyzed / evaluated Y.", "먼저 우리는 X의 가치를 추정 / 결정하고, 그 다음에 / 이어서 Y를 연구 / 분석 / 평가했습니다"),
+        ("Once / As soon as / After X had been done, we then did Y.", "X가 완료되자마자 / 완료된 후 우리는 Y를 했습니다")
+    ],
+    "Indicating the time frame in a general process (present tenses)": [
+        ("In the first step / During the first phase / In the initial stage of the process …", "첫 번째 단계에서 / 첫 번째 단계 동안 / 과정의 초기 단계에서 ..."),
+        ("Once / As soon as / After X has been done, we can then do Y.", "X가 완료되면 / 완료되자마자 우리는 Y를 할 수 있습니다"),
+        ("This sets the stage / We are now ready for the next step.", "이것은 단계를 설정합니다 / 우리는 이제 다음 단계를 준비합니다"),
+        ("At this point / Now X can be …", "이 시점에서 / 이제 X는 ..."),
+        ("After / When / As soon as these steps have been carried out, X …", "이 단계가 수행된 후 / 수행되자마자 X ...")
+    ],
+    "Indicating that care must be taken": [
+        ("To do this entails / involves / requires doing X.", "이 작업을 수행하려면 X를 수행해야 합니다"),
+        ("It is seldom / rarely / usually / generally / often / always practical to …", "...하는 것은 거의 / 거의 / 보통 / 일반적으로 / 종종 / 항상 실용적입니다"),
+        ("Considerable / Great care must be taken / exercised when …", "...할 때 상당한 / 많은 주의를 기울여야 합니다"),
+        ("A great deal of / Considerable attention must be paid when …", "...할 때 많은 / 상당한 주의를 기울여야 합니다"),
+        ("Extreme caution must be taken / used when …", "...할 때 극도의 주의를 기울여야 합니다")
+    ],
+    "Describing benefits of your method, equipment etc.": [
+        ("This method represents a viable / valuable / useful / groundbreaking / innovative alternative to …", "이 방법은 ...에 대한 실행 가능한 / 가치 있는 / 유용한 / 획기적인 / 혁신적인 대안을 나타냅니다"),
+        ("This equipment has the ability / capacity / potential to outperform all previous Xs.", "이 장비는 이전의 모든 X를 능가할 수 있는 능력 / 용량 / 잠재력을 가지고 있습니다"),
+        ("This apparatus has several / many interesting features / characteristics.", "이 기기는 여러 가지 / 많은 흥미로운 기능 / 특성을 가지고 있습니다"),
+        ("Our method has many interesting / attractive / beneficial / useful / practical / effective / valuable applications.", "우리의 방법은 많은 흥미롭고 / 매력적이고 / 유익하고 / 유용하고 / 실용적이고 / 효과적이고 / 가치 있는 응용 프로그램을 가지고 있습니다"),
+        ("Of particular / major / fundamental interest is …", "특히 / 주요 / 근본적인 관심사는 ...입니다")
+    ],
+    "Outlining alternative approaches": [
+        ("A less lengthy / time-consuming / cumbersome / costly approach is …", "덜 길고 / 시간이 많이 걸리고 / 번거롭고 / 비용이 많이 드는 접근 방식은 ...입니다"),
+        ("A neater / more elegant / simplified / more practical solution for this problem …", "이 문제에 대한 더 깔끔하고 / 더 우아하고 / 간소화되고 / 더 실용적인 솔루션은 ...입니다"),
+        ("An alternative solution, though with high overheads / slightly more complicated / less exhaustive is …", "높은 오버헤드 / 약간 더 복잡하고 / 덜 철저한 대안 솔루션은 ...입니다"),
+        ("One / One possible / A good way to avoid the use of X is to use Y instead.", "X의 사용을 피하는 한 가지 방법 / 가능한 방법 / 좋은 방법은 대신 Y를 사용하는 것입니다")
+    ],
+    "Explaining how you got your results": [
+        ("To assess X / evaluate X / distinguish between X and Y, Z was used.", "X를 평가하기 위해 / X와 Y를 구별하기 위해 Z가 사용되었습니다"),
+        ("X analysis was used to test / predict / confirm Y.", "Y를 테스트 / 예측 / 확인하기 위해 X 분석이 사용되었습니다"),
+        ("Changes in X were identified / calculated / compared using …", "X의 변화는 ...를 사용하여 식별 / 계산 / 비교되었습니다"),
+        ("The correlation / difference between X and Y was tested.", "X와 Y 사이의 상관 관계 / 차이가 테스트되었습니다"),
+        ("The first set of analyses investigated / examined / confirmed / highlighted the impact of …", "첫 번째 분석 세트는 ...의 영향을 조사 / 검토 / 확인 / 강조했습니다")
+    ],
+    "Reporting results from questionnaires and interviews": [
+        ("Of the study population / initial sample / initial cohort, 90 subjects completed and returned the questionnaire.", "연구 인구 / 초기 샘플 / 초기 코호트 중 90명이 설문지를 작성하여 반환했습니다"),
+        ("The response rate was 70% at / after / for the first six months and …", "응답률은 처음 6개월 동안 / 후에 / 70%였습니다"),
+        ("The majority of respondents / those who responded felt that …", "응답자의 대부분 / 응답한 사람들은 ...라고 느꼈습니다"),
+        ("Over half / Sixty per cent of those surveyed / questioned reported that …", "조사 / 질문받은 사람들의 절반 이상 / 60%는 ...라고 보고했습니다"),
+        ("Almost / Just under / Approximately two-thirds of the participants (64%) said / felt / commented that …", "참가자의 거의 / 약간 적은 / 약 3분의 2 (64%)는 ...라고 말했습니다 / 느꼈습니다 / 언급했습니다")
+    ],
+    "Stating what you found": [
+        ("These tests revealed / showed / highlighted that …", "이 테스트는 ...을 드러냈습니다 / 보여주었습니다 / 강조했습니다"),
+        ("Strong / Some / No evidence of X was found …", "X의 강력한 / 일부 / 증거가 없습니다"),
+        ("Interestingly / Surprisingly / Unexpectedly, for high values of X, Y was found ..", "흥미롭게도 / 놀랍게도 / 예기치 않게 X의 높은 값에서 Y가 발견되었습니다"),
+        ("There was a significant positive / no correlation between …", "... 사이에 유의한 양의 상관 관계 / 상관 관계가 없었습니다"),
+        ("On average / Generally speaking / Broadly speaking, we found values for X of …", "평균적으로 / 일반적으로 / 넓게 말하면, 우리는 X의 값을 ...로 발견했습니다")
+    ],
+    "Stating what you did not find": [
+        ("No significant difference / correlation was found / identified / revealed / detected / observed / highlighted between …. ", "... 사이에 유의한 차이 / 상관 관계가 발견되지 않았습니다 / 식별되지 않았습니다 / 드러나지 않았습니다 / 감지되지 않았습니다 / 관찰되지 않았습니다 / 강조되지 않았습니다"),
+        ("There were no significant differences between X and Y in terms of Z / with regard to Z / as far as Z is concerned.", "Z와 관련하여 / Z와 관련하여 / Z와 관련하여 X와 Y 사이에 유의한 차이가 없었습니다"),
+        ("The analysis did not show / reveal / identify / confirm any significant differences between …", "분석은 ... 사이의 유의한 차이를 보여주지 않았습니다 / 드러나지 않았습니다 / 식별하지 않았습니다 / 확인하지 않았습니다"),
+        ("None of these differences were / Not one of these differences was statistically significant.", "이 차이 중 어느 것도 / 어느 하나도 통계적으로 유의하지 않았습니다"),
+        ("Overall / Taken as a whole / Generally speaking / With a few exceptions, our results show X did not affect Y.", "전반적으로 / 전체적으로 / 일반적으로 / 몇 가지 예외를 제외하고, 우리의 결과는 X가 Y에 영향을 미치지 않았음을 보여줍니다")
+    ],
+    "Highlighting significant results and achievements": [
+        ("The most striking / remarkable result to emerge from the data is that …", "데이터에서 나타난 가장 눈에 띄는 / 주목할만한 결과는 ...입니다"),
+        ("Interestingly / Curiously / Remarkably / Inexplicably, this correlation is related to …. ", "흥미롭게도 / 호기심에서 / 주목할만하게 / 설명할 수 없게도, 이 상관 관계는 ...와 관련이 있습니다"),
+        ("Significantly / Importantly / Crucially / Critically, X is …", "유의하게 / 중요하게 / 결정적으로 / 비판적으로 X는 ...입니다"),
+        ("The correlation between X and Y is interesting / of interest / worth noting / noteworthy / worth mentioning because …", "X와 Y 사이의 상관 관계는 ... 때문에 흥미롭습니다 / 흥미롭습니다 / 주목할만한 가치가 있습니다 / 주목할만한 가치가 있습니다 / 언급할만한 가치가 있습니다"),
+        ("The most surprising / remarkable / intriguing correlation is with the …", "가장 놀라운 / 주목할만한 / 흥미로운 상관 관계는 ...와 관련이 있습니다")
+    ],
+    "Stating that your results confirm previous evidence": [
+        ("Our experiments confirm / corroborate / are in line with / are consistent with previous results [Wiley 2009].", "우리의 실험은 이전 결과 [Wiley 2009]를 확인합니다 / 확증합니다 / 일치합니다 / 일관됩니다"),
+        ("The values are barely / scarcely / hardly distinguishable from [Li 2010] who …", "값은 [Li 2010]과 거의 구별할 수 없습니다"),
+        ("This value has been found to be / is typical of X.", "이 값은 X의 전형으로 밝혀졌습니다 / 전형입니다"),
+        ("This is in good agreement / in complete agreement / consistent with …", "이것은 ...와 잘 일치합니다 / 완전히 일치합니다 / 일치합니다"),
+        ("This fits / matches / concurs well with [65] and also confirms our earlier / previous findings [39, 40, 41].", "이것은 [65]와 잘 맞으며 우리의 이전 / 이전 발견 [39, 40, 41]을 확인합니다")
+    ],
+    "Stating that your results are in contrast with previous evidence": [
+        ("It was found that X = 2, whereas / on the other hand Kamatchi [2011] found that …", "X = 2임이 발견되었지만, 반면에 Kamatchi [2011]은 ...을 발견했습니다"),
+        ("We found much higher values for X than / with respect to those reported by Pandey [2000].", "우리는 Pandey [2000]에 의해 보고된 것보다 X에 대해 훨씬 높은 값을 발견했습니다"),
+        ("Although / Despite the fact that Li and Mithran [2014] found that X = 2 we found that X = 3.", "Li와 Mithran [2014]이 X = 2라고 발견했음에도 불구하고 우리는 X = 3이라고 발견했습니다"),
+        ("In contrast to / contradiction with earlier findings [Castenas, 2009], we …", "이전 연구 [Castenas, 2009]과 대조적으로, 우리는 ..."),
+        ("This study has not confirmed previous research on X. However / Nevertheless / Despite this, it serves to …", "이 연구는 X에 대한 이전 연구를 확인하지 않았습니다. 그러나 / 그럼에도 불구하고 / 그럼에도 불구하고, 그것은 ...에 기여합니다")
+    ],
+    "Stating and justifying the acceptability of your results": [
+        ("As expected / anticipated / predicted / forecast / hypothesized, our experiments show / demonstrate / prove that …", "예상대로 / 예측대로 / 예측대로 / 가설대로, 우리의 실험은 ...을 보여줍니다 / 증명합니다"),
+        ("Our formula captures / reproduces the response of …", "우리의 공식은 ...의 응답을 캡처 / 재현합니다"),
+        ("We found a very good agreement between X and Y.", "우리는 X와 Y 사이에 매우 좋은 일치를 발견했습니다"),
+        ("There is an excellent correlation between …", "... 사이에 훌륭한 상관 관계가 있습니다"),
+        ("The close correlation between X and Y indicates / suggests / reveals that …", "X와 Y 사이의 밀접한 상관 관계는 ...을 나타냅니다 / 시사합니다 / 드러냅니다")
+    ],
+    "Justifying your results when previous results are not available or difficult to obtain": [
+        ("No results for X have been reported previously. However, …", "X에 대한 결과는 이전에 보고된 적이 없습니다. 그러나, ..."),
+        ("These are the first results reported / published on X.", "이것은 X에 대해 보고된 / 발표된 첫 번째 결과입니다"),
+        ("Owing to the lack of data on X, we can only compare our results to Y.", "X에 대한 데이터 부족으로 인해 우리는 우리의 결과를 Y와만 비교할 수 있습니다"),
+        ("To the best of our knowledge, these results are unprecedented / have not been described before.", "우리가 아는 한, 이 결과는 전례가 없으며 / 이전에 설명되지 않았습니다"),
+        ("Although there are no / very few / hardly any studies to compare these results with, they seem to be in line with …", "이 결과와 비교할 연구가 없거나 / 거의 없거나 / 거의 없지만, 그들은 ...와 일치하는 것 같습니다")
+    ],
+    "Evaluating your findings": [
+        ("This finding / result / outcome is likely to be / may be / could be related to …", "이 발견 / 결과 / 결과는 ...와 관련이 있을 수 있습니다 / 관련될 수 있습니다"),
+        ("The possible / probable / likely reason for this is that …", "이것에 대한 가능한 / 가능한 / 가능한 이유는 ...입니다"),
+        ("The reason for this is not clear / immediately apparent / immediately obvious.", "이것에 대한 이유는 분명하지 않습니다 / 즉시 명백하지 않습니다 / 즉시 명백하지 않습니다"),
+        ("We were unable / unable to find any correlation between X and Y.", "우리는 X와 Y 사이의 상관 관계를 찾을 수 없었습니다 / 찾을 수 없었습니다"),
+        ("An alternative / another possible explanation for this might be …", "이것에 대한 대안 / 또 다른 가능한 설명은 ...일 수 있습니다")
+    ],
+    "Indicating confidence / lack of confidence in your findings": [
+        ("We are confident / fairly certain / certain / convinced that our results can be extrapolated / transferred to …", "우리는 우리의 결과가 ...에 외삽 / 전송될 수 있다고 확신합니다 / 꽤 확신합니다 / 확신합니다 / 확신합니다"),
+        ("This is a promising / encouraging finding, which is / is not in line with our expectations.", "이것은 우리의 기대와 일치하는 / 일치하지 않는 유망한 / 고무적인 발견입니다"),
+        ("However, we are less confident about …", "그러나, 우리는 ...에 대해 덜 확신합니다"),
+        ("Despite the promising results, this finding needs to be confirmed / validated / verified by a larger sample size.", "유망한 결과에도 불구하고, 이 발견은 더 큰 샘플 크기에 의해 확인 / 검증 / 검증될 필요가 있습니다"),
+        ("It is unclear / debatable / questionable / uncertain whether these findings can be applied to …", "이 발견이 ...에 적용될 수 있는지는 불분명합니다 / 논란의 여지가 있습니다 / 의문입니다 / 불확실합니다")
+    ],
+    "Mentioning problems that were encountered": [
+        ("One problem / issue / difficulty we encountered was …", "우리가 직면한 한 가지 문제 / 문제 / 어려움은 ...입니다"),
+        ("We encountered / experienced / faced a number of problems with …", "우리는 ...�� 많은 문제를 만났습니다 / 경험했습니다 / 직면했습니다"),
+        ("There were several limitations / constraints / difficulties in …", "여러 제한 사항 / 제약 / 어려움이 있었습니다"),
+        ("Another problem was that / with …", "또 다른 문제는 ...이었습니다"),
+        ("It is important to note / recognize / be aware that …", "중요한 것은 ...를 주목 / 인식 / 인식하는 것입니다")
+    ],
+    "Explaining an unexpected result": [
+        ("The unexpected result / finding was that …", "예기치 않은 결과 / 발견은 ...입니다"),
+        ("Interestingly / Surprisingly / Unexpectedly, we found that …", "흥미롭게도 / 놀랍게도 / 예기치 않게 우리는 ...을 발견했습니다"),
+        ("One unexpected result was …", "한 가지 예기치 않은 결과는 ...이었습니다"),
+        ("It is unclear / unclear why …", "왜 ...인지 불분명합니다 / 불명확합니다"),
+        ("Possible explanations for this include …", "이에 대한 가능한 설명은 ...을 포함합니다")
+    ],
+    "Proposing future work": [
+        ("Further work / research / investigation is needed to …", "추가 작업 / 연구 / 조사가 필요합니다 ..."),
+        ("Future studies should focus on …", "미래의 연구는 ...에 초점을 맞춰야 합니다"),
+        ("Further work is required to determine / confirm / establish …", "추가 작업은 ...을 결정 / 확인 / 설정하기 위해 필요합니다"),
+        ("Future research could explore / examine …", "미래의 연구는 ...을 탐구 / 검토할 수 있습니다"),
+        ("It would be interesting / valuable to investigate …", "...을 조사하는 것은 흥미로울 / 가치 있을 것입니다")
+    ],
+    "Concluding your paper": [
+        ("In conclusion, we have demonstrated that …", "결론적으로, 우리는 ...을 입증했습니다"),
+        ("To sum up, our findings suggest that …", "요약하면, 우리의 발견은 ...을 시사합니다"),
+        ("Overall, our results indicate that …", "전반적으로, 우리의 결과는 ...을 나타냅니다"),
+        ("In summary, we have shown that …", "요약하면, 우리는 ...을 보여주었습니다"),
+        ("Taken together, our findings support the hypothesis that …", "종합적으로, 우리의 발견은 ...라는 가설을 지지합니다")
+    ]
+}
+
+import gradio as gr
+import pandas as pd
+
+def get_phrases(category):
+    data = categories.get(category, [])
+    df = pd.DataFrame(data, columns=["English", "Korean"])
+    return df
+
+def display_phrases(category):
+    df = get_phrases(category)
+    return gr.DataFrame(df)
+
+category_list = list(categories.keys())
+interface = gr.Interface(fn=display_phrases, inputs=gr.Dropdown(category_list), outputs="dataframe", live=True)
+
+interface.launch()
+
+
+def get_phrases(category):
+    data = categories.get(category, [])
+    df = pd.DataFrame(data, columns=["English", "Korean"])
+    return df
+
+# Create the Gradio interface
+def display_phrases(category):
+    df = get_phrases(category)
+    return gr.DataFrame(df)
+
+category_list = list(categories.keys())
+interface = gr.Interface(fn=display_phrases, inputs=gr.Dropdown(category_list), outputs="dataframe", live=True)
+
+interface.launch()