Datasets:

AmazonScience
/

tydi-as2

Dataset card Data Studio Files Files and versions Community

Split (3)

train · 19.3M rows

Question stringlengths 2 167	Title stringlengths 0 107	Sentence stringlengths 0 30k
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	政府の事故調査・検証委員会による1号機水素爆発に関する事情聴取から、現場側がベント操作が手間取ったことについて、現場には長時間の全電源喪失を想定した対応マニュアルがなく、よって手動によるベント手順も整備されておらず、設計図などから新規に手順作成しなければいけなかったこと、全電源喪失のためベント弁操作用バッテリーが必要とされた際、機材形式の連絡に不備があり、本社が調達し発送した多機種が一斉に搬入され必要機種の選別に手間取ったり、必要な機材が福島第二原発やJビレッジに誤配されて取りに行く手間が増えたなど、本社の援護が乏しく、突然の非常事態に現場側の混乱も多かったためとされている。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	水素爆発については、多忙な現場では誰も水素爆発まで予見できなかったとされる。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	仮に津波がきて全電源を喪失し冷却ポンプが作動しなくなっても、非常用復水器（IC, ISO (Isolation) CONDENSER, イソコン）など各炉冷却系が起動し冷却するはず、という程度の甘い認識だった[256][257]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	災害対策に関する問題点
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	国際基準 (IAEA) の災害対策の導入見送り
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	2006年3月に原子力安全委員会は、国際基準（IAEA基準）を国の原子力防災指針に反映し(放射性物質が放出される恐れがある場合、即時に原発から3〜5キロ圏の住民は避難する）改善・導入の検討を開始したが、当時の原子力安全・保安院院長である広瀬研吉が強固に反対し、防災の強化が見送られた。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	防災の強化を行っていれば、今回の事故で近隣の住民の被爆が避けられたと報道される[258]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	教訓と再発防止策
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	この重大事故をしっかり検証して根本的な改善策を講じるべきという表明が、菅直人首相[259]をはじめ、枝野官房長官[260]、東京電力[261]、国際原子力機関 (IAEA)[262]、[28]、その他専門家、政治家などから出された（#専門家による指摘および#福島原発事故後の、事故リスク評価に関する報道参照）。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	事故を機に、他の原発や核処理施設の安全性や今後のエネルギー政策の論議が高まった。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	4月21日、本事故を受け東京電力は柏崎刈羽原子力発電所に海抜高さ15 mの防潮堤を設置し2013年6月に完成目標と発表。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	本事故前の3.3 mの津波を想定したものから高くする[263][264]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	また5月6日、菅直人首相は浜岡原子力発電所のすべての原子炉の当分の間の停止を中部電力に要請した[265]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	政府は、今回の事故を教訓とし、原子力産業を監督管轄して安全を確保する立場の原子力安全・保安院を、エネルギー確保を重視する経済産業省から独立させ、環境省の外局の原子力規制委員会として再発足させた。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	原発の新規制基準が策定され、大規模な自然災害やテロ攻撃を想定すること、重大事故対策を義務付けること、既存の原発にも新基準を適用することとした。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	事故後、日本の全ての原発が運転停止に追い込まれたが、政府は新規制基準に基づき規制委員会の審査に合格した原発から再稼働させるとしている。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	2012年10月13日の読売新聞によれば12日、東京電力は第三者で構成される「原子力改革監視委員会」の初会合を開いた。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	委員長は元アメリカ合衆国原子力規制委員会長デール・クライン (Dale E. Klein)[266]、委員は英原子力公社UKAEA名誉会長のバーバラ・ジャッジ (Barbara Judge)、大前研一、櫻井正史。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	同年6月20日、東電社内の福島原子力事故調査報告は『我が国（日本）のどの地震関連機関も考えていなかったことから、知見を超えた巨大地震・巨大津波であったといえる。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	』として事故対応の初動も誤っていなかったとしていたが[267]、初会合の10月12日、委員会として「事前に津波対策を取ることは可能だった」との前提で改革の対象や範囲を制限しない、経営層が安全性向上に主導権を発揮するなどの原則を掲げた。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	クライン委員長は記者会見で「東京電力も政府も自然の猛威を過小評価していた。あらゆるシナリオに目を向けた改革を進める」と強調した[268][269][270]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	裁判
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	市民団体に業務上過失致死傷等容疑で告発された東電旧経営陣、菅氏ら当時の閣僚、すでに廃止された原子力安全委員会の班目春樹元委員長ら原子力行政担当者ら計42人について、検察当局は1年以上に及び地震や津波の専門家からも意見を求めて捜査を行ったが、2013年9月9日、不起訴とした。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	その理由として「個人の明確な過失を示す新証拠は見つからなかった。その結果、『津波15.7メートル』の数字は東電内部での試算に過ぎず、事故を関係者が予見していたとは言い切れない」等と、「リスクは予見可能」との見解を否定し不起訴処分とした[271][272]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	しかし2014年7月、東京第5検察審査会が、東電の元会長・元副社長2人の計3人について「電力会社の取締役は極めて高度な注意義務を負う」として起訴相当と議決[273]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	これを受けた東京地方検察庁は2015年1月22日、震災前に今回ほどの巨大津波が来るという知見はなく、事故の予測は困難だったとして、再び不起訴処分とした[273]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	しかし検察審査会が2015年7月に再び起訴相当と議決したため、強制起訴されることになり、2016年2月29日に東電元幹部3人が業務上過失致死傷容疑で起訴された[274]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	最悪のシナリオ
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	政府の事故調査・検証委員会が福島第一原発の吉田昌郎所長から聴取した内容（通称「吉田調書」）によると、2号機の注水が停止しベントもできない危機的な状況に陥っていた3月14日から15日にかけて、吉田所長は、このままでは格納容器が破壊され核燃料が全て出てしまう、原子炉の圧力破壊が起きると考えていたという[275]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	「放射性物質が全部出てしまうわけですからわれわれのイメージは東日本壊滅ですよ」と語っている。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	このような恐怖感は、同じ頃総理官邸も共有していて、例えば枝野内閣官房長官は、福島第一から福島第二原発、東海第二原発へと連鎖的に事故が進むシナリオが頭の中にあったとのちに語っている[276]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	2号機の格納容器が破壊され、放射性物質が大量放出される最悪のシナリオが現実に迫っていた[277]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	実際には、2号機は圧力破壊には至らず、格納容器の配管の繋ぎ目が壊れたり蓋に隙間が出来たりして、部分的に放射性物質が漏れ出したのではないかとみられる[278]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	なぜ2号機が決定的に壊れなかったのかは、十分解明されていない[279]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	菅直人総理大臣は、最悪の場合に何が起きるか具体的なイメージをつかむため、3月22日、近藤駿介原子力委員長に「最悪シナリオ」の作成を要請した。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	3日後の25日、「福島第一原子力発電所の不測事態シナリオの素描」と題する資料が細野首相補佐官に提出され菅総理に報告された[280]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	この資料は閲覧後回収されて存在自体が秘密に伏されたが、2012年2月初めに、内閣府の情報開示で公開された[281][282]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	この資料で示されたシナリオでは、1号機で再び水素爆発が発生した場合、放射線量上昇により作業員が全面撤退を余儀なくされ、他の号機への注水も止まり、4号機の使用済み燃料プールの燃料損傷が発生、使用済み燃料プールでコアコンクリート相互作用（溶融燃料コンクリート相互作用、MFCI）が発生する[283]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	この場合、4号機の使用済み燃料プールからの放射性物質の放出量が最も多く、避難規模を大きく左右することになる。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	その結果、チェルノブイリ事故で適用された基準を当てはめると、170km圏で強制移住、東京を含む250km圏で避難を求めることが必要になることが示されている。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	菅直人も2013年11月8日、ハフィントン・ポストにて、最悪の場合東京を始め首都圏を含む5000万人の避難が必要となる可能性があったと述べた[284]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	この4号機の燃料プールは、事故収束宣言後の2012年4月12日にも、冷却装置の警報が作動し、温度上昇が発生した。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	水漏れや異物の混入などの可能性が懸念されている[285]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	共同通信配信の産経ニュースほか国内多くの報道機関や米国ビジネスウィークなどは、2012年2月21日発表されたNRCの事故当初10日間の3200ページ[286]からなる自動録音の電話会議記録文書について報じた。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	3月16日グレゴリー・ヤツコ委員長は「最悪のシナリオはおそらく、3つの原子炉がメルトダウンすること。格納容器が壊れ、放射性物質の漏出が起きそうだ。漏れの規模を予測するのは難しい」一方、「風が東京に向かって吹いている場合、東京にどう影響が及ぶのか」と懸念する出席者に「現時点で米国民の退避範囲は、50マイル（約80キロメートル）でいこうと思うが、不確実であり、拡大する可能性はある」と答えた。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	これらのことはメルトダウンの可能性を認めようとしなかった日本政府のリスクに対する危機意識の違いがあった[287][288]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	誤報
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	原発安全神話
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	電通などのマスコミは東電から多額の広告料を受け取っていた。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	そのために原発安全神話と呼ばれる安全性を日頃から主張しテレビ、新聞、雑誌などで喧伝していた。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	事故当初も避難勧告を勧める人々を「風説の流布にあたり、観光や農業へのダメージになる。」と批判し、被災者の避難の一番の大きな妨げとなった。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	また事故への対処が大幅に遅れた理由の一つが原発安全神話であり、マスコミは原発は絶対に爆発しないと誇張していたために緊急を要する事故対策の優先順位が落とされた。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	[289]
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	海水注入問題
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（電子版）は2011年3月19日に、事故の拡大は、東京電力が廃炉を懸念したため原子炉への海水注入が1日近く遅れたと報じた（12日の朝に検討し13日に全ての号機で注入開始）。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	注水後の12日夜に、東京電力から連絡を受けた政府側の受け身の姿勢も事故対応の遅れにつながったと指摘している。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	事故対応に当たった複数の関係者によると、東電が海水注入をためらったのは長年の投資が無駄になることを心配したためだという。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	海水を注入した場合、塩分により鋼鉄の圧力容器が腐食し、原子炉が再び使える可能性はほぼなくなる[290][291]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	2011年5月20日には、TBSや共同通信など国内のテレビ局ならびに新聞社において、官邸の指示により海水注入を中断したとの報道が広くなされていたが[292][293]、2014年8月に吉田昌郎の証言集である吉田調書が報道各社で検証されたことを受けて、9月1日に元首相の菅直人は「首相意向で海水注入中断」「震災翌日、55分間」との2011年5月21日付読売新聞の記事を取り上げ、読売に対して謝罪を要求[294]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	9月3日には「（読売は）相当びびっている」などとツイッターでつぶやいた[295]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	実際には、現場を指揮した吉田昌郎の判断により海水注入は中断することなく行われており[296]、2011年5月27日、ウォール・ストリート・ジャーナルもこの事実を報じた[297]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	冷却の淡水が無くなった時刻は12日の午後2時であるが、事故調査員会の参考人招致[298]で東京電力清水社長が、「淡水が無くなる時間はかなり以前から判っていた」「私が海水注入の決断したのは、3月12日の正午です。」「現場の状況が厳しかった為、海水注入は3月12日の夜（午後7時）になった」と発言した。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	またその後、海水注入の一時的な中断の指示は、原子炉の冷却が一番大切なことは承知しているが、菅元総理が再臨界を心配していることを、武黒一郎フェロー（東京電力所属・副社長待遇）からの電話で知り、後で菅元総理に了承を得るとして、清水社長自らが決断し海水注入の中断を了承したと発言した。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	2012年7月5日に発表された国会事故調の報告書には「菅総理や官邸内からの指示ではなく、武黒フェローが、リスクについて検討中であった官邸との関係をおもんぱかり、『最高責任者である総理の御理解を得て進めるということは重要だ』と考えて、独断で指示をしたものである」「菅総理が淡水から海水に切り替えると『再臨界』の恐れがあるのではないかとの疑問を抱いていたため、班目委員長が中心となってその解消に腐心していた。菅総理は、既に海水注入が始まっていたことを知らなかったために時間があると思って慎重に確認したものと考えられるが、技術的には無駄な議論であった」と海水注入の経緯が記述されている[299]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	東京電力の全面撤退をめぐる報道
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	14日から15日にかけて2号機の圧力容器内、格納容器内の圧力をそれぞれ下げる試みは極めて難航し、格納容器どころか、圧力容器の圧力破壊という水素爆発とは桁違いの事態が想定される状況に至った。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	このような危機的状況において、当時の東京電力の社長清水正孝が、福島第一原発からの全面撤退を菅総理大臣に要求し、菅総理が「撤退なんてあり得ない!」と怒鳴った、と報道された[300]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	その後、全原子炉施設の放棄によってコントロールが不能となる全面撤退の申し入れには、枝野幸男元官房長官と海江田万里前経済産業相を含めた国の官邸側で全員が全面撤退と受け取ったと発言した。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	これに対し、東京電力の顧問武藤栄は、全面撤退など考えたことがなかった、議論も出なかったと電気新聞が報道[301][302]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	意見の食い違いが生まれている[303]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	しかしながら、社長清水正孝は、最悪の場合は10人の作業員だけを残留させる想定もあったことを、事故調査委員会で認めた[304][305]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	その後、委員長に記者からは、「10人では、全面撤退と変わらないのでは？」との質問があったが、事故調査委員会の結論として野村修也委員は、「吉田所長が最悪の事態を想定した漠然とした人数が10人」だとし、「東京電力に全面撤退の形跡無し」と、東京電力側の主張を全面的に認める発表をした[306]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	「撤退問題」については、14日午後8時頃から、政府要人数人に清水社長から電話で福島第一原発からの社員の撤退・退避の申し出がなされたと言う点で複数の証言は一致している。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	具体的には、海江田万里経済産業大臣、寺坂信昭原子力安全・保安院院長、枝野内閣官房長官に対して清水社長本人が電話で連絡を取り、撤退・退避の了承を取ろうとした（細野首相補佐官は電話に出ることを拒否した）。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	清水社長の申し出に対し、三者とも退避・撤退については否定的な感想を述べたが、海江田経産大臣はことの重大性を鑑み、総理に報告する旨を約束したとされる[307]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	なお清水社長は、要人に対しては「全面撤退」と「一部撤退」といった人数に関する事柄については特定して述べておらず、状況の厳しさを訴えた上で退避・撤退の了承を求めている。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	ほぼ同時期に、放射線量の高まりからオフサイトセンターの福島市内への移転についても議論されている時期であり、片山総務大臣、平岡保安院次長他政府関係者も、東電撤退の可能性を聞いて少なからぬ衝撃を受けたと証言している[308]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	また、朝日新聞 WEB RONZA（朝日新聞2012年2月6日付、「プロメテウスの罠、官邸の5日間35」抜粋）では、元警視総監の伊藤哲朗が東電幹部と交わした会話にて、福島第一原発から全面撤退した場合は、福島第二原発にも影響が及び、福島第二からも撤退しなければならない事態に発展すると掲載された[309]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	また、菅元総理が、「プラントを放棄した際は、原子炉や使用済み燃料が崩壊して放射能を発する物質が飛び散る。チェルノブイリの2倍3倍にもなる」「このままでは日本滅亡だ」と発言したと記載した。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	国会事故調 (2012, p.33) は報告書で、全面撤退は官邸の誤解であるが、官邸に誤解が生じた根本原因は、清水正孝が、極めて重大な局面ですら、官邸の意向を探るかのような曖昧な連絡に終始した点に求められる、とした。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	「吉田調書」〔朝日新聞の報道〕
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	事故当時の福島第一原子力発電所所長であった吉田昌郎が政府事故調査・検証委員会の調べに答えた「聴取結果書」に関して、2014年5月20日、朝日新聞が「吉田調書」と題して特集し、2011年3月15日朝、福島第一原子力発電所にいた所員の9割に当たる約650人が吉田の待機命令に違反し、福島第二原子力発電所へ撤退していたと報道した[310][311][312]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	特集記事デジタル版本文では吉田昌郎の「本当は私、2F（福島第二原子力発電所）に行けとは言ってないんですよ。ここがまた伝言ゲームのあれのところで（中略）よく考えれば2Fに行った方がはるかに正しいと思ったわけです」との証言を掲載しつつ、命令違反であったと結論していた[310][313]（紙面には掲載されなかった）[314]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	産経新聞が8月18日、「伝言ゲーム」による指示の混乱はあったが、吉田自身に命令違反としての認識はなかったと報じ[315]、読売新聞が8月30日、吉田昌郎が「よく考えれば、（線量の低い）2Fに行った方がはるかに正しいと思ったわけです」と追認していたことを指摘するなど[316]、他の新聞、雑誌から福島第二原子力発電所への退避が命令違反であったとする報道を否定、糾弾する記事が相次いだ[317][318][319][320][321][322]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	朝日新聞社広報部は読売新聞社の「退避をなぜ『命令違反』と報じたか」という質問に対し、「『吉田調書』をそのまま報じるのではなく公共性、公益性の高い部分について東京電力の内部資料や関係者への取材とつきあわせて報じています」などとしていたが[323]、9月11日、朝日新聞は同報道を取り消した[324]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	同日、内閣官房は吉田昌郎の「聴取結果書」を公開した[325][326]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	2014年9月11日、朝日新聞社は、2014年5月の特集記事「吉田調書」について「誤った部分があり、訂正する考えだ」とするコメントを11日夕方、発表[327][328]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	2014年9月11日夜、朝日新聞社の木村伊量社長らが記者会見を行い、「間違った記事だと判断した」と述べ、記事を取り消す考えを明らかにした上で、「経営トップとしての私の責任も逃れられない」として「抜本改革のおおよその道筋をつけたうえで、速やかに進退について決断したい」と述べた[329][330]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	朝日新聞社では、一連の経緯について検証を行う「信頼回復と再生のための委員会」（仮称）を設置する[331][332][333]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	また、同時に、取締役編集担当役員の解職と関係者の厳正な処罰を発表し、木村伊量社長自身については「社内改革に道筋をつけた上で辞任すること」を示唆した[334]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	また、同日に、朝日新聞社の第三者機関「報道と人権委員会」は、朝日新聞社が2014年5月20日付の朝刊で「所長命令に違反　原発撤退」の見出しで報じた、いわゆる「吉田調書」をめぐる報道について、朝日新聞社側が「報道と人権委員会」の見解を求めた申し立てについて、審理の対象とすることを決めた[335]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	2014年9月12日の朝日新聞の朝刊で、「『命令に違反撤退』という記述と見出しは、多くの所員らが所長の命令を知りながら、第一原発から逃げ出したような印象を与える間違った表現のため記事を削除した」とした[336][314]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	記事が掲載されるまでのいきさつについては、「社内では『命令』や『違反』の表現が強すぎるのではないかとの指摘が出たものの、取材源を秘匿するため、少人数の記者での取材にこだわるあまり、十分な人数での裏付け取材をすることやその取材状況を確認する機能が働かなかった」としている[336][314]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	また、吉田元所長の証言記録の内、『よく考えれば2Fに行ったほうがはるかに正しいと思った』と評価していた部分を欠落させたことについては、「吉田元所長があとから感想を述べたにすぎず、必ずしも必要なデータではないと考えていた。発言の評価を誤り、十分な検討を怠っていた」としている[336][314]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	その上で、木村伊量社長が紙面の中で、「誤った内容の報道となったことは痛恨の極みです。読者と東京電力福島第一原発で働いていた所員をはじめ、みなさまに深くおわびします」と謝罪[336]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	朝日新聞は2014年9月13日の朝刊で、この「吉田調書」報道の間違いを認め、記事を取り消したことを受け、「東京電力社員らの9割にあたる約650人が吉田昌郎所長の待機命令に違反し、福島第2原発に撤退した」との報道に対し「事実をねじ曲げた」と報じ、朝日新聞に抗議書を送っていたノンフィクション作家の門田隆将、週刊ポスト、写真週刊誌のFLASH、それに産経新聞社に「おわびの意思を伝えた」とする記事を掲載した[337][338]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	また、朝日新聞は、2014年9月13日の朝刊の社説や1面コラムで、それぞれ謝罪した上で、「誤報」によって、「誤った印象が海外に広まったこと」について、木村伊量社長名のおわびを、英語版に加え、韓国語、中国語にも翻訳し、外国語サイトにも掲載[339][338]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	社説では、「吉田調書」に関する記事を過去の社説でも取り上げていたことを挙記した上で、「社説を担う論説委員室として、読者や関係者の方々にかさねて深くおわびします」と謝罪した[339]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	また、朝日新聞の2014年5月20日夕刊1面のコラム「素粒子」では、原発事故を巡る「吉田調書」に関し、「『フクシマ50』の称賛の裏に勝手に撤退した650人。傾く船から逃げだすように」と記していたが、朝日新聞は2014年9月13日の夕刊1面のコラム「素粒子」では、改めてこの問題に触れた上で、「小欄の過剰な表現を撤回しおわびします」とした[340]。
福島第一原発の除染作業員で被爆した人はいる？	福島第一原子力発電所事故	さらに、朝日新聞は「抗議は前提となる事実を欠くものであり、抗議したこと自体が誤っておりました」とした上で、抗議書を撤回した上で、8月19日付の朝刊「産経記事巡り本社が抗議書」の記事を取り消す措置を採った[341]。

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.