user_name
stringlengths 1
27
| stars
int64 1
5
| country
stringclasses 6
values | date
stringlengths 10
17
| title
stringlengths 2
99
| text
stringlengths 5
18.3k
| helpful
int64 0
172
|
|---|---|---|---|---|---|---|
falaske | 4 | Italy | 19 May 2014 | Nokia 108 per chi non ha pretese | E' un cellulare molto essenziale, perfetto per inviare e ricevere chiamate.
Ha il pregio di essere poco costoso ed essere un dual sim.
Nella scatola c'è il cellulare, la batteria, gli auricolari, il caricabatteria ed un libretto di istruzioni minimale.
E' molto plasticoso, ma ci può stare per un cellulare da 26 euro, i menù sono sempre i soliti ma all'interno le opzioni sono pochine.
Ha la funzione torcia che può essere molto utile e l'audio è buono.
I difetti che ho riscontrato sono:
- non è compatibile con la suite nokia, non è possibile quindi fare un back up del telefono né trasferire i contatti da un altro nokia al 108.
- La memoria interna del cell è solo 4 Mb, quindi tiene pochi sms in memoria, e non è possibile scattare neanche una sola foto (per la foto serve necessariamente la memory aggiuntiva)
Direi che è ottimo per chi con il telefono ci telefona solamente e non ha necessità di tenere memorizzati gli sms ed ha i numeri della rubrica salvati sulla sim ;) | 2 |
Cliente Amazon | 3 | Italy | 10 June 2016 | Fa tutto quello che è promesso,ma... | Le specifiche parlano di un cellulare in grado di fare foto, ascoltare la radio e musica registrata. E' vero, ma occorre acquistare a parte una scheda di memoria; senza non fa neanche le foto.
La trasmissione delle foto via bluetooth è piuttosto macchinosa e incerta; meglio scaricarle nel PC dalla scheda di memoria, piccolissima, che ha bisogno di un adattatore.
La batteria, più sottile di quella del Nokia 105, è data per una durata di settimane, ma in realtà dura solo pochi giorni in standby, anche con il blutooth inattivo. E il caricatore ha il vecchio innesto a spillo ormai quasi introvabile.
Però è così piccolo e comodo... sta bene in un taschino e si maneggia facilmente. | 0 |
Alessandro Frontero | 2 | Italy | 30 July 2014 | Nokia 108 | L'articolo è stato consegnato nei limiti di tempo previsti.
Ho deciso per l'acquisto del 108 dopo aver attentamente valutato le recensioni, in gran parte positive; ero motivato dal fatto che mi serviva un telefono con funzioni base, non uno smart, affidabile e robusto.
Purtroppo, fin dal primo utilizzo, ho constatato alcuni difetti funzionali: la linea cade frequentemente, la ricezione è debole e così pure il volume della conversazione, che in genere è disturbata. Cambiando operatore la qualità non migliora.
Peccato, mi aspettavo di più da Nokia; ho avuto migliori esperienze da altri modelli dello stesso produttore. Il design è gradevole e il telefono è compatto ma ... non funziona bene. Non lo consiglio. | 1 |
Utente | 3 | Italy | 20 June 2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G venduto da ItaliaPhoneStore in realtà è brandizzato Vodafone | Si vede già fuori dalla scatola lo stemma della Vodafone. Una volta acceso l'immagine è di Xiomi ma poi compare un'app della Vodafone confermato anche dal fatto che versione MIUI finisce con "VF" che sta ad indicare l'operatore Vodafone. Il fatto che possa essere utilizzato anche con sim di altri operatori non significa che il telefono non sia brandizzato. L'essere brandizzato comporta un ritardo negli aggiornamenti o addirittura una mancanza di aggiornamenti in futuro, ovviamente si può sbrandizzare mettendo versione Global (basta cercare su internet) ma sarebbe stato più trasparente scrivere la verità. | 172 |
Domenico | 5 | Italy | 20 August 2021 | Veloce, fluido, batteria da 2 giorni Max. Non sceglietelo per le prestazioni! Alcune rinunce-8,6/10 | Sottotitolo: Il più completo top Samsung al minor prezzo!
Si sente parlare spesso di Best buy provenienti dalla Cina da un paio di anni a questa parte, e spesso si sottovalutano prodotti che hanno dalla loro molte caratteristiche da esprimere e che, a fronte di piccole “perdite” in ambito di scheda tecnica (in termini assoluti), regalano le più alte prestazioni possibili sulla fascia di prezzo nella quale vengono piazzati.
Parlo in questo caso dell’alto-medio di gamma Samsung Galaxy S20 FE (“Fan Edition”)...un dispositivo che è stato creato per dare filo da torcere ai top di gamma degli altri brand concorrenti che a parità di prezzo, spesso hanno degli squilibri notevoli su singole caratteristiche tecniche. Il tutto utilizzando un SoC da sempre bramato dai più agguerriti sostenitori della tecnologia americana di Qualcomm.
La sigla FE sta, quindi, a differenziare gli altri Galaxy della serie 20 venduti in Europa (tra cui l’Ultra, che ha altre, aggiuntive, caratteristiche) da questo dispositivo.
Ho comprato e sto provando questo dispositivo da un bel po' di giorni…
Tanti sono i punti a suo favore, altri invece potrebbero essere una discriminante sulla sua scelta, MA se ci pensiamo bene, magari, troveremo la quadratura del cerchio al netto di piccolissime (e quasi del tutto ininfluenti) rinunce (ammesso ve ne siano!!!).
Premetto che provengo da dispositivi flagship di casa Coreana (entrambe le case in verità), sono passato da S3 ad S5, per approdare poi su S8 (presi quasi sempre nei primi 2 mesi dall’uscita). Un’idea me la sono fatta in questi anni…
#CPU (System On Chip)
Punto forte dell’HW del dispositivo è, dell’americana Qualcomm, il SoC Snapdragon 865, utilizzato in prodotti di fascia alta usciti nell’anno 2020. La sua declinazione specifica è una connessione 5G che, attualmente, ancora non ha preso piede e lascia il tempo che trova (per ora!).
NOTA: la versione liscia dello S20 ha lo stesso processore ma negli Stati Uniti dove contratti con Samsung impongono commercializzazioni di prodotti coreani con componenti provenienti dal “nuovo continente”.
Le sue prestazioni sono paragonabili a quelle viste, per esempio, negli S20, S20+ o Ultra che montano, almeno in Europa SoC Exynos prodotti in casa Samsung (Exynos 990).
Dovendo esser precisi, magari, potremmo trovare prestazioni grafiche simili rispetto alla proposta coreana ma prestazioni computazionali specifiche (nel multicore per esempio) sopra gli Exynos.
L’architettura della CPU è relativa a 3 Cluster eterogenei in linea con il nuovo paradigma di scalo della potenza (leggasi efficienza) che è così composto:
- 1 CPU Kryo 585 a 3,2GHz massimo di frequenza.
E’ il core detto “Prime” al quale è demandato di sprigionare la massima potenza in single core.
Il motore ad alte prestazioni diciamo.
La cache L2 (memoria velocissima che sta di poco sopra i registri del processore e che vi è paragonabile per i tempi d’accesso) è di 512kB.
- 3 CPU Kryo 585 “Gold” (cache L2 di 256kB x 3) sono i processori con frequenza fino a 2,42GHz e verranno sfruttati nella maggior parte dei casi di utilizzo del calcolatore.
- 4 CPU Kryo 585 “Silver” (cache L2 di 128kB x 4) che altri non sono i “motori” a risparmio energetico.
La cache L3 esterna a tutti i core è di 4MB!!!
Mentre i Prime ed i Gold sono derivati dai Cortex A77 di Qualcomm (architetture ARM dalla quale gli Snapdragon riprendono il set ISA di istruzioni “V8”) gli ultimi 4 core Silver sono derivati dall’architettura Cortex A55 (+15% a parità di clock rispetto ai “vecchi” A53).
L’architettura ha quindi una costruzione di cluster di CPU eterogenei connessi da un Bus la cui sincronizzazione è demandata al software.
A coadiuvare l’attività computazionale ci pensano delle NPU (processori che simulano, in maniera semplicistica, le reti neurali del cervello) che aiuteranno il software delle fotocamere a riconoscere le scene e ad applicare la giusta dose di “rendering” (ma non solo).
NON c’è scenario, nell’uso pratico del dispositivo, che possa mettere in ginocchio questo processore!
#Reattività è la parola d’ordine.
Tutto scorre piacevolmente e non si sente frustrazione nell’utilizzo quotidiano. L’apertura delle applicazioni è tendenzialmente immediata (grazie anche ai 6GB di RAM di cui è dotata la macchina).
Pur avendo caricato molte applicazioni che vanno in background se lasciate aperte, al loro richiamo non si sono MAI ricaricate.
Ovviamente non parlo di giochi (seppur ci troviamo di fronte ad un dispositivo che non darà problemi nemmeno con questi applicativi) ma di applicazioni varie: dall’Home Banking alla messaggistica istantanea fino ad arrivare all’immancabile browser (uso Samsung Internet su base Chromium).
#Reattività e operazioni parallele
Tutta questa reattività è data dalle memorie di tipo UFS 3.1 che, nei miei test, hanno portato a trasferimenti sequenziali in lettura oltre 1350MB/s…niente male davvero!
In scrittura il software ha segnato massimo 284MB/s!
Durante installazioni di software, alle prime accensioni, nonostante si stessero effettuando continue letture/scritture, il terminale è risultato sempre fluido, mai un lag o un’attesa di troppo.
Questo è da ricercarci nel BUS di questa tecnologia: si tratta di un trasferimento seriale ad alta frequenza che permette in alternanza solo letture o solo scritture ma ad alto frame-rate che ci farà percepire un parallelismo che in realtà non c’è.
Parlando di Sistema Operativo: si è aggiornato con le patch di Agosto 2021 e la versione di Android è la 11.
# L’interfaccia grafica.
ONE UI 3.1.
La più completa sul mercato oserei dire. Sfido qualcuno a smentirmi! 😊
A parte gli scherzi, Samsung ha lavorato tantissimo sul suo software che rende sempre meglio sui suoi top di gamma, purtroppo.
Questo è uno di quei casi…prestazioni ottime che spesso subisco dei piccoli lag ma, ho notato, che vengono risolti con gli aggiornamenti software (leggasi dentro l’App fotocamera).
Veste grafica migliorata, rispetto alle versioni UI più datate: tema scuro e protezione occhi programmabili, affinamenti che, anche prestazionalmente, rendono il sistema più stabile e ricco di funzionalità (come i vari algoritmi per gestire il consumo energetico), scorciatoie tipiche di Android puro ma implementate in maniera da facilitare l’utente nelle operazioni più tediose…e poi parliamo di estetica, alla fine.
Prima di tutto deve essere un sistema fruibile e mediamente produttivo, Samsung ha rimarcato su questo aspetto, forse scontato per un dispositivo di fascia alta.
Ogni servizio Samsung, di cui molti sono ridondanti o addirittura superflui, è sempre un “plus”…così come le applicazioni del Galaxy Store che saranno utili se sono esclusive (alcune lo sono).
Non dimentichiamoci di Samsung Pay…presente e funzionante! (Knox è il sistema HW che gestisce al sicurezza del dispositivo arrivato alla versione Software 3.7).
# SCHERMO: un pannello Super AMOLED di ottima fattura. Abituato agli SAmoled fin da S3 (…S5, S8…P-Oled come G Flex2) devo dire che ho percepito l’Essenza di contrasti “infiniti”.
L’angolo di visione è praticamente prossimo ai 180°.
Risoluzione FHD+ in rapporto 20:9 riesce ad esprimere fino a 120Hz (valore di rinfrescamento immagine su unità di tempo – in pratica quanti fotogrammi si percepiscono, e si generano, in 1 secondo)…ed è proprio questa caratteristica a donare tutta questa fluidità e reattività soprattutto nello scrolling di menù e pagine web.
La definizione dei colori, quindi la loro profondità arriva fino allo standard HDR10+ (alta gamma dinamica!).
La luminosità?
Questo è uno dei punti di forza.
Preso a confronto un S8 avremo dei picchi di luminosità leggermente superiori (già ottimi all’epoca dell’uscita).
In percentuale potrei asserire che si tratta, test alla mano, di almeno 24% in più di luminosità di picco, rispetto al flagship del 2017, se ci troviamo sotto la luce diretta del sole lasciando il sensore in automatico (condizione che si riflette sul boost della luminosità come condizione necessaria).
S8 Max Auto => 618 nits*
S20 FE Max Auto => 823 nits
A titolo di confronto S20Ultra 5G => 894 nits
(*) 1nits = 1 cd/m2.
Nella pratica cosa significa? Che avremo una leggibilità, se nero su bianco, tale da poter visualizzare testi in chiarezza anche sotto il sole pieno a meno di riflessi sul vetro protettivo del display.
NOTA: il telefono ha una pellicola pre-applicata di buona qualità; non è un vetro spesso 9H ma si presenta come sufficiente per protezione da graffi e con discreto potere “oleofobico”.
NOTA2: il display è dotato di telecamera frontale superiore al centro come una “O”.
Presenza di Always ON attivo con possibilità di accedere alle notifiche direttamente dall’icona.
Doppio TAP per risvegliare/addormentare il dispositivo (utilissimo a non consumare meccanicamente il tasto accensione).
Lettura Impronte digitali ottico sotto al display (gli altri S20 ce l’hanno con tecnologia Ultrasonica!): funziona lo stesso e senza tanti stress.
# NO jack da 3,5mm ma sì a DEX!!!
Altro assente è il jack da 3,5mm!
Una tragedia per me all’inizio…ma ancora oggi.
Questo perché lasciavo sparse per casa cuffie con il jack e spesso se ricevevo chiamate mi agganciavo nel posto dove mi trovavo.
Ora, nella confezione NON troviamo nemmeno un adattatore a tipo-C, ci dovremo procurare delle cuffie nuove oppure delle cuffie senza fili o, al limite, trovare un adattatore per le nostre care e vecchie cuffie preferite.
L’audio che esce dalla porta USB è certamente di qualità: provato con cuffie Pioneer da 200€ ho potuto apprezzare un “32bit/384kHz” (Digital Analog Converter – DAC) come si deve!
L’audio quindi uscirà dalla Type-C con interfaccia 3.2 ed il Desktop mode o uscita A/V con HUB sarà possibile => DEX mode è sia cablato che via Wireless.
DEX è una interfaccia simile a quella che troviamo su KDE di Linux o Windows che ci permette di avere l’esperienza di un PC col solo possesso di uno smartphone.
In pratica se connettiamo l’HUB tipo-C completo potremo avere porte USB standard (tipo-A) per collegamento di periferiche come tastiere e mouse, uscita HDMI per un televisore o monitor, Porta Ethernet 10/100/1000 per la connessione in rete, etc.
NON tutte le applicazioni sono compatibili con questo tipo di interfaccia!
Le più importanti sì, tra cui quelle di produttività della Microsoft (Office).
#Dual Sim o Mono Sim+Espansione?
PRESENTE anche lo slot per la micro SD!!!
Solo che sarà condiviso col secondo slot per la SIM n. 2.
Me ne sono fatto una ragione per via dei 128GB disponibili, che non sono pochi.
Ma ci sono persone che non rinunciano allo storage “in loco”.
Il dispositivo è in ogni caso Dual Sim con entrambe le SIM in 5G (dual standby = alternanza sulla rete veloce da parte delle SIM; se una occupa l’HW, l’altra andrà in Standby).
Io però ne uso una soltanto e non ho fatto test su quest’aspetto.
#Parlando di RICEZIONE: tendenzialmente soddisfacente!
Abituato a S8, G Flex 2, Q8…ho trovato un valido supporto per le zone d’ombra. Si perde difficilmente la linea dove prima con LG faticavo, a parità di operatore; ora sono a livelli di altri top Samsung se non leggermente meglio. Una gradita sorpresa.
Sulle reti Wi-Fi ci si affida alle 2 bande 2,4GHz e 5GHz; anche in zone ostiche la frequenza a 5GHz è risultata OTTIMA dando il massimo in termini di banda data dall’operatore (confronto fatto con altri dispositivi e anche con antenne WI-FI del PC nella stessa posizione).
L’Audio di Vivavoce e Chiamate in capsula mi hanno soddisfatto!
La cosa che forse non mi è piaciuta è il sensore di prossimità “virtuale”. Alcune volte vedo che mentre ce l’ho all’orecchio durante le chiamate lo schermo si accende ma poi con piccoli movimenti il sensore virtuale lo spegne per tempo prima di fare danni col touch e la faccia.
Il dialer (gestione telefonate in entrata e uscita) è forse uno dei migliori per le chiamate: ricerca intelligente numeri e blocco chiamate moleste (o avviso spam) sono ineguagliabili!
#Fotocamera…al limite del soddisfacente.
Tendenzialmente soddisfacente!
Perché?
Abituato alla qualità di S8 con il “punta e scatta”, qui bisogna trovare le impostazioni ideali per ogni scatto per il semplice motivo di avere molte più possibilità di cattura!
- 12 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.76", 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS
- 8 MP, f/2.4, 76mm (telephoto), 1/4.5", 1.0µm, PDAF, OIS, 3x optical zoom
- 12 MP, f/2.2, 13mm, 123˚ (ultrawide), 1/3.0", 1.12µm
Su questa scia ho effettuato 3 scatti con le tre modalità sopra descritte.
Comune minimo denominatore alle prime 2 è la stabilizzazione ottica che ci aiuta a mantenere sempre “la mano ferma”…o quasi!
La si nota quando nel silenzio di una stanza attiviamo la telecamera e sentiremo il motorino interno di messa a fuoco.
La tanto decantata IA ci aiuta ad esaminare la scena e ci permette di impostare in automatico il migliore algoritmo di cattura per scatti definiti e ben bilanciati nella profondità del colore (foto osservate sul PC, sul cellulare spesso possono apparire più sature per via dello schermo Amoled).
Le foto sono molto buone, al limite del soddisfacente.
Se lo contestualizziamo con i competitor intorno a 500-600€, potremo dire che le foto sono da 8,6/10!
I 3 sensori, per me, sono solo un surplus in genere, ma qua con la stabilizzazione ottica e il teleobiettivo con zoom a 3X ottico è tutta un’altra storia!
Non si rinuncia alla totale qualità degli ingrandimenti che verranno coadiuvati anche dall’HW oltre che dal software.
Si ha una gestione migliore dei colori e della definizione dei contorni (con rumore ridotto dall’algoritmo del firmware).
Di giorno escono foto più che rispettabili in ogni caso (anche con giornate “uggiose”).
La luce artificiale, unita alla IA illumina la scena regalando colori più saturi, però durante gli scatti con poca luce dovremo tenere fermo per qualche secondo il cellulare per permettere di raccogliere informazioni al sensore per poi dare il risultato finale (specialmente con la fotocamera anteriore).
In generale la velocità di scatto è al top.
Esiste anche una modalità manuale con i parametri più comuni per una fotocamera detta “PRO”.
Non solo…Super Slow-Motion, Video PRO, Panorama, Rallentatore, Hyperlapse e molto altro.
Se l’intelligenza artificiale individua un testo ci suggerirà di scattare in modalità DOCUMENTO, sistemandolo in orizzontale o verticale con relativo ritaglio…una cosa utilissima e senza bisogno di app terze!
La fotocamera anteriore è anch’essa, più che discreta, ma di sera con poca luce diventa poco gestibile. Ha una sorta di grandangolo “soft” per autoscatti per più soggetti (2 massimo 3 al netto di un bastone da selfie).
I video: NON sono stabilizzati otticamente SOLO EIS (Elettronicamente) ma c’è un software che “croppa” le immagini per ritagliarle in modo da farle sembrare meno mosse.
L’effetto è encomiabile vista l’assenza di HW dedicato alla stabilizzazione del sensore fisico.
Avrei preferito però una camera con OIS in ogni caso.
Per la cifra spesa, speravo in un “tutto e di più”.
# BATTERIA.
NON Incredibile, ma più che discreta autonomia.
Soli 4500mAh, ma capaci di far durare anche 2 giorni interi il nostro dispositivo.
Nel mio utilizzo, dal 100% al 40% ho fatto (coincidente con un uso intenso in 1 g.):
- 3h 30m circa di schermo acceso
- 1h 15m di chiamate
- Circa 30 minuti di Fotocamera
- 25 minuti di Browser
- 24h di standby
Questo con 3 caselle mail, di cui 2 in push, servizi di videosorveglianza attiva e utilizzo di instant messaging (da Hangout a Whatsapp passando per Skype).
Promossa la batteria ma mi sarei aspettato qualcosa in più visto il SoC utilizzato che è costruito con processo fotolitografico a 7nm (nano metri = 1 miliardesimo di metro).
Menzione di ‘DI’sonore a parte per il trasformatore dato in dotazione: soltanto 15W di potenza dissipata che si traducono in cariche di 1,5 ore partendo da circa il 20%.
La ricarica “fast” si attiva quando il telefono lo ritiene opportuno attraverso monitoraggi di temperatura e carichi di lavoro per evitare surriscaldamenti e deterioramenti.
Purtroppo da un “top” di gamma della serie “S” mi sarei aspettato, vista la concorrenza, un caricatore che sprigionasse almeno 22W che permettesse di ricaricare interamente entro un’ora!
#Qualità costruttiva.
Il colore scelto è il rosso.
Bellissima la cornice (che mantiene la struttura interna) in metallo lucidato.
La back cover è soltanto in policarbonato ma con un trattamento di satinatura metallizzata (sembra paradossale) rossa che sinceramente ho preferito tantissimo.
L’ho preferita soprattutto perché il posteriore del cellulare in vetro raddoppia la probabilità di rotture. Il policarbonato è più resistente.
# Conclusioni.
Il dispositivo si trova intorno alle 600€, anche meno (se garanzia non Italia). E’ la versione 5G.
Ha performance altissime, di fascia alta (o ex fascia alta) ma non mostra il fianco con nessun applicativo.
Ricezione e parte telefonica le ho promosse alla grande, così come il dialer per la gestione delle chiamate.
L’audio è buono, superiore alla media dei competitor, soprattutto se usiamo cuffie a filo.
Abbiamo lo slot per le schede microSD e NON c’è il jack da 3,5mm. All’assenza del secondo ancora non mi sono abituato! L’adattatore per riutilizzare le nostre migliori cuffie è d’obbligo.
Fotocamera buonissima in senso assoluto: buona se la guardiamo su specifici ambiti. Video Non stabilizzati otticamente (solo EIS) ma decisamente validi (parliamo pur sempre di un dispositivo di fascia medio-alta).
Avrei preferito 8GB di RAM invece di 6GB, solo per una questione di obsolescenza da allontanare il più possibile.
Autonomia buona se si guarda alla sola capacità della batteria di 4500mAh: minimo 1,5 giorni a salire (almeno per il mio utilizzo). E’ quello che cercavo da anni…
Software: stabile, completo, aggiornato; il task manager NON è molto aggressivo con applicazioni di notifica su smartwatch e per fortuna non dovremo romperci la testa per cercare di far pervenire notifiche sui nostri smartwatch.
Voto: al netto dei difetti/”rinunce” do 8,6/10 per un dispositivo aggiornato, competitivo verso i nuovi Samsung serie S(21) oppure A o altri competitori come Xiaomi della fascia che vanno intorno ai 600€.
E’ questo, a mio avviso, il vero best buy (anche con le suddette rinunce). | 33 |
francesco | 5 | Italy | 10 November 2020 | Il miglior S20 di sempre | Parto subito col dire che ero alla ricerca di uno smartphone android da inizio anno più o meno. Tutti, per un motivo o per l'altro erano da scartare. Chi per lo schermo, chi per la fotocamera, chi per il SOC, chi per problemi vari.
Questo Samsung è invece praticamente perfetto, e ora andrò nel dettaglio del perché:
SOC: partiamo dal system on chip. Finalmente, finalmente samsung abbandona quella ciofeca di exynos per lo snapdragon 865. Lo hanno chiamato Fan Edition perché evidentemente "ok ok l'exynos fa schifo ma ormai lo abbiamo messo in tutti i nostri smartphone per l'Europa" era troppo lungo. Comunque, il telefono è estremamente reattivo, non si impunta mai e gestisce bene ogni cosa. I 6GB di ram sono ok, il minimo sindacale in un top di gamma 2020. Forse 8GB sarebbero più adeguati. 4,5/5
SCHERMO: Davvero una bellezza. Non sarà luminoso come quello dei fratelli maggiori, ma in pieno sole conserva un'ottima visibilità. Il pannello AMOLED è perfetto nella resa cromatica, nessun difetto o tendenza ad un colore, nemmeno agli angoli estremi di visuale. I 120Hz sono una bellezza, e la differenza soprattutto nei giochi si vede eccome. Come sempre samsung una garanzia sugli schermi. 4,5/5
BATTERIA: ti porta a sera senza particolari difficoltà, merito soprattutto dello snapdragon, meno avido di energia. Presente la ricarica rapida (disabilitabile per chi come me la trova priva di senso, e un modo molto efficace per uccidere la batteria molto velocemente), la ricarica wireless e la ricarica wireless inversa. Oh, e cosa non scontata ultimamente, il caricabatteria è incluso in confezione! 4/5
CONNETTIVITÀ: la ricezione è ottima, e la connettività in generale completa. Un plus per la possibilità di connettere il telefono al pc integrata nel sistema operativo. E samsung Dex è veramente comodo, un po' da raffinare ma l'idea di per sé è eccellente. 4,5/5
SISTEMA OPERATIVO: la one ui è fluida, ed estremamente personalizzabile. Molto meno pesante che in passato, anche se qualcuno potrebbe opinare che è comunqur lontana dall'esperienza android stock, ma io non sono tra quelli. Adoro perdermi nelle decine di opzioni e piccole features non sbandierate. Finalmente Samsung permette di cancellare quasi tutto il bloatware che mette nei telefoni, brava. L'integrazione con Microsoft non è ancora spiccatissima, ma si inizia a far sentire (backup in onedrive, connessione al pc). Ben venga. 5/5
FOTOCAMERA: quello che poteva essere il punto debole di questo telefono, nell'utilizzo si è dimostrato invece un punto di forza. Non ci sono sensori da mille megapixels, né lidar, tof, autofocus laser. C'è invece un ultra wide molto nitido, un wide davvero ottimo in tutte le condizioni di luminosità e un tele 3x che fa il suo lavoro molto bene, posto che ci sia abbastanza luce. Sono rimasto piacevolmente stupito, soprattutto dall'app camera, di facile utilizzo e comunque completa. 4,5/5
AUDIO: Semplicemente sbalorditivo. Talmente potente che quando si è vicini dà quasi fastidio, il suono esce molto pulito e nitido. I bassi scarseggiano un po', ma ehi, sempre un telefono è. È presente anche la tecnologia Dolby Atmos per una ancor migliore esperienza. Assente invece il jack audio, ma ormai è diventato più unico che raro nei telefoni moderni. Pazienza. 5/5
CONCLUSIONE: Il miglior s20 che i soldi possono comprare, forse il miglior smartphone android di quest'anno. Samsung dovrebbe ascoltare i "fan" prima di fare 5 modelli inutilizzabili in metà del globo. Ma in questo caso non si può che farle i complimenti. | 26 |
Jacopo Simeoni | 5 | Italy | 28 October 2020 | MI PIACE DA MATTI! | Ha sicuramente le sue pecche rispetto ai modelli di fascia più alta, diciamo qualche mancanza come il display che ha una risoluzione fino al FHD+ e una luminosità inferiore rispetto agli altri modelli, è partito con dei difetti iniziali riguardanti il touchscreen che con un aggiornamento software è stato risolto. Finito di parlare di ciò che gli manca è ora di parlare di cos'è capace: reparto fotocamere da brivido, ottima batteria e prestazioni dato anche dal processore Snapdragon 865 5g (a differenza della variante 4g con Exynos), anche se meno luminoso sotto la luce del sole si vede benissimo anche con gli occhiali da sole e i preferisco i 120hz ai 4k di risoluzione, sensore di impronte sotto il display (un must have per quanto riguarda la comodità), un comparto audio potente e stereo, insomma non trovo rinunce in questo dispositivo. Punto forte è il prezzo che rispetto a quello che da è molto azzeccato. Ultimo appunto è sul retro fatto in "Glastic" che preferisco nettamente al vetro, perché rende il telefono più leggero e più resistente agli urti non penalizzando l'estetica, sembra vetro satinato. Gran bel lavoro Samsung, finalmente ascolti gli utenti. | 5 |
Alessio | 5 | Italy | 28 October 2020 | Il miglior S20 che ci sia | Con questo S20 FE 5G Samsung ha fatto un passo in avanti, si può dire che è il cellulare Android che tutti stavamo aspettando. Non mi soffermo molto sui dettagli, ma sono pienamente soddisfatto di questo smartphone. Se volete maggiori dettagli vi consiglio di cercare le videorecensioni online che per me sono risultate fondamentali per l'acquisto. Amazon come sempre impeccabile nella spedizione ordinato e consegnato il giorno dopo! | 3 |
ᚱ | 4 | Italy | 11 January 2021 | L'hardware non è l'unica cosa che conta | Acquistato per cambiare un Pixel 4, dopo aver studiato i vari competitor ho dato una chance a Samsung.
Ottimo kit di hardware, dal processore alla fotocamera, buona RAM, e archiviazione più che sufficiente, considerato anche lo slot per la SD. Purtroppo il software è pesante e macchinoso, troppo per chi viene da Android stock, reso un'oretta dopo aver terminato il passaggio dati.
Per ora tengo il Pixel e considero un passaggio ad Apple, nell'ottica di preferire chi costruisce la macchina e sviluppa il software nella stessa baracca.
Per chi viene da Android non stock è certamente un terminale eccellente. | 1 |
S.M. | 4 | Germany | 14 July 2022 | achtung! Adapter nicht dabei! Produktbeschreibung in der Hinsicht falsch! | Gerät ist das, was ich haben wollte, aber wie in einer anderen Rezension schon festgehalten: es fehlt der Adapter für das Ladekabel, obwohl er laut Produktbeschreibung mitgeliefert wird. das ist vor allem deswegen ärgerlich, weil die beschenkte Person noch keinen hat und wir somit jetzt erst einen extra besorgen müssen. was das Gerät angeht, sollte die verbaute Leistung für den Normalgebrauch reichen. der primedaydeal war für das, was drinsteckt echt super. da die Produktbeschreibung irreführend ist, gibt es nur 4 sterne. Amazon! hier bitte nachbessern! | 12 |
Noel Capó Fuentes | 4 | Spain | 23 September 2022 | Solvente. | Compramos este terminal para sustituir el Galaxy S9 plus de mi mujer. Queríamos que fuera Samsung de nuevo que tuviera una potencia parecida al procesador del propio Galaxy S9 y las ventajas que tiene el ecosistema de Samsung como Samsung pay o Samsung kids.
Tiene pago con móvil, el móvil va bastante bien, la autonomía es bastante elevada, la carga rápida no es muy rápida y la cámara es bastante correcta haciendo fotos pero un poquito lenta. Quizás en la parte que esperaba más es en la pantalla que al ser un samsung normalmente suelen tener muy buenas pantallas pero en este caso es un panel IPS que si lo miras de frente se ve bastante bien pero como lo mires de lado flojea bastante. Por menos de doscientos euros puede ser una buena compra. | 8 |
A.S | 3 | Germany | 24 October 2022 | Schlechtes Smartphone | Ich habe mir das Samsung Galaxy M23 5G Gekauft weil mir mein Huawei P30 Kaputt gegen ist.
Das Samsung Galaxy M23 5G Habe ich Jetzt fast seit 1 Monat am Start und es Gibt Nicht viel dazu zusagen. Hier eine Pro und Contra Liste
Pro+
+Es ist schön mit seiner 6,6Zoll Größe.
+Hat eine Schöne Farbe.
+Es ist sehr schnell aufgeladen.
+120Hz Display vorhanden
+Sehr Schneller Fingerabdrucksensor
+Man Kann Micro-SD und Nano Sim Gleichzeitig nutzen
Contra-
-Nur 4GB Arbeitsspeicher / 6GB Sollten Mindestens verbaut werden
-Die Kameras Sind ok Aber nicht sehr gut
-Das Samsung Galaxy M23 5G hat Leider viel performance Probleme Der Qualcomm Snapdragon 750G Sollte Eigentlich schnell sein Die Adreno 619 ist für aktuelle Spiele mehr als Ausreichend aber Es Kommt Leider Sehr oft zu verzögerung beim Apps Öffnen und Schlißen genau so wie bei denn Meisten Spiele kommt es sehr oft vor das sie Ruckeln also ich sage mal so bei ein QS750G und Adreno 619 und 120HZ Solltet es top laufen aber leider ist wie gesagt leigt es an denn Speicher 4GB sind zu wenig da 2,1 bis 2,2GB schon Vergeben sind und 2GB nur zum Spiele viel zu wenig.
-Mobilfunknetzwerk und Empfangsstärke sind leider immer sehr Niedrig bei mein P30 war es immer Voll
-Kein Netzteil dabei
Also ich Persönlich würde ich das Samsung Galaxy M23 5G Nicht Nochmal kaufen da es wie gesagt sehr viel performance probleme hat. Legt Lieber euch ein wenig mehr geld an und kauft euch eins mit mehr Speicher da es wie gesagt Viel zu wenig ist. | 4 |
Passt super | 5 | Germany | 19 June 2022 | Adapter hat gefehlt.. Gutschein erhalten | Der Adapter hat gefehlt. Nach kurzem Chat habe ich einen Gutschein als Entschädigung erhalten. Hat super geklappt | 9 |
Raquel | 5 | Spain | 19 March 2023 | Móvil impresionante | Excelente móvil. Cámara increíble con una calidad de imagen de fotógrafo profesional. Muy rápido en todo. Vuela con todas las aplicaciones. No trae cargador pero con uno compatible universal de otro móvil carga. Mucho espacio. Tiempo de carga unas 2,50 horas. Excelente audio e imagen. Un 10 en todo. | 1 |
Jumper | 5 | Italy | 1 March 2023 | Perfetto | Nulla da dire, ottimo telefono e batteria ECCELLENTE.
Samsung è sempre una garanzia.
Consiglio l'acquisto | 0 |
Lucasbrigante | 5 | Italy | 21 December 2022 | Arrivato come previsto...nascosto bene agli occhi indiscreti. | Non l ho provato è un regalo...
Per ora tutto ok, come accordato...
Il resto in seguito..
Soddisfatto. | 0 |
roberta s. | 5 | Italy | 23 February 2023 | SODDISFATTA | L'ho preso per mio figlio che spesso rompe il telefono perche' gli cade volevo un buo prodotto a buon mercato
basta iphone costosi!! Mi sembra faccia il bene il suo lavoro
SODDISFATTA ! | 0 |
paolo fedi | 1 | Italy | 11 March 2023 | Arriva senza caricabatteria solo un cavetto | Arriva senza caricabatteria, solo un cavetto di connessione femmina femmina ad un ipotetico caricabatteria. | 0 |
Elisabetta | 5 | Italy | 20 March 2023 | Cellulare | Acquistato per mia mamma, prodotto perfetto, schermo touche perfetto, ottimo acquisto | 0 |
Jose adonay flores | 4 | the United states | 4 December 2021 | Excelente producto, lo único malo que no trae su embalaje original | Muy buen producto,nuevo pero no viene en su caja original | 0 |
Ivantiroideo | 3 | Italy | 26 May 2020 | Rapporto qualità-prezzo buono ma non lo acquisterei nuovamente | Per questo prezzo è veramente ottimo. Sono un cliente Doogee, questo è il mio primo non rugged phone. Talvolta il touch non funziona se non hai il telefono in mano, un fatto veramente curioso che, per quanto mi riguarda, non pregiudica l'uso.
Aggiornamento recensione:
Carino ma troppo limitato a livello di prestazioni.
Aggiornamento recensione 2: praticamente inutilizzabile dal momento in cui il display touch si blocca appena il processore è sotto sforzo. Quindi praticamente in continuazione. Lo restituisco. | 1 |
Marius | 1 | Italy | 30 December 2019 | Bello, peccato abbia delle pecche molto gravi | Molto bello, pratico e semplice, ha solo il difetto che mancano delle App. essenziali come ad esempio la cartella immagini e Fotografie, le foto le fa ma non sai dove le appoggi, l'audio accettabile... poco pagare e poco avere, avevo già preso in passato questa marca, ed ogni volta ho dovuto restituirlo perchè presentava dei problemi, vedo che non hanno fatto miglioramenti in merito, un vero peccato poichè si presentano bene, come muletto di riserva sarebbero ottimi dato il prerzzo contenuto. | 2 |
anyonio | 5 | Italy | 15 March 2020 | per quanto costa è imbattibile | arrivato prima dei empi previsti, bell'aspetto estico, bel rapporto schermo.peccato c he il mio presentava dei piccolissimi puntini sul display. grazie ad amazon mi è stato sostituito e credo di ricomprarlo | 0 |
luca toffalini | 5 | Italy | 19 June 2020 | ottimo | Perché spendere una follia? Questo telefono offre un rapporto qualità prezzo davvero impareggiabile | 0 |
Tiziano | 5 | Italy | 19 October 2019 | qualità prezzo | Mi è piaciuta molto la linea senza angoli e fine x ora funziona molto bene.
Soddisfatto dell'acquisto. | 2 |
Cliente Amazon | 5 | Italy | 22 July 2019 | Ottimo e molto elegante | Ottimo Smartphone. Sono pienamente soddisfatta. Ottimo per i social, email, giochini. / Ideale per chi nn ha molte pretese . Prezzo ottimo | 0 |
jepa | 5 | Germany | 25 July 2019 | Top | Super Handy bin mega zufrieden Bis her | 0 |
luis pineda martinez | 2 | Spain | 6 October 2019 | La bateria | La batería no está muy bien... | 0 |
Cliente Amazon | 4 | Spain | 5 January 2019 | Opinión | Bien relación calidad precio. | 0 |
saulo | 5 | Italy | 13 June 2018 | Ottimo, ottimo. | Ottimo il prodotto, ottimo l imballo e la puntualita'. E' il primo Alcatel che acquisto. Unico peccato (veniale): la durata della batteria: speravo in qualcosa di piu'. Aggiornamenti automatici di Alcatel frequenti e automatici. 5 stelle comunque. | 2 |
Christine Müller | 5 | Germany | 24 April 2018 | Gebrochener Display beim ersten Sturz aber sonst richtig gut... | Das Handy ist mir am dritten Tag aus der Tasche gerutscht und hatte gleich mal einen gebrochenen Bildschirm. Das obwohl die mitgelieferte Schutzhülle dran war und ja eh ein Schutzglas drauf ist. Ich hatte schon viele Smartphones im Lauf der Jahre, meine Nokias sind alle paar Tage runtergefallen und da war nie was.
Positiv anzumerken ist, dass das Ding auch mit gebrochenem Display noch funktioniert hat.
Nach diesem schweren Start und mittlerweile repariertem Display bin ich doch sehr zufrieden. Die Dual-SIM Funktionen sind einen Tick besser gelöst als bei meinen beiden Android Vorgängern (Gigaset/THL). Der Akku hält bei häufiger Benutzung zwei Tage durch und lädt in Rekordzeit wieder auf. Kleiner Minuspunkt weil das Ladekabel ein anderes Format hat als meine bisherigen Smartphones, aber damit kann man leben.
Alle Apps laufen performance-technisch super-geschmeidig, da ist Schmackes unter dem Deckel.
64 Gig kriege auch ich nicht so schnell zugemüllt und die Fotos der Kamera sind sehr ordentlich.
Lookout hat bisher keine Riskware oder ähnliches gefunden (das wurde beim THL ganz rot) und die Android-Sicherheits-Updates kommen mit erfreulicher Häufigkeit.
Fazit: hier passt für mich Preis und Leistung nach den ersten 1,5 Monaten Nutzung sehr gut. | 15 |
Maike B. | 1 | Germany | 17 September 2018 | Schlechter Kundenservice | Ich habe dieses Handy vor etwa 6 Monaten bestellt, nach 2 Monaten haben die Lautstärke Tasten angefangen zu haken. Nach einem weiteren Monat gingen sie gar nicht mehr und die An- und Aus-Taste fing ebenfalls an zu haken. Habe dann nach Reparatur Möglichkeiten gesucht, mich aber selbst nicht dran getraut und wollte die Garantie Reparatur in Anspruch nehmen (Inzwischen habe ich eine App für die Lautstärke-Regelung benutzt).
Habe das Handy also zum Reparatur Service geschickt und bekomme 3 Tage später eine Mail mit der Nachricht, dass bei meinem Handy ein Display Schaden entdeckt wurde, welcher nicht in der Garantiereparatur enthalten ist, ein Kostenvorschlag würde 25 euro Kosten, oder für 10 Euro könnte ich es wieder zugeschickt bekommen (Dieser 'Displayschaden' ist ein kleiner Kratzer). Auf meinen vorher ausführlich beschriebenen Schaden wurde nicht eingegangen. Ich sollte also 25 Euro KV + unnötige Display Reparatur (vermutlich um 100 Euro) bezahlen, nur damit sich der eigentliche Schaden überhaupt angesehen wird. Angeblich Vorschrift des Herstellers, Teilreparaturen werden nicht gemacht. Habe also 10 euro bezahlt um ein Handy zurückzubekommen, welches kaum noch zu benutzen ist.
Unter aller Sau, schlechter Service, nur frustrierend. | 9 |
Cliente Amazon | 5 | Italy | 27 December 2021 | Ottimo smartphone | Utilizzo oggi ancora con piacere questo smartphone acquistato nel 2018.
Huawei nova 2 è un medio gamma che sembra quasi un top, realizzato in vetro e alluminio, molto fluido, senza impuntamenti o lag, sensore di impronte fulmineo, reparto multimediale ottimo considerata la fascia di prezzo e poi è estremamente leggero e compatto.
La batteria si carica velocemente e senza un uso esagerato ti porta tranquillamente fino a sera. Peccato che gli USA abbiano messo il ban a Huawei che aveva fatto maturare enormemente Android. | 0 |
Lazar | 4 | Germany | 24 September 2018 | Arbeitsspeicher Problem | Was mich stört ist das es anfängt rumzuhängen wenn viele apps geöfnet sind und beim arbeeitsspeicher nur noch 500mb frei und das passiert nach ca 8std bei meiner nutzung, dann muss ich die apps schließen oder das gerät neustarten. Normalerweise müsste die software selber apps schließen wenn zu viel arbeitsspeicher belegt ist, so das nichts rumhängt. Außerdem sind immer 2gb schon belegt von der software was ich nicht nachvollziehen kann. Mein altes handy hatte nur 2gb arbeitsspeicher und nicht solche probleme.
Hoffentlich kommt ein update das dieses problem behebt oder ist das nur bei mir so 😂 der akku ist auch recht schwach aber dafür ist das teil schön schlank und sexy 😂 ich verwende keine schutzhülle oder folie um das gefühl von metall und glas nicht zu verderben und damit es nicht dicker wird. Noch besser wenn der rand und die tasten auch aus metall wären. Fingerabdrucksensor finde ich vorne auch besser als hinten, beim autofahren ist es jedenfalls viel umständlicher als mit meinem alten gerät wegen der handyhalterung.
Aber ich bin ja nicht so 4 sterne good job huawei weiter machen 😂 | 2 |
geci | 4 | Germany | 31 January 2019 | Kann man machen | Ich habe mir das Huawei Nova 2 gekauft weil ich ein kleines Smartphone für Büro und unterwegs brauchte, aber nicht mehr als 300 Euro ausgeben wollte. Also fiel das P10 leider raus!
Es ist schade, dass Handys heutzutage so groß wie Telefonzellen sein müssen! Nervt.
Das Huawei Nova 2 stellt mich in dem Punkt zu 100% zufrieden. Mit seinem gerade Mal 5 Zoll kleinen Display ist es sogar für meine kleinen Hände (Frau mit Körpergröße von 1,60 m) nicht zu groß.
Selbstverständlich kann ich es nicht mit meinem p20 pro vergleichen, aber für WhatsApp, SMS, Facebook, Google Suche hier und da, Telegram, Emails abrufen und beantworten und gelegentliche Schnappschüsse in gutem Licht reicht das Nova vollkommen aus.
Für Einsteiger oder als Zweithandy empfehle ich es alle mal. Aber auch so, habe ich nichts zu beanstanden. | 1 |
carlos | 3 | Spain | 2 March 2021 | El problema, la bateria. | Compre este telefono para mi padre, es un hombre mayor y un smartphone no era viable. El telefono en si cumple su funcion, teclas grandes para dedos gordos, menu simple y cobertura 3g. El problema es la bateria, para lo simple que es no le dura dos dias cargado (no se pasa el dia hablando, llama lo necesario) y eso es un pero y grande, por lo mismo, por lo simple que es deberia de tener mayor autonomia. | 7 |
SOSdoc | 4 | Italy | 11 September 2022 | Telefono per mia suocera | L'ho acquistato per mia suocera che è una persona molto poco tecnologica ed è avanti con l'età.
Le uniche sue richieste erano: dei tasti grandi e leggibili e che si aprisse a conchiglia, infatti rispetta le caratteristiche richieste.
Per il resto è uno di quei cellulari che ha poche funzioni e lei soprattutto lo utilizza in modo basico.
Comodo il fatto di ricaricarlo sulla basetta, la qualità costruttiva sembra un cellulare abbastanza resistente.
Ha giustamente 1 solo alloggiamento per la SIM e il volume della suoneria eccome se si fa sentire!
Un cellulare senza fronzoli quindi dimenticatevi delle App e foto, non è nato per questo.
Un'ottima autonomia della batteria e se lei è contenta, tutti noi siamo contenti! | 2 |
Fabrizio | 1 | Italy | 22 March 2022 | Scarsa durata della batteria! | Acquistato quasi due anni fa, usato da mio padre pochissimo. La batteria inizialmente riusciva a garantire circa due giorni di standby. da un po' di tempo invece si scarica velocemente, al massimo in 8 ore. Non essendoci applicazioni che possano consumarla si potrebbe pensare che il telefono consuma energia per collegarsi alla massima potenza alle antenne lontane. Ma ho le antenne di tutte le reti vicinissime!!! Ho sostituito la batteria con una nuova e il risultato è lo stesso. Si scarica velocemente anche senza effettuare chiamate. Caricato la sera la mattina si spenge con la batteria a zero. Peccato. Non sarebbe male visto che i tasti grandi, l'ampio display luminoso e le altre caratteristiche. Sarebbe un prodotto buono per persone anziane, ma in questo tipo di cellulari la batteria deve riuscire a garantire almeno una giornata di utilizzo. Direi che è un pessimo acquisto. | 2 |
Sergio | 3 | Spain | 17 August 2019 | Teléfono para Mayores mediocre. | La calidad del producto es mediocre.
Su uso es complicado para el público objetivo a quien va dirigido, siendo un teléfono para personas mayores. Algunas funciones básicas (p. ej. los contactos) deben accederse mediante el menú lo que obliga a leer en pantalla y seleccionar la tecla correcta.
Los botones de selección son pequeños y esto provoca errores en su pulsación.
No me parece adecuado y ni lo recomendaría ni lo volvería a comprar.
Lo único que resaltaría como positivo es que funciona con redes 3G | 9 |
Javier R. | 4 | Spain | 29 September 2021 | Buen móvil para mayores, pero con algunas carencias | El móvil es correcto y construido en plástico como casi todos los de este tipo. Las especificaciones también son similares al resto salvo un par de cosas: El teléfono es 3G por lo que tiene mejor cobertura en antenas que la mayoría que solo son 2G y la cámara, que no es ninguna maravilla pero es muy superior que el resto que suele ser de 0,3 megapixeles y ésta es de 2,3 e interpola a 3,1 megapixeles.
Es estupendo el tema de accesos directos, puedes asignar una tecla del 2 al 9 (no recuerdo si al 0) para llamar a un número de la agenda y añadir fotos como icono, por lo que es más sencillo de utilizar para gente que no sabe leer o no se aclara con menús. En su dorso tiene un botón de emergencia que se puede activar o no y por defecto las teclas dicen en voz alta el número cuando se presionan, pero esto también se puede desactivar si se desea.
Por desgracia, encuentro un terrible error que no haya botón programable de acceso directo a la cámara y a la galería, por lo que se hace dificil el acceso a las mismas desde el menú. Tampoco hay reproductor de MP3 así como tampoco manos libres y el botón circular que hace de joystick (OK) es muy pequeño y muy difícil de usar para dedos grandes o torpes, mejor sería un botón doble de solo arriba y abajo.
En definitiva, contento con él, pero no del todo y extrañado por estas carencias pensando en el usuario al que está destinado. | 3 |
FairyKing | 5 | Italy | 27 December 2021 | Buon compromesso fra utilità e robustezza | Partiamo da un principio: escludendo il prezzo l'articolo è favoloso.
Liberatici di questo sassolino, possiamo dire che la cover non è la più robusta esistente, ma di certo è fra le più belle e pratiche. Rispetto alle vecchie Clear View (ad esempio quella "full screen" del Note 8), questa è destinata a durare di più, dato che la parte trasparente è solo sul lato destro.
La visualizzazione delle notifiche, però, non ne risente affatto e il prodotto è davvero molto buono, anche perché nasconde e "pareggia" il dislivello posteriore dovuto alle fotocamere. | 2 |
Carlo | 5 | Italy | 14 February 2022 | Perfetta!!! | Arrivata in un giorno, dovevo cambiare la precedente custodia ormai logora e graffiata. Ho visto la possibilità di averla a 35 €. Sono rimasto soddisfatto la custodia è nuova evidentemente è stata acquistata per un note non ultra come il mio ed è stata resa. Ottimo affare. | 0 |
Noak | 1 | Spain | 25 March 2021 | No funciona, decepcionante. | Atención les advierto que esta funda no funciona! Cuando recibes nuevas notificaciones el lateral derecho no se ilumina para informarte de nuevas notificaciones, de manera que tienes que pulsar el botón de bloqueo para visualizar las nuevas notificaciones. Al tener 2 años de garantía, me pongo en contacto con Amazon y el vendedor para la reparación o el remplazo de la misma y solo se pasan el problema de unos a otros y solo te dan la solución de devolución y reembolso, una gran decepción y una gran estafa! No la compréis que encima de que vale bastante dinero encima no funciona! | 1 |
B. Francis | 1 | France | 23 July 2022 | Le produit livré ne correspond pas aux photos! | Le produit livré ne correspond pas aux photos! Il n'y a pas une fenêtre transparente mais un rabat transparent qui, par expérience crée des microfissures sur l'écran. C'est bien pour cela que j'avais choisi le modèle avec fenêtre! | 3 |
Danieleon | 5 | Italy | 27 November 2021 | Ottima protezione | Confermo che è per Galaxy Note 20 Ultra , bella vero e ottima come protezione. Diciamo che non sono un amante dello sportellino ma qui le notifiche le vedi lateralmente. Quindi ho sempre tutto a vista anche con sportello chiuso. | 0 |
M | 4 | Germany | 29 September 2014 | Tolles Gerät...aber nur mit BlackBerry Dienst! | Ich mach es kurz:
Positives:
+ Das Gerät macht wirklich Spaß, nicht zu viel unnötiger SchnickSchnack
+ SUPER Akkulaufzeit, bei Smartphones wirklich eine Seltenheit! Hält, vorallem im (meist ausreichenden) 2G-Netzmodus und bei einigermaßen normalem Gebrauch, gut und gerne 3-4 Tage (trotz Whatsapp!). Falls man den Akku allerdings mit Musik, Bluetooth, voller Bildschirmhelligkeit und 3G-Surfen plagt, kriegt ihn auch in etwa 10h Dauerbenutzung in die Knie (das iPhone 4s kriegt man so jedoch auch in knapp 4h zum Kollaps). Fazit: bei sparsamem Gebrauch verzeit der Akku fast alles, und man muss nicht immer sein Ladekabel mitschleifen - bin positiv überrascht!
+ Alle wichtigen Apps vorhanden
+ Display nicht perfekt, aber gut ablesbar (Kontraste sehen auf dem Curve 9360 meiner Freundin besser aus, zum halben Preis...)
+ Kunstleder auf der Rückseite ist klasse und das Handy insgesamt echt schick
+ Wlan und 3G Empfang sind gut
+ Tastatur funktioniert im Großen und Ganzen prima
+ LED-Statusleuchte ist gut
+ Kalenderfunktion ist ein TRAUM!
+ Bedienkonzept gefällt mir gut und ist meist logisch
+ Die vorinstallierte Hilfefunktion weiss fast immer weiter, hatte noch nie so ein gutes Handbuch!
+ BlackBerry Messenger ist super und eine gute Alternative zu Whatsapp, ohne Datendiebstahl und Mitgliedskosten (ist in der BB-Option enthalten, falls man sie hat)
+ Kamera natürlich nicht mehr ganz zeitgemäß, aber mit manuellem Fokus, LED-Blitz und 5MP bei gutem Licht durchaus brauchbar
+ Die für mich wichtigsten Optionen wie Klingelton-Profil wechseln oder mobiles Internet ausschalten sind schnell aus dem Startbildschirm aus zu erreichen
+ (für mich zumindest:) Kein nerviger Touchscreen! Die Bedienung über Tastatur und Trackpad funktioniert in der Regel reibungslos
Neutral:
o WICHTIG: Whatsapp, Navigation und Emails sowie sämtliche Websites, auf denen man sich einloggen muss (somit auch alle Email-Websites), können ohne eine sogenannte BlackBerry-Option NICHT genutzt werden! Diese ist zwingend erforderlich und nicht bei allen Mobilfunkanbietern zu haben, es gibt sie aber z.B. bei Vodafone auch als Prepaid, weshalb ich nun auch von AldiTalk zu Vodafone gewechselt bin. Diese Option ist nicht teuer und meistens einfach in einen üblichen Prepaid-Tarif integriert und sehr empfehlenswert, wenn man nicht nur SMS und Telefonie nutzen möchte
Nun zum Negativen:
- ALLE Geräte, die vor einem bestimmten Datum produziert wurden, sowie auch dieses Modell, haben ein Branding, meist von T-Mobile (Bootlogo, Theme und Schriftzug unter der Tastatur -> jedoch KEINE technische Einschränkung) - verschmerzbar, aber nicht jedermanns Sache
- Das Gerät ist verdammt klein. Die komplette Tastatur ist gerade einmal 3 mal so groß wie mein Daumen und ich bin schon sehr knapp an der Grenze des Bedienkomforts (männlich, 1,85m). Für größere oder dicke Personen sicher nicht sehr bequem zu bedienen, für meine Freundin (1,55m und zierlich) jedoch perfekt.
- Tastensperre geht öfters mal in der Tasche raus
- App-Werbungen nerven TIERISCH und sind scheinbar nicht abschaltbar
- Umlaute sind zu kompliziert und nicht mit einer Hand schreibbar. Ä, Ö und Ü können nur durch halten der (A, O oder U) Taste und gleichzeitigem Scrollen mit dem Trackpad ausgewählt werden. Funktioniert viel zu ungenau und umständlich, wieso wurde das nicht anders (z.B. wie beim Xperia Mini Pro, durch halten der Taste und der Symboltaste) gelöst?
- Wecker ist sehr eigenartig zu bedienen und lässt nur eine Weckzeit zu; man kann auch keine einmalige Weckzeit einstellen, sondern muss nachdem er geklingelt hat wieder selbst ausschalten - Hä?! Man muss, wenn man mehrere Weckzeiten will, einen sich wiederholenden Termin mit Erinnerung im Kalender einstellen, ist nicht tragisch, aber eigenartig und man muss es erstmal wissen
- Hauptmenü ist etwas schwammig zu bedienen und lässt eine Vollbilddarstellung aller Anwendungssymbole nicht zu, man rutscht immer wieder in die Registerkarte "Favoriten" oder "Häufig benutzte" und fragt sich dann, wo alle Anwendungen geblieben sind...
- BlackBerry Messenger ist kompliziert einzurichten, genauso wie das Hinzufügen von BBM-Kontakten
- Akkustatus in Prozent lässt sich nur sehr verschachtelt im Hauptmenü anzeigen
- Anwendungen müssen immer umständliche mit der Zurücktaste und NICHT mit der Auflegentaste beendet werden, da sie sonst im Multitasking-Modus im Hintergrund weiterlaufen und deftig Akku fressen. Multitasking generell lässt sich nicht abschalten
- Lauteste Ruftonlautstärke ist bei SMSn immernoch relativ leicht zu überhören
- Das Gerät ist einfach ein bisschen zu langsam, die Leistung reicht nicht aus um große Websites, Whatsapp oder die Bildergalerie flüssig darzustellen. Das Curve 9360 ist um Welten schneller und es macht einfach mehr Spaß, das Gerät zu bedienen.
FAZIT:
Trotz einiger Probleme bin ich gerne BlackBerry Besitzer, nach vielen Enttäuschungen von iPhones, Samsung Galaxys, und diverser anderer Androidgeräte bin ich froh, den Smartphones mit dem BlackBerry Bold nochmal eine Chance gegeben zu haben. Es macht besonders Spaß, wenn der Partner oder Freunde ebenfalls einen BlackBerry verwenden, da die Geräte vorallem durch den BB-Messenger einfach klasse verbunden sind. Für mich ist alles wichtige dabei, auch wenn das Modell schon etwas betagt ist, denn für mich war es ein Ausschlusskriterium, ein Modell ohne Touchscreen zu haben, da mir das Konzept von Touchscreenhandys nicht gefällt (immer verschmiertes, viel zu großes Display und geradezu lächerlicher Akkuverbrauch). Schade, dass BlackBerry keine aktuellen Geräte ohne Touchscreen anbietet.
Alles in allem würde ich mich trotzallem wieder für ein Blackberrygerät entscheiden, aber vielleicht eher für das Curve 9360 das sich meine Freundin gleichzeitig gekauft hat, das kann fast alles (abgesehen von Kamerafokus und Verarbeitung) besser als das Bold 9780, hat dieselben Abmessungen und kostet nicht einmal die Hälfte des Bolds. Das Bold ist und bleibt für mich jedoch das schickere und stilvollere Handy, das mit seinen abgeschliffenen Tasten den Wurstfingern von uns Männern bei der Bedienung entgegenkommt ;) | 1 |
bifibafzi | 3 | Germany | 21 April 2014 | Smartphone mit starkem Akku und einigen Nachteilen | Ich habe das BlackBerry Bold 9780 im September 2013 für meinen Sohn gekauft.
Es war sein erstes Smartphone, allerdings wollte er nach wie vor eine Tastatur haben. Das Beste daran der Akku: Dieser hält, sofern man nicht ständig die Internet-/Wi-Fi-Verbindung aktiviert hat, durchaus 14 Tage oder auch länger! Von der Bedienung her ist alles recht einfach und praktisch verarbeitet.
SEHR WICHTIG: Wenn man evt. keinen Mobilfunkvertrag mit Internetoption bestitzt, sollte man die Datenübertratungs/-Wi-Fi-Funktionen stets ausgeschaltet lassen!! Sonst wählt sich das BlackBeryy ständig ins Netz ein und man hat am Monatsende eine Rechnung von z.B. 150€...
UPDATE 2016: Im Laufe der Zeit ließ u.a. die Geschwindigkeit so sehr nach, dass man kaum noch im Internet surfen konnte. Auch die Bildschirmgröße ist auf Dauer nicht gut für die Augen. Man kann außer Telefonieren und SMS schreiben eigentlich fast nichts damit machen, selbst WhatsApp macht aufgrund der geringen Lesitungsgeschwindigkeit Probleme... Zudem stellt BlackBerry ab sofort keine eigenen Smartphones mehr her!
An die Qualität anderer Hersteller, z.B. eines iPhone 6 (nutzt mein Sohn seit 4 Monaten und ist hochzufrieden) oder auch HTC (habe ich selbst) kommt ein solches Gerät nicht ansatzweise heran.
FAZIT: Daher mittlerweile nur noch sehr eingeschränkt zum evt. Kauf empfohlen. | 2 |
Dennis | 5 | Germany | 5 November 2011 | Tope Blackberry | Ich habe das Bold 9780 jetzt 3 Tage und bin voll und ganz zufrieden. Am Anfang machte mit der Blackberry Internet Service Probleme, aber nach 3 Telefonaten mit Vodafone aktualisierte sich das Bold von selbst und danach funktionierte alles. Die Verarbeitung ist auch sehr gut. Entgegen mancher Rezesnsionen sitz das Display da wo es hin gehört und die Tastatur sitz ach mittig und kanrzt nicht. Die Bedienung des Bold es über das Trackpad sehr einfach, jedoch hat man tausend Einstellmöglichkeiten und man verliert leicht den Überblick. Der Akku ist auch gut, mit surfen (1h) Musik hören (1h) und E-Mail Verkehr am Tag hält der Akku locker 3 Tage. Ich kann den Bold nur weiter empfehlen! | 0 |
Amazon Kunde | 5 | Germany | 3 February 2017 | Blackberry Bold 9780 | Bestellt.. nach 1 Tag erhalten.. sehr guter zustand und funktioniert einwandfrei ohne fehler.. besonders gut Akku hält bei Wi-Fi nutzung ca 3,5 Tage.. Es war alles dabei auch verschiedene Sticker zum laden(US,Ger etc) Zur grösse der SIM card muss ich allerdings sage ist es nicht que man sagte für Mini sondern für Standard grösse.. aber ansonsten rolles Handy | 0 |
Dr. Michael Radecki | 2 | Germany | 11 December 2016 | Wohl echt nur was für Fans | Ich habe diesen Blackberry günstig gekauft als Office Gerät. Wenn man die halbwegs neuen Smartphones gewöhnt ist gibt es einfach kein zurück. Beeindruckend allerdings die merkliche Qualität. Auch die lange standby Zeit ist etwas worauf wir sonst noch lange warten müssen | 0 |
Rider | 5 | Italy | 29 May 2013 | comprato a scatola chiusa | cellulare molto valido, i punti di forza sono la connettività 3.5G, che mi permette di usarlo con le sim dell'operatore H3G e la tastiera, tra le migliori che ho provato.
Il software del telefono è leggero, ma nonostante ciò c'è tutto quello che può servire compreso il client mail, wattsapp, nokia store e Nokia Nearby, una versione semplificata di "nokia city lens" che permette di scoprire tutti i punti di interessi vicino alla propria posizione.
La fotocamera nonostante i 3.2 MP è performante, scatta foto luminose e ha funzioni che non mi aspettavo per la fascia di prezzo.
Il design monoblocco riprende la serie Lumia, il colore ciano è veramente bello da vedere e valorizza il telefono. Sono soddisfatto dell'acquisto, contento pure di amazon che mi ha fatto arrivare il telefono con un giorno di anticipo rispetto alla loro previsione! | 2 |
giulio | 5 | Italy | 14 September 2013 | Un cellulare davvero bello. | Un cellulare classico ma con cuore rinnovato.La forma è quella dei classici nokia di fascia bassa,anche se un pò più grande,ma le specifiche tecniche sono di tutto rispetto,malgrado il prezzo contenuto.Una buona fotocamera da 3 mp,abbastanza veloce nelllo scatto e dalle tante funzioni.Un'ampio diplay con buona definizione,tasti comodi e ben grandi,ideali per messaggiare,un buon numero di funzioni che lo rende anche un'ottimo cellulare per la navigazione in rete o come lettore mp3.Batteria di buona qualità,con durata ,in pausa,molto buona.In modalità navigazione o chiamata,però,la durata della batteria diminuisce in maniera piuttosto sensibile.Comunque dura ugualmente per tutto il giorno,se ben caricata.In definitiva,un'ottimo cellulare a prezzi contenuti,ideale a chi vuole un cellulare semplice ma ricco di funzioni. | 1 |
Jean Noel | 4 | Italy | 8 July 2013 | Cellulare classico dal basso costo | Cellulare classico, facile da usare con una buona fotocamera, dal basso costo e che si connette ad internet. I punti deboli sono la batteria che ha una durata sufficiente, ma non straordinaria e alcune APP Nokia che non sono ancora compatibili essendo il telefeno appena uscito. il jack delle cuffie è da 3.5mm e la ricarica avvine con la micro usb. Il cell non è compatibile con Nokia suite. Peccato!! | 1 |
Marco | 1 | Italy | 1 December 2013 | Problemi antenna | Il telefono è perfetto: batteria fino a 48 e in nessun caso minore alle 24, si ricarica in pochissimo tempo, ha Whatsapp di serie e con Opera (scaricato dallo store) si naviga che è un piacere (entro i limiti dello schermo, chiaramente).
Peccato che mi si sia rotto una volta (il centro NOKIA diceva che si era rotta l'antenna e bisgonava cambiare la scheda madre) e amazon me ne ha mandato uno nuovo alla velocità della luce. Pefetto! Invece no. Il problema si è ripresentato, ho chiamato nuovamente amazon e mi è stato comunicato che non me ne avrebbero inviato uno nuovo ma che mi avrebbero ridarato i soldi.
Perfetto il servizio di amazon, il cellulare nokia un po' meno...
E dire che se non avesse questo problema sarebbe perfetto! | 0 |
Sandro Scavazzon | 2 | Italy | 11 September 2013 | Scarsa durata della batteria | Appena comprato la batteria durava circa 4 giorni con le impostazioni di fabbrica, cioè con 3G abilitato, anche senza mai andare in Internet. Impostando la modalità GSM-only arrivo a circa 14 giorni in standby (pochi sms, pochi minuti di chiamata). Troppo distante dalla durata dichiarata da Nokia di 39 giorni in standby. Stessa situazione anche dopo l'aggiornamento del software (V2.51).
Nokia riconosce che c'è una serie di problemi con questo modello, ma non fornisce soluzioni definitive.
Ci sono molti clienti insoddisfatti della durata della batteria, che in vari casi non supera comunque i 4 giorni: nel mio caso posso ritenermi "fortunato" dei 14 giorni di standby in GSM-only...
[...] | 0 |
horst kottbauer | 2 | Germany | 13 June 2022 | als seniorenhandy m.e. ungeeignet | hätte das telefon für meine eltern (80 jahre, hören und sehen etwas schlecht) gekauft
aber leider als seniorenhandy ungeeignet:
hier die ko-kriterien für meine eltern:
- klingeltöne viel zu leise (leiser als ein standardhandy - keinesfalls als seniorenhandy geeignet)
- symbole am display viel zu klein (der akkustand, die empfangsqualität) sind für normalsichtige schwer abzulesen, keinesfalls für sehschwache menschen.
- die ladeanzeige ist nicht ablesbar (kleinstsymbol, das über einen miniblitz erkennbar sein soll - unmöglich für ältere menschen ( somit fehlt das feedback, ob das handy lädt, voll ist usw)
- die ladeschale hat einen wackelkontakt (lädt, lädt nicht usw.) - speziell mit dem vorigen punkt eine schlechte kombi (man stellt das handy in die ladeschale zum aufladen, man erkennt am kleinstsymbol nicht, ob es tatsächlich lädt, wenn es durch den wackelkontakt nicht lädt, nimmt man u.u. das ungeladene handy wieder raus...)
- das handy hat 2 seitliche tasten, mit denen jederezeit die klingeltonlautstärke einstellbar ist - eine klassische fehlbedienungsgrundlage: man hat das handy in der hosentasche, der klingelton verstellt sich ungewollt auf ganz leise und man hört das handy nicht läuten (das ist für ältere menschen ein sehr unangenehmes thema)
hier ein paar dinge, die mich zusätzlich stören:
- das display hat eine mittel-schlechte qualität - es ist sehr blickwinkelabhängig und nicht wirklich perfekt abzulesen
- die einstellungen im menü sind sehr eingeschränkt - so kann man die lauter-leiser-tasten nicht deaktivieren, das mit dem abheben beim aufklappen ist missverständlich beschrieben und die ganzen "smartphone-features" müllen das menü zu
- die "smart-phone"-optionen sind für so ein handy m.e. eher unnötig verkomplizierend, wer ein senioren-klapphandy kauft, braucht aus meiner sicht kein whats app, browser, dual sim usw.
- das handy ist für meinen geschmack zu groß und zu schwer, da es nicht angenehm in die hosentasche passt - da hätte man mit etwas kleinerem format das selbe rausholen können (display-ränder sind sehr breit, tasten unnötig weit auseinander plaziert
die basis des telefons = hardware + software mag ganz ok sein, macht einen durchaus wertigen eindruck, aber die oben beschriebenen themen machen für das telefon in seiner beworbenen funktion keinen sinn.
und wenn ich kein seniorenhandy kaufen möchte, ist das telefon viel zu groß.
ich finde es sehr schade, da wäre mit etwas mehr liebe zum detail (bzw zum thema: seniorenhandy) viel mehr möglich gewesen. das telefon ist wie gesagt keinesfalls ein klassisches seniorenhandy! | 29 |
Amazon-Kunde | 3 | Germany | 1 November 2022 | Ich wollte es mögen... | Update Nr.3
Die Ladeschale macht Sinn und ist gerade nachts ein tolles Feature.
Wird das Gerät aber auch als Wecker genutzt ist es (seit der Abschaltung der Außentasten durch das V00.23 FW Update) nicht mehr möglich die Schlummerfunktion zu aktivieren weil natürlich das Telefon erst entnommen werden muss und es dann augeklappt und dann die Taste betätigt kann. Das kann wirklich nicht im Sinne des Erfinders sein. Das führt die Weckerfunktion inkl. Ladeschale ad absurdum. Es wäre toll wenn sich mehr Leute diesbezgl bei Gigaset über den Chat melden damit es entweder rückgängig gemacht wird oder nicht besser eine Auswahlfunktion in die Software eingefügt wird wo der User auswählen ob Außentasten aktiv oder ohne Funktion sind.
Update 2
Ich habe tatsächlich eine Mail vonGigaset erhalten wo einige Dinge erklärt wurde .
Die Problematik mit dem komischen WLAN ist jetzt bekannt und kann dort nachvollzogen werden. Ich denke das wird mit einem der nächsten Updates behoben.
Zu der Lautstärke Problematik gibt es leider keine sehr befriedigende Antwort.
Angeblich wurde die Funktion einfach gestrichen weil sich die Lautstärke bei einigen Usern in der Tasche selbst verstellt hat.
Das ist natürlich sehr doof und wenn dem so sein sollte dann wäre es für mich ok wenn man in den Einstellungen selbst wählen könnte ob man bei zugeklappten Telefon die Tasten in Funktion haben möchte oder eher nicht
Das Telefon zeigt ja von außen leider noch nicht Mal an in welchem Klingeltonzustand sich das Handy befindet (lautlos, Vibration oder ob Klingelton an) dafür jedesmal das Teil aufklappen und dann erst per Tasten regeln ist doof.
Dann noch was Neues...Podcasts haben das Problem (egal welche der drei verfügbaen Podcast Apps aus dem KaiOS Store) dass die Wiedergabe nach ca einer Viertelstundee anfängt zu Stöcken und dann teilweise gar nicht mehr verstanden werden kann.
Ich habe die Geräte zu amazon Retoure gewchickt. Das dritte erhaltene von Gigaset geht auch die Tage Retour.
Wirklich, wirklich schade...siehe Titel!
Update 1
Ich habe das Ersatzgerät von Amazon zugeschickt bekommen. Das unbekannte WLAN ist auch hier fest implementiert.
Die Lautstärke Regelung bei zugeklappten Telefon funktioniert!...funktionierte genau bis zu dem Zeitpunkt wo ich das FW Update auf V00.23 angeboten bekommen habe und es installiert habe. seitdem sind die beiden Tasten, wenn zugeklappt, wieder tot. Ein Zuruck auf V 00.21 ist nicht möglich daher werde ich auch dieses Gerät Retour schicken.
Auch dier Gigaset Chat Service ist zwar nett aber anscheinend nicht an einer Lösung interessiert. Ich warte immer noch auf den Rückruf eines Entwicklers.
Mir unbegreiflich wie sowas nicht auffällt und der Kunde hier den Betatester Status bekommt.
Update Ende
Zuerst einmal die Basis. Ich suche (immer noch) neben meinem Smartphone ein simples Tastentelefon für tagsüber mit WhatsApp damit mich die Familie erreichen kann (ja, das geht auch per Telefon, aber ich habe aufgegeben das beim Rest gebetsmühlenartig zu wiederholen, es klappt einfach nicht) .
Bisher getestet als KaiOS
Nokia 8110 Banane...winzig und einfach nicht praktikabel
Nokia 2770...gut aber es gibt Dinge die einfach nerven, wie zb dass es keinen "Anpack" zum eingängigen lässigen Öffnen gibt. Das ist bei ein Klappphone das erste Gebot. Es fehlt einfach der Spalt wo der Daumen Zugang findet um es dann gekonnt aufzuklappen.
Dazu kommen unendlich nervige Probleme mit der Tastatureingabe...immer wieder ist T9 aktiv und in den Kontakten wo es keinen Sinn macht und ausgeschaltet wenn man eine Nachricht schreiben will und man T9 erst wieder manuell anstoßen muss.
Die Akkulaufzeit ist dort auch mäßig
Jetzt zum GL7
Zuerst dachte ich "was ein Brocken" gerade im Vergleich zum 2720 aber nach einem Tag möchte ich die Größe , sie lässt mich das Teil gut halten
Das aufklappen einhändig geht genauso lässig wie es sein soll. Perfekt.
T9 ist da aktiv wo es aktiv sein soll...viel besser als bei den Nokias
Die ABC hätte es für mich nicht haben müssen aber Gigaset vermarktet es ja als Seniorenhandy (welche Senior kommt eigentlich ernsthaft mit KaiOS zurecht?).
Die Kamera ist nicht der Rede wert und hätte eingespart werden können.
Das KaiOS System ist im Vergleich mit den Nokias leicht angepasst aber läuft auf dem Gigaset gefühlt etwas flüssiger als auf den beiden "Finnen" (ja ich weiß, schon lange nicht mehr)
Grundsätzlich mag ich das Teil mehr als meine beiden KaiOS Vorgänger wenn nicht folgende Punkte wären.
-USB C ist toll aber leider passen vier von sechs Kabel zwar ein aber laden nicht auf...weil anscheinend der Kunststoff des Steckers etwas zu dick ist.
-Die Ladeschale ist ein Witz, egal welches Kabel in original oder von meinem Xperia Smartphone oder was sonst hier rumliegt...sie läuft nicht bzw lädt nicht.
-richte ich das Gerät neu ein (bisher dreimal in einem Tag weil ich hoffte die weiter unten angefügten Fehler mit einem Zurücksetzen elimiert bekomme) erscheint bei der WLAN Einrichtung an erster Stelle immer ein Netzwerk welches nur aus Sonderzeichen besteht...das NW gibt es hier definitiv nicht und scheint im Gerät implementiert zu sein...macht mich stutzig. Habe auch auf anderen Geräten hier um Haushalt nochmal extra nach dem Netzwerk Gesicht, keines findet dieses ominöse Teil. Auch andere Nokia KaiOS Geräte kennen dieses nicht.
Ganz, ganz seltsam.
Das Gerät wird sowohl auch der Produktwebseite, als auch bei Amazon mit 4G beworben
Geht man in die Einstellungen der Software wird dort lediglich 2G und 3G als Auswahl angeboten..
Im Homescreen erscheint auch nie eine 4G Anzeige.
Mag sein das lediglich bei der Vergabe der Modi beim Namen geschludert würde, hinterlässt aber einen komischen Beigeschmack, wie das bereits oben erwähnte Netzwerk.
Jetzt aber komme ich zum Punkt weshalb das Gerät zurückgeht...
Beim 2720 kann man die Lautstärke im zugeklappten Zustand verändern, sowohl für den Klingelton von der Lautstärke bis runter zu nur vibrieren als auch Silent...und wenn ein Podcast läuft die Medienlautstärke auch...beides über die seitlich angebrachten Lautstärke Regler.
Beim GL7 klappt das nicht...es geht alles und perfekt wenn das Gerät aufgeklappt ist, also an den Tasten liegt es nicht,
In der GL7 Beschreibung steht das dies möglich ist.
Dafür habe ich unter anderem erneut einen Reset gemacht weil ich dachte es hat sich was aufgehängt...aber auch danach keine Lösung für das Problem. Es tut sich nichts
Evtl liegt es ja an der nach dem Erststart direkt upgedateteten FW auf Version 023 ...aber das ist mir zu nervig...so ein simples Gerät soll einfach funktionieren und nicht mehr Aufmerksamkeit als jedes hichgezüchtete Smartphone benötigen.
So gebe ich es mit einem weinenden Auge zurück...es hätte meins werden können...aber drei halb funktionierende KaiOS Gerät sind mir dann doch zuviel..zwei sind es eigentlich schon
Also doch wieder ein Nokia S30+ Gerät und versuchen der Familie klarzumachen dass es auch ohne WhatsApp geht und es meist reicht einfach kurz anzurufen.
Zum Schluss an Gigaset...ein DarkMode wäre wirklich angenehmer.s.Nokia
...meine Suche ist also auch jetzt noch nicht zu Ende...aber ich gebe die Hoffnung noch nicht auf | 22 |
Frank Ehrenberg | 5 | Germany | 27 November 2022 | Internetfähig stimmte scheinbar nicht (lag aber nicht an Gigaset) | Ergänzung (20.01.2023) zum weiteren Text: trotz der Hinweise von O2 (telefonisch und im O2 Shop) stellt sich nun doch heraus, dass der Fehler nicht bei Gigaset, sondern bei O2 lag/liegt. Die SIM-Karte wurde aktuell konfiguriert und das Handy ist jetzt!!! internetfähig. Alles jetzt so wie gewünscht. Prima
Ergänzung (26.12.2022) zum weiteren Text: trotz diverser Hinweise und Mail-Antworten von Gigaset, ist das Handy weiterhin nicht internetfähig (kein LTE bzw. 4G). APN-Einstellungen lassen sich nicht vornehmen. Schade, dass man von Gigaset nur Mails bekommt statt eines Anrufes (wie gewünscht), damit man das Thema mal direkt klären kann.
Anfang 11.2022 das Handy in Betrieb genommen. Alles war in Ordnung, auch WLAN über eig. Router funktionierte. Dann bemerkt, dass LTE bzw. 4G und somit die Internetverbindung nicht möglich war. Erste Klärungen mit O2 und Gigaset brachten keinen Erfolg. Da die SIM-Karte in anderen Handys jedoch eine Internetverbindung herstellt, am 17.11. erneut bei Gigaset reklamiert (Ticket 548058) und um Klärung und Rückruf eines entspr. Mitarbeitern gebeten. Auf den Rückruf wird bis "heute" gewartet. In der Zwischenzeit das Handy bei Amazon reklamiert und umgehend ein neues Klapp-Handy erhalten (tolle Abwicklung). Internet funktioniert jedoch auch hier weiterhin nicht. Schauen wir mal, wann Gigaset sich nun meldet. (Anfang Dezember) | 5 |
pete | 1 | Germany | 18 June 2022 | Das soll ein Seniorenhandy sein? | Kein klares Schriftbild, mehr als umständliche Bedienung, keine Ladeanzeige(LED), beigefügte Bedienungsanleitung für Senioren nur mit Leselupe lesbar. WhatsApp auch nur mit Lupe lesbar, nein danke, geht zurück. Entspricht nicht dem GIGASET Standard. | 6 |
Maurizio | 2 | Italy | 30 November 2022 | Impressioni iniziali non confermate | L'intenzione era quella di uso del Gigaset GL7 come 'muletto', nei casi in cui, anche se con possibilità limitate, non si volesse usare lo smartphone.
Intenzione fallita purtroppo e spiego come mai con pro e contro:
PRO: dimensioni contenute-buona estetica generale-doppio display-pulsanti esterni volume-USB C-
CONTRO: fotocamera solo retro e di pessima qualità-idem come il display-peso eccessivo circa 160 gr.
contro i dichiarati 126 gr.-impossibile impostare la SIM per la rete DATI, quindi accesso facile
solo in WIFI, ma con una stranezza: quando si prova ad impostare la password, appare una
strana stringa di vari caratteri e simboli già in memoria. La cosa è superabile, anche se detta
'password' NON va via, semplicemente ignorandola ed inserendo la propria.
(Interpellata anche la Gigaset telefonicamente, ma senza costrutto alcuno).
Ricezione SIM per il servizio VOCE, negativo: le telefonate in partenza e/o in ricezione non
sempre partono o si ricevono, anche a massimo segnale del Gestore telefonico.
Impossibile controllare stato carica batteria sia se posizionato sulla basetta annessa, quanto
collegato in carica direttamente col cavo. Infatti, per sapere se carico o meno, bisogna
sollevarlo dalla basetta di carica e/o comunque accenderlo e controllare da interno software la
percentuale di carica, questo perché in carica, comunque appare solo un piccolo segno tipo
'fulmine' che ci indica che sta in tensione di carica, non di più.
CONCLUSIONE: purtroppo, inevitabile il reso.
AGGIORNAMENTO:
Dopo alcuni gg. ho pensato voler dare una seconda possibilità al prodotto Gigaset GL7, forse può essere fossi incappato in un esemplare difettoso ricevuto in prima battuta.
Purtroppo mi son dovuto ricredere, i difetti da me osservati sono sempre uguali se non peggio.
Cattiva ricezione SIM, anche a massimo segnale spesso non 'suona' e dà non raggiungibile, difficoltà per la rete dati, wifi con presenza strana stringa estranea nelle password, batteria che si carica e non, con impossibilità al controllo stesso dello status, se non acceso e ricercato nel software, ed infine riceve la rete solo in 4G/LTE MA NON VoLTE, per cui con la chiusura definitiva del 3G a breve dei restanti Gestori, sarà
quasi inutilizzabile, ovvero potrà navigare in 4G, per quel poco che serve, ma le telefonate, non esistendo più il 3G, si faranno solo in 2G, ovvero come tanti anni orsono con la qualità dello inizio della telefonia cellulare.
Quindi reso anche dopo l'appello. | 1 |
Dr. Klaus Schmidt | 1 | Germany | 17 July 2020 | Handy nach wenigen Tagen funktionsunfähig | Dieses Handy-Modell gefällt mir sehr gut. Es wäre das 2. diesen Typs das ich bisher besessen habe. Leider hat es schon nach wenigen Tagen seinen "Geist aufgegeben".und nicht mal mehr pieps gesagt. | 0 |
Gabriel Gourgis | 1 | Germany | 26 November 2021 | Handy kam defekt an. | Handy kam defekt an. | 0 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.