Datasets:
kertser
/
WarOnline

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
Quote
stringlengths
1
42.5k
⌀
Response
stringlengths
1
43.1k
⌀
скорее шерифа
с такой рукояткой-бесполезный куск дерьма- у ж лучше говнянные куски пластика-типа глока,вальтера,джерико, или хека-кохлера,я имел или имею дома единственный неговнянный с пластиковой фрэйм-мой любимый хэк-кохлер марк 23-пластиковый танк
с такой рукояткой-бесполезный куск дерьма- у ж лучше говнянные куски пластика-типа глока,вальтера,джерико, или хека-кохлера,я имел или имею дома единственный неговнянный с пластиковой фрэйм-мой любимый хэк-кохлер марк 23-пластиковый танк
да ну и с чего такой вывод?
да ну и с чего такой вывод?
разобет руку между большим и указательным пальцами (не вижу преимущества в скорости наведения и прицельности,плюс большая вероятность травмы )-хотя ,прежде,чем судить,мне стоило бы пострелять сначала-у вас уже есть в продаже?
разобет руку между большим и указательным пальцами (не вижу преимущества в скорости наведения и прицельности,плюс большая вероятность травмы )-хотя ,прежде,чем судить,мне стоило бы пострелять сначала-у вас уже есть в продаже?
обрезы с трёхлинейки делали и никаких травм, а тут на много меньший патрон. так чем глок говняный кусок пластика?
обрезы с трёхлинейки делали и никаких травм, а тут на много меньший патрон. так чем глок говняный кусок пластика?
согласен с одной стороны. ты стрелял мосинку или свт-40? я периодически беру их раз или два в год пострелять(у меня есть трехлинейки-дореволюционные и мосинки 91/30,и свт-40-все под 7.62х54р) стреляя стоя и не приняв хороший упор ( по началу-давно,когда впервые приобрел),второй выстрел обычно заставляет сделать небольшой шаг назад. у 12 калибра шотгана никогда такого не было-чтобы меня рекойл назад сдвинул. с другой стороны у нас здесь и у вас полно спортивных пистолетов с винтовочным патроном и болтом-но у них рукоятки с хорошим удобным упором
ствол, наверное, быстро изнашивался- материал бронза, а стальных вкладышей незаметно.
на пмв австро-венгерская империя использовала пушки и гаубицы с ...... бронзовыми стволами. 3000-4000 выстрелов держали. yaf написал(а): орудия здоровенные- калибр около 6 дюймов, 6 дюймов, это в большинстве своем 24-фунтовки. середнячки. на нижней палубе линкоров была стандартной батарея 36-фунтовок. в позднеее время и больше. yaf написал(а): возникают вопросы- а чем из них стреляли? не ядрами же? в том числе и ядрами. в эпоху начала пара бк нарезных орудий зачастую состоял из равной пропорции ядер и продолговатых снарядов. последние, у дульнозарядных, могли быть уже с готовыми нарезами, или "раздувающимся" пояском-юбкой. и не обязательно со взрывчаткой, болванки вполне себе были в ходу. из особо забавных эксперементов вотъ: за форму их снарядов можете пофантазировать сами. при должной сноровке из них можно было даже поражать противника со спины, стреляя во фронт!!
на пмв австро-венгерская империя использовала пушки и гаубицы с ...... бронзовыми стволами. 3000-4000 выстрелов держали....
вот интересно бы посмотреть на такое.... в нарезную бронзовую дульнозарядную пушку надо при зарядке сначала забить снаряд или ядро. забить так, что бы снаряд "закусился" в нарезы. не слышал про медные снаряды/ядра, как правило они чугунные. можно ли забить чугунное ядро в нарезы мягкого бронзового ствола не повредив ствол? может ли при такой зарядке ствол выдержать 3000-4000 выстрелов? из какого материала была сделана герметизирующая "юбка" у коничеслих снарядов с готовыми нарезами в середине 19 века?
в нарезную бронзовую дульнозарядную пушку надо при зарядке сначала забить снаряд или ядро. забить так, что бы снаряд "закусился" в нарезы
это если планировать, что ядро пойдет по нарезам. вот только этим не заморачивались и на близкую дистанцию стреляли ядрами как из гладкоствольных. у ядра тоже есть плюсы. оно деревянный борт проламывает и дает кучу щепы-осколков, а не прошивает аккуратную дырочку. ядро также дает рикошеты. yaf написал(а): из какого материала была сделана герметизирующая "юбка" у коничеслих снарядов с готовыми нарезами в середине 19 века? снаряды с готовыми нарезами и "поясок-юбка" это несколько разные приемы. а так пояски, или даже полная рубашка для чугунного сердешника, делали из свинца, меди, цинка и пр.
это если планировать, что ядро пойдет по нарезам. вот только этим не заморачивались и на близкую дистанцию стреляли ядрами как из гладкоствольных. у ядра тоже есть плюсы. оно деревянный борт проламывает и дает кучу щепы-осколков, а не прошивает аккуратную дырочку. ядро также дает рикошеты. снаряды с готовыми нарезами и "поясок-юбка" это несколько разные приемы. а так пояски, или даже полная рубашка для чугунного сердешника, делали из свинца, меди, цинка и пр.
ты всё это в интернете накопал? всё правильно. я тоже там же чуток порылся... однако есть некоторые но. во- первых, что за смысл изготавливать непростые стволы с нарезкой, а стрелять ядрами? тем более, что ядро (как и цилиндрический снаряд) надо герметизировать, а как это делать при нарезном стволе? хотя, определённый прорыв газов может быть не сильно помешает. во- вторых, заранее изготовленные на снарядах "выступы" под нарезы в стволе герметизации не создадут (но снаряд подорожает прилично), а пластмассовых уплотнителей тогда ещё не придумали. но уплотнять то надо. опять же остаётся, судя по всему, сильный износ ствола. вот если бы речь шла о заряжании с казённой части, тогда другое дело, но мы то говорим о дульном заряжании.
ты всё это в интернете накопал?
я не настолько в возрасте, чтоб застать лично но первые подробности читал еще школьником, до всех этих ваши энторнэтов. в подшивках техники-молодежи были весьма интересные серии статей, в том числе "артиллерийский музей". касательно дискометов, изогнутых стволов, или специальной разметки ядра и его правильной укладки для раскручивания, статья называлась "с кривым стволом", или что-то в этом роде. yaf написал(а): во- первых, что за смысл изготавливать непростые стволы с нарезкой, а стрелять ядрами? потому, что они намного дешевле, а для конкретной цели и дистанции ядра может быть вполне достаточно и даже оно лучше, чем продолговатый снаряд. yaf написал(а): тем более, что ядро (как и цилиндрический снаряд) надо герметизировать, а как это делать при нарезном стволе? это называется "пыж". их используют два - между зарядом и ядром, и между ядром и дульным срезом. будете смеяться, но последний нужен, чтоб ядро банально не вывалилось из пушки. при качке, или отрицательном уклоне, или не сместилось от заряда и не вызвало разрыв ствола. можете также продолжать смеяться, но зазор и разбежности по стволам в несколько мм это очень замечательная точность для того времени. к примеру стандартизированная рыжая бесс при пуле 18 мм должна была иметь калибр в 19 мм, но абсолютно нормальным считалось применение со стволом в 20 мм. и это только мушкет. yaf написал(а): во- вторых, заранее изготовленные на снарядах "выступы" под нарезы в стволе герметизации не создадут (но снаряд подорожает прилично), а пластмассовых уплотнителей тогда ещё не придумали. но уплотнять то надо. да, не создавали, и да, не уплотняли и мирились с прорывом части газов. такова селя ви, как вы и сказали, пластмасы еще не придумали. впрочем её и после придумывания по большей чамти не использовали, для примера американский 107 мм миномет времен вмв, или французский рт-120. yaf написал(а): опять же остаётся, судя по всему, сильный износ ствола. остается. но нарезные пушки пришлось вводить не от хорошей жизни и любви к попилу - к середине 19 в оказалось, что огонь нарезных капсульных винтовок был дальнобойней, чем у пушек. потому, лучше уж износ ствола и дороговизна, чем уничтоженные расчеты, захваченные орудия и проигранная война. для примера подхода, вооружение и бк алабамы времен гражданской войны. первое, что на память пришло и было под рукой, но виден подход. аналогично можете почитать что-то англоязычное насчет сухопутных нарезных дульнозарядок, допустим, 20 pdr parrott field cannon 1857 .
я не настолько в возрасте, чтоб застать лично но первые подробности читал еще школьником, до всех этих ваши энторнэтов. в подшивках техники-молодежи были весьма интересные серии статей, в том числе "артиллерийский музей". касательно дискометов, изогнутых стволов, или специальной разметки ядра и его правильной укладки для раскручивания, статья называлась "с кривым стволом", или что-то в этом роде. потому, что они намного дешевле, а для конкретной цели и дистанции ядра может быть вполне достаточно и даже оно лучше, чем продолговатый снаряд. это называется "пыж". их используют два - между зарядом и ядром, и между ядром и дульным срезом. будете смеяться, но последний нужен, чтоб ядро банально не вывалилось из пушки. при качке, или отрицательном уклоне, или не сместилось от заряда и не вызвало разрыв ствола. можете также продолжать смеяться, но зазор и разбежности по стволам в несколько мм это очень замечательная точность для того времени. к примеру стандартизированная рыжая бесс при пуле 18 мм должна была иметь калибр в 19 мм, но абсолютно нормальным считалось применение со стволом в 20 мм. и это только мушкет. да, не создавали, и да, не уплотняли и мирились с прорывом части газов. такова селя ви, как вы и сказали, пластмасы еще не придумали. впрочем её и после придумывания по большей чамти не использовали, для примера американский 107 мм миномет времен вмв, или французский рт-120. остается. но нарезные пушки пришлось вводить не от хорошей жизни и любви к попилу - к середине 19 в оказалось, что огонь нарезных капсульных винтовок был дальнобойней, чем у пушек. потому, лучше уж износ ствола и дороговизна, чем уничтоженные расчеты, захваченные орудия и проигранная война. для примера подхода, вооружение и бк алабамы времен гражданской войны. первое, что на память пришло и было под рукой, но виден подход. аналогично можете почитать что-то англоязычное насчет сухопутных нарезных дульнозарядок, допустим, 20 pdr parrott field cannon 1857 78977.
смотри, я не собирался устраивать диспут по поводу баллистики дульнозарядных нарезных, да ещё бронзовых орудий 19 века. просто возник вопрос и хотелось понять истину. а ты меня носом в интернет. кстати, с и-нетом надо быть повнимательнее- текст, который ты привёл несёт какую то ахинею про центнеры. меня в школе учили, что центнер- это 100 кг. по этой же причине не буду вступать в спор и разбирать по пунктам- кто какую ссылку из и-нета привёл. просто попробуй понять, что изготовить нарезную пушку в те годы было очень непросто. а мы же знаем, что нарезные стволы используются для увеличения целкости. насчёт дальнобойности- не уверен. изготовить же бронзовую дульнозарядную нарезную пушку и после относительно небольшого настрела обнаружить, что ствол и нарезы разбиты- печально. возможно тогда была какая то специальная "шита" при стрельбах... какая? вот это и хотелось бы понять. а ты про 3000-4000 выстрелов. кстати, после скольких выстрелов изнашиваются современные артиллерийские стволы, изготовленные совсем не из бронзы?
кстати, с и-нетом надо быть повнимательнее- текст, который ты привёл несёт какую то охинею про центнеры. меня в школе учили, что центнер- это 100 кг.
это потому, что мы привыкли к метрической системе. а в других он может быть и 50кг, и больше, или меньше. yaf написал(а): а ты про 3000-4000 выстрелов. это касалось конкретно про австро-венгерские из бронзы тилле, например 8 cm feldkanone m 1905 , естественно, что приведенная на фото у музея хорошо б четверть этого имела. yaf написал(а): а мы же знаем, что нарезные стволы используются для увеличения целкости. изготовить же бронзовую дульнозарядную нарезную пушку и после относительно небольшого настрела обнаружить, что ствол и нарезы разбиты- печально. точнее сказать для дальности и точности. а с ресурсом, да, пришлось мириться и улучшать технолигию. в частности потому перешли на сталь, когда смогли на достаточном уровне обработать. бронза то легче в этом плане. тем не менее её продолжали использовать и в казнозарядных системах, так что с ресурсом там было вполне приемлемо. yaf написал(а): кстати, после скольких выстрелов изнашиваются современные артиллерийские стволы, изготовленные совсем не из бронзы? до сих пор может быть разброс в полтора-два раза. зависит от технологии укрепления, интенсивности стрельбы и номера заряда. может десяток тысяч отправить и иметь приемлемый разгар, а можно за несколько ухайдохать. или после нескольких тысяч сменить лейнер и как ни в чем не бывало работать дальше.
по поводу центнеров - имеется в виду вот это:
поскольку означенный выше текст был на русском языке, то и слово "центнер" истолковывалось по-нашему, по- русски. но даже и приведённый тобой "центнер" тоже даёт явный перебор веса...
но даже и приведённый тобой "центнер" тоже даёт явный перебор веса...
вот этот обзорный документ даёт вес 7.5-дюймового сухопутного нарезного орудия блэйкли в 7240 фунтов. это 3.28 мтрических тонны, 33 центнера. это вес ствола без лафета. с корабельным лафетом 7-дюймовое может и 84. этот же документ приводит и примеры снарядов, хороших и разных, в том числе и ядер, или solid shots. как их заряжали видно на вот этом примере - с деревянным пыжом и жестяными скобами. зазоры в миллиметры при этом наврядли кого-то смущали...
о дульнозарядных нарезных орудиях. стимпанк!
всё замечательно, но орудие из ролика имеет стальной ствол и, соответственно, стальные нарезы. а я был удивлен нарезами бронзовыми, и это- две большие разницы.
за 150 лет до кольта... впечатляет...
первые револьверы появились еще раньше.
сигнальный пистолет шпагина (спш) — сигнальный пистолет, разработанный георгием шпагиным. в 1943 году на вооружение красной армии приняли сигнальный пистолет спш-43 (иногда назывался «осветительный пистолет шпагина» (опш-42)). через год начали производить модифицированную версию с изменённым механизмом открывания (рычаг размещён в нижней части спускового крючка). новая версия получила обозначение спш-44 (используется также и другое название —
был на forgotten weapons:
поскольку означенный выше текст был на русском языке, то и слово "центнер" истолковывалось по-нашему, по- русски. но даже и приведённый тобой "центнер" тоже даёт явный перебор веса...
центнер в сто кг это по метрически или на худой конец по французки
арбалет спецназа арбалет пистолетного типа, известный как "маленький джо", выпускался для американских диверсионных подразделений oss (office of strategic services), прообраза нынешних войск специального назначения, в 1942-1945 годах. компактный арбалет пистолетного типа изготовленный из алюминиевого сплава. на вертикальной дуге на полиспастах ставились резиновые жгуты, соединенные короткой тетивой. болт с листообразным наконечником получал начальную скорость 52 м/с, это давало прицельную дальность в 30 ярдов (27,3 м). при весе чуть менее полукилограмма (1 фунт 1 унц.) этот образец больше походил на пистолет, нежели на арбалет, а благодаря своей компактности он становился идеальным оружием для незаметного уничтожения часовых. оружие получило звучное название «little joe» («маленький джо»). доведенный прототип был окончательно завершен и отправлен на испытания 14 сентября 1943 года. но были у «little joe» и недостатки: конечно, он был значительно тише любого огнестрельного оружия с глушителем, но он не был абсолютно бесшумным, так как при выстреле тетива издавала характерный щелкающий звук. это, однако, не было серьезной проблемой, так как щелчок не привлекал к себе внимания, органично сливаясь со звуками окружающей среды. большим минусом этого арбалета являлась его малая скорострельность. из-за того, что арбалет был однозарядным, а дуги не позволяли быстро произвести перезарядку, он мог совершать не более 5-7 выстрелов в минуту.
с верхней дугой - остроумненько.
загадка: на блошином рынке увидел полицейский револьвер из нидерландов 1922 года. интересно, что у этого револьвера есть два отличия от других моделей: 1. наличие предохранителя (у большинства револьверов его не было) 2. на барабане идет нумерация всех гнезд для патронов (от одного до пяти) с предохранителем все понятно, а вот зачем полицейские нумеровали барабан? ответ:
это всё по материялам forgotten weapons. на блошином, говорит, рынке...
пистоль с одним стволом, но с двумя замками. почему? тока не гуглить...
пистолет для "ночной стрельбы" ,второй замок зажигает фонаря (свечу?).
пистолет для "ночной стрельбы" ,второй замок зажигает фонаря (свечу?).
пистоль с тактическим фонарем
пистоль с одним стволом, но с двумя замками. почему? тока не гуглить...
для левшей
сам карабин шарпса тоже интересный карабин шарпса (sharps rifle) — карабин системы кристиана шарпса калибра .52. использовал скобу спенсера при её опускании затвор открывал зарядную камору. с 1866 года замок и камора были модернизированы, чтобы переделать винтовку с бумажного под металлический патрон .50-70 government с центральным капсюлем-воспламенителем. 86672 86673 система обтюрации(обтюрация — обеспечение герметизации канала ствола при выстреле, то есть создание условий в стволе огнестрельного оружия, при которых пороховые газы работают по назначению, расширяясь позади пули или снаряда без прорыва их в ту или иную сторону, что увеличивает эффективность и безопасность применения оружия.) 86675 схема: 86676 имел магазин для подачи капсулей на брандтрубку,в магазин входило 50 капсулей, заряжался магазин обоймой на 25 капсулей,две обоймы для полной зарядки 86677 86678 патрон и обойма с капсулями 86679 86680 86681 обычные капсули так же можно было использовать использовался в основном в кавалерии 86682
прикольно, что подобная система запирания канала ствола использовалась даже на тоз-35
сам карабин шарпса тоже интересный карабин шарпса (sharps rifle) — карабин системы кристиана шарпса калибра .52. использовал скобу спенсера при её опускании затвор открывал зарядную камору. с 1866 года замок и камора были модернизированы, чтобы переделать винтовку с бумажного под металлический патрон .50-70 government с центральным капсюлем-воспламенителем. 86672 86673 система обтюрации(обтюрация — обеспечение герметизации канала ствола при выстреле, то есть создание условий в стволе огнестрельного оружия, при которых пороховые газы работают по назначению, расширяясь позади пули или снаряда без прорыва их в ту или иную сторону, что увеличивает эффективность и безопасность применения оружия.) 86675 схема: 86676 имел магазин для подачи капсулей на брандтрубку,в магазин входило 50 капсулей, заряжался магазин обоймой на 25 капсулей,две обоймы для полной зарядки 86677 86678 патрон и обойма с капсулями 86679 86680 86681 обычные капсули так же можно было использовать использовался в основном в кавалерии 86682
вспомнилось
красиво 86587 86588 86589 86590
немецкое?
прикольные прототипы магазинных винтовок, автор неизв.
как эта хрень работает? сижу в автобусе, уже минут 20 пытаюсь понять
как эта хрень работает? сижу в автобусе, уже минут 20 пытаюсь понять
типа помповухи, только привод - на шейке приклада. похоже перезаряжался дробовик бёрджеса, но там пытались уйти от патентов, т.к. рычаг и подствольная помпа были уже запатентованы. на 11:25 ян снимает боковую крышку, там вроде всё довольно наглядно.
типа помповухи, только привод - на шейке приклада. похоже перезаряжался дробовик бёрджеса, но там пытались уйти от патентов, т.к. рычаг и подствольная помпа были уже запатентованы. на 11:25 ян снимает боковую крышку, там вроде всё довольно наглядно.
без патронов все равно хрен поймёшь
без патронов все равно хрен поймёшь
там действительно мудрёная система питания, гибридная. из коробчатого магазина патрон идёт не в патронник, а выталкивается на подъёмник, как в помповухе-рычагухе, и уже с него его берёт затвор. зачем так - действительно хз...
во-первых, это красиво!
красиво, но никто больше не хочет считать патроны. проклятые миллениалы! подходит грязный гарри такой к преступнику и спрашивает "угадай, сколько раз я выстрелил"? a. четырнадцать b. семнадцать c. пятнадцать . девятнадцать поэтому скрипач не нужен. в nypd приговор исполнил детектив с ильфопетровской фамилией смертюк.
из серии рождественские подарки от яна автомат федорова.
интересно, это тот же или другой?
интересно, это тот же или другой?
тот же, из british royal armouries.
аж трехстволка
это на случай если кит будет отстреливаться? или специально для абордажей готовили?
это на случай если кит будет отстреливаться? или специально для абордажей готовили?
для косоруких, скорее
вот такую штуковину сейчас показывали по телеку. на вид отдача при стрельбе была не такая уж и страшная, как обещали. что показалось не совсем внятным: как при зарядке не перепутать какой ствол уже заряжен, и как узнать, не произошла ли осечка в каком то стволе и в каком именно, чтобы слычайно не зарядить его ещё раз?
спойлер: оттуда безопасного и верного решения не было, в связи с чем при перезарядке оружия некоторые стволы могли быть заряжены дважды, что могло привести к множеству различной степени тяжести последствий, вплоть до разрыва ствола. ... а вообще интересно, как боролись за скорострельность. упорно и долго.
... а вообще интересно, как боролись за скорострельность. упорно и долго.
фитильный мушкет а туда же,с барабаном.
круть! тренировочный .22 кит для установки в юаровский галил. газоотводный! используется родная возвратная пружина!
прикольная вещь. для арки давно делается одна проблема - освинцовывание.
граната-черепаха
а зачем так сложно? ударный взрыватель можно куда проще сделать...
90747 универсальная весчь..
конкретно этот экземпляр это игрушка,вполне возможно с вот этого скопировали. очень похоже.
археологи нашли под омском колчаковский схрон. мощнейший сохранный хабар!
фейк похоже
фейк похоже
фотки люгера - отсюда, например. остальное тоже из интернета явно.
лупемёты,на девченку прикольно смотреть
она говорить умеет, оказывается.
она говорить умеет, оказывается.
кстати, кем она приходится старому отаису? я раньше почему-то думал, что дочь, а щас тити отрастила, так я уж и не уверен...
конкретно этот экземпляр это игрушка,вполне возможно с вот этого скопировали.
что-то подобное я в праге видел (примерно тех же лет)... там топор был несколько побольше...
фейк похоже
не завидуй чужому счастью
фотки люгера - отсюда, например. остальное тоже из интернета явно.
они и не скрывают, что большая часть фоток клипарт, что, конечно, вызывает вопросы. зачем так делат при "живом" материале - х.з. но там по ходу повествования и действительно раскопные были.
советские потуги на подобие узи,в серию не пошли. 96946 96947 96948
была чехословакия со своими самопалами
советские потуги на подобие узи,в серию не пошли. 96946 96947 96948
... как-то кондово))))) выглядит
потуги на подобие
учитывая время создания - в корне неверная формулировка.
советские потуги на подобие узи,в серию не пошли. 96946 96947 96948
на первом снимке разработка конструктора узи из консервных банок? а в последнем явно просматривается участие конструктора советской полуавтоматической пилы « дружба 2»
была чехословакия со своими самопалами
да у чехов хоть в серию пошли,а это,первый похоже на коленке клепали в гараже
учитывая время создания - в корне неверная формулировка.
ну да,это чуть ранее чем узи,но до ума не довели.в отличии от нас.
кажется еще не было, ну кто сразу скажет что это такое и откуда .
безоткатное противотанковое ружжо швеция
кажется еще не было, ну кто сразу скажет что это такое и откуда .
20-мм противотанковая безоткатка. шведы упорывались. кончилась дурь, их попустило и калибр увеличили до 84-мм. до сих пор юзают, все, у кого денег больше чем на савецкую шайтан-трубу есть.
безоткатное противотанковое ружжо швеция
shiza написал(а): 20-мм противотанковая безоткатка. шведы упорывались. кончилась дурь, их попустило и калибр увеличили до 84-мм. до сих пор узают, все, у кого денег больше чем на савецкую шайтан-трубу есть. и то и то абсолютно верно .
современный двух-ствольный револьвер.
стреляет хоть по очереди или одновременно двумя стволами?
говно,да лучше 14,5мм ружжо дегтярева,птрд чем это недоразумение.
как птр ружье пробивающие броню снарядом - болванкой сие изделие малопригодное или опоздавшие(пробиваемость 40мм на расстоянии 100 м). в 30. ые еще зашло б но к 42 - 43. г ужее малато. но незабудьем что без это образца не было вот и этого -
как птр ружье пробивающие броню снарядом - болванкой сие изделие малопригодное или опоздавшие(пробиваемость 40мм на расстоянии 100 м). в 30. ые еще зашло б но к 42 - 43. г ужее малато. но незабудьем что без это образца не было вот и этого -
у всех безоткаток есть проблема,их нельзя использовать в закрытых помещениях, а птрд можно,и 40мм это означает что вся легкая бронетехника спокойно пробивается,с большого расстояния,на украине с обеих сторон применяют птрд,и хвалят,оно бьет всё кроме танков.
на украине с обеих сторон применяют птрд,и хвалят,оно бьет всё кроме танков.
где пруфы, билли! а можно вот с этого момента поподробней? кто, где и как применяет, штатка и, особенно, интнресуют эти самые восхваления. дело в том, что "хваления" несколько отличаются от результатов полигонных и войсковых испытаний, на которых была проблема с тугой экстракцией и обрывами гильзы, штатным инструментарием в комплекте бронебойщиков числилась киянка для выбивания той самой гильзы. тот момент, что даже для выведения из строя требовались множественные попадания може даже опустить.
где пруфы, билли! а можно вот с этого момента поподробней? кто, где и как применяет, штатка и, особенно, интнресуют эти самые восхваления. дело в том, что "хваления" несколько отличаются от результатов полигонных и войсковых испытаний, на которых была проблема с тугой экстракцией и обрывами гильзы, штатным инструментарием в комплекте бронебойщиков числилась киянка для выбивания той самой гильзы. тот момент, что даже для выведения из строя требовались множественные попадания може даже опустить.
пишешь в ютубе "птрд украина" и смотришь ролики. наверное не надо обьяснять что такое калибр 14,5мм,дыры делает вполне серьезные
пишешь в ютубе "птрд украина" и смотришь ролики. наверное не надо обьяснять что такое калибр 14,5мм,дыры делает вполне серьезные
ну так и пиши в следующий раз, что в ютубе тебе по ушам ездили. для этого даже соответствующие темы о "славянских сказаниях". когда будет хоть какая-никакая статья с пруфами, или там штатка, захди на огонек, обсудим.
ну так и пиши в следующий раз, что в ютубе тебе по ушам ездили. для этого даже соответствующие темы о "славянских сказаниях". когда будет хоть какая-никакая статья с пруфами, или там штатка, захди на огонек, обсудим.
а что люди на видео не пруф? мне лично они интереснее как прямые пользователи чем какие-то статьи.
стрелки открывают затвор вручную. почему, интересно?
потому, что тугая экстракция гильзы, её раздутие и обрыв донца его естественное состояние почитать можно федосеев - истребители танков второй мировой. противотанковое оружие пехоты - ружья, гранаты, гранатометы - 2014, история, примеры и пр. ну или посмотреть уланова, кому ютубчик предпочтительней. здесь на форуме он давно не появлялся, чтоб поговорить.
а отрыв это уже крайность. вполне достаточным будет залипания гильзы и у затвора после поворота боевых упров не хватит инерции выдернуть гильзу, с которой он зацеплен выбрасывателем. колотушка очень даже не зря была востребованым девайсом, а инструкции рекомендовали каждые 10-12 выстрелов промасливать патронник. и это в боевых, пыльных условиях! "ствол длинный, жизнь короткая" (с)
а если канавки сделать? fluted chamber?
а если канавки сделать? fluted chamber?
с канавками ревелли тоже не все благополучно может быть. емнип, они хорошо работают с латунью, превосходящую сталь по пластичности, и скорее всего предполагают повышенные требования к допускам узла запирания. мне сложно сказать, они не панацея и чаще всего встречаются при раннем отпирании, когда залипание вызывает ещё не упавшее до достаточного уровня давление.
где пруфы, билли! а можно вот с этого момента поподробней? кто, где и как применяет, штатка и, особенно, интнресуют эти самые восхваления. дело в том, что "хваления" несколько отличаются от результатов полигонных и войсковых испытаний, на которых была проблема с тугой экстракцией и обрывами гильзы, штатным инструментарием в комплекте бронебойщиков числилась киянка для выбивания той самой гильзы. тот момент, что даже для выведения из строя требовались множественные попадания може даже опустить.
лично общался с одним человеком, по позициям которого пытались вести огонь из птрд. говорит, что ни разу не попали туда, куда целились.
с канавками ревелли тоже не все благополучно может быть. емнип, они хорошо работают с латунью, превосходящую сталь по пластичности, и скорее всего предполагают повышенные требования к допускам узла запирания. мне сложно сказать, они не панацея и чаще всего встречаются при раннем отпирании, когда залипание вызывает ещё не упавшее до достаточного уровня давление.
и забиваются после 1000 выстрелов. так что пулеметы их не очень любят
кто-нибудь знает - что это? 100610
это противотанковая пушка 37-мм для вдв образца 1944 года.
кто-нибудь знает - что это? 100610
авиадесантная чк, 1944-го.
револьвер для выбивания дверей. 100098 100099 100100
уж лучше так
что за пистолеты? 102390 102391
на втором фото ручная кофемолка стилизованная под пистолет
что за пистолеты? 102390 102391
urphinjuise написал(а): на втором фото ручная кофемолка стилизованная под пистолет на нижнем корабельный прибамбас, для испытания качества партии пороха. о чем судили по тому, на сколько зубцов провернулось подпружиненое колесцо с насечками. а вот первое не факт, что пистоль. больше похоже на пружинный стреломет.
на нижнем корабельный прибамбас, для испытания качества партии пороха. о чем судили по тому, на сколько зубцов провернулось подпружиненое колесцо с насечками. а вот первое не факт, что пистоль. больше похоже на пружинный стреломет.
ljeshak написал(а): а нижне устройство случаем не предназначена для тестирования пороха? точно! а верхнее? не стреломет
а верхнее? не стреломет
тобишь загадка? линемет.
в принципе может быть "прибамбас" для испытания капсулей. потому и массивная камера от разрыва, двигающаяся по направляющей. щиток закрывает от кратковременой вспышки, но не длительного горения. но накой тогда ему регулируемый болт сзади? не видел накую херню ни разу.
ладно... это тоже прибор для проверки пороха. замеряется дистанцией пройденной передней частью "капсулы"
ладно... это тоже прибор для проверки пороха. замеряется дистанцией пройденной передней частью "капсулы"
тогда они таки или из разных эпох, кремнеаых и капсульных замков, или я таки не понимаю методу воспламенения заряда на первом. кроме капсуля, или первых унитаров я не понимаю, как его можно завести.
тогда они таки или из разных эпох, кремнеаых и капсульных замков, или я таки не понимаю методу воспламенения заряда на первом. кроме капсуля, или первых унитаров я не понимаю, как его можно завести.
прижать запал?
прижать запал?
в смысле - фитиль? между камерой и экраном совать? не, ну к 1800-м уже даже на флотских пушках начали переходить на кремневые замки, избавляясь от этого анахронизма. пихота, та да, сразу уже на переломные запальные трубки перешла.
в смысле - фитиль? между камерой и экраном совать? не, ну к 1800-м уже даже на флотских пушках начали переходить на кремневые замки, избавляясь от этого анахронизма. пихота, та да, сразу уже на переломные запальные трубки перешла.
к сожалению, год не был указан. он может быть и более ранним.
к сожалению, год не был указан. он может быть и более ранним.
а ты что, уже приехал, или ещё не уезжал?...
а ты что, уже приехал, или ещё не уезжал?...
я там
м-минимализм 102845 102846 102847 102848 102849 102850 102851 102852
представляю, какой получается удар по запястью при выстреле!
g11 , емнип, в серию не пошел из-за нестандартного патрона
а ты бы смог этот механизм почистить в поле?
а ты бы смог этот механизм почистить в поле?
а надо? похоже, он там так закрыт, что грязи не добраться в принципе
а надо? похоже, он там так закрыт, что грязи не добраться в принципе
а нагар от пороховых газов? доставать этот часовой механизм в поле чтоб почистить ствол,затвор?
а здесь "затюненые" очумелыми ручками рпд. американцы (macv sog) вьетнам 106449 106450 106453 родезийцы (selous scouts) 106451 ирак (какие-то овцелюбы) 106452
про такое слышал. широко известный в узких кругах ян приобрёл реплику такого в личное пользование. сошки от м16 как родные
наверное мало кто выжил после такого
пишут, что укорачивали всяко.
пишут, что укорачивали всяко.
логично. в туннелях удобнее короткий ствол
логично. в туннелях удобнее короткий ствол
"советники" редко лазили в туннели, для этого были специально обученные солдаты в туннели обычно спускались только с короткочтволом, особенно любили пистолеты и револьверы смита в .38 soecial которые покупали за свои ибо армейские 1911 для этих целей оказались не самыми пригодными.
"советники" редко лазили в туннели, для этого были специально обученные солдаты в туннели обычно спускались только с короткочтволом, особенно любили пистолеты и револьверы смита в .38 soecial которые покупали за свои ибо армейские 1911 для этих целей оказались не самыми пригодными.
странно почему... 38 спл не особо мощный патрон. 6 в барабане против 7+1 в пистоле, да и время перезарядки...
странно почему... 38 спл не особо мощный патрон. 6 в барабане против 7+1 в пистоле, да и время перезарядки...
пишут что громкость выстрела и вспышка .45 мешали
"советники" редко лазили в туннели, для этого были специально обученные солдаты в туннели обычно спускались только с короткочтволом, особенно любили пистолеты и револьверы смита в .38 soecial которые покупали за свои ибо армейские 1911 для этих целей оказались не самыми пригодными.
пишут, что укорачивали и вообще использовали в основном вьетнамцы. карабины во вьетнам привезли не американцы, как ни странно, а французы, воевавшие ими с вьетминем в 1945-1954. вьетнамцы их поотнимали. молодые американцы заново открыли для себя карабины через вьетнамцев.
пишут, что укорачивали и вообще использовали в основном вьетнамцы. карабины во вьетнам привезли не американцы, как ни странно, а французы, воевавшие ими с вьетминем в 1945-1954. вьетнамцы их поотнимали. молодые американцы заново открыли для себя карабины через вьетнамцев.
да я видел карабин на выставке оружия которое французы использовали во вьетнаме. две недели назад в париже в венсенском замке. фотки даже запретил здесь .
странно почему... 38 спл не особо мощный патрон. 6 в барабане против 7+1 в пистоле, да и время перезарядки...
юзали не только револьверы, но и варианты смита 39 и fh hp в 9×19.
догадайтесь зачем это. 108401
закрыть кошелек?
закрыть кошелек?
крепилось за ушко часов,штуковина против воров,либо вор накалывался на шипы, либо эти шипы цеплялись за внутренность кармана мешая вору вытащить часы, и заодно сигнализируя владельцу о воровстве
догадайтесь зачем это. 108401
а шипы выскакивают одним махом, на пружине, или они жёстко соединены со стержнем и вылазят со скоростью вытягивания стержня?
крепилось за ушко часов,штуковина против воров,либо вор накалывался на шипы, либо эти шипы цеплялись за внутренность кармана мешая вору вытащить часы, и заодно сигнализируя владельцу о воровстве 108403
у меня была мысль, что это карманный якорь. когда тянешь за что-то, привязанное к кольцу, шипы вылазят и цепляются за карман. но потом подумал - проще ведь просто привязать/пристегнуть вещь.
догадайтесь зачем это. 108401
как бы, вариация этого: артур конан дойль. полосатый сундук .ru из кромки крышки, сверкая, выскочили полированные стальные клыки, и огромный полосатый сундук ощерился на нас, подобно дикому зверю.