unimelb-nlp/EuroParlVote · Datasets at Hugging Face

9.3

CRE-9-2021-04-29-ITM-009-03

MISSING

RC-B9-0254/2021

CRE-9-2021-04-29-ITM-009-03_EN

130,843

Blasphemy laws in Pakistan, in particular the case Shagufta Kausar and Shafqat Emmanuel

2021-04-29 15:47:22

PL

Tomasz Piotr | Poręba

96,801

ECR

Member

96,801

Member

MISSING

Законите за богохулството в Пакистан, и по-специално случаят на Шагуфта Каусар и Шафкат Емануел

Zákony proti rouhání v Pákistánu, zejména případ Šagufty Kausarové a Šafkata Emmanuela

Blasfemilove i Pakistan, navnlig sagen om Shagufta Kausar og Shafqat Emmanuel

Blasphemiegesetze in Pakistan, insbesondere der Fall Shagufta Kausar und Shafqat Emmanuel

Νόμοι περί βλασφημίας στο Πακιστάν, και ιδίως η υπόθεση των Shagufta Kausar και Shafqat Emmanuel

Blasphemy laws in Pakistan, in particular the case Shagufta Kausar and Shafqat Emmanuel

Leyes sobre la blasfemia en Pakistán, en particular el caso de Shagufta Kausar y Shafqat Emmanuel

Pühaduseteotust käsitlevad seadused Pakistanis, eelkõige seoses Shagufta Kausari ja Shafqat Emmanueli juhtumitega

Jumalanpilkkalait Pakistanissa, erityisesti Shagufta Kausarin ja Shafqat Emmanuelin tapaus

Lois sur le blasphème au Pakistan, en particulier le cas de Shagufta Kausar et de Shafqat Emmanuel

MISSING

Zakoni o bogohuljenju u Pakistanu, posebice slučaj Shagufte Kausar i Shafqata Emmanuela

Istenkáromlásról szóló törvények Pakisztánban, különösen Sagufta Kószár és Safkat Emmanuel ügye

Le leggi sulla blasfemia in Pakistan, in particolare il caso di Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel

Įstatymai dėl šventvagystės Pakistane, visų pirma Shaguftos Kausar ir Shafqato Emmanuelio atvejis

Pakistānas tiesību akti pret zaimošanu, jo īpaši Shagufta Kausar un Shafqat Emmanuel lieta

Il-liġijiet dwar il-blasfemija fil-Pakistan, b'mod partikolari l-każ ta' Shagufta Kausar u Shafqat Emmanuel

Wetgeving inzake godslastering in Pakistan, in het bijzonder de zaak Shagufta Kausar en Shafqat Emmanuel

Prawo zakazujące bluźnierstwa w Pakistanie, w szczególności sprawa Shagufty Kausar i Shafqata Emmanuela

As leis relativas à blasfémia no Paquistão, e em especial o processo de Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel

Legile privind blasfemia din Pakistan, în special cazul lui Shagufta Kausar și al lui Shafqat Emmanuel

Pakistanský zákon o rúhaní, najmä prípad Šagufty Kausarovej a Šafkata Emmanuela

Zakon o bogokletstvu v Pakistanu, zlasti primer Šagufte Kavzar in Šafkata Emanuela

Pakistans blasfemilagar, särskilt fallet med Shagufta Kausar och Shafqat Emmanuel

– Panie Przewodniczący! Sytuacja chrześcijan, wyznawców hinduizmu oraz innych mniejszości wyznaniowych w Pakistanie, ich życie i to, jak są traktowani, są w ostatnich latach bardzo niepokojące. W 2020 r. odnotowano największy od 1987 r. wzrost spraw kierowanych do sądu na podstawie oskarżeń o bluźnierstwo. Chrześcijanie i wyznawcy innych religii mniejszościowych w Pakistanie są zastraszani, nie mają możliwości praktykowania swojej religii i padają ofiarami nieprawdziwych oskarżeń, a następnie przez wiele lat czekają na procesy sądowe. Tak jak przez wiele lat na bezstronny proces i uniewinnienie czekała Asia Bibi, tak teraz chrześcijańskie małżeństwo, Shafqat Emmanuel i Shagufta Kausar, spędza już ósmy rok w więzieniu na podstawie wydanego wyroku kary śmierci za bluźnierstwo. Musimy dziś bardzo jasno potępić łamanie praw człowieka w Pakistanie, wezwać Pakistan do natychmiastowego uwolnienia i zapewnienia bezpieczeństwa bezprawnie przetrzymywanym i niewinnym obywatelom, a przede wszystkim do dogłębnego przeglądu prawa, które pozwala skazać na karę śmierci za bluźnierstwo. To jest obowiązek nas wszystkich i o to dzisiaj w tej Izbie apeluję.

FOR

POL

ECR

Tomasz Piotr

PORĘBA

POL

null

MALE

23

CRE-9-2022-11-22-ITM-023

MISSING

A9-0251/2022

CRE-9-2022-11-22-ITM-023_EN

150,162

New EU strategy for enlargement

2022-11-23 12:17:47

EN

Tineke | Strik

197,772

Verts/ALE

au nom du groupe

197,772

au nom du groupe

MISSING

Нова стратегия на ЕС за разширяването (разискване)

Nová strategie EU v oblasti rozšíření (rozprava)

Ny EU-strategi for udvidelse (forhandling)

Neue Strategie der EU für die Erweiterung (Aussprache)

Νέα στρατηγική της ΕΕ για τη διεύρυνση (συζήτηση)

New EU strategy for enlargement (debate)

Nueva estrategia de la Unión para la ampliación (debate)

ELi uus laienemisstrateegia (arutelu)

EU:n uusi laajentumisstrategia (keskustelu)

Nouvelle stratégie de l’UE en matière d’élargissement (débat)

Straitéis nua AE don mhéadú (díospóireacht)

Nova strategija EU-a za proširenje (rasprava)

Új uniós bővítési stratégia (vita)

Nuova strategia dell'UE in materia di allargamento (discussione)

Nauja ES plėtros strategija (diskusijos)

Jaunā ES paplašināšanās stratēģija (debates)

Strateġija ġdida tal-UE għat-tkabbir (dibattitu)

De nieuwe uitbreidingsstrategie van de EU (debat)

Nowa strategia rozszerzenia UE (debata)

Nova estratégia da UE para o alargamento (debate)

Noua strategie de extindere a UE (dezbatere)

Nová stratégia EÚ o rozširovaní (rozprava)

Nova strategija EU za širitev (razprava)

Ny EU-strategi för utvidgning (debatt)

Parliament has now made a strong proposal and I thank the rapporteur and my co-shadows. I invite the Council and Commission to take this report as a basis for a renewed approach and I mark three points here. First, put the rule of law, democracy and fundamental rights at the core of the enlargement process as they form the foundations of our Union. Make funding conditional and increase assistance for those reforms – and that also means a critical stance on Serbia, as long as President Vučić refuses to condemn Russia and to protect the rights of LGBTIQ people in his country. Second, enhance the EU’s credibility by ensuring that assessments are merit-based and not polluted by bilateral issues. And that means an end to the vetoes on interim decisions. And third, we need to find ways to intensify our cooperation while the accession process is still ongoing. More benefits and more involvement will stimulate the process. It’s time to start delivering our promises for our own stability, but first and foremost – as you also said, Commissioner – because the citizens deserve the required reforms and concrete perspective to accession.

FOR

NLD

GREEN_EFA

Tineke

STRIK

NLD

1961-09-28

[email protected]

null

https://twitter.com/tineke_strik

FEMALE

6

CRE-9-2022-05-04-ITM-006

MISSING

A9-0073/2022

CRE-9-2022-05-04-ITM-006_EN

142,018

2020 discharge: Joint Undertaking - Safety of air navigation (SESAR)

2022-05-04 14:42:43

DE

Daniel | Freund

106,936

null

rapporteur

106,936

rapporteur

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2020 година (разискване)

Absolutorium za rok 2020 (rozprava)

Decharge 2020 (forhandling)

Entlastung 2020 (Aussprache)

Απαλλαγή 2020 (συζήτηση)

Discharge 2020 (debate)

Aprobación de la gestión 2020 (debate)

2020. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2020 (keskustelu)

Décharge 2020 (débat)

Urscaoileadh 2020 (díospóireacht)

Razrješnica za 2020. godinu (rasprava)

A 2020. évi mentesítés (vita)

Discarico 2020 (discussione)

2020 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2020.gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2020 (dibattitu)

Kwijting 2020 (debat)

Absolutorium za rok 2020 (debata)

Quitação 2020 (debate)

Descărcarea de gestiune pe 2020 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2020 (rozprava)

Razrešnica 2020 (razprava)

Ansvarsfrihet 2020 (debatt)

Milliarden von Euro, die nicht genau da ankommen, wo sie hinsollen. Im Zweifel wissen wir gar nicht, wer das EU-Geld eigentlich genau bekommt. Und man muss leider sagen: Millionenbeträge werden geklaut. Drei konkrete Beispiele: Ich fange an mit dem Europäischen Parlament. Ja, das Europäische Parlament gehört zu den modernsten Parlamenten der Welt. Wir haben es geschafft, in der Pandemie innerhalb von Wochen unsere Arbeit zu digitalisieren. Wir sind im Verhältnis zu den 450 Millionen Europäerinnen und Europäern ein kleines Parlament. Und – das ist mir ganz besonders wichtig: Wir sind besonders transparent – eines der transparentesten Parlamente der Welt. Und doch gibt es in unserem Budget einen Posten, wo wir jedes Jahr über 40 Millionen EUR ausgeben, ohne dass dafür ansatzweise Rechenschaft abgelegt wird. Jeder von uns hier im Haus bekommt 4 778 EUR im Monat Bürokostenpauschale, vorgesehen für die parlamentarische Arbeit, aber eben ohne Kontrolle. Und es ist nicht zu viel verlangt, dass diese Ausgaben für Computer, Handys, Wahlkreisbüros eben dokumentiert werden. Und noch merkwürdiger ist, dass das Plenum es Jahr für Jahr sagt, aber das Präsidium es einfach ignoriert. Das zweite Beispiel ist der Europäische Rechnungshof. Der Rechnungshof der EU ist eine großartige Institution. Er wacht über jeden einzelnen ausgegebenen Euro. Und da finde ich, dass es nicht sein kann, dass die Mitglieder des Rechnungshofs – auch der Präsident – nicht mit allerbestem Beispiel vorangehen: private Nutzung des Fahrdienstes, die von der EU finanzierte Wohnung an seine Mitarbeiter unterzuvermieten, Dienstreisen nach Hause oder zu Veranstaltungen der lokalen CDU. Es ist richtig und wichtig, dass sich daran jetzt etwas tut, denn der Rechnungshof ist eine unserer Brandmauern gegen billigen Anti-EU-Populismus. Und da kann man zu Recht erwarten, dass gerade der Rechnungshof mit allerhöchsten Standards EU-Gelder ausgibt, statt eben die Regeln auszureizen, um möglichst viel Geld rauszuholen. Und den dritten Teil möchte ich auf Englisch machen. On the European Commission because, in terms of misspending, the problems we see at ECA and at the Parliament are of course peanuts to what happens at the Commission, where billions of euros are going into defunct systems and we don’t know where billions of euros are going. Although the Commission knows that some of the money is being stolen, defrauded or mismanaged, it continues. Commissioner Hahn, from the notification you just sent to Hungary under the conditionality mechanism, between 2014 and 2020 there were serious deficiencies in the management and control system. They were systematic and not only insulated shortcomings. So why did you keep sending money? Under the financial rules, the Commons Provisions Regulation, you’re obliged to stop this. I really think this is the biggest single danger for the European Union. Our way of spending money feeds corruption and the attacks on democracy of Viktor Orbán. Our money has made Babiš an EU—funded billionaire with a documented conflict of interest. This House has recently said, in Sarvamaa’s report, that EU funds create oligarchic structures. This has to stop. That is why we, as Greens, refuse to grant discharge until we stop funding corruption and autocrats in the European Union, precisely because we are convinced pro-Europeans.

FOR

DEU

GREEN_EFA

Daniel

FREUND

DEU

1984-10-14

[email protected]

https://www.facebook.com/EuropaDaniel/

https://twitter.com/daniel_freund

MALE

6

CRE-9-2022-05-04-ITM-006

MISSING

A9-0073/2022

CRE-9-2022-05-04-ITM-006_EN

142,018

2020 discharge: Joint Undertaking - Safety of air navigation (SESAR)

2022-05-04 14:42:43

DE

Daniel | Freund

106,936

null

rapporteur

106,936

rapporteur

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2020 година (разискване)

Absolutorium za rok 2020 (rozprava)

Decharge 2020 (forhandling)

Entlastung 2020 (Aussprache)

Απαλλαγή 2020 (συζήτηση)

Discharge 2020 (debate)

Aprobación de la gestión 2020 (debate)

2020. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2020 (keskustelu)

Décharge 2020 (débat)

Urscaoileadh 2020 (díospóireacht)

Razrješnica za 2020. godinu (rasprava)

A 2020. évi mentesítés (vita)

Discarico 2020 (discussione)

2020 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2020.gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2020 (dibattitu)

Kwijting 2020 (debat)

Absolutorium za rok 2020 (debata)

Quitação 2020 (debate)

Descărcarea de gestiune pe 2020 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2020 (rozprava)

Razrešnica 2020 (razprava)

Ansvarsfrihet 2020 (debatt)

Zweitens haben Sie gefragt, welche Fragen denn immer noch offen sind, und gesagt, dass der Rechnungshof nicht erkennen kann, wo noch offene Fragen sind. Mal ein erstes Beispiel: How does Mr Lehne explain the over-proportional amount of meetings with CDU politicians when on mission in Dusseldorf? Da war die Antwort des Rechnungshofs: Wir haben auch gefragt nach den Missionen, die die RH-Mitglieder für die vergangenen Jahre unternommen haben. Da wurde uns gesagt, für das letzte Jahr steht es auf der Webseite, davor stand das mal auf der Webseite, jetzt würde es nur der Vorsitzenden und der Berichterstatterin zur Verfügung gestellt. Wir haben dann die Missionen dank der Zwischen 2018 und 2021 waren sie 26 Mal auf Mission in Deutschland, davon 16 Mal in Düsseldorf. Auch ich finde, dass NRW das schönste Bundesland in Deutschland ist. Aber Sie waren noch nie in einer der anderen Landeshauptstädte – nie in München, nie in Stuttgart, nie in Hannover. Und ich frage mich dann halt, wenn man immer nach Düsseldorf fährt, ob es damit zu tun hat, dass so ein hohes Interesse der Düsseldorfer am Rechnungshof besteht, oder ob das Ihr Interesse ist, nach Düsseldorf zu fahren. Das sind die Fragen, die wir noch offen haben.

FOR

DEU

GREEN_EFA

Daniel

FREUND

DEU

1984-10-14

[email protected]

https://www.facebook.com/EuropaDaniel/

https://twitter.com/daniel_freund

MALE

17

CRE-9-2023-06-13-ITM-017

MISSING

A9-0185/2023

CRE-9-2023-06-13-ITM-017_EN

155,937

Ensuring food security and the long-term resilience of EU agriculture

2023-06-14 12:46:19

DE

Nicola | Beer

197,437

null

Member

197,437

Member

MISSING

Гарантиране на продоволствена сигурност и дългосрочна устойчивост на селското стопанство на ЕС (разискване)

Zajištění potravinového zabezpečení a dlouhodobé odolnosti zemědělství EU (rozprava)

Fødevaresikring og langsigtet modstandsdygtighed i EU's landbrug (forhandling)

Gewährleistung der Ernährungssicherheit und der langfristigen Widerstandsfähigkeit der Landwirtschaft in der EU (Aussprache)

Διασφάλιση της επισιτιστικής ασφάλειας και της μακροπρόθεσμης ανθεκτικότητας της γεωργίας της ΕΕ (συζήτηση)

Ensuring food security and the long-term resilience of EU agriculture (debate)

Garantía de la seguridad alimentaria y la resiliencia a largo plazo de la agricultura de la Unión (debate)

Toiduga kindlustatuse ja ELi põllumajanduse pikaajalise vastupidavuse tagamine (arutelu)

Ruokaturvan ja EU:n maatalouden pitkän aikavälin selviytymiskyvyn varmistaminen (keskustelu)

Garantir la sécurité alimentaire et la résilience à long terme de l’agriculture de l’UE (débat)

Slándáil bia agus athléimneacht fhadtéarmach thalmhaíocht AE a áirithiú (díospóireacht)

Osiguravanje sigurnosti opskrbe hranom i dugoročne otpornosti poljoprivrede EU-a (rasprava)

Az élelmezésbiztonságnak és az uniós mezőgazdaság hosszú távú rezilienciájának biztosítása (vita)

Garantire la sicurezza alimentare e la resilienza a lungo termine dell'agricoltura dell'UE (discussione)

Apsirūpinimo maistu saugumo ir ilgalaikio ES žemės ūkio atsparumo užtikrinimas (diskusijos)

Pārtikas nodrošinājuma un ES lauksaimniecības ilgtermiņa noturības panākšana (debates)

L-iżgurar tas-sigurtà alimentari u r-reżiljenza fit-tul tal-agrikoltura tal-UE (dibattitu)

Het veiligstellen van de voedselzekerheid en de veerkracht van de EU-landbouw op lange termijn (debat)

Zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego i długoterminowej odporności rolnictwa UE (debata)

Garantir a segurança alimentar e a resiliência a longo prazo da agricultura da UE (debate)

Asigurarea securității alimentare și a rezilienței pe termen lung a agriculturii UE (dezbatere)

Zaistenie potravinovej bezpečnosti a dlhodobej odolnosti poľnohospodárstva EÚ (rozprava)

Zagotavljanje prehranske varnosti in dolgoročne odpornosti kmetijstva v EU (razprava)

Tryggad livsmedelsförsörjning och långsiktig motståndskraft för EU:s jordbruk (debatt)

Die Aussprache ist geschlossen. Die Abstimmung findet am Mittwoch, 14. Juni 2023, statt.

FOR

DEU

RENEW

Nicola

BEER

DEU

1970-01-23

null

FEMALE

7

CRE-9-2022-06-07-ITM-007

MISSING

A9-0163/2022

CRE-9-2022-06-07-ITM-007_EN

153,304

Binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States (Effort Sharing Regulation)

2023-03-14 12:15:42

DA

Nikolaj | Villumsen

197,571

The Left

Member

197,571

Member

MISSING

Задължителните годишни намаления на емисиите на парникови газове за държавите членки (Регламент за разпределяне на усилията) - Земеползване, промяна в земеползването и горско стопанство - Стандарти за емисиите на CO2 от леки пътнически автомобили и леки търговски превозни средства (Общо разискване - Пакет „Подготвени за цел 55“ (втора част))

Závazné každoroční snižování emisí skleníkových plynů členskými státy (nařízení o sdílení úsilí) - Využívání půdy, změny ve využívání půdy a lesnictví (LULUCF) - Normy pro emise CO2 pro osobní automobily a lehká užitková vozidla (společná rozprava – balíček „Fit for 55“ (druhá část))

Bindende årlige reduktioner af drivhusgasemissioner for medlemsstaterne (forordningen om indsatsfordeling) - Arealanvendelse, ændringer i arealanvendelse og skovbrug (LULUCF) - CO2-emissionsstandarder for personbiler og varevogne (Forhandling under ét – Fit for 55 (anden del))

Verbindliche nationale Jahresziele für die Reduzierung der Treibhausgasemissionen (Lastenteilungsverordnung) - Landnutzung, Landnutzungsänderung und Forstwirtschaft (LULUCF) - CO2-Emissionsnormen für Personenkraftwagen und leichte Nutzfahrzeuge (gemeinsame Aussprache – Fit für 55 (Teil 2))

Δεσμευτικές ετήσιες μειώσεις των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου από τα κράτη μέλη (κανονισμός για τον επιμερισμό των προσπαθειών) - Χρήση γης, αλλαγή χρήσης γης και δασοπονία (LULUCF) - Πρότυπα για τις εκπομπές CO2 από αυτοκίνητα και ημιφορτηγά (Κοινή συζήτηση - προσαρμογή στον στόχο του 55 % (μέρος 2))

Binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States (Effort Sharing Regulation) - Land use, land use change and forestry (LULUCF) - CO2 emission standards for cars and vans (joint debate – Fit for 55 (part 2))

Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (debate conjunto - Objetivo 55 (parte 2))

Liikmesriikide kohustus vähendada kasvuhoonegaaside heidet (jõupingutuste jagamise määrus) - Maakasutus, maakasutuse muutus ja metsandus (LULUCF) - Sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite CO2 heite normid (ühine arutelu – Eesmärk 55 (2. osa))

Sitovat vuotuiset kasvihuonekaasupäästöjen vähennykset jäsenvaltioissa (taakanjakoasetus) - Maankäyttö, maankäytön muutos ja metsätalous (LULUCF) - Henkilö- ja pakettiautojen hiilidioksidipäästönormit (Yhteiskeskustelu - 55-valmiuspaketti (osa 2))

Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Normes d'émissions de CO2 pour les voitures et les camionnettes (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 2))

Laghduithe bliantúla ceangailteacha ar astaíochtaí gás ceaptha teasa ag na Ballstáit (an Rialachán maidir le Comhroinnt Díchill) - Úsáid talún, athrú ar úsáid talún agus foraoiseacht (LULUCF) - Caighdeáin astaíochtaí CO2 do ghluaisteáin agus do veaineanna (Díospóireacht chomhpháirteach – Oiriúnach do 55 (cuid 2))

Obvezujuće godišnje smanjenje emisija stakleničkih plinova u državama članicama (Uredba o raspodjeli tereta) - Korištenje zemljišta, prenamjena zemljišta i šumarstvo (LULUCF) - Standardne vrijednosti emisija CO2 za automobile i kombije (Zajednička rasprava - Spremni za 55 % (drugi dio))

A tagállamok kötelező éves üvegházhatásúgázkibocsátás-csökkentései (közös kötelezettségvállalási rendelet ) - Földhasználat, földhasználat-megváltoztatás és erdőgazdálkodás (LULUCF) - A személygépkocsikra és a könnyű haszongépjárművekre vonatkozó CO2-kibocsátási előírások (együttes vita – Irány az 55%! (2. rész))

Riduzioni annuali vincolanti delle emissioni di gas serra a carico degli Stati membri (regolamento Condivisione degli sforzi) - Settore dell'uso del suolo, del cambiamento dell'uso del suolo e della silvicoltura (LULUCF) - Emissioni di CO2 delle autovetture e dei veicoli commerciali leggeri (discussione congiunta – Pronti per il 55 % (parte 2))

Valstybėms narėms nustatomi įpareigojimai sumažinti išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų metinį kiekį (Pastangų pasidalijimo reglamentas) - Žemės naudojimas, žemės naudojimo keitimas ir miškininkystė (LULUCF) - Lengvųjų automobilių ir furgonų išmetamo CO2 normos (Bendros diskusijos. 55 % tikslo priemonių rinkinys (2 dalis))

Saistoši ikgadēji siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājumi dalībvalstīs (Kopīgo centienu regula) - Zemes izmantošana, zemes izmantošanas maiņa un mežsaimniecība (ZIZIMM) - CO2 emisiju standarti vieglajiem automobiļiem un furgoniem

It-tnaqqis annwali vinkolanti tal-emissjonijiet ta' gassijiet serra mill-Istati Membri (Regolament dwar il-Kondiviżjoni tal-Isforzi) - L-użu tal-art, it-tibdil fl-użu tal-art u l-forestrija (LULUCF) - L-istandards tal-emissjonijiet ta' CO2 għall-karozzi u l-vannijiet (dibattitu konġunt - Lesti għall-mira ta' 55 % (it-tieni parti))

Bindende jaarlijkse broeikasgasemissiereducties door de lidstaten (verordening inzake de verdeling van de inspanningen) - Landgebruik, verandering in landgebruik en bosbouw (LULUCF) - CO2-emissienormen voor personenauto’s en lichte bedrijfsvoertuigen (Gezamenlijk debat - Fit for 55 (deel 2))

Wiążące roczne redukcje emisji gazów cieplarnianych przez państwa członkowskie (rozporządzenie w sprawie wspólnego wysiłku redukcyjnego) - Sektor użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntó i leśnictwa (LULUCF) - Normy emisji CO2 dla samochodów osobowych i dla lekkich pojazdów użytkowych (debata łączna - „Gotowi na 55” (część 2))

Reduções anuais obrigatórias das emissões de gases com efeito de estufa pelos Estados-Membros (Regulamento Partilha de Esforços) - Uso do solo, alteração do uso do solo e florestas (LULUCF) - Normas de desempenho em matéria de emissões de CO2 dos automóveis de passageiros e dos veículos comerciais ligeiros (Debate conjunto – Objetivo 55 (parte 2))

Reducerea anuală obligatorie a emisiilor de gaze cu efect de seră de către statele membre (Regulamentul privind partajarea eforturilor) - Exploatarea terenurilor, schimbarea destinației terenurilor și silvicultură (LULUCF) - Standardele de performanță privind emisiile de CO2 pentru autoturisme și vehiculele utilitare ușoare [dezbatere comună – adaptarea la obiectivul 55 (partea 2)]

Záväzné ročné znižovanie emisií skleníkových plynov členskými štátmi (nariadenie o spoločnom úsilí) - Využívanie pôdy, zmena vo využívaní pôdy a lesné hospodárstvo (LULUCF) - Emisné normy CO2 pre osobné vozidlá a ľahké úžitkové vozidlá (spoločná rozprava – Balík „Fit for 55“ (druhá časť))

Zavezujoče letno zmanjšanje emisij toplogrednih plinov za države članice (uredba o porazdelitvi prizadevanj) - Raba zemljišč, sprememba rabe zemljišč in gozdarstvo (LULUCF) - Standardi za emisije CO2 za avtomobile in kombinirana vozila (skupna razprava – sveženj „Pripravljeni na 55“ (2. del))

Medlemsstaternas bindande årliga minskningar av växthusgasutsläpp (förordningen om ansvarsfördelning) - Markanvändning, förändrad markanvändning och skogsbruk (LULUCF) - Normer för koldioxidutsläpp från bilar och lätta nyttofordon (gemensam debatt – 55 %-paketet (del 2))

– Hr. formand! Når vi stemmer om, hvor længe vi vil tillade salg af biler, der kører på fossile brændsler, beslutter vi, om vi vil stå på fortidens eller fremtidens side; om vi vil stå på bilindustriens eller på klimaet og de fremtidige generationers side. I klimaudvalget tabte kloden desværre flere afstemninger med blot én stemme. Kære kollegaer, det kan vi rette op på nu. Jeg vil opfordre jer indgående, indtrængende og insisterende til at stemme for at stoppe salg af nye fossile biler helt. Spørger du mig, og spørger du klimaforskningen, er et stop i 2035 allerede for sent. Lad mig derfor sige det klart. De kræfter, der forsøger at udvande og forsinke den grønne omstilling af vores biler, svigter klimaet og vores børns fremtid. Kære kollegaer, lad dem ikke vinde.

FOR

DNK

GUE_NGL

Nikolaj

VILLUMSEN

DNK

1983-02-28

null

MALE

14

CRE-9-2021-05-17-ITM-014

MISSING

A9-0116/2021

CRE-9-2021-05-17-ITM-014_EN

131,711

A European Strategy for Hydrogen

2021-05-19 15:37:44

EN

Maria | Spyraki

125,064

PPE

Member

125,064

Member

MISSING

Европейска стратегия за интеграция на енергийните системи - Европейска стратегия за водорода (разискване)

Evropská strategie pro integraci energetického systému - Evropská vodíková strategie (rozprava)

En europæisk strategi for integration af energisystemer - En europæisk strategi for brint (forhandling)

Eine europäische Strategie für die Integration der Energiesysteme - Eine europäische Wasserstoffstrategie (Aussprache)

Ευρωπαϊκή στρατηγική για την ενοποίηση των ενεργειακών συστημάτων - Ευρωπαϊκή στρατηγική για το υδρογόνο (συζήτηση)

A European strategy for energy system integration – A European strategy for hydrogen (debate)

Estrategia europea para la integración del sistema energético - Estrategia europea para el hidrógeno (debate)

Euroopa energiasüsteemi integreerimise strateegia - Euroopa vesinikustrateegia (arutelu)

Energiajärjestelmien integrointia koskeva EU:n strategia - Euroopan vetystrategia (keskustelu)

Une stratégie européenne d'intégration des systèmes énergétiques - Une stratégie européenne pour l'hydrogène (débat)

MISSING

Europska strategija za integraciju energetskih sustava - Europska strategija za vodik (rasprava)

Az energiarendszerek integrációjára vonatkozó uniós stratégia - Az európai hidrogénstratégia (vita)

Una strategia europea di integrazione dei sistemi energetici - Una strategia europea per l'idrogeno (discussione)

Europos energetikos sistemos integracijos strategija - Europos vandenilio strategija (diskusijos)

Eiropas stratēģija energosistēmas integrācijai - Eiropas Ūdeņraža stratēģija (debates)

Strateġija Ewropea għall-integrazzjoni tas-sistemi tal-enerġija - Strateġija Ewropea għall-idroġenu (dibattitu)

Een Europese strategie inzake geïntegreerde energiesystemen - Een Europese waterstofstrategie (debat)

Strategia UE dotycząca integracji systemu energetycznego - Europejska strategia w zakresie wodoru (debata)

Uma estratégia europeia para a integração do sistema energético - Uma estratégia europeia para o hidrogénio (debate)

O strategie europeană de integrare a sistemelor energetice - O strategie europeană pentru hidrogen (dezbatere)

Európska stratégia pre integráciu energetických systémov - Európska stratégia pre vodík (rozprava)

Evropska strategija za povezovanje energetskih sistemov - Evropska strategija za vodik (razprava)

En europeisk strategi för integrering av energisystem - En europeisk vätgasstrategi (debatt)

– Madam President, hydrogen is a central element of our Green Deal in order to achieve our zero-carbon economy by 2050. It is also important in order to decarbonise our industry. It is not a silver bullet for the decarbonisation of our energy mix, but it is the energy carrier that we have to invest more heavily in. Emphasis should be given to hydrogen from renewable sources and that additional renewable energy demand from hydrogen will have to be taken into account in the future deployment of clean power generation capacity. However, the role that low-carbon hydrogen will have in the initial phase to scale-up production is important in order finally to increase the percentage of the production of Greek hydrogen until we are able to cover our needs with 100% green hydrogen. In this regard, we have to take on board all the appropriate technologies, including carbon capture and storage (CCS) and carbon capture and utilisation (CCU), and at the same time we have to provide security to our citizens by addressing their concerns with responsibility. Finally, as a Member of the European Parliament coming from Greece, I would like to ask all colleagues to support Amendment 26 underlining that we have to ramp up hydrogen production in less connected regions like isolated islands or regions in transition, such as Western Macedonia, while ensuring the development of related infrastructure, including repurposing and retrofitting the existing infrastructure.

FOR

GRC

EPP

Maria

SPYRAKI

GRC

1965-09-11

null

FEMALE

6

CRE-9-2022-05-04-ITM-006

MISSING

A9-0077/2022

CRE-9-2022-05-04-ITM-006_EN

142,026

2020 discharge: Electronic Components and Systems for European Leadership (ECSEL Joint Undertaking)

2022-05-04 14:45:41

DE

Petra | Kammerevert

96,837

null

rap avis cult

96,837

rap avis cult

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2020 година (разискване)

Absolutorium za rok 2020 (rozprava)

Decharge 2020 (forhandling)

Entlastung 2020 (Aussprache)

Απαλλαγή 2020 (συζήτηση)

Discharge 2020 (debate)

Aprobación de la gestión 2020 (debate)

2020. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2020 (keskustelu)

Décharge 2020 (débat)

Urscaoileadh 2020 (díospóireacht)

Razrješnica za 2020. godinu (rasprava)

A 2020. évi mentesítés (vita)

Discarico 2020 (discussione)

2020 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2020.gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2020 (dibattitu)

Kwijting 2020 (debat)

Absolutorium za rok 2020 (debata)

Quitação 2020 (debate)

Descărcarea de gestiune pe 2020 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2020 (rozprava)

Razrešnica 2020 (razprava)

Ansvarsfrihet 2020 (debatt)

Ich bedanke mich für die Arbeit der Generaldirektion und des Übersetzungszentrums. Mit Blick auf die Pandemie war das alles andere als gewöhnlich und auch nicht immer einfach. Und der Bildungs- und Kultursektor steht bis heute vor gewaltigen Herausforderungen. An diesen arbeiten jedoch alle sehr diszipliniert und leistungsorientiert zusammen. Bei aller Kritik soll dieses Lob hier nicht unerwähnt bleiben. Mit Blick auf die Internetpräsenz der Kommission wird immer häufiger der Versuch unternommen, bürgernäher zu werden, Erklärungen zu Vorschlägen zu liefern, Aktionswochen vorzubereiten und kurze Videos anzubieten. Das ist gut, aber es dominiert deutlich das Englische. Die Menschen vor Ort fühlen sich dadurch nicht unbedingt angesprochen. Ich glaube, gerade was die Sprachenvielfalt angeht, gibt es hier deutlichen Verbesserungsbedarf. Wenn wir hier den öffentlichen Raum mitgestalten wollen und wollen, dass Menschen mitgestalten, dann müssen wir sie in ihren Sprachen abholen.

FOR

DEU

SD

Petra

KAMMEREVERT

DEU

1966-06-01

null

FEMALE

4

CRE-9-2022-05-05-ITM-004

MISSING

B9-0219/2022

CRE-9-2022-05-05-ITM-004_EN

143,268

The impact of the war against Ukraine on women

2022-05-05 12:31:49

EN

Frances | Fitzgerald

197,720

PPE

au nom du groupe

197,720

au nom du groupe

MISSING

Въздействие на войната срещу Украйна върху жените (разискване)

Dopad války proti Ukrajině na ženy (rozprava)

Konsekvenserne af krigen mod Ukraine for kvinder (forhandling)

Auswirkungen des Krieges gegen die Ukraine auf Frauen (Aussprache)

Ο αντίκτυπος του πολέμου κατά της Ουκρανίας στις γυναίκες (συζήτηση)

The impact of the war against Ukraine on women (debate)

Impacto de la guerra contra Ucrania en las mujeres (debate)

Ukraina vastase sõja mõju naistele (arutelu)

Ukrainan sodan vaikutukset naisiin (keskustelu)

L'impact de la guerre contre l'Ukraine sur les femmes (débat)

Tionchar an chogaidh i gcoinne na hÚcráine ar mhná (díospóireacht)

Posljedice koje rat u Ukrajini ostavlja na žene (rasprava)

Az Ukrajna elleni háború hatása a nőkre (vita)

L'impatto della guerra contro l'Ucraina sulle donne (discussione)

Karo prieš Ukrainą poveikis moterims (diskusijos)

Ukrainā notiekošā kara ietekme uz sievietēm (debates)

L-impatt tal-gwerra kontra l-Ukrajna fuq in-nisa (dibattitu)

De gevolgen van de oorlog tegen Oekraïne voor vrouwen (debat)

Wpływ wojny z Ukrainą na kobiety (debata)

O impacto da guerra contra a Ucrânia nas mulheres (debate)

Impactul războiului împotriva Ucrainei asupra femeilor (dezbatere)

Vplyv vojny proti Ukrajine na ženy (rozprava)

Posledice vojne v Ukrajini za ženske (razprava)

Konsekvenserna för kvinnor av kriget mot Ukraina (debatt)

Colleagues, the brutality of this war has shocked us all. A thousand people in the basement of a steel plant in Mariupol feeling the net tightening around them as Russian forces advance. A thousand people in mass graves across the suburbs of Kyiv, and millions of people with the scars that will be carried with them and their families for generations. Some of the worst atrocities in this barbaric war have been carried out targeting women. Perhaps the gravest of them all – rape and sexual violence – as a weapon of war. We all know the brutality. A woman gang-raped to death in front of her children. Children, both boys and girls, brutally raped while a screaming mother is forced to look on. A pregnant 14-year-old, who decides to keep the child because the brutality of the attack against her means she is unlikely to have children again. Unimaginable horrors. When we say ‘never again’, I have to ask, do we truly mean it? I think many people feel helpless, yet emboldened to take whatever action can be taken to stop these horrendous crimes against women. This cannot continue to happen. Every Russian soldier who commits rape in Ukraine must end up in The Hague at the International Criminal Court, and justice must be seen to be done. There can be no impunity for those who commit rape in the name of war. In the meantime, as the Commissioner has said, we must offer the very best support to victims of sexual violence, including healthcare, both physical and mental. We know that, for example, our NGOs across Europe are uniquely skilled to provide the kind of specialist help that many of these women need. I’ve seen it in rape crisis centres in Dublin, which worked in Bosnia after the war. We must fund these organisations so they can do this work. Women are victims of this war, as are the people of Ukraine as a whole and its diaspora around the world. Yes, we applaud, as the Commissioner has done, the strength of Ukrainian women and we stand with them.

FOR

IRL

EPP

Frances

FITZGERALD

IRL

null

FEMALE

15

CRE-9-2020-10-05-ITM-015

MISSING

A9-0170/2020

CRE-9-2020-10-05-ITM-015_EN

118,191

The Establishment of an EU Mechanism on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights

2020-10-07 13:23:55

DE

Nicolaus | Fest

197,480

ID

au nom du groupe

197,480

au nom du groupe

MISSING

Създаване на механизъм на ЕС за демокрацията, принципите на правовата държава и основните права (разискване)

Vytvoření mechanismu EU pro demokracii, právní stát a základní práva (rozprava)

Oprettelse af en EU-mekanisme for demokrati, retsstatsprincippet og grundlæggende rettigheder (forhandling)

Einrichtung eines EU-Mechanismus für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte (Aussprache)

Θέσπιση μηχανισμού της ΕΕ για τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τα θεμελιώδη δικαιώματα (συζήτηση)

The establishment of an EU Mechanism on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights (debate)

Establecimiento de un mecanismo de la UE para la democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales (debate)

ELi demokraatia, õigusriigi ja põhiõiguste mehhanismi loomine (arutelu)

Demokratiaa, oikeusvaltiota ja perusoikeuksia koskevan EU:n järjestelmän perustaminen (keskustelu)

Création d’un mécanisme de l’Union pour la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux (débat)

MISSING

Uspostava mehanizma EU-a za demokraciju, vladavinu prava i temeljna prava (rasprava)

A demokráciával, a jogállamisággal és az alapvető jogokkal foglalkozó uniós mechanizmus létrehozása (vita)

Istituzione di un meccanismo dell'UE per la democrazia, lo Stato di diritto e i diritti fondamentali (discussione)

ES demokratijos, teisinės valstybės ir pagrindinių teisių mechanizmo steigimas (diskusijos)

ES demokrātijas, tiesiskuma un pamattiesību mehānisma izveide (debates)

L-istabbiliment ta' Mekkaniżmu tal-UE għad-Demokrazija, l-Istat tad-Dritt u d-Drittijiet Fundamentali (dibattitu)

Instelling van een EU-mechanisme voor democratie, de rechtsstaat en grondrechten (debat)

Ustanowienie unijnego mechanizmu na rzecz demokracji, praworządności i praw podstawowych (debata)

Criação de um mecanismo da UE para a democracia, o Estado de direito e os direitos fundamentais (debate)

Instituirea unui mecanism al UE pentru democrație, statul de drept și drepturile fundamentale (dezbatere)

Zriadenie mechanizmu EÚ pre demokraciu, právny štát a základné práva (rozprava)

Uvedba mehanizma EU za demokracijo, pravno državo in temeljne pravice (razprava)

Inrättande av en EU-mekanism för demokrati, rättsstatlighet och grundläggande rättigheter (debatt)

Ein paar Beispiele: In Deutschland werden Richter des Verfassungsgerichts von der Politik eingesetzt. Das ist in Ordnung – in Polen ist es ein Skandal. Die brutalen Übergriffe von Polizeikräften auf Gelbwesten in Frankreich werden im Rechtsstaatsbericht nicht einmal erwähnt. Die Türkei ist seit Jahren eine islamistische Diktatur. Reaktion der EU: nichts. Man verhandelt weiter mit der Türkei über ihren Beitritt und zahlt ihr weiter Milliarden. Beispiel Afrika: Kaum eines der dortigen Länder genügt unseren rechtsstaatlichen Anforderungen. Aber ausgerechnet mit Afrika will die EU nun eine neue Partnerschaft begründen, also reiche, korrupte Regime noch reicher machen. Beispiel Palästina: Auch dort, wissen wir, ist eines der korruptesten Regime der Welt. Auch dort tut die EU nichts, sondern schweigt. Wie so vieles in der EU ist auch der Rechtsstaatlichkeitsmechanismus eine Lüge. Es geht nicht um Rechtsstaatlichkeit. Es geht darum, andere Länder zu erpressen. Länder wie Polen, die sich gegen den Unsinn der Gender-Ideologie wenden, oder Länder wie Ungarn, die keine Migration von Verbrechern und Sozialschmarotzern wollen. Der Rechtsstaatlichkeitsmechanismus ist also eine Lüge, und wer bei Sinnen ist, wird ihr nicht zustimmen.

AGAINST

DEU

ID

Nicolaus

FEST

DEU

1962-07-01

null

MALE

6

CRE-9-2022-05-04-ITM-006

MISSING

A9-0121/2022

CRE-9-2022-05-04-ITM-006_EN

142,062

2020 discharge: Euratom Supply Agency (ESA)

2022-05-04 14:36:53

PL

Joachim Stanisław | Brudziński

197,501

null

rapporteur

197,501

rapporteur

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2020 година (разискване)

Absolutorium za rok 2020 (rozprava)

Decharge 2020 (forhandling)

Entlastung 2020 (Aussprache)

Απαλλαγή 2020 (συζήτηση)

Discharge 2020 (debate)

Aprobación de la gestión 2020 (debate)

2020. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2020 (keskustelu)

Décharge 2020 (débat)

Urscaoileadh 2020 (díospóireacht)

Razrješnica za 2020. godinu (rasprava)

A 2020. évi mentesítés (vita)

Discarico 2020 (discussione)

2020 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2020.gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2020 (dibattitu)

Kwijting 2020 (debat)

Absolutorium za rok 2020 (debata)

Quitação 2020 (debate)

Descărcarea de gestiune pe 2020 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2020 (rozprava)

Razrešnica 2020 (razprava)

Ansvarsfrihet 2020 (debatt)

Ogólnie należy wskazać, że główne braki w funkcjonowaniu wspólnych przedsięwzięć dotyczą wkładów niepieniężnych, nadwyżki niewykorzystanych środków budżetowych z poprzednich lat, czyli przeniesień, procedur udzielania zamówień i należytego zarządzania finansami. Teraz przejdźmy do szczegółów. Sprawozdanie finansowe Wspólnego Przedsięwzięcia „Czyste Niebo” za rok budżetowy 2020 przedstawia rzetelnie jego sytuację finansową oraz wyniki transakcji i przepływy pieniężne. W moim sprawozdaniu wskazałem jednak wiele braków i niedociągnięć dotyczących funkcjonowania tego przedsięwzięcia. Otóż w wyniku pandemii COVID-19 doszło do spowolnienia tempa zawierania umów o udzielanie dotacji z partnerami. Doprowadziło to do odzyskania znacznej części nadpłaconych płatności zaliczkowych, w wyniku czego środki na płatności z tytułu działalności operacyjnej w 2020 r. znacznie wzrosły. Sytuacja ta negatywnie wpłynęła na wskaźnik wykonania budżetu przeznaczonego na płatności z tytułu działalności operacyjnej. Na koniec 2020 r. wyniósł on 82,6 %. Wspólne Przedsięwzięcie nie wykorzystało również w pełni środków z poprzednich lat. Wspólne Przedsięwzięcie ponad dwukrotnie zwiększyło budżet na płatności w zakresie wydatków na infrastrukturę i komunikację. To podwojenie budżetu na płatności, wraz z wpływem pandemii COVID-19, spowodowało niski wskaźnik wykonania na poziomie 47,7 % na koniec 2020 r. Przedstawię teraz problemy odnośnie do kwestii pracowniczych. W latach 2017–2020 liczba pracowników statutowych Wspólnego Przedsięwzięcia pozostała na niezmienionym poziomie 42 osób. Jednak w tym samym okresie znacznie wzrosło korzystanie z usług pracowników tymczasowych. Zadania wykonywane przez pracowników tymczasowych to raczej zadania o charakterze stałym. Praktyka Wspólnego Przedsięwzięcia prowadzi do tworzenia de facto stałych stanowisk poza planem zatrudnienia, co może powodować dużą rotację personelu i niepewność wśród pracowników kontraktowych, a tym samym negatywnie wpłynąć na ogólne wyniki Wspólnego Przedsięwzięcia. W moim sprawozdaniu wezwałem również Wspólne Przedsięwzięcie do poinformowania organu udzielającego absolutorium o rozwoju sytuacji odnośnie do otrzymanego we wrześniu 2021 r. sprawozdania końcowego OLAF dotyczącego dwóch dochodzeń. W obu przypadkach OLAF potwierdził podejrzenie nadużycia finansowego. Teraz przejdźmy do absolutorium dotyczącego wspólnego przedsięwzięcia odnośnie do bioprzemysłu. Roczne sprawozdanie finansowe za 2020 r. rzetelnie przedstawia sytuację finansową Wspólnego Przedsięwzięcia, a także wyniki transakcji, przepływy pieniężne i zmiany w aktywach netto. Jednak występuje tu wiele niedociągnięć. Przede wszystkim negatywnie oceniam stosunkowo dużą nadwyżkę w budżecie Wspólnego Przedsięwzięcia niewykorzystanych środków budżetowych z poprzednich lat. Teraz omówię niedociągnięcia dotyczące postępowań o udzielenie zamówienia i procedur naboru pracowników. Wszystkie instytucje i organy Unii są zobowiązane do wdrożenia rozwiązań w zakresie przetwarzania danych przekazywanych w ramach procedur udzielania zamówień. Komisja opracowała zintegrowany portal, gdzie wszystkie opublikowane oferty są publicznie dostępne. Wspólne Przedsięwzięcie nie wykorzystuje wszystkich modułów platformy. Wspólne Przedsięwzięcie powinno korzystać z rozwiązań Komisji w zakresie e-zamówień, co zapewni jak najszerszą konkurencję w tych zamówieniach. Wezwałem Wspólne Przedsięwzięcie do jak najszybszej reakcji w tym zakresie. „Czyste Niebo”, podobnie jak BBI, zbyt często korzysta z personelu tymczasowego, co powinno pozostać rozwiązaniem przejściowym. Proponuję udzielenie absolutorium tym Wspólnym Przedsięwzięciom.

FOR

POL

ECR

Joachim Stanisław

BRUDZIŃSKI

POL

1968-02-04

[email protected]

https://www.facebook.com/JoachimBrudzinski

https://twitter.com/jbrudzinski

MALE

6

CRE-9-2022-05-04-ITM-006

MISSING

A9-0121/2022

CRE-9-2022-05-04-ITM-006_EN

142,062

2020 discharge: Euratom Supply Agency (ESA)

2022-05-04 14:36:53

PL

Joachim Stanisław | Brudziński

197,501

null

rapporteur

197,501

rapporteur

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2020 година (разискване)

Absolutorium za rok 2020 (rozprava)

Decharge 2020 (forhandling)

Entlastung 2020 (Aussprache)

Απαλλαγή 2020 (συζήτηση)

Discharge 2020 (debate)

Aprobación de la gestión 2020 (debate)

2020. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2020 (keskustelu)

Décharge 2020 (débat)

Urscaoileadh 2020 (díospóireacht)

Razrješnica za 2020. godinu (rasprava)

A 2020. évi mentesítés (vita)

Discarico 2020 (discussione)

2020 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2020.gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2020 (dibattitu)

Kwijting 2020 (debat)

Absolutorium za rok 2020 (debata)

Quitação 2020 (debate)

Descărcarea de gestiune pe 2020 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2020 (rozprava)

Razrešnica 2020 (razprava)

Ansvarsfrihet 2020 (debatt)

A podsumowując tę dzisiejszą debatę, chciałbym podkreślić – i tu zgadzam się z moim przedmówcą, panem posłem Ryszardem Czarneckim – że dywagacje nad udzieleniem lub odroczeniem absolutorium dla Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej (FRONTEX), moim zdaniem, są kompletnie nie na miejscu. Jesteśmy w konkretnym momencie naszej historii i to absolutorium powinno zostać udzielone, gdyż ochrona granic zewnętrznych naszej Wspólnoty, Unii Europejskiej, jest w obecnej sytuacji najważniejsza. Agencja ta – chcę to powiedzieć bardzo wyraźnie – dobrze spełnia swoją rolę. Również pod kątem kontroli budżetowej nie widzimy większych problemów. Musimy pamiętać, że pewne niedociągnięcia cechują większość agencji, o ile nie wszystkie agencje. I chciałbym się tutaj odwołać do własnego doświadczenia. Jako były szef Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w rządzie Rzeczypospolitej Polskiej współpracowałem z panem Leggeri. Nie mnie oceniać te zarzuty, które dzisiaj są jemu stawiane, ale chciałbym mu bardzo serdecznie podziękować za tę współpracę. Podaję konkretne przykłady: w dniu wczorajszym, proszę państwa, około pięćdziesiąt osób legalnie przywiezionych przez reżim białoruski, przez Łukaszenkę, na Białoruś próbowało sforsować polsko-białoruską granicę, która jest granicą zewnętrzną Unii Europejskiej. Osoby te zaatakowały funkcjonariuszy Straży Granicznej, we współpracy z funkcjonariuszami białoruskiego reżimu. Jeżeli my będziemy dezawuować działania dzisiaj Fronteksu, który odpowiada również za bezpieczeństwo na południowej flance – w Hiszpanii, we Włoszech, na Malcie, w Grecji – to zdestabilizujemy bezpieczne granice, które są gwarantem bezpieczeństwa całej Wspólnoty Europejskiej. Dziękuję panu Leggeriemu za tę współpracę. Dziękuję wszystkim funkcjonariuszom Fronteksu.

FOR

POL

ECR

Joachim Stanisław

BRUDZIŃSKI

POL

1968-02-04

[email protected]

https://www.facebook.com/JoachimBrudzinski

https://twitter.com/jbrudzinski

MALE

12

CRE-9-2023-05-09-ITM-012

MISSING

A9-0142/2023

CRE-9-2023-05-09-ITM-012_EN

155,028

2021 discharge: European Border and Coast Guard Agency (FRONTEX)

2023-05-10 12:53:42

EN

Mikuláš | Peksa

197,539

null

rapporteur

197,539

rapporteur

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2021 г. (разискване)

Udělení absolutoria za rok 2021 (rozprava)

Decharge 2021 (forhandling)

Entlastung 2021 (Aussprache)

Απαλλαγή 2021 (συζήτηση)

Discharge 2021 (debate)

Aprobación de la gestión 2021 (debate)

ELi 2021. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2021 (keskustelu)

Décharge 2021 (débat)

Urscaoileadh 2021 (díospóireacht)

Razrješnica za 2021. (rasprava)

2021. évi mentesítés (vita)

Discarico 2021 (discussione)

2021 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2021. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2021 (dibattitu)

Kwijting 2021 (debat)

Absolutorium za rok 2021 (debata)

Quitação 2021 (debate)

Descărcarea de gestiune pe 2021 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2021 (rozprava)

Razrešnica za leto 2021 (razprava)

Ansvarsfrihet 2021 (debatt)

The year 2021 remained a challenging one, with the pandemic still requiring crisis response and adoption of working conditions. I am glad that all the other institutions, as they are called, managed to achieve high budget implementation, maintain and ensure full business continuity, switch to digital solutions, secure their network, improve remote working conditions and carry on recruitments. I also recognise the challenges those institutions were facing, mostly when it comes to lack of sufficient resources to deliver fully on their respective missions. For the Luxembourg-based institutions, the additional challenge remains the correlation coefficient, which hampers their attractiveness in comparison to the private sector. As this year’s rapporteur, I highlighted a number of recommendations for the future, especially concerning: performance under the modified working regime; sustainability and environmental impact of the institutions and long-term ecological strategies; digitalisation and cybersecurity, particularly given the high increase in use of IT tools and remote working conditions; ethical framework and transparency, particularly with regard to prevention of harassment and conflict of interests; and gender and geographical balance. This year was the first discharge of the European Public Prosecutor’s Office. Although the EPPO has become fully operational only in the middle of 2021, they have already demonstrated a successful track record of effectiveness. The EPPO’s mission is crucial to protect the EU’s budget and recover defrauded funds. What negatively affects its operation is the fact that five Member States still refuse to participate in its activities, namely Hungary, Poland, Sweden, Denmark and Ireland. I note with satisfaction the improved cooperation with the European Court of Auditors and welcome the efforts of the new management aimed at improving the internal processes, strengthening the code of conduct and improving stakeholder relations. ECA is a key partner for the European Parliament. I welcome the efforts by the Committee of the Regions in strengthening their code of conduct, promoting their work and achievement in the field of sustainability and green agenda. The Committee of the Regions achieved the best results in terms of sustainability and switching to environmentally friendly infrastructure. I also want to highlight the important role of the Ombudsman, Court of Justice and Data Protection Supervisor that they play in ensuring transparency and accountability, even more during the digital transition. In particular, I welcome their increased attention to the field of cybersecurity and their efforts to use and promote decentralised, free and open-source social network alternatives to the very large online platforms for communicating their activities. I note the internal reforms adopted by the European Economic and Social Committee, and I am satisfied with the improved communication and cooperation with the European Parliament. However, my report stresses the need for culture reforms in the institution and more timely reactions to staff compliance and well-being. It is not acceptable that requests for assistance by staff members take more than three-and-a-half years to be handled. As we have been currently living in the new reality of war taking place at our borders and diplomatic efforts play a crucial role, it is important to recognise the work done by the European External Action Service. We need to evaluate the situation of the many delegations, with particular emphasis on the budget effectiveness regarding security and communication. Finally, I deeply regret that yet again, the Council and the European Council refused to participate in the discharge procedure. I also tabled a new amendment highlighting the recent scandal of extensive use of private jets, even for short travels, and all the negative implications this phenomenon presents. I hope all the political groups will be able to support my recommendations for the sound management of the so-called other institutions.

FOR

CZE

GREEN_EFA

Mikuláš

PEKSA

CZE

1986-06-18

null

MALE

18

CRE-9-2022-03-09-ITM-018

MISSING

A9-0011/2022

CRE-9-2022-03-09-ITM-018_EN

140,895

European Withholding Tax framework

2022-03-10 12:03:03

ES

Ernest | Urtasun

124,972

Verts/ALE

au nom du groupe

124,972

au nom du groupe

MISSING

Европейска рамка за данъка, удържан при източник (разискване)

Rámec pro evropskou srážkovou da (rozprava)

En europæisk ramme for kildeskat (forhandling)

Europäischer Rahmen für die Quellenbesteuerun (Aussprache)

Ευρωπαϊκό πλαίσιο για την παρακράτηση φόρο (συζήτηση)

European Withholding Tax framewor (debate)

Marco europeo para la retención fiscal en origen (debate)

Üleeuroopaline kinnipeetava maksu raamisti (arutelu)

Eurooppalainen lähdeverokehy (keskustelu)

Cadre européen en matière de retenue à la source (débat)

Creat Eorpach um Cháin Iarchoimeádt (díospóireacht)

Europski okvir za porez po odbitku (rasprava)

A forrásadó európai kerete (vita)

Quadro europeo in materia di ritenuta alla font (discussione)

Europos išskaičiuojamojo mokesčio sistema (diskusijos)

Eiropas satvars nodokļa ieturēšanai ienākumu izcelsmes vietā (debates)

Qafas Ewropew dwar it-Taxxa Minn Ras il-Għajn (dibattitu)

Europees kader voor bronbelasting (debat)

Europejskie ramy podatku u źródł (debata)

Quadro europeu em matéria de retenção na fonte (debate)

Un cadru european pentru impozitul reținut la sursă (dezbatere)

Európsky rámec pre zrážkovú daň (rozprava)

Evropski okvir za davčni odtegljaj (razprava)

En europeisk ram för källskatt (debatt)

Por primera vez, el Parlamento se va a posicionar a favor de medidas ambiciosas y eficaces como un tipo mínimo para la retención para los intereses, cánones y dividendos, así como la necesidad de un marco común europeo para la tributación de estos ingresos. Quiero destacar tres cosas de este informe que me parecen especialmente relevantes. En primer lugar, reconoce la necesidad, como he dicho, de un tipo mínimo de retención para los intereses, cánones y dividendos. En segundo lugar, reconoce la necesidad de un tipo mínimo de retención también para los flujos salientes fuera de la Unión Europea. Y, en tercer lugar, exige de forma clara y contundente que la Autoridad Bancaria Europea y la AEVM rindan cuentas por el escándalo de «cum-ex» y asuman sus responsabilidades en la supervisión. Quiero recordar que este escándalo puede haber costado la pérdida de ingresos fiscales de al menos 150 000 millones de euros a nivel global en los últimos veinte años. Solo en España, por poner un ejemplo, se pueden haber perdido entre 10 000 y 18 000 millones. Por eso, señalamos en este informe que la ABE y la AEVM tienen que dar explicaciones porque nos parece inaceptable, desde nuestro punto de vista, que todavía no está claro hasta qué punto estas operaciones de arbitraje de dividendos o «lavado de cupón» sean ilegales o no. Finalmente, el Parlamento Europeo nunca antes se había pronunciado de forma tan clara a favor de establecer tipos mínimos. Esperamos que la Comisión tome nota ante la próxima propuesta legislativa sobre los procedimientos de retención fiscal en la UE, prevista para el segundo trimestre de 2022. Y en este sentido, también hay que pedirle al Consejo que desbloquee y concluya rápidamente las negociaciones de la revisión de la Directiva sobre intereses y cánones, que también nos parece que es un paso imprescindible para luchar contra el fraude y la evasión fiscal y avanzar hacia una fiscalidad justa en la Unión Europea. Hoy cubrimos un elemento de nuestra armonización fiscal en la UE que es esencial y por ello quiero terminar también agradeciendo una vez más a Pedro Marques y a todo el equipo por el excelente trabajo.

FOR

ESP

GREEN_EFA

Ernest

URTASUN

ESP

1982-01-27

null

MALE

5

CRE-9-2020-10-20-ITM-005

MISSING

A8-0200/2019

CRE-9-2020-10-20-ITM-005_EN

124,015

Support for strategic plans to be drawn up by Member States under the common agricultural policy (CAP strategic plans) and financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) 2021–2027

2020-10-23 16:26:39

FI

Petri | Sarvamaa

112,611

PPE

Member

112,611

Member

MISSING

Обща селскостопанска политика - подпомагане за стратегическите планове, които трябва да бъдат изготвени от държавите членки и финансирани от ЕФГЗ и от ЕЗФРСР - Обща селскостопанска политика: финансиране, управление и мониторинг - Обща селскостопанска политика - изменение на ООП и други регламенти (разискване)

Společná zemědělská politika – podpora pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy a financovány EZZF a EZFRV - Společná zemědělská politika – financování, řízení a sledování - Společná zemědělská politika – změna společné organizace trhů se zemědělskými produkty a další nařízení (rozprava)

Den fælles landbrugspolitik - støtte til strategiske planer, der udarbejdes af medlemsstaterne og finansieres gennem EGFL og ELFUL - Den fælles landbrugspolitik: finansiering, forvaltning og overvågning - Den fælles landbrugspolitik - ændring af forordningen om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og andre forordninger (forhandling)

Gemeinsame Agrarpolitik: Unterstützung der von den Mitgliedstaaten zu erstellenden und durch den EGFL und den ELER zu finanzierenden Strategiepläne - Gemeinsame Agrarpolitik: Finanzierung, Verwaltung und Überwachung - Gemeinsame Agrarpolitik: Änderung der GMO-Verordnung und weiterer Verordnungen (Aussprache)

Κοινή γεωργική πολιτική - στήριξη των στρατηγικών σχεδίων που πρέπει να καταρτίζονται από τα κράτη μέλη και να χρηματοδοτούνται από το ΕΓΤΕ και το ΕΓΤΑΑ - Κοινή γεωργική πολιτική: χρηματοδότηση, διαχείριση και παρακολούθηση - Κοινή γεωργική πολιτική - τροποποίηση του κανονισμού ΚΟΑ και άλλων κανονισμών (συζήτηση)

Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD - Common agricultural policy: financing, management and monitoring - Common agricultural policy – amendment of the CMO and other Regulations (debate)

Política agrícola común: ayuda a los planes estratégicos que deben elaborar los Estados miembros, financiada con cargo al FEAGA y al Feader - Política agrícola común: financiación, gestión y seguimiento - Política agrícola común: modificación del Reglamento de la OCM y otros Reglamentos (debate)

Ühine põllumajanduspoliitika – liikmesriikide koostatavate EAGFi ja EAFRD rahastatavate strateegiakavade toetamine - Ühise põllumajanduspoliitika rahastamine, haldamine ja seire - Ühine põllumajanduspoliitika – ÜTK määruse ja muude määruste muutmine (arutelu)

Yhteinen maatalouspolitiikka - jäsenvaltioiden laatimien, maataloustukirahastosta ja maaseuturahastosta rahoitettavien strategiasuunnitelmien tuki - Yhteinen maatalouspolitiikka - rahoitus, hallinnointi ja seuranta - Yhteinen maatalouspolitiikka - YMJ:tä koskevan asetuksen ja muiden asetusten muuttaminen (keskustelu)

Politique agricole commune - aide aux plans stratégiques devant être établis par les États membres et financés par le FEAGA et par le Feader - Politique agricole commune: financement, gestion et suivi - Politique agricole commune - modification du règlement OCM et d'autres règlements (débat)

MISSING

Zajednička poljoprivredna politika - potpora za strateške planove koje izrađuju države članice i koji se financiraju iz fondova EFJP i EPFRR - Zajednička poljoprivredna politika: financiranje, upravljanje i nadzor - Zajednička poljoprivredna politika - izmjena Uredbe o zajedničkoj organizaciji tržišta i drugih uredbi (rasprava)

Közös agrárpolitika – a tagállamok által elkészítendő stratégiai tervhez nyújtott, az EMGA és az EMVA által finanszírozott támogatás - Közös agrárpolitika: finanszírozás, irányítás és nyomon követés - Közös agrárpolitika – a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének és más rendeleteknek a módosítása (vita)

Politica agricola comune - sostegno ai piani strategici che gli Stati membri devono redigere e finanziati dal FEAGA e dal FEASR - Politica agricola comune: finanziamento, gestione e monitoraggio - Politica agricola comune - modifica del regolamento OCM e di altri regolamenti (discussione)

Bendra žemės ūkio politika. Valstybių narių pagal bendrą žemės ūkio politiką rengtinų strateginių planų (BŽŪP strateginių planų), finansuotinų iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP), rėmimas - Bendros žemės ūkio politikos finansavimas, valdymas ir stebėsena - Bendra žemės ūkio politika: bendro rinkos organizavimo reglamento ir kitų reglamentų pakeitimas (diskusijos)

Kopējā lauksaimniecības politika — atbalsts stratēģiskajiem plāniem, kuri dalībvalstīm jāizstrādā un kurus finansē no ELGF un ELFLA - Kopējā lauksaimniecības politika: finansēšana, pārvaldība un uzraudzība - Kopējā lauksaimniecības politika — grozījumi TKO regulā un citās regulās (debates)

Politika Agrikola Komuni - l-appoġġ għall-pjanijiet strateġiċi li jridu jitfasslu mill-Istati Membri u ffinanzjati mill-FAEG u mill-FAEŻR - Il-finanzjament, il-ġestjoni u l-monitoraġġ tal-politika agrikola komuni - Politika Agrikola Komuni - emenda tal-OKS u Regolamenti oħra (dibattitu)

Gemeenschappelijk landbouwbeleid - steun voor de strategische plannen die de lidstaten opstellen en die uit het ELGF en het Elfpo worden gefinancierd - Gemeenschappelijk landbouwbeleid: financiering, beheer en monitoring - Gemeenschappelijk landbouwbeleid – wijziging van de GMO- en andere verordeningen (debat)

Wspólna polityka rolna – wsparcie na podstawie planów strategicznych sporządzanych przez państwa członkowskie i finansowanych z EFRG i EFRROW - Finansowanie wspólnej polityki rolnej, zarządzanie nią i monitorowanie jej - Wspólna polityka rolna – zmiana rozporządzenia o wspólnej organizacji rynków i innych rozporządzeń (debata)

Política agrícola comum - apoio aos planos estratégicos a estabelecer pelos Estados-Membros e financiados pelo FEAGA e pelo FEADER - Política agrícola comum: financiamento, gestão e acompanhamento - Política agrícola comum - alteração do Regulamento OCM e de outros regulamentos (debate)

Politica agricolă comună - sprijinul pentru planurile strategice care urmează a fi elaborate de statele membre și finanțate de FEGA și de FEADR - Politica agricolă comună: finanțarea, gestionarea și monitorizarea - Politica agricolă comună – modificarea Regulamentului OCP și a altor regulamente (dezbatere)

Spoločná poľnohospodárska politika – podpora strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty a ktoré sú financované z EPZF a EPFRV - Spoločná poľnohospodárska politika: financovanie, riadenie a monitorovanie - Spoločná poľnohospodárska politika – zmena SOT a ďalších nariadení (rozprava)

Skupna kmetijska politika – podpora za strateške načrte, ki jih pripravijo države članice in se financirajo iz EKJS in EKSRP - Skupna kmetijska politika: financiranje, upravljanje in spremljanje - Skupna kmetijska politika – sprememba uredbe o skupni ureditvi trgov kmetijskih proizvodov in drugih uredb (razprava)

Den gemensamma jordbrukspolitiken – stöd för de strategiska planer som medlemsstaterna ska upprätta och som finansieras av EGFJ och Ejflu - Den gemensamma jordbrukspolitiken: finansiering, förvaltning och övervakning - Den gemensamma jordbrukspolitiken – ändring av den gemensamma marknadsordningen och andra förordningar (debatt)

– Arvoisa puhemies, ihan ensimmäiseksi haluan kiittää esittelijöitä ja varjoesittelijöitä tämän valtavan työurakan ja neuvottelujen loppuunsaattamisesta. Tällä kertaa yhteinen maatalouspolitiikka pyrkii varmastikin saavuttamaan enemmän kuin koskaan aiemmin. Sillä on kunnianhimoiset ympäristö- ja ilmastotavoitteet, mutta minulle ihan yhtä tärkeitä ovat erityinen huomio ruuan laatuun ja turvallisuuteen, nuoriin viljelijöihin, pieniin ja keskisuuriin maatiloihin ja maatilojen sukupolvenvaihdoksiin – ihan näin muutaman mainitakseni. Mutta meidän täytyy muistaa, että kaikkien näiden kunnianhimoisten tavoitteiden keskiössä täytyy ehdottomasti olla se itse tärkein eli ruuan tuotanto: laadukas, kestävä ja turvallinen eurooppalainen ruoka. Ja sen takana on aina viljelijä, ja niinpä viljelijän täytyy olla jatkuvasti tämän meidän työmme keskiössä. Tämä on tärkeää muistaa. Maataloustuotannon jatkuvuus täytyy ehdottomasti turvata ja säilyttää kaikissa osissa Eurooppaa myös tulevaisuudessa. Siksi on erittäin tärkeää, että myös parlamentin kanta antaa mahdollisuuden ottaa huomioon jäsenvaltioiden erityistarpeet ja vaikeat olosuhteet. Näistä kasvismakkaroista ja -burgereista olisin voinut puhua enemmänkin, mutta jääköön tällä kertaa.

FOR

FIN

EPP

Petri

SARVAMAA

FIN

1960-09-15

null

MALE

5

CRE-9-2020-10-20-ITM-005

MISSING

A8-0200/2019

CRE-9-2020-10-20-ITM-005_EN

137,260

Support for strategic plans to be drawn up by Member States under the common agricultural policy (CAP strategic plans) and financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) 2021–2027

2021-11-23 14:20:39