unimelb-nlp/EuroParlVote · Datasets at Hugging Face

15

CRE-9-2022-07-05-ITM-015

MISSING

A9-0178/2022

CRE-9-2022-07-05-ITM-015_EN

146,605

2021 Report on Serbia

2022-07-06 12:29:30

EN

Andreas | Schieder

197,670

S-D

Member

197,670

Member

MISSING

Доклад за Босна и Херцеговина за 2021 г. (разискване)

Zpráva o Bosně a Hercegovině za rok 2021 (rozprava)

2021-rapport om Bosnien-Hercegovina (forhandling)

Bericht 2021 über Bosnien und Herzegowina (Aussprache)

Έκθεση του 2021 για τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη (συζήτηση)

2021 Report on Bosnia and Herzegovina (debate)

Informe de 2021 sobre Bosnia y Herzegovina (debate)

Bosniat ja Hertsegoviinat käsitlev 2021. aasta aruanne (arutelu)

Bosnia ja Hertsegovinaa koskeva vuoden 2021 kertomus (keskustelu)

Rapport 2021 sur la Bosnie-Herzégovine (débat)

Tuarascáil 2021 maidir leis an mBoisnia agus an Heirseagaivéin (díospóireacht)

Izvješće o Bosni i Hercegovini za 2021. (rasprava)

A Bosznia-Hercegovináról szóló 2021. évi jelentés (vita)

Relazione 2021 sulla Bosnia-Erzegovina (discussione)

2021 m. ataskaita dėl Bosnijos ir Hercegovinos (diskusijos)

2021. gada ziņojums par Bosniju un Hercegovinu (debates)

Rapport 2021 dwar il-Bożnija-Ħerzegovina (dibattitu)

Verslag 2021 over Bosnië en Herzegovina (debat)

Sprawozdanie za rok 2021 dotyczące Bośni i Hercegowiny (debata)

Relatório de 2021 sobre a Bósnia-Herzegovina (debate)

Raportul pe 2021 privind Bosnia și Herțegovina (dezbatere)

Správa o Bosne a Hercegovine za rok 2021 (rozprava)

Poročilo o Bosni in Hercegovini za leto 2021 (razprava)

Rapporten för 2021 om Bosnien och Hercegovina (debatt)

– Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, dear colleagues, the last good year of Bosnia-Herzegovina’s path towards the European Union, on its European path, was 2016, when Bosnia submitted its candidacy application for the membership in the European Union; six years ago. And the current political situation in Bosnia-Herzegovina is also the best indicator that progress cannot be found without consensus. Bosnia must use the new circumstances, which are those of the Ukraine crisis and the candidate status for Ukraine and Moldova. But it’s up to the Commission to submit also its evaluation as soon as possible, and it’s on the other side up to Bosnia-Herzegovina to finally fulfil the main part of this obligation. But in order to succeed in doing so, it takes also a significant change in the behaviour of the political leaders in Bosnia-Herzegovina, especially of the leaders of the specific entities, to overcome divisions and to work towards a European future. This is what is necessary, and what is about Bosnia.

FOR

AUT

SD

Andreas

SCHIEDER

AUT

1969-04-16

[email protected]

https://www.facebook.com/andreas.schieder.eu

https://twitter.com/schieder

MALE

15

CRE-9-2020-10-07-ITM-015

MISSING

A9-0161/2020

CRE-9-2020-10-07-ITM-015_EN

118,628

Digital Finance: emerging risks in crypto-assets - regulatory and supervisory challenges in the area of financial services, institutions and markets

2020-10-08 15:53:46

PT

José | Gusmão

88,715

GUE/NGL

au nom du groupe

88,715

au nom du groupe

MISSING

Цифрови финанси: нововъзникващи рискове, свързани с криптоактивите – регулаторни и надзорни предизвикателства в областта на финансовите услуги, институции и пазари - Допълнително развитие на съюза на капиталовите пазари: подобряване на достъпа до финансиране на капиталовите пазари, по-специално от страна на МСП, и насърчаване на участието на непрофесионалните инвеститори (разискване)

Digitální financování: nově vznikající rizika týkající se kryptoaktiv – výzvy v souvislosti s regulací a dohledem v oblasti finančních služeb, institucí a trhů - Další rozvoj unie kapitálových trhů (CMU): lepší přístup, zejména malých a středních podniků, k finančním prostředkům na kapitálovém trhu a další posílení účasti retailových investorů (rozprava)

Digital finansiering: nye risici forbundet med kryptoaktiver - regulerings- og tilsynsmæssige udfordringer på området finansielle tjenester, institutioner og markeder - Videre udvikling af kapitalmarkedsunionen: bedre adgang til kapitalmarkedsfinansiering, navnlig for SMV'er, og yderligere fremme af detailinvestorers deltagelse (forhandling)

Digitales Finanzwesen: neu auftretende Risiken bei Kryptoanlagen – Herausforderungen in Bezug auf Regulierung und Aufsicht im Bereich Finanzdienstleistungen, Finanzinstitute und Finanzmärkte - Weiterentwicklung der Kapitalmarktunion: Verbesserung des Zugangs zu Finanzmitteln am Kapitalmarkt, insbesondere durch KMU, und Verbesserung der Beteiligungsmöglichkeiten für Kleinanleger (Aussprache)

Ψηφιακός χρηματοοικονομικός τομέας: αναδυόμενοι κίνδυνοι σε κρυπτο-στοιχεία του ενεργητικού - ρυθμιστικές και εποπτικές προκλήσεις στον τομέα των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών, ιδρυμάτων και αγορών - Περαιτέρω προώθηση της Ένωσης Κεφαλαιαγορών (CMU): βελτίωση της πρόσβασης σε χρηματοδότηση μέσω κεφαλαιαγορών, ιδίως για τις ΜΜΕ, και περαιτέρω διευκόλυνση της συμμετοχής ιδιωτών επενδυτών (συζήτηση)

Digital Finance: emerging risks in crypto-assets - regulatory and supervisory challenges in the area of financial services, institutions and markets - Further development of the Capital Markets Union (CMU): improving access to capital market finance, in particular by SMEs, and further enabling retail investor participation (debate)

Finanzas digitales: riesgos emergentes en los criptoactivos - Retos en materia de regulación y supervisión en el ámbito de los servicios, las instituciones y los mercados financieros - Desarrollo de la unión de los mercados de capitales (UMC): mejora del acceso a la financiación en los mercados de capitales, en particular por parte de las pymes, y refuerzo de la participación de los inversores minoristas (debate)

Digitaalne rahandus: krüptovaradega seotud uued ohud ning õigusliku reguleerimise ja järelevalve alased ülesanded, mis puudutavad finantsteenuseid, finantseerimisasutusi ja finantsturge - Kapitaliturgude liidu edasine areng: kapitaliturgude kaudu rahastamise kättesaadavuse parandamine, eelkõige VKEde jaoks, ja jaeinvestorite osalemise soodustamine (arutelu)

Rahoitusalan digitalisaatioprosessi: kryptovarojen kehittymässä olevat riskit – rahoituspalveluihin, -laitoksiin ja -markkinoihin liittyvät sääntely- ja valvontahaasteet - Pääomamarkkinaunionin kehittämisen jatkaminen: erityisesti pk-yritysten pääomamarkkinarahoituksen saannin parantaminen ja vähittäissijoittajien osallistumisen entistä suurempi mahdollistaminen (keskustelu)

Finance numérique: risques émergents liés aux crypto-actifs - enjeux en matière de réglementation et de surveillance dans le domaine des services, institutions et marchés financiers - Poursuite de la mise en place de l’union des marchés des capitaux: améliorer l'accès au financement sur le marché des capitaux, en particulier pour les PME, et accroître la participation des investisseurs de détail (débat)

MISSING

Digitalne financijske usluge: novi rizici povezani s kriptovalutama - regulatorni i nadzorni izazovi u području financijskih usluga, institucija i tržišta - Daljnji razvoj unije tržišta kapitala: poboljšanje pristupa financiranju na tržištima kapitala, posebno za MSP-ove, te daljnje jačanje sudjelovanja malih ulagatelja (rasprava)

Digitális pénzügyi szolgáltatások: a kriptoeszközök miatt újonnan felmerülő kockázatok – szabályozási és felügyeleti kihívások a pénzügyi szolgáltatások, intézmények és piacok területén - A tőkepiaci unió további fejlesztése: a tőkepiaci finanszírozáshoz való hozzáférés, különösen a kkv-k számára, és a lakossági befektetők tőkepiaci részvételének növelése (vita)

Finanza digitale: rischi emergenti legati alle cripto-attività - Sfide a livello della regolamentazione e della vigilanza nel settore dei servizi, degli istituti e dei mercati finanziari - Ulteriore sviluppo dell'Unione dei mercati dei capitali: migliorare l'accesso al finanziamento sul mercato dei capitali, in particolare per le PMI, e accrescere la partecipazione degli investitori non professionali (discussione)

Skaitmeniniai finansai: dėl kriptoturto kylanti rizika. Reguliavimo ir priežiūros iššūkiai finansinių paslaugų, institucijų ir rinkų srityje - Tolesnis kapitalo rinkų sąjungos plėtojimas: galimybės gauti kapitalo rinkos finansavimą gerinimas, visų pirma MVĮ, ir tolesnis neprofesionalių investuotojų galimybių dalyvauti kūrimas (diskusijos)

Digitālās finanses: jauni ar kriptoaktīviem saistīti riski — regulējuma un uzraudzības problēmas finanšu pakalpojumu, iestāžu un tirgu nozarē - Kapitāla tirgu savienības (KTS) turpmāka veidošana: kapitāla tirgus finansējuma pieejamības uzlabošana, jo īpaši MVU, un mazo ieguldītāju dalības iespēju palielināšana (debates)

Finanzi Diġitali: riskji emerġenti relatati mal-kriptoassi - sfidi regolatorji u superviżorji fil-qasam tas-servizzi, l-istituzzjonijiet u s-swieq finanzjarji - Żvilupp ulterjuri tal-Unjoni tas-Swieq Kapitali (CMU): titjib tal-aċċess għall-finanzjament fis-swieq kapitali, b'mod partikolari mill-SMEs, u żieda ulterjuri fil-parteċipazzjoni tal-investituri fil-livell tal-konsumatur (dibattitu)

Digitaal geldwezen: opkomende risico's in verband met cryptovaluta - uitdagingen inzake regelgeving en toezicht op het gebied van financiële diensten, instellingen en markten - Verdere ontwikkeling van de kapitaalmarktenunie (KMU): de toegang tot kapitaalmarktfinanciering verbeteren, met name voor kmo's, en de deelname van kleine beleggers bevorderen (debat)

Finanse cyfrowe: pojawiające się zagrożenia w zakresie kryptoaktywów – wyzwania regulacyjne i nadzorcze w obszarze usług, instytucji i rynków finansowych - Dalszy rozwój unii rynków kapitałowych: poprawa dostępu do finansowania z rynków kapitałowych, w szczególności dla MŚP, oraz zwiększenie możliwości udziału inwestorów detalicznych (debata)

Finanças digitais: riscos emergentes em criptoativos - desafios ao nível da regulamentação e da supervisão no domínio dos serviços financeiros, das instituições e dos mercados - Aprofundamento da União dos Mercados de Capitais (UMC): melhorar o acesso ao financiamento do mercado de capitais, em particular por parte das PME, e permitir uma maior participação dos investidores de retalho (debate)

Finanțele digitale: riscuri emergente în ceea ce privește criptoactivele - provocări în materie de reglementare și de supraveghere în domeniul serviciilor, instituțiilor și piețelor financiare - Continuarea dezvoltării uniunii piețelor de capital (UPC): un acces mai bun la finanțarea de pe piețele de capital, în special pentru IMM-uri, și o mai mare participare a investorilor mici (dezbatere)

Digitálne financie: vznikajúce riziká kryptoaktív - výzvy regulácie a dohľadu v oblasti finančných služieb, inštitúcií a trhov - Ďalší rozvoj únie kapitálových trhov: zlepšenie prístupu k financovaniu na kapitálovom trhu, najmä pre MSP, a ďalšia podpora účasti retailových investorov (rozprava)

Digitalne finančne storitve: nova tveganja pri kriptosredstvih – regulativni in nadzorni izzivi na področju finančnih storitev, institucij in trgov - Nadaljnji razvoj unije kapitalskih trgov: boljši dostop do financiranja kapitalskih trgov, zlasti za mala in srednja podjetja, in lažje sodelovanje za male vlagatelje (razprava)

Digitala finanser: nya risker med kryptotillgångar – reglerings- och tillsynsutmaningar när det gäller finansiella tjänster, institut och marknader - Vidareutveckling av kapitalmarknadsunionen: bättre tillgång till kapitalmarknadsfinansiering, särskilt för små och medelstora företag, och större möjligheter för icke-professionella investerare att delta (debatt)

Dois exemplos do que acabo de dizer nestes dois relatórios. Em primeiro lugar, a pressão, a insistência na pressão de um tratamento fiscal mais favorável para os produtos de pensões privados. Mesmo depois de todas as experiências de privatização dos sistemas de segurança social terem resultado em catástrofes sociais este Parlamento insiste em pôr os contribuintes a pagar processos de privatização da segurança social dos países através de isenções e de benefícios fiscais. O segundo exemplo tem a ver com a fraquíssima regulação que é proposta para as criptomoedas apesar do diagnóstico comum de uma grande parte dos grupos políticos de que as criptomoedas não têm nenhuma utilidade, não produzem nenhuma vantagem social, não respondem a nenhuma necessidade dos clientes, servem para promover a evasão e a fraude fiscal e promover transações ilegais e, no entanto, o Parlamento avança com uma proposta de regulação extraordinariamente recuada, inclusive contribuindo para a ideia de que as criptomoedas têm alguma coisa a oferecer aos consumidores quando não têm. Moedas só há umas, são as moedas que beneficiam de garantias que só os Estados estão em condições de oferecer.

AGAINST

PRT

GUE_NGL

José

GUSMÃO

PRT

1976-07-20

null

MALE

6

CRE-9-2022-05-04-ITM-006

MISSING

A9-0073/2022

CRE-9-2022-05-04-ITM-006_EN

142,018

2020 discharge: Joint Undertaking - Safety of air navigation (SESAR)

2022-05-04 14:42:43

DE

Michael | Gahler

2,341

null

rap avis afet

2,341

rap avis afet

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за финансовата 2020 година (разискване)

Absolutorium za rok 2020 (rozprava)

Decharge 2020 (forhandling)

Entlastung 2020 (Aussprache)

Απαλλαγή 2020 (συζήτηση)

Discharge 2020 (debate)

Aprobación de la gestión 2020 (debate)

2020. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2020 (keskustelu)

Décharge 2020 (débat)

Urscaoileadh 2020 (díospóireacht)

Razrješnica za 2020. godinu (rasprava)

A 2020. évi mentesítés (vita)

Discarico 2020 (discussione)

2020 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2020.gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2020 (dibattitu)

Kwijting 2020 (debat)

Absolutorium za rok 2020 (debata)

Quitação 2020 (debate)

Descărcarea de gestiune pe 2020 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2020 (rozprava)

Razrešnica 2020 (razprava)

Ansvarsfrihet 2020 (debatt)

Wir haben gegenüber der Kommission festzustellen: Wir haben so viel Geld auch für Drittstaaten außerhalb der Union im Rahmen der COVID-Pandemie gegeben – über 40 Milliarden. Und die Sichtbarkeit und Kommunikation hinsichtlich dieser Unterstützung, die können tatsächlich auch noch verbessert werden. Und auch als Berichterstatter für die Ukraine – es passt gerade hier –, der Schwerpunkt des Sonderberichts des Rechnungshofs zum Thema „Bekämpfung der Großkorruption in der Ukraine“, der hatte sich vor allen Dingen auf die Jahre 2016 bis 2019 bezogen. Seither ist einiges, auch vor dem Krieg, in die richtige Richtung gegangen. Ich denke, wir werden im Rahmen des Wiederaufbaus des Landes danach vereint die Kräfte finden, um dieses Übel, was bisher da auch noch bestanden hat, anzugehen und dafür zu sorgen, dass dieses Land in Zukunft wie ein normaler europäischer Staat funktionieren kann.

FOR

DEU

EPP

Michael

GAHLER

DEU

1960-04-22

[email protected]

https://www.facebook.com/Michael.Gahler.EU/

https://twitter.com/gahler_michael

MALE

7

CRE-9-2019-09-18-ITM-007

MISSING

B9-0038/2019

CRE-9-2019-09-18-ITM-007_EN

108,660

The state of play of the UK’s withdrawal from the European Union

2019-09-18 12:09:24

EN

Guy | Verhofstadt

97,058

Renew

au nom du groupe

97,058

au nom du groupe

MISSING

Оттеглянето на Обединеното кралство от ЕС (разискване)

Vystoupení Spojeného království z EU (rozprava)

Det Forenede Kongeriges udtræden af EU (forhandling)

Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU (Aussprache)

Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ (συζήτηση)

The UK’s withdrawal from the EU (debate)

Retirada del Reino Unido de la Unión Europea (debate)

Ühendkuningriigi väljaastumine EList (arutelu)

Yhdistyneen kuningaskunnan eroaminen EU:sta (keskustelu)

Retrait du Royaume-Uni de l'UE (débat)

MISSING

Povlačenje Ujedinjene Kraljevine iz EU-a (rasprava)

Az Egyesült Királyság kilépése az Európai Unióból (vita)

Recesso del Regno Unito dall'UE (discussione)

JK išstojimas iš ES (diskusijos)

Apvienotās Karalistes izstāšanās no ES (debates)

Il-ħruġ tar-Renju Unit mill-UE (dibattitu)

De terugtrekking van het VK uit de EU (debat)

Wystąpienie Zjednoczonego Królestwa z UE (debata)

Saída do Reino Unido da UE (debate)

Retragerea Regatului Unit din UE (dezbatere)

Vystúpenie Spojeného kráľovstva z EÚ (rozprava)

Izstop Združenega kraljestva iz EU (razprava)

Förenade kungarikets utträde ur EU (debatt)

It’s fantastic that the Brexit Party and Mr Farage are making so much noise because they can’t do it in Westminster anymore, so they have to do it here. By the way, they are not even elected in Westminster. As you know, colleagues, Eurosceptics like something: they like bashing Europe by saying that the European Union is undemocratic. And you can be sure that in a few moments they are going to repeat that. Well, I can tell you that Jean—Claude Juncker and President Tusk can do a lot of things, but at least they cannot close the doors of this House. That is not possible. So if the Eurosceptics, in the coming hours or the coming minutes, again want to make a ridiculous comparison with the Soviet Union, from now on they can point the finger at Westminster instead of at Strasbourg or Brussels. That seems to me to be a good way forward for them now. My hope is that, with the vote and the resolution today, we will reiterate our unity about Brexit: a unity that means Parliament, that means the Commission, that means the Council and that means the 27 Member States. There is no discussion about this. Brexit is bad. It’s a bad idea, but it has at least one positive effect, and that is to reunite Europeans and to make the European project, since Brexit, more popular again. That is what we have seen in all the public opinion inside the European Union. In fact, the message of the people during the elections was very clear: reform Europe, don’t destroy Europe, don’t leave Europe. That was the case in all our Member States and it was also the case in Britain because nearly 40 of the 73 elected British MEPs are Remainers today. That brings me to the main point, namely the outcome, the deal that I think is still possible. We, as Parliament, set three conditions in our resolution and I want to recall those three conditions. The first is to safeguard the rights of our citizens, for the Europeans and the British alike. Today I have to tell you that this has not been achieved. Every day in the British press there are examples of people who have already been living in Britain for a decade – even two decades – and who cannot have this so—called settled status. So I think we need a fundamental shift in the way the UK Government applies at least that part of the Withdrawal Agreement. What we don’t need is the bureaucratic application that we have now. What we need from the British Government is automatic registration of all our EU citizens. I know – and you know – that Boris Johnson, the Prime Minister, very much likes to compare himself to movie characters. Well, concerning citizens’ rights, instead of playing the angry Hulk, I think he should be inspired by another character, the caring nanny in the film Secondly, I want to come back to the other problem, the Irish backstop – or maybe, Michel, let’s call it something else: if they have a problem with ‘backstop’, we’ll call it a safety net. I think that is something we can certainly agree on. We need such a safety net and not only for economic reasons. The main reason why we need the safety net is to make sure that violence does not return on the island of Ireland. That is the main reason. And I have to tell you that I find it completely irresponsible of a number of British MPs, especially hardline Tories, not to accept this. I have to say that, as we speak – and I ask Michel Barnier and Jean-Claude Juncker if they can confirm this during the debate – there has not been one legally feasible and practical alternative put on the table by the UK at this moment. So, clearly, I have to tell you that the idea in the British press today to limit the backstop to agricultural products is not enough because they represent only 30% or 35%, I think, of the total imports of goods and services across the border. Also, a backstop cannot be ended unilaterally by Stormont because that is not a safety net: it would be a permanent instrument for blackmail during the coming negotiations. A safety net needs to be a safety net in the hands of both parties, not only of Northern Ireland but also of the European Union. My final remark is on the future relationship. I think it’s good to repeat this because we are a new Parliament. More than 60% of our Members are new so it’s important that we recall this. It’s good to repeat that this Parliament will never accept an agreement with the UK whereby Britain can have all the advantages of free trade and zero tariffs and not be aligned with our ecological, health and social standards in the future. That will not happen. I can tell you one thing. I know that there are some people in Britain who think that these Europeans, at the end of the negotiations, will give in. Well, that may be possible, but we are not stupid. That means that we will not kill our own companies. We will defend our own companies, we will defend our own economy, we will defend our single market and we will never accept what people call a ‘Singapore by the North Sea’. That will not happen. Finally, we all know how Brexit started. It was an attempt by David Cameron to heal the divisions in the Conservative Party and the consequence has been enormous divisions in British society. What we will not allow, as Europeans, is for this Brexit to create turmoil and divisions in our European Union and in our European project.

FOR

BEL

RENEW

Guy

VERHOFSTADT

BEL

1953-04-11

null

MALE

8

CRE-9-2021-04-27-ITM-008

MISSING

A9-0092/2021

CRE-9-2021-04-27-ITM-008_EN

130,880

2019 discharge: European Fisheries Control Agency

2021-04-29 15:47:22

IT

Caterina | Chinnici

124,861

null

rap avis libe

124,861

rap avis libe

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г. (разискване)

Udělení absolutoria za rok 2019 (rozprava)

Decharge 2019 (forhandling)

Entlastung 2019 (Aussprache)

Απαλλαγή 2019 (συζήτηση)

2019 Discharge (debate)

Aprobación de la gestión 2019 (debate)

2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2019 (keskustelu)

Décharge 2019 (débat)

MISSING

Razrješnica za 2019. (rasprava)

2019. évi mentesítés (vita)

Discarico 2019 (discussione)

2019 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2019 (dibattitu)

Kwijting 2019 (debat)

Absolutorium za rok 2019 (debata)

Quitação 2019 (debate)

Descărcarea de gestiune 2019 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2019 (rozprava)

Razrešnice 2019 (razprava)

Ansvarsfrihet 2019 (debatt)

Nell'adempiere ai loro compiti le agenzie GAI nel complesso hanno rispettato i principi di sana gestione finanziaria, ottenendo giudizi positivi su affidabilità dei conti, legittimità, regolarità delle operazioni da parte della Corte dei conti, con la sola parziale eccezione dell'EASO, che ha comunque adottato le misure necessarie a rimediare alle pregresse difficoltà. Nel 2019, rileva ancora la Corte dei conti, le agenzie si sono impegnate per dar seguito alle osservazioni degli anni precedenti, anche se rimangono margini di miglioramento, ad esempio nelle procedure d'appalto. Coerente, quindi la raccomandazione di concedere il discarico per il 2019 a tutte le agenzie GAI, ad esclusione però di Frontex, per cui è preliminarmente necessario che le indagini avviate, anche dall'OLAF, facciano piena chiarezza su ogni criticità rilevata.

FOR

ITA

SD

Caterina

CHINNICI

ITA

1954-11-05

[email protected]

https://www.facebook.com/CaterinaChinnic/

https://twitter.com/CaterinaChinnic

FEMALE

15

CRE-9-2022-09-12-ITM-015

MISSING

A9-0219/2022

CRE-9-2022-09-12-ITM-015_EN

147,502

Deforestation Regulation

2022-09-13 12:34:34

EN

Mick | Wallace

197,817

The Left

Member

197,817

Member

MISSING

Регламент относно обезлесяването (разискване)

Nařízení o odlesňování (rozprava)

Forordningen om skovrydning (forhandling)

Verordnung über Entwaldung (Aussprache)

Κανονισμός για την αποψίλωση (συζήτηση)

Deforestation Regulation (debate)

Reglamento sobre la deforestación (debate)

Raadamist käsitlev määrus (arutelu)

Metsäkatoasetus (keskustelu)

Règlement sur la déforestation (débat)

An Rialachán maidir le Dífhoraoisiú (díospóireacht)

Uredba o krčenju šuma (rasprava)

Az erdőirtásról szóló rendelet (vita)

Regolamento sulla deforestazione (discussione)

Kovos su miškų naikinimu reglamentas (diskusijos)

Atmežošanas regula (debates)

Regolament dwar id-deforestazzjoni (dibattitu)

Ontbossingsverordening (debat)

Rozporządzenie w sprawie wylesiania (debata)

Regulamento Desflorestação (debate)

Regulamentul privind defrișările (dezbatere)

Nariadenie o odlesňovaní (rozprava)

Uredba o krčenju gozdov (razprava)

Förordningen om avskogning (debatt)

– Mr President, EU consumption of commodities like beef, soy, palm oil, rubber, maize, timber and coffee fuels deforestation and forest degradation, as well as the destruction of other vital ecosystems like grasslands, wetlands and peatlands. But the text we established with our vote in the Environment Committee in July is a very good one and has the potential to bring real change. It establishes clear rules for companies to ensure products sold to EU consumers meet strict deforestation—free requirements. It includes human rights protections and extends the scope to several more commodities and products. It extends the scope from only deforestation to also include degradation of forests and other wooded lands. It also includes the financial sector. It reinforces and speeds up the review clause, which will extend the scope further to other vulnerable ecosystems. It is crucial that the ENVI position is upheld in the plenary vote, and the Commissioner’s comments that hundreds of playing fields of forest are destroyed every hour should frighten plenty.

FOR

IRL

GUE_NGL

Mick

WALLACE

IRL

1955-11-09

null

MALE

15

CRE-9-2022-09-12-ITM-015

MISSING

A9-0219/2022

CRE-9-2022-09-12-ITM-015_EN

154,187

Deforestation Regulation

2023-04-19 12:27:34

EN

Mick | Wallace

197,817

The Left

Member

197,817

Member

MISSING

Регламент относно обезлесяването (разискване)

Nařízení o odlesňování (rozprava)

Forordningen om skovrydning (forhandling)

Verordnung über Entwaldung (Aussprache)

Κανονισμός για την αποψίλωση (συζήτηση)

Deforestation Regulation (debate)

Reglamento sobre la deforestación (debate)

Raadamist käsitlev määrus (arutelu)

Metsäkatoasetus (keskustelu)

Règlement sur la déforestation (débat)

An Rialachán maidir le Dífhoraoisiú (díospóireacht)

Uredba o krčenju šuma (rasprava)

Az erdőirtásról szóló rendelet (vita)

Regolamento sulla deforestazione (discussione)

Kovos su miškų naikinimu reglamentas (diskusijos)

Atmežošanas regula (debates)

Regolament dwar id-deforestazzjoni (dibattitu)

Ontbossingsverordening (debat)

Rozporządzenie w sprawie wylesiania (debata)

Regulamento Desflorestação (debate)

Regulamentul privind defrișările (dezbatere)

Nariadenie o odlesňovaní (rozprava)

Uredba o krčenju gozdov (razprava)

Förordningen om avskogning (debatt)

– Mr President, EU consumption of commodities like beef, soy, palm oil, rubber, maize, timber and coffee fuels deforestation and forest degradation, as well as the destruction of other vital ecosystems like grasslands, wetlands and peatlands. But the text we established with our vote in the Environment Committee in July is a very good one and has the potential to bring real change. It establishes clear rules for companies to ensure products sold to EU consumers meet strict deforestation—free requirements. It includes human rights protections and extends the scope to several more commodities and products. It extends the scope from only deforestation to also include degradation of forests and other wooded lands. It also includes the financial sector. It reinforces and speeds up the review clause, which will extend the scope further to other vulnerable ecosystems. It is crucial that the ENVI position is upheld in the plenary vote, and the Commissioner’s comments that hundreds of playing fields of forest are destroyed every hour should frighten plenty.

FOR

IRL

GUE_NGL

Mick

WALLACE

IRL

1955-11-09

null

MALE

11

CRE-9-2022-02-15-ITM-011

MISSING

A9-0354/2021

CRE-9-2022-02-15-ITM-011_EN

139,904

Implementation of the common foreign and security policy - annual report 2021

2022-02-16 22:19:07

EN

Tonino | Picula

112,744

S-D

Member

112,744

Member

MISSING

Изпълнение на общата външна политика и политика на сигурност – годишен доклад, 2021 г. - Изпълнение на общата политика за сигурност и отбрана – годишен доклад за 2021 г. (разискване)

Provádění společné zahraniční a bezpečnostní politiky – výroční zpráva za rok 2021 - Provádění společné bezpečnostní a obranné politiky – výroční zpráva za rok 2021 (rozprava)

Gennemførelse af den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – årlig betænkning 2021 - Gennemførelse af den fælles sikkerheds- og forsvarspolitik – årlig betænkning 2021 (forhandling)

Umsetzung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik – Jahresbericht 2021 - Umsetzung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik – Jahresbericht 2021 (Aussprache)

Εφαρμογή της κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας - ετήσια έκθεση 2021 - Εφαρμογή της κοινής πολιτικής ασφάλειας και άμυνας – ετήσια έκθεση 2021 (συζήτηση)

Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2021 - Implementation of the common security and defence policy – annual report 2021 (debate)

Aplicación de la política exterior y de seguridad común - Informe anual 2021 - Aplicación de la política común de seguridad y defensa - Informe anual 2021 (debate)

Ühise välis- ja julgeolekupoliitika rakendamist käsitlev 2021. aasta aruanne - Ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika rakendamist käsitlev 2021. aasta aruanne (arutelu)

Yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan täytäntöönpano – vuosikertomus 2021 - Yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan täytäntöönpano – vuosikertomus 2021 (keskustelu)

Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune - rapport annuel 2021 - Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune - rapport annuel 2021 (débat)

Cur chun feidhme an chomhbheartais eachtraigh agus slándála - tuarascáil bhliantúil 2021 - Cur chun feidhme an chomhbheartais slándála agus cosanta – tuarascáil bhliantúil 2021 (díospóireacht)

Provedba zajedničke vanjske i sigurnosne politike – godišnje izvješće za 2021. - Provedba zajedničke sigurnosne i obrambene politike – godišnje izvješće za 2021. (rasprava)

A közös kül- és biztonságpolitika végrehajtása – 2021. évi éves jelentés - A közös biztonság- és védelempolitika végrehajtása – 2021. évi éves jelentés (vita)

Attuazione della politica estera e di sicurezza comune –relazione annuale 2021 - Attuazione della politica di sicurezza e di difesa comune – relazione annuale 2021 (discussione)

Bendros užsienio ir saugumo politikos įgyvendinimas. 2021 m. metinis pranešimas - Bendros saugumo ir gynybos politikos įgyvendinimas. 2021 m. metinis pranešimas (diskusijos)

2021. gada ziņojums par kopējās ārpolitikas un drošības politikas īstenošanu - 2021. gada ziņojums par kopējās drošības un aizsardzības politikas īstenošanu (debates)

Implimentazzjoni tal-politika estera u ta' sigurtà komuni – rapport annwali 2021 - Implimentazzjoni tal-politika ta' sigurtà u ta' difiża komuni – rapport annwali 2021 (dibattitu)

Uitvoering van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – jaarverslag 2021 - Uitvoering van het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid – jaarverslag 2021 (debat)

Realizacja wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa – sprawozdanie roczne za 2021 r. - Realizacja wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony – sprawozdanie roczne za 2021 r. (debata)

Execução da Política Externa e de Segurança Comum - Relatório anual de 2021 - Execução da Política Comum de Segurança e Defesa - Relatório anual de 2021 (debate)

Punerea în aplicare a politicii externe și de securitate comune - raportul anual pe 2021 - Aplicarea politicii de securitate și apărare comune – raportul anual pe 2021 (dezbatere)

Vykonávanie spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky – výročná správa za rok 2021 - Vykonávanie spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky – výročná správa za rok 2021 (rozprava)

Izvajanje skupne zunanje in varnostne politike – letno poročilo 2021 - Izvajanje skupne varnostne in obrambne politike – letno poročilo 2021 (razprava)

Genomförandet av den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken – årsrapport 2021 - Genomförandet av den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken – årsrapport 2021 (debatt)

– Madam President, 2022 was declared by Charles Michel as the year of European defence. I hope that it will advance our geopolitical ambitions with the adoption of the EU’s Strategic Compass and making a new cyber defence policy a reality. Another great step forward would be considering qualified-majority decision making for some aspects of our common foreign and security policy. This cannot remain the weakest link of our integration, often misused by our global competitors with different values. I appreciate the particular focus on the Western Balkans in both reports. EU-related reforms and a clear enlargement perspective for these countries should be our foreign policy priority and not a side policy. To conclude, it’s time for the EU to use its economic and diplomatic leverage to move from soft to smart power. Only a strong and united EU can be a geopolitical actor for peace, human security, sustainable development, and lead by example globally.

FOR

HRV

SD

Tonino

PICULA

HRV

1961-08-31

[email protected]

https://www.facebook.com/PiculaTonino/

https://twitter.com/TPicula

MALE

17

CRE-9-2023-06-13-ITM-017

MISSING

A9-0185/2023

CRE-9-2023-06-13-ITM-017_EN

155,937

Ensuring food security and the long-term resilience of EU agriculture

2023-06-14 12:46:19

PT

Sandra | Pereira

197,754

The Left

Member

197,754

Member

MISSING

Гарантиране на продоволствена сигурност и дългосрочна устойчивост на селското стопанство на ЕС (разискване)

Zajištění potravinového zabezpečení a dlouhodobé odolnosti zemědělství EU (rozprava)

Fødevaresikring og langsigtet modstandsdygtighed i EU's landbrug (forhandling)

Gewährleistung der Ernährungssicherheit und der langfristigen Widerstandsfähigkeit der Landwirtschaft in der EU (Aussprache)

Διασφάλιση της επισιτιστικής ασφάλειας και της μακροπρόθεσμης ανθεκτικότητας της γεωργίας της ΕΕ (συζήτηση)

Ensuring food security and the long-term resilience of EU agriculture (debate)

Garantía de la seguridad alimentaria y la resiliencia a largo plazo de la agricultura de la Unión (debate)

Toiduga kindlustatuse ja ELi põllumajanduse pikaajalise vastupidavuse tagamine (arutelu)

Ruokaturvan ja EU:n maatalouden pitkän aikavälin selviytymiskyvyn varmistaminen (keskustelu)

Garantir la sécurité alimentaire et la résilience à long terme de l’agriculture de l’UE (débat)

Slándáil bia agus athléimneacht fhadtéarmach thalmhaíocht AE a áirithiú (díospóireacht)

Osiguravanje sigurnosti opskrbe hranom i dugoročne otpornosti poljoprivrede EU-a (rasprava)

Az élelmezésbiztonságnak és az uniós mezőgazdaság hosszú távú rezilienciájának biztosítása (vita)

Garantire la sicurezza alimentare e la resilienza a lungo termine dell'agricoltura dell'UE (discussione)

Apsirūpinimo maistu saugumo ir ilgalaikio ES žemės ūkio atsparumo užtikrinimas (diskusijos)

Pārtikas nodrošinājuma un ES lauksaimniecības ilgtermiņa noturības panākšana (debates)

L-iżgurar tas-sigurtà alimentari u r-reżiljenza fit-tul tal-agrikoltura tal-UE (dibattitu)

Het veiligstellen van de voedselzekerheid en de veerkracht van de EU-landbouw op lange termijn (debat)

Zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego i długoterminowej odporności rolnictwa UE (debata)

Garantir a segurança alimentar e a resiliência a longo prazo da agricultura da UE (debate)

Asigurarea securității alimentare și a rezilienței pe termen lung a agriculturii UE (dezbatere)

Zaistenie potravinovej bezpečnosti a dlhodobej odolnosti poľnohospodárstva EÚ (rozprava)

Zagotavljanje prehranske varnosti in dolgoročne odpornosti kmetijstva v EU (razprava)

Tryggad livsmedelsförsörjning och långsiktig motståndskraft för EU:s jordbruk (debatt)

– Senhora Presidente, este relatório sobre a segurança alimentar e a resiliência a longo prazo da agricultura da UE é longo em retórica, mas parco em apontar razões e soluções. Até mesmo no que deveria defender, a «soberania alimentar» é um conceito que nem sequer é referido. O que constitui uma ameaça à segurança alimentar e à resiliência do nosso sistema alimentar é a orientação geral da Política Agrícola Comum, é a vontade que sobra dos decisores políticos em fortalecer o agronegócio e a que falta para ajudar e investir na pequena e média agricultura e na agricultura familiar. Mais uma vez, defende-se a ideia de que a União Europeia deve alimentar o mundo à custa de contrapartidas económicas e geopolíticas e que a inovação e as técnicas genómicas podem resolver todos os males do atual sistema, mantendo, no essencial, tudo na mesma. É preciso romper com esta PAC e apoiar os pequenos agricultores que produzem de forma ambientalmente sustentável e que são capazes de garantir a soberania alimentar dos povos.

AGAINST

PRT

GUE_NGL

Sandra

PEREIRA

PRT

1977-03-18

null

FEMALE

12

CRE-9-2023-05-09-ITM-012

MISSING

A9-0118/2023

CRE-9-2023-05-09-ITM-012_EN

154,781

2021 discharge: SESAR Joint Undertaking

2023-05-10 13:00:42

ES

Isabel | García Muñoz

197,742

null

rapporteur

197,742

rapporteur

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2021 г. (разискване)

Udělení absolutoria za rok 2021 (rozprava)

Decharge 2021 (forhandling)

Entlastung 2021 (Aussprache)

Απαλλαγή 2021 (συζήτηση)

Discharge 2021 (debate)

Aprobación de la gestión 2021 (debate)

ELi 2021. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2021 (keskustelu)

Décharge 2021 (débat)

Urscaoileadh 2021 (díospóireacht)

Razrješnica za 2021. (rasprava)

2021. évi mentesítés (vita)

Discarico 2021 (discussione)

2021 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2021. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2021 (dibattitu)

Kwijting 2021 (debat)

Absolutorium za rok 2021 (debata)

Quitação 2021 (debate)

Descărcarea de gestiune pe 2021 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2021 (rozprava)

Razrešnica za leto 2021 (razprava)

Ansvarsfrihet 2021 (debatt)

El Parlamento es la única institución europea elegida por sufragio directo y representa la voz de la ciudadanía de toda la Unión. Por eso son fundamentales la rendición de cuentas, la transparencia y la integridad en todas las instituciones de la Unión, pero en particular en la casa de la democracia europea. Quiero agradecer el trabajo y el apoyo del resto de ponentes para que el informe que aprobamos en la Comisión de Control Presupuestario recogiera la necesidad de ahondar en todos estos aspectos y espero que tras la votación de mañana se sigan manteniendo en el texto final. El año 2021 continuó marcado por la pandemia de COVID-19. Durante gran parte del año el Parlamento tuvo que seguir aplicando muchas de las medidas extraordinarias que habían sido aprobadas el año anterior para continuar con la actividad de la institución: el teletrabajo, la votación a distancia, las reuniones híbridas. Y, por tanto, el presupuesto también se adoptó con ahorros en algunas partidas presupuestarias que fueron transferidos a otras, como la reducción de la deuda por la expansiva política de edificios. Podemos felicitarnos de que el Parlamento haya sido resiliente frente a una situación impredecible de enorme magnitud y haya sabido dar una respuesta rápida y flexible, basada en gran parte en el esfuerzo humano y también en la digitalización de la administración, en la que, sin duda alguna, hay que seguir invirtiendo, al igual que en ciberseguridad, para luchar contra la injerencia extranjera cada vez más presente y peligrosa en las instituciones europeas. Una vez más he querido ser objetiva en mi informe, teniendo en cuenta el difícil contexto de urgencia, pero también la responsabilidad de la administración a la hora de administrar el presupuesto y los recursos humanos. Por eso, dentro de la gestión de la pandemia destaco aspectos muy positivos como la exitosa campaña de vacunación que permitió proteger la salud de todos. Pero también menciono decisiones que no justifican determinados gastos, como la renovación de un jardín adyacente al Parlamento en Bruselas, o decisiones que no han ayudado a mantener unas buenas condiciones de trabajo del personal de la institución. Pongo en valor también las medidas de ahorro energético y de reducción de la huella ambiental de la institución y también la intensa y diversa actividad de comunicación que realiza el Parlamento para informar a los ciudadanos. Pero continuamos reivindicando cambios necesarios en las condiciones laborales de nuestros asistentes. Todo esto y muchos otros aspectos están recogidos en el informe. Pero, además de la pandemia, un segundo factor ha tenido un impacto en la aprobación de la gestión de 2021: el escándalo del Qatargate, que, aunque no sucedió en el año 2021, no podíamos dejar de abordar en este informe. Este escándalo ha servido de revulsivo para que el Parlamento revise sus normas sobre ética y transparencia, pero hay que recordar que algunas de ellas ya se venían reivindicando en nuestra comisión. Incluso habían sido aprobadas en el Pleno años atrás, aunque sin éxito en su puesta en marcha. Como ponente he intentado consensuar con el resto de grupos una serie de medidas que el Parlamento debería implementar para evitar cualquier situación parecida en el futuro y, sobre todo, para reparar el daño causado a su credibilidad, a la confianza que los ciudadanos deben depositar en esta institución. Las propuestas incluyen reforzar la transparencia alrededor de la actividad de Gracias a la aprobación de la gestión, este Parlamento mira con lupa lo que hace la Comisión, lo que hacen otras instituciones y hasta los Estados miembros. Pero lo que pedimos a los demás no siempre lo exigimos para nosotros mismos. Nos jugamos la confianza de la ciudadanía y, por tanto, el futuro de la Unión. No perdamos esta oportunidad.

FOR

ESP

SD

Isabel

GARCÍA MUÑOZ

ESP

1977-03-03

null

FEMALE

7

CRE-9-2020-10-21-ITM-007

MISSING

A9-0193/2020

CRE-9-2020-10-21-ITM-007_EN

123,176

Economic policies of the euro area 2020

2020-10-22 00:20:17

IT

Piernicola | Pedicini

124,844

NI

Member

124,844

Member

MISSING

Икономически политики на еврозоната за 2020 г. - Политики в областта на заетостта и социални политики на еврозоната за 2020 г. (разискване)

Hospodářské politiky eurozóny v roce 2020 - Politika zaměstnanosti a sociální politika eurozóny v roce 2020 (rozprava)

Den økonomiske politik i euroområdet 2020 - Beskæftigelses- og socialpolitik i euroområdet 2020 (forhandling)

Wirtschaftspolitik des Euro-Währungsgebiets 2020 - Beschäftigungs- und Sozialpolitik des Euro-Währungsgebiets 2020 (Aussprache)

Οι οικονομικές πολιτικές της ζώνης του ευρώ για το 2020 - Απασχόληση και κοινωνικές πολιτικές της ζώνης του ευρώ το 2020 (συζήτηση)

Economic policies of the euro area 2020 - Employment and social policies of the euro area 2020 (debate)

Políticas económicas de la zona del euro en 2020 - Políticas en materia social y de empleo en la zona del euro en 2020 (debate)

Euroala majanduspoliitika 2020 - Euroala tööhõive- ja sotsiaalpoliitika 2020 (arutelu)

Talouspolitiikka euroalueella vuonna 2020 - Työllisyys- ja sosiaalipolitiikka euroalueella vuonna 2020 (keskustelu)

Politique économique de la zone euro pour 2020 - Emploi et politiques sociales dans la zone euro en 2020 (débat)

MISSING

Ekonomske politike europodručja u 2020. - Politika zapošljavanja i socijalna politika europodručja u 2020. (rasprava)

Az euróövezet 2020. évi gazdaságpolitikája - Az euróövezet 2020. évi foglalkoztatási és szociális politikája (vita)

Politiche economiche della zona euro per il 2020 - Politiche occupazionali e sociali della zona euro nel 2020 (discussione)

2020 m. euro zonos ekonominė politika - 2020 m. euro zonos užimtumo ir socialinė politika (diskusijos)

Eurozonas ekonomikas politikas nostādnes 2020. gadā - Eurozonas nodarbinātības un sociālās politikas nostādnes 2020. gadā (debates)

Politiki ekonomiċi taż-żona tal-euro 2020 - L-impjiegi u l-politiki soċjali taż-żona tal-euro fl-2020 (dibattitu)

Economisch beleid van de eurozone 2020 - Werkgelegenheids- en sociaal beleid van de eurozone 2020 (debat)

Polityka gospodarcza w strefie euro w 2020 r. - Polityczne strategie społeczne i na rzecz zatrudnienia w strefie euro w 2020 r. (debata)

Políticas económicas da área do euro 2020 - Políticas sociais e de emprego da área do euro em 2020 (debate)

Politicile economice ale zonei euro 2020 - Ocuparea forței de muncă și politicile sociale ale zonei euro 2020 (dezbatere)

Hospodárske politiky eurozóny v roku 2020 - Zamestnanosť a sociálne politiky v eurozóne v roku 2020 (rozprava)

Ekonomske politike euroobmočja za leto 2020 - Politika zaposlovanja in socialna politika v euroobmočju leta 2020 (razprava)

Den ekonomiska politiken i euroområdet 2020 - Sysselsättning och socialpolitik i euroområdet 2020 (debatt)

– Signora Presidente, onorevoli colleghi, vorrei dire che questa crisi, come è evidente a tutti, ha causato tanti problemi, ha messo in evidenza tante criticità e fragilità dei nostri meccanismi unionali. Pensate che in questo momento, nell'Unione europea, la massa monetaria tende a raddoppiare, ma la velocità di circolazione della moneta tende a dimezzarsi. Questo vuol dire soltanto una cosa: che, mentre la nostra economia, l'economia reale soffre sempre di più, le banche si stanno arricchendo sempre di più. Ormai si è rotta qualsiasi catena di politica monetaria, per cui ad ogni iniezione di nuova moneta non corrisponde più nessun effetto a livello inflazionistico e la politica purtroppo è completamente subordinata al potere delle banche, che rappresentano ormai un pozzo senza fondo che si arricchisce sempre di più a spese dei cittadini. Allora se vogliamo uscire da questa situazione direi catastrofica, bisogna fare poche cose, semplici ma anche coraggiose: per prima cosa bisogna che la BCE sia liberata dal ricatto delle banche private, gli Stati debbono essere liberati dal ricatto dei mercati e bisogna evitare, abbandonare il concetto di insostenibilità del debito pubblico, abbandonare il concetto di fondi europei, il MES, lo SURE, la parte dei prestiti del recovery fund non hanno senso in regime di moneta fiat, e poi azzerare, eliminare tutte le differenze di costo del denaro, in regime di moneta unica. Se non si fanno queste cose semplici, purtroppo, il destino del nostro continente è segnato e sarà inevitabilmente un destino da terzo mondo.

AGAINST

ITA

NI

Piernicola

PEDICINI

ITA

1969-05-22

null

MALE

15

CRE-9-2021-02-08-ITM-015

MISSING

A9-0008/2021

CRE-9-2021-02-08-ITM-015_EN

127,624

New Circular Economy Action Plan

2021-02-09 22:30:11

FR

Agnès | Evren

197,535

PPE

Member

197,535

Member

MISSING

Нов план за действие за кръгова икономика (разискване)

Nový akční plán pro oběhové hospodářství (rozprava)

Ny handlingsplan for den cirkulære økonomi (forhandling)

Neuer Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft (Aussprache)

Νέο σχέδιο δράσης για την κυκλική οικονομία (συζήτηση)

New Circular Economy Action Plan (debate)

Nuevo Plan de acción para la economía circular (debate)

Uus ringmajanduse tegevuskava (arutelu)

Uusi kiertotaloutta koskeva toimintasuunnitelma (keskustelu)

Nouveau plan d’action en faveur de l'économie circulaire (débat)

MISSING

Novi akcijski plan za kružno gospodarstvo (rasprava)

A körforgásos gazdaságról szóló új cselekvési terv (vita)

Nuovo piano d'azione per l'economia circolare (discussione)

Naujas žiedinės ekonomikos veiksmų planas (diskusijos)

Jaunais aprites ekonomikas rīcības plāns (debates)

Pjan ta' Azzjoni Ġdid għall-Ekonomija Ċirkolari (dibattitu)

Nieuw actieplan voor de circulaire economie (debat)

Nowy plan działania dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym (debata)

Novo plano de ação para a economia circular (debate)

Noul plan de acțiune privind economia circulară (dezbatere)

Nový akčný plán pre obehové hospodárstvo (rozprava)

Novi akcijski načrt za krožno gospodarstvo (razprava)

Ny handlingsplan för den cirkulära ekonomin (debatt)

– Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la transition vers l’économie circulaire, c’est potentiellement entre 1,2 et 3 millions de nouveaux emplois créés d’ici 2030! Industries de la chimie, PME spécialisées dans le recyclage ou la maintenance, la liste des acteurs impliqués est très longue. Pour que l’économie circulaire fonctionne, elle nécessite un marché. Ce marché, c’est celui des matières premières recyclées. Plus concrètement, c’est permettre qu’un fabricant de bouteilles plastiques utilise du plastique recyclé plutôt que du plastique issu directement du pétrole. Or, la réalité c’est qu’il n’y a pas assez de demande actuellement sur le marché pour les matières premières secondaires produites à partir de déchets. À nous donc de développer cela en stimulant cette demande, ce qui peut notamment être fait de deux façons. D’abord, en introduisant des contenus recyclés obligatoires dans certains produits. Cela créera automatiquement une augmentation de la demande et donc des débouchés pour les matières premières recyclées. Ensuite, en orientant les choix des consommateurs au travers de labels clairs et explicites sur la conception et la recyclabilité de ce qu’ils achètent. Ainsi, ils feront évoluer le marché. N’en déplaise à certains, l’économie de marché peut être une formidable opportunité pour réussir la transition écologique.

FOR

FRA

EPP

Agnès

EVREN

FRA

1970-12-27

null

FEMALE

20.1

CRE-9-2022-01-19-ITM-020-01

MISSING

RC-B9-0067/2022

CRE-9-2022-01-19-ITM-020-01_EN

139,037

Violations of fundamental freedoms in Hong Kong

2022-01-20 15:33:04

EN

Mick | Wallace

197,817

The Left

au nom du groupe

197,817

au nom du groupe

MISSING

Нарушения на основните свободи в Хонконг

Porušování základních svobod v Hongkongu

Krænkelser af grundlæggende frihedsrettigheder i Hongkong

Missachtung der Grundfreiheiten in Hongkong

Παραβιάσεις των θεμελιωδών ελευθεριών στο Χονγκ Κονγκ

Violations of fundamental freedoms in Hong Kong

Violaciones de las libertades fundamentales en Hong Kong

Põhivabaduste rikkumine Hongkongis

Perusoikeuksien loukkaukset Hongkongissa

Violations des libertés fondamentales à Hong Kong

Sáruithe ar shaoirsí bunúsacha i Hong Cong

Kršenje temeljnih sloboda u Hong Kongu

Az alapvető szabadságok Hongkongban történő megsértése

Violazioni delle libertà fondamentali a Hong Kong

Pagrindinių laisvių pažeidimai Honkonge

Pamatbrīvību pārkāpumi Honkongā

Ksur tal-libertajiet fundamentali f'Hong Kong

Schendingen van fundamentele vrijheden in Hong Kong

Naruszenia podstawowych wolności w Hongkongu

Violações das liberdades fundamentais em Hong Kong

Încălcări ale libertăților fundamentale în Hong Kong

Porušovanie základných slobôd v Hongkongu

Kršitve temeljnih svoboščin v Hongkongu

Kränkningar av grundläggande friheter i Hongkong

You want to talk about violations of fundamental freedoms, yet the concentration camps on the US-Mexican border don’t seem to exist. The US has illegally placed sanctions against about 40 countries, many supported by the EU. They are a violation of fundamental freedoms and rights of entire populations. Who are China sanctioning? China has just sent 4 000 tons of wheat to Syria, while EU sanctions are killing Syrians. Who is authoritarian? The countries that punish entire populations because their governments are independent of Western influence, or the countries that provide a lifeline for these beleaguered countries so that millions don’t starve, die from preventable diseases or end up forced to become refugees? Millions of people in Afghanistan, Iraq, Iran, Syria, Yemen, Mali, Venezuela, Cuba, Nicaragua all see their lives destroyed. Many of them see their lives destroyed by sanctions and actions of the transatlantic alliance. And you simply ignore these debts and repeatedly talk about Hong Kong, where, despite foreign interference and provocation, not one protester has been killed by the Chinese authorities. What’s wrong with us? If the EU wants to be taken seriously, if they are to have any relevance on the international stage, we need to break the link with US imperialism and we need to start speaking the truth.

AGAINST

IRL

GUE_NGL

Mick

WALLACE

IRL

1955-11-09

null

MALE

7

CRE-9-2021-10-21-ITM-007

MISSING

A9-0270/2021

CRE-9-2021-10-21-ITM-007_EN

136,221

2019 Discharge: European Border and Coast Guard Agency

2021-10-21 11:52:25

FR

Geoffroy | Didier

190,774

PPE

Member

190,774

Member

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г.: Европейска агенция за гранична и брегова охрана (разискване)

Udělení absolutoria za rok 2019: Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž (rozprava)

Decharge 2019: Det Europæiske Agentur for Grænse- og Kystbevogtning (forhandling)

Entlastung 2019: Europäische Agentur für die Grenz- und Küstenwache (Aussprache)

Απαλλαγή 2019: Ευρωπαϊκός Οργανισμός Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής (συζήτηση)

2019 Discharge: European Border and Coast Guard Agency (debate)

Aprobación de la gestión 2019: Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (debate)

2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Amet (arutelu)

Vastuuvapaus 2019: Euroopan raja- ja merivartiovirasto (keskustelu)

Décharge 2019: Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (débat)

MISSING

Razrješnica za 2019.: Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu (FRONTEX) (rasprava)

2019. évi mentesítés: Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökség (vita)

Discarico 2019: Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera (discussione)

2019 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas: Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentūra (diskusijos)

2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (debates)

Kwittanza 2019: L-Aġenzija Ewropea għall-Gwardja tal-Fruntiera u tal-Kosta (dibattitu)

Kwijting 2019: Europees Grens- en kustwachtagentschap (debat)

Absolutorium za rok 2019: Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej (debata)

Quitação 2019: Agência Europeia da Guarda de Fronteiras e Costeira (debate)

Descărcarea de gestiune 2019: Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă (dezbatere)

Absolutórium za rok 2019: Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž (rozprava)

Razrešnica 2019: Evropska agencija za mejno in obalno stražo (razprava)

Ansvarsfrihet 2019: Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån (debatt)

– Monsieur le Président, j’entends les cris d’orfraie de ceux qui parlent au nom de l’Europe, comme si elle leur appartenait, pour mieux fustiger les comportements des uns et des autres. Alors, soyons clairs: oui, tous les États membres de l’Union européenne, y compris la Pologne, doivent respecter les engagements et ne pas s’écarter des principes fondamentaux de l’état de droit. Quand on signe un contrat, on le respecte. Quand on a la chance d’appartenir à l’Europe, on a le devoir d’en préserver les valeurs. Mais je le dis avec la même force: être membre de l’Union européenne, cela ne signifie pas abandonner son libre arbitre. Il existe dans nos pays une identité constitutionnelle qui nous autorise juridiquement, certes, mais aussi politiquement, à agir selon l’intérêt de nos peuples. Surtout lorsqu’il s’agit, par exemple, de pallier les carences de l’Union européenne, qui s’avère manifestement incapable de protéger efficacement nos frontières. Tenter de faire croire que la défense des intérêts nationaux serait contradictoire avec le projet européen, franchement, c’est se moquer du monde, c’est se moquer des peuples et c’est instrumentaliser l’Europe à des fins politiciennes. N’oublions jamais cette vérité: la souveraineté, avant d’appartenir aux nations, avant d’appartenir peut-être uniquement à l’Europe pour les fédéralistes, elle appartient au peuple. Que ceux qui aiment tant donner des leçons de morale ne l’oublient jamais. Sinon, demain, leur réveil, et peut-être même le nôtre, risque d’être brutal.

FOR

FRA

EPP

Geoffroy

DIDIER

FRA

1976-04-12

null

MALE

22

CRE-9-2023-09-11-ITM-022

MISSING

A9-0049/2023

CRE-9-2023-09-11-ITM-022_EN

157,794

Geographical indication protection for craft and industrial products

2023-09-12 12:17:27

IT

Sabrina | Pignedoli

197,619

NI

Member

197,619

Member

MISSING

Защита на географските означения за занаятчийски и промишлени продукти (разискване)

Ochrana zeměpisných označení řemeslných a průmyslových výrobků (rozprava)

Beskyttelse af geografiske betegnelser for håndværks- og industriprodukter (forhandling)

Schutz geografischer Angaben für handwerkliche und industrielle Erzeugnisse (Aussprache)

Προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων για βιοτεχνικά και βιομηχανικά προϊόντα (συζήτηση)

Geographical indication protection for craft and industrial products (debate)

Protección de las indicaciones geográficas de productos artesanales e industriales (debate)

Käsitöönduslike ja tööstustoodete geograafiliste tähiste kaitse (arutelu)

Käsiteollisuustuotteiden ja teollisuustuotteiden maantieteellisten merkintöjen suoja (keskustelu)

Protection des indications géographiques pour les produits artisanaux et industriels (débat)

Tásca geografacha a chosaint le haghaidh táirgí ceardaíochta agus tionsclaíocha (díospóireacht)

Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla za obrtničke i industrijske proizvode (rasprava)

A kézműves és ipari termékek földrajzi árujelzői (vita)

Protezione delle indicazioni geografiche per i prodotti artigianali e industriali (discussione)

Amatininkų ir pramonės gaminių geografinių nuorodų apsauga (diskusijos)

Amatniecības un rūpniecības ražojumu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība (debates)

Il-protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi għall-prodotti artiġjanali u industrijali (dibattitu)

Bescherming van geografische aanduidingen voor ambachtelijke en industriële producten (debat)

Ochrona oznaczeń geograficznych w odniesieniu do produktów rzemieślniczych i przemysłowych (debata)

Proteção das indicações geográficas de produtos industriais e artesanais (debate)

Protecția indicațiilor geografice pentru produsele artizanale și industriale (dezbatere)

Ochrana zemepisných označení remeselných a priemyselných výrobkov (rozprava)

Zaščita geografskih označb za obrtne in industrijske izdelke (razprava)

Skydd av geografiska beteckningar för hantverks- och industriprodukter (debatt)

– Signor Presidente, onorevoli colleghi, abbiamo visto i risultati positivi ottenuti dalle denominazioni di origine per quanto riguarda i prodotti agroalimentari. Dopo anni stiamo finalmente per approvare questo regolamento sull'indicazione geografica protetta per tutti i prodotti artigianali e industriali. Questi marchi dovranno servire da volano per lo sviluppo dei territori, anche quelli più periferici, molti dei quali rischiano di essere emarginati nel commercio globale, pur essendo ricchi di tradizione, cultura e storia. Cuore pulsante di questi prodotti unici sono tanti artigiani e tante piccole e medie imprese che si ritrovano a dover competere sul mercato globalizzato. Lavorando con associazioni di categoria e facendo sistema con i colleghi, è stato possibile realizzare un testo che risponda all'appello dei produttori, da un lato, per tutelarli da imitazioni e concorrenza sleale e, dall'altro, per supportarli e promuovere le nostre eccellenze. Nell'economia mondiale l'Europa deve agire in modo unitario per difendere prodotti unici e di alta qualità, su cui dobbiamo puntare sempre di più per il nostro futuro.

FOR

ITA

NI

Sabrina

PIGNEDOLI

ITA

1983-10-24

null

FEMALE

8

CRE-9-2021-04-27-ITM-008

MISSING

A9-0064/2021

CRE-9-2021-04-27-ITM-008_EN

130,620

2019 discharge: EU general budget - Court of Justice of the European Union

2021-04-27 22:24:58

FR

Gilles | Lebreton

124,738

null

rap avis juri

124,738

rap avis juri

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г. (разискване)

Udělení absolutoria za rok 2019 (rozprava)

Decharge 2019 (forhandling)

Entlastung 2019 (Aussprache)

Απαλλαγή 2019 (συζήτηση)

2019 Discharge (debate)

Aprobación de la gestión 2019 (debate)

2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2019 (keskustelu)

Décharge 2019 (débat)

MISSING

Razrješnica za 2019. (rasprava)

2019. évi mentesítés (vita)

Discarico 2019 (discussione)

2019 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2019 (dibattitu)

Kwijting 2019 (debat)

Absolutorium za rok 2019 (debata)

Quitação 2019 (debate)

Descărcarea de gestiune 2019 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2019 (rozprava)

Razrešnice 2019 (razprava)

Ansvarsfrihet 2019 (debatt)

Mais en réalité, un problème subsiste: celui du doublement du nombre de juges du tribunal, passé progressivement de 27 à 52, et bientôt 54. Ce doublement décidé en 2016 coûte près de 27 millions d’euros par an, soit un million par juge supplémentaire, or il semble inutile – je le redoute en tout cas, car j’ai entendu les juges le dire eux—mêmes lors d’une audition secrète organisée en 2015 par la commission des affaires juridiques. Je dénonce donc cette gabegie potentielle. À tout le moins, nous devrions soutenir la Cour des comptes qui réclame en vain que la Cour de justice nous fasse rapport, je la cite, sur la nécessité et l’efficacité de ce doublement.

AGAINST

FRA

ID

Gilles

LEBRETON

FRA

1958-10-11

null

MALE

8

CRE-9-2021-04-27-ITM-008

MISSING

A9-0064/2021

CRE-9-2021-04-27-ITM-008_EN

130,854

2019 discharge: EU general budget - Court of Justice of the European Union

2021-04-29 15:47:22

FR

Gilles | Lebreton

124,738

null

rap avis juri

124,738

rap avis juri

MISSING

Освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета за 2019 г. (разискване)

Udělení absolutoria za rok 2019 (rozprava)

Decharge 2019 (forhandling)

Entlastung 2019 (Aussprache)

Απαλλαγή 2019 (συζήτηση)

2019 Discharge (debate)

Aprobación de la gestión 2019 (debate)

2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine (arutelu)

Vastuuvapaus 2019 (keskustelu)

Décharge 2019 (débat)

MISSING

Razrješnica za 2019. (rasprava)

2019. évi mentesítés (vita)

Discarico 2019 (discussione)

2019 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimas (diskusijos)

2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana (debates)

Kwittanza 2019 (dibattitu)

Kwijting 2019 (debat)

Absolutorium za rok 2019 (debata)

Quitação 2019 (debate)

Descărcarea de gestiune 2019 (dezbatere)

Absolutórium za rok 2019 (rozprava)

Razrešnice 2019 (razprava)

Ansvarsfrihet 2019 (debatt)

Mais en réalité, un problème subsiste: celui du doublement du nombre de juges du tribunal, passé progressivement de 27 à 52, et bientôt 54. Ce doublement décidé en 2016 coûte près de 27 millions d’euros par an, soit un million par juge supplémentaire, or il semble inutile – je le redoute en tout cas, car j’ai entendu les juges le dire eux—mêmes lors d’une audition secrète organisée en 2015 par la commission des affaires juridiques. Je dénonce donc cette gabegie potentielle. À tout le moins, nous devrions soutenir la Cour des comptes qui réclame en vain que la Cour de justice nous fasse rapport, je la cite, sur la nécessité et l’efficacité de ce doublement.

AGAINST

FRA

ID

Gilles

LEBRETON

FRA

1958-10-11

null

MALE

5

CRE-9-2020-10-20-ITM-005

MISSING

A8-0200/2019

CRE-9-2020-10-20-ITM-005_EN

137,260

Support for strategic plans to be drawn up by Member States under the common agricultural policy (CAP strategic plans) and financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) 2021–2027

2021-11-23 14:20:39

DA

Asger | Christensen

197,558

Renew

Member

197,558

Member

MISSING

Обща селскостопанска политика - подпомагане за стратегическите планове, които трябва да бъдат изготвени от държавите членки и финансирани от ЕФГЗ и от ЕЗФРСР - Обща селскостопанска политика: финансиране, управление и мониторинг - Обща селскостопанска политика - изменение на ООП и други регламенти (разискване)

Společná zemědělská politika – podpora pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy a financovány EZZF a EZFRV - Společná zemědělská politika – financování, řízení a sledování - Společná zemědělská politika – změna společné organizace trhů se zemědělskými produkty a další nařízení (rozprava)

Den fælles landbrugspolitik - støtte til strategiske planer, der udarbejdes af medlemsstaterne og finansieres gennem EGFL og ELFUL - Den fælles landbrugspolitik: finansiering, forvaltning og overvågning - Den fælles landbrugspolitik - ændring af forordningen om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og andre forordninger (forhandling)

Gemeinsame Agrarpolitik: Unterstützung der von den Mitgliedstaaten zu erstellenden und durch den EGFL und den ELER zu finanzierenden Strategiepläne - Gemeinsame Agrarpolitik: Finanzierung, Verwaltung und Überwachung - Gemeinsame Agrarpolitik: Änderung der GMO-Verordnung und weiterer Verordnungen (Aussprache)

Κοινή γεωργική πολιτική - στήριξη των στρατηγικών σχεδίων που πρέπει να καταρτίζονται από τα κράτη μέλη και να χρηματοδοτούνται από το ΕΓΤΕ και το ΕΓΤΑΑ - Κοινή γεωργική πολιτική: χρηματοδότηση, διαχείριση και παρακολούθηση - Κοινή γεωργική πολιτική - τροποποίηση του κανονισμού ΚΟΑ και άλλων κανονισμών (συζήτηση)

Common agricultural policy - support for strategic plans to be drawn up by Member States and financed by the EAGF and by the EAFRD - Common agricultural policy: financing, management and monitoring - Common agricultural policy – amendment of the CMO and other Regulations (debate)

Política agrícola común: ayuda a los planes estratégicos que deben elaborar los Estados miembros, financiada con cargo al FEAGA y al Feader - Política agrícola común: financiación, gestión y seguimiento - Política agrícola común: modificación del Reglamento de la OCM y otros Reglamentos (debate)

Ühine põllumajanduspoliitika – liikmesriikide koostatavate EAGFi ja EAFRD rahastatavate strateegiakavade toetamine - Ühise põllumajanduspoliitika rahastamine, haldamine ja seire - Ühine põllumajanduspoliitika – ÜTK määruse ja muude määruste muutmine (arutelu)

Yhteinen maatalouspolitiikka - jäsenvaltioiden laatimien, maataloustukirahastosta ja maaseuturahastosta rahoitettavien strategiasuunnitelmien tuki - Yhteinen maatalouspolitiikka - rahoitus, hallinnointi ja seuranta - Yhteinen maatalouspolitiikka - YMJ:tä koskevan asetuksen ja muiden asetusten muuttaminen (keskustelu)

Politique agricole commune - aide aux plans stratégiques devant être établis par les États membres et financés par le FEAGA et par le Feader - Politique agricole commune: financement, gestion et suivi - Politique agricole commune - modification du règlement OCM et d'autres règlements (débat)

MISSING

Zajednička poljoprivredna politika - potpora za strateške planove koje izrađuju države članice i koji se financiraju iz fondova EFJP i EPFRR - Zajednička poljoprivredna politika: financiranje, upravljanje i nadzor - Zajednička poljoprivredna politika - izmjena Uredbe o zajedničkoj organizaciji tržišta i drugih uredbi (rasprava)

Közös agrárpolitika – a tagállamok által elkészítendő stratégiai tervhez nyújtott, az EMGA és az EMVA által finanszírozott támogatás - Közös agrárpolitika: finanszírozás, irányítás és nyomon követés - Közös agrárpolitika – a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének és más rendeleteknek a módosítása (vita)

Politica agricola comune - sostegno ai piani strategici che gli Stati membri devono redigere e finanziati dal FEAGA e dal FEASR - Politica agricola comune: finanziamento, gestione e monitoraggio - Politica agricola comune - modifica del regolamento OCM e di altri regolamenti (discussione)

Bendra žemės ūkio politika. Valstybių narių pagal bendrą žemės ūkio politiką rengtinų strateginių planų (BŽŪP strateginių planų), finansuotinų iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP), rėmimas - Bendros žemės ūkio politikos finansavimas, valdymas ir stebėsena - Bendra žemės ūkio politika: bendro rinkos organizavimo reglamento ir kitų reglamentų pakeitimas (diskusijos)

Kopējā lauksaimniecības politika — atbalsts stratēģiskajiem plāniem, kuri dalībvalstīm jāizstrādā un kurus finansē no ELGF un ELFLA - Kopējā lauksaimniecības politika: finansēšana, pārvaldība un uzraudzība - Kopējā lauksaimniecības politika — grozījumi TKO regulā un citās regulās (debates)

Politika Agrikola Komuni - l-appoġġ għall-pjanijiet strateġiċi li jridu jitfasslu mill-Istati Membri u ffinanzjati mill-FAEG u mill-FAEŻR - Il-finanzjament, il-ġestjoni u l-monitoraġġ tal-politika agrikola komuni - Politika Agrikola Komuni - emenda tal-OKS u Regolamenti oħra (dibattitu)

Gemeenschappelijk landbouwbeleid - steun voor de strategische plannen die de lidstaten opstellen en die uit het ELGF en het Elfpo worden gefinancierd - Gemeenschappelijk landbouwbeleid: financiering, beheer en monitoring - Gemeenschappelijk landbouwbeleid – wijziging van de GMO- en andere verordeningen (debat)

Wspólna polityka rolna – wsparcie na podstawie planów strategicznych sporządzanych przez państwa członkowskie i finansowanych z EFRG i EFRROW - Finansowanie wspólnej polityki rolnej, zarządzanie nią i monitorowanie jej - Wspólna polityka rolna – zmiana rozporządzenia o wspólnej organizacji rynków i innych rozporządzeń (debata)

Política agrícola comum - apoio aos planos estratégicos a estabelecer pelos Estados-Membros e financiados pelo FEAGA e pelo FEADER - Política agrícola comum: financiamento, gestão e acompanhamento - Política agrícola comum - alteração do Regulamento OCM e de outros regulamentos (debate)

Politica agricolă comună - sprijinul pentru planurile strategice care urmează a fi elaborate de statele membre și finanțate de FEGA și de FEADR - Politica agricolă comună: finanțarea, gestionarea și monitorizarea - Politica agricolă comună – modificarea Regulamentului OCP și a altor regulamente (dezbatere)

Spoločná poľnohospodárska politika – podpora strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty a ktoré sú financované z EPZF a EPFRV - Spoločná poľnohospodárska politika: financovanie, riadenie a monitorovanie - Spoločná poľnohospodárska politika – zmena SOT a ďalších nariadení (rozprava)

Skupna kmetijska politika – podpora za strateške načrte, ki jih pripravijo države članice in se financirajo iz EKJS in EKSRP - Skupna kmetijska politika: financiranje, upravljanje in spremljanje - Skupna kmetijska politika – sprememba uredbe o skupni ureditvi trgov kmetijskih proizvodov in drugih uredb (razprava)

Den gemensamma jordbrukspolitiken – stöd för de strategiska planer som medlemsstaterna ska upprätta och som finansieras av EGFJ och Ejflu - Den gemensamma jordbrukspolitiken: finansiering, förvaltning och övervakning - Den gemensamma jordbrukspolitiken – ändring av den gemensamma marknadsordningen och andra förordningar (debatt)

– Hr. Formand! Landbruget spiller en afgørende rolle for den grønne omstilling. Landmændene er en del af løsningen, ikke en del af problemet. I mine øjne skal EU bakke op om den grønne omstilling i landbruget. Derfor er landbrugsreformen, som vi stemmer om i dag, helt afgørende. Det er den grønneste fælles landbrugspolitik, vi nogensinde har set. Jeg arbejder for, at landbrugspolitikken lægger sporet ud for de næste mange års kamp for klimaet, miljøet og biodiversiteten. Derfor har jeg kæmpet for den nye model, bruttoarealmodellen. Modellen sikrer, at vi får mere natur, større biodiversitet og enklere regler. Vi skal til at dyrke andet end korn, græs og majs, vi skal også til at dyrke biodiversitet og klima. Jeg håber, at de fleste af jer vil stemme for ændringsforslag 1148. Det er vigtigt, at vi arbejder for en sammenhængende landbrugspolitik i EU. Derfor skal vi sørge for, at der er sammenhæng mellem den fælles landbrugspolitik og klimaloven. I landbrugsudvalget har jeg ansvaret for klimaloven, som vi stemte om tidligere på måneden, her foreslog jeg et fokus i den fælles landbrugspolitik på farming, altså opsuge og lagre CO2 i jorden. Vi skal have nogle konkrete forslag på bordet, heldigvis fik forslaget om lagring af CO2 i jorden et stort flertal. I den kommende landbrugsreform er det meget vigtigt, at vi sikrer fleksibilitet og ikke én løsning. Der er stor forskel på Cypern i øst, Sicilien i syd og Finland i nord. Derfor er vi nødt til at sikre en fleksibilitet i landbrugsreformen, sådan at de enkelte medlemsstater kan indrette sig herefter. Vi arbejder for en simplere regel i den fælles landbrugspolitik, vores landmænd har brug for enklere og mere fornuftige rammer. Jeg håber, I allesammen vil stemme for en mere bæredygtig fremtid. En fremtid, hvor landmændene spilles ind i klimakampen. Landbrugsreformen er fundamentet for landmændenes økonomi og millioner af landmænd rundt omkring i Europa. Det skal vi give dem ved at stemme for den grønneste fælles landbrugspolitik nogensinde. EU skal vise vejen, kun sådan når vi det fælles mål om klimaneutralitet i 2050.

FOR

DNK

RENEW

Asger

CHRISTENSEN

DNK

1958-01-08

[email protected]

null

MALE

13

CRE-9-2024-03-13-ITM-013

MISSING

A9-0068/2024

CRE-9-2024-03-13-ITM-013_EN

166,131

Guidelines for the 2025 Budget – Section III

2024-03-13 17:43:14

EN

Nils | Ušakovs

197,810

S-D

Member

197,810

Member

MISSING

Насоки за бюджета за 2024 г. – Раздел III (разискване)

Obecné pokyny pro rozpočet na rok 2025 – oddíl III (rozprava)

Retningslinjer for budgettet for 2025 – Sektion III (forhandling)

Leitlinien für den Haushaltsplan 2025 – Einzelplan III (Aussprache)

Οδηγίες για τον προϋπολογισμό 2025 - Τμήμα ΙΙΙ (συζήτηση)

Guidelines for the 2025 Budget - Section III (debate)

Orientaciones para el presupuesto 2025: sección III (debate)

2025. aasta eelarvemenetluse suunised – III jagu (arutelu)

Vuoden 2025 talousarvion suuntaviivat – pääluokka III (keskustelu)

Orientations pour le budget 2025 – Section III (débat)

Treoirlínte do Bhuiséad 2025 - Roinn III (díospóireacht)

Smjernice za proračun za 2025. - dio III. (rasprava)

A 2025. évi költségvetésre vonatkozó iránymutatások – III. szakasz (vita)

Orientamenti per il bilancio 2025 – Sezione III (discussione)

2025 m. biudžeto gairės – III skirsnis (diskusijos)

2025. gada budžeta pamatnostādnes – III iedaļa (debates)

Linji gwida għall-Baġit 2025 - Taqsima III (dibattitu)

Richtsnoeren voor de begroting 2025 – Afdeling III (debat)

Wytyczne dotyczące budżetu na rok 2025 – sekcja III (debata)

Orientações para o orçamento de 2025 – Secção III (debate)

Orientări pentru bugetul 2025 – Secțiunea III (dezbatere)

Usmernenia pre rozpočet na rok 2025 – Oddiel III (rozprava)

Smernice za proračun za leto 2025 – oddelek III (razprava)

Riktlinjerna för budgeten för 2025 – Avsnitt III (debatt)

– Mr President, a couple of words about the walls at the borders and the European Union budget. In Latvia, the second largest city of Daugavpils is located roughly less than 30km away from the Belarussian border. Likewise, major cities like Ludza, Krāslava or Dagda are located within the same proximity to the Russian border. Building walls or any other military or border control infrastructure will definitely increase security, but that comes at a cost. That will bring the level of investment in this region – the region of Latgale – basically down to zero. You cannot build walls, you cannot dig rows or put anti-tank defences and expect economic growth at the same time. It just doesn’t work that way. And that clearly means we need a stronger, proactive role of the European Union and its budget. EU money must be directed towards providing additional new support for both the regions, like Latgale, for economic and social development, to compensate the costs incurred by the war and the geopolitical situation.

FOR

LVA

SD

Nils

UŠAKOVS

LVA

1976-06-08

[email protected]

null

MALE

8

CRE-9-2021-03-25-ITM-008

MISSING

A9-0031/2021

CRE-9-2021-03-25-ITM-008_EN

129,474

2019-2020 Reports on Kosovo

2021-03-25 18:27:43

BG

Andrey | Kovatchev

97,968

PPE

au nom du groupe

97,968

au nom du groupe

MISSING

Доклади за 2019-2020 г. относно Албания - Доклади за 2019-2020 г. относно Косово - Доклади за 2019-2020 г. относно Северна Македония - Доклади за 2019-2020 г. относно Сърбия (разискване)

Zprávy o Albánii za roky 2019–2020 - Zprávy o Kosovu za roky 2019–2020 - Zprávy o Severní Makedonii za roky 2019–2020 - Zprávy o Srbsku za roky 2019–2020 (rozprava)

Rapporter 2019-2020 om Albanien - Rapporter 2019-2020 om Kosovo - Rapporter 2019-2020 om Nordmakedonien - Rapporter 2019-2020 om Serbien (forhandling)

Berichte 2019–2020 über Albanien - Berichte 2019–2020 über das Kosovo - Berichte 2019–2020 über Nordmazedonien - Berichte 2019–2020 über Serbien (Aussprache)

Εκθέσεις 2019-2020 για την Αλβανία - Εκθέσεις 2019-2020 για το Κόσοβο - Εκθέσεις 2019-2020 για τη Βόρεια Μακεδονία - Εκθέσεις 2019-2020 για τη Σερβία (συζήτηση)

2019-2020 Reports on Albania – 2019-2020 Reports on Kosovo – 2019-2020 Reports on North Macedonia – 2019-2020 Reports on Serbia (debate)

Informes 2019-2020 sobre Albania - Informes 2019-2020 sobre Kosovo - Informes 2019-2020 sobre Macedonia del Norte - Informes 2019-2020 sobre Serbia (debate)

Albaaniat käsitlevad 2019.–2020. aasta aruanded - Kosovot käsitlevad 2019.–2020. aasta aruanded - Põhja-Makedooniat käsitlevad 2019.–2020. aasta aruanded - Serbiat käsitlevad 2019.–2020. aasta aruanded (arutelu)

Albaniaa koskevat vuosien 2019 ja 2020 kertomukset - Kosovoa koskevat vuosien 2019 ja 2020 kertomukset - Pohjois-Makedoniaa koskevat vuosien 2019 ja 2020 kertomukset - Serbiaa koskevat vuosien 2019 ja 2020 kertomukset (keskustelu)

Rapports 2019-2020 concernant l'Albanie - Rapports 2019-2020 concernant le Kosovo - Rapports 2019-2020 concernant la Macédoine du Nord - Rapports 2019-2020 concernant la Serbie (débat)

MISSING

Izvješća Komisije o Albaniji za 2019. i 2020. - Izvješća Komisije o Kosovu za 2019. i 2020. - Izvješća Komisije o Sjevernoj Makedoniji za 2019. i 2020. - Izvješća Komisije o Srbiji za 2019. i 2020. (rasprava)

Az Albániáról szóló 2019. és 2020. évi jelentések - A Koszovóról szóló 2019. és 2020. évi jelentések - Az Észak-Macedóniáról szóló 2019. és 2020. évi jelentések - A Szerbiáról szóló 2019. és 2020. évi jelentések (vita)

Relazioni 2019 e 2020 sull'Albania - Relazioni 2019 e 2020 sul Kosovo - Relazioni 2019 e 2020 sulla Macedonia del Nord - Relazioni 2019 e 2020 sulla Serbia (discussione)

2019–2020 m. ataskaitos dėl Albanijos - 2019–2020 m. ataskaitos dėl Kosovo - 2019–2020 m. ataskaitos dėl Šiaurės Makedonijos - 2019–2020 m. ataskaitos dėl Serbijos (diskusijos)

2019. un 2020. gada ziņojumi par Albāniju - 2019. un 2020. gada ziņojumi par Kosovu - 2019. un 2020. gada ziņojumi par Ziemeļmaķedoniju - 2019. un 2020. gada ziņojumi par Serbiju (debates)

Ir-Rapporti 2019-2020 dwar l-Albanija - Ir-Rapporti 2019-2020 dwar il-Kosovo - Ir-Rapporti 2019-2020 dwar il-Maċedonja ta' Fuq - Ir-Rapporti 2019-2020 dwar is-Serbja (dibattitu)

Commissieverslagen 2019-2020 over Albanië - Commissieverslagen 2019-2020 over Kosovo - Commissieverslagen 2019-2020 over Noord-Macedonië - Commissieverslagen 2019-2020 over Servië (debat)

Sprawozdania dotyczące Albanii za lata 2019–2020 - Sprawozdania dotyczące Kosowa za lata 2019–2020 - Sprawozdania dotyczące Macedonii Północnej za lata 2019–2020 - Sprawozdania dotyczące Serbii za lata 2019–2020 (debata)

Relatórios de 2019-2020 sobre a Albânia - Relatórios de 2019-2020 sobre o Kosovo - Relatórios de 2019-2020 sobre a Macedónia do Norte - Relatórios de 2019-2020 sobre a Sérvia (debate)

Rapoartele Comisiei pe 2019 și 2020 privind Albania - Rapoartele Comisiei pe 2019 și 2020 privind Kosovo - Rapoartele Comisiei pe 2019 și 2020 privind Macedonia de Nord - Rapoartele Comisiei pe 2019 și 2020 privind Serbia (dezbatere)

Správy o Albánsku za obdobie 2019 – 2020 - Správy o Kosove za obdobie 2019 – 2020 - Správy o Severnom Macedónsku za obdobie 2019 – 2020 - Správy o Srbsku za obdobie 2019 – 2020 (rozprava)

Poročili o Albaniji za leti 2019 in 2020 - Poročili o Kosovu za leti 2019 in 2020 - Poročili o Severni Makedoniji za leti 2019 in 2020 - Poročili o Srbiji za leti 2019 in 2020 (razprava)

Rapporter 2019 och 2020 om Albanien - Rapporter 2019 och 2020 om Kosovo - Rapporter 2019 och 2020 om Nordmakedonien - Rapporter 2019 och 2020 om Serbien (debatt)

Проблемът не е културно-исторически спор, а потъпкване на основни демократични права от една страна кандидат, като правото на свободно изразяване без страх от негативни последици. Над 130 000 са българските граждани по произход в Република Северна Македония, като част от българската историческа общност, която до идването на Титовия режим представлява мнозинство там. Тези хора живеят в страх, те са притискани да не се впишат като българи по време на предстоящото преброяване. Последен пример е представителят на конкурса Евровизия. Неговият единствен грях беше, че сподели своя български произход. Последва вълна от обиди, заплахи и опити за отстраняването му от конкурса. „Да“ на разширяването към всички страни от Западните Балкани, „Не“ на лъжите, омразата и дискриминацията. Colleagues especially from the Greens and from the Socialists: please wake up and open your eyes. I see colleague Fajon is after me. Is it for you a historical provocation towards the Slovenian people if I say something about the atrocities of the Tito’s Communists, especially, for example, in Huda Jama? Г-жо Председател, г-н Комисар, уважаеми колеги, ние сме за разширяването, защото сме убедени, че това е най-добрият начин по най-бързия начин да се преодолеят ужасните последици от комунизма. Все още в сегашната Република Северна Македония се дискриминира всеки, който открито заяви своята българска идентичност и произход. Историческата истина е табу, а който открито я споделя, бива подлаган на натиск, обиди и дискриминация. Проблемът не е културно-исторически спор, а потъпкване на основни демократични права от една страна кандидат, като правото на свободно изразяване без страх от негативни последици. Над 130 000 са българските граждани по произход в Република Северна Македония като част от българската историческа общност, която до идването на Титовия режим представлява мнозинство там. Тези хора живеят в страх, те са притискани да не се впишат като българи по време на предстоящото преброяване. Последен пример е представителят на конкурса Евровизия. Неговият единствен грях беше, че сподели своя български произход. Последва вълна от обиди, заплахи и опити за отстраняването му от конкурса. „Да“ на разширяването към всички страни от Западните Балкани, „не“ на лъжите, омразата и дискриминацията.

FOR

BGR

EPP

Andrey

KOVATCHEV

BGR

1967-12-13

[email protected]

https://www.facebook.com/Andrey-Kovatchev-133004451640/

http://twitter.com/andreykovatchev

MALE

7

CRE-9-2022-06-07-ITM-007

MISSING

A9-0161/2022

CRE-9-2022-06-07-ITM-007_EN

144,701

Land use, land use change and forestry (LULUCF)

2022-06-08 17:48:11

EN

Mohammed | Chahim

197,782

S-D

Member

197,782

Member

MISSING

Задължителните годишни намаления на емисиите на парникови газове за държавите членки (Регламент за разпределяне на усилията) - Земеползване, промяна в земеползването и горско стопанство - Стандарти за емисиите на CO2 от леки пътнически автомобили и леки търговски превозни средства (Общо разискване - Пакет „Подготвени за цел 55“ (втора част))

Závazné každoroční snižování emisí skleníkových plynů členskými státy (nařízení o sdílení úsilí) - Využívání půdy, změny ve využívání půdy a lesnictví (LULUCF) - Normy pro emise CO2 pro osobní automobily a lehká užitková vozidla (společná rozprava – balíček „Fit for 55“ (druhá část))

Bindende årlige reduktioner af drivhusgasemissioner for medlemsstaterne (forordningen om indsatsfordeling) - Arealanvendelse, ændringer i arealanvendelse og skovbrug (LULUCF) - CO2-emissionsstandarder for personbiler og varevogne (Forhandling under ét – Fit for 55 (anden del))

Verbindliche nationale Jahresziele für die Reduzierung der Treibhausgasemissionen (Lastenteilungsverordnung) - Landnutzung, Landnutzungsänderung und Forstwirtschaft (LULUCF) - CO2-Emissionsnormen für Personenkraftwagen und leichte Nutzfahrzeuge (gemeinsame Aussprache – Fit für 55 (Teil 2))

Δεσμευτικές ετήσιες μειώσεις των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου από τα κράτη μέλη (κανονισμός για τον επιμερισμό των προσπαθειών) - Χρήση γης, αλλαγή χρήσης γης και δασοπονία (LULUCF) - Πρότυπα για τις εκπομπές CO2 από αυτοκίνητα και ημιφορτηγά (Κοινή συζήτηση - προσαρμογή στον στόχο του 55 % (μέρος 2))

Binding annual greenhouse gas emission reductions by Member States (Effort Sharing Regulation) - Land use, land use change and forestry (LULUCF) - CO2 emission standards for cars and vans (joint debate – Fit for 55 (part 2))

Reducciones anuales vinculantes de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los Estados miembros (Reglamento de reparto del esfuerzo) - Uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS) - Normas sobre emisiones de CO2 para turismos y furgonetas (debate conjunto - Objetivo 55 (parte 2))

Liikmesriikide kohustus vähendada kasvuhoonegaaside heidet (jõupingutuste jagamise määrus) - Maakasutus, maakasutuse muutus ja metsandus (LULUCF) - Sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite CO2 heite normid (ühine arutelu – Eesmärk 55 (2. osa))

Sitovat vuotuiset kasvihuonekaasupäästöjen vähennykset jäsenvaltioissa (taakanjakoasetus) - Maankäyttö, maankäytön muutos ja metsätalous (LULUCF) - Henkilö- ja pakettiautojen hiilidioksidipäästönormit (Yhteiskeskustelu - 55-valmiuspaketti (osa 2))

Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Normes d'émissions de CO2 pour les voitures et les camionnettes (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 2))

Laghduithe bliantúla ceangailteacha ar astaíochtaí gás ceaptha teasa ag na Ballstáit (an Rialachán maidir le Comhroinnt Díchill) - Úsáid talún, athrú ar úsáid talún agus foraoiseacht (LULUCF) - Caighdeáin astaíochtaí CO2 do ghluaisteáin agus do veaineanna (Díospóireacht chomhpháirteach – Oiriúnach do 55 (cuid 2))

Obvezujuće godišnje smanjenje emisija stakleničkih plinova u državama članicama (Uredba o raspodjeli tereta) - Korištenje zemljišta, prenamjena zemljišta i šumarstvo (LULUCF) - Standardne vrijednosti emisija CO2 za automobile i kombije (Zajednička rasprava - Spremni za 55 % (drugi dio))

A tagállamok kötelező éves üvegházhatásúgázkibocsátás-csökkentései (közös kötelezettségvállalási rendelet ) - Földhasználat, földhasználat-megváltoztatás és erdőgazdálkodás (LULUCF) - A személygépkocsikra és a könnyű haszongépjárművekre vonatkozó CO2-kibocsátási előírások (együttes vita – Irány az 55%! (2. rész))

Riduzioni annuali vincolanti delle emissioni di gas serra a carico degli Stati membri (regolamento Condivisione degli sforzi) - Settore dell'uso del suolo, del cambiamento dell'uso del suolo e della silvicoltura (LULUCF) - Emissioni di CO2 delle autovetture e dei veicoli commerciali leggeri (discussione congiunta – Pronti per il 55 % (parte 2))

Valstybėms narėms nustatomi įpareigojimai sumažinti išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų metinį kiekį (Pastangų pasidalijimo reglamentas) - Žemės naudojimas, žemės naudojimo keitimas ir miškininkystė (LULUCF) - Lengvųjų automobilių ir furgonų išmetamo CO2 normos (Bendros diskusijos. 55 % tikslo priemonių rinkinys (2 dalis))

Saistoši ikgadēji siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājumi dalībvalstīs (Kopīgo centienu regula) - Zemes izmantošana, zemes izmantošanas maiņa un mežsaimniecība (ZIZIMM) - CO2 emisiju standarti vieglajiem automobiļiem un furgoniem

It-tnaqqis annwali vinkolanti tal-emissjonijiet ta' gassijiet serra mill-Istati Membri (Regolament dwar il-Kondiviżjoni tal-Isforzi) - L-użu tal-art, it-tibdil fl-użu tal-art u l-forestrija (LULUCF) - L-istandards tal-emissjonijiet ta' CO2 għall-karozzi u l-vannijiet (dibattitu konġunt - Lesti għall-mira ta' 55 % (it-tieni parti))

Bindende jaarlijkse broeikasgasemissiereducties door de lidstaten (verordening inzake de verdeling van de inspanningen) - Landgebruik, verandering in landgebruik en bosbouw (LULUCF) - CO2-emissienormen voor personenauto’s en lichte bedrijfsvoertuigen (Gezamenlijk debat - Fit for 55 (deel 2))

Wiążące roczne redukcje emisji gazów cieplarnianych przez państwa członkowskie (rozporządzenie w sprawie wspólnego wysiłku redukcyjnego) - Sektor użytkowania gruntów, zmiany użytkowania gruntó i leśnictwa (LULUCF) - Normy emisji CO2 dla samochodów osobowych i dla lekkich pojazdów użytkowych (debata łączna - „Gotowi na 55” (część 2))

Reduções anuais obrigatórias das emissões de gases com efeito de estufa pelos Estados-Membros (Regulamento Partilha de Esforços) - Uso do solo, alteração do uso do solo e florestas (LULUCF) - Normas de desempenho em matéria de emissões de CO2 dos automóveis de passageiros e dos veículos comerciais ligeiros (Debate conjunto – Objetivo 55 (parte 2))

Reducerea anuală obligatorie a emisiilor de gaze cu efect de seră de către statele membre (Regulamentul privind partajarea eforturilor) - Exploatarea terenurilor, schimbarea destinației terenurilor și silvicultură (LULUCF) - Standardele de performanță privind emisiile de CO2 pentru autoturisme și vehiculele utilitare ușoare [dezbatere comună – adaptarea la obiectivul 55 (partea 2)]

Záväzné ročné znižovanie emisií skleníkových plynov členskými štátmi (nariadenie o spoločnom úsilí) - Využívanie pôdy, zmena vo využívaní pôdy a lesné hospodárstvo (LULUCF) - Emisné normy CO2 pre osobné vozidlá a ľahké úžitkové vozidlá (spoločná rozprava – Balík „Fit for 55“ (druhá časť))

Zavezujoče letno zmanjšanje emisij toplogrednih plinov za države članice (uredba o porazdelitvi prizadevanj) - Raba zemljišč, sprememba rabe zemljišč in gozdarstvo (LULUCF) - Standardi za emisije CO2 za avtomobile in kombinirana vozila (skupna razprava – sveženj „Pripravljeni na 55“ (2. del))

Medlemsstaternas bindande årliga minskningar av växthusgasutsläpp (förordningen om ansvarsfördelning) - Markanvändning, förändrad markanvändning och skogsbruk (LULUCF) - Normer för koldioxidutsläpp från bilar och lätta nyttofordon (gemensam debatt – 55 %-paketet (del 2))

– Mr President, Commissioner, Council. We have been discussing the whole day that we need to make sure that the climate law targets will be achieved by the position of Parliament. I think that every sector needs to contribute its fair share to the EU climate effort if we want to reach the Paris Climate Agreement and climate law targets, and it’s the same I think for land—use change and the forestry sector. I am very happy that I can pronounce it now. I do believe that natural—based solutions are a key part of the Fit for 55 package. I think the compromise we have on the table is well—balanced. I think it’s good not to include too much flexibility when it comes to agriculture, because there’s a lot of insecurity when measuring and capturing the CO2 in these natural—based solutions. Then there is CO2 and cars. The key word here is ‘lobby’, and the lobby machine was working really hard in this House. I never thought that the 2035 phasing—out of the combustion engine would be at risk, because I thought that’s like the minimum we should get. I mean, that’s the position of the Council, and we should always push for more ambition. I talked to industry and industry told me ‘well, Mohammed, it is possible, but then we need more alternative fuel infrastructure. That’s what’s lacking now’. Then I’m thinking that’s the exact same lobby that years ago, when the Commission proposed an ambitious alternative fuel infrastructure directive – now we’re talking about a regulation – well they lobbied it so it was decreased ambition. Now they say we cannot go forward due to the lack of infrastructure. There you have it. There’s always an excuse not to go forward. If you work and if you talk about real jobs, the future of the electric car is the future of the car industry in the EU, including the batteries. That’s what’s at stake tomorrow. I hope we conscientiously decide to vote in favour of the changes, to vote in favour of the climate law.

FOR

NLD

SD

Mohammed

CHAHIM

NLD

1985-04-18

[email protected]

null

https://twitter.com/MChahim

MALE

7

CRE-9-2022-06-07-ITM-007

MISSING

A9-0161/2022

CRE-9-2022-06-07-ITM-007_EN

153,316

Land use, land use change and forestry (LULUCF)

2023-03-14 12:17:10