Datasets:
kertser
/
WarOnline

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
Quote
stringlengths
1
42.5k
⌀
Response
stringlengths
1
43.1k
⌀
слышь, дима из бостона..... грешно смеяться над больными людьми.(с)
больше не буду
больше не буду
для тех кто в танке,есть такое понятие-zero tolerance иногда перегибают палку,но понять их можно.не будь стрельб в школах не было бы таких проишествии
нет. мой знакомый из огайо с товарищем купили у вмф тральщик за 1(один) доллар с условием полного восстановления и постановкой на ход. все вооружение, эрликоны, пулеметы действующие.
конечно пулеметы" действующие",только владение автоматическим оружием без соответствующего разрешения atf-федерал офенс.
интересно у них там. группа ветеранов ww-2 воевавших на торпедных катерах решили найти и восстановить катер той эпохи. но восстановили полностью, без бутафории, с оригинальным вооружением и прозвучала фраза, что сложновато было найти торпеды. то есть оружие действующее, не макеты или преувеличено?
чето у меня не играет,хотелось бы послушать в оригинале.на счет торпед,очень маловерятно,что они боевые,я бы дал 99.9%
и где он его на воду спускал? в озеро эри? других морей, омывающих штат огайо я не припомню.
а ты на велике только по манхетену катаешся? выезд за пределы запрещен? попрошу прислать фото. самаму интересно.
демократия в действии, равные возможности...
это шо получается? может есть какая-то малоизвестная техника стрельбы на слух/на нюх? или просто, от бедра веером?
это шо получается? может есть какая-то малоизвестная техника стрельбы на слух/на нюх? или просто, от бедра веером?
тяжело людям понять, как это у чиновника нет возможности обойти закон. особенно основной закон. даже если человек инвалид и "нехуй". уму непостижимо, как это нет возможности издать циркуляр и отобрать у всех конституционное право. п.с. напоминаю, что в сшп есть вторая поправка. она в конституции. закон такой.
блумберг хочет поотнимать ар-15 у американцев.
надеюсь, они в самозарядном варианте?
тяжело людям понять, как это у чиновника нет возможности обойти закон. особенно основной закон. даже если человек инвалид и "нехуй". уму непостижимо, как это нет возможности издать циркуляр и отобрать у всех конституционное право. п.с. напоминаю, что в сшп есть вторая поправка. она в конституции. закон такой.
давно (больше 10 лет назад, а может и все 15) слышал по радио "свобода" (или voa) шо в омереке две тётки, с инвалидностью по зрению, решили стать летчицами, водить самолёты с живыми пассажирами. им резонно указали на ихние непреодолимые физические недостатки, и, как результат - отказали. так они подали в суд на отказавшую им авиакомпанию за дискриминацию женсчин и инвалидов. и, внезапно, суд выиграли. бабла срубили. а взяли их леччицами или не, не помню. омерека - страна контрастов! (с)
надеюсь, они в самозарядном варианте?
в автоматическом они называются м-16
в автоматическом они называются м-16
бывает, что и так, и так называют. и зачем тебе в городе такая дура? для самообороны и короткоствол сойдет.
бывает, что и так, и так называют. и зачем тебе в городе такая дура? для самообороны и короткоствол сойдет.
ар-15 это хобби. ну если цепляться к словам то ар-15 гораздо лучше подходит для самообороны чем короткоствол. короткоствол вообще используется только для скрытого/компактного ношения. винтовка лучше по точности, убойности и такой проблемы как избыточная пробиваемость при использовании некоторых типов патронов в ар-15 нет, даже девки могут стрелять из неё с лёгкостью. если мне скажут что через 2 минуты в дом вломятся 3 чувака то я не за пистолетом побегу а за ар-15.
давно (больше 10 лет назад, а может и все 15) слышал по радио "свобода" (или voa) шо в омереке две тётки, с инвалидностью по зрению, решили стать летчицами, водить самолёты с живыми пассажирами. им резонно указали на ихние непреодолимые физические недостатки, и, как результат - отказали. так они подали в суд на отказавшую им авиакомпанию за дискриминацию женсчин и инвалидов. и, внезапно, суд выиграли. бабла срубили. а взяли их леччицами или не, не помню.
даже при сдаче на водительские права заставляют проходить тест по зрению поскольку это вовсе не право а привелегия, где-то на форуме мы уже рубились о правах вёрсус привелегии. может лётчицы получили лётные сертификаты летая в очках а компания отказалась взять на работу ссылаясь на более строгие критерии физ. пригодности?
вот так вот, граждане:
ни х-я не понял. тупой, наверное. что такое "0.9 percent per 100,000" и если они пытаются сказать, что в луизиане больше всего убийств, а в миссисипи больше всего оружия, то откуда "convincing statistical link between gun ownership and homicide"
ар-15 это хобби. ну если цепляться к словам то ар-15 гораздо лучше подходит для самообороны чем короткоствол. короткоствол вообще используется только для скрытого/компактного ношения. винтовка лучше по точности, убойности и такой проблемы как избыточная пробиваемость при использовании некоторых типов патронов в ар-15 нет, даже девки могут стрелять из неё с лёгкостью. если мне скажут что через 2 минуты в дом вломятся 3 чувака то я не за пистолетом побегу а за ар-15.
а ее можно выносить из дома? например, возить в багажнике?
а ее можно выносить из дома? например, возить в багажнике?
да, но в зависимости от штата проживания правила выноса из дома могут варьироваться. как правило потребуется носить в чехле, нацепить замок на затвор и держать патроны отдельно.
как в вашем штате?
да, у нас идеалогия такая - если твой огнестрел для самообороны то должен его иметь под своим полным контролем (на своей персоне), если огнестрел спортивный то должен быть неоперабельный (на замке) до попадания на стрельбище, если огнестрел для защиты дома то может быть не на своей персоне и заряженный но под замком во избежании несчастных случаев.
спортивный неоперабельный на замке это спуск (затвор) заперт на ключ??
да, либо в закрытом контейнере либо с курком на замке либо с затвором на замке. проблема в том что даже в законах моего штата могут быть тонкости которых я не знаю.
был сегодня в хартфорде. пошёл в городской музей посмотреть экспозицию кольта. честно говоря, она меня разочаровала. да, много разных револьверов, пистолетов, ружей и даже пулемёты гатлинга, но это всё очень "мёртвая" выставка. я привык к захватывающим американским музеям, в которых многому учишься, трогаешь, всё мультимпдийно и интерактивно. а тут - кольт! символ американского оружия, мегабрэнд, и такое... да, я понимаю, что это коннектикут, а не техас или вермонт, но неужели можно быть настолько анти-оружейным штатом, чтобы запихнуть великую историю в дальний угол?
оргужмаги как ?
дык оптика и делится по этому признаку - или китайщина, или 500+.
не совсем. есть нормальные фирмы, которые делают с китае, это полбеды. а у него - китайский ноунэйм клон на эймпоинт. прям дилэкстрим какой-то.
был сегодня в хартфорде. пошёл в городской музей посмотреть экспозицию кольта. честно говоря, она меня разочаровала. да, много разных револьверов, пистолетов, ружей и даже пулемёты гатлинга, но это всё очень "мёртвая" выставка. я привык к захватывающим американским музеям, в которых многому учишься, трогаешь, всё мультимпдийно и интерактивно. а тут - кольт! символ американского оружия, мегабрэнд, и такое... да, я понимаю, что это коннектикут, а не техас или вермонт, но неужели можно быть настолько анти-оружейным штатом, чтобы запихнуть великую историю в дальний угол?
от хартфорда всего минут 40 езды до спрингфильда, ма. там музей смит ан вессон. smith & wesson museum 2100 roosevelt avenue springfield, ma
от хартфорда всего минут 40 езды до спрингфильда, ма. там музей смит ан вессон. smith & wesson museum 2100 roosevelt avenue springfield, ma
там ещё и springfield armory museum. springfield armory national historic site one armory square, suite 2 springfield, ma 01105
такие дела...
вау, бамп сток? их даже для акамоидов уже делают.
был сегодня в хартфорде. пошёл в городской музей посмотреть экспозицию кольта. честно говоря, она меня разочаровала. да, много разных револьверов, пистолетов, ружей и даже пулемёты гатлинга, но это всё очень "мёртвая" выставка. я привык к захватывающим американским музеям, в которых многому учишься, трогаешь, всё мультимпдийно и интерактивно
музей nra в вирджинии тоже примерно такой же. интерактивности нет вообще, если не считать расставленные там и сям экраны, на которых надо искать описания того или иного ствола: ольшинство из экземпляров описаний не имеет, только номер рядом по которому его пробивать в базе данных. реально достает, кстати. экспонаты там интересные, но в целом также можно было сделать получше -- на контраст со смитсонианскими музеями так себе.
пемброк канада 2-а пацанчика решили проверить- можно ли купить тавор в магазине оружия возле заправки. зашли, купили...
темные люди эти канадцы. и за что только им первые места в мировых рейтингах уровня жизни дают?
мог и убежать,но не сделал это!"
а у нас это- статья и мягкая верная посадка
...... у них закон охраняет гражданина, а у нас бандита. ........ только на своей территории. а так же защищая собственность и общественную безопасность. чем плохо?
чисто для справки по американским оружейным законам - могут быть такие тонкости что даже не все адвокаты знают и эти тонкости будут потом означать разницу между свободой и несвободой стрелявшего без скидок на мораль и правоту. в качестве анекдота случай с мужиком в хьюстоне. сидел дома на 2-м этаже, услышал звон разбитого стекла высунулся из окна и увидел вора лезущего в окно первого этажа его дома. достал ствол и выстрелил тому в жопу которая всё еще находилась снаружи окна. результат - 6 лет. надо было подождать пока полностью залезет внутрь дома и стрелять хоть в лоб. казалось бы в техасе было дела значит стреляй и не беспокойся ни о чём а вот в реале вышло нехорошо.
это называется судебное крючкотворство. игра у них такая.
термин крючкотворство удобно употреблять в отношении конкретных случаев, а вообще закон же не только преступников защищает. слишком лёгким отношением закона к тем кто спустил курок могут прикрыться преступники для сведения счётов под видом самообороны. в качестве ещё одного анекдота определение в каких случаях массачусетский закон определяет стрельбу как оборону дома - вор должен залезть в обитаемый дом, т.е. на момент его вхождения в дом там должен находится человек (вы, жена или ребёнок). если вор залез в пустой дом а затем вы вернулись домой и столкнулись с ним то в случае стрельбы разбор полётов будет происходить по общим правилам самообороны (или превышения пределов таковой) а не по касл ло.
дима, а разве в техасе не достаточно, что бы чел перелез через ограду участка? или я путаю с другим штатом?
я тоже так думал. а в реале город хьюстон может иметь свои местные положения.
дима, а разве в техасе не достаточно, что бы чел перелез через ограду участка? или я путаю с другим штатом?
не думаю, что только потому,что кто то перелез забор,их можно сражу валить.у меня недавно случай был.позвонили в дверь,дочь сказала какие-то негры малолетние(лет 15-16),я дверь не открыл(наркоту не продаю),через минуту дочь прибегает и говорит,что кто то через забор лезет.я глянул в окно,точно ниггер пытается через забор перевалиться.я взял пистолет и выпусил собаку(у меня австралийская овчарка),пока она держала черномазого на заборе я его спросил пытается ли он свести счеты с жизнью? на что он ответил,что всего лишь пытается забрать свои футбол,который залетел ко мне во двор и что он предварительно звонил в дверь(а я не открыл).предтавляете,что было бы, если бы я его завалил,не спросив, что и как?
вообще, обаме нужно в сша памятник при жизни ставить за резкое увеличение продаж оружия. опять таки, в его период кол-во штатов с законодательством shall issue тоже сильно возрасло. не похоже на нашу anti-gun политику.
да вообще я могу сказать ему отдельное спасибо за то что моё увлечение оружием перешло из разряда <да наверное неплохо иметь и уметь> в разряд <имею и умею>. и так по всей америке, членство в нра увеличилось наверно процентов на 25 за время его президенства.
да вообще я могу сказать ему отдельное спасибо за то что моё увлечение оружием перешло из разряда <да наверное неплохо иметь и уметь> в разряд <имею и умею>. и так по всей америке, членство в нра увеличилось наверно процентов на 25 за время его президенства.
надеюсь, что крайний (дай б-г последний) наезд амита и ахароновича на частное оружие вообще и ipsc в частности, будет иметь такие же последствия. лично меня они уговорили записаться в амуту. чего и всем желаю!
стальные яйца, стрержень из титана соеденяющий их, и железобетонные тылы другого предположения неимею
а главное, 62 шерифа колорадо выбираются а не назначаются. а значит имеют возможность просто забить болт на всех кроме жителей своих графств.
бросаю перчатку: кто из наших американских коллег (дима, руссо, данашан, дейвокер и остальные-прошу-прощения-кого-забыл) берется написать для сайта статью под названием этой темы? статья не обязана быть 100% объективной, может быть полемической и прочая-прочая. кому не слабо?
я могу попробовать. только я халтуру не умею, поэтому займет время. какой объем? а то это можно долго писать, если диссертацию замутить
натолкнулся на такую информацию: у нас с 1 января магазины больше 10 зарядов вне закона, при обнаружении дают до 1 года тюрьмы с поражением прав на владение оружием информация из: westville , united states, conn.
немного не так,магазины больше 10 патронов становятся вне закона,то есть их приобрести будет незаконно .те кто их имел до вступления закона в силу,должны их зарегистрировать и могут продолжать ими владеть.как то так
бросаю перчатку: кто из наших американских коллег (дима, руссо, данашан, дейвокер и остальные-прошу-прощения-кого-забыл) берется написать для сайта статью под названием этой темы? статья не обязана быть 100% объективной, может быть полемической и прочая-прочая. кому не слабо?
я еще со школьной скамьи сочинения писать не любил
немного не так,магазины больше 10 патронов становятся вне закона,то есть их приобрести будет незаконно .те кто их имел до вступления закона в силу,должны их зарегистрировать и могут продолжать ими владеть.как то так
при этом весь интернет орёт коннектикутовским владельцам оружия - не регистрируйте. после регистрации последуют огромные налоги на владение а со временем и прямая конфискация. правда орать на интернете легко а вот таки нарушить закон не очень (тем кто не привык).
если нужен просто перевод, я пас. скучно
ты меня слушай. и больше никого. кому нужен перевод, пусть переводит. твоя же фантазия и формат ничем не ограничены.
так они на труп наручники одели?
он в критическом состоянии, жив пока, сука
открываем параллельную тему. представителей маленькой, но гордой страны сша тут полно. делитесь не вошедшими в педивикию фактами. например, намедни выяснилось, что в новом джерзи придти в тир и пострелять, не имея своего оружия, нельзя даже чисто теоретически - ни одна страховка не покрывает такого неожиданного случая. и ни один тир оружие в прокат не дает. ...
приветствую форум! раньше вы меня знали как крошку енота, но я вырос, и имя мое выросло... давненько я сюда не заглядывал, но не отметиться в такой теме не могу. адам, у нас в массачусетсе тоже в тире не постреляешь. последний закрыли неск. лет назад, когда какая-то неотбалансированная тетя прямо там из прокатного ствола и застрелилась. чтобы у нас пострелять, помимо наличия оружия нужно состоять в стрелковом клубе. мне мое членство обходится $140/мес (на самом деле 70, если на клубном субботнике отработать), и я могу туда приходить стрелять в любое время и сколько влезет. кстати, имею право с собой одного гостя привести, т.ч. если вдруг занесет из города желтого дьявола в наши края - не молчи. о том, как здесь в ма гражданами получается лицензия, тоже могу рассказать, если интересно. не так оно на самом деле и страшно, оказывается.
приветствую форум! раньше вы меня знали как крошку енота, но я вырос, и имя мое выросло... давненько я сюда не заглядывал..
"хорошо, что приехал!" (с) молодец!
кстати, имею право с собой одного гостя привести, т.ч. если вдруг занесет из города желтого дьявола в наши края - не молчи.
в очередь становись . мы адама в массачусетс давно зовём.
мдя,мой клуб 150 в год.
сорри, в год, конечно же
10936
я бы лучше посоветовал иллигал грифити рeпортовать
не парься. нас всех давно посчитали. все твои стволы давно в списочке из за fa-10 всего то надо пройтись по списку и выслать команду с парой "конкретных пацанов" типа здешнего француза. если резвые ребятки решат нас разоружить, их остановит только толпа вооруженных людей. и то, только до тех пор, пока не будет команды применить пулемёты и броню.
это плохо при наличии списка они просто напишут декрет о сдаче стволов в местный околоток к такому-то числу, а к тем кто неподчинится поедут конкретные пацаны. чтобы толпы зря не собирать.
не парься. нас всех давно посчитали. все твои стволы давно в списочке из за fa-10 всего то надо пройтись по списку и выслать команду с парой "конкретных пацанов" типа здешнего француза. если резвые ребятки решат нас разоружить, их остановит только толпа вооруженных людей. и то, только до тех пор, пока не будет команды применить пулемёты и броню.
а таких шерифов у вас нет?
таких шерифов
а у вас?
а у вас?
а у нас притовогаз. у нас шерифы озадачены как бы им поболее плюшек своровать, да побольше политикам подмахнуть
америка, школа. пaцан с ножом. ноль вооруженых способных дать отпор. 20 порезаных. похоже что табличка " зона без пистолетов" сработало- парень ведь принес нож
наши уроды уже кричат что это хорошо что он не принёс пистолет. типа заслуга ихняя.
джоржия , благословенный штат разрешил ношение оружия в кинотеатрах и в барах- как прямое последствие растрела в кинотеатре в sandy hook . вот так, не запрет- а наоборот защита граждан yes sir...
кинотеатр в sandy hook? не слыхал.
а у нас притовогаз. у нас шерифы озадачены как бы им поболее плюшек своровать, да побольше политикам подмахнуть
шериф должность выборная и местная. израильские "шерифы" это совсем не то и спрос с них другой. в сша фбр и даже полиция штата это другой (как и у израильской полиции) коленкор - кто девушку платит ...
шериф должность выборная и местная. израильские "шерифы" это совсем не то и спрос с них другой. в сша фбр и даже полиция штата это другой (как и у израильской полиции) коленкор - кто девушку платит ...
для меня это было огромным сюрпризом когда приехал сюда. что нет единого министерства внутренних дел а есть многоуровневая система ле в которой самый нижний уровень это местные полицейские департаменты которым сами города платят. как следствие рядовые сотрудники хорошо понимают кто им платит и не имеют привычки быковать и/или бездельничать, особенно в небольших городах где их поимённо знают. предполагаю что вполне возможно что эти местные департаменты частично финансируются из фондов штатов/федералов (как общественные школы) но единой командной системы нет. существующая система не очень способствует тотальному контролю властей над населением, полагаю что первейшим признаком установления полного контроля над населением будет именно реогранизация ле на подобие израильской/российской с формированием аналога министерства внутренних дел.
1956 год. урок по навыкам обращения с оружием. индиана.
еще фото с того урока:
не парься. нас всех давно посчитали. все твои стволы давно в списочке из за fa-10.
за исключением некоторых понаехавших, которые не стали ничего из уже имеющегося регистрировать зы пока писал это в очередной раз обругал себя что не купил ловер пока жил в вирджинии.
еще фото с того урока:
прекрасно. в израиле о таком сегодня даже вслух говорить чревато в плане офигивания публики вокруг. если конечно не в клубе стрельбы
прекрасно. в израиле о таком сегодня даже вслух говорить чревато в плане офигивания публики вокруг. если конечно не в клубе стрельбы
в сша уже тоже. характерный пример. в вузе где я получил бакалавра в свое время был тир, причем чуть ли не с xix века. но за несколько лет до начала моей учебы какой-то козел взял оттуда мелкашку, вышел с ней на улицу, и начал стрелять по стеклам и птицам. тир, естественно, тут же закрыли нафиг -- мол здесь вам не тут. мельчают люди, увы. зы помню, можно было взят класс по стрельбе из лука. я этого не сделал, сейчас очень жалею. но небось и его прикроют после первого же психа, все-таки составной лук тоже довольно жуткая вещь в неправильных руках
а зачем сумочку оставлять надо было?
видать он на нее и клюнул, на живца как грится.
видать он на нее и клюнул, на живца как грится.
подстава значит, провокация. за такое надо сажать. кроме того дверь была открыта, взлома не было. сажать однозначно.
их нравы(тм) школьника отстранили от занятий за то, что он надел майку с изображением ак47. майка была объявлена "небезопасной"
нормальная реакция школы, рассчитывают что продолжения не будет. но если папа ученика захочет продолжения то вполне могут потом пожалеть.
ну, ладно, израильским участникам щас не до этого, а что американские коллеги молчат по поводу веселенького дня независимости в чикаго?
один из комметариев наиболее полно отражающий суть событий this "breaking news" alert failed to add the most important part of the alert = "just like every week in chicago" другие комментарии: all i can say is - those democrats sure can run a city. just be sure to bring your body armor. lets pass another 200 laws about gun control, that should do it until next year obama should hashtag them to stop instead of banning guns... they should try banning criminals! lol
а вот в этом ни сколечки не сомневаюсь
что обама козел? я тоже.
фига себе дела творятся. федеральный судья признал бан на ношение оружия в столице неконституционным. вслед за чикаго слился вашингтон.
а можно его к нам в багац одолжить? хотя бы ненадолго
а можно его к нам в багац одолжить? хотя бы ненадолго
зато посмотрите кто у про-оружейной стороны адвокатом работает он же выиграл 2 других принципиальных судебных дела относящихся к оружию - district of columbia v. heller and mcdonald v. chicago. обратите внимание откуда этот человек приехал в штаты.
обратите внимание откуда этот человек приехал в штаты.
булыжничек в огород тех кто говорит "не нравится пусть валит" ?
governor deval patrick on wednesday signed into law an overhaul of massachusetts state gun laws, adding the state to a national database for background checks and allowing police chiefs to go to court to keep rifles and shotguns out of the hands of people they deem dangerous в ма губернатор подписал биль о ограничениях владениях оружием и вписал его в закон. т.е. дополнительные ограничения гражданам и дополнительные права правоохранительным органам
самую подлую штуковину им не дали протащить. они пытались получение лицензии на владение оружием поставить в полную зависимость от желания начальников пд - т.е. если гражданин начальник решил что ему человек не нравится то можно не давать без обьяснения причин.
не для старика слабонервных. оружейный магазин в техасе.
...мой друг живет на ранчо, у него около 15 акров земли. это довольно большой участок для жизни, но звуки выстрелов будут беспокоить соседей. поэтому отсыпав в углу участка пулезащитный вал, мой друг купил себе несколько глушителей и стреляет в свое удовольствие возле дома столько, сколько ему хочется... просто нереально. у меня загорелись глаза. разве такое может быть?
если эта бля*ская обезьяна не лососнет тунца по данному вопросу - значит сраная америкашка совсем в сраное говно скатывается
между громким заголовком и содержанием статьи не так уж много общего. речь идет о том, чтобы прекратить поставлять полиции армейское снаряжение. дело в том, что что подобные вещи в корне противоречат принципам американской политической системы - армия не имеет права действовать на территории страны. милитаризованная полиция не нарушает букву закона, однако на его дух кладет с прибором. так что эта тема не возникла на пустом месте.
просто нереально. у меня загорелись глаза. разве такое может быть?
может. при наличии достаточной территории и отсутствии других домов поблизости.
если эта бля*ская обезьяна не лососнет тунца по данному вопросу - значит сраная америкашка совсем в сраное говно скатывается
об этом кстати весьма умные люди давно говорили - что милитаризация полиции приведёт к учащению неприятных инцидентов и возникновению обратной тенденции, в один прекрасный день копы обнаружат себя вооружёнными 6 зарядными револьверчиками. как в старые добрые времена
об этом кстати весьма умные люди давно говорили - что милитаризация полиции приведёт к учащению неприятных инцидентов и возникновению обратной тенденции, в один прекрасный день копы обнаружат себя вооружёнными 6 зарядными револьверчиками. как в старые добрые времена
может оно и к лучшему было бы: может научились бы стрелять, наконец, а не поливать в направлении цели.
может оно и к лучшему было бы: может научились бы стрелять, наконец, а не поливать в направлении цели.
да уж, в умелых руках и x..й - пушка
между громким заголовком и содержанием статьи не так уж много общего. речь идет о том, чтобы прекратить поставлять полиции армейское снаряжение. дело в том, что что подобные вещи в корне противоречат принципам американской политической системы - армия не имеет права действовать на территории страны. милитаризованная полиция не нарушает букву закона, однако на его дух кладет с прибором. так что эта тема не возникла на пустом месте.
национальная гвардия может, а у них даже своя авиация есть. в моём городе база нг рядом со школой где малой учится, так их на тренировке по экстренной ситуации в школе учили если что тикать огородами и к котовскому по выходу из школы двигать под защиту гвардейцев. истинная причина милитаризации полиции, на мой взгляд, это большие бабки которые на поставках всего этого добра зарабатывают хорошие люди плюс общая атмосфера борьбы за мир пока камня на камне не останется войны с наркотиками. чисто психологически если начальнику пиди предлагают кучу этой снаряги и оружия то отказаться трудно. если не дай б-г случится инцидент с гибелью полицейского то на него всех собак спустят за то что в каждом другом мухосранске есть свой сват а конкретно в его мухосранске свата нет.
есть же узи под 0,22 производства вальтера. у меня малая 6 лет из м16 под 0,22 стреляла , и все ок. в 9 лет рано еще давать оружие под серьезный патрон. для этого есть мелкашки
думаю там был 9 мм. в моём штате случай был 6 лет назад, мальчик застрелил себя под подбородок из узи. ещё недавно был случай какой-то пидарас в плохом смысле дал девушке магнум 44 и она застрелила себя тоже под подбородок - ствол отбило вверх/обратно, вывернуло руку и она второй раз нажала на спуск.
думаю там был 9 мм. в моём штате случай был 6 лет назад, мальчик застрелил себя под подбородок из узи. ещё недавно был случай какой-то пидарас в плохом смысле дал девушке магнум 44 и она застрелила себя тоже под подбородок - ствол отбило вверх/обратно, вывернуло руку и она второй раз нажала на спуск.
наверняка 9 мм. мелкашка практически не дает отдачу. вот это для детей
теперь в озабоченных сми начинают поговаривать про то что надо бы законы на этот счёт принять. очередной фронт открывают против нас, в результате может получиться запрет на несовершеннолетних в тирах.
мы это уже жрем полной ложкой
usa на днях несчастный случай на стрельбище произошёл, 9-ти летней девочке дали пострелять из узи (автоматический вариант) и она не справилась с отдачей и застрелила инструктора. уже не первый и не второй случай когда бараны на стрельбище вручают явно неподходящее оружие детям/женщинам и получается нехорошо..
значит он был неважным инструктором...
мы это уже жрем полной ложкой
ага. в газе в том числе.
usa на днях несчастный случай на стрельбище произошёл, 9-ти летней девочке дали пострелять из узи (автоматический вариант) и она не справилась с отдачей и застрелила инструктора. уже не первый и не второй случай когда бараны на стрельбище вручают явно неподходящее оружие детям/женщинам и получается нехорошо. хоть кол у них на голове теши, блджад.
там не то мини, не то микро узи, да ещё и без приклада. мозгов нет ни у родителей, ни у покойного инструктора. dima is bostona написал(а): думаю там был 9 мм. в моём штате случай был 6 лет назад, мальчик застрелил себя под подбородок из узи. ещё недавно был случай какой-то пидарас в плохом смысле дал девушке магнум 44 и она застрелила себя тоже под подбородок - ствол отбило вверх/обратно, вывернуло руку и она второй раз нажала на спуск. вроде как наоборот, чудаку в шею прилетело, помер на месте.
там не то мини, не то микро узи, да ещё и без приклада. мозгов нет ни у родителей, ни у покойного инструктора.
появляются подробности семья девочки была из другуго штата, видимо туристы - неизвестно насколько хорошо они в оружии разбирались чтобы понять опасность для ребёнка. похоже что на этом стрельбище были установлены правила что разрешается стрелять с 8 лет без ограничений. в этом случае основными дебилами были владельцы тира.
семья девочки была из другуго штата, видимо туристы - неизвестно насколько хорошо они в оружии разбирались чтобы понять опасность для ребёнка. похоже что на этом стрельбище были установлены правила что разрешается стрелять с 8 лет без ограничений. в этом случае основными дебилами были владельцы тира.
из нью джерси, соответственно, скорее всего не разбирались.
недавно один из местных поклонников исиса будучи свежеуволенным с работы пошёл на парковку, взял ножик из машины и обезглавил женщину которая с ним работала. при попытке сделать то же со второй вооружённый владелец компании его ранил, приехавшая полиция подобрала клиента в бессознательном состоянии. прямо дилемма какая-то, что опаснее - носить зная что при обнаружении уволят или не носить зная что могут и бошку отрезать. p.s. уволили урода за несколько надоевшие призывы к сотрудникам принять ислам.
меня мучуют смутные сомнения, "клиент" самоназвался йсраелем и приветствует правоверных не иначе как "шалом":
имхо потерять работу неприятно, но все же лучше чем потерять голову в буквальном смысле.
проблема в вероятности обоих событий. шанс засветить ствол из-за wardrobe malfunction гораздо выше, наверно на пару порядков.
вот эта тема в амер. законодательстве мне не понятна. с одной стороны вроде бы основным законом разрешено владение оружием. и тут же чиновник какого то уровня может отменить этот пункт основного закона на ввереной ему территории. как то неясно тут.
не чиновник - владелец бизнеса. запросто может.
не чиновник - владелец бизнеса. запросто может.
чиновник - имелось ввиду в самом широком значении этого слова. мэр города (шопотом: и даже президент) - тоже чиновник. а владелец - обязан ли он в таком случае обеспечить территорию охраной и какую ответственность он несёт в случае нападения на этой территории?
недавно один из местных поклонников исиса будучи свежеуволенным с работы пошёл на парковку, взял ножик из машины и обезглавил женщину которая с ним работала. при попытке сделать то же со второй вооружённый владелец компании его ранил, приехавшая полиция подобрала клиента в бессознательном состоянии. прямо дилемма какая-то, что опаснее - носить зная что при обнаружении уволят или не носить зная что могут и бошку отрезать. p.s. уволили урода за несколько надоевшие призывы к сотрудникам принять ислам.
я проблемы невижу . в сша избыточный выбор убермелких и убертонких пистолетов на любой карман. кабуру или какую то хитро ()()пую типа эластического пояса или в сумку итд итп.
чиновник - имелось ввиду в самом широком значении этого слова. мэр города (шопотом: и даже президент) - тоже чиновник. а владелец - обязан ли он в таком случае обеспечить территорию охраной и какую ответственность он несёт в случае нападения на этой территории?
как то, правда давненько это было, новый директор школы в которой работала моя жена, пацифист хренов, издал указ, под страхом увольнения запрещено входить, вьезжать на территорию школы с оружием. якобы вид его травмирует детей. на следующий день все учителя и водители автобусов заявились на работу с пистолетами в наружных кобурах, а в школу не приехал ни один ребенок. а на следующий день в школе уже был новый директор. думайте.
чиновник - имелось ввиду в самом широком значении этого слова. мэр города (шопотом: и даже президент) - тоже чиновник. а владелец - обязан ли он в таком случае обеспечить территорию охраной и какую ответственность он несёт в случае нападения на этой территории?
здесь как раз владелец собственности это вопрос принципиальный. штат или город не могут просто так запрещать (хоть и пытаются), их за это судят и весьма успешно. как раз самые выигрышные судебные кейсы это человек судится с городом за ограничение на оружие если человек стал жертвой преступления. а частный владелец просто говорит что владельцы оружие не приветствуются, а кому не нравится могут к нему не ходить. технически частному владельцу вообще не нужен повод обьявить кого либо нон грата, он может не понравившегося человека просто выгнать. доказать что владелец нарушил гражданские права человека почти невозможно, eсли только он не нарушает их в манере конкретно предусмотренной законами (типа только чёрных выгоняет).
я проблемы невижу . в сша избыточный выбор убермелких и убертонких пистолетов на любой карман. кабуру или какую то хитро ()()пую типа эластического пояса или в сумку итд итп.
к сожалению на моей работе форма одежды всегда парадная - business casual. с барсетками ходить не принято. единственное более менее скрытое место это нога либо купить самый крохотный и носить его в открытую прямо на поясе в кобуре похожей на кейс от смартфона. рано или поздно либо кто-нибудь сослепу в тебя влетит в толчее перед кафетерием или все начут хвалиться телефонами и тебя попросят показать какой замечательный телефон ты держишь на поясе
я проблемы невижу . в сша избыточный выбор убермелких и убертонких пистолетов на любой карман. кабуру или какую то хитро ()()пую типа эластического пояса или в сумку итд итп.
как было сказано выше: ... в том числе карманные кобурочехлы маскирующие форму и прикидывающинся лопатниом.
к сожалению на моей работе форма одежды всегда парадная - business casual. с барсетками ходить не принято. единственное более менее скрытое место это нога либо купить самый крохотный и носить его в открытую прямо на поясе в кобуре похожей на кейс от смартфона. рано или поздно либо кто-нибудь сослепу в тебя влетит в толчее перед кафетерием или все начут хвалиться телефонами и тебя попросят показать какой замечательный телефон ты держишь на поясе
купи и
к сожалению на моей работе форма одежды всегда парадная - business casual. с барсетками ходить не принято. единственное более менее скрытое место это нога либо купить самый крохотный и носить его в открытую прямо на поясе в кобуре похожей на кейс от смартфона. рано или поздно либо кто-нибудь сослепу в тебя влетит в толчее перед кафетерием или все начут хвалиться телефонами и тебя попросят показать какой замечательный телефон ты держишь на поясе
42 глок в карман брюк. именно в карман, в кайдекс кабуру. вместо 42 зиг232, кар9, итд итп.
вот эта тема в амер. законодательстве мне не понятна. с одной стороны вроде бы основным законом разрешено владение оружием. и тут же чиновник какого то уровня может отменить этот пункт основного закона на ввереной ему территории. как то неясно тут.
как правило, не может. в большинстве штатов есть preemption law, прямо запрещающий подобное. другое дело, владелец бизнеса или иной частник. на собственной территории он может оружие запретить или разрешить. dima is bostona написал(а): к сожалению на моей работе форма одежды всегда парадная - business casual. с барсетками ходить не принято. единственное более менее скрытое место это нога либо купить самый крохотный и носить его в открытую прямо на поясе в кобуре похожей на кейс от смартфона. рано или поздно либо кто-нибудь сослепу в тебя влетит в толчее перед кафетерием или все начут хвалиться телефонами и тебя попросят показать какой замечательный телефон ты держишь на поясе хрен с ней, с формой. у нас прямо запрещено, как в офисе, так и на стоянке. частная контора, и усё. и это луизиана, блин. зато на входе мент целый день сидит. так что только в карман что-то типа или на ногу.
у коммифорнийцев появились шансы намечаются серьезные послабления в оружейных ограничениях
в разных штатах движение идёт в разных направлениях, в колорадо движуха в обратном направлении. идёт принципиальный конфликт на всех фронтах, политическом, судебном, экономическом. вообще приятно что антиоружейные аристократики нас так ненавидят, значит встали этим уродам поперёк горла.
похоже нра делает свою работу на отлично.
особенно среди негров (судя по второй картинке).
особенно среди негров (судя по второй картинке).
без дураков, специально даже шоу организовывали с черными парнями. популяризовывали. ты же понимаешь что чёрные бандиты не очень сильно нуждаются в оружии чтобы не стать жертвой преступлений. оно у них и так было 2 года назад. женщин нра тоже старается привлекать как можно шире, сейчас рост количества новых владельцев оружия именно среди женщин.
равномерно среди ...... расовых груп (белые/чёрные)
а почему ? рост среди черных в процентах заметно больше. или сравнивали "в штуках"?
а почему ? рост среди черных в процентах заметно больше. или сравнивали "в штуках"?
имелся в виду усреднённый тренд, движение в схожем направлении. естественно есть разброс по отдельным категориям.
как? как цена на ерихо ( пoлностью металический f9) в америке - ниже на 1000 шекелей чем в израиле? он что над атлантическим океаном резкo падает в цене?
конечно. пока летит цену встречным потоком сдувает.
как? как цена на ерихо ( пoлностью металический f9) в америке - ниже на 1000 шекелей чем в израиле? он что над атлантическим океаном резкo падает в цене?
это "новый" вариант. "старый", с предохранителем на slide, ещё на сотню баксов кроме того, в таблице "рекомендованная" цена, реальная же будет меньше.
как? как цена на ерихо ( пoлностью металический f9) в америке - ниже на 1000 шекелей чем в израиле? он что над атлантическим океаном резкo падает в цене?
я даже не знал,что в штатах его продают.возможно из-за хепопулярности бренда-низкая цена?