Datasets:
kertser
/
WarOnline

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
Quote
stringlengths
1
42.5k
⌀
Response
stringlengths
1
43.1k
⌀
18 летний грабитель зашел ограбить " еще один магазинчик". наставил на клерка пистолет и начал орать " гони бабос" один из покупателей вышел из магазина, побежал к машине, вернулся с пистолетом и застрелил ублюдка. занавес. мамаша покойного кричит что " гоги савсем не виновный" и что стрелявший мог просто убежать и звонить 911. полиция твердо заявляет что стрелявший вел себя 100% правильно ( полиция офоциально заявляет что в таких ситуациях нет времени куда то там звонить) придурошнаы мамаша также говорит " мой сынок мог немного погорячиться, но стрелять в него, вооруженного и во время ограбления был ону никак низзя" 29315
так ты на маму посмотри. может они того.... горные гориллы, исчезающий вид, в красной книге, охраняются законом. а в гориленка обойму высадили..... а это браконьерство.
дж.ф.кеннеди во время предвыборной кампании 1960 года, логан каунти, западная вирджиния. хотел бы заострить внимание не на вещающем со стульчика будущем президенте, борющемся за голоса небольшой толпы сельчан, а на мальчике справа от него. в руке у парнишки достаточно реалистично выглядящий пистолет (и это прямо за спиной у известного политика). тогда, в разгар холодной войны, водные пистолеты были любимой игрушкой большинства американских мальчишек. популярности их также способствовали голливудские боевики и вестерны. ежегодно продавалось около 20 миллионов подобных изделий, и традиционно львиная доля продаж приходилась на предрождествественские дни. считалось, что брутальный атрибут помогает воспитать из мальчиков настоящих мужчин. в 1963 году, после убийства кеннеди, отношение многих американцев к оружию (в том числе и к его имитациям) начало меняться. в 1968 году эксперт по воспитанию детей бенджамин спок заявил о тлетворном влиянии игрушечных пистолетов на детскую психологию. в том же году последовали громкие убийства мартина лютера кинга и кеннеди–младшего. под давлением общественности супермаркеты bloomingdales и sears roebuck были вынуждены приостановить продажи водных пистолетов. следующая волна популярности игрушечного оружия пришлась на конец 1970–х, после выхода блокбастера "звездные войны". в 1987 году сумасшедший молодой человек ворвался в студию лос–анджелесской радиостанции и заставил ведущего зачитать в прямом эфире заявление о вторжении инопланетных захватчиков. игрушечный пистолет, которым был вооружен безумец, визуально был неотличим от настоящего. тогда власти были вынуждены обратить внимание еще на одну проблему, связанную с подобными игрушками. результатом общественного резонанса явился закон о том, что любая имитация огнестрельного оружия должна быть снабжена ярко–оранжевым наконечником. к сожалению, и эта деталь (тем более ее легко удалить или закрасить), не всегда позволяет полицейским распознать в нем игрушку, что зачастую приводит к трагическим последствиям. © antichianti
хм, мне всегда казалось, что наступление на оружейные права и свободы, не должно было упускать из виду детей, и детские игрушки, приучающие детей к оружию. одной из линий наступления обязательно должна была бы быть какая нибудь мутота, мол детские игрушки пистолетики-ружья - плохо для детей и учит бяке. мне было странно, что этому не давали ход. оказывается в некоторой степени давали, тока не знал
guns don't deter crime, study finds
they found no evidence that states with more households with guns led to timid criminals. in fact, firearm assaults were 6.8 times more common in states with the most guns versus states with the least. firearm robbery increased with every increase in gun ownership except in the very highest quintile of gun-owning states (the difference in that cluster was not statistically significant). firearm homicide was 2.8 times more common in states with the most guns versus states with the least. [private gun ownership in the us (infographic)] а не может быть наоборот - где больше ограблений (вооруженных), там побольше народу и задумывается о покупке ганов ?
guns don't deter crime, study finds
зигель известен своими попытками подогнать gun control под public health issue. его фуфло было опубликовано в 2013 году и с тех пор время от времени всплывает. его конек и бабки это борьба с курением через public policy. gun control была попытка получить новое финансирование под это дело. всегда ищи где деньги
walmart, sparta il
this is spartaaa!!!!111 и этот человек назвал меня извергом и фашистом....
а что эти морпехи делали эти двадцать минут? звонили 911?
террорист был с тачкой. выстрелил и уехал, потом в другом месте пострелял и опять рванул с места.
охренеть! а как он попал на базу? а что эти морпехи делали эти двадцать минут? звонили 911?
ты не поверишь, но на территории многих военных баз в штатах запрещено носить оружие
ну умер и умер, но вот он оставил после себя....
у мееня поменьше, но 13 длиностволов разных калибров и 4 короткоствола имеются.
это блин надо же так винтовку испоганить,тфу на них,козлы
ты имеешь в виду магазин на 10?
ты имеешь в виду магазин на 10?
и кнопочку сброса магазина,и пламегаситель, вернее его отсутствие, и фиксированный приклад
и кнопочку сброса магазина,и пламегаситель, вернее его отсутствие, и фиксированный приклад
пламегаситель легко ставится на место, а фиксированный приклад мне точно в пору.
можно и не фиксированный, какие проблемы?
то, что это у вас противозаконно и этот телескопический приклад должен быть намертво зафиксирован в одной позиции
то, что это у вас противозаконно и этот телескопический приклад должен быть намертво зафиксирован в одной позиции
только в некоторых штатх типа нй и калифорния, где либерасты у власти. в пенсильвании, например, совершенно легально. но если бы кто нибудь из израильтян забрал блумберга в израиль, у нас тут оружейные законы опять стали бы человеческими.
только в некоторых штатх типа нй и калифорния, где либерасты у власти. в пенсильвании, например, совершенно легально. но если бы кто нибудь из израильтян забрал блумберга в израиль, у нас тут оружейные законы опять стали бы человеческими.
серьезно? а может ноборот- заберите наше мвб, приведите нормальных посанов с аризоны
и кнопочку сброса магазина,и пламегаситель, вернее его отсутствие, и фиксированный приклад
один известный ютубер по имени рид хенрикс пользует цельный пластиковый приклад для ар-15, утверждает что есть распространённый тип задержки для устранения которой надо стукнуть прикладом о землю. телескопический, говорит, может сломаться или вообще погнуть баффер туб. кнопочка сброса магазина вроде не калифорнийская, нормальная. пламегаситель это да, у меня тоже нету.
серьезно? а может ноборот- заберите наше мвб, приведите нормальных посанов с аризоны
к сожалению, миллиардер блумберг "при деньгах, как говориться. и он намерен значительную часть своих денег потратить на борьбу с нами, американскими гражданами. что бы у нас забрали оружие, а потом загнали в концлагеря.
пламегаситель это да, у меня тоже нету.
в вашем штате те же самые демократы, что и в нью-йорке, где я провожу значительную часть года. но и в те времена, когда в штате нью-йорк был губернатор республикнанец и мэр нью-йорка был республиканец, для востановления попраной 2 поправки ничего сделано не было. пламягаситель для моего бушмастера (тот что сверху) купил на оружейном шоу за 70-ят долларов. а нижний ар-15, смит анд вессон, с тех пор как сделал фотку, полностью переодел. теперь он выглядит как "уничтожитель зомби", ну это так, от нечего делать.
к сожалению, миллиардер блумберг "при деньгах, как говориться. и он намерен значительную часть своих денег потратить на борьбу с нами, американскими гражданами. что бы у нас забрали оружие, а потом загнали в концлагеря.
ну да, всё правильно. видный представитель аристократии ведёт правящий класс в решительный политический бой с рядовыми гражданами. за тысячелетия ничего не изменилось. p.s. cамое смешное здесь то что в нашу историческую эпоху эти люди называют себя progressive
пользует цельный пластиковый приклад для ар-15
там ещё есть компартмент, в прикладе, где я храню запасной болт и пузырёк с тефлоновым маслом.
в вашем штате те же самые демократы, что и в нью-йорке, где я провожу значительную часть года. но и в те времена, когда в штате нью-йорк был губернатор республикнанец и мэр нью-йорка был республиканец, для востановления попраной 2 поправки ничего сделано не было. пламягаситель для моего бушмастера (тот что сверху) купил на оружейном шоу за 70-ят долларов. а нижний ар-15, смит анд вессон, с тех пор как сделал фотку, полностью переодел. теперь он выглядит как "уничтожитель зомби", ну это так, от нечего делать.
у меня sw м&п-15 спортер, версия попроще без ассиста досыла патрона и дверки над окном выброса гильз.
у меня sw м&п-15 спортер, версия попроще без ассиста досыла патрона и дверки над окном выброса гильз.
в .223? никогда и не видел даже без ассиста, только в .308.
у меня sw м&п-15 спортер, версия попроще без ассиста досыла патрона и дверки над окном выброса гильз.
у меня тоже такой,тока не спортер,а просто спорт
у меня тоже такой,тока не спортер,а просто спорт
и мои оба спорт и спортер. какая между ними разница, убей бог не пойму.
у меня тоже такой,тока не спортер,а просто спорт 30905
да, именно такой только руки не дошли кастомизировать ещё. были планы поставить квад рэйл с магпуловской энгл грип как у тебя и какой-нибудь рэд дот поставить.
в .223? никогда и не видел даже без ассиста, только в .308.
5.56 я его купил во время посленьютауновской паники. самый простой ар-15 но конечно переплатил пару сотен сверху, тогда я был самый нуб и боялся что мне не хватит
я свои купил лет 15-20-ть назад, пользуюсь ими очень мало, для охоты они не годятся, а для тира слишком уж "правильное" оружие, без отдачи и необходимости переприцеливаться после каждого выстрела. на sw нацепил квадро рейл, поставил байпод, ручку, фонарик и никоновский скоп р-223, теперь это не винтовка, а рождественская ёлочка.
mall ninja version
5.56 я его купил во время посленьютауновской паники. самый простой ар-15 но конечно переплатил пару сотен сверху, тогда я был самый нуб и боялся что мне не хватит
тсссс,я тоже
и как тебе никоновский скоп?
очень приличная дешёвая оптика. (до 200 долларов) к стати, никон и для леопольда оптику делает, ну и ценовой рендж у них примерно одинаковый.
леупольд до 200 баков?... не видел
более менее приличный 400
леупольд до 200 баков?... не видел
я в уолмарте покупал. там цены значительно ниже чем в спортмагазинах. ну а качество, соответственное цене, конечно. 3х9х40, это конечно не профессиональный скоп: но! увеличивает и не туманится даже если выносишь его из тёплого дома на сильный мороз. а что ещё нужно?
более менее приличный 400
есть народная мудрость- "если твоя винтовка стоит 1000 долларов, то скоп на ней должен быть за 1500". но для моих нужд, меня устраивают и эти. у меня есть леопольд на ремингтоне 7400 в 30-06, найкон на ар-15 и найкон на рюгере gsr в .308. на мелкашках вообще бушнели стоят за трицатку. на сто метров, отлично
есть народная мудрость- "если твоя винтовка стоит 1000 долларов, то скоп на ней должен быть за 1500". но для моих нужд, меня устраивают и эти. у меня есть леопольд на ремингтоне 7400 в 30-06, найкон на ар-15 и найкон на рюгере gsr в .308. на мелкашках вообще бушнели стоят за трицатку. на сто метров, отлично
может фотками порадуешь?
да, именно такой только руки не дошли кастомизировать ещё. были планы поставить квад рэйл с магпуловской энгл грип как у тебя и какой-нибудь рэд дот поставить.
квад рэйл - неудобная штука при стрельбе с рук. на мой вкус лучше планка на всю длину сверху и съёмные нужной длины по бокам и снизу. например, короткая(~ 4-5 слотов) снизу для сошек и средняя (~9 слотов) сбоку под фонарь.
квад рэйл - неудобная штука при стрельбе с рук. на мой вкус лучше планка на всю длину сверху и съёмные нужной длины по бокам и снизу. например, короткая(~ 4-5 слотов) снизу для сошек и средняя (~9 слотов) сбоку под фонарь.
как у меня?
может фотками порадуешь?
вот тут леопольд на ремингтоне 7400. это уменя единственная охотничья винтовка.
как у меня?
вроде того. вот, собрал намедни: боковую планку пока не ставил, т.к. фонаря нет.
греться будет.....
как? там скорее всего вкладыши-прослойки
как? там скорее всего вкладыши-прослойки
на пластиковых обязательно с металлическми вкладышами. а если алюминивый, как у меня, то вкладышей нет, просто расстояние в сантиметр. но я сразу поставил ручку и даже не могу сказать, нагревается или нет сам гард.
греться будет.....
daywalker написал(а): как? там скорее всего вкладыши-прослойки вкладышей нет. если стрелять быстро и много, то греться действительно будет. но это не про меня , у нас в тире только сидя и медленно.
вот только что сфоткал sw m&p с украшениями.
а сколько весит в такой комплектации?
одновременно сошки/оптику
сошки маленькие и в сложенном состянии места не занимают. для самообороны дома у меня есть торус в .44 маг, а у сына точно такой же торус, только в .45лк. купил как то по случаю на аляске в поншапе совершенно новые за 1000 за оба. кроме того, еще и два моссберга 500 в 12га с пистолетными ручками. это мы с моим зятем еще лет 15 назад купили, красиво смотрятся. потом, правда, постреляв из них немножко, прикупили складные приклады, потому что если стреляешь слагом, то по руке очень сильный удар.
вот только что сфоткал sw m&p с украшениями.
ручка с боку это сильно
вы застали меня в расплох, потому что я его не взвешивал. но весу почти не прибавилось. гарда алюминивая, ручка пластмассовая, фонарик легонький, хоть и очень мощный. могу сказать сколько денег ушло на украшения. гарда- 100 долларов, байпод- 45, фонарик- 65, ручка- 20, плюс свивел для пикатини, ремень крепить- 25-ть. скоп найкон р-223- 150-ят. сам ар-15 стоил 1100. итого получилось полторушка.
есть видео-шутка от эрика и бэрри где они аксесоризировали ар-15 ради прикола
ручка с боку это сильно
если это винтовка только для тира то почему бы и нет, только непонятно зачем фонарик нужен. фонарь зато нужен обязательно на оружии для обороны дома. p.s. у меня в планах было оборудовать арку для обороны дома но после долгих размышлений решил оставить в этой роли пистолет. на нём и фонарь с лазером смонтирован.
ручка с боку это сильно
при стрельбе сидя или лежа с упором на байпод, это правильно.
по словам жертвы, он до последнего не хотел стрелять, даже когда на него нёсся здоровенный негр, потому что не хотел попасть в заголовки, .
у нас в тель авиве в первой половине 90-х араб зарезал парня из какого то спецподразделения полиции, пока тот выполнял ноаль маацар хашуд. а чуть раньше перерезали остававшихся на шабат солдат (в большинстве "русских") в каком то лагере в шароне. часовой (аргентинец)не применял оружия опасаясь сложностей. когда в тиронуте, на соответствующих занятиях, мы задали вопрос по этому случаю нам приказали молчать и разбирать случаи 20-ти летней давности.
чёрный преступник из алабамы забил полицейского его же пистолетом по словам жертвы, он до последнего не хотел стрелять, даже когда на него нёсся здоровенный негр, потому что не хотел попасть в заголовки, с учетом модной сейчас травли белых ментов, стреляющих по нападающим на них неграм.
херовый полицейский
херовый полицейский
абсолютно согласен. должен был стрелять.
абсолютно согласен. должен был стрелять.
должен был остановить одного безоружного злоумышленника, не убивая его
должен был остановить одного безоружного злоумышленника, не убивая его
в компьютерной игре. в реале ему мундир с жетоном +20 к силе и ловкости не добавляют. простая физическая сила и вес напавшего на него оказываются важнее в драке один на один.
в компьютерной игре. в реале ему мундир с жетоном +20 к силе и ловкости не добавляют. простая физическая сила и вес напавшего на него оказываются важнее в драке один на один.
а чему его в академии учили? только головы дырявить? и в полицию только криворуких шибздиков берут?
а чему его в академии учили? только головы дырявить?
базовая рукопашка скорее всего, в числе десятков других дисциплин начиная с оказания первой помощи до уголовных законов любимого штата. или ты думаешь им каратэ на уровне чёрного пояса преподают? в конечном итоге сила, вес и агрессивность рулят в драке.
базовая рукопашка скорее всего, в числе десятков других дисциплин начиная с оказания первой помощи до уголовных законов любимого штата. или ты думаешь им каратэ на уровне чёрного пояса преподают? .
а этого мало? тем более, что и противник, как правило, не стивен сигал. да и дубинка на что?
кстати о птичках, нападение на полицейского при исполнении считается вооружённым нападением. угадай почему?
потому что отнять ствол у вашего мента легче легкого?
потому что отнять ствол у вашего мента легче легкого?
у ваших полицейских статистика по гибели при исполнение вообще-то гораздо хуже наших, ну да ладно продолжай весело шутить.
у ваших полицейских статистика по гибели при исполнение вообще-то гораздо хуже наших, ну да ладно продолжай весело шутить.
отсюда вывод, что надо валить всех встречных
отсюда вывод, что надо валить всех встречных
я ожидаю от наших полицейских исполнения их прямых обязанностей а не трюков под куполом цирка. здесь копы как правило патрулируют в одиночку без напарника. они и так достаточно рискуют чтобы ожидать от них участие в гладиаторских боях типа по честному. если ваши менты в ситуации один на один устраивают борьбу нанайских мальчиков за пистолет то мне их искренне жаль.
я ожидаю от наших полицейских исполнения их прямых обязанностей а не трюков под куполом цирка. здесь копы как правило патрулируют в одиночку без напарника. они и так достаточно рискуют чтобы ожидать от них участие в гладиаторских боях типа по честному. если ваши менты в ситуации один на один устраивают борьбу нанайских мальчиков за пистолет то мне их искренне жаль.
если ваш коп, как пацан, постоянно вытаскивает ствол, то это тупизм
если ваш коп, как пацан, постоянно вытаскивает ствол, то это тупизм
он у него на поясе висит в кобуре, в свалке кто схватил того и ствол..... а ты точно с нашей планеты?
он у него на поясе висит в кобуре, в свалке кто схватил того и ствол..... а ты точно с нашей планеты?
так, может, им вообще огнестрел не выдавать, чтобы не соблазнять всяких редисок?
я ожидаю от наших полицейских исполнения их прямых обязанностей а не трюков под куполом цирка. здесь копы как правило патрулируют в одиночку без напарника. они и так достаточно рискуют чтобы ожидать от них участие в гладиаторских боях типа по честному. если ваши менты в ситуации один на один устраивают борьбу нанайских мальчиков за пистолет то мне их искренне жаль.
во1, наши менты , как правило, вдвоем ходят. теперь, во2. вот, например, какая-то демонстрация (майдан, болотная и пр.). демонстранты тоже могут вести себя агрессивно и представлять угрозу для сил правопорядка, да и просто обычных граждан. кидаются чем не попадя, дерутся, тоже могут у полиции оружие отобрать. так чего полиция устраивает с ними "борьбу нанайских мальчиков"? следуя твоей логике, надо просто поставить несколько пулеметов, уложить человек 200-300-500, и все в порядке
разумеется, проще. поэтому в случаях применения полицейским оружия всегда проводят расследование. если выяснится, что мент поступил "как проще", его анально карают. если было нападение (как в исполнении "вежливого гиганта" майкла брауна), то дело закрывают и предоставляют диванным стратегам зубоскалить о том, как трусливо менты за ствол хватаются.
можно же и не устраивать сафари. хамилыч написал(а): а посылать на патрулирование каждой улицы в мухосранске вместо одинокого анискина толпу костоломов в костоломном снаряжении, увы, накладно. политика - искусство возможного... конечно, пристрелить человека, а потом усмирять разъяренную толпу, вызывать спецназ и нацгвардию, выплачивать компенсации после погромов - это менее накладно, чем научить ментов задерживать безоружных, не применяя огнестрел
можно же и не устраивать сафари. конечно, пристрелить человека, а потом усмирять разъяренную толпу, вызывать спецназ и нацгвардию, выплачивать компенсации после погромов - это менее накладно, чем научить ментов задерживать безоружных, не применяя огнестрел
а когда ты в последний раз "останавливал " хоть кого то? нет? никогда? я так и думал
скажу больше. ведь почти каждый нарушитель закона (если он, конечно, не инвалид первой группы) теоретически может напасть на полицейских, которые хотят его задержать. так зачем это зачитывание прав, надевание наручников? просто подойти и сразу, молча ему в башку несколько раз шмальнуть, чтобы не напал и оружие не отнял.
действительно, чего там церемониться. давай мы тебя посадим за изнасилование, ведь и аппарат есть, и возможность. заодно и аппарат удалим, во избежание.
действительно, чего там церемониться. давай мы тебя посадим за изнасилование, ведь и аппарат есть, и возможность. заодно и аппарат удалим, во избежание.
скоро, господа, вы подобное всерьез предлагать будете
а посылать на патрулирование каждой улицы в мухосранске вместо одинокого анискина толпу костоломов в костоломном снаряжении, увы, накладно. политика - искусство возможного...
даже простая посылка полицейских на патрулирование парами приведёт к тому что покрытие уменьшится соответственно.
скоро, господа, вы подобное всерьез предлагать будете
а разве вы предлагаете что-то другое?
а разве вы предлагаете что-то другое?
я просто несколько утрирую то, что вы предлагаете
а разве вы предлагаете что-то другое?
я просто немного утрирую то, что вы предлагаете
конечно, пристрелить человека, а потом усмирять разъяренную толпу, вызывать спецназ и нацгвардию, выплачивать компенсации после погромов - это менее накладно, чем научить ментов задерживать безоружных, не применяя огнестрел
у нас есть правило, что если полиция остановила твою машину, а у тебя в машине есть оружие, то ты должен обязательно сообщить полицейскому что ты вооружен. но это правило действует только в том случае, если человек законопослушный. а если нет? как полицейский может узнать, что тот кого он хочет задержать, безоружный? конечно, израильским ментам просто, в израиле даже нож с собой нельзя носить. в рф тоже самое, да и не занимаются там менты ловлей бандитов а просто грабят тех до кого могут дотянуться. пример из жизни и смерти моего форумского знакомого, который ехал на скутере из владивостока домой. под читой его убили, тело пытались сжечь, а скутер бросили на дороге. проезжали российские менты и украли скутер. дальневосточные байкеры сами нашли убийц и тело. менты долго не хотели брать дело в производство. конечно, таким ментам и оружие не нужно
у нас есть правило, что если полиция остановила твою машину, а у тебя в машине есть оружие, то ты должен обязательно сообщить полицейскому что ты вооружен. но это правило действует только в том случае, если человек законопослушный. а если нет? как полицейский может узнать, что тот кого он хочет задержать, безоружный?
поэтому, следуя вашей логике, надо сразу мочить, а не задерживать и зачитывать права. а кто его знает, что у него там в кармане, правда? варибобу написал(а): в рф тоже самое, да и не занимаются там менты ловлей бандитов а просто грабят тех до кого могут дотянуться. пример из жизни и смерти моего форумского знакомого, который ехал на скутере из владивостока домой. под читой его убили, тело пытались сжечь, а скутер бросили на дороге. проезжали российские менты и украли скутер. дальневосточные байкеры сами нашли убийц и тело. менты долго не хотели брать дело в производство. конечно, таким ментам и оружие не нужно "в огороде бузина..." никакого отношения к обсуждаемой теме этот пример не имеет
я просто немного утрирую то, что вы предлагаете
да нет, ты не утрируешь, а занимаешься демагогией и придуриваешься. чего непонятного то? полез на полицейского с кулаками - получил разряд из тэзера или газ из баллончика и в каталажку. кидаешься камнями из толпы - дубинкой по черепу или водой из брансбойта или опять же - газ. попытался отобрать у полицейского огнестрельное оружие - пуля и на кладбище. в чём проблема? у тебя есть другие рецепты?
в чём проблема? у тебя есть другие рецепты?
нет у него никаких рецептов. есть желание обвинить американских капов. экстраполировать на них свою ненависть ко всему американскому. американская полиция пренадлежит к органам местного самоуправления. если есть проблемы с этими органами, тор будут проблемы и с полицией. местные органы самоуправления в балтиморе, например, вырастили из своих граждан стадо свиней и подонков. но не полиция в этом виновата, а мер города, окружной прокурор, начальник полиции и пр. властные структуры.
полез на полицейского с кулаками - получил разряд из тэзера или газ из баллончика и в каталажку. попытался отобрать у полицейского огнестрельное оружие - пуля и на кладбище. в чём проблема? у тебя есть другие рецепты?
так мои оппоненты не видят разницу между первым и вторым. для них абсолютно любое насильственное действие в отношении полицейского должно пресекаться исключительно пулей в рыло. assembler написал(а): кидаешься камнями из толпы assembler написал(а): - дубинкой по черепу или водой из брансбойта или опять же - газ. так и камнем можно ого-го как попасть. так что тут тоже мои оппоненты не брандспойт , а м134 применили бы с огромным удовольствием.
так мои оппоненты не видят разницу между первым и вторым. для них абсолютно любое насильственное действие в отношении полицейского должно пресекаться исключительно пулей в рыло.
это не их мнение, а ваша интерпретация. их мнение вы слушать не готовы или не желаете. аларих написал(а): так и камнем можно ого-го как попасть. так что тут тоже мои оппоненты не брандспойт , а м134 применили бы с огромным удовольствием. опять-же, ваши оппоненты за сушествующий порядок применения оружие или техсредств полицией той-же америки. я его примерно озвучил. так что каким образом вы их (ваших оппонентов) так привратно поняли. например в швеции во время беспорядков полицейский застрелил демонстранта, замахнувшегося на него огнетушителием. и ничего полицейскому не было. и это о ужас - в гейропе.
это не их мнение, а ваша интерпретация. их мнение вы слушать не готовы или не желаете. опять-же, ваши оппоненты за сушествующий порядок применения оружие или техсредств полицией той-же америки. я его примерно озвучил. так что каким образом вы их (ваших оппонентов) так привратно поняли. например в швеции во время беспорядков полицейский застрелил демонстранта, замахнувшегося на него огнетушителием. и ничего полицейскому не было. и это о ужас - в гейропе.
ну, почитайте моих оппонентов. узнаете - кто как кого понял. а как ты отличишь- просто "полез с кулаками" на тебя или оружие отобрать хочет? мысли его не прочтешь а со швецией действительно курьез. там спецсредства по закону применять негуманно. а про огнестрел, видимо, ничего в законе не сказано
ну, почитайте моих оппонентов. узнаете - кто как кого понял.
читал я и вас и ваших оппонентов. не всегда, а под настроение "для прикола". аларих написал(а): а как ты отличишь- просто "полез с кулаками" на тебя или оружие отобрать хочет? мысли его не прочтешь ну это вы не умеете мысли читать. поучитесь в полицейской академии, сразу научитесь. ps: если попытаетесь так прямолинейно троллить - быстро мне наскучите и вы не получите очередной порции питания. risus sardonicus написал(а): аларих проголодался.... подкормим чуток, а то ещё руку себе отгрызёт, пистолрт не сможет держать.
ну это вы не умеете мысли читать. поучитесь в полицейской академии, сразу научитесь. .
так там телепатов готовят? только что-то плохо готовят
подкормим чуток, а то ещё руку себе отгрызёт, пистолрт не сможет держать.
он против пистолетов, так что все равно держать не будет
он против пистолетов, так что все равно держать не будет
он за, да только ему не дают. поэтому он и против того, чтоб у других было.
ленинизм - привлекателен, тем и безсмертен
садитесь студент, двойка. с минусом. потому что "учение ленино бессмертно, потому что оно правильно". (с) предмет нужно знать.
садитесь студент, двойка. с минусом. потому что "учение ленино бессмертно, потому что оно правильно". (с) предмет нужно знать.
в орригинале - "непобедимо, потому, что верно" но имелась ввиду другая работа. почему, то иные стремятся реформировать американское законодательство. хотя их ленин предостерегал: мы не утописты. мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. в этом мы согласны и с кадетами, и с брешковской, и с церетели
почему, то иные стремятся реформировать американское законодательство.
особенно американские демократы. они бы с удовольствием отменили конституцию страны а народ, опять, превратили в рабов.
садитесь студент, двойка. с минусом. потому что "учение ленино бессмертно, потому что оно правильно". (с) предмет нужно знать.
двоечник учение маркса всесильно потому, что оно верно
демагоги!
3й абзац
так наверное боялись попасть, что бы нью-йоркская либеральная общественность состоящая из сами знаете кого и негритянские людоеды не засудили их досмерти.
когда боятся - не стреляют ( вдруг там маленький негритянский-мусульманский ребенок)?
когда боятся - не стреляют
я ничего не могу сказать хорошего или плохого про полицию города нью-йорка сейчас. когда я приехал в сша, в нй правил негритянский демократ динкинсон и полиции вообще не было видно на улицах. потом к власти пришел жесткий республиканец, бывший прокурор джулиани, который как то необыкновенно быстро навел в городе порядок, который держался при нем 8 лет и еще 12 при блумберге, но чем левее становился блумберг тем порядка в городе становилось все меньше. теперь там у власти коммунист и гомосексуалист, женатый на негритянской лесбиянке и наверное скоро опять страшно будет выйти на улицу. но мне плевать, я живу в деревне.
теперь там у власти коммунист и гомосексуалист, женатый на негритянской лесбиянке
ему бы еще ногу отрезать, и вообще бронебойное сочетание будет. сразу в президенты
сразу в президенты
не, у нас тут теперь хотят продолжить эксперимент и после тупого но наглого негра поставить старую отвратительную суку. и на израильском форуме даже не скажу кто их в основном проталкиевает.
не, у нас тут теперь хотят продолжить эксперимент и после тупого но наглого негра поставить старую отвратительную суку. и на израильском форуме даже не скажу кто их в основном проталкиевает.
не в основном, но проталкивают
но мне плевать, я живу в деревне.
правильный выбор.
коледж умпкуа.
все школы коледжи университеты объявлены "зона свободная от оружия". это значит, приходи и стреляй, отпора не получишь.
все школы коледжи университеты объявлены "зона свободная от оружия". это значит, приходи и стреляй, отпора не получишь.
gun free zone = free fire zone
почему то он сперва спрашивал о вероисповедании, а потом стрелял на поражение или по конечностям. но ни его вероисповедания ни фото нигде не публикуются.
фото полно. например: где то видел, что отец белый, мать черная
почему то он сперва спрашивал о вероисповедании, а потом стрелял на поражение или по конечностям. но ни его вероисповедания ни фото нигде не публикуются.
наверное потому не публикуется, что он черный мусульманин. как президент...
а доказательства этих слов,есть?
да ты прям как ватник какой-то пруфы требуешь.. джентльменам верят на слово ладно, она была бывшей полицейской
чо у вас там творица, американе ?
лента.вру не дает линков на первоисточники, поэтому проверить правдивость или точность их сообщения не представляетеся возможным.
санта клара, великолепное местечко. у нас там есть офисы компании в которой я работаю. но это отступление короче солнечно, классно и тут человек неизвестной национальности ( они там все воспитаны как политикали коррект) с ножом режет людей identified as faisal mohammad,
uc chancellor: ‘no reason’ to believe attack related to terrorism вам назвать фамилии сенаторов от калифорнии, которые борются за запрет оружия для граждан и политическую корректность для арабов и мексиканцев?
вам назвать фамилии сенаторов от калифорнии, которые борются за политическую корректность для арабов и мексиканцев?
это как?
а может бы вам назвать фамилии тех адвокатов,
я знаю имя адвоката который представлял нсп сша в суде. on behalf of the nspa, the aclu challenged the injunction issued by the circuit court of cook county, illinois that prohibited marchers at the proposed skokie rally from wearing nazi uniforms or displaying swastikas. the aclu was represented by civil rights attorney burton joseph joseph was a partner at joseph, lichtenstein & levinson, a chicago law firm, and also defended demonstrators arrested at the democratic national convention in chicago in 1968. born in chicago, his parents ran a business caretaking jewish cemeteries. этот мерзавец защищает первую поправку для нацистов, в то время как другой мерзавец, сенатор файнштейн пытается уничтожить вторую поправку для законопослушных граждан. не находите ли вы это несколько странным?