_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
29096
|
So, what percentage savings did Lowe's actually realize by doing this in the scheme of things - especially in context to the business losses that will happen as a result from this? The truth is, if we sheeple could just understand the power we wield, we could be the judge, jury and executioner for most any company if we chose to.
|
तो, लोव ने वास्तव में चीजों की योजना में ऐसा करके कितने प्रतिशत बचत का एहसास किया - विशेष रूप से इसके परिणामस्वरूप होने वाले व्यावसायिक नुकसान के संदर्भ में? सच्चाई यह है कि, अगर हम भेड़ के बच्चे को सिर्फ उस शक्ति को समझ सकते हैं जिसे हम चलाते हैं, तो हम किसी भी कंपनी के लिए न्यायाधीश, जूरी और जल्लाद हो सकते हैं यदि हम चुनते हैं।
|
|
29099
|
There is a severe problem with the economy now because people, banks, and governments have been taking on an unprecedented amount of debt relative to income. This isn't a matter of government debt to GDP, but [total debt to income](http://grandfather-economic-report.com/natdebt-vs-natincome.gif). People are still going to buy stuff, as you've said, but they are not going to be able to buy stuff in the same way as they have in the past. They maxxed out the credit cards while the interest rate was near 0%. Any increase in the prime rate instantly triggers a chain of defaults. So, yeah, the party is over.
|
अब अर्थव्यवस्था के साथ एक गंभीर समस्या है क्योंकि लोग, बैंक और सरकारें आय के सापेक्ष अभूतपूर्व मात्रा में ऋण ले रही हैं। यह जीडीपी के लिए सरकारी ऋण का मामला नहीं है, लेकिन [आय के लिए कुल ऋण] (http://grandfather-economic-report.com/natdebt-vs-natincome.gif)। लोग अभी भी सामान खरीदने जा रहे हैं, जैसा कि आपने कहा है, लेकिन वे उसी तरह से सामान खरीदने में सक्षम नहीं होंगे जैसे उन्होंने अतीत में किया था। उन्होंने क्रेडिट कार्ड को अधिकतम कर दिया जबकि ब्याज दर 0% के पास थी। प्राइम रेट में कोई भी वृद्धि तुरंत चूक की एक श्रृंखला को ट्रिगर करती है। तो, हाँ, पार्टी खत्म हो गई है।
|
|
29111
|
"Merriam-Webster has the following definitions of the term, ""Interest"": While 2a may be the definition you know, there are more than a few others here that are worth understanding as there can be various contexts so that it isn't as simple as you may think."
|
"मरियम-वेबस्टर में शब्द की निम्नलिखित परिभाषाएं हैं," "ब्याज": जबकि 2 ए वह परिभाषा हो सकती है जिसे आप जानते हैं, यहां कुछ अन्य लोगों की तुलना में अधिक हैं जो समझने योग्य हैं क्योंकि विभिन्न संदर्भ हो सकते हैं ताकि यह उतना सरल न हो जितना आप सोच सकते हैं।
|
|
29128
|
I'm not even going to answer your question. You are the type of person that ruins good discussion. You interject with a ton of opinion about something but then it turns out you dont use the product or have any idea what you're talking about.
|
मैं आपके सवाल का जवाब भी नहीं दूंगा। आप उस प्रकार के व्यक्ति हैं जो अच्छी चर्चा को बर्बाद कर देते हैं। आप किसी चीज़ के बारे में एक टन की राय के साथ हस्तक्षेप करते हैं, लेकिन फिर यह पता चलता है कि आप उत्पाद का उपयोग नहीं करते हैं या आपको पता नहीं है कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं।
|
|
29140
|
"If you still have affairs in Spain or you plan to visit regularly, I would advise against closing your account there unless it is expensive. I still have a bank account in the Netherlands and it simplifies at lot of things to have it. I would recommend you take enough money to get you going in the US with you but leave the rest in your bank account in Spain. Once you have opened a bank account in the US, use a foreign exchange transfer service like ofx, XE trade or Transferwise to transfer the money to yourself. In general, foreign exchange transfer services are the most cost effective way to transfer money internationally (much better than your own bank, Pay Pal, Western Union, wire transfers, etc). They are ""fast"" in that it can take less than a week to transfer money, but other methods are faster if time is of the essence."
|
"यदि आपके पास अभी भी स्पेन में मामले हैं या आप नियमित रूप से यात्रा करने की योजना बना रहे हैं, तो मैं आपके खाते को बंद करने के खिलाफ सलाह दूंगा जब तक कि यह महंगा न हो। मेरे पास अभी भी नीदरलैंड में एक बैंक खाता है और यह बहुत सी चीजों को सरल बनाता है। मैं आपको सलाह दूंगा कि आप अपने साथ अमेरिका जाने के लिए पर्याप्त पैसा लें लेकिन बाकी स्पेन में अपने बैंक खाते में छोड़ दें। एक बार जब आप यूएस में एक बैंक खाता खोल लेते हैं, तो अपने आप को धन हस्तांतरित करने के लिए ofx, XE trade या Transferwise जैसी विदेशी मुद्रा हस्तांतरण सेवा का उपयोग करें। सामान्य तौर पर, विदेशी मुद्रा हस्तांतरण सेवाएं अंतरराष्ट्रीय स्तर पर धन हस्तांतरित करने का सबसे अधिक लागत प्रभावी तरीका है (आपके अपने बैंक, पे पाल, वेस्टर्न यूनियन, वायर ट्रांसफर आदि से काफी बेहतर)। वे "तेज़"" हैं कि पैसे ट्रांसफर करने में एक सप्ताह से भी कम समय लग सकता है, लेकिन अगर समय सार का है तो अन्य तरीके तेज़ हैं।
|
|
29155
|
I think Michigan has a few good technical schools that could feed Amazon. U of M being #1 in the state but Michigan State and Michigan Tech both produce a lot of good engineers. And Detroit is on an up beat. I am from there originally and it was attracting a lot more young people/businesses. I live in Portland now and all my hipster friends say they have been hearing good things and a few were considering moving there. And Quicken employees a huge IT team in Detroit Amazon could start trying to steal. You might be right they are an unlikely candidate but I think they have a lot more going for it than you might think at first glance.
|
मुझे लगता है कि मिशिगन में कुछ अच्छे तकनीकी स्कूल हैं जो अमेज़ॅन को खिला सकते हैं। यू ऑफ एम राज्य में # 1 है लेकिन मिशिगन राज्य और मिशिगन टेक दोनों बहुत अच्छे इंजीनियरों का उत्पादन करते हैं। और डेट्रायट एक अप बीट पर है। मैं मूल रूप से वहां से हूं और यह बहुत अधिक युवा लोगों / व्यवसायों को आकर्षित कर रहा था। मैं अब पोर्टलैंड में रहता हूं और मेरे सभी हिप्स्टर दोस्तों का कहना है कि वे अच्छी चीजें सुन रहे हैं और कुछ वहां जाने पर विचार कर रहे थे। और क्विकन कर्मचारी, डेट्रायट, अमेज़ॅन में एक विशाल आईटी टीम, चोरी करने की कोशिश करना शुरू कर सकती है। आप सही हो सकते हैं कि वे एक अप्रत्याशित उम्मीदवार हैं, लेकिन मुझे लगता है कि उनके पास इसके लिए बहुत कुछ है जितना आप पहली नज़र में सोच सकते हैं।
|
|
29176
|
Do you have a smart phone? Check out the Clark Howard Podcast. I listen every day. Of course you can listen from your computer but its far easier to consume from a pod catcher
|
क्या आपके पास स्मार्ट फोन है? क्लार्क हॉवर्ड पॉडकास्ट देखें। मैं हर दिन सुनता हूं। बेशक आप अपने कंप्यूटर से सुन सकते हैं लेकिन पॉड कैचर से उपभोग करना कहीं अधिक आसान है
|
|
29184
|
"Does the bolded sentence apply for ETFs and ETF companies? No, the value of an ETF is determined by an exchange and thus the value of the share is whatever the trading price is. Thus, the price of an ETF may go up or down just like other securities. Money market funds can be a bit different as the mutual fund company will typically step in to avoid ""Breaking the Buck"" that could happen as a failure for that kind of fund. To wit, must ETF companies invest a dollar in the ETF for every dollar that an investor deposited in this aforesaid ETF? No, because an ETF is traded as shares on the market, unless you are using the creation/redemption mechanism for the ETF, you are buying and selling shares like most retail investors I'd suspect. If you are using the creation/redemption system then there are baskets of other securities that are being swapped either for shares in the ETF or from shares in the ETF."
|
"क्या बोल्ड की गई सजा ईटीएफ और ईटीएफ कंपनियों के लिए लागू होती है? नहीं, ईटीएफ का मूल्य एक एक्सचेंज द्वारा निर्धारित किया जाता है और इस प्रकार शेयर का मूल्य जो भी ट्रेडिंग मूल्य है। इस प्रकार, ईटीएफ की कीमत अन्य प्रतिभूतियों की तरह ही ऊपर या नीचे जा सकती है। मनी मार्केट फंड थोड़ा अलग हो सकता है क्योंकि म्यूचुअल फंड कंपनी आमतौर पर "ब्रेकिंग द बक" से बचने के लिए कदम उठाएगी जो उस तरह के फंड के लिए विफलता के रूप में हो सकती है। बुद्धि के लिए, ईटीएफ कंपनियों को प्रत्येक डॉलर के लिए ईटीएफ में एक डॉलर का निवेश करना चाहिए जो एक निवेशक ने इस उपरोक्त ईटीएफ में जमा किया था? नहीं, क्योंकि एक ईटीएफ को बाजार पर शेयरों के रूप में कारोबार किया जाता है, जब तक कि आप ईटीएफ के लिए निर्माण / मोचन तंत्र का उपयोग नहीं कर रहे हैं, आप अधिकांश खुदरा निवेशकों की तरह शेयर खरीद और बेच रहे हैं मुझे संदेह है। यदि आप निर्माण / मोचन प्रणाली का उपयोग कर रहे हैं तो अन्य प्रतिभूतियों की टोकरी हैं जिन्हें ईटीएफ में शेयरों के लिए या ईटीएफ में शेयरों से स्वैप किया जा रहा है।
|
|
29192
|
The state and local tax deductions (including property taxes) disproportionately benefit the rich ([88% of the benefit is to those with AGI >$100,000](https://taxfoundation.org/state-and-local-tax-deduction-primer/)). Cutting SALT would be a progressive reform. However, it would reduce the subsidy for state and local taxes, so there is a trade off.
|
राज्य और स्थानीय कर कटौती (संपत्ति करों सहित) असमान रूप से अमीरों को लाभान्वित करती है ([लाभ का 88% AGI >$100,000](https://taxfoundation.org/state-and-local-tax-deduction-primer/)) वाले लोगों को है)। SALT काटना एक प्रगतिशील सुधार होगा। हालांकि, यह राज्य और स्थानीय करों के लिए सब्सिडी को कम करेगा, इसलिए एक व्यापार बंद है।
|
|
29197
|
"As the saying goes... ""Failing to plan is planning to fail."" If you want to be successful you must have a plan on how you are going to succeed. Part of making that plan is understanding what the potential points of failure are and how you are going to handle them. It is impossible to do this if you do not understand the business. If you have to react to situations and make snap decisions your risks of making bad decisions increase. This increases your chances of your business failing. You also need to be able to tell when there are problems with your business. If you do not understand the business, and have little experience with the business, then it will take you longer to recognize that there are problems. The earlier you spot or prevent problems the easier, and less costly, it is to deal with them. When it can work is when you go in as the silent partner with someone who does know the business. If you watch the show ""Shark Tank"" you will notice the sharks invest in either business that they know and understand and can help guide the business through the pit falls, or in people they believe in because they just need the money not the partner. None of them say heck neither of us know what I we are doing but lets take a shot together. The reason is there are more fun ways to throw away money than investing your heart, soul, blood and sweat, into learning a business the hard way. Most people who do learn and build a business with no prior experience actually start from nothing rather than buying a business that has already been built. Of those that succeed big, they teamed up with someone who understood the business side, but they were the power behind the innovation. And most of them got in when there was virtually no competition. Your question does not fit in here."
|
"जैसा कि कहा जाता है ... "" योजना बनाने में असफल होने का अर्थ है असफल होने की योजना बनाना। यदि आप सफल होना चाहते हैं तो आपके पास एक योजना होनी चाहिए कि आप कैसे सफल होने जा रहे हैं। उस योजना को बनाने का एक हिस्सा यह समझ रहा है कि विफलता के संभावित बिंदु क्या हैं और आप उन्हें कैसे संभालने जा रहे हैं। यदि आप व्यवसाय को नहीं समझते हैं तो ऐसा करना असंभव है। यदि आपको परिस्थितियों पर प्रतिक्रिया करनी है और स्नैप निर्णय लेना है, तो खराब निर्णय लेने के आपके जोखिम बढ़ जाते हैं। इससे आपके व्यवसाय के विफल होने की संभावना बढ़ जाती है। आपको यह भी बताने में सक्षम होना चाहिए कि आपके व्यवसाय में कब समस्याएं हैं। यदि आप व्यवसाय को नहीं समझते हैं, और व्यवसाय के साथ बहुत कम अनुभव रखते हैं, तो आपको यह पहचानने में अधिक समय लगेगा कि समस्याएं हैं। जितनी जल्दी आप समस्याओं को पहचानते हैं या रोकते हैं, उतना ही आसान और कम खर्चीला होता है, उनसे निपटना होता है। जब यह काम कर सकता है जब आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ मूक साथी के रूप में जाते हैं जो व्यवसाय को जानता है। यदि आप शो "शार्क टैंक" देखते हैं, तो आप देखेंगे कि शार्क या तो व्यवसाय में निवेश करती है जिसे वे जानते हैं और समझते हैं और गड्ढे गिरने के माध्यम से व्यवसाय का मार्गदर्शन करने में मदद कर सकते हैं, या उन लोगों में जिन पर वे विश्वास करते हैं क्योंकि उन्हें सिर्फ पैसे की जरूरत है साथी नहीं। उनमें से कोई भी बिल्ली नहीं कहता है, हम में से कोई भी नहीं जानता कि मैं क्या कर रहा हूं, लेकिन चलो एक साथ एक शॉट लेते हैं। इसका कारण यह है कि अपने दिल, आत्मा, रक्त और पसीने को निवेश करने की तुलना में पैसे फेंकने के अधिक मजेदार तरीके हैं, एक व्यवसाय को कठिन तरीके से सीखने में। ज्यादातर लोग जो बिना किसी पूर्व अनुभव के व्यवसाय सीखते हैं और बनाते हैं, वास्तव में पहले से बनाए गए व्यवसाय को खरीदने के बजाय कुछ भी नहीं से शुरू करते हैं। जो लोग बड़े सफल होते हैं, उनमें से उन्होंने किसी ऐसे व्यक्ति के साथ मिलकर काम किया जो व्यापार पक्ष को समझता था, लेकिन वे नवाचार के पीछे की शक्ति थे। और उनमें से ज्यादातर तब आए जब वस्तुतः कोई प्रतिस्पर्धा नहीं थी। आपका प्रश्न यहां फिट नहीं बैठता है।
|
|
29201
|
Right, and the other five senior VP's are going to say something entirely different. Meanwhile the poor IT manager feels like he is being kicked in the teeth and everyone but him gets a voice in spending his budget.
|
ठीक है, और अन्य पांच वरिष्ठ वीपी कुछ पूरी तरह से अलग कहने जा रहे हैं। इस बीच, गरीब आईटी प्रबंधक को लगता है कि उसे दांतों में लात मारी जा रही है और हर कोई लेकिन उसे अपना बजट खर्च करने में आवाज मिलती है।
|
|
29237
|
The 2012 Leadership Development and Talent Strategy Report is a wealth of information that will show you where top performing corporations plan to focus (and spend their training dollars) in the new year. Download your free copy of the report at: http://www.PredictiveSuccess.com
|
2012 नेतृत्व विकास और प्रतिभा रणनीति रिपोर्ट जानकारी का खजाना है जो आपको दिखाएगा कि शीर्ष प्रदर्शन करने वाले निगम नए साल में ध्यान केंद्रित करने (और अपने प्रशिक्षण डॉलर खर्च करने) की योजना बना रहे हैं। रिपोर्ट की अपनी निःशुल्क प्रति यहां से डाउनलोड करें: http://www.PredictiveSuccess.com
|
|
29271
|
Just general advice but you should pay off your credit cards and car loans before buying a house. Or you may be able to add some extra on to the mortgage to pay off your credit card and car debt right away. Credit card interest rates can be ten times the interest rates on mortgages and car loans are not far behind. The sooner you get them paid off completely the sooner you will have enough money for mortgage payments.
|
बस सामान्य सलाह लेकिन आपको घर खरीदने से पहले अपने क्रेडिट कार्ड और कार ऋण का भुगतान करना चाहिए। या आप अपने क्रेडिट कार्ड और कार ऋण का तुरंत भुगतान करने के लिए बंधक पर कुछ अतिरिक्त जोड़ने में सक्षम हो सकते हैं। क्रेडिट कार्ड की ब्याज दरें बंधक पर ब्याज दरों का दस गुना हो सकती हैं और कार ऋण बहुत पीछे नहीं हैं। जितनी जल्दी आप उन्हें पूरी तरह से भुगतान करेंगे, उतनी ही जल्दी आपके पास बंधक भुगतान के लिए पर्याप्त पैसा होगा।
|
|
29276
|
Video CPM are higher, if they allow user video upload, video ads will follow. Anyone that took a look a buying twitter last year might look at buy reddit. both company have about 300 millions MAU but twitter wanted 30 billions (but 18 billions would have made more sense) reddit valuation is a fraction of the price edit: bot correted my grammar
|
वीडियो सीपीएम अधिक हैं, यदि वे उपयोगकर्ता वीडियो अपलोड की अनुमति देते हैं, तो वीडियो विज्ञापन अनुसरण करेंगे। जिस किसी ने भी पिछले साल ट्विटर खरीदने पर नज़र डाली थी, वह रेडिट खरीद सकता है। दोनों कंपनी के पास लगभग 300 मिलियन एमएयू हैं लेकिन ट्विटर 30 अरबों चाहता था (लेकिन 18 अरबों ने अधिक समझ में आया होगा) रेडिट मूल्यांकन मूल्य का एक अंश है संपादित करें: बॉट ने मेरे व्याकरण को तोड़ दिया
|
|
29295
|
> Prices can still be low and people can still make tons of money, just slightly less money for those at the top and slightly more for those at the bottom rungs. You cannot simply *pay* people a wage different to market wage. Why would the executives take accept a salary at 80% of the market wage when they could just get a job at 100% of the market wage? And at the other end, if you simply started paying the workers 20% more, suddenly all of the workers at that new price point want to get a job at Wal-Mart. They swiftly will replace all the current employees, who cannot perform at that level. If they *could*, why would they have been working at Wal-Mart? You are railing against reality. Yes, it sucks that some people are only capable of labour at low productivity levels. Totally agree. Simply trying to *pretend* that they are *more* productive is just ridiculous, though.
|
> कीमतें अभी भी कम हो सकती हैं और लोग अभी भी बहुत पैसा कमा सकते हैं, शीर्ष पर उन लोगों के लिए थोड़ा कम पैसा और निचले पायदान पर उन लोगों के लिए थोड़ा अधिक। आप बस * भुगतान नहीं कर सकते * लोगों को बाजार मजदूरी से अलग मजदूरी। अधिकारी बाजार वेतन के 80% पर वेतन क्यों स्वीकार करेंगे जब वे बाजार मजदूरी के 100% पर नौकरी पा सकते थे? और दूसरे छोर पर, यदि आपने श्रमिकों को 20% अधिक भुगतान करना शुरू कर दिया है, तो अचानक उस नए मूल्य बिंदु पर सभी श्रमिक वॉल-मार्ट में नौकरी पाना चाहते हैं। वे तेजी से उन सभी मौजूदा कर्मचारियों को बदल देंगे, जो उस स्तर पर प्रदर्शन नहीं कर सकते हैं। यदि वे * कर सकते थे, तो वे वॉल-मार्ट में काम क्यों कर रहे होते? आप वास्तविकता के खिलाफ रेलिंग कर रहे हैं। हां, यह बेकार है कि कुछ लोग केवल कम उत्पादकता के स्तर पर श्रम करने में सक्षम हैं। पूर्णतः सहमत। बस * नाटक * करने की कोशिश कर रहा है कि वे * अधिक * उत्पादक हैं, हालांकि हास्यास्पद है, हालांकि।
|
|
29298
|
For economics I recommend mises or these videos to get you started. For daily critical analysis of financial markets, keynesian government policies, and other interesting reading I recommend zerohedge. I've learned more about financial markets and government regulations by reading the comments section on zerohedge articles than anywhere else on the internet. The comment section is very raw (i.e. lots of fucking cursing) but there are some jewels of information in there. For daily critical thinking I suggest lewrockwell.
|
अर्थशास्त्र के लिए मैं आपको आरंभ करने के लिए mises या इन वीडियो की सलाह देता हूं। वित्तीय बाजारों के दैनिक महत्वपूर्ण विश्लेषण, कीनेसियन सरकार की नीतियों और अन्य दिलचस्प पढ़ने के लिए मैं ज़ीरोहेज की सलाह देता हूं। मैंने इंटरनेट पर कहीं और की तुलना में ज़ीरोहेज लेखों पर टिप्पणी अनुभाग पढ़कर वित्तीय बाजारों और सरकारी नियमों के बारे में अधिक सीखा है। टिप्पणी अनुभाग बहुत कच्चा है (यानी बहुत सारे कमबख्त शाप) लेकिन वहाँ जानकारी के कुछ गहने हैं। दैनिक आलोचनात्मक सोच के लिए मैं lewrockwell का सुझाव देता हूं।
|
|
29300
|
It is true that with a job that pays you via payroll check that will result in a W-2 because you are an employee, the threshold that you are worried about before you have to file is in the thousands. Unless of course you make a lot of money from bank interest or you have income tax withheld and you want it refunded to you. Table 2 and table 3 in IRS pub 501, does a great job of telling you when you must. For you table 3 is most likely to apply because you weren't an employee and you will not be getting a W-2. If any of the five conditions listed below applied to you for 2016, you must file a return. You owe any special taxes, including any of the following. a. Alternative minimum tax. (See Form 6251.) b. Additional tax on a qualified plan, including an individual retirement arrangement (IRA), or other taxfavored account. (See Pub. 590A, Contributions to Individual Retirement Arrangements (IRAs); Pub. 590B, Distributions from Individual Retirement Arrangements (IRAs); and Pub. 969, Health Savings Accounts and Other TaxFavored Health Plans.) But if you are filing a return only because you owe this tax, you can file Form 5329 by itself. c. Social security or Medicare tax on tips you didn't report to your employer (see Pub. 531, Reporting Tip Income) or on wages you received from an employer who didn't withhold these taxes (see Form 8919). d. Writein taxes, including uncollected social security, Medicare, or railroad retirement tax on tips you reported to your employer or on groupterm life insurance and additional taxes on health savings accounts. (See Pub. 531, Pub. 969, and the Form 1040 instructions for line 62.) e. Household employment taxes. But if you are filing a return only because you owe these taxes, you can file Schedule H (Form 1040) by itself. f. Recapture taxes. (See the Form 1040 instructions for lines 44, 60b, and 62.) You (or your spouse if filing jointly) received Archer MSA, Medicare Advantage MSA, or health savings account distributions. You had net earnings from selfemployment of at least $400. (See Schedule SE (Form 1040) and its instructions.) You had wages of $108.28 or more from a church or qualified churchcontrolled organization that is exempt from employer social security and Medicare taxes. (See Schedule SE (Form 1040) and its instructions.) Advance payments of the premium tax credit were made for you, your spouse, or a dependent who enrolled in coverage through the Health Insurance Marketplace. You should have received Form(s) 1095A showing the amount of the advance payments, if any. It appears that item 3: You had net earnings from selfemployment of at least $400. (See Schedule SE (Form 1040) and its instructions.) would most likely apply. It obviously is not too late to file for 2016, because taxes aren't due for another month. As to previous years that would depend if you made money those years, and how much.
|
यह सच है कि एक नौकरी के साथ जो आपको पेरोल चेक के माध्यम से भुगतान करती है, जिसके परिणामस्वरूप डब्ल्यू -2 होगा क्योंकि आप एक कर्मचारी हैं, फाइल करने से पहले आप जिस सीमा के बारे में चिंतित हैं, वह हजारों में है। जब तक कि आप बैंक ब्याज से बहुत पैसा नहीं कमाते हैं या आपके पास आयकर रोक नहीं है और आप चाहते हैं कि यह आपको वापस कर दिया जाए। आईआरएस पब 2 में तालिका 3 और तालिका 501, आपको यह बताने का एक बड़ा काम करता है कि आपको कब चाहिए। आपके लिए तालिका 3 लागू होने की सबसे अधिक संभावना है क्योंकि आप कर्मचारी नहीं थे और आपको W-2 नहीं मिलेगा। यदि नीचे सूचीबद्ध पांच शर्तों में से कोई भी 2016 के लिए आप पर लागू होती है, तो आपको रिटर्न दाखिल करना होगा। आप पर कोई भी विशेष टैक्स देना होगा, जिसमें निम्न में से कोई भी टैक्स शामिल है. एक। वैकल्पिक न्यूनतम कर। (फॉर्म 6251 देखें। जन्म। एक योग्य योजना पर अतिरिक्त कर, जिसमें एक व्यक्तिगत सेवानिवृत्ति व्यवस्था (आईआरए), या अन्य करदाता खाता शामिल है। 590A, व्यक्तिगत सेवानिवृत्ति व्यवस्था (IRAs) में योगदान; 590B, व्यक्तिगत सेवानिवृत्ति व्यवस्था (IRAs) से वितरण; और Pub. 969, स्वास्थ्य बचत खाते और अन्य कर-अनुकूल स्वास्थ्य योजनाएं। लेकिन अगर आप केवल इसलिए रिटर्न दाखिल कर रहे हैं क्योंकि आप पर यह कर बकाया है, तो आप फॉर्म 5329 को स्वयं ही फाइल कर सकते हैं। c. सामाजिक सुरक्षा या मेडिकेयर टैक्स उन युक्तियों पर जिन्हें आपने अपने नियोक्ता को रिपोर्ट नहीं किया था (पब 531, रिपोर्टिंग टिप इनकम देखें) या किसी नियोक्ता से प्राप्त मजदूरी पर जिसने इन करों को वापस नहीं लिया था (फॉर्म 8919 देखें)। d. अपने नियोक्ता को या समूहकाल जीवन बीमा और स्वास्थ्य बचत खातों पर अतिरिक्त करों पर आपके द्वारा रिपोर्ट की गई युक्तियों पर असंग्रहीत सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर, या रेल सेवानिवृत्ति कर सहित करों को लिखें। (पब 531, पब 969, और लाइन 1040 के लिए फॉर्म 62 निर्देश देखें। ई। घरेलू रोजगार कर। लेकिन अगर आप केवल इसलिए रिटर्न दाखिल कर रहे हैं क्योंकि आप इन करों का भुगतान करते हैं, तो आप अनुसूची एच (फॉर्म 1040) स्वयं दाखिल कर सकते हैं। f. करों को पुनः प्राप्त करना। (लाइनों 1040, 44 बी और 60 के लिए फॉर्म 62 निर्देश देखें। आप (या आपके पति या पत्नी यदि संयुक्त रूप से दाखिल करते हैं) आर्चर एमएसए, मेडिकेयर एडवांटेज एमएसए, या स्वास्थ्य बचत खाता वितरण प्राप्त करते हैं। आपके पास कम से कम $ 400 के स्वरोजगार से शुद्ध कमाई थी। (अनुसूची एसई (फॉर्म 1040) और इसके निर्देश देखें। आपके पास एक चर्च या योग्य चर्च नियंत्रित संगठन से $ 108.28 या उससे अधिक का वेतन था जो नियोक्ता सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा करों से मुक्त है। (अनुसूची एसई (फॉर्म 1040) और इसके निर्देश देखें। प्रीमियम टैक्स क्रेडिट का अग्रिम भुगतान आपके, आपके पति या पत्नी या एक आश्रित के लिए किया गया था जिन्होंने स्वास्थ्य बीमा बाज़ार के माध्यम से कवरेज में दाखिला लिया था। आपको फॉर्म 1095A प्राप्त होना चाहिए जिसमें अग्रिम भुगतान की राशि दिखाई गई हो, यदि कोई हो। ऐसा प्रतीत होता है कि आइटम 3: आपके पास कम से कम $ 400 के स्वरोजगार से शुद्ध कमाई थी। (अनुसूची एसई (फॉर्म 1040) और इसके निर्देश देखें। सबसे अधिक संभावना लागू होगी। स्पष्ट रूप से 2016 के लिए फाइल करने में बहुत देर नहीं हुई है, क्योंकि कर एक और महीने के लिए देय नहीं हैं। पिछले वर्षों के रूप में यह निर्भर करेगा कि क्या आपने उन वर्षों में पैसा कमाया, और कितना।
|
|
29304
|
"It's called a ""checkbook register"" -- learn what it is and how to use it properly (not only recording your transactions & maintaining your own running balance, but also including ""reconciling"" it with your bank-issued statements or online transaction listings) and you will *not* overdraw. It's [fairly basic stuff](http://www.practicalmoneyskills.com/spanish/pdf/teachers/specialneeds/lev_3/lesson_06/6_3activity.pdf) but it never ceases to amaze me how many (supposedly ""smart"") people fail to do it properly (if at all)."
|
"इसे" चेकबुक रजिस्टर "" कहा जाता है - जानें कि यह क्या है और इसे ठीक से कैसे उपयोग किया जाए (न केवल अपने लेनदेन को रिकॉर्ड करना और अपने स्वयं के रनिंग बैलेंस को बनाए रखना, बल्कि इसे अपने बैंक द्वारा जारी किए गए बयानों या ऑनलाइन लेनदेन लिस्टिंग के साथ "सामंजस्य" भी शामिल है) और आप * ओवरड्रॉ नहीं करेंगे। यह [काफी बुनियादी सामान] (http://www.practicalmoneyskills.com/spanish/pdf/teachers/specialneeds/lev_3/lesson_06/6_3activity.pdf) है, लेकिन यह मुझे विस्मित करना बंद नहीं करता है कि कितने (माना जाता है कि "स्मार्ट"") लोग इसे ठीक से करने में विफल रहते हैं (यदि बिल्कुल भी)।
|
|
29306
|
No - there are additional factors involved. Note that the shares on issue of a company can change for various reasons (such as conversion/redemption of convertible securities, vesting of restricted employee shares, conversion of employee options, employee stock purchase programs, share placements, buybacks, mergers, rights issues etc.) so it is always worthwhile checking SEC announcements for the company if you want an exact figure. There may also be multiple classes of shares and preferred securities that have different levels of dividends present. For PFG, they filed a 10Q on 22 April 2015 and noted they had 294,385,885 shares outstanding of their common stock. They also noted for the three months ended March 31 2014 that dividends were paid to both common stockholders and preferred stockholders and that there were Series A preferred stock (3 million) and Series B preferred stock (10 million), plus a statement: In February 2015, our Board of Directors authorized a share repurchase program of up to $150.0 million of our outstanding common stock. Shares repurchased under these programs are accounted for as treasury stock, carried at cost and reflected as a reduction to stockholders’ equity. Therefore the exact amount of dividend paid out will not be known until the next quarterly report which will state the exact amount of dividend paid out to common and preferred shareholders for the quarter.
|
नहीं - इसमें अतिरिक्त कारक शामिल हैं। ध्यान दें कि किसी कंपनी के मुद्दे पर शेयर विभिन्न कारणों से बदल सकते हैं (जैसे परिवर्तनीय प्रतिभूतियों का रूपांतरण / मोचन, प्रतिबंधित कर्मचारी शेयरों का निहित, कर्मचारी विकल्पों का रूपांतरण, कर्मचारी स्टॉक खरीद कार्यक्रम, शेयर प्लेसमेंट, बायबैक, विलय, अधिकार मुद्दे आदि) इसलिए यदि आप एक सटीक आंकड़ा चाहते हैं तो कंपनी के लिए एसईसी घोषणाओं की जांच करना हमेशा सार्थक होता है। शेयरों और पसंदीदा प्रतिभूतियों के कई वर्ग भी हो सकते हैं जिनमें लाभांश के विभिन्न स्तर मौजूद हैं। पीएफजी के लिए, उन्होंने 22 अप्रैल 2015 को 10Q दायर किया और नोट किया कि उनके पास अपने सामान्य स्टॉक के 294,385,885 शेयर बकाया थे। उन्होंने 31 मार्च 2014 को समाप्त तीन महीनों के लिए यह भी नोट किया कि लाभांश का भुगतान आम स्टॉकहोल्डर्स और पसंदीदा स्टॉकहोल्डर्स दोनों को किया गया था और सीरीज ए पसंदीदा स्टॉक (3 मिलियन) और सीरीज बी पसंदीदा स्टॉक (10 मिलियन) थे, साथ ही एक बयान: फरवरी 2015 में, हमारे निदेशक मंडल ने हमारे बकाया सामान्य स्टॉक के $ 150.0 मिलियन तक के शेयर पुनर्खरीद कार्यक्रम को अधिकृत किया। इन कार्यक्रमों के तहत पुनर्खरीद किए गए शेयरों को ट्रेजरी स्टॉक के रूप में गिना जाता है, लागत पर ले जाया जाता है और स्टॉकहोल्डर्स की इक्विटी में कमी के रूप में परिलक्षित होता है। इसलिए, भुगतान किए गए लाभांश की सही राशि अगली तिमाही रिपोर्ट तक ज्ञात नहीं होगी, जो तिमाही के लिए सामान्य और पसंदीदा शेयरधारकों को भुगतान किए गए लाभांश की सटीक राशि बताएगी।
|
|
29323
|
For most people, the longer you have until retirement, the more beneficial a Roth IRA becomes. As you get closer to retirement, your income should be higher than what you earn now, pushing you to pay a higher tax rate than what you are currently at, even if tax rates don't change. You said you were fairly young. Let's assume you've got 35 years until retirement. Assume you make $50K right now, and earn a 4% raise each year. When you retire, a common goal is to live off of 80% of your pre-retirement income. 80% of your pre-retirement income will be $157K/year based on 4% raises and 35 years until retirement. I can't predict future tax rates, but it is likely to be a higher tax rate than what you are paying now. Say you invest $300.00 per month for 35 years at 9% interest (S&P 500 lifetime average is 10.5%). In 35 years, you'll have contributed $126,000. The account will be worth about $890,000. That means that you'll have $764,000 of gain. If you invested in a 401k, you'll pay taxes on every withdrawal from your $890,000 account, at your retirement rate. If you invested in a Roth, you'll pay taxes on your contributions of $126,000 and not pay taxes on the gains. This grants you some immunity from tax law changes or even large withdrawals to buy a house, boat, etc. during retirement. All of the taxes paid will be at your rate when investing.
|
ज्यादातर लोगों के लिए, सेवानिवृत्ति तक आपके पास जितना अधिक समय होता है, रोथ इरा उतना ही फायदेमंद होता जाता है। जैसे-जैसे आप सेवानिवृत्ति के करीब आते हैं, आपकी आय अब आपके द्वारा अर्जित आय से अधिक होनी चाहिए, जो आपको वर्तमान में कर की तुलना में अधिक कर दर का भुगतान करने के लिए प्रेरित करती है, भले ही कर की दरें न बदलें। आपने कहा था कि आप काफी युवा थे। मान लीजिए कि आपके पास सेवानिवृत्ति तक 35 वर्ष हैं। मान लें कि आप अभी $50K कमाते हैं, और हर साल 4% की वृद्धि करते हैं। जब आप रिटायर होते हैं, तो एक सामान्य लक्ष्य आपकी पूर्व-सेवानिवृत्ति आय का 80% से दूर रहना होता है। आपकी पूर्व-सेवानिवृत्ति आय का 80% $157K/वर्ष होगा जो 4% वृद्धि और सेवानिवृत्ति तक 35 वर्षों पर आधारित होगा। मैं भविष्य की कर दरों की भविष्यवाणी नहीं कर सकता, लेकिन यह अभी आप जो भुगतान कर रहे हैं उससे अधिक कर दर होने की संभावना है। मान लें कि आप 300.00% ब्याज पर 35 वर्षों के लिए प्रति माह $ 9 का निवेश करते हैं (S&P 500 जीवनकाल औसत 10.5% है)। 35 वर्षों में, आपने $ 126,000 का योगदान दिया होगा। खाते की कीमत लगभग $ 890,000 होगी। इसका मतलब है कि आपको $ 764,000 का लाभ होगा। यदि आपने 401k में निवेश किया है, तो आप अपनी सेवानिवृत्ति दर पर अपने $890,000 खाते से प्रत्येक निकासी पर कर का भुगतान करेंगे। यदि आपने रोथ में निवेश किया है, तो आप $ 126,000 के अपने योगदान पर करों का भुगतान करेंगे और लाभ पर करों का भुगतान नहीं करेंगे। यह आपको सेवानिवृत्ति के दौरान घर, नाव आदि खरीदने के लिए कर कानून में बदलाव या यहां तक कि बड़ी निकासी से कुछ प्रतिरक्षा प्रदान करता है। भुगतान किए गए सभी कर निवेश करते समय आपकी दर पर होंगे।
|
|
29359
|
Most of the reason is due to infrastructure costs in the suburbs being hidden in general taxes. Suburban governments don't make enough property tax revenue to maintain infrastructure. New suburban homes don't pay affordable housing ordinance taxes of 10-20% (which new Chicago apartments must pay). Schools is the first reason people leave Chicago. An awful public school system forces the middle class to flee for the burbs, even if they would have preferred city living.
|
अधिकांश कारण उपनगरों में बुनियादी ढांचे की लागत सामान्य करों में छिपे होने के कारण है। उपनगरीय सरकारें बुनियादी ढांचे को बनाए रखने के लिए पर्याप्त संपत्ति कर राजस्व नहीं बनाती हैं। नए उपनगरीय घर 10-20% के किफायती आवास अध्यादेश करों का भुगतान नहीं करते हैं (जो नए शिकागो अपार्टमेंट का भुगतान करना होगा)। स्कूल पहला कारण है कि लोग शिकागो छोड़ते हैं। एक भयानक पब्लिक स्कूल प्रणाली मध्यम वर्ग को बर्ब्स के लिए भागने के लिए मजबूर करती है, भले ही वे शहर में रहना पसंद करते।
|
|
29360
|
In Ontario, common law marriage requires 3 years of cohabitation, and doesn't give rights to property (which remains separate). I'd say in your situation you can still file as single, but I'd suggest asking your tax accountant to be sure.
|
ओंटारियो में, आम कानून विवाह के लिए 3 साल के सहवास की आवश्यकता होती है, और संपत्ति का अधिकार नहीं देता है (जो अलग रहता है)। मैं कहूंगा कि आपकी स्थिति में आप अभी भी एकल के रूप में फाइल कर सकते हैं, लेकिन मैं सुझाव दूंगा कि आप अपने कर लेखाकार से सुनिश्चित करें।
|
|
29372
|
"Lets say you owed me $123.00 an wanted to mail me a check. I would then take the check from my mailbox an either take it to my bank, or scan it and deposit it via their electronic interface. Prior to you mailing it you would have no idea which bank I would use, or what my account number is. In fact I could have multiple bank accounts, so I could decide which one to deposit it into depending on what I wanted to do with the money, or which bank paid the most interest, or by coin flip. Now once the check is deposited my bank would then ""stamp"" the check with their name, their routing number, the date, an my account number. Eventually an image of the canceled check would then end up back at your bank. Which they would either send to you, or make available to you via their banking website. You don't mail it to my bank. You mail it to my home, or my business, or wherever I tell you to mail it. Some business give you the address of another location, where either a 3rd party processes all their checks, or a central location where all the money for multiple branches are processed. If you do owe a company they will generally ask that in the memo section in the lower left corner that you include your customer number. This is to make sure that if they have multiple Juans the money is accounted correctly. In all my dealings will paying bills and mailing checks I have never been asked to send a check directly to the bank. If they want you to do exactly as you describe, they should provide you with a form or other instructions."
|
"मान लीजिए कि आपने मुझे $ 123.00 का भुगतान किया है और मुझे एक चेक मेल करना चाहते हैं। फिर मैं अपने मेलबॉक्स से चेक ले जाऊंगा और या तो इसे अपने बैंक में ले जाऊंगा, या इसे स्कैन करूंगा और इसे अपने इलेक्ट्रॉनिक इंटरफेस के माध्यम से जमा करूंगा। इसे मेल करने से पहले आपको पता नहीं होगा कि मैं किस बैंक का उपयोग करूंगा, या मेरा खाता नंबर क्या है। वास्तव में मेरे पास कई बैंक खाते हो सकते हैं, इसलिए मैं यह तय कर सकता था कि मैं पैसे के साथ क्या करना चाहता था, या किस बैंक ने सबसे अधिक ब्याज का भुगतान किया, या सिक्का फ्लिप द्वारा। अब एक बार चेक जमा हो जाने के बाद मेरा बैंक उनके नाम, उनके रूटिंग नंबर, तारीख, एक मेरा खाता नंबर के साथ चेक "स्टैम्प" करेगा। अंततः रद्द किए गए चेक की एक छवि तब आपके बैंक में वापस आ जाएगी। जिसे वे या तो आपको भेजेंगे, या अपनी बैंकिंग वेबसाइट के माध्यम से आपको उपलब्ध कराएंगे। आप इसे मेरे बैंक में मेल नहीं करते हैं। आप इसे मेरे घर, या मेरे व्यवसाय, या जहां भी मैं आपको इसे मेल करने के लिए कहता हूं, मेल करें। कुछ व्यवसाय आपको किसी अन्य स्थान का पता देते हैं, जहां या तो एक तीसरा पक्ष अपने सभी चेक संसाधित करता है, या एक केंद्रीय स्थान जहां कई शाखाओं के लिए सभी पैसे संसाधित होते हैं। यदि आप किसी कंपनी का भुगतान करते हैं, तो वे आम तौर पर पूछेंगे कि निचले बाएं कोने में मेमो अनुभाग में आप अपना ग्राहक नंबर शामिल करते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए है कि यदि उनके पास कई जुआन हैं तो पैसा सही ढंग से हिसाब में है। मेरे सभी लेन-देन में बिलों का भुगतान और मेलिंग चेक होंगे, मुझे कभी भी सीधे बैंक को चेक भेजने के लिए नहीं कहा गया है। यदि वे चाहते हैं कि आप ठीक वैसा ही करें जैसा आप वर्णन करते हैं, तो उन्हें आपको एक फॉर्म या अन्य निर्देश प्रदान करने चाहिए।
|
|
29386
|
Lightning is one of the most devastating natural phenomena and a direct strike will damage anything and everything on its way. Lightning Eliminators & Consultant Inc. installs a wide range of lightning protection products to divert a strike away from the structure and equipment. These products are designed to prevent physical damage to people, structural damage to buildings and protect against internal system equipment failure. Get more details on lightning protection products: http://forum.nordicgames.at/members/179160-MaxLewis
|
बिजली सबसे विनाशकारी प्राकृतिक घटनाओं में से एक है और एक सीधी हड़ताल अपने रास्ते में कुछ भी और सब कुछ नुकसान पहुंचाएगी। लाइटनिंग एलिमिनेटर एंड कंसल्टेंट इंक संरचना और उपकरणों से दूर हड़ताल को हटाने के लिए बिजली संरक्षण उत्पादों की एक विस्तृत श्रृंखला स्थापित करता है। इन उत्पादों को लोगों को शारीरिक क्षति को रोकने, इमारतों को संरचनात्मक क्षति और आंतरिक प्रणाली उपकरण विफलता से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। बिजली संरक्षण उत्पादों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करें: http://forum.nordicgames.at/members/179160-MaxLewis
|
|
29397
|
"But I have been having a little difficulty to include the expenditure in my monthly budget as the billing cycle is from the 16th to 15th of the next month and my income comes in at the end of the month. Many companies will let you change the statement date if you want, so one way to do this would be to request your bank to have statements due at the end of the month or first of month. You can call and ask, this might resolve your problem entirely. How can I efficiently add the credit card expenditure to my monthly budget? We do this using YNAB, which then means our monthly budget is separate from our actual bank accounts. When we spend, we enter the transaction into YNAB and it's ""spent."" Additionally, we just pay whatever our credit card balance is a day before the end of the month so it is at $0 when we do our budget discussion at the end of each month."
|
"लेकिन मुझे अपने मासिक बजट में खर्च को शामिल करने में थोड़ी कठिनाई हो रही है क्योंकि बिलिंग चक्र अगले महीने की 16 से 15 तारीख तक है और मेरी आय महीने के अंत में आती है। यदि आप चाहें तो कई कंपनियां आपको स्टेटमेंट की तारीख बदलने देंगी, इसलिए ऐसा करने का एक तरीका यह होगा कि आप अपने बैंक से महीने के अंत या महीने के पहले दिन स्टेटमेंट देने का अनुरोध करें। आप कॉल कर सकते हैं और पूछ सकते हैं, इससे आपकी समस्या पूरी तरह से हल हो सकती है। मैं अपने मासिक बजट में क्रेडिट कार्ड व्यय को कुशलतापूर्वक कैसे जोड़ सकता हूं? हम इसे वाईएनएबी का उपयोग करके करते हैं, जिसका अर्थ है कि हमारा मासिक बजट हमारे वास्तविक बैंक खातों से अलग है। जब हम खर्च करते हैं, तो हम लेन-देन को YNAB में दर्ज करते हैं और यह ""खर्च" होता है। इसके अतिरिक्त, हम महीने के अंत से एक दिन पहले हमारे क्रेडिट कार्ड की शेष राशि का भुगतान करते हैं, इसलिए जब हम प्रत्येक महीने के अंत में अपनी बजट चर्चा करते हैं तो यह $ 0 पर होता है।
|
|
29399
|
Re #2, consider an account at a credit union rather than a bank or brokerage firm. Whether you choose a savings account or a money market account, you're likely to get an account with lower fees (so it doesn't cost you money), and rates that are typically similar.
|
पुनः # 2, बैंक या ब्रोकरेज फर्म के बजाय क्रेडिट यूनियन में एक खाते पर विचार करें। चाहे आप बचत खाता या मुद्रा बाजार खाता चुनते हैं, आपको कम शुल्क वाला खाता मिलने की संभावना है (इसलिए इसमें आपके पैसे खर्च नहीं होते हैं), और दरें जो आमतौर पर समान होती हैं।
|
|
29400
|
This is only true for countries where we don't have a tax treaty. If we have a tax treaty with the country then you would get foreign tax credits if you repatriated the money. The reason US corporates do this is because US corporate tax rate is the second highest effective rate in the world at ~40% depending on the state you're hq'd in. So, if they want to repatriated cash from Canada they'd repatriate at the US rate and then receive foreign tax credits for the amount they paid in Canadian taxes. On balance they'll have just paid the US rate.
|
यह केवल उन देशों के लिए सच है जहां हमारे पास कर संधि नहीं है। यदि हमारी देश के साथ कर संधि है तो यदि आप धन प्रत्यावर्तित करते हैं तो आपको विदेशी कर क्रेडिट मिलेगा। अमेरिकी कॉरपोरेट्स ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि अमेरिकी कॉर्पोरेट टैक्स की दर ~ 40% पर दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी प्रभावी दर है, जो उस राज्य पर निर्भर करती है जिसमें आप मुख्यालय में हैं। इसलिए, यदि वे कनाडा से नकदी प्रत्यावर्तित करना चाहते हैं तो वे अमेरिकी दर पर प्रत्यावर्तन करेंगे और फिर कनाडाई करों में भुगतान की गई राशि के लिए विदेशी कर क्रेडिट प्राप्त करेंगे। संतुलन पर उन्होंने सिर्फ अमेरिकी दर का भुगतान किया होगा।
|
|
29404
|
What a mindfuck. Human consciousness is something I can't quite wrap my head around. How about an intermediate scenario -- what if whole-head transplants could be performed onto cyborg bodies such that no duplication of the mind was necessary? Would that somehow be closer to a transfer of *this* you?
|
क्या दिमागी चुदाई है। मानव चेतना एक ऐसी चीज है जिसे मैं अपने सिर के चारों ओर लपेट नहीं सकता। कैसे एक मध्यवर्ती परिदृश्य के बारे में – क्या होगा अगर पूरे सिर प्रत्यारोपण साइबोर्ग निकायों पर किया जा सकता है जैसे कि मन का कोई दोहराव आवश्यक नहीं था? क्या यह किसी तरह * यह * आप के हस्तांतरण के करीब होगा?
|
|
29494
|
Can confirm. It's why most innately creative industries like advertising, film, architecture and so on have a process that keeps criticism--and critical people--out of initial concept development. The bitchers are kept out as long as possible so good ideas can be nurtured to selling size before the bureaucrats murder them in their cradles.
|
पुष्टि कर सकते हैं। यही कारण है कि विज्ञापन, फिल्म, वास्तुकला और इतने पर जैसे अधिकांश सहज रचनात्मक उद्योगों में एक प्रक्रिया होती है जो आलोचना और महत्वपूर्ण लोगों को प्रारंभिक अवधारणा विकास से बाहर रखती है। कुतिया को यथासंभव लंबे समय तक बाहर रखा जाता है ताकि नौकरशाहों द्वारा उन्हें अपने पालने में मारने से पहले आकार बेचने के लिए अच्छे विचारों का पोषण किया जा सके।
|
|
29502
|
You pay taxes on any gains you make after selling, so if you buy and hold you won't pay taxes (and you should hold for more than a year so that it gets taxed at the long-term rate, not the short-term rate). I like ETFs, there are some good ones Vanguard offers that are fairly broad, or you can use something like www.Betterment.com which invests in a diversified portfolio of ETFs (and includes things like automatic re-balancing and tax-loss harvesting).
|
आप बेचने के बाद आपके द्वारा किए गए किसी भी लाभ पर करों का भुगतान करते हैं, इसलिए यदि आप खरीदते हैं और पकड़ते हैं तो आप करों का भुगतान नहीं करेंगे (और आपको एक वर्ष से अधिक समय तक पकड़ना चाहिए ताकि उस पर दीर्घकालिक दर पर कर लगाया जाए, अल्पकालिक दर पर नहीं)। मुझे ईटीएफ पसंद हैं, कुछ अच्छे मोहरा ऑफ़र हैं जो काफी व्यापक हैं, या आप www.Betterment.com जैसे कुछ का उपयोग कर सकते हैं जो ईटीएफ के विविध पोर्टफोलियो में निवेश करता है (और इसमें स्वचालित पुन: संतुलन और कर-हानि कटाई जैसी चीजें शामिल हैं)।
|
|
29511
|
"Tell me about it. Although I have a Sony little 40"" and I have to say I am very happy with it. I got it as they were phasing out the previous year models, and while it doesn't have 3-d the picture quality on 2D is actually very good. I am told the speakers are not great, but I have surround sound anyway, and I think I have used the speakers 1 time, and that was only to check to see if they worked. I still know people who use MD players for professional recording. (althought the last I heard of that was a few years ago, so not sure about now)."
|
"मुझे इसके बारे में बताओ। हालांकि मेरे पास सोनी थोड़ा 40 "" है और मुझे कहना होगा कि मैं इससे बहुत खुश हूं। मुझे यह मिला क्योंकि वे पिछले वर्ष के मॉडल को चरणबद्ध कर रहे थे, और जबकि इसमें 3-डी नहीं है, 2 डी पर तस्वीर की गुणवत्ता वास्तव में बहुत अच्छी है। मुझे बताया गया है कि स्पीकर महान नहीं हैं, लेकिन मेरे पास वैसे भी सराउंड साउंड है, और मुझे लगता है कि मैंने स्पीकर का 1 बार उपयोग किया है, और यह केवल यह देखने के लिए था कि क्या वे काम करते हैं। मैं अभी भी ऐसे लोगों को जानता हूं जो पेशेवर रिकॉर्डिंग के लिए एमडी प्लेयर का उपयोग करते हैं। (हालांकि आखिरी बार मैंने सुना था कि कुछ साल पहले था, इसलिए अब के बारे में निश्चित नहीं है)।
|
|
29517
|
The bare minimum should be 6-months of expenses. Ideally, it should be at least 1 year. My personal preference is 2+ years, but one thing at a time. Figure out your necessary expenses: food, shelter, transportation and necessary extras. An example of a necessity, beyond the basics, for me is a decent internet connection. Telephone costs is another good example. (Meanwhile, electricity and such bills should be included in the figure for shelter.) You may want to include some allowance for clothing as well; especially for the 2+ year plan.
|
नंगे न्यूनतम 6 महीने का खर्च होना चाहिए। आदर्श रूप से, यह कम से कम 1 वर्ष होना चाहिए। मेरी व्यक्तिगत प्राथमिकता 2+ वर्ष है, लेकिन एक समय में एक चीज। अपने आवश्यक खर्चों का पता लगाएं: भोजन, आश्रय, परिवहन और आवश्यक अतिरिक्त। एक आवश्यकता का एक उदाहरण, मूल बातें से परे, मेरे लिए एक सभ्य इंटरनेट कनेक्शन है। टेलीफोन की लागत एक और अच्छा उदाहरण है। (इस बीच, बिजली और ऐसे बिलों को आश्रय के लिए आंकड़े में शामिल किया जाना चाहिए। आप कपड़ों के लिए कुछ भत्ता भी शामिल करना चाह सकते हैं; विशेष रूप से 2+ साल की योजना के लिए।
|
|
29519
|
No, but it's not crazy out of reach of the salaries you listed, either. Heck, you even made a provision for $250k. And it's certainly over the $100k threshold. But sure, if all you are is a worker bee you're not going to make that. As long as you're quoting developer salaries, you're not going to make that. The question is where you go after being a developer, if you ever move past that. And yeah, there's a big difference in the number of people that make 100 vs 300.
|
नहीं, लेकिन यह आपके द्वारा सूचीबद्ध वेतन की पहुंच से बाहर पागल नहीं है, या तो। हेक, आपने $ 250k के लिए भी प्रावधान किया है। और यह निश्चित रूप से $ 100k सीमा से अधिक है। लेकिन निश्चित रूप से, यदि आप सभी एक कार्यकर्ता मधुमक्खी हैं तो आप इसे बनाने नहीं जा रहे हैं। जब तक आप डेवलपर वेतन उद्धृत कर रहे हैं, तब तक आप ऐसा नहीं करने जा रहे हैं। सवाल यह है कि आप एक डेवलपर होने के बाद कहां जाते हैं, अगर आप कभी भी इससे आगे बढ़ते हैं। और हाँ, 100 बनाम 300 बनाने वाले लोगों की संख्या में एक बड़ा अंतर है।
|
|
29530
|
"> It is amazing to me how ""middle class"" can spend hundreds of thousands of dollars and not spend even a few thousand to get some real advice. i have seen to many ''middle class'' buy a $100k+ house and not even spend $1000 on a decent home inspection..."
|
"> यह मेरे लिए आश्चर्यजनक है कि कैसे" मध्यम वर्ग "सैकड़ों हजारों डॉलर खर्च कर सकता है और कुछ वास्तविक सलाह पाने के लिए कुछ हजार भी खर्च नहीं कर सकता है। मैंने कई ''मध्यम वर्ग'' को $ 100K + घर खरीदते देखा है और एक सभ्य घर निरीक्षण पर $ 1000 भी खर्च नहीं किया है ...
|
|
29535
|
Be honest with them and let them know exactly what is expected. Act like they are part of a team and that they are as important as you are. Ask for their input and give them credit for their work. Thants all. Good luck.
|
उनके साथ ईमानदार रहें और उन्हें बताएं कि वास्तव में क्या अपेक्षित है। ऐसे व्यवहार करें जैसे वे एक टीम का हिस्सा हैं और वे उतने ही महत्वपूर्ण हैं जितने आप हैं। उनके इनपुट के लिए पूछें और उन्हें उनके काम का श्रेय दें। सभी को थपथपाता है। शुभकामनाएँ।
|
|
29540
|
**Stanford marshmallow experiment** The Stanford marshmallow experiment was a series of studies on delayed gratification in the late 1960s and early 1970s led by psychologist Walter Mischel, then a professor at Stanford University. In these studies, a child was offered a choice between one small reward provided immediately or two small rewards (i.e., a larger later reward) if they waited for a short period, approximately 15 minutes, during which the tester left the room and then returned. (The reward was sometimes a marshmallow, but often a cookie or a pretzel.) In follow-up studies, the researchers found that children who were able to wait longer for the preferred rewards tended to have better life outcomes, as measured by SAT scores, educational attainment, body mass index (BMI), and other life measures. *** ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^Exclude ^me](https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Excludeme&subject=Excludeme) ^| [^Exclude ^from ^subreddit](https://np.reddit.com/r/business/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^Information](https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^| [^Source](https://github.com/kittenswolf/WikiTextBot) ^] ^Downvote ^to ^remove ^| ^v0.24
|
स्टैनफोर्ड मार्शमैलो प्रयोग ** स्टैनफोर्ड मार्शमैलो प्रयोग 1960 के दशक के अंत में और 1970 के दशक की शुरुआत में मनोवैज्ञानिक वाल्टर मिशेल के नेतृत्व में विलंबित संतुष्टि पर अध्ययन की एक श्रृंखला थी, जो तब स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में प्रोफेसर थे। इन अध्ययनों में, एक बच्चे को तुरंत प्रदान किए गए एक छोटे से इनाम या दो छोटे पुरस्कार (यानी, एक बड़ा बाद का इनाम) के बीच एक विकल्प की पेशकश की गई थी, अगर वे एक छोटी अवधि के लिए इंतजार कर रहे थे, लगभग 15 मिनट, जिसके दौरान परीक्षक कमरे से बाहर निकल गया और फिर लौट आया। (इनाम कभी-कभी मार्शमैलो होता था, लेकिन अक्सर एक कुकी या प्रेट्ज़ेल। अनुवर्ती अध्ययनों में, शोधकर्ताओं ने पाया कि जो बच्चे पसंदीदा पुरस्कारों के लिए लंबे समय तक इंतजार करने में सक्षम थे, वे बेहतर जीवन परिणाम प्राप्त करने में सक्षम थे, जैसा कि एसएटी स्कोर, शैक्षिक प्राप्ति, बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई), और अन्य जीवन उपायों द्वारा मापा जाता है। ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^मुझे बहिष्कृत करें] (https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Excludeme&subject=Excludeme) ^| [^बहिष्कृत ^^से ^subreddit] (https://np.reddit.com/r/business/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^सूचना] (https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^| [^स्रोत] (https://github.com/kittenswolf/WikiTextBot) ^] ^डाउनवोट ^टू ^रिमूव ^| ^v0.24
|
|
29548
|
Assumptions made for this answer, they may not be true for anybody: For the numbers part we will assume you are single and make 96,000 per year. Unknowns: how long you have to wait post accumulation to convince the bank you really do make $96,000 per year.
|
इस उत्तर के लिए की गई धारणाएं, वे किसी के लिए भी सही नहीं हो सकती हैं: संख्या भाग के लिए हम मान लेंगे कि आप एकल हैं और प्रति वर्ष 96,000 बनाते हैं। अज्ञात: बैंक को यह समझाने के लिए आपको कितने समय तक इंतजार करना होगा कि आप वास्तव में प्रति वर्ष $ 96,000 कमाते हैं।
|
|
29563
|
Wesley gave a great answer and a follow up comment. Heed his advice. If you cannot make ends meet by working two jobs, either you are working very few hours or you have a spending problem. I feel it is more of a spending problem as you should have been able to complete your program and stay within the FAFSA limit. This is a tough situation of your own making. If you are at UNC and an engineering student, you have a good mind. You should use it to find a solution. Then learn the lessons and do not make those decisions again. While many people in authority told you that it was a good idea to go to school on student loans one of the paramount lessons to learn is that sometimes those people give bad advice. In your case that is exactly what happened.
|
वेस्ले ने एक महान जवाब और एक अनुवर्ती टिप्पणी दी। उसकी सलाह पर ध्यान दें। यदि आप दो नौकरियों में काम करके सिरों को पूरा नहीं कर सकते हैं, तो या तो आप बहुत कम घंटे काम कर रहे हैं या आपको खर्च करने की समस्या है। मुझे लगता है कि यह खर्च की समस्या से अधिक है क्योंकि आपको अपना कार्यक्रम पूरा करने और FAFSA सीमा के भीतर रहने में सक्षम होना चाहिए था। यह आपके स्वयं के निर्माण की एक कठिन स्थिति है। यदि आप यूएनसी में हैं और एक इंजीनियरिंग छात्र हैं, तो आपके पास एक अच्छा दिमाग है। समाधान खोजने के लिए आपको इसका इस्तेमाल करना चाहिए। फिर सबक सीखें और उन निर्णयों को फिर से न करें। जबकि प्राधिकरण के कई लोगों ने आपको बताया कि छात्र ऋण पर स्कूल जाना एक अच्छा विचार था, सीखने के लिए सर्वोपरि पाठों में से एक यह है कि कभी-कभी वे लोग बुरी सलाह देते हैं। आपके मामले में ठीक ऐसा ही हुआ।
|
|
29567
|
what he doesnt mention is that when American was GREAT was largely the 50's and 60's .. a period characterized by stellar tax rates. in 1944, FDR set the top marginal tax rate at 94% (for anything over today's equiv of $400k salary), and a corporate tax rate of 70%. Cutting corporate tax rates, when ppl don't have any more to spend, will only create bigger CxO pay packets. What is happening today is that the extra profits are being used for buying back stock (not reinvesting bc nobody can buy more). That benefits only the top 0.01% of the population. But the real worry is that these inflated stock prices are a mirage. Inside the companies are not doing any better. Soon its all going to collapse like a pricked balloon. Made worse by the lowering of tax rates. So much for MAGA.
|
वह जो उल्लेख नहीं करता है वह यह है कि जब अमेरिकी महान था तो काफी हद तक 50 और 60 के दशक में था .. तारकीय कर दरों की विशेषता वाली अवधि। 1944 में, FDR ने शीर्ष सीमांत कर की दर 94% ($ 400k वेतन के आज के बराबर किसी भी चीज़ के लिए), और 70% की कॉर्पोरेट कर दर निर्धारित की। कॉर्पोरेट कर दरों में कटौती, जब पीपीएल के पास खर्च करने के लिए और अधिक नहीं है, केवल बड़े सीएक्सओ वेतन पैकेट बनाएंगे। आज जो हो रहा है वह यह है कि अतिरिक्त लाभ का उपयोग स्टॉक वापस खरीदने के लिए किया जा रहा है (बीसी का पुनर्निवेश नहीं करना कोई भी अधिक खरीद नहीं सकता है)। इससे केवल शीर्ष 0.01% आबादी को लाभ होता है। लेकिन असली चिंता यह है कि ये बढ़ी हुई स्टॉक कीमतें एक मृगतृष्णा हैं। अंदर की कंपनियां बेहतर नहीं कर रही हैं। जल्द ही यह सब एक चुभने वाले गुब्बारे की तरह ढहने वाला है। कर की दरों को कम करके और भी बदतर बना दिया। एमएजीए के लिए बहुत कुछ।
|
|
29571
|
how are the ways he could scam me? There are hundreds of different ways the scam can progress ... broadly;
|
वह मुझे कैसे धोखा दे सकता है? घोटाले की प्रगति के सैकड़ों अलग-अलग तरीके हैं ... सामान्यतया;
|
|
29574
|
I don't understand why they couldn't just put google maps and apple maps side by side, even if they changed the default app to Apple's at least they wouldn't have pissed people off who depended on Google's services (like transit)
|
मुझे समझ में नहीं आता कि वे Google मानचित्र और ऐप्पल मैप्स को साथ-साथ क्यों नहीं रख सके, भले ही उन्होंने डिफ़ॉल्ट ऐप को ऐप्पल में बदल दिया हो, कम से कम वे उन लोगों को नाराज नहीं करेंगे जो Google की सेवाओं (जैसे पारगमन) पर निर्भर थे
|
|
29578
|
And people call me crazy because I want Seth Rich's murder investigated! Lol Lol so Seth Rich being murdered for political gain is a crazy conspiracy theory, but Amazon is TOTALLY taking underlying control of the economy. Serious business discussion going on here /s lol.
|
और लोग मुझे पागल कहते हैं क्योंकि मैं चाहता हूं कि सेठ रिच की हत्या की जांच हो! लोल लोल सो सेठ रिच की राजनीतिक लाभ के लिए हत्या कर दी गई है, यह एक पागल साजिश सिद्धांत है, लेकिन अमेज़ॅन पूरी तरह से अर्थव्यवस्था का अंतर्निहित नियंत्रण ले रहा है। गंभीर व्यावसायिक चर्चा यहाँ चल रही है।
|
|
29582
|
Amazon has built an incredible logistical infrastructure that's better than anything the retail world has seen. Even Wal-Mart can't come close to matching it. Whole Foods, on the other hand, is a mess. That's why they were struggling to compete against other big supermarket chains who started offering organic foods too. The efficiency savings alone should bring down prices even if the product selection remains the same.
|
अमेज़ॅन ने एक अविश्वसनीय लॉजिस्टिक इन्फ्रास्ट्रक्चर बनाया है जो खुदरा दुनिया की किसी भी चीज़ से बेहतर है। यहां तक कि वॉल-मार्ट भी इसका मिलान करने के करीब नहीं आ सकता है। दूसरी ओर, संपूर्ण खाद्य पदार्थ एक गड़बड़ है। यही कारण है कि वे अन्य बड़ी सुपरमार्केट श्रृंखलाओं के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष कर रहे थे जिन्होंने जैविक खाद्य पदार्थों की पेशकश भी शुरू कर दी थी। अकेले दक्षता बचत से कीमतों में कमी आनी चाहिए, भले ही उत्पाद का चयन समान रहे।
|
|
29590
|
"In my area, the prices are actually fairly comparable (for produce) but WF's is definitely better quality. Where WF gets expensive is with meats (because so many are grass fed, organic, etc.) and with anything prepared/frozen. (Again, organic, gluten-free, etc.) So if you're using Whole Foods as a ""healthier"" replacement for a diet that consists of lots of frozen pizza, meat, etc. then Whole Foods will be exorbitant. I primarily use it for getting quality produce (when it's not farmshare season), bulk stuff like rice, and for occasional splurges like a nice piece of fish."
|
"मेरे क्षेत्र में, कीमतें वास्तव में काफी तुलनीय हैं (उपज के लिए) लेकिन डब्ल्यूएफ निश्चित रूप से बेहतर गुणवत्ता है। जहां डब्ल्यूएफ महंगा हो जाता है वह मीट के साथ होता है (क्योंकि बहुत से घास खिलाए जाते हैं, कार्बनिक, आदि) और तैयार / जमे हुए कुछ भी के साथ। (फिर से, कार्बनिक, लस मुक्त, आदि) इसलिए यदि आप पूरे फूड्स को आहार के लिए "स्वस्थ"" प्रतिस्थापन के रूप में उपयोग कर रहे हैं जिसमें बहुत सारे जमे हुए पिज्जा, मांस इत्यादि शामिल हैं तो पूरे फूड्स अत्यधिक होंगे। मैं मुख्य रूप से इसका उपयोग गुणवत्ता वाले उत्पादन (जब यह फार्मशेयर सीजन नहीं है), चावल जैसे थोक सामान, और मछली के एक अच्छे टुकड़े की तरह कभी-कभी छींटाकशी के लिए करता हूं।
|
|
29595
|
I've noticed that most people start new jobs just before the holidays for a different reason: A lot of departments find themselves in a position where they need to finally get around to spending the rest of their staff budget or risk losing it next year; so a lot of hiring happens at the end of the year, especially of contractors.
|
मैंने देखा है कि ज्यादातर लोग छुट्टियों से ठीक पहले एक अलग कारण से नई नौकरियां शुरू करते हैं: बहुत सारे विभाग खुद को ऐसी स्थिति में पाते हैं जहां उन्हें अंततः अपने बाकी कर्मचारियों के बजट को खर्च करने या अगले साल इसे खोने का जोखिम उठाने की आवश्यकता होती है; इसलिए साल के अंत में बहुत सारी भर्तियां होती हैं, खासकर ठेकेदारों की।
|
|
29617
|
No, any gifts you receive are not taxable to you. In fact, losing money in a scam (as this sure sounds like to me) can even be tax-deductible if you lose enough! I wouldn't recommend accepting anything. Usually people with millions are dollars are capable of setting up their own bank accounts.
|
नहीं, आपको मिलने वाला कोई भी उपहार आपके लिए कर योग्य नहीं है। वास्तव में, एक घोटाले में पैसा खोना (जैसा कि यह निश्चित रूप से मेरे लिए लगता है) यदि आप पर्याप्त खो देते हैं तो कर-कटौती योग्य भी हो सकता है! मैं कुछ भी स्वीकार करने की सलाह नहीं दूंगा। आमतौर पर लाखों डॉलर वाले लोग अपने स्वयं के बैंक खाते स्थापित करने में सक्षम होते हैं।
|
|
29620
|
Many of us believe that brushing and flossing twice daily is enough for us to maintain proper oral health which is why we do not bother to even visit the dentist; however, it is important that we do that so that we know if we are facing any infection or cavities so that it can be cured at the initial stage.
|
हम में से बहुत से लोग मानते हैं कि उचित मौखिक स्वास्थ्य बनाए रखने के लिए प्रतिदिन दो बार ब्रश करना और फ्लॉस करना हमारे लिए पर्याप्त है, यही कारण है कि हम दंत चिकित्सक के पास जाने की भी जहमत नहीं उठाते हैं; हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि हम ऐसा करें ताकि हम जान सकें कि क्या हम किसी संक्रमण या गुहाओं का सामना कर रहे हैं ताकि इसे प्रारंभिक चरण में ठीक किया जा सके।
|
|
29622
|
"No, it's not. Not in the long run. Productivity growth has a natural limit as well - this has been widely published and discussed. That's why I started out by clearly saying ""in the long run"". Furthermore, productivity has only increased something like 6x in the last 100 years - that's significant, but not as much as population growth."
|
"नहीं, यह नहीं है। लंबे समय में नहीं। उत्पादकता वृद्धि की एक प्राकृतिक सीमा भी है - यह व्यापक रूप से प्रकाशित और चर्चा की गई है। यही कारण है कि मैंने स्पष्ट रूप से ""लंबे समय में" कहकर शुरुआत की। इसके अलावा, उत्पादकता केवल पिछले 100 वर्षों में 6x की तरह बढ़ी है - यह महत्वपूर्ण है, लेकिन जनसंख्या वृद्धि जितनी नहीं।
|
|
29634
|
Recognizing his achievements as a young entrepreneur, Kushagra Nayan Bajaj was honored as a recipient of the `Young Achiever’ award by the jury of the 10th Rajiv Gandhi Awards in August 2007. Prior to this, India Today, in its Youth Special issue of January 2005, titled `Young Guns’, acknowledged him as a leader of India’s Gen Y, displaying the abilities of an agent of change and an ambition made of sterner resolve. He was also nominated for the prestigious Padma Shri Awards 2011 conferred annually by the Government of India.
|
एक युवा उद्यमी के रूप में उनकी उपलब्धियों को स्वीकार करते हुए, कुशाग्र नयन बजाज को अगस्त 2007 में 10 वें राजीव गांधी पुरस्कारों की जूरी द्वारा 'यंग अचीवर' पुरस्कार के प्राप्तकर्ता के रूप में सम्मानित किया गया था। इससे पहले इंडिया टुडे ने जनवरी 2005 के अपने युवा विशेषांक 'यंग गन्स' में उन्हें भारत के जनरल वाई के नेता के रूप में स्वीकार किया था, जो परिवर्तन के एजेंट की क्षमताओं और कठोर संकल्प से बनी महत्वाकांक्षा को प्रदर्शित करता है। उन्हें भारत सरकार द्वारा प्रतिवर्ष प्रदान किए जाने वाले प्रतिष्ठित पद्म श्री पुरस्कार 2011 के लिए भी नामित किया गया था।
|
|
29636
|
"break new ground ""band aid"" ""on the back burner"" ""a lot on your plate"" ""knowledge transfer"" ""fire drill"" Man, I do NOT miss working there. The annoying part was being ""called to serve"" at any given moment. I was good about that, I tend to half-remember what's going on, but I've had co-workers caught with their pants down (so to speak, though who knows...) ""Rob, you've been working on ______ ,what do you think about _____?"" ... ""...Rob?"" ""Well, it looks like we lost Rob."" **5 minutes later** ""SORRY GUYS I HAVE CHILDREN AND USE THEM AS AN EXCUSE FOR EVERYTHING."" The man got promoted and became my boss. I immediately quit."
|
"ब्रेक न्यू ग्राउंड" "" बैंड एड "" "बैक बर्नर पर"" "" आपकी प्लेट पर बहुत कुछ "" "" ज्ञान हस्तांतरण", "" फायर ड्रिल "" यार, मुझे वहां काम करने की याद नहीं है। कष्टप्रद हिस्सा किसी भी समय "सेवा करने के लिए बुलाया गया"" किया जा रहा था। मैं इसके बारे में अच्छा था, मुझे आधा याद है कि क्या हो रहा है, लेकिन मेरे पास सहकर्मियों को उनकी पैंट के साथ पकड़ा गया है (इसलिए बोलने के लिए, हालांकि कौन जानता है ...) ""रोब, आप ______ पर काम कर रहे हैं, आप _____ बारे में क्या सोचते हैं?"" ... ""... रोब?"" "ठीक है, ऐसा लगता है कि हमने रोब खो दिया है। **5 मिनट बाद** ""क्षमा करें दोस्तों, मेरे बच्चे हैं और उन्हें हर चीज के बहाने के रूप में उपयोग करते हैं। उस आदमी का प्रमोशन हो गया और वह मेरा बॉस बन गया। मैंने तुरंत छोड़ दिया।
|
|
29642
|
Some of the ETFs you have specified have been delisted and are no longer trading. If you want to invest in those specific ETFs, you need to find a broker that will let you buy European equities such as those ETFs. Since you mentioned Merrill Edge, a discount broking platform, you could also consider Interactive Brokers since they do offer trading on the London Stock Exchange. There are plenty more though. Beware that you are now introducing a foreign exchange risk into your investment too and that taxation of capital returns/dividends may be quite different from a standard US-listed ETF. In the US, there are no Islamic or Shariah focussed ETFs or ETNs listed. There was an ETF (JVS) that traded from 2009-2010 but this had such little volume and interest, the fees probably didn't cover the listing expenses. It's just not a popular theme for North American listings.
|
आपके द्वारा निर्दिष्ट कुछ ईटीएफ को हटा दिया गया है और अब व्यापार नहीं कर रहे हैं। यदि आप उन विशिष्ट ईटीएफ में निवेश करना चाहते हैं, तो आपको एक ब्रोकर ढूंढना होगा जो आपको उन ईटीएफ जैसे यूरोपीय इक्विटी खरीदने देगा। चूंकि आपने मेरिल एज का उल्लेख किया है, जो एक डिस्काउंट ब्रोकिंग प्लेटफॉर्म है, आप इंटरएक्टिव ब्रोकर्स पर भी विचार कर सकते हैं क्योंकि वे लंदन स्टॉक एक्सचेंज में ट्रेडिंग की पेशकश करते हैं। हालांकि और भी बहुत कुछ है। सावधान रहें कि अब आप अपने निवेश में एक विदेशी मुद्रा जोखिम भी पेश कर रहे हैं और पूंजी रिटर्न / लाभांश का कराधान एक मानक यूएस-सूचीबद्ध ईटीएफ से काफी अलग हो सकता है। अमेरिका में, कोई इस्लामी या शरिया केंद्रित ईटीएफ या ईटीएन सूचीबद्ध नहीं हैं। एक ईटीएफ (जेवीएस) था जो 2009-2010 से कारोबार करता था लेकिन इसमें इतनी कम मात्रा और ब्याज था, फीस शायद लिस्टिंग खर्चों को कवर नहीं करती थी। यह उत्तरी अमेरिकी लिस्टिंग के लिए एक लोकप्रिय विषय नहीं है।
|
|
29674
|
They also tranche their loans just like the bonds in the housing crisis, which freaked me the fuck out when I heard it. Asked one of the main Sofi guys presenting at an event (think he works with the 4 founders about his answer and he basically just said the quality of the loans going in will keep them save. It seemed like a semi complete answer, one that I would never know unless I got an inside look at how rigid their loan process is and if it holds up when they are having a low month of inflows.
|
वे आवास संकट में बांड की तरह ही अपने ऋण भी लेते हैं, जिसने मुझे यह सुनकर बकवास कर दिया। एक कार्यक्रम में उपस्थित मुख्य सोफी लोगों में से एक से पूछा गया (लगता है कि वह अपने जवाब के बारे में 4 संस्थापकों के साथ काम करता है और उसने मूल रूप से सिर्फ इतना कहा कि ऋण की गुणवत्ता उन्हें बचाए रखेगी। यह एक अर्ध पूर्ण उत्तर की तरह लग रहा था, एक जिसे मैं कभी नहीं जान पाऊंगा जब तक कि मुझे यह नहीं पता चलेगा कि उनकी ऋण प्रक्रिया कितनी कठोर है और अगर यह तब होता है जब वे कम महीने के प्रवाह में होते हैं।
|
|
29721
|
Fair enough. I was just trying to save them money. If it were me, I'd call up the dealer first and threaten to contact local media if they didn't void the contract. In the end though a lawyer is probably the best bet. Even just having them write a letter to send over would probably get them to nullify it.
|
काफी अच्छा। मैं बस उन्हें पैसे बचाने की कोशिश कर रहा था। अगर यह मैं होता, तो मैं पहले डीलर को फोन करता और स्थानीय मीडिया से संपर्क करने की धमकी देता अगर उन्होंने अनुबंध को रद्द नहीं किया। अंत में, हालांकि, एक वकील शायद सबसे अच्छा दांव है। यहां तक कि सिर्फ उन्हें भेजने के लिए एक पत्र लिखने से शायद उन्हें इसे रद्द करने के लिए मिल जाएगा।
|
|
29729
|
So extenuating circumstances might make it OK for someone to lie to you. In this specific case, BofA withheld material information from its shareholders and asked them to approve the merger on the basis of known false information. This is, by definition, fraud.
|
इसलिए परिस्थितियों को कम करना किसी के लिए आपसे झूठ बोलना ठीक कर सकता है। इस विशिष्ट मामले में, BofA ने अपने शेयरधारकों से भौतिक जानकारी वापस ले ली और उन्हें ज्ञात झूठी जानकारी के आधार पर विलय को मंजूरी देने के लिए कहा। यह, परिभाषा के अनुसार, धोखाधड़ी है।
|
|
29761
|
"There has been almost no inflation during 2014-2015. do you mean rental price inflation or overall inflation? Housing price and by extension rental price inflation is usually much higher than the ""basket of goods"" CPI or RPI numbers. The low levels of these two indicators are mostly caused by technology, oil and food price deflation (at least in the US, UK, and Europe) outweighing other inflation. My slightly biased (I've just moved to a new rental property) and entirely London-centric empirical evidence suggests that 5% is quite a low figure for house price inflation and therefore also rental inflation. Your landlord will also try to get as much for the property as he can so look around for similar properties and work out what a market rate might be (within tolerances of course) and negotiate based on that. For the new asked price I could get a similar apartment in similar condos with gym and pool (this one doesn't have anything) or in a way better area (closer to supermarkets, restaurants, etc). suggests that you have already started on this and that the landlord is trying to artificially inflate rents. If you can afford the extra 5% and these similar but better appointed places are at that price why not move? It sounds like the reason that you are looking to stay on in this apartment is either familiarity or loyalty to the landlord so it may be time to benefit from a move."
|
उन्होंने कहा, '2014-15 के दौरान मुद्रास्फीति लगभग नहीं रही। क्या आपका मतलब किराये की कीमत मुद्रास्फीति या समग्र मुद्रास्फीति है? आवास की कीमत और विस्तार से किराये की कीमत मुद्रास्फीति आमतौर पर "माल की टोकरी"" सीपीआई या आरपीआई संख्या से बहुत अधिक है। इन दो संकेतकों के निम्न स्तर ज्यादातर प्रौद्योगिकी, तेल और खाद्य मूल्य अपस्फीति (कम से कम अमेरिका, ब्रिटेन और यूरोप में) के कारण होते हैं, जो अन्य मुद्रास्फीति से अधिक होते हैं। मेरा थोड़ा पक्षपाती (मैं अभी एक नई किराये की संपत्ति में चला गया हूं) और पूरी तरह से लंदन-केंद्रित अनुभवजन्य साक्ष्य बताते हैं कि 5% घर की कीमत मुद्रास्फीति के लिए काफी कम आंकड़ा है और इसलिए किराये की मुद्रास्फीति भी। आपका मकान मालिक भी संपत्ति के लिए उतना ही प्राप्त करने का प्रयास करेगा जितना वह कर सकता है, इसलिए समान संपत्तियों के लिए चारों ओर देखें और काम करें कि बाजार दर क्या हो सकती है (निश्चित रूप से सहिष्णुता के भीतर) और उसके आधार पर बातचीत करें। नई पूछी गई कीमत के लिए मुझे जिम और पूल के साथ समान कॉन्डो में एक समान अपार्टमेंट मिल सकता है (इसमें कुछ भी नहीं है) या एक तरह से बेहतर क्षेत्र (सुपरमार्केट, रेस्तरां आदि के करीब)। सुझाव देता है कि आप पहले ही इस पर शुरू कर चुके हैं और मकान मालिक कृत्रिम रूप से किराए को बढ़ाने की कोशिश कर रहा है। यदि आप अतिरिक्त 5% वहन कर सकते हैं और ये समान लेकिन बेहतर नियुक्त स्थान उस कीमत पर हैं, तो क्यों न चलें? ऐसा लगता है कि आप इस अपार्टमेंट में रहने का कारण या तो मकान मालिक के प्रति परिचितता या वफादारी है, इसलिए यह एक कदम से लाभ उठाने का समय हो सकता है।
|
|
29790
|
"You could convert your Australia cash to US dollars in cash now through a Foreign Currency provider like Travelex or UAE Exchange. To convert to USD cash right now, here's the rate you're looking at with both providers: The downside with either converting to cash now, or getting a ""cash passport"" like my other answer is you're not earning any interest on your cash. Alternate Option Anther idea is to just leave your cash in an Australian bank earning interest, and get credit card that has no Annual Fee and Free Foreign Currency Conversions. That way, use that credit card to make purchases while in the USA, and the currency conversion will happen at the time of the transaction using the credit card issuer's Bid/Offer spread. This is what I do. The credit card I use in the Bank West Platinum Zero Mastercard. Just make sure you pay the full amount off the card when the bill comes (not the minimum) to avoid paying any interest on the card's balance. The current conversion they give for a USD transaction is:"
|
"आप अपने ऑस्ट्रेलिया के नकदी को ट्रैवेलेक्स या यूएई एक्सचेंज जैसे विदेशी मुद्रा प्रदाता के माध्यम से नकद में अमेरिकी डॉलर में बदल सकते हैं। अभी यूएसडी कैश में बदलने के लिए, यहां वह दर है जिसे आप दोनों प्रदाताओं के साथ देख रहे हैं: अब या तो नकद में परिवर्तित होने के साथ नकारात्मक पक्ष, या मेरे अन्य उत्तर की तरह ""नकद पासपोर्ट"" प्राप्त करना यह है कि आप अपने नकदी पर कोई ब्याज नहीं कमा रहे हैं। वैकल्पिक विकल्प एंथर विचार सिर्फ एक ऑस्ट्रेलियाई बैंक में अपनी नकदी छोड़ने के लिए ब्याज अर्जित करना है, और क्रेडिट कार्ड प्राप्त करना है जिसमें कोई वार्षिक शुल्क और मुफ्त विदेशी मुद्रा रूपांतरण नहीं है। इस तरह, यूएसए में खरीदारी करने के लिए उस क्रेडिट कार्ड का उपयोग करें, और क्रेडिट कार्ड जारीकर्ता की बोली / ऑफ़र स्प्रेड का उपयोग करके लेनदेन के समय मुद्रा रूपांतरण होगा। मैं यही करता हूं। क्रेडिट कार्ड मैं बैंक वेस्ट प्लेटिनम ज़ीरो मास्टरकार्ड में उपयोग करता हूं। बस सुनिश्चित करें कि आप कार्ड की शेष राशि पर किसी भी ब्याज का भुगतान करने से बचने के लिए बिल आने पर कार्ड से पूरी राशि का भुगतान करें (न्यूनतम नहीं)। USD लेनदेन के लिए वे जो वर्तमान रूपांतरण देते हैं वह है:"
|
|
29798
|
Something tells me the people buying Tesla aren't doing it because they care about the environment... It's more of a side effect. There's definitely a subset that do but everyone I know around DC who's on the list (and it's at least a few dozen) want the status symbol. Tesla is an icon at this point and if it was a $20k, 500mi range econobox, I guarantee none of these people would be buying despite how much better that would be as a car.
|
कुछ मुझे बताता है कि टेस्ला खरीदने वाले लोग ऐसा नहीं कर रहे हैं क्योंकि वे पर्यावरण की परवाह करते हैं ... यह एक साइड इफेक्ट का अधिक है। निश्चित रूप से एक सबसेट है जो करता है, लेकिन डीसी के आसपास मुझे पता है कि हर कोई जो सूची में है (और यह कम से कम कुछ दर्जन है) स्थिति प्रतीक चाहते हैं। टेस्ला इस बिंदु पर एक आइकन है और अगर यह $ 20k, 500mi रेंज इकोनोबॉक्स था, तो मैं गारंटी देता हूं कि इनमें से कोई भी व्यक्ति कार के रूप में कितना बेहतर होगा, इसके बावजूद खरीद नहीं रहा होगा।
|
|
29812
|
My Finances is a personal finance app for iPhone and iPad. The app uses iCloud to sync the data between your devices if you want to. Otherwise the data is only local and won't be synced to any server. Spoiler: I'm the developer and my opinion may be biased.
|
My Finance iPhone और iPad के लिए एक व्यक्तिगत वित्त ऐप है। यदि आप चाहें तो ऐप आपके उपकरणों के बीच डेटा को सिंक करने के लिए iCloud का उपयोग करता है। अन्यथा डेटा केवल स्थानीय है और किसी भी सर्वर से सिंक नहीं किया जाएगा। स्पोइलर: मैं डेवलपर हूं और मेरी राय पक्षपाती हो सकती है।
|
|
29813
|
If they have your account numbers (which are necessary for direct deposits) they could possibly initiate ACH withdrawals from your accounts too (requires some setup but they may have accomplices). Note that even if you didn't have money there, depending on the local bank rules you may be still on the hook for overdrafts they create, at least by default. You may be able to prove later that this was fraud but the burden of proof will be on you, and in the meantime they might be gone with the money. They could use your documents to either establish other accounts in your name (identity theft) or take over your accounts (e.g. by contacting customer service of the bank and claiming to be you, and presenting the documents you sent as a proof), request credits under your identity (possibly using the money on the account as a collateral since the bank may not know where the money is from), etc. This is even easier given you will give them all the documents and information needed for a loan, your signature, etc. And the fact that they ask you to send documents to a specific address doesn't mean they could be found at that address when the problems start - it may be rented short-term, belong to either knowing or unknowing accomplice, be a forwarding service, etc. Could be money laundering of course too. That's just what comes to mind after a short while thinking about it.
|
यदि उनके पास आपके खाता नंबर हैं (जो प्रत्यक्ष जमा के लिए आवश्यक हैं) तो वे संभवतः आपके खातों से ACH निकासी भी शुरू कर सकते हैं (कुछ सेटअप की आवश्यकता है लेकिन उनके साथी हो सकते हैं)। ध्यान दें कि भले ही आपके पास वहां पैसा न हो, स्थानीय बैंक नियमों के आधार पर आप अभी भी उनके द्वारा बनाए गए ओवरड्राफ्ट के लिए हुक पर हो सकते हैं, कम से कम डिफ़ॉल्ट रूप से। आप बाद में साबित करने में सक्षम हो सकते हैं कि यह धोखाधड़ी थी लेकिन सबूत का बोझ आप पर होगा, और इस बीच वे पैसे के साथ चले जा सकते हैं। वे आपके दस्तावेज़ों का उपयोग या तो आपके नाम पर अन्य खाते स्थापित करने के लिए कर सकते हैं (पहचान की चोरी) या आपके खातों पर कब्जा कर सकते हैं (उदाहरण के लिए बैंक की ग्राहक सेवा से संपर्क करके और आप होने का दावा करके, और आपके द्वारा भेजे गए दस्तावेजों को प्रमाण के रूप में प्रस्तुत करके), आपकी पहचान के तहत क्रेडिट का अनुरोध करें (संभवतः खाते पर धन का उपयोग संपार्श्विक के रूप में करें क्योंकि बैंक को पता नहीं हो सकता है कि पैसा कहां से है), आदि। यह और भी आसान है क्योंकि आप उन्हें ऋण, अपने हस्ताक्षर आदि के लिए आवश्यक सभी दस्तावेज और जानकारी देंगे। और तथ्य यह है कि वे आपको एक विशिष्ट पते पर दस्तावेज़ भेजने के लिए कहते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि समस्याएं शुरू होने पर वे उस पते पर पाए जा सकते हैं - यह अल्पकालिक किराए पर लिया जा सकता है, या तो जानने या अनजान साथी से संबंधित हो सकता है, एक अग्रेषण सेवा हो, आदि। निश्चित रूप से मनी लॉन्ड्रिंग भी हो सकता है। बस थोड़ी देर बाद इसके बारे में सोचने के बाद दिमाग में यही आता है।
|
|
29817
|
"You may be considered a resident for tax purposes. To meet the substantial presence test, you must have been physically present in the United States on at least: 31 days during the current year, and 183 days during the 3 year period that includes the current year and the 2 years immediately before. To satisfy the 183 days requirement, count: All of the days you were present in the current year, and One-third of the days you were present in the first year before the current year, and One-sixth of the days you were present in the second year before the current year. If you are exempt, I'd check that ending your residence in Germany doesn't violate terms of the visa, in which case you'd lose your exempt status. If you are certain that you can maintain your exempt status, then the income would definitively not be taxed by the US as it is not effectively connected income: You are considered to be engaged in a trade or business in the United States if you are temporarily present in the United States as a nonimmigrant on an ""F,"" ""J,"" ""M,"" or ""Q"" visa. The taxable part of any U.S. source scholarship or fellowship grant received by a nonimmigrant in ""F,"" ""J,"" ""M,"" or ""Q"" status is treated as effectively connected with a trade or business in the United States. and your scholarship is sourced from outside the US: Generally, the source of scholarships, fellowship grants, grants, prizes, and awards is the residence of the payer regardless of who actually disburses the funds. I would look into this from a German perspective. If they have a rule similiar to the US for scholarships, then you will still be counted as a resident there."
|
"आपको कर उद्देश्यों के लिए निवासी माना जा सकता है। पर्याप्त उपस्थिति परीक्षण को पूरा करने के लिए, आपको संयुक्त राज्य अमेरिका में कम से कम शारीरिक रूप से उपस्थित होना चाहिए: चालू वर्ष के दौरान 31 दिन, और 3 वर्ष की अवधि के दौरान 183 दिन जिसमें चालू वर्ष और 2 वर्ष तुरंत पहले शामिल हैं। 183 दिनों की आवश्यकता को पूरा करने के लिए, गिनें: वे सभी दिन जो आप चालू वर्ष में उपस्थित थे, और उन दिनों का एक-तिहाई दिन जो आप चालू वर्ष से पहले पहले पहले वर्ष में उपस्थित थे, और उन दिनों का एक-छठा भाग जो आप उपस्थित थे चालू वर्ष से पहले दूसरे वर्ष में। यदि आपको छूट दी गई है, तो मैं जांच करूंगा कि जर्मनी में आपका निवास समाप्त करना वीजा की शर्तों का उल्लंघन नहीं करता है, जिस स्थिति में आप अपनी छूट की स्थिति खो देंगे। यदि आप निश्चित हैं कि आप अपनी छूट की स्थिति को बनाए रख सकते हैं, तो आय निश्चित रूप से अमेरिका द्वारा कर नहीं लगाई जाएगी क्योंकि यह प्रभावी रूप से जुड़ी आय नहीं है: आपको संयुक्त राज्य अमेरिका में एक व्यापार या व्यवसाय में लगे हुए माना जाता है यदि आप अस्थायी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में एक गैर-आप्रवासी के रूप में मौजूद हैं "एफ, "" ""जे,"" "एम,"" या "क्यू"" वीजा। ""एफ," """जे,"", "एम,"" या "क्यू"" स्थिति में एक गैर-आप्रवासी द्वारा प्राप्त किसी भी अमेरिकी स्रोत छात्रवृत्ति या फैलोशिप अनुदान का कर योग्य हिस्सा संयुक्त राज्य अमेरिका में एक व्यापार या व्यवसाय के साथ प्रभावी रूप से जुड़ा हुआ माना जाता है। और आपकी छात्रवृत्ति अमेरिका के बाहर से प्राप्त की जाती है: आम तौर पर, छात्रवृत्ति, फेलोशिप अनुदान, अनुदान, पुरस्कार और पुरस्कारों का स्रोत भुगतानकर्ता का निवास स्थान है, भले ही वास्तव में धन का वितरण कौन करता है। मैं इसे जर्मन परिप्रेक्ष्य से देखूंगा। यदि उनके पास छात्रवृत्ति के लिए अमेरिका के समान नियम है, तो आपको अभी भी वहां के निवासी के रूप में गिना जाएगा।
|
|
29828
|
I can think of three things you might do: Talk to a fee-only adviser. As the comments suggest, this would only be one or two sessions to lay out what all you have, establish what you want it to do, and write a plan that you are comfortable carrying out yourself. What do your 401k and Roth IRA look like? If you mean for this money to be long-term, then your retirement portfolio might be a good place to start. I don't currently own them, but one of my personally hobby horses is I-Series Savings Bonds, commonly called I Bonds. Even in the current low interest rate environment, they are a good deal relative to everything else out there. I summarized this more fully in my answer to another question. You can invest up to $10,000 per SSN per year, and the interest rate is the sum of a fixed rate plus a floating rate based on CPI. Currently the fixed rate is 0%, but the floating rate is better than what you can get from most other cash-like instruments.
|
मैं तीन चीजों के बारे में सोच सकता हूं जो आप कर सकते हैं: शुल्क-केवल सलाहकार से बात करें। जैसा कि टिप्पणियों से पता चलता है, यह केवल एक या दो सत्र होंगे कि आपके पास क्या है, यह स्थापित करें कि आप इसे क्या करना चाहते हैं, और एक योजना लिखें जिसे आप स्वयं करने में सहज हैं। आपका 401k और रोथ इरा कैसा दिखता है? यदि आप इस पैसे के लिए दीर्घकालिक होने का मतलब रखते हैं, तो आपका सेवानिवृत्ति पोर्टफोलियो शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह हो सकती है। मैं वर्तमान में उनका मालिक नहीं हूं, लेकिन मेरे व्यक्तिगत शौक घोड़ों में से एक आई-सीरीज़ बचत बांड है, जिसे आमतौर पर आई बॉन्ड कहा जाता है। यहां तक कि मौजूदा कम ब्याज दर के माहौल में, वे वहां मौजूद हर चीज के सापेक्ष एक अच्छा सौदा हैं। मैंने एक और प्रश्न के उत्तर में इसे पूरी तरह से संक्षेप में प्रस्तुत किया। आप प्रति वर्ष $ 10,000 प्रति एसएसएन तक निवेश कर सकते हैं, और ब्याज दर एक निश्चित दर और सीपीआई के आधार पर एक फ्लोटिंग दर का योग है। वर्तमान में निश्चित दर 0% है, लेकिन फ्लोटिंग दर उससे बेहतर है जो आप अधिकांश अन्य नकदी जैसे उपकरणों से प्राप्त कर सकते हैं।
|
|
29835
|
I wouldn't stress out too much about what you call the category. As long as it makes sense to you and your tax accountant it should be fine. Besides, it's usually pretty easy to rename a category in the future. Just for reference, my accountant set up my categories (also for S-Corp) like this (though this was 8 years ago but I still use them today):
|
मैं इस बारे में बहुत अधिक जोर नहीं दूंगा कि आप श्रेणी को क्या कहते हैं। जब तक यह आपके और आपके कर लेखाकार के लिए समझ में आता है, तब तक यह ठीक होना चाहिए। इसके अलावा, भविष्य में किसी श्रेणी का नाम बदलना आमतौर पर बहुत आसान होता है। सिर्फ संदर्भ के लिए, मेरे एकाउंटेंट ने मेरी श्रेणियों (एस-कॉर्प के लिए भी) को इस तरह स्थापित किया (हालांकि यह 8 साल पहले था लेकिन मैं आज भी उनका उपयोग करता हूं):
|
|
29844
|
If you have quoted an incorrect number, and the transfer has happened, it cannot be reversed. The funds are already with the individual and bank cannot debit the individual without his authorization. The best course for you is to try get the details of the individual and see if the funds can be moved to the correct account.
|
यदि आपने गलत संख्या उद्धृत की है, और स्थानांतरण हुआ है, तो इसे उलटा नहीं किया जा सकता है। फंड पहले से ही व्यक्ति के पास हैं और बैंक अपने प्राधिकरण के बिना व्यक्ति को डेबिट नहीं कर सकता है। आपके लिए सबसे अच्छा कोर्स यह है कि आप व्यक्ति का विवरण प्राप्त करने का प्रयास करें और देखें कि क्या धन को सही खाते में स्थानांतरित किया जा सकता है।
|
|
29849
|
I just listened to a podcast on this topic this week, and Satanicpuppy is pretty much correct. If you are interested, here is a link to the podcast on Legal Lad: Can Businesses Refuse to Accept Cash?
|
मैंने अभी इस सप्ताह इस विषय पर एक पॉडकास्ट सुना, और शैतानिकपिल्ला बहुत सही है। यदि आप रुचि रखते हैं, तो यहां कानूनी बालक पर पॉडकास्ट का एक लिंक है: क्या व्यवसाय नकद स्वीकार करने से इनकार कर सकते हैं?
|
|
29886
|
"Actually that statistic (whether it is 9/10 or 95% or 99%) is often VERY misquoted AND it is both overstated AND extremely misleading. * First of all the ratio/percentage of even the ""urban myth"" that ""everyone knows"" is purportedly **over a 5 year period of time** not a single year. * Secondly, just because a business has closed down or ceased to exist sometime prior to the 5 year mark, does NOT necessarily mean that it was a ""failure"" (and definitely not necessarily a ""bankruptcy""). * Third, it does not mean that all of the initial investment went ""poof"" -- **that may be true for high-tech startups** (especially the dot-com/dot-bomb con operations whose business ""plan"" resembles the [South Park Underpants Gnomes ""plan""](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dd/Gnomes_plan.png) more than anything else) -- but that is NOT necessarily true of the rest of the business world. Consider by contrast how many EMPLOYEES are still in the same JOB five years later (per data [the *average* job tenure in the US is now 4.6 years](http://www.marketwatch.com/story/americans-less-likely-to-change-jobs-now-than-in-1980s-2014-01-10), which is actually UP from 3.7 years in 2002, and 3.5 years in circa 1983). The vast majority of small businesses (and the sheer volume\* skews the totals) are essentially that: they are job *replacement* (or even job *supplement*) businesses, which chiefly consist of the owner/operator being ""self-employed"" (or part-time self-employed ""on the side"") for a year, two years, and possibly longer. Occasionally they will then (often temporarily) employ others as well; but the primary goal is to provide a simple ""income"" for the owner/operator. **And there is nothing WRONG with that.** Nor is there anything wrong with the person then ENDING that ""business"" and moving on... to another (different name, different field) business... or taking a job with some company (which they may have previously worked for on a contract basis with the ""business"", etc). The idea that ALL businesses somehow *should* ""endure forever"" and continue to grow forever (as if they were all destined to be Giant Sequoia trees) is actually *rather warped and delusional...* it ignores the real world, and the fact that most flora is NOT ""giant trees"" but rather small bushes and plants -- and for small businesses, being ""nimble"" (and profitable) often means the opposite: knowing when to get OUT of a market or business is just as important (indeed can be MORE important) than knowing when to get INTO it. \*EDIT: As a further note on the ""volume"" you have to also add in the large number of *business ""ideas"" that spawn an LLC, but then went nowhere* companies (especially these days when starting an LLC in many states is simply filling out a form online and paying a filing fee) -- IOW the ""business"" may have had a temporary ""legal"" existence (name, probably a reserved domain name, maybe even a logo, etc.), but when it comes to reality -- actual investment in assets and conducting business operations (of any type) -- well, a lot of the ""horses"" never even make it past the gate... and that too skews the numbers in many studies. --- Note that here is another take on the point: http://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/wp/2014/01/27/do-9-out-of-10-new-businesses-fail-as-rand-paul-claims/ >As far as we can tell, **there is no statistical basis for the assertion that nine out of 10 businesses fail.** It appears to be one of those nonsense facts that people repeat without thinking too clearly about it. Here are some basic questions to ask when assessing such a factoid: >1. What’s the time frame? Two years, five years, 10 years? That can make a big difference. >2. Does “fail” mean that it goes out of business because it was not financially viable? Or does that also include data about successful enterprises that merge with another company? >3. Wouldn’t failure rates be different for some industries than others? Does it make sense to lump all businesses together? >There have been a number of studies that have looked at this issue. This chart, from Web site designer smallbusinessplanned.com, summarizes the results of three different studies. Basically, after four years, 50 percent of the businesses are open. As time goes on, the success rate decreases, but it never gets to a failure rate of “nine out of 10.” >[...] >Even this does not show the whole picture. As Brian Headd, an economist at the Small Business Administration, demonstrated in a 2002 study for Small Business Economics, **about one–third of closed business were actually successful when they “failed.”** >“The significant proportion of businesses that closed while successful calls into question the use of ‘business closure’ as a meaningful measure of business outcome,” the study says. “It appears that **many owners may have executed a planned exit strategy,** closed a business without excess debt, sold a viable business, or retired from the work force.” Now that doesn't necessarily mean that Rand Paul's point is WRONG (he is chiefly talking about government investing in HIGHLY LEVERAGED, HIGH-RISK, HIGH-TECH businesses, which are a different story) -- but it does mean that the statistic he is citing (general business failure rate) is an urban-myth-falsehood, however commonly-believed, or commonly-restated."
|
"वास्तव में यह आंकड़ा (चाहे वह 9/10 या 95% या 99% हो) अक्सर बहुत गलत उद्धृत होता है और यह अतिरंजित और बेहद भ्रामक दोनों होता है। * सबसे पहले, यहां तक कि "शहरी मिथक" का अनुपात / प्रतिशत कि "हर कोई जानता है"" कथित रूप से ** 5 साल की अवधि में ** एक वर्ष नहीं। * दूसरे, सिर्फ इसलिए कि एक व्यवसाय बंद हो गया है या 5 साल के निशान से कुछ समय पहले अस्तित्व में नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह "विफलता" था (और निश्चित रूप से जरूरी नहीं कि "दिवालियापन")। * तीसरा, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी प्रारंभिक निवेश ""पूफ" गए - ** यह उच्च तकनीक स्टार्टअप के लिए सच हो सकता है ** (विशेष रूप से डॉट-कॉम / डॉट-बम कॉन ऑपरेशंस जिसका व्यवसाय ""योजना"" जैसा दिखता है [साउथ पार्क अंडरपैंट्स ग्नोम्स ""योजना""](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dd/Gnomes_plan.png) किसी और चीज से अधिक) - लेकिन यह जरूरी नहीं कि बाकी व्यापारिक दुनिया के बारे में सच हो। इसके विपरीत विचार करें कि पांच साल बाद भी कितने कर्मचारी एक ही नौकरी में हैं (प्रति डेटा [अमेरिका में * औसत * नौकरी का कार्यकाल अब 4.6 वर्ष है] (http://www.marketwatch.com/story/americans-less-likely-to-change-jobs-now-than-in-1980s-2014-01-10), जो वास्तव में 2002 में 3.7 साल से ऊपर है, और लगभग 3.5 में 1983 साल)। छोटे व्यवसायों का विशाल बहुमत (और सरासर मात्रा \* कुल योग को तिरछा करता है) अनिवार्य रूप से यह है कि: वे नौकरी * प्रतिस्थापन * (या यहां तक कि नौकरी * पूरक *) व्यवसाय हैं, जिसमें मुख्य रूप से मालिक / ऑपरेटर एक वर्ष, दो साल और संभवतः लंबे समय तक "स्व-नियोजित" (या अंशकालिक स्व-नियोजित ""पक्ष में") शामिल हैं। कभी-कभी वे तब (अक्सर अस्थायी रूप से) दूसरों को भी रोजगार देंगे; लेकिन प्राथमिक लक्ष्य मालिक/ऑपरेटर के लिए एक सरल "आय"" प्रदान करना है। ** और इसमें कुछ भी गलत नहीं है.** न ही उस व्यक्ति के साथ कुछ गलत है जो उस "व्यवसाय" को समाप्त करता है और आगे बढ़ता है ... दूसरे (अलग नाम, अलग क्षेत्र) व्यवसाय के लिए ... या कुछ कंपनी के साथ नौकरी लेना (जो उन्होंने पहले ""व्यवसाय", आदि के साथ अनुबंध के आधार पर काम किया होगा)। यह विचार कि सभी व्यवसायों को किसी भी तरह * * ""हमेशा के लिए सहन करना चाहिए"" और हमेशा के लिए बढ़ना जारी रखना चाहिए (जैसे कि वे सभी विशालकाय सिकोइया पेड़ होने के लिए किस्मत में थे) वास्तव में * बल्कि विकृत और भ्रमपूर्ण है ... * यह वास्तविक दुनिया की उपेक्षा करता है, और तथ्य यह है कि अधिकांश वनस्पतियां ""विशाल पेड़" नहीं हैं, बल्कि छोटी झाड़ियों और पौधों - और छोटे व्यवसायों के लिए, ""फुर्तीला"" (और लाभदायक) होने का मतलब अक्सर विपरीत होता है: यह जानना कि किसी बाजार या व्यवसाय से कब बाहर निकलना है, यह जानना उतना ही महत्वपूर्ण है (वास्तव में अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है) कि इसमें कब जाना है। \* संपादित करें: "वॉल्यूम" पर एक और नोट के रूप में आपको बड़ी संख्या में * व्यवसाय "विचारों" को भी जोड़ना होगा जो एलएलसी को जन्म देते हैं, लेकिन फिर कहीं नहीं गए * कंपनियां (विशेष रूप से इन दिनों जब एलएलसी शुरू करना कई राज्यों में बस ऑनलाइन एक फॉर्म भर रहा है और फाइलिंग शुल्क का भुगतान कर रहा है) - IOW ""व्यवसाय"" का अस्थायी ""कानूनी"" अस्तित्व हो सकता है (नाम, शायद एक आरक्षित डोमेन नाम, शायद एक लोगो भी, आदि), लेकिन जब वास्तविकता की बात आती है - संपत्ति में वास्तविक निवेश और व्यवसाय संचालन (किसी भी प्रकार का) - ठीक है, बहुत सारे "घोड़े"" कभी भी इसे गेट से आगे नहीं बढ़ाते हैं ... और वह भी कई अध्ययनों में संख्याओं को तिरछा करता है। --- ध्यान दें कि यहां इस बिंदु पर एक और लेना है: http://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/wp/2014/01/27/do-9-out-of-10-new-businesses-fail-as-rand-paul-claims/ >जहां तक हम बता सकते हैं, ** इस दावे के लिए कोई सांख्यिकीय आधार नहीं है कि 10 में से नौ व्यवसाय विफल हो जाते हैं। इस तरह के तथ्य का आकलन करते समय पूछने के लिए यहां कुछ बुनियादी प्रश्न दिए गए हैं: >1. समय सीमा क्या है? दो साल, पांच साल, 10 साल? इससे बड़ा फर्क पड़ सकता है। >2. क्या "असफल" का अर्थ यह है कि यह व्यवसाय से बाहर हो जाता है क्योंकि यह आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं था? या क्या इसमें सफल उद्यमों के बारे में डेटा भी शामिल है जो किसी अन्य कंपनी के साथ विलय करते हैं? >3. क्या कुछ उद्योगों के लिए विफलता दर दूसरों की तुलना में अलग नहीं होगी? क्या सभी व्यवसायों को एक साथ गांठने का कोई मतलब है? >इस मुद्दे पर कई अध्ययन हुए हैं। वेब साइट डिज़ाइनर smallbusinessplanned.com का यह चार्ट, तीन अलग-अलग अध्ययनों के परिणामों को सारांशित करता है। मूल रूप से, चार साल बाद, 50 प्रतिशत व्यवसाय खुले हैं। जैसे-जैसे समय बीतता है, सफलता दर कम होती जाती है, लेकिन यह कभी भी "10 में से नौ" की विफलता दर तक नहीं पहुंचती है। >[...] >यहां तक कि यह पूरी तस्वीर नहीं दिखाता है। लघु व्यवसाय प्रशासन के एक अर्थशास्त्री ब्रायन हेडेड ने लघु व्यवसाय अर्थशास्त्र के लिए 2002 के एक अध्ययन में प्रदर्शन किया, ** लगभग एक-तिहाई बंद व्यवसाय वास्तव में सफल रहे जब वे "असफल" हुए। ** >"सफल होने के दौरान बंद होने वाले व्यवसायों का महत्वपूर्ण अनुपात व्यावसायिक परिणाम के सार्थक उपाय के रूप में 'व्यवसाय बंद' के उपयोग पर सवाल उठाता है," अध्ययन कहता है। "ऐसा प्रतीत होता है कि ** कई मालिकों ने एक नियोजित निकास रणनीति को अंजाम दिया हो सकता है, ** अतिरिक्त ऋण के बिना एक व्यवसाय बंद कर दिया, एक व्यवहार्य व्यवसाय बेच दिया, या कार्यबल से सेवानिवृत्त हो गए। अब इसका मतलब यह नहीं है कि रैंड पॉल की बात गलत है (वह मुख्य रूप से अत्यधिक लीवरेज, उच्च-जोखिम, उच्च तकनीक वाले व्यवसायों में सरकारी निवेश के बारे में बात कर रहा है, जो एक अलग कहानी है) - लेकिन इसका मतलब यह है कि वह जिस आंकड़े का हवाला दे रहा है (सामान्य व्यवसाय विफलता दर) एक शहरी-मिथक-झूठ है, हालांकि आमतौर पर माना जाता है, या आमतौर पर फिर से कहा जाता है।
|
|
29890
|
Sedation You should note that you will be under dental sedation (often via a local anesthetic) whenever you have a wisdom tooth removed, so it’s best to prepare for it, preferably by bringing along someone who can drive you home after the procedure.
|
बेहोश करने की क्रिया आपको ध्यान देना चाहिए कि जब भी आप एक ज्ञान दांत निकालते हैं, तो आप दंत बेहोश करने की क्रिया (अक्सर एक स्थानीय संवेदनाहारी के माध्यम से) के तहत होंगे, इसलिए इसके लिए तैयार करना सबसे अच्छा है, अधिमानतः किसी ऐसे व्यक्ति को साथ लाकर जो प्रक्रिया के बाद आपको घर चला सकता है।
|
|
29891
|
Our compensation is pretty typical for a study like this. And, it's actually frowned upon by the IRB to offer too much, because it runs up against ethical concerns for coercion to participate in studies. Given the population for this study, of course, we also added the raffle for the Oculus Rift, as something that might actually interest people. And, along with the value of supporting research to improve financial decisions, we hope this is sufficient motivation for some people to enroll! (So far, so good!) In my experience, people have all sorts of reasons for participating in research. A lot of people who do our studies tell us that its just kind of fun -- and the small monetary compensation is a nice quantitative indicator of how well they perform. One related topic is Amazon Turk, where people do tasks for incredibly small amounts. Surprisingly, statistics show a very wide distribution of education and income levels for these participants. Honestly, I'm not quite sure why people sign up for that site. People just have all sorts of reasons for doing things. In sum: we're not embarrassed by the size of our compensation! But seriously, we really appreciate the feedback, and I'll definitely be sharing your comments with our lab director for the next time.
|
इस तरह के अध्ययन के लिए हमारा मुआवजा काफी विशिष्ट है। और, यह वास्तव में आईआरबी द्वारा बहुत अधिक पेशकश करने के लिए झुका हुआ है, क्योंकि यह अध्ययन में भाग लेने के लिए जबरदस्ती के लिए नैतिक चिंताओं के खिलाफ चलता है। इस अध्ययन के लिए जनसंख्या को देखते हुए, निश्चित रूप से, हमने ओकुलस रिफ्ट के लिए रैफल को भी जोड़ा, क्योंकि कुछ ऐसा जो वास्तव में लोगों को रुचि दे सकता है। और, वित्तीय निर्णयों को बेहतर बनाने के लिए अनुसंधान का समर्थन करने के मूल्य के साथ, हमें उम्मीद है कि कुछ लोगों के नामांकन के लिए यह पर्याप्त प्रेरणा है! (अब तक, बहुत अच्छा!) मेरे अनुभव में, लोगों के पास अनुसंधान में भाग लेने के सभी प्रकार के कारण हैं। बहुत से लोग जो हमारे अध्ययन करते हैं, हमें बताते हैं कि यह सिर्फ एक तरह का मज़ा है - और छोटे मौद्रिक मुआवजे का एक अच्छा मात्रात्मक संकेतक है कि वे कितना अच्छा प्रदर्शन करते हैं। एक संबंधित विषय अमेज़ॅन तुर्क है, जहां लोग अविश्वसनीय रूप से छोटी मात्रा में कार्य करते हैं। हैरानी की बात है कि आंकड़े इन प्रतिभागियों के लिए शिक्षा और आय के स्तर का बहुत व्यापक वितरण दिखाते हैं। ईमानदारी से, मुझे पूरा यकीन नहीं है कि लोग उस साइट के लिए साइन अप क्यों करते हैं। लोगों के पास काम करने के लिए सभी प्रकार के कारण हैं। संक्षेप में: हम अपने मुआवजे के आकार से शर्मिंदा नहीं हैं! लेकिन गंभीरता से, हम वास्तव में प्रतिक्रिया की सराहना करते हैं, और मैं निश्चित रूप से अगली बार हमारे प्रयोगशाला निदेशक के साथ आपकी टिप्पणी साझा करूंगा।
|
|
29896
|
Wants to configure your router setting? If yes, then use routerlogin.net web address for Netgear router. If you face any issue then simply take assistance from us. We are providing 24/7 customer support on toll free number. Call right now.
|
अपनी राउटर सेटिंग कॉन्फ़िगर करना चाहते हैं? यदि हाँ, तो नेटगियर राउटर के लिए routerlogin.net वेब पते का उपयोग करें। यदि आप किसी भी समस्या का सामना करते हैं तो बस हमसे सहायता लें। हम टोल फ्री नंबर पर 24/7 ग्राहक सहायता प्रदान कर रहे हैं। अभी कॉल करें।
|
|
29983
|
I think we're way past the stage where anyone can claim that. Tablets have very wide application from hospitals, child care, education, sales, flying planes and restaurants to name a few. Wearables are still unproven; c'mon app1e!
|
मुझे लगता है कि हम उस चरण से आगे निकल चुके हैं जहां कोई भी दावा कर सकता है। टैबलेट में अस्पतालों, बाल देखभाल, शिक्षा, बिक्री, उड़ान विमानों और रेस्तरां से कुछ नाम रखने के लिए बहुत व्यापक आवेदन हैं। पहनने योग्य अभी भी अप्रमाणित हैं; चलो App1e!
|
|
29984
|
Maybe, but having one increases the risk of gun accidents and is a real risk if someone in your home has mental health issues, and those are statistically far more likely than defending yourself for home invaders or protecting yourself from the breakdown of society. If you aren't someone who genuinely enjoys hunting or range shooting, it's kind of silly to own one.
|
हो सकता है, लेकिन एक होने से बंदूक दुर्घटनाओं का खतरा बढ़ जाता है और यह एक वास्तविक जोखिम है अगर आपके घर में किसी के पास मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दे हैं, और वे सांख्यिकीय रूप से घर के आक्रमणकारियों के लिए खुद का बचाव करने या समाज के टूटने से खुद को बचाने की तुलना में कहीं अधिक संभावना रखते हैं। यदि आप ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जो वास्तव में शिकार या रेंज शूटिंग का आनंद लेते हैं, तो यह एक तरह का मूर्खतापूर्ण है।
|
|
30006
|
"I think that your best option is to use the internet to look for sites comparing the various features of accounts, and especially forums that are more focused on discussion as you can ask about specific banks and people who have those accounts can answer. ""Requests for specific service provider recommendations"" are off-topic here, so I won't go into making any of my own bank recommendations, but there are many blogs and forums out there focusing on personal finance."
|
"मुझे लगता है कि आपका सबसे अच्छा विकल्प खातों की विभिन्न विशेषताओं की तुलना करने वाली साइटों की तलाश करने के लिए इंटरनेट का उपयोग करना है, और विशेष रूप से फ़ोरम जो चर्चा पर अधिक केंद्रित हैं क्योंकि आप विशिष्ट बैंकों के बारे में पूछ सकते हैं और जिनके पास वे खाते हैं वे जवाब दे सकते हैं। विशिष्ट सेवा प्रदाता सिफारिशों के लिए अनुरोध "" यहां ऑफ-टॉपिक हैं, इसलिए मैं अपनी खुद की बैंक सिफारिशों में से कोई भी बनाने में नहीं जाऊंगा, लेकिन व्यक्तिगत वित्त पर ध्यान केंद्रित करने वाले कई ब्लॉग और फ़ोरम हैं।
|
|
30037
|
"Yes. A most emphatic yes. I suggest you look at your 2014 return and project what 2015 will look like. I'd convert enough to ""top off"" the 15% bracket. Note, if you overshoot it, and in April 2016, see that you are say $5K into the 25% rate, you can just recharacterize the amount you went over and nail the bracket to the dollar. If you have the time and patience, you can convert into 2 different Roth accounts. One account for one asset class, say large cap stocks/funds, the other, cash/bonds. In April, keep the account that outperformed, and only recharacterize the lagger. Roth Roulette is my name for this strategy. It's risk free, and has the potential to boost the value of your conversions. Edit - To be clear, you are permitted to recharacterize (undo) any or all of the converted amount. You actually have until tax time (4/15 or so) plus the 6 month extension. You can recharacterize for any reason - A personal anecdote - I manage my mother in law's money. She is well under the 25% bracket cutoff. Each year I convert, and each April, recharacterize just enough to be at the top of the 15% bracket. Over $100K has been shifted from Traditional IRA to Roth by now. Taxed at 15% so her daughters will 'not' pay 25% when they withdraw. $10K in tax saved from uncle sam, for my effort of filling out paper twice a year for 12 years now. Well worth my effort."
|
"हाँ। एक सबसे जोरदार हाँ। मेरा सुझाव है कि आप अपने 2014 रिटर्न को देखें और प्रोजेक्ट करें कि 2015 कैसा दिखेगा। मैं 15% ब्रैकेट को "टॉप ऑफ" में पर्याप्त रूप से परिवर्तित कर दूंगा। ध्यान दें, यदि आप इसे ओवरशूट करते हैं, और अप्रैल 2016 में, देखें कि आप 25% की दर में $ 5K कह रहे हैं, तो आप केवल उस राशि को पुन: चित्रित कर सकते हैं जिसे आप गए थे और ब्रैकेट को डॉलर में कील कर सकते हैं। यदि आपके पास समय और धैर्य है, तो आप 2 अलग-अलग रोथ खातों में परिवर्तित कर सकते हैं। एक एसेट क्लास का अकाउंट लार्ज कैप स्टॉक/फंड्स का है तो दूसरा कैश/बॉन्ड। अप्रैल में, उस खाते को रखें जो बेहतर प्रदर्शन करता है, और केवल लैगर को फिर से चिह्नित करता है। रोथ रूले इस रणनीति के लिए मेरा नाम है। यह जोखिम मुक्त है, और आपके रूपांतरणों के मूल्य को बढ़ावा देने की क्षमता रखता है। संपादित करें - स्पष्ट होने के लिए, आपको परिवर्तित राशि में से किसी भी या सभी को पुन: वर्णित (पूर्ववत करने) की अनुमति है। आपके पास वास्तव में कर समय (4/15 या तो) प्लस 6 महीने का विस्तार है। आप किसी भी कारण से पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं - एक व्यक्तिगत किस्सा - मैं अपनी सास के पैसे का प्रबंधन करता हूं। वह 25% ब्रैकेट कटऑफ के तहत अच्छी तरह से है। प्रत्येक वर्ष मैं परिवर्तित होता हूं, और प्रत्येक अप्रैल, 15% ब्रैकेट के शीर्ष पर होने के लिए पर्याप्त रूप से पुन: पेश करता हूं। $ 100K से अधिक को अब तक पारंपरिक IRA से Roth में स्थानांतरित कर दिया गया है। 15% पर कर लगाया गया ताकि उनकी बेटियां वापस लेने पर 25% का भुगतान न करें। अंकल सैम से बचाए गए कर में $ 10K, अब 12 वर्षों के लिए वर्ष में दो बार पेपर भरने के मेरे प्रयास के लिए। मेरे प्रयास के लायक है।
|
|
30044
|
Your debt is insane. Forget investing, pay off your debt. You owe 100% of your salary, with only one smallish asset (6K in the bank). Sure you have a car, but the value of the car is falling rapidly and can be taken to near zero by a simple accident. Once you have your debts paid off (or at least to a reasonable level) you can think about investing. The 401K is the best place to start as you alluded to. Okay so you have some money left over and you want to do some other investing. What is the goal of that investing? If your desire is to learn about the stock market, and play a bit, then sure, by a few shares of some hot stock. If your goal is to buy a house, then a savings account is probably best. It all depends on what you want to do.
|
आपका ऋण पागल है। निवेश करना भूल जाएं, अपने कर्ज का भुगतान करें। आप पर अपने वेतन का 100% बकाया है, केवल एक छोटी संपत्ति (बैंक में 6K) के साथ। निश्चित रूप से आपके पास एक कार है, लेकिन कार का मूल्य तेजी से गिर रहा है और इसे एक साधारण दुर्घटना से शून्य के करीब ले जाया जा सकता है। एक बार जब आप अपने ऋण का भुगतान कर लेते हैं (या कम से कम उचित स्तर तक) तो आप निवेश के बारे में सोच सकते हैं। जैसा कि आपने बताया था कि 401K शुरू करने के लिए सबसे अच्छी जगह है। ठीक है, तो आपके पास कुछ पैसे बचे हैं और आप कुछ अन्य निवेश करना चाहते हैं। उस निवेश का लक्ष्य क्या है? यदि आपकी इच्छा शेयर बाजार के बारे में जानने की है, और थोड़ा सा खेलना है, तो निश्चित रूप से, कुछ गर्म स्टॉक के कुछ शेयरों से। यदि आपका लक्ष्य घर खरीदना है, तो बचत खाता शायद सबसे अच्छा है। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या करना चाहते हैं।
|
|
30068
|
I love you guys, you’re the most honest and hard working taxi drivers I’ve ever met. People come to Siem reap two ways, by air and via the boarder from Thailand. When I was there the busses would drop you off at Poipet and you would have to hire a car to take you the rest of the way. Now the busses go direct. People via land don’t plan out much. I would have said years ago to get a contact in Poipet to hand out flyers. Now it’s different. I would work out deals with bus drivers and hotels. Another idea would be to find maybe four other drivers and start a company. I would advertise this company on trip advisor, and the other travel sites. You will have better luck as a conglomerate of people rather than one guy. The key is to get the client before anyone else snatches them up. To keep the client you should learn as much about Angkor Wat as you can and double as a tour guide. My driver just went to sleep after he dropped us off. Know the best restaurants, don’t take them to places that give you kickbacks, really look out for the client. You need to be more than just a driver. You are their tour guide. Make them feel safe and give them your knowledge.
|
मैं आप लोगों से प्यार करता हूं, आप सबसे ईमानदार और मेहनती टैक्सी ड्राइवर हैं जिनसे मैं कभी मिला हूं। लोग सिएम में दो तरह से आते हैं, हवाई मार्ग से और थाईलैंड से बोर्डर के माध्यम से। जब मैं वहां था तो बसें आपको पोइपेट पर छोड़ देंगी और आपको बाकी रास्ते पर ले जाने के लिए एक कार किराए पर लेनी होगी। अब बसें सीधी जाती हैं। जमीन के माध्यम से लोग ज्यादा योजना नहीं बनाते हैं। मैंने सालों पहले कहा होगा कि यात्रियों को सौंपने के लिए पोइपेट में संपर्क करें। अब यह अलग है। मैं बस ड्राइवरों और होटलों के साथ सौदों पर काम करूंगा। एक और विचार शायद चार अन्य ड्राइवरों को ढूंढना और एक कंपनी शुरू करना होगा। मैं इस कंपनी को यात्रा सलाहकार, और अन्य यात्रा साइटों पर विज्ञापित करूंगा। आपके पास एक आदमी के बजाय लोगों के समूह के रूप में बेहतर भाग्य होगा। कुंजी ग्राहक को प्राप्त करना है इससे पहले कि कोई और उन्हें छीन ले। क्लाइंट को रखने के लिए आपको अंगकोर वाट के बारे में जितना हो सके उतना सीखना चाहिए और टूर गाइड के रूप में दोगुना करना चाहिए। मेरा ड्राइवर हमें छोड़ने के बाद सो गया। सबसे अच्छे रेस्तरां को जानें, उन्हें उन जगहों पर न ले जाएं जो आपको किकबैक देते हैं, वास्तव में ग्राहक की तलाश करें। आपको सिर्फ एक ड्राइवर से अधिक होने की आवश्यकता है। आप उनके टूर गाइड हैं। उन्हें सुरक्षित महसूस कराएं और उन्हें अपना ज्ञान दें।
|
|
30070
|
I often sell covered calls, and if they are in the money, let the stock go. I am charged the same fee as if I sold online ($9, I use Schwab) which is better than buying back the option if I'm ok to sell the stock. In my case, If the option is slightly in the money, and I see the options are priced well, i.e. I'd do another covered call anyway, I sometimes buy the option and sell the one a year out. I prefer to do this in my IRA account as the trading creates no tax issue.
|
मैं अक्सर कवर किए गए कॉल बेचता हूं, और अगर वे पैसे में हैं, तो स्टॉक को जाने दें। मुझसे वही शुल्क लिया जाता है जैसे कि मैंने ऑनलाइन ($ 9, मैं श्वाब का उपयोग करता हूं) जो स्टॉक बेचने के लिए ठीक होने पर विकल्प वापस खरीदने से बेहतर है। मेरे मामले में, यदि विकल्प पैसे में थोड़ा सा है, और मुझे लगता है कि विकल्पों की कीमत अच्छी है, यानी मैं वैसे भी एक और कवर कॉल करूंगा, तो मैं कभी-कभी विकल्प खरीदता हूं और एक साल में बेचता हूं। मैं इसे अपने आईआरए खाते में करना पसंद करता हूं क्योंकि व्यापार कोई कर समस्या नहीं बनाता है।
|
|
30072
|
"There are only three circumstances where building your own ""index"" portfolio make sense, in my opinion."
|
"केवल तीन परिस्थितियां हैं जहां आपके" सूचकांक "" पोर्टफोलियो का निर्माण मेरी राय में समझ में आता है।
|
|
30090
|
There are several reasons why credit cards are popular in the US: On the other hand, debit cards do not have any of these going for them. A debit card doesn't make much money for the bank unless you overdraw or something, so banks don't have incentive to push you to use them as much. As a result they don't offer rewards other benefits. Some people say the ability to spend more than you have is a downside of a credit card. But it's really an upside. The behavior of doing that when it isn't needed is bad, but that's not the card's fault, it's the users'. You can get a credit card with a very small limit if this is an issue for you. The question I find interesting is why debit cards are more popular in your home country. I can't think of any advantage they offer besides free cash back. But most people in the US don't use cash much either. I have to think in your home country the banks have a different revenue model or perhaps your country isn't as eager to offer tons of easy credit to everyone as the US is.
|
अमेरिका में क्रेडिट कार्ड लोकप्रिय होने के कई कारण हैं: दूसरी ओर, डेबिट कार्ड में इनमें से कोई भी उनके लिए नहीं जाता है। एक डेबिट कार्ड बैंक के लिए ज्यादा पैसा नहीं बनाता है जब तक कि आप ओवरड्रॉ या कुछ और नहीं करते हैं, इसलिए बैंकों के पास आपको उनका उपयोग करने के लिए धक्का देने के लिए प्रोत्साहन नहीं है। नतीजतन, वे पुरस्कार, अन्य लाभ प्रदान नहीं करते हैं। कुछ लोग कहते हैं कि आपके पास जितना खर्च है उससे अधिक खर्च करने की क्षमता क्रेडिट कार्ड का नकारात्मक पहलू है। लेकिन यह वास्तव में एक उल्टा है। जब इसकी आवश्यकता नहीं होती है तो ऐसा करने का व्यवहार बुरा होता है, लेकिन यह कार्ड की गलती नहीं है, यह उपयोगकर्ताओं की है। यदि यह आपके लिए एक समस्या है तो आप बहुत छोटी सीमा के साथ क्रेडिट कार्ड प्राप्त कर सकते हैं। मुझे जो सवाल दिलचस्प लगता है वह यह है कि आपके देश में डेबिट कार्ड अधिक लोकप्रिय क्यों हैं। मैं मुफ्त नकद वापस के अलावा उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले किसी भी लाभ के बारे में नहीं सोच सकता। लेकिन अमेरिका में ज्यादातर लोग नकदी का ज्यादा इस्तेमाल नहीं करते हैं। मुझे लगता है कि आपके गृह देश में बैंकों का एक अलग राजस्व मॉडल है या शायद आपका देश हर किसी को आसान ऋण देने के लिए उतना उत्सुक नहीं है जितना कि अमेरिका है।
|
|
30093
|
Supplier of Talc Powder in India http://quartzpowdermanufacturers.com/supplier-of-talc-powder-in-india.php Shri Vinayak Industries is a very popular Supplier and Manufacturer of Talc Powder. We are offering supreme quality and a wide range of Talc Powder that is manufactured and processed from best raw material. Talc Powder is a type of mineral that is known as hydrated magnesium silicate scientifically and it naturally occurs in crystalline form. Our Talc Powder product is well known for its best quality and affordable prices. We provide ideal quality of soap stone powder. We are providing fruitful deals to the clients as we provide them at reasonable rates.
|
भारत में तालक पाउडर के आपूर्तिकर्ता http://quartzpowdermanufacturers.com/supplier-of-talc-powder-in-india.php श्री विनायक इंडस्ट्रीज तालक पाउडर का एक बहुत लोकप्रिय आपूर्तिकर्ता और निर्माता है। हम सर्वोच्च गुणवत्ता और तालक पाउडर की एक विस्तृत श्रृंखला की पेशकश कर रहे हैं जो सर्वोत्तम कच्चे माल से निर्मित और संसाधित होती है। तालक पाउडर एक प्रकार का खनिज है जिसे हाइड्रेटेड मैग्नीशियम सिलिकेट के रूप में जाना जाता है वैज्ञानिक रूप से और यह स्वाभाविक रूप से क्रिस्टलीय रूप में होता है। हमारे तालक पाउडर उत्पाद अपनी सर्वोत्तम गुणवत्ता और सस्ती कीमतों के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है। हम साबुन पत्थर पाउडर की आदर्श गुणवत्ता प्रदान करते हैं। हम ग्राहकों को फलदायी सौदे प्रदान कर रहे हैं क्योंकि हम उन्हें उचित दरों पर प्रदान करते हैं।
|
|
30120
|
"Bank for International Settlements (BIS) are the guys in Switzerland that came up with the Basel accords and gave us fun things like Capital Adequacy Ratios and kept bankers constipated for the last decade. It seems According to them, the bankers have been up to no good again and have been engaging in bank to bank currency swaps and derivative swaps in a manner that has allowed them to by pass regulatory safe guards and hide the debt off balance sheet, and a situation is occurring where they have to pay back their debt before the debt that is owed to them matures and that could lead to a credit crunch and liquidity crisis. The trigger they feel for this could be a rise in inflation in the US which would lead to the Fed raising rates or an unforeseen shock to the dollar that would tighten the market. ""Signs of excess are visible everywhere. “Corporate debt is now considerably higher than it was pre-crisis. Leverage indicators have reached levels reminiscent of those that prevailed during previous corporate credit booms. A growing share of firms face interest expenses exceeding earnings before interest and taxes,” said the report. Up shit creek and its in danger of popping"
|
"बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (बीआईएस) स्विट्जरलैंड में वे लोग हैं जो बेसल समझौते के साथ आए और हमें पूंजी पर्याप्तता अनुपात जैसी मजेदार चीजें दीं और पिछले एक दशक से बैंकरों को कब्ज रखा। ऐसा लगता है कि उनके अनुसार, बैंकर फिर से अच्छे नहीं हो गए हैं और बैंक से बैंक मुद्रा स्वैप और डेरिवेटिव स्वैप में इस तरह से संलग्न हो रहे हैं, जिससे उन्हें नियामक सुरक्षा उपायों को पारित करने और बैलेंस शीट से ऋण को छिपाने की अनुमति मिली है, और एक ऐसी स्थिति हो रही है जहां उन्हें अपने ऋण का भुगतान करना होगा इससे पहले कि उनके लिए बकाया ऋण परिपक्व हो जाए और इससे एक हो सकता है ऋण संकट और तरलता संकट। इसके लिए वे जो ट्रिगर महसूस करते हैं, वह अमेरिका में मुद्रास्फीति में वृद्धि हो सकती है, जिससे फेड दरें बढ़ाएगा या डॉलर को अप्रत्याशित झटका लगेगा जो बाजार को कस देगा। "अधिकता के संकेत हर जगह दिखाई दे रहे हैं। कॉर्पोरेट ऋण अब पूर्व-संकट की तुलना में काफी अधिक है। उत्तोलन संकेतक उन स्तरों की याद दिलाते हैं जो पिछले कॉर्पोरेट क्रेडिट बूम के दौरान प्रबल थे। फर्मों की बढ़ती हिस्सेदारी ब्याज और करों से पहले कमाई से अधिक ब्याज खर्च का सामना करती है, "रिपोर्ट में कहा गया है। ऊपर गंदगी क्रीक और इसके पॉपिंग के खतरे में"
|
|
30124
|
> If you aren't ivy league you have no hope of getting on wall st in front office. BB associate here coming in to confirm this. Front office wall st is comprised of 2 types of people. 1* Tier 1 (Ivy, 4.0 UChicago, London School of Econ, 4.0 NYU, etc) undergrads who didn't make it into HF's and are looking for exp so they can move into HF realm. These are usually interns from junior/sr summer that are now on 2 year analyst rotation programs (usually 4 rotations of 6 months). 2* MBA/MS and CFA Charterholders with past experience in capital markets. This means they have already been working at a BB whether it was in relationship management or middle office.
|
> यदि आप आइवी लीग नहीं हैं, तो आपको फ्रंट ऑफिस में वॉल सेंट पर आने की कोई उम्मीद नहीं है। बीबी सहयोगी यहां इसकी पुष्टि करने के लिए आ रहे हैं। फ्रंट ऑफिस वॉल सेंट में 2 प्रकार के लोग शामिल हैं। 1* टियर 1 (आइवी, 4.0 यूचिकागो, लंदन स्कूल ऑफ इकोन, 4.0 एनवाईयू, आदि) अंडरग्रेजुएट जिन्होंने इसे एचएफ में नहीं बनाया और ऍक्स्प की तलाश कर रहे हैं ताकि वे एचएफ दायरे में जा सकें। ये आमतौर पर जूनियर / सीनियर गर्मियों से इंटर्न होते हैं जो अब 2 साल के विश्लेषक रोटेशन कार्यक्रमों (आमतौर पर 6 महीने के 4 रोटेशन) पर होते हैं। 2* एमबीए/एमएस और सीएफए चार्टरहोल्डर्स पूंजी बाजारों में पिछले अनुभव के साथ। इसका मतलब है कि वे पहले से ही एक बीबी में काम कर रहे हैं चाहे वह संबंध प्रबंधन या मध्य कार्यालय में था।
|
|
30125
|
"Have you avoided business articles, family bbqs, and friends for the past 20 years? Have you ever shopped anywhere else? This is a comment a best buy executive would make. ""Oh it's bad? It works for me...could you tell me what's wrong?"" (Not that you're a spy. Or arrrreeeee youuuuu...)"
|
"क्या आपने पिछले 20 वर्षों से व्यावसायिक लेखों, पारिवारिक बीबीक्यू और दोस्तों से परहेज किया है? क्या आपने कभी कहीं और खरीदारी की है? यह एक टिप्पणी है जो एक सर्वश्रेष्ठ खरीद कार्यकारी करेगा। "ओह, यह बुरा है? यह मेरे लिए काम करता है ... क्या आप मुझे बता सकते हैं कि क्या गलत है?"" (ऐसा नहीं है कि आप एक जासूस हैं। या अर्ररी तुम...)
|
|
30133
|
"I think a the thing with depression and recession is just what he uses to define those economic statuses. He says at the begining that his thinking on the subject is what he uses and might not be conventional. Interest rates falling to near 0% might be the most common cause of a depression among others and why he chose to talk about it.   For the different methods of depression recovery I beleive he was trying to say that the path to a ""beautiful devleraging"" requires balance. Certaintly the deflationary tactics have there own merits, and are not solely for the purpose of offsetting the inflationary methods, but a balance of everything is the most crucial factor for an efficient recovery."
|
"मुझे लगता है कि अवसाद और मंदी के साथ एक बात सिर्फ वही है जो वह उन आर्थिक स्थितियों को परिभाषित करने के लिए उपयोग करता है। वह शुरुआत में कहता है कि इस विषय पर उसकी सोच वह है जो वह उपयोग करता है और पारंपरिक नहीं हो सकता है। ब्याज दरों में 0% के करीब गिरना दूसरों के बीच अवसाद का सबसे आम कारण हो सकता है और उन्होंने इसके बारे में बात करना क्यों चुना।   अवसाद वसूली के विभिन्न तरीकों के लिए, मेरा मानना है कि वह यह कहने की कोशिश कर रहा था कि ""सुंदर विकास"" के मार्ग के लिए संतुलन की आवश्यकता होती है। निश्चित रूप से अपस्फीति रणनीति के अपने गुण हैं, और केवल मुद्रास्फीति के तरीकों को ऑफसेट करने के उद्देश्य से नहीं हैं, लेकिन एक कुशल वसूली के लिए हर चीज का संतुलन सबसे महत्वपूर्ण कारक है।
|
|
30142
|
I think your reasons are good. Fundamentally accounting software is built to ensure you record your accounting data effectively with minimal mistakes and good auditing. But you still need to use the tool properly to get the benefit. One other advantage is that many accountants are familiar with, say QuickBooks, and can do your accounts more effectively if you use their preferred tool.
|
मुझे लगता है कि आपके कारण अच्छे हैं। मौलिक रूप से लेखांकन सॉफ्टवेयर यह सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया है कि आप अपने लेखांकन डेटा को न्यूनतम गलतियों और अच्छे ऑडिटिंग के साथ प्रभावी ढंग से रिकॉर्ड करें। लेकिन लाभ प्राप्त करने के लिए आपको अभी भी उपकरण का ठीक से उपयोग करने की आवश्यकता है। एक अन्य लाभ यह है कि कई एकाउंटेंट क्विकबुक से परिचित हैं, और यदि आप उनके पसंदीदा टूल का उपयोग करते हैं तो आपके खाते अधिक प्रभावी ढंग से कर सकते हैं।
|
|
30155
|
If you're trying to teach them the value of money and quantifying the dollar difference between prices, one very effective way to do this is by using bar charts. For instance, if a toy is $5, and movie they really want to see is $10, and a vacation they want to go on costs $2000, it can be a useful tool to help explain how the relative costs work.
|
यदि आप उन्हें पैसे का मूल्य सिखाने और कीमतों के बीच डॉलर के अंतर को मापने की कोशिश कर रहे हैं, तो ऐसा करने का एक बहुत प्रभावी तरीका बार चार्ट का उपयोग करना है। उदाहरण के लिए, यदि कोई खिलौना $ 5 है, और फिल्म वे वास्तव में देखना चाहते हैं तो $ 10 है, और एक छुट्टी जो वे $ 2000 पर जाना चाहते हैं, यह समझाने में मदद करने के लिए एक उपयोगी उपकरण हो सकता है कि सापेक्ष लागत कैसे काम करती है।
|
|
30159
|
The expense fees are high, and unfortunate. I would stop short of calling it criminal, however. What you are paying for with your expenses is the management of the holdings in the fund. The managers of the fund are actively, continuously watching the performance of the holdings, buying and selling inside the fund in an attempt to beat the stock market indexes. Whether or not this is worth the expenses is debatable, but it is indeed possible for a managed fund to beat an index. Despite the relatively high expenses of these funds, the 401K is still likely your best investment vehicle for retirement. The money you put in is tax deductible immediately, your account grows tax deferred, and anything that your employer kicks in is free money. Since, in the short term, you have little choice, don't lose a lot of sleep over it. Just pick the best option you have, and occasionally suggest to your employer that you would appreciate different options in the future. If things don't change, and you have the option in the future to rollover into a cheaper IRA, feel free to take it.
|
व्यय शुल्क अधिक है, और दुर्भाग्यपूर्ण है। हालांकि, मैं इसे आपराधिक कहने से रोक दूंगा। आप अपने खर्चों के साथ जो भुगतान कर रहे हैं वह फंड में होल्डिंग का प्रबंधन है। फंड के प्रबंधक सक्रिय रूप से, शेयर बाजार सूचकांकों को मात देने के प्रयास में फंड के अंदर होल्डिंग, खरीद और बिक्री के प्रदर्शन को लगातार देख रहे हैं। यह खर्चों के लायक है या नहीं, यह बहस का विषय है, लेकिन एक प्रबंधित फंड के लिए इंडेक्स को हराना वास्तव में संभव है. इन फंडों के अपेक्षाकृत उच्च खर्चों के बावजूद, 401K अभी भी सेवानिवृत्ति के लिए आपका सबसे अच्छा निवेश वाहन है। आपके द्वारा डाला गया पैसा तुरंत कर कटौती योग्य है, आपका खाता कर स्थगित हो जाता है, और जो कुछ भी आपका नियोक्ता किक करता है वह मुफ्त पैसा है। चूंकि, अल्पावधि में, आपके पास बहुत कम विकल्प हैं, इस पर बहुत अधिक नींद न खोएं। बस आपके पास सबसे अच्छा विकल्प चुनें, और कभी-कभी अपने नियोक्ता को सुझाव दें कि आप भविष्य में विभिन्न विकल्पों की सराहना करेंगे। यदि चीजें नहीं बदलती हैं, और आपके पास भविष्य में एक सस्ता आईआरए में रोलओवर करने का विकल्प है, तो इसे लेने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
|
|
30163
|
You bought a rental property in 2001. Hopefully you paid fair value else other issues come into play. Say you paid $120K. You said you have been taking depreciation, which for residential real estate is taken over 27.5 years, so you are about halfway through. Since you don't depreciate land, you may have taken a total $50K so far. With no improvements, and no transaction costs, you have $50K in depreciation recapture, taxed at a maximum 25% (or your lower, marginal rate) and a cap gain of the 5-10K you mentioned. Either can be offset by losses you've been carrying forward if you suffered large stock losses at some point.
|
आपने 2001 में किराये की संपत्ति खरीदी थी। उम्मीद है कि आपने उचित मूल्य का भुगतान किया है अन्यथा अन्य मुद्दे खेल में आते हैं। मान लें कि आपने $ 120K का भुगतान किया है। आपने कहा कि आप मूल्यह्रास ले रहे हैं, जो आवासीय अचल संपत्ति के लिए 27.5 वर्षों में लिया जाता है, इसलिए आप लगभग आधे रास्ते में हैं। चूंकि आप भूमि का मूल्यह्रास नहीं करते हैं, इसलिए आपने अब तक कुल $ 50K लिया होगा। बिना किसी सुधार के, और कोई लेन-देन लागत नहीं, आपके पास मूल्यह्रास पुनर्ग्रहण में $ 50K है, अधिकतम 25% (या आपकी निचली, सीमांत दर) पर कर लगाया गया है और आपके द्वारा उल्लिखित 5-10K का कैप लाभ है। या तो उन नुकसानों से ऑफसेट किया जा सकता है जिन्हें आप आगे बढ़ा रहे हैं यदि आपको किसी बिंदु पर बड़े स्टॉक नुकसान का सामना करना पड़ा है।
|
|
30181
|
No offense but ideas are cheap and easy to come by. Execution is the hard part. I think your audience probably has plenty of ideas of their own that they need help implementing. Maybe your ideas could include that as well.....
|
कोई अपराध नहीं, लेकिन विचार सस्ते और आसानी से आते हैं। निष्पादन कठिन हिस्सा है। मुझे लगता है कि आपके दर्शकों के पास शायद अपने स्वयं के बहुत सारे विचार हैं जिन्हें लागू करने में उन्हें सहायता की आवश्यकता है। हो सकता है कि आपके विचारों में यह भी शामिल हो.....
|
|
30183
|
By most estimates, North Korea doesn't have an effective means of retaliating with a nuclear weapon. Further, its not like we were attacking North Korea even when they have repeatedly attempted to assassinate the leader of South Korea, shelled South Korea, or Torpoedoed one of their ships. The thing that keeps them from being steamrolled is that no one wants to pay to fix their country afterwards.
|
अधिकांश अनुमानों के अनुसार, उत्तर कोरिया के पास परमाणु हथियार के साथ जवाबी कार्रवाई करने का एक प्रभावी साधन नहीं है। इसके अलावा, ऐसा नहीं है कि हम उत्तर कोरिया पर तब भी हमला कर रहे थे जब उन्होंने बार-बार दक्षिण कोरिया के नेता की हत्या करने का प्रयास किया है, दक्षिण कोरिया पर गोलाबारी की है, या उनके जहाजों में से एक को टारपोडो किया है। जो चीज उन्हें स्टीमरोल होने से बचाती है, वह यह है कि कोई भी अपने देश को बाद में ठीक करने के लिए भुगतान नहीं करना चाहता।
|
|
30191
|
If it is closed, you should be able to trust that it is closed permanently. What you still have is the online account. Imagine this would be removed and then the account would be re-activated? That should not happen, but the way you see it, you must be afraid of that as well. What I mean to say: See these two things as completely separate.
|
यदि यह बंद है, तो आपको भरोसा करने में सक्षम होना चाहिए कि यह स्थायी रूप से बंद है। आपके पास अभी भी ऑनलाइन खाता है। कल्पना कीजिए कि इसे हटा दिया जाएगा और फिर खाता फिर से सक्रिय हो जाएगा? ऐसा नहीं होना चाहिए, लेकिन जिस तरह से आप इसे देखते हैं, आपको उससे भी डरना चाहिए। मेरे कहने का क्या मतलब है: इन दो चीजों को पूरी तरह से अलग देखें।
|
|
30196
|
I actually like bdubs... the wings. and fried pickles at least. The rest of the menu blows, but if they did some beer specials and brought back wing Wednesday at a reasonable price, they'd be fine. Everyone I know that used to frequent there went when it was 30 cent wings. This wasnt too long ago and I'm pretty sure they've doubled in price since
|
मुझे वास्तव में bdubs पसंद है ... पंख। और कम से कम तला हुआ अचार। बाकी मेनू उड़ जाता है, लेकिन अगर उन्होंने कुछ बीयर स्पेशल किए और बुधवार को उचित मूल्य पर वापस लाए, तो वे ठीक होंगे। हर कोई मुझे पता है कि जब यह 30 प्रतिशत पंख था तो अक्सर वहां जाता था। यह बहुत पहले नहीं था और मुझे पूरा यकीन है कि वे कीमत में दोगुने हो गए हैं
|
|
30201
|
You're talking about NQO - non-qualified stock options. Even assuming the whole scheme is going to work, the way NQO are taxed is that the difference between the fair market value and the strike price is considered income to you and is taxed as salary. You'll save nothing, and will add a huge headache and additional costs of IPO and SEC regulations.
|
आप NQO के बारे में बात कर रहे हैं - गैर-योग्य स्टॉक विकल्प। यहां तक कि यह मानते हुए कि पूरी योजना काम करने जा रही है, जिस तरह से एनक्यूओ पर कर लगाया जाता है, वह यह है कि उचित बाजार मूल्य और स्ट्राइक मूल्य के बीच का अंतर आपके लिए आय माना जाता है और वेतन के रूप में कर लगाया जाता है। आप कुछ भी नहीं बचाएंगे, और आईपीओ और एसईसी नियमों की एक बड़ी सिरदर्द और अतिरिक्त लागत जोड़ देंगे।
|
|
30209
|
"It's a risky ""investment"" given how capricious the government can be, and like another poster said... if you don't understand it and can't explain proof of work, cryptographic hashes, and how and why there's a limit to total BTC ever, as well as changing difficulty to PoW, and what implications that those things *might* have..."
|
"यह एक जोखिम भरा" "निवेश" है, यह देखते हुए कि सरकार कितनी मनमौजी हो सकती है, और जैसा कि एक अन्य पोस्टर ने कहा ... यदि आप इसे नहीं समझते हैं और काम के प्रमाण, क्रिप्टोग्राफ़िक हैश, और कैसे और क्यों कुल बीटीसी की सीमा की व्याख्या नहीं कर सकते हैं, साथ ही साथ पीओडब्ल्यू में कठिनाई को बदल रहे हैं, और उन चीजों के क्या प्रभाव * हो सकते हैं ..."
|
|
30220
|
"fennec has a very good answer but i feel it provides too much information. So i'll just try to explain what that sentence says. Put option is the right to sell a stock. ""16 puts on Cisco at 71 cents"", means John comes to Jim and says, i'll give you 71 cent now, if you allow me to sell one share of Cisco to you at $16 at some point in the future ( on expiration date). NYT quote says 1000 puts that means 1000 contracts - he bought a right to sell 100,000 shares of Cisco on some day at $16/share. Call option - same idea: right to buy a stock."
|
"फेनेक के पास बहुत अच्छा जवाब है लेकिन मुझे लगता है कि यह बहुत अधिक जानकारी प्रदान करता है। तो मैं सिर्फ यह समझाने की कोशिश करूंगा कि वह वाक्य क्या कहता है। पुट ऑप्शन स्टॉक बेचने का अधिकार है। ""16 सिस्को पर 71 सेंट पर डालता है", इसका मतलब है कि जॉन जिम के पास आता है और कहता है, मैं आपको अब 71 प्रतिशत दूंगा, अगर आप मुझे भविष्य में किसी बिंदु पर $ 16 पर सिस्को का एक शेयर बेचने की अनुमति देते हैं (समाप्ति तिथि पर)। न्यूयॉर्क टाइम्स का कहना है कि 1000 पुट का मतलब है कि 1000 कॉन्ट्रैक्ट - उन्होंने किसी दिन सिस्को के 100,000 शेयर 16 डॉलर प्रति शेयर पर बेचने का अधिकार खरीदा। कॉल विकल्प - एक ही विचार: स्टॉक खरीदने का अधिकार।
|
|
30238
|
The market can stay irrational longer than you can remain solvent -John Maynard Keynes The stocks could stagnate and trade in a thin range, or decline in value. You assume that your stocks will offer you ANY positive return for every month over 24 months. Just one month of negative returns puts you underwater. Thats whats wrong with it. Even if you identified any stock that has been up every month for a consecutive 24 months in the past, there is nothing that says it will be so in the future, and a broad market selloff will effect both indexes as well as individual stocks. Literally any adverse macroeconomic event in the next two years will put you underwater on your loan, no matter how much research you do on individual stocks.
|
बाजार विलायक बने रहने की तुलना में लंबे समय तक तर्कहीन रह सकता है -जॉन मेनार्ड कीन्स स्टॉक स्थिर हो सकते हैं और एक पतली सीमा में व्यापार कर सकते हैं, या मूल्य में गिरावट आ सकती है। आप मानते हैं कि आपके स्टॉक आपको 24 महीनों में हर महीने के लिए कोई सकारात्मक रिटर्न देंगे। सिर्फ एक महीने का नकारात्मक रिटर्न आपको पानी के नीचे रखता है। यही कारण है कि इसके साथ क्या गलत है। यहां तक कि अगर आपने किसी भी स्टॉक की पहचान की है जो अतीत में लगातार 24 महीनों के लिए हर महीने ऊपर रहा है, तो ऐसा कुछ भी नहीं है जो कहता है कि यह भविष्य में ऐसा होगा, और एक व्यापक बाजार बिकवाली दोनों इंडेक्स के साथ-साथ व्यक्तिगत स्टॉक को भी प्रभावित करेगी। वस्तुतः अगले दो वर्षों में कोई भी प्रतिकूल मैक्रोइकॉनॉमिक घटना आपको अपने ऋण पर पानी के नीचे डाल देगी, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप व्यक्तिगत शेयरों पर कितना शोध करते हैं।
|
|
30240
|
I think part of it is because we put our information on LinkedIn with intent that LinkedIn use it for a single purpose that is beneficial to us. And then LinkedIn - this is going to be shocking, brace yourself - uses it for that purpose, and both us and LinkedIn benefit. I mean, call me nuts, but if LinkedIn uses my information to get me a new job that pays 20% more, and they make a few thousand bucks in the process, I'm not exactly going to begrudge it to them. Meanwhile, Facebook sells my personal information to advertisers and tries to get me to spam my friends.
|
मुझे लगता है कि इसका एक हिस्सा इसलिए है क्योंकि हम लिंक्डइन पर अपनी जानकारी इस इरादे से डालते हैं कि लिंक्डइन इसका उपयोग एक ही उद्देश्य के लिए करता है जो हमारे लिए फायदेमंद है। और फिर लिंक्डइन - यह चौंकाने वाला होने वाला है, अपने आप को संभालो - उस उद्देश्य के लिए इसका उपयोग करता है, और हमें और लिंक्डइन दोनों को लाभ होता है। मेरा मतलब है, मुझे पागल कहते हैं, लेकिन अगर लिंक्डइन मेरी जानकारी का उपयोग मुझे एक नई नौकरी पाने के लिए करता है जो 20% अधिक भुगतान करता है, और वे इस प्रक्रिया में कुछ हजार रुपये कमाते हैं, तो मैं वास्तव में उन्हें परेशान नहीं करने जा रहा हूं। इस बीच, फेसबुक विज्ञापनदाताओं को मेरी व्यक्तिगत जानकारी बेचता है और मुझे अपने दोस्तों को स्पैम करने की कोशिश करता है।
|
|
30241
|
I disagree that it is a silly way to do business. I think many industries are actually moving in the direction of MLM. The whole idea with a successful MLM like amway is that they spend no money on advertising. Did you know most companies spend about a third of their revenue back into advertising? Amway instead pays back that money as a bonus to their distributors. I can't remember which year off the top of my head but a couple years ago amway paid back over 4 billion dollars in bonus to their people. Now look at Uber, they are kind of cutting out the middle man also. Interesting right?
|
मैं इस बात से असहमत हूं कि यह व्यापार करने का एक मूर्खतापूर्ण तरीका है। मुझे लगता है कि कई उद्योग वास्तव में एमएलएम की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। एमवे जैसे सफल एमएलएम के साथ पूरा विचार यह है कि वे विज्ञापन पर कोई पैसा खर्च नहीं करते हैं। क्या आप जानते हैं कि ज्यादातर कंपनियां अपने राजस्व का लगभग एक तिहाई विज्ञापन में खर्च करती हैं? इसके बजाय एमवे उस पैसे को अपने वितरकों को बोनस के रूप में वापस करता है। मुझे याद नहीं है कि मेरे सिर के ऊपर से कौन सा वर्ष था, लेकिन कुछ साल पहले एमवे ने अपने लोगों को बोनस में 4 बिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान किया था। अब उबर को देखिए, वे एक तरह से बिचौलिए को भी काट रहे हैं। दिलचस्प है ना?
|
|
30250
|
"This is really two questions about yield and contents. Content As others have noted, an annuity is a contractual obligation, not a portfolio contained within an investment product per se. The primary difference between whether an annuity is fixed or variable is what the issuer is guaranteeing and how much risk/reward you are sharing in. Generally speaking, the holdings of an issuer are influenced by the average ""duration"" of the payments. However, you can ascertain the assets that ""back"" that promise by looking at, for example, the holdings of a large insurance or securities firm. That is why issuers are generally rated as to their financial strength and ability to meet their obligations. A number of the market failures you mentioned were in part caused by the failure of these ratings to represent the true financial strength of the firm. Yield As to the second question of how they can offer a competitive rate, there are at least several reasons (I am assuming an immediate annuity) : 1) Return/Depletion of Principal The 7% you are being quoted is the percent of your principal that will be returned to you each year, not the rate of return being earned by the issuer. If you invest $100 in the market personally and get a 5% return, you have $105. However, the annuity's issuer is also returning part of your principal to you each year in your payment, as they don't return your principal when you eventually die. Because of this, they can offer you more each year than they really make in the market. What makes a Ponzi scheme different is that they are also paying out your principal (usually to others), but lie to you by telling you it's still in your account. :) 2) The Time Value of Money A promise to pay you $500 tomorrow costs less than $500 today A fixed annuity promises to pay you a certain amount of money each year. This can be represented as a rate of return calculated based on how much you have to pay to get that annual payment, but it is important to remember that the first payment will be worth substantially more in real purchasing power than the last payment you get. The longer you live, the less your fixed payment is worth in real terms due to inflation! In short, the rate of return has to be discounted for inflation, it is not a ""real"" rate of return. In other words, if you give me $500 today and I promise to pay you $100 for the next 5 years, I am making money not only because I can invest the money between now and then, but also because $100 will be worth less five years from now than it is today. With annuities, if you want your payment to rise in step with inflation, you have to pay more for that (a LOT more!). These are the two main reasons - here are a few smaller ones: 3) A very long Time Horizon If the stock market or another asset class is performing well/poorly, the issuer can often afford to wait much longer to buy or sell than an individual, and can take better advantage of historical highs and lows over the long term. 4) ""Big Boy"" investing A large, financially sound issuer can afford to take risks that an individual cannot, such as in very large or illiquid assets, such as a private company (a la Warren Buffet). 5) Efficiencies of scale Institutional investors have a number of legal advantages over individuals, which I won't discuss in detail here. However, they exist. Large issuers are also often in related business (insurance, mutual funds) such that they can deal in large volumes and form an internal clearinghouse (i.e. if I want to buy Facebook and you want to sell it, they can just move the stock around without doing any trading), with the result that their costs of trading are lower than those of an individual. Hope that helps!"
|
"यह वास्तव में उपज और सामग्री के बारे में दो प्रश्न हैं। सामग्री जैसा कि दूसरों ने नोट किया है, एक वार्षिकी एक संविदात्मक दायित्व है, न कि एक निवेश उत्पाद के भीतर निहित पोर्टफोलियो। वार्षिकी निश्चित या परिवर्तनशील है या नहीं, इसके बीच प्राथमिक अंतर यह है कि जारीकर्ता क्या गारंटी दे रहा है और आप कितने जोखिम/इनाम में साझा कर रहे हैं। सामान्यतया, जारीकर्ता की होल्डिंग भुगतान की औसत "अवधि"" से प्रभावित होती है। हालांकि, आप उन संपत्तियों का पता लगा सकते हैं जो ""वापस" का वादा करते हैं, उदाहरण के लिए, एक बड़ी बीमा या प्रतिभूति फर्म की होल्डिंग्स। यही कारण है कि जारीकर्ताओं को आम तौर पर उनकी वित्तीय ताकत और उनके दायित्वों को पूरा करने की क्षमता के रूप में रेट किया जाता है। आपके द्वारा उल्लिखित कई बाजार विफलताएं फर्म की वास्तविक वित्तीय ताकत का प्रतिनिधित्व करने के लिए इन रेटिंग्स की विफलता के कारण थीं। यील्ड दूसरे प्रश्न के रूप में कि वे प्रतिस्पर्धी दर की पेशकश कैसे कर सकते हैं, कम से कम कई कारण हैं (मैं तत्काल वार्षिकी मान रहा हूं): 1) मूलधन की वापसी / कमी आपको उद्धृत किया जा रहा 7% आपके मूलधन का प्रतिशत है जो प्रत्येक वर्ष आपको वापस कर दिया जाएगा, न कि जारीकर्ता द्वारा अर्जित की जा रही वापसी की दर। यदि आप व्यक्तिगत रूप से बाजार में $ 100 का निवेश करते हैं और 5% रिटर्न प्राप्त करते हैं, तो आपके पास $ 105 है। हालांकि, वार्षिकी का जारीकर्ता आपके भुगतान में प्रत्येक वर्ष आपके मूलधन का हिस्सा भी आपको लौटा रहा है, क्योंकि जब आप अंततः मर जाते हैं तो वे आपके मूलधन को वापस नहीं करते हैं। इस वजह से, वे आपको हर साल बाजार में वास्तव में बनाने की तुलना में अधिक पेशकश कर सकते हैं। पोंजी योजना को जो अलग बनाता है वह यह है कि वे आपके मूलधन (आमतौर पर दूसरों को) का भुगतान भी कर रहे हैं, लेकिन आपको यह बताकर झूठ बोलते हैं कि यह अभी भी आपके खाते में है। :) 2) पैसे का समय मूल्य कल आपको $ 500 का भुगतान करने का वादा आज $ 500 से कम है एक निश्चित वार्षिकी आपको हर साल एक निश्चित राशि का भुगतान करने का वादा करती है। इसे उस वार्षिक भुगतान को प्राप्त करने के लिए आपको कितना भुगतान करना होगा, इसके आधार पर गणना की गई वापसी की दर के रूप में दर्शाया जा सकता है, लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि पहला भुगतान आपको मिलने वाले अंतिम भुगतान की तुलना में वास्तविक क्रय शक्ति में काफी अधिक होगा। आप जितने लंबे समय तक जीवित रहेंगे, मुद्रास्फीति के कारण वास्तविक रूप से आपका निश्चित भुगतान उतना ही कम होगा! संक्षेप में, मुद्रास्फीति के लिए वापसी की दर को छूट दी जानी चाहिए, यह वापसी की "वास्तविक"" दर नहीं है। दूसरे शब्दों में, यदि आप मुझे आज $ 500 देते हैं और मैं आपको अगले 5 वर्षों के लिए $ 100 का भुगतान करने का वादा करता हूं, तो मैं न केवल पैसा कमा रहा हूं क्योंकि मैं अब और तब के बीच पैसा निवेश कर सकता हूं, बल्कि इसलिए भी कि $ 100 आज से पांच साल कम मूल्य का होगा। वार्षिकी के साथ, यदि आप चाहते हैं कि आपका भुगतान मुद्रास्फीति के साथ बढ़े, तो आपको इसके लिए अधिक भुगतान करना होगा (बहुत अधिक!)। ये दो मुख्य कारण हैं - यहां कुछ छोटे हैं: 3) एक बहुत लंबा समय क्षितिज अगर स्टॉक मार्केट या कोई अन्य एसेट क्लास अच्छी तरह से / खराब प्रदर्शन कर रहा है, तो जारीकर्ता अक्सर किसी व्यक्ति की तुलना में खरीदने या बेचने के लिए अधिक समय तक इंतजार कर सकता है, और लंबी अवधि में ऐतिहासिक उच्च और निम्न का बेहतर लाभ उठा सकता है. 4) "बिग बॉय"" निवेश एक बड़ा, आर्थिक रूप से ध्वनि जारीकर्ता जोखिम उठा सकता है जो एक व्यक्ति नहीं कर सकता है, जैसे कि बहुत बड़ी या अतरल संपत्ति, जैसे कि एक निजी कंपनी (एक ला वॉरेन बुफे)। 5) पैमाने की क्षमता संस्थागत निवेशकों के पास व्यक्तियों पर कई कानूनी फायदे हैं, जिनके बारे में मैं यहां विस्तार से चर्चा नहीं करूंगा। हालाँकि, वे मौजूद हैं। बड़े जारीकर्ता अक्सर संबंधित व्यवसाय (बीमा, म्यूचुअल फंड) में भी होते हैं जैसे कि वे बड़ी मात्रा में सौदा कर सकते हैं और एक आंतरिक क्लीयरिंगहाउस बना सकते हैं (यानी अगर मैं फेसबुक खरीदना चाहता हूं और आप इसे बेचना चाहते हैं, तो वे बिना किसी ट्रेडिंग के स्टॉक को इधर-उधर कर सकते हैं), जिसके परिणामस्वरूप उनके व्यापार की लागत किसी व्यक्ति की तुलना में कम होती है। उम्मीद है कि मदद करता है!"
|
|
30253
|
Fees mostly. BOA, for example, just announced $5/month for for all debit cards. Chase has foreign transaction fees, mostly hidden. BOA once famously raised interest rates on credit card holders to 28%, legally. Also, some people do not like patronizing a bank with CEOs that bankrupt the company and then get multi-million dollar golden parachutes. Finally some people have a problem with banks or institutions that suspend accounts based on political or unproven legal proceedings (ala Wikileaks and BOA). Credit unions are less like to be involved in this sort of activity since they are not privately traded, and as such they are not ruled by shareholders who demand bottom line results at all costs.
|
फीस ज्यादातर। उदाहरण के लिए, बीओए ने सभी डेबिट कार्डों के लिए $ 5 / माह की घोषणा की। चेस के पास विदेशी लेनदेन शुल्क है, जो ज्यादातर छिपा हुआ है। बीओए ने एक बार क्रेडिट कार्ड धारकों पर ब्याज दरों को कानूनी रूप से 28% तक बढ़ा दिया था। इसके अलावा, कुछ लोग सीईओ के साथ एक बैंक को संरक्षण देना पसंद नहीं करते हैं जो कंपनी को दिवालिया कर देते हैं और फिर बहु-मिलियन डॉलर के सुनहरे पैराशूट प्राप्त करते हैं। अंत में, कुछ लोगों को बैंकों या संस्थानों के साथ समस्या है जो राजनीतिक या अप्रमाणित कानूनी कार्यवाही (अला विकीलीक्स और बीओए) के आधार पर खातों को निलंबित करते हैं। क्रेडिट यूनियनों को इस तरह की गतिविधि में शामिल होना कम पसंद है क्योंकि वे निजी तौर पर कारोबार नहीं करते हैं, और इस तरह वे शेयरधारकों द्वारा शासित नहीं होते हैं जो हर कीमत पर नीचे की रेखा के परिणामों की मांग करते हैं।
|
|
30258
|
"In what sense do you think that RBC contributed to the subprime mortgage crisis? You seem to take that as a given without providing any evidence. Through their ownership, at the time, of RBC Bank in Raleigh? RBC came out of the 2008 crisis as one of the strongest banks in the world. And I explained the nature of the temporary government cash infusion that happened while the world's credit markets were seized up. Calling it ""a bailout"" is just nothing less than misrepresentation. A ""bailout"" implies that mistakes were made by management. But that is not what happened. And the bubbly property markets in Vancouver and Toronto is irrelevant to your point of supposedly ""fact-checking"" Flashboys."
|
"आपको किस अर्थ में लगता है कि आरबीसी ने सबप्राइम बंधक संकट में योगदान दिया? ऐसा लगता है कि आप बिना किसी साक्ष्य के इसे दिए गए मान रहे हैं। उनके स्वामित्व के माध्यम से, उस समय, रैले में आरबीसी बैंक के? आरबीसी 2008 के संकट से दुनिया के सबसे मजबूत बैंकों में से एक के रूप में बाहर आया। और मैंने अस्थायी सरकारी नकदी जलसेक की प्रकृति को समझाया जो तब हुआ जब दुनिया के क्रेडिट बाजारों को जब्त कर लिया गया था। इसे "एक खैरात" कहना सिर्फ गलत बयानी से कम नहीं है। एक "बेलआउट"" का अर्थ है कि प्रबंधन द्वारा गलतियाँ की गई थीं। लेकिन ऐसा नहीं हुआ। और वैंकूवर और टोरंटो में चुलबुली संपत्ति बाजार कथित रूप से "तथ्य-जाँच"" फ्लैशबॉय के आपके बिंदु के लिए अप्रासंगिक है।
|
|
30259
|
Here's what you can do: roll up your sleeves and get to work. Work 2 or 3 jobs while you take 12 credit hours. Live in the cheapest available housing (that is reasonably safe). Have no social life. Wake up, work, class, eat, work, study, sleep. Every day. Don't eat at restaurants. Eat only simple meals at home. Every meal. Have a car payment? Get rid of your car and use public transit or get the cheapest running car possible. One year of nothing but focused effort on paying for and finishing school. If you can't earn enough to cover 14K on top of your basic living expenses, then you aren't working hard enough, or you have extenuating circumstances that make finishing your degree at this time infeasible.
|
यहां आप क्या कर सकते हैं: अपनी आस्तीन ऊपर रोल करें और काम पर लग जाएं। 2 या 3 काम करें जबकि आप 12 क्रेडिट घंटे लेते हैं। सबसे सस्ते उपलब्ध आवास में रहते हैं (जो यथोचित सुरक्षित है)। कोई सामाजिक जीवन नहीं है। जागो, काम करो, कक्षा करो, खाओ, काम करो, अध्ययन करो, सोओ। हर दिन। रेस्तरां में न खाएं। घर पर केवल सादा भोजन खाएं। हर भोजन। एक कार भुगतान है? अपनी कार से छुटकारा पाएं और सार्वजनिक परिवहन का उपयोग करें या सबसे सस्ती चलने वाली कार प्राप्त करें। स्कूल के लिए भुगतान करने और खत्म करने पर केंद्रित प्रयास के अलावा कुछ भी नहीं का एक वर्ष। यदि आप अपने बुनियादी जीवन व्यय के शीर्ष पर 14K को कवर करने के लिए पर्याप्त कमाई नहीं कर सकते हैं, तो आप पर्याप्त मेहनत नहीं कर रहे हैं, या आपके पास ऐसी परिस्थितियां हैं जो इस समय आपकी डिग्री को पूरा करना संभव बनाती हैं।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.