_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
43592
|
Yes, it does. Housing will not satisfy the overburdening population in years to come. Housing, jobs, cost of living, and rising populations have been problematic for generations. You could just blame your parents for having you. Perhaps you are in denial. You certainly choose to spend more time feuding and arguing on reddit than any other attempt to contribute anything to society that benefits more than just yourselves.
|
हाँ ऐसा होता है। आवास आने वाले वर्षों में अतिभारित आबादी को संतुष्ट नहीं करेगा। आवास, नौकरियां, रहने की लागत और बढ़ती आबादी पीढ़ियों से समस्याग्रस्त रही है। आप अपने माता-पिता को आपके होने के लिए दोषी ठहरा सकते हैं। शायद आप इनकार में हैं। आप निश्चित रूप से समाज में कुछ भी योगदान करने के किसी भी अन्य प्रयास की तुलना में रेडिट पर झगड़ा करने और बहस करने में अधिक समय बिताना चुनते हैं जो सिर्फ अपने आप से अधिक लाभ उठाता है।
|
|
43594
|
The key is to shift the tax burden to the rich and the assets they own that earn money from your economy. Once you do that, the debt is just a measure of how much of the money that was created so the rich could earn more of it and get richer do some rich have to pay to the other rich at some point in the future. There isn't a reason to care about that. Right now, because we haven't done that, we need to keep creating debt to keep pumping new money into our economies to keep them running. The alternative is letting them stop running. That's not a good option.
|
कुंजी यह है कि कर के बोझ को अमीरों और उनके पास मौजूद संपत्ति में स्थानांतरित किया जाए जो आपकी अर्थव्यवस्था से पैसा कमाते हैं। एक बार जब आप ऐसा कर लेते हैं, तो ऋण केवल एक उपाय है कि कितना पैसा बनाया गया था ताकि अमीर इसे और अधिक कमा सकें और अमीर हो सकें, कुछ अमीरों को भविष्य में किसी बिंदु पर अन्य अमीरों को भुगतान करना होगा। इसकी परवाह करने का कोई कारण नहीं है। अभी, क्योंकि हमने ऐसा नहीं किया है, हमें अपनी अर्थव्यवस्थाओं को चालू रखने के लिए नए पैसे पंप करने के लिए ऋण बनाते रहने की आवश्यकता है। विकल्प उन्हें दौड़ना बंद कर रहा है। यह एक अच्छा विकल्प नहीं है।
|
|
43603
|
Get an education. A bachelor's degree preferably, but AA or even a certificate are fine too. It will increase your earning potential significantly and over your lifetime it will earn you a lot of money. You make around $30,000 a year now, median salary for someone with a bachelors in the humanities is around $45,000. If you degree is in the STEM field, that goes up to $55,000 - $65,000 range. Second best option is to start a small business of some kind that does not require substantial investment. Handyman comes to mind as an example or some sort of billing service maybe? I would not recommend self directed investment in the stock market - most people lose money and since you don't have a lot of money to invest, commissions and fees will eat up a significant portion of it. I would usually recommend a CD but interest rates it's not really worth it.
|
एक शिक्षा प्राप्त करें। एक स्नातक की डिग्री अधिमानतः, लेकिन एए या यहां तक कि एक प्रमाण पत्र भी ठीक है। यह आपकी कमाई की क्षमता में काफी वृद्धि करेगा और आपके जीवनकाल में यह आपको बहुत पैसा कमाएगा। आप अब प्रति वर्ष लगभग $30,000 कमाते हैं, मानविकी में स्नातक वाले किसी व्यक्ति का औसत वेतन लगभग $45,000 है। यदि आप डिग्री एसटीईएम क्षेत्र में हैं, तो यह $ 55,000 - $ 65,000 रेंज तक जाता है। दूसरा सबसे अच्छा विकल्प किसी प्रकार का छोटा व्यवसाय शुरू करना है जिसमें पर्याप्त निवेश की आवश्यकता नहीं होती है। अप्रेंटिस एक उदाहरण या बिलिंग सेवा के कुछ प्रकार के रूप में दिमाग में आता है? मैं शेयर बाजार में स्व-निर्देशित निवेश की सिफारिश नहीं करूंगा - ज्यादातर लोग पैसे खो देते हैं और चूंकि आपके पास निवेश करने के लिए बहुत पैसा नहीं है, कमीशन और शुल्क इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा खा जाएंगे। मैं आमतौर पर एक सीडी की सिफारिश करता हूं लेकिन ब्याज दरें यह वास्तव में इसके लायक नहीं है।
|
|
43614
|
"There are several types of financial advisors. Some are associated with brokerages and insurance companies and the like. Their services are often free. On the other hand, the advice they give you will generally be strongly biased toward their own company's products, and may be biased toward their own profits rather than your gains. (Remember, anything free is being paid for by someone, and if you don't know who it's generally going to be you.) There are some who are good, but I couldn't give you any advice on finding them. Others are not associated with any of the above, and serve entirely as experts who can suggest ways of distributing your money based on your own needs versus resources versus risk-tolerance, without any affiliation to any particular company. Consulting these folks does cost you (or, if it's offered as a benefit, your employer) some money, but their fiduciary responsibility is clearly to you rather than to someone else. They aren't likely to suggest you try anything very sexy, but when it comes to your primary long-term savings ""exciting"" is usually not a good thing. The folks I spoke to were of the latter type. They looked at my savings and my plans, talked to me about my risk tolerance and my goals, picked a fairly ""standard"" strategy from their files, ran simulations against it to sanity-check it, and gave me a suggested mix of low-overhead index fund types that takes almost zero effort to maintain (rebalance occasionally between funds), has acceptable levels of risk, and (I admit I've been lucky) has been delivering more than acceptable returns. Nothing exciting, but even though I'm relatively risk-tolerant I'd say excitement is the last thing I need in my long-term savings. I should actually talk to them again some time soon to sanity-check a few things; they can also offer advice on other financial decisions (whether/when I might want to talk to charities about gift annuity plans, whether Roth versus traditional 401(k) makes any difference at all at this point in my career, and so on)."
|
"कई प्रकार के वित्तीय सलाहकार हैं। कुछ ब्रोकरेज और बीमा कंपनियों और इसी तरह से जुड़े हैं। उनकी सेवाएं अक्सर मुफ्त होती हैं। दूसरी ओर, वे आपको जो सलाह देते हैं, वह आम तौर पर उनकी अपनी कंपनी के उत्पादों के प्रति दृढ़ता से पक्षपाती होगी, और आपके लाभ के बजाय अपने स्वयं के मुनाफे के प्रति पक्षपाती हो सकती है। (याद रखें, किसी के द्वारा कुछ भी मुफ्त भुगतान किया जा रहा है, और यदि आप नहीं जानते कि यह आम तौर पर आप कौन होने जा रहे हैं। कुछ ऐसे हैं जो अच्छे हैं, लेकिन मैं आपको उन्हें खोजने के बारे में कोई सलाह नहीं दे सकता। अन्य उपरोक्त में से किसी के साथ जुड़े नहीं हैं, और पूरी तरह से विशेषज्ञों के रूप में सेवा करते हैं जो किसी विशेष कंपनी से किसी भी संबद्धता के बिना, आपकी अपनी जरूरतों बनाम संसाधनों बनाम जोखिम-सहिष्णुता के आधार पर आपके पैसे को वितरित करने के तरीके सुझा सकते हैं। इन लोगों से परामर्श करने से आपको (या, यदि यह लाभ के रूप में पेश किया जाता है, तो आपके नियोक्ता) कुछ पैसे खर्च होते हैं, लेकिन उनकी प्रत्ययी जिम्मेदारी किसी और के बजाय आपके लिए स्पष्ट रूप से है। वे आपको कुछ भी बहुत सेक्सी करने की कोशिश करने का सुझाव नहीं देते हैं, लेकिन जब आपकी प्राथमिक दीर्घकालिक बचत की बात आती है तो "रोमांचक"" आमतौर पर अच्छी बात नहीं होती है। मैंने जिन लोगों से बात की, वे बाद के प्रकार के थे। उन्होंने मेरी बचत और मेरी योजनाओं को देखा, मुझसे मेरी जोखिम सहनशीलता और मेरे लक्ष्यों के बारे में बात की, अपनी फाइलों से काफी "मानक"" रणनीति उठाई, इसके खिलाफ सैनिटी-चेक करने के लिए सिमुलेशन चलाया, और मुझे कम-ओवरहेड इंडेक्स फंड प्रकारों का एक सुझाया गया मिश्रण दिया जो बनाए रखने के लिए लगभग शून्य प्रयास करता है (धन के बीच कभी-कभी पुनर्संतुलन), जोखिम के स्वीकार्य स्तर हैं, और (मैं मानता हूं कि मैं भाग्यशाली रहा हूं) स्वीकार्य रिटर्न से अधिक दे रहा है। कुछ भी रोमांचक नहीं है, लेकिन भले ही मैं अपेक्षाकृत जोखिम-सहिष्णु हूं, मैं कहूंगा कि उत्तेजना आखिरी चीज है जो मुझे अपनी दीर्घकालिक बचत में चाहिए। मुझे वास्तव में कुछ चीजों की जांच करने के लिए जल्द ही उनसे फिर से बात करनी चाहिए; वे अन्य वित्तीय निर्णयों पर सलाह भी दे सकते हैं (चाहे / जब मैं उपहार वार्षिकी योजनाओं के बारे में दान से बात करना चाहता हूं, चाहे रोथ बनाम पारंपरिक 401 (के) मेरे करियर में इस बिंदु पर कोई फर्क पड़ता है, और इसी तरह)।
|
|
43625
|
Have you ever heard of leapfrogging? It is actually easier and more economical to install the latest green tech than to build the infrastructure needed to use fossil fuels. The poorest counties will adopt green tech FASTER than in the states where there is a vast petroleum infrastructure and lobbying machine.
|
क्या आपने कभी लीपफ्रॉगिंग के बारे में सुना है? जीवाश्म ईंधन का उपयोग करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे के निर्माण की तुलना में नवीनतम ग्रीन टेक स्थापित करना वास्तव में आसान और अधिक किफायती है। सबसे गरीब काउंटी उन राज्यों की तुलना में ग्रीन टेक फास्टर को अपनाएंगे जहां एक विशाल पेट्रोलियम बुनियादी ढांचा और लॉबिंग मशीन है।
|
|
43647
|
I know this is rather late, but with your income it is almost certainly better for your mother to claim you as a dependent. I was in a similar situation this last year, I didn't get the full weight of the tax break because my taxes went down to zero with this exemption along with claiming myself as a dependent. I used Turbotax to run both our taxes both ways to verify, the difference was about 1000 dollars saved for my parents to claim me as a dependent vs claiming myself as a dependent. If you are unsure it doesn't take long to run the numbers through Turbotax, TaxACT, or some similar software.
|
मुझे पता है कि यह काफी देर हो चुकी है, लेकिन आपकी आय के साथ आपकी मां के लिए आपको आश्रित के रूप में दावा करना लगभग निश्चित रूप से बेहतर है। मैं पिछले साल इसी तरह की स्थिति में था, मुझे टैक्स ब्रेक का पूरा वजन नहीं मिला क्योंकि मेरे कर इस छूट के साथ शून्य हो गए और खुद को आश्रित के रूप में दावा किया। मैंने अपने दोनों करों को सत्यापित करने के लिए दोनों तरीकों से चलाने के लिए टर्बोटैक्स का उपयोग किया, अंतर मेरे माता-पिता के लिए मुझे एक आश्रित बनाम खुद को आश्रित के रूप में दावा करने के लिए लगभग 1000 डॉलर बचाया गया था। यदि आप अनिश्चित हैं तो टर्बोटैक्स, टैक्सएक्ट या कुछ इसी तरह के सॉफ़्टवेयर के माध्यम से संख्याओं को चलाने में अधिक समय नहीं लगता है।
|
|
43653
|
Some companies offer discounts for shareholders. I believe Disney used to do so, for example; if your family was doing the Disneyland-every-year routine that could be a significant benefit.
|
कुछ कंपनियां शेयरधारकों के लिए छूट प्रदान करती हैं। मेरा मानना है कि डिज्नी ऐसा करता था, उदाहरण के लिए; यदि आपका परिवार डिज्नीलैंड-हर साल की दिनचर्या कर रहा था जो एक महत्वपूर्ण लाभ हो सकता है।
|
|
43662
|
I took some time off actually... I was working a lot and pretty angry, and picked up some habits I wanted to wane myself off of. I basically took a mental health break. That was 4 months ago. I am moving next month and will start looking. Probably will also look bad not to be working, but I have some hobby projects that are public and active but probably would not change anything (I just finished reading the linked article). I was planning on leaving a glass door review and reporting then after finding a new job. Actually still in touch with some old co workers from that job that also wanted to report them but apparently hadn't. The limitation on back pay is 7 years -- I wised up and did my best not to do OT, but there were others that worked 80 hour weeks and did not get paid for them and it made me livid. That article had some practical points at the beginning but ultimately the negotiation tactics made me feel uncomfortable. I can understand that quality breeds quality but psychological tricks are dishonest... I suppose if I get jaded enough I might eventually change my tune. Also I do suffer from social anxiety, so saying I want to talk more instead of talk pay and escape is a peculiar type of torture... But thankyou and I'll probably explore more of this guy's stuff and who he linked out of curiosity.
|
मैंने वास्तव में कुछ समय की छुट्टी ली ... मैं बहुत काम कर रहा था और बहुत गुस्से में था, और कुछ आदतों को उठाया जो मैं खुद को दूर करना चाहता था। मैंने मूल रूप से एक मानसिक स्वास्थ्य ब्रेक लिया। यह 4 महीने पहले की बात है। मैं अगले महीने जा रहा हूं और देखना शुरू कर दूंगा। शायद काम न करने के लिए भी बुरा लगेगा, लेकिन मेरे पास कुछ शौक परियोजनाएं हैं जो सार्वजनिक और सक्रिय हैं लेकिन शायद कुछ भी नहीं बदलेगी (मैंने अभी लिंक किए गए लेख को पढ़ना समाप्त कर दिया है)। मैं एक नई नौकरी खोजने के बाद एक कांच के दरवाजे की समीक्षा और रिपोर्टिंग छोड़ने की योजना बना रहा था। वास्तव में अभी भी उस नौकरी के कुछ पुराने सहकर्मियों के संपर्क में हैं जो उन्हें रिपोर्ट करना चाहते थे लेकिन जाहिर तौर पर नहीं थे। बैक पे की सीमा 7 साल है - मैंने समझदारी दिखाई और ओटी नहीं करने की पूरी कोशिश की, लेकिन ऐसे अन्य लोग थे जिन्होंने 80 घंटे के सप्ताह काम किया और उनके लिए भुगतान नहीं किया और इसने मुझे नाराज कर दिया। उस लेख में शुरुआत में कुछ व्यावहारिक बिंदु थे लेकिन अंततः बातचीत की रणनीति ने मुझे असहज महसूस कराया। मैं समझ सकता हूं कि गुणवत्ता गुणवत्ता को जन्म देती है लेकिन मनोवैज्ञानिक चालें बेईमान हैं ... मुझे लगता है कि अगर मैं काफी थक जाता हूं तो मैं अंततः अपनी धुन बदल सकता हूं। इसके अलावा मैं सामाजिक चिंता से पीड़ित हूं, इसलिए यह कहना कि मैं बात करने के बजाय अधिक बात करना चाहता हूं, भुगतान और पलायन एक अजीब प्रकार की यातना है ... लेकिन धन्यवाद और मैं शायद इस आदमी के सामान का अधिक पता लगाऊंगा और वह जिज्ञासा से बाहर कौन जुड़ा हुआ है।
|
|
43663
|
OANDA has a free online tool (a Java applet) that will do what you're asking. Description: Currency Graph FXGraph: Plot the change between two currencies over any time period Make a customized graph of historical exchange rates for two of over 190 currencies, for any time period since 1990. [...] Visit Currency Graph | OANDA.
|
OANDA में एक मुफ्त ऑनलाइन टूल (एक जावा एप्लेट) है जो वही करेगा जो आप पूछ रहे हैं। विवरण: मुद्रा ग्राफ FXGraph: किसी भी समय अवधि में दो मुद्राओं के बीच परिवर्तन प्लॉट करें 1990 के बाद से किसी भी समय अवधि के लिए, 190 से अधिक मुद्राओं में से दो के लिए ऐतिहासिक विनिमय दरों का एक अनुकूलित ग्राफ बनाएं। [...] मुद्रा ग्राफ पर जाएं | ओंडा।
|
|
43683
|
If you have 100% of your money in one security that is inherently more risky than splitting your money 50/50 between two securities, regardless of the purported riskiness of the two securities. The calculations people use to justify their particular breed of diversification may carry some assumptions related risk/reward calculations. But these particular justifications don't change the fact that spreading your money across different assets protects your money from value variances of the individual assets. Splitting your $100 between Apple and Microsoft stock is probably less valuable (less well diversified) than splitting your money between Apple and Whole Foods stock but either way you're carrying less risk than putting all $100 in to Apple stock regardless of the assumed rates of return for any of these companies stock specifically. Edit: I'm sure the downvotes are because I didn't make a big deal about correlation and measuring correlation and standard deviations of returns and detailed portfolio theory. Measuring efficacy and justifying your particular allocations (that generally uses data from the past to project the future) is all well and good. Fact of the matter is, if you have 100% of your money in stock that's more stock risk than 25% in cash, 25% in bonds and 50% in stock would be because now you're in different asset classes. You can measure to your hearts delight the effects of splitting your money between different specific companies, or different industries, or different market capitalizations, or different countries or different fund managers or different whatever-metrics and doing any of those things will reduce your exposure to those specific allocations. It may be worth pointing out that currently the hot recommendation is a plain vanilla market tracking S&P 500 index fund (that just buys some of each of the 500 largest US companies without any consideration given to risk correlation) over standard deviation calculating actively managed funds. If you ask me that speaks volumes of the true efficacy of hyper analyzing the purported correlations of various securities.
|
यदि आपके पास एक सुरक्षा में आपका 100% पैसा है जो दो प्रतिभूतियों के कथित जोखिम की परवाह किए बिना, दो प्रतिभूतियों के बीच अपने पैसे को 50/50 विभाजित करने की तुलना में स्वाभाविक रूप से अधिक जोखिम भरा है। विविधीकरण की अपनी विशेष नस्ल को सही ठहराने के लिए लोग जिन गणनाओं का उपयोग करते हैं, उनमें कुछ धारणाएं संबंधित जोखिम / इनाम गणना हो सकती हैं। लेकिन ये विशेष औचित्य इस तथ्य को नहीं बदलते हैं कि आपके पैसे को विभिन्न संपत्तियों में फैलाना आपके पैसे को व्यक्तिगत संपत्तियों के मूल्य भिन्नताओं से बचाता है। ऐप्पल और माइक्रोसॉफ्ट स्टॉक के बीच अपने $ 100 को विभाजित करना शायद ऐप्पल और होल फूड्स स्टॉक के बीच अपने पैसे को विभाजित करने की तुलना में कम मूल्यवान (कम अच्छी तरह से विविध) है, लेकिन किसी भी तरह से आप ऐप्पल स्टॉक में सभी $ 100 डालने से कम जोखिम उठा रहे हैं, भले ही इनमें से किसी भी कंपनी के स्टॉक के लिए वापसी की अनुमानित दरें विशेष रूप से। संपादित करें: मुझे यकीन है कि डाउनवोट इसलिए हैं क्योंकि मैंने सहसंबंध और रिटर्न और विस्तृत पोर्टफोलियो सिद्धांत के सहसंबंध और मानक विचलन को मापने के बारे में कोई बड़ा सौदा नहीं किया है। प्रभावकारिता को मापना और अपने विशेष आवंटन को सही ठहराना (जो आमतौर पर भविष्य को प्रोजेक्ट करने के लिए अतीत के डेटा का उपयोग करता है) सभी अच्छी तरह से और अच्छे हैं। इस मामले का तथ्य यह है कि, यदि आपके पास स्टॉक में आपके पैसे का 100% है जो नकद में 25% से अधिक स्टॉक जोखिम है, तो बांड में 25% और स्टॉक में 50% होगा क्योंकि अब आप विभिन्न परिसंपत्ति वर्गों में हैं। आप अपने दिल को विभिन्न विशिष्ट कंपनियों, या विभिन्न उद्योगों, या विभिन्न बाजार पूंजीकरण, या विभिन्न देशों या विभिन्न फंड प्रबंधकों या अलग-अलग मैट्रिक्स के बीच अपने पैसे को विभाजित करने के प्रभावों को माप सकते हैं और उन चीजों में से कोई भी करने से उन विशिष्ट आवंटनों के लिए आपका जोखिम कम हो जाएगा। यह इंगित करने योग्य हो सकता है कि वर्तमान में गर्म सिफारिश एक सादा वेनिला बाजार ट्रैकिंग एस एंड पी 500 इंडेक्स फंड है (जो जोखिम सहसंबंध पर दिए गए किसी भी विचार के बिना 500 सबसे बड़ी अमेरिकी कंपनियों में से प्रत्येक को खरीदता है) मानक विचलन पर सक्रिय रूप से प्रबंधित फंडों की गणना करता है। यदि आप मुझसे पूछें कि विभिन्न प्रतिभूतियों के कथित सहसंबंधों का हाइपर विश्लेषण करने की वास्तविक प्रभावकारिता की मात्रा बोलती है।
|
|
43688
|
"Lol ok buddy. You googled some hysterical left wing editorials and I'm suppose to buy it as Trump being ""anti-science?"" They did that same shit with Bush and Reagan, and they'll do it to the next Republican president. It's an obvious play right? Steve Bannon plays the role of Dick Chaney, the puppet master that allows you to believe that the president could be a fool. Then they start with the pissy pants blog posts about being ""anti-science."" Sorry dude not working this time. The daily show snark left is on the outs and everyone knows it. > ""inversely proportional"" Wow pedantic, boy if nothing is evidence of having won an argument it's when dudes start griping over definitions. Inversely proportional works just fine here. > ""won on income"" is just poor phraseology. Nah, it was fine. You got it. > Most of your sentences above had poor grammar and, at first, I suspected some advanced Russian bot. But this is atrocious. Try to express yourself in complete thoughts. Read what you wrote ... it's complete garbage. I almost didn't respond at all since it doesn't deserve a response. Aww now you are just trying to hurt my feelings. It's almost as if ad hominem attack is the last recourse of a defeated liberal. I believe it's acceptable to take whatever grammatical liberties necessarily when writing mocking prose. It is intended to be read as it is spoken."
|
"ठीक है दोस्त। आपने कुछ हिस्टेरिकल वामपंथी संपादकीय को गुगल किया और मुझे लगता है कि इसे ट्रम्प के रूप में खरीदना "विज्ञान विरोधी" है? उन्होंने बुश और रीगन के साथ भी ऐसा ही किया, और वे इसे अगले रिपब्लिकन राष्ट्रपति के साथ करेंगे। यह एक स्पष्ट नाटक है, है ना? स्टीव बैनन ने कठपुतली मास्टर डिक चेनी की भूमिका निभाई है, जो आपको यह विश्वास करने की अनुमति देता है कि राष्ट्रपति मूर्ख हो सकता है। फिर वे "विज्ञान विरोधी" होने के बारे में पिसी पैंट ब्लॉग पोस्ट से शुरू करते हैं। क्षमा करें दोस्त इस बार काम नहीं कर रहा है। दैनिक शो स्नार्क छोड़ दिया गया है और हर कोई इसे जानता है। > ""व्युत्क्रमानुपाती आनुपातिक"" वाह पांडित्यपूर्ण, लड़का अगर कुछ भी तर्क जीतने का सबूत नहीं है तो यह तब होता है जब दोस्त परिभाषाओं पर पकड़ बनाना शुरू करते हैं। व्युत्क्रमानुपाती यहां ठीक काम करता है। > ""आय पर जीता"" सिर्फ खराब वाक्यांशविज्ञान है। नहीं, यह ठीक था। आपको यह मिला। > ऊपर दिए गए आपके अधिकांश वाक्यों में खराब व्याकरण था और सबसे पहले, मुझे कुछ उन्नत रूसी बॉट पर संदेह था। लेकिन यह नृशंस है। अपने आप को पूर्ण विचारों में व्यक्त करने का प्रयास करें। पढ़िए आपने क्या लिखा... यह पूरी तरह से कचरा है। मैंने लगभग जवाब नहीं दिया क्योंकि यह प्रतिक्रिया के लायक नहीं है। ओह, अब आप सिर्फ मेरी भावनाओं को चोट पहुंचाने की कोशिश कर रहे हैं। यह लगभग वैसा ही है जैसे विज्ञापन hominem हमला एक पराजित उदारवादी का अंतिम सहारा है। मेरा मानना है कि मजाकिया गद्य लिखते समय जो भी व्याकरणिक स्वतंत्रता आवश्यक है, उसे लेना स्वीकार्य है। इसे वैसे ही पढ़ने का इरादा है जैसे यह बोला जाता है।
|
|
43704
|
> However, the linked studies are essentially irrelevant to your bombastic claims; they still fail to backup your idea that literally everybody who consumes cannabis is a degenerate who lives with his/her parents and works a minimum wage job and is a danger to society. That remains an unproven (and unprovable) assertion First of all, I never said all. But it seems to be a pattern among redditors. There is a correlation, just not proof. You also can't prove its not true either. > My point was simply that your generalizations of marijuana consumers are spurious, close-minded and not based on any real research. You've yet to provide any counterfactual to that. Do you think escaping reality by doing drugs all day everyday is a good way of dealing with your problems?
|
> हालांकि, लिंक किए गए अध्ययन अनिवार्य रूप से आपके बमबारी दावों के लिए अप्रासंगिक हैं; वे अभी भी आपके विचार का बैकअप लेने में विफल रहते हैं कि सचमुच हर कोई जो कैनबिस का सेवन करता है वह पतित है जो अपने माता-पिता के साथ रहता है और न्यूनतम मजदूरी की नौकरी करता है और समाज के लिए खतरा है। यह एक अप्रमाणित (और अप्रमाणित) दावा बना हुआ है सबसे पहले, मैंने कभी सब कुछ नहीं कहा। लेकिन यह redditors के बीच एक पैटर्न लगता है। एक सहसंबंध है, बस सबूत नहीं है। आप यह भी साबित नहीं कर सकते कि यह सच नहीं है। > मेरा मुद्दा बस इतना था कि मारिजुआना उपभोक्ताओं के आपके सामान्यीकरण नकली, करीबी दिमाग वाले हैं और किसी भी वास्तविक शोध पर आधारित नहीं हैं। आपने अभी तक इसके लिए कोई प्रतितथ्यात्मक प्रदान नहीं किया है। क्या आपको लगता है कि हर रोज पूरे दिन ड्रग्स करके वास्तविकता से बचना आपकी समस्याओं से निपटने का एक अच्छा तरीका है?
|
|
43715
|
"No no no no and no. Headline accuracy is VERY important. People don't read articles. That was true two decades ago, let alone in the web age. The title could have easily read ""Survey of 2,000 US CEO's finds pay jump minimum Of 27 percent last year."" Accurate, still gets point across. Your explanation really concerns me because it excuses lazy and/or salacious journalism."
|
"नहीं नहीं नहीं और नहीं। शीर्षक सटीकता बहुत महत्वपूर्ण है। लोग लेख नहीं पढ़ते हैं। यह दो दशक पहले सच था, वेब युग में अकेले रहने दें। शीर्षक आसानी से पढ़ा जा सकता था "" 2,000 अमेरिकी सीईओ के सर्वेक्षण में पिछले साल न्यूनतम 27 प्रतिशत की वेतन वृद्धि हुई है। सटीक, अभी भी बिंदु पार हो जाता है। आपका स्पष्टीकरण वास्तव में मुझे चिंतित करता है क्योंकि यह आलसी और /
|
|
43716
|
"We use Cater Allen for our business banking (recommended/introduced by our accountants so we've saved the standard ""minimum funds per month"" limit) which was set up all remotely - our accountants sent us the forms (which you can get from Cater Allen's site), we photocopied the identity documents (driving licence etc) and sent them off. Within a couple of weeks we had the account open. Cater Allen hasn't got any physical branches, so that's ""one way"" of working around the ""come into a branch"" solution - pick a bank without branches! Girobank (which became Alliance and Leicester Business Banking and then became part of Santander) used to allow all account creations remotely - but that was back in the 90s and I've got no idea if Santander still do. Since you've setup an Ltd company, you are probably looking for an accountant too (even if it just to do your year end or payroll) - ask them for their recommendations."
|
"हम अपने व्यवसाय बैंकिंग के लिए कैटर एलन का उपयोग करते हैं (हमारे एकाउंटेंट द्वारा अनुशंसित / पेश किए गए हैं, इसलिए हमने मानक" "प्रति माह न्यूनतम धन" सीमा को बचाया है) जिसे सभी दूरस्थ रूप से स्थापित किया गया था - हमारे एकाउंटेंट ने हमें फॉर्म भेजे (जो आप कैटर एलन की साइट से प्राप्त कर सकते हैं), हमने पहचान दस्तावेजों (ड्राइविंग लाइसेंस आदि) की फोटोकॉपी की और उन्हें भेज दिया। कुछ हफ़्ते के भीतर हमने खाता खोल दिया। कैटर एलन को कोई भौतिक शाखा नहीं मिली है, इसलिए यह "" शाखा में आने "" समाधान के आसपास काम करने का "एक तरीका" है - शाखाओं के बिना एक बैंक चुनें! गिरोबैंक (जो एलायंस और लीसेस्टर बिजनेस बैंकिंग बन गया और फिर सेंटेंडर का हिस्सा बन गया) सभी खाता निर्माणों को दूरस्थ रूप से अनुमति देता था - लेकिन यह 90 के दशक में वापस आ गया था और मुझे नहीं पता कि सेंटेंडर अभी भी करता है या नहीं। चूंकि आपने एक लिमिटेड कंपनी की स्थापना की है, इसलिए आप शायद एक एकाउंटेंट की भी तलाश कर रहे हैं (भले ही यह आपके साल के अंत या पेरोल करने के लिए हो) - उनसे उनकी सिफारिशों के लिए पूछें।
|
|
43726
|
Kuala Lumpur 26 June 2014, Axiata Group Berhad (Axiata) continued to gain momentum in the industry, taking top honours again at the Frost & Sullivan’s 2014 Asia Pacific ICT Award. Axiata won the Best Telecom Group of the Year, for the 6th consecutive year. This prestigious award is granted to the operator with a presence in at least 4 Asia Pacific markets that has shown exemplary growth and performance in 2013 in Asia Pacific through its investments in the region. Axiata Group also took home three awards in total with XL Axiata winning the Most Innovative Telecom Service Provider of the Year and Dialog Axiata was voted Best Emerging Market Service Provider of the Year. To qualify for the Telecom Group of the Year category companies were studied on their growth and performance in 2013 in Asia Pacific through its investments in the region. Companies were studied on their revenues, product/service innovation, capabilities, subscriber growth and strength of regional footprint as well as overall contribution to the industry. As the group transformed its business by aligning itself with changing consumer preferences and technological advancements, the panel of judges was convinced with Axiata’s all-round performance. Dato’ Sri Jamaludin Ibrahim, President and Chief Executive Officer of Axiata said “We are greatly honoured by the awards especially given the caliber of other players in the category. I thank the judges and Frost & Sullivan for the recognition. The award reflects the great team that we have with us and is really a collective victory to be fully shared with all our employees across the group. It has been a tremendous five years for Axiata and this award is testament to that.” Serene Chan, Senior Industry Analyst, Asia Pacific ICT Practice, Frost & Sullivan said, “During CY2013, Axiata Group successfully adapted to the changing needs of customers, and as a result observed the highest subscriber growth among all telecom groups in the Asia Pacific region. Group’s proportional subscribers grew by 22%, and proportional revenues grew by 5.6% at constant currency. It also showcased the highest operational profitability in the region by delivering EBITDA margin of 38.4%. Most of its subsidiaries and associates improved their competitiveness and outshone their peers on most of the operational metrics. Robi, Dialog, Smart and Idea Cellular in particular showcased exemplary performance in their operating countries. The group continues to transform itself by aligning with changing consumer preferences and technological advancements, through several strategic initiatives and investments, and is continuously progressing towards its strategic vision to be the regional champion by 2015.” “The awards are an acknowledgement of the continued success of our operating companies in the region as well as an acknowledgement of the Group’s progress towards its regional ambitions. I am very happy to see XL and Dialog being recognized and I would like to congratulate all XL and Dialog employees. A special mention must be made in particular to Pak Hasnul Suhaimi and Dr Hans, for their very able leadership” Dato’ Sri Jamaludin Ibrahim concluded. **ABOUT AXIATA** Axiata is one of the largest Asian telecommunications companies. Axiata has controlling interests in mobile operators in Malaysia, Indonesia, Sri Lanka, Bangladesh and Cambodia with significant strategic stakes in India and Singapore. In addition, the Malaysian grown holding company has stakes in non-mobile telecommunication operations in Thailand and Pakistan. The Group’s mobile subsidiaries and associates operate under the brand name ‘Celcom’ in Malaysia, ‘XL’ in Indonesia, ‘Dialog’ in Sri Lanka, ‘Robi’ in Bangladesh, ‘Smart’ in Cambodia, ‘Idea’ in India and ‘M1’ in Singapore. The Group, including its subsidiaries and associates, has over 250 million mobile subscribers in Asia. The Group revenue for 2013 was USD5.8 billion. The Group provides employment to over 20,000 people across Asia. Axiata’s vision is to be a regional champion by 2015 by piecing together the best throughout the region in connectivity, technology and talent, uniting them towards a single goal: Advancing Asia. Axiata was awarded the Frost & Sullivan 2009, 2010, 2011, 2012 and 2013 Asia Pacific ICT Award for Best Telecom Group and the Telecom Asia Best Regional Mobile Group 2010 and 2011 for its operations in multiple Asian markets. **For further information on Axiata visit:** [http://www.ranker.com/list/the-jakarta-globe-xl-axiata-axis-capital-group-merger-plans/abbyditter](http://www.ranker.com/list/the-jakarta-globe-xl-axiata-axis-capital-group-merger-plans/abbyditter)
|
कुआलालंपुर 26 जून 2014, Axiata Group Berhad (Axiata) ने उद्योग में गति प्राप्त करना जारी रखा, फ्रॉस्ट एंड सुलिवन के 2014 एशिया पैसिफिक आईसीटी अवार्ड में फिर से शीर्ष सम्मान प्राप्त किया। Axiata ने लगातार 6 वें वर्ष के लिए वर्ष का सर्वश्रेष्ठ दूरसंचार समूह जीता। यह प्रतिष्ठित पुरस्कार कम से कम 4 एशिया प्रशांत बाजारों में उपस्थिति के साथ ऑपरेटर को दिया जाता है जिसने इस क्षेत्र में अपने निवेश के माध्यम से एशिया प्रशांत में 2013 में अनुकरणीय विकास और प्रदर्शन दिखाया है। Axiata Group ने कुल मिलाकर तीन पुरस्कार भी जीते, जिसमें XL Axiata ने मोस्ट इनोवेटिव टेलीकॉम सर्विस प्रोवाइडर ऑफ द ईयर जीता और डायलॉग Axiata को बेस्ट इमर्जिंग मार्केट सर्विस प्रोवाइडर ऑफ द ईयर चुना गया। टेलिकॉम ग्रुप ऑफ द ईयर श्रेणी की कंपनियों के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए एशिया प्रशांत क्षेत्र में अपने निवेश के माध्यम से 2013 में उनके विकास और प्रदर्शन का अध्ययन किया गया था। कंपनियों को उनके राजस्व, उत्पाद/सेवा नवाचार, क्षमताओं, ग्राहक वृद्धि और क्षेत्रीय पदचिह्न की ताकत के साथ-साथ उद्योग में समग्र योगदान पर अध्ययन किया गया था। जैसा कि समूह ने उपभोक्ता वरीयताओं और तकनीकी प्रगति को बदलने के साथ खुद को संरेखित करके अपने व्यवसाय को बदल दिया, न्यायाधीशों का पैनल एक्सियाटा के चौतरफा प्रदर्शन से आश्वस्त था। Axiata के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी दातो श्री जमालुद्दीन इब्राहिम ने कहा, "हम पुरस्कारों से बहुत सम्मानित महसूस कर रहे हैं, विशेष रूप से श्रेणी में अन्य खिलाड़ियों की क्षमता को देखते हुए। मैं मान्यता के लिए न्यायाधीशों और फ्रॉस्ट एंड सुलिवन को धन्यवाद देता हूं। यह पुरस्कार उस महान टीम को दर्शाता है जो हमारे पास है और वास्तव में समूह में हमारे सभी कर्मचारियों के साथ पूरी तरह से साझा होने वाली सामूहिक जीत है। एक्सीटा के लिए पांच साल शानदार रहे और यह पुरस्कार इसका प्रमाण है। फ्रॉस्ट एंड सुलिवन के एशिया पैसिफिक आईसीटी प्रैक्टिस के वरिष्ठ उद्योग विश्लेषक सेरेन चान ने कहा, "कैलेंडर वर्ष 2013 के दौरान, एक्सीटा ग्रुप ने ग्राहकों की बदलती जरूरतों को सफलतापूर्वक अनुकूलित किया और इसके परिणामस्वरूप एशिया प्रशांत क्षेत्र में सभी दूरसंचार समूहों के बीच सबसे अधिक ग्राहक वृद्धि देखी गई। समूह के आनुपातिक ग्राहकों में 22% की वृद्धि हुई, और आनुपातिक राजस्व में निरंतर मुद्रा पर 5.6% की वृद्धि हुई। इसने 38.4% का EBITDA मार्जिन प्रदान करके इस क्षेत्र में उच्चतम परिचालन लाभप्रदता भी प्रदर्शित की. इसकी अधिकांश सहायक कंपनियों और सहयोगियों ने अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार किया और अधिकांश परिचालन मैट्रिक्स पर अपने साथियों को पीछे छोड़ दिया। रॉबी, डायलॉग, स्मार्ट और आइडिया सेल्युलर ने विशेष रूप से अपने ऑपरेटिंग देशों में अनुकरणीय प्रदर्शन किया। समूह कई रणनीतिक पहलों और निवेशों के माध्यम से बदलती उपभोक्ता प्राथमिकताओं और तकनीकी प्रगति के साथ संरेखित करके खुद को बदलना जारी रखता है, और 2015 तक क्षेत्रीय चैंपियन बनने के लिए अपनी रणनीतिक दृष्टि की ओर लगातार प्रगति कर रहा है। ये पुरस्कार इस क्षेत्र में हमारी परिचालन कंपनियों की निरंतर सफलता की स्वीकृति के साथ-साथ समूह की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं की दिशा में प्रगति की स्वीकृति है। मैं एक्सएल और डायलॉग को मान्यता देते हुए बहुत खुश हूं और मैं सभी एक्सएल और डायलॉग कर्मचारियों को बधाई देना चाहता हूं। विशेष रूप से पाक हसनुल सुहैमी और डॉ हंस का उनके सक्षम नेतृत्व के लिए विशेष उल्लेख किया जाना चाहिए, "दातो' श्री जमालुद्दीन इब्राहिम ने निष्कर्ष निकाला। **AXIATA के बारे में** Axiata सबसे बड़ी एशियाई दूरसंचार कंपनियों में से एक है। Axiata के मलेशिया, इंडोनेशिया, श्रीलंका, बांग्लादेश और कंबोडिया में मोबाइल ऑपरेटरों में भारत और सिंगापुर में महत्वपूर्ण रणनीतिक हिस्सेदारी के साथ नियंत्रित हित हैं। इसके अलावा, मलेशियाई विकसित होल्डिंग कंपनी की थाईलैंड और पाकिस्तान में गैर-मोबाइल दूरसंचार संचालन में हिस्सेदारी है। समूह की मोबाइल सहायक और सहयोगी मलेशिया में 'सेलकॉम', इंडोनेशिया में 'एक्सएल', श्रीलंका में 'डायलॉग', बांग्लादेश में 'रॉबी', कंबोडिया में 'स्मार्ट', भारत में 'आइडिया' और सिंगापुर में 'एम1' ब्रांड नाम से काम करती हैं। समूह की सहायक कंपनियों और सहयोगियों सहित एशिया में 250 मिलियन से अधिक मोबाइल ग्राहक हैं। वर्ष 2013 में समूह का राजस्व 5.8 अरब डॉलर था। समूह पूरे एशिया में 20,000 से अधिक लोगों को रोजगार प्रदान करता है। एक्सियाटा का दृष्टिकोण कनेक्टिविटी, प्रौद्योगिकी और प्रतिभा में पूरे क्षेत्र में सर्वश्रेष्ठ को एक साथ जोड़कर 2015 तक एक क्षेत्रीय चैंपियन बनना है, उन्हें एक ही लक्ष्य की ओर एकजुट करना: एशिया को आगे बढ़ाना। Axiata को कई एशियाई बाजारों में अपने संचालन के लिए सर्वश्रेष्ठ दूरसंचार समूह और टेलीकॉम एशिया बेस्ट रीजनल मोबाइल ग्रुप 2010 और 2011 के लिए Frost & Sullivan 2009, 2010, 2011, 2012 और 2013 एशिया पैसिफिक ICT अवार्ड से सम्मानित किया गया। **Axiata यात्रा के बारे में अधिक जानकारी के लिए:** [http://www.ranker.com/list/the-jakarta-globe-xl-axiata-axis-capital-group-merger-plans/abbyditter](http://www.ranker.com/list/the-jakarta-globe-xl-axiata-axis-capital-group-merger-plans/abbyditter)
|
|
43731
|
I'm reminded of Say's Law (developed by Jean-Baptiste Say) which can best be reduced to: The market clears (i.e. there is always some price at which an item will sell in a market). Full employment can always be obtained in any free market economy. People may not be pleased, however, with their wage rate. There are, however, many deterrents to employment (at least in the US): These are just some I can think of off the top of my head. I'm sure there are many others.
|
मुझे साय के कानून (जीन-बैप्टिस्ट से द्वारा विकसित) की याद आ रही है, जिसे सबसे अच्छा कम किया जा सकता है: बाजार साफ हो जाता है (यानी हमेशा कुछ कीमत होती है जिस पर एक वस्तु बाजार में बेची जाएगी)। किसी भी मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था में पूर्ण रोजगार हमेशा प्राप्त किया जा सकता है। हालांकि, लोग अपनी मजदूरी दर से खुश नहीं हो सकते हैं। हालांकि, रोजगार के लिए कई बाधाएं हैं (कम से कम अमेरिका में): ये कुछ ऐसे हैं जिन्हें मैं अपने सिर के ऊपर से सोच सकता हूं। मुझे यकीन है कि कई अन्य हैं।
|
|
43735
|
"Indeed. But it's worse than that. We now know that the brain continues to devolope well into the 20s and a college education might be less effective at age 18. Perhaps this is why businesses complain about not being able to find anyone with ""real world skills"". You think? They've been sitting in a class room for 16 years (or *more*). Other countries don't even start reading education until second or third grade!"
|
"वास्तव में। लेकिन यह उससे भी बदतर है। अब हम जानते हैं कि मस्तिष्क 20 के दशक में अच्छी तरह से विकसित होता रहता है और 18 साल की उम्र में कॉलेज की शिक्षा कम प्रभावी हो सकती है। शायद यही कारण है कि व्यवसाय ""वास्तविक दुनिया कौशल" वाले किसी को भी खोजने में सक्षम नहीं होने की शिकायत करते हैं। आपको लगता है? वे 16 साल (या * अधिक *) के लिए एक कक्षा के कमरे में बैठे हैं। अन्य देश दूसरी या तीसरी कक्षा तक शिक्षा पढ़ना भी शुरू नहीं करते हैं!
|
|
43747
|
Giving a drug company a monopoly on a drug is essentially giving them the power to withhold the drug from people they don't want to have it, ie poor people. When will this intellectual property charade end? Sharing and copying is distinctly human, to deny us the benefits of discovery is anti-human.
|
एक दवा कंपनी को एक दवा पर एकाधिकार देना अनिवार्य रूप से उन्हें उन लोगों से दवा को वापस लेने की शक्ति दे रहा है जो वे इसे नहीं चाहते हैं, यानी गरीब लोग। यह बौद्धिक संपदा का नाटक कब खत्म होगा? साझा करना और नकल करना स्पष्ट रूप से मानवीय है, हमें खोज के लाभों से वंचित करना मानव-विरोधी है।
|
|
43750
|
This probably isn't worthy of being more than a comment, is not specific to your needs (other answers cover that better), and I am a big advocate of NOT owning property but investing the money in the markets instead (potentially higher rates of return), however, if I were going to buy a property I would do so sooner rather than later as a rise in interest rates is not a matter of if but when. Borrow now when it is cheaper to do so and lock in the rate by taking out a fixed rate mortgage - the rate might be higher than variable rate mortgages but their rates will go up above your fixed rate very quickly.
|
यह शायद एक टिप्पणी से अधिक होने के योग्य नहीं है, आपकी आवश्यकताओं के लिए विशिष्ट नहीं है (अन्य उत्तर इसे बेहतर तरीके से कवर करते हैं), और मैं संपत्ति के मालिक नहीं होने का एक बड़ा वकील हूं, लेकिन इसके बजाय बाजारों में पैसा निवेश कर रहा हूं (संभावित रूप से वापसी की उच्च दर), हालांकि, अगर मैं एक संपत्ति खरीदने जा रहा था तो मैं बाद में ऐसा करूंगा क्योंकि ब्याज दरों में वृद्धि की बात नहीं है। अब उधार लें जब ऐसा करना सस्ता हो और एक निश्चित दर बंधक निकालकर दर में लॉक करें - दर परिवर्तनीय दर बंधक से अधिक हो सकती है लेकिन उनकी दरें आपकी निश्चित दर से बहुत जल्दी ऊपर जाएंगी।
|
|
43759
|
>taxes are too high to justify paying them before reinvesting the money in the economy. Doesn't Trump's Tax Plan help alleviate this issue, especially with the whole bracket change? What about the loop-holes, why can't the government simply patch up all the loop-holes before they try to introduce something revolutionary as this? -Curious student
|
>अर्थव्यवस्था में धन का पुनर्निवेश करने से पहले उन्हें भुगतान करने का औचित्य साबित करने के लिए कर बहुत अधिक हैं। क्या ट्रम्प की कर योजना इस मुद्दे को कम करने में मदद नहीं करती है, खासकर पूरे ब्रैकेट परिवर्तन के साथ? लूप-होल्स के बारे में क्या, सरकार इस तरह के कुछ क्रांतिकारी पेश करने की कोशिश करने से पहले सभी लूप-होल को पैच क्यों नहीं कर सकती है? -जिज्ञासु छात्र
|
|
43761
|
Non-addictictive in the physiological sense, as in you won't suffer withdrawal symptoms with cessation of cannabis use, but that doesn't mean you can't mentally be addicted to it and/or suffer consequences from its use e.g. your life becoming unmanageable Use opioids long enough and you will become addicted to it physically, that is a medical fact.
|
शारीरिक अर्थों में गैर-नशे की लत, जैसा कि आप भांग के उपयोग की समाप्ति के साथ वापसी के लक्षणों को पीड़ित नहीं करेंगे, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप मानसिक रूप से इसके आदी नहीं हो सकते हैं और / या इसके उपयोग से परिणाम भुगत सकते हैं उदाहरण के लिए आपका जीवन असहनीय हो रहा है ओपिओइड का उपयोग लंबे समय तक करें और आप शारीरिक रूप से इसके आदी हो जाएंगे, यह एक चिकित्सा तथ्य है।
|
|
43781
|
@Victor above has provided a very good answer, I shall try and highlight some differences. The differences are specific to a country, however, it does offer some insight regarding the difference between investing in retirement fund vis-a-vis investing in stock directly: In many countries the retirement fund is mandated by the govt. and has to be invested in (in form of direct deduction from salary) ~ Investing in stock is up to the individual In many cases (if not most) capital gain/interest accrual in retirement funds are not taxable ~ Depending upon current laws capital gain (long term/short term) from stocks are taxable Retirement funds are managed and are (in general) more stable in their returns ~ Returns from direct stock investments are dependent on investment decisions of the investor Retirement funds tend to, (though this is very country specific) return somewhat less than market, as an example, in India Public Provident Fund (PPF)/Employee Provident Fund (EPF) return 8.68% tax free ~ As for direct investment on stocks, Nifty has returned approx. 17% CAGR over 15-20 years. Given the above, if you can invest in stock by taking informed calls and you have a good understanding of the financial markets and their underpinning and (probably) looking at long term investment, then investing directly in stock could fetch returns that might not be paralled by retirement funds. If on the other hand, if you feel investing in stock is not for you, then it probably is better to stick with retirement funds and other low risk investments. Either way, you probably have to (and may be you should) carry some portion of your portfolio as retirement funds.
|
उपरोक्त @Victor ने एक बहुत अच्छा उत्तर प्रदान किया है, मैं कुछ अंतरों को उजागर करने का प्रयास करूंगा। अंतर किसी देश के लिए विशिष्ट हैं, हालांकि, यह रिटायरमेंट फंड में निवेश के साथ-साथ सीधे स्टॉक में निवेश करने के बीच अंतर के बारे में कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करता है: कई देशों में सेवानिवृत्ति निधि सरकार द्वारा अनिवार्य है और इसमें निवेश किया जाना है (वेतन से प्रत्यक्ष कटौती के रूप में) ~ स्टॉक में निवेश व्यक्ति पर निर्भर है कई मामलों में (यदि अधिकांश नहीं) सेवानिवृत्ति निधि में पूंजीगत लाभ/ब्याज प्रोद्भवन कर योग्य नहीं हैं ~ निर्भर करता है वर्तमान कानूनों पर शेयरों से पूंजीगत लाभ (दीर्घकालिक / अल्पावधि ) कर योग्य हैं सेवानिवृत्ति निधि प्रबंधित की जाती है और (सामान्य रूप से) उनके रिटर्न में अधिक स्थिर होती है ~ प्रत्यक्ष स्टॉक निवेश से रिटर्न निवेशक के निवेश निर्णयों पर निर्भर होते हैं सेवानिवृत्ति निधि करते हैं, (हालांकि यह बहुत देश विशिष्ट है) बाजार से कुछ कम रिटर्न देता है, उदाहरण के लिए, भारत में पब्लिक प्रोविडेंट फंड (PPF)/कर्मचारी भविष्य निधि (EPF) रिटर्न 8.68% टैक्स फ्री ~ शेयरों पर प्रत्यक्ष निवेश के लिए, निफ्टी ने 15-20 वर्षों में लगभग 17% CAGR लौटाया है। उपरोक्त को देखते हुए, यदि आप सूचित कॉल लेकर स्टॉक में निवेश कर सकते हैं और आपको वित्तीय बाजारों और उनके आधार की अच्छी समझ है और (शायद) दीर्घकालिक निवेश को देखते हुए, तो सीधे स्टॉक में निवेश करने से रिटर्न मिल सकता है जो सेवानिवृत्ति निधि द्वारा पैरोल नहीं किया जा सकता है। यदि दूसरी ओर, यदि आपको लगता है कि स्टॉक में निवेश करना आपके लिए नहीं है, तो शायद सेवानिवृत्ति निधि और अन्य कम जोखिम वाले निवेशों के साथ रहना बेहतर है। किसी भी तरह से, आपको शायद (और आपको चाहिए) अपने पोर्टफोलियो के कुछ हिस्से को सेवानिवृत्ति निधि के रूप में ले जाना होगा।
|
|
43786
|
That is surprising, I can't even get them to take a Lowe's coupon. I shop there a lot because it is closest to me and sometimes they are the only ones that have a certain thing but I don't like shopping there.
|
यह आश्चर्य की बात है, मैं उन्हें लोव का कूपन लेने के लिए भी नहीं मिल सकता। मैं वहां बहुत खरीदारी करता हूं क्योंकि यह मेरे सबसे करीब है और कभी-कभी वे केवल वही होते हैं जिनके पास एक निश्चित चीज होती है लेकिन मुझे वहां खरीदारी पसंद नहीं है।
|
|
43818
|
I'm worried that as their production increases, the federal and state rebates will run out and add about $10k to the price of each car. The cap is 200,000 vehicles before the rebate phases out. At the current production rate(don't forget the Leafs, Volts and other offerings), all the Teslas, especially the entry level Model E, will get a substancial price hike.
|
मुझे चिंता है कि जैसे-जैसे उनका उत्पादन बढ़ता है, संघीय और राज्य छूट समाप्त हो जाएगी और प्रत्येक कार की कीमत में लगभग $ 10k जुड़ जाएगी। छूट समाप्त होने से पहले सीमा 200,000 वाहन है। वर्तमान उत्पादन दर पर (लीफ्स, वोल्ट और अन्य प्रसाद को न भूलें), सभी टेस्ला, विशेष रूप से प्रवेश स्तर मॉडल ई, को पर्याप्त मूल्य वृद्धि मिलेगी।
|
|
43829
|
This is only going to be worse than Enron if the hackers decide to use or distribute their stolen data. I haven't heard of any indicators they are yet -- its too hot (all three letter agencies are after them).
|
यह केवल एनरॉन से भी बदतर होने जा रहा है यदि हैकर्स अपने चोरी किए गए डेटा का उपयोग या वितरण करने का निर्णय लेते हैं। मैंने अभी तक किसी भी संकेतक के बारे में नहीं सुना है - यह बहुत गर्म है (सभी तीन पत्र एजेंसियां उनके बाद हैं)।
|
|
43830
|
Executive search helps a lot of companies with their search appropriate applicants to take up the CEO position. That is because they have the skills to do the job right and are able to devote the right period of your energy. The agency can rest understanding that the matter is in capable hands. While it pays to employ an executive coaching firm that does have some qualifications in your industry, it is not specifically necessary to do so.
|
कार्यकारी खोज सीईओ की स्थिति लेने के लिए अपनी खोज उपयुक्त आवेदकों के साथ कई कंपनियों की मदद करती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके पास काम को सही तरीके से करने का कौशल है और वे आपकी ऊर्जा की सही अवधि को समर्पित करने में सक्षम हैं। एजेंसी यह समझकर आराम कर सकती है कि मामला सक्षम हाथों में है। हालांकि यह एक कार्यकारी कोचिंग फर्म को नियुक्त करने के लिए भुगतान करता है जिसमें आपके उद्योग में कुछ योग्यताएं हैं, ऐसा करने के लिए विशेष रूप से आवश्यक नहीं है।
|
|
43841
|
"Sun Tzu and Carnegie are fine for thinking about interpersonal exchange. But they aren't business books: What do i measure, why, and what does it mean; what does it mean to run a business. I think those are critical, and list of books should the capabilities you need Strategy: ""Good to Great"", ""Esential Drucker"" Planning: ""Pocket book MBA PM"" Operations: ""The Goal"" People management:... Innovation:... Finance:..."
|
"सन त्ज़ु और कार्नेगी पारस्परिक आदान-प्रदान के बारे में सोचने के लिए ठीक हैं। लेकिन वे व्यावसायिक पुस्तकें नहीं हैं: मैं क्या मापता हूं, क्यों, और इसका क्या अर्थ है; व्यवसाय चलाने का क्या मतलब है? मुझे लगता है कि वे महत्वपूर्ण हैं, और पुस्तकों की सूची में आपको जिन क्षमताओं की आवश्यकता है रणनीति: "" गुड टू ग्रेट "", "" एसेंटियल ड्रकर "" योजना: "" पॉकेट बुक एमबीए पीएम "" संचालन: "" लक्ष्य "" लोग प्रबंधन:... नवीनता:।।। वित्त:..."
|
|
43862
|
People waive their constitutional rights all the time. As the other reply said, legally binding arbitration is a real thing. Ever get arrested? You can waive your right to have an attorney present when talking to the police. You can waive your right to a trial of your peers and choose to have a bench trial instead. In PA the courts recognize your right to waive notice when signing a lease (so landlords can file for eviction immediately). Waiving your rights is very commonplace.
|
लोग हर समय अपने संवैधानिक अधिकारों का त्याग करते हैं। जैसा कि दूसरे उत्तर में कहा गया है, कानूनी रूप से बाध्यकारी मध्यस्थता एक वास्तविक चीज है। कभी गिरफ्तार हुए? पुलिस से बात करते समय आप वकील की उपस्थिति के अपने अधिकार को माफ कर सकते हैं। आप अपने साथियों के परीक्षण के अपने अधिकार को माफ कर सकते हैं और इसके बजाय एक बेंच ट्रायल का विकल्प चुन सकते हैं। पीए में अदालतें पट्टे पर हस्ताक्षर करते समय नोटिस माफ करने के आपके अधिकार को पहचानती हैं (इसलिए मकान मालिक तुरंत बेदखली के लिए फाइल कर सकते हैं)। अपने अधिकारों को माफ करना बहुत आम बात है।
|
|
43868
|
If they all own common stock, no, everyone has to be treated equally. There are also lots of protections against, say, A and B finding one shareholder to vote with them and using their 50.1% to grant themselves special rights. there are a million ways you could do that - issue preferred stock to A, issue options to B, buy a service from A for $10mm, rent a basement from B for $10mm, etc. etc. This stuff has to be prevented otherwise nobody would be willing to be a minority investor.
|
यदि वे सभी सामान्य स्टॉक के मालिक हैं, तो नहीं, सभी के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए। ए और बी के खिलाफ बहुत सारे संरक्षण भी हैं, उनके साथ मतदान करने के लिए एक शेयरधारक ढूंढना और खुद को विशेष अधिकार प्रदान करने के लिए अपने 50.1% का उपयोग करना। ऐसे लाखों तरीके हैं जिनसे आप ऐसा कर सकते हैं - ए को पसंदीदा स्टॉक जारी करें, बी को विकल्प जारी करें, ए से $ 10 मिमी के लिए एक सेवा खरीदें, बी से $ 10 मिमी के लिए एक तहखाने किराए पर लें, आदि। इन चीजों को रोकना होगा अन्यथा कोई भी अल्पसंख्यक निवेशक बनने का इच्छुक नहीं होगा।
|
|
43880
|
This isn't good news. Unemployment rate went up and pay is still down. Projections were just overshot, that's all this is saying. You're literally thanking him for more people being unemployed/not working this month and for ensuring lower class workers aren't getting fair pay.
|
यह अच्छी खबर नहीं है। बेरोजगारी दर बढ़ गई और वेतन अभी भी नीचे है। अनुमानों को सिर्फ ओवरशॉट किया गया था, यह सब कह रहा है। आप सचमुच इस महीने अधिक लोगों के बेरोजगार / काम नहीं करने के लिए धन्यवाद दे रहे हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए कि निम्न वर्ग के श्रमिकों को उचित वेतन नहीं मिल रहा है।
|
|
43896
|
>If consumers don't abandon them after transgressions, then that is democracy. And that would be bad, because democracy in and of itself isn't always an absolute good. If the majority of consumers don't abandon X store for bad policies against Y minority, *Y minority still gets screwed.* That's why we have protected classes, a limited set of them based on biological factors and other criteria - so that businesses can't discriminate against people based on those factors. The libertarian fantasy of a perfect free market only works in an ideal world with completely rational and good people. None of those things are actually the case.
|
>यदि उपभोक्ता अपराधों के बाद उन्हें नहीं छोड़ते हैं, तो यह लोकतंत्र है। और यह बुरा होगा, क्योंकि लोकतंत्र अपने आप में हमेशा एक पूर्ण अच्छा नहीं होता है। यदि अधिकांश उपभोक्ता वाई अल्पसंख्यक के खिलाफ खराब नीतियों के लिए एक्स स्टोर को नहीं छोड़ते हैं, तो * वाई अल्पसंख्यक अभी भी खराब हो जाता है। यही कारण है कि हमने संरक्षित कक्षाएं हैं, जैविक कारकों और अन्य मानदंडों के आधार पर उनमें से एक सीमित सेट - ताकि व्यवसाय उन कारकों के आधार पर लोगों के साथ भेदभाव न कर सकें। एक आदर्श मुक्त बाजार की मुक्तिवादी कल्पना केवल पूरी तरह से तर्कसंगत और अच्छे लोगों के साथ एक आदर्श दुनिया में काम करती है। उन चीजों में से कोई भी वास्तव में मामला नहीं है।
|
|
43902
|
Well, it certainly has the first-mover advantage. I imagine Tesla has become pretty efficient in its production of electric cars and they are continuously driving down costs. As production expands, Tesla is gaining economies of scale, allowing it to produce electric vehicles for much cheaper than any other company might do with its patents. I think it would be difficult for new entrants to achieve the same quality and cost that Tesla does, even if they are using Tesla's patents. Furthermore, Tesla and electric vehicles have become synonymous. If someone is going to buy an electric car, the first thing they are going to think of is Tesla. Owning a Tesla has become (and will likely continue to be) a bit of a status symbol, and because of that, I think they will probably always have the dominant position in the electric vehicle industry, and will likely be able to charge premium prices that competitors might not be able to justify. Similar to the way that despite the ubiquity of smartphones, Apple has a dominant position and an ability to charge premium prices. (Largely because Apple kind of drove the smartphone revolution) Tesla wants the electric car market to grow as quickly as possible. The more money automobile manufacturers pour into electric cars, the less they will spend on cheaper, fossil-fuel vehicles. Secondly, as more companies start producing electric vehicles, more people will end up owning one, hence more infrastructure will be built to support those people, making owning an electric car a lot easier, hence increasing the value of a Tesla. Making electric cars accessible to the mainstream public is Tesla's ultimate goal, because they know they will likely always have the lion's share of that industry.
|
खैर, इसमें निश्चित रूप से फर्स्ट-मूवर एडवांटेज है। मुझे लगता है कि टेस्ला इलेक्ट्रिक कारों के उत्पादन में काफी कुशल हो गया है और वे लगातार लागत कम कर रहे हैं। जैसे-जैसे उत्पादन बढ़ता है, टेस्ला पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं को प्राप्त कर रहा है, जिससे यह किसी भी अन्य कंपनी की तुलना में बहुत सस्ते में इलेक्ट्रिक वाहनों का उत्पादन कर सकता है। मुझे लगता है कि नए प्रवेशकों के लिए उसी गुणवत्ता और लागत को प्राप्त करना मुश्किल होगा जो टेस्ला करता है, भले ही वे टेस्ला के पेटेंट का उपयोग कर रहे हों। इसके अलावा, टेस्ला और इलेक्ट्रिक वाहन पर्याय बन गए हैं। अगर कोई इलेक्ट्रिक कार खरीदने जा रहा है, तो सबसे पहले वे टेस्ला के बारे में सोचने जा रहे हैं। टेस्ला का मालिक होना एक स्टेटस सिंबल बन गया है (और संभवतः जारी रहेगा), और इसके कारण, मुझे लगता है कि वे शायद हमेशा इलेक्ट्रिक वाहन उद्योग में प्रमुख स्थान रखेंगे, और संभवतः प्रीमियम कीमतों को चार्ज करने में सक्षम होंगे जो प्रतियोगी उचित नहीं ठहरा पाएंगे। जिस तरह से स्मार्टफोन की सर्वव्यापकता के बावजूद, Apple की एक प्रमुख स्थिति और प्रीमियम कीमतों को चार्ज करने की क्षमता है। (बड़े पैमाने पर क्योंकि Apple ने स्मार्टफोन क्रांति को चलाया) टेस्ला चाहती है कि इलेक्ट्रिक कार बाजार जल्द से जल्द बढ़े। ऑटोमोबाइल निर्माता इलेक्ट्रिक कारों में जितना अधिक पैसा डालेंगे, वे सस्ते, जीवाश्म ईंधन वाले वाहनों पर उतना ही कम खर्च करेंगे। दूसरे, जैसे-जैसे अधिक कंपनियां इलेक्ट्रिक वाहनों का उत्पादन शुरू करेंगी, अधिक लोग एक के मालिक होंगे, इसलिए उन लोगों का समर्थन करने के लिए अधिक बुनियादी ढांचे का निर्माण किया जाएगा, जिससे इलेक्ट्रिक कार का मालिक होना बहुत आसान हो जाएगा, इसलिए टेस्ला के मूल्य में वृद्धि होगी। इलेक्ट्रिक कारों को मुख्यधारा की जनता के लिए सुलभ बनाना टेस्ला का अंतिम लक्ष्य है, क्योंकि वे जानते हैं कि उनके पास हमेशा उस उद्योग का शेर का हिस्सा होगा।
|
|
43909
|
More than you would think. I graduated with a MS in Finance last year, and it had a lot of what other people said - linear algebra, statistics...you need to know calculus 2 like the back of your hand, and a lot of cal 3 as well. The thing I found, even with a BS in finance, was that the amount of math in undergrad is FAR below the amount of math you need in even just the master's program.
|
जितना आप सोचेंगे उससे ज्यादा। मैंने पिछले साल वित्त में एमएस के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की, और इसमें बहुत कुछ था जो अन्य लोगों ने कहा था - रैखिक बीजगणित, सांख्यिकी ... आपको अपने हाथ के पिछले हिस्से की तरह कैलकुलस 2 और बहुत सारे कैल 3 को भी जानना होगा। वित्त में बीएस के साथ भी मुझे जो चीज मिली, वह यह थी कि अंडरग्रेजुएट में गणित की मात्रा सिर्फ मास्टर प्रोग्राम में भी गणित की मात्रा से बहुत कम है।
|
|
43913
|
. Our customized steel building kits provides quality, flexibility, cost effectiveness and various customizations to accommodate various designs needs. We only use high quality steel for metal building and our expert team of technicians, designers and engineers ensure quality control in every step of the production of the building kits.
|
. हमारे अनुकूलित स्टील बिल्डिंग किट विभिन्न डिजाइनों की जरूरतों को समायोजित करने के लिए गुणवत्ता, लचीलापन, लागत प्रभावशीलता और विभिन्न अनुकूलन प्रदान करते हैं। हम केवल धातु निर्माण के लिए उच्च गुणवत्ता वाले स्टील का उपयोग करते हैं और तकनीशियनों, डिजाइनरों और इंजीनियरों की हमारी विशेषज्ञ टीम बिल्डिंग किट के उत्पादन के हर चरण में गुणवत्ता नियंत्रण सुनिश्चित करती है।
|
|
43945
|
">Thank you LW. Some of the crime is committed without violence, but if the sheep ever complain, then the violence is right there to put the boot on their necks. I would venture to say that far from ""some"", in fact the lion's share of crime is committed without (any apparent) violence (it also goes unprosecuted). Overt (obvious/apparent) violence is the hallmark of the ""petty thief"" and the ""petty criminal"" -- it is a path of desperation that normally only yields trivial sums. Bernie Madoff was a far more successful criminal than Bonnie & Clyde; and the impact of his crimes was significantly higher and broader -- but he used ZERO violence, and naught but fraud. And yet Bernie Madoff was a *piker* compared to the REAL criminal masterminds. >Fraud that is backed up by violence is violence. Yes, I wouldn't dispute that... but very often the ""violence"" (or even the threat thereof) is almost entirely non-obvious (again Cf Madoff, Enron, WorldCom, and a host of others... ). And the of course there are the government-based scams/schemes (which are significantly MORE profitable, and generally ""stable"" and non-risky for the participants -- heck, fractional reserve banking is {and always was} nothing more than a fraud {ala ""stone soup""}, and yet the risk {especially of prosecution} is virtually zero.)"
|
">धन्यवाद एलडब्ल्यू। कुछ अपराध बिना हिंसा के किए जाते हैं, लेकिन अगर भेड़ें कभी शिकायत करती हैं, तो हिंसा उनकी गर्दन पर बूट डालने के लिए सही है। मैं यह कहने के लिए उद्यम करूंगा कि "कुछ" से दूर, वास्तव में अपराध का शेर का हिस्सा (किसी भी स्पष्ट) हिंसा के बिना किया जाता है (यह भी मुकदमा नहीं चलाया जाता है)। स्पष्ट (स्पष्ट / स्पष्ट) हिंसा ""क्षुद्र चोर"" और ""क्षुद्र अपराधी" की पहचान है - यह हताशा का एक मार्ग है जो आम तौर पर केवल तुच्छ रकम पैदा करता है। बर्नी मैडॉफ बोनी और क्लाइड की तुलना में कहीं अधिक सफल अपराधी था; और उसके अपराधों का प्रभाव काफी अधिक और व्यापक था - लेकिन उसने शून्य हिंसा का इस्तेमाल किया, और कुछ भी नहीं लेकिन धोखाधड़ी। और फिर भी बर्नी मैडॉफ असली आपराधिक मास्टरमाइंड की तुलना में एक * पिकर * था। >हिंसा द्वारा समर्थित धोखाधड़ी हिंसा है। हां, मैं इस पर विवाद नहीं करूंगा ... लेकिन बहुत बार ""हिंसा"" (या यहां तक कि उसका खतरा) लगभग पूरी तरह से गैर-स्पष्ट है (फिर से सीएफ मैडॉफ, एनरॉन, वर्ल्डकॉम, और दूसरों का एक मेजबान ...)। और निश्चित रूप से सरकार-आधारित घोटाले / योजनाएं हैं (जो काफी अधिक लाभदायक हैं, और आम तौर पर प्रतिभागियों के लिए "स्थिर"" और गैर-जोखिम भरा है - बिल्ली, आंशिक रिजर्व बैंकिंग {और हमेशा} एक धोखाधड़ी से ज्यादा कुछ नहीं है {अला "" पत्थर का सूप ""}, और फिर भी जोखिम {विशेष रूप से अभियोजन पक्ष का} लगभग शून्य है।
|
|
43958
|
Because Gary is basically a ghost town. The crime rate is one of the highest in the country. There are so many vacant buildings that the property tax incomes cannot begin to cover maintenance for the roads. The schools are under control of the state because they are terrible. There are almost no retail or restaurants left; except for a dollar store that gets robbed monthly and a few low-end fast food chains.
|
क्योंकि गैरी मूल रूप से एक भूत शहर है। अपराध दर देश में सबसे अधिक है। इतनी खाली इमारतें हैं कि संपत्ति कर आय सड़कों के रखरखाव को कवर करने के लिए शुरू नहीं हो सकती है। स्कूल राज्य के नियंत्रण में हैं क्योंकि वे भयानक हैं। लगभग कोई खुदरा या रेस्तरां नहीं बचा है; एक डॉलर की दुकान को छोड़कर जो मासिक रूप से लूट लिया जाता है और कुछ कम अंत फास्ट फूड चेन को छोड़कर।
|
|
43960
|
Welcome to Golden Graphic Designs! My name is Sally, and I created this site to share my experience about graphic designing, marketing, business or my thoughts in general. If you like to receive free tips, then you'll love my site. Hope you enjoy your stay here!
|
गोल्डन ग्राफिक डिजाइन में आपका स्वागत है! मेरा नाम सैली है, और मैं इस साइट ग्राफिक डिजाइनिंग, विपणन, व्यापार या सामान्य रूप से मेरे विचारों के बारे में अपने अनुभव साझा करने के लिए बनाया है. यदि आप मुफ्त सुझाव प्राप्त करना चाहते हैं, तो आप मेरी साइट से प्यार करेंगे। आशा है कि आप यहाँ अपने प्रवास का आनंद लेंगे!
|
|
43961
|
"Given that such activities are criminal and the people committing them have to hide them from the law, it's very unlikely that an investor could detect them, let alone one from a different country. The only things that can realistically help is to keep in mind the adage ""If something sounds too good to be true, it probably is"", and to stick to relatively large companies, since they have more auditing requirements and fraud is much harder to hide at scale (but not impossible, see Enron). Edit: and, of course, diversify. This kind of thing is rare, and not systematic, so diversification is a very good protection."
|
"यह देखते हुए कि ऐसी गतिविधियां आपराधिक हैं और उन्हें करने वाले लोगों को उन्हें कानून से छिपाना पड़ता है, यह बहुत कम संभावना है कि एक निवेशक उन्हें पता लगा सकता है, अकेले एक अलग देश से रहने दें। केवल एक चीज जो वास्तविक रूप से मदद कर सकती है, वह है कहावत को ध्यान में रखना "" अगर कुछ सच होने के लिए बहुत अच्छा लगता है, तो शायद यह है "", और अपेक्षाकृत बड़ी कंपनियों से चिपके रहने के लिए, क्योंकि उनके पास अधिक ऑडिटिंग आवश्यकताएं हैं और धोखाधड़ी को बड़े पैमाने पर छिपाना बहुत कठिन है (लेकिन असंभव नहीं, एनरॉन देखें)। संपादित करें: और, ज़ाहिर है, विविधता लाएं। इस तरह की चीज दुर्लभ है, और व्यवस्थित नहीं है, इसलिए विविधीकरण एक बहुत अच्छी सुरक्षा है।
|
|
43964
|
Basically you need to use a time-value-of-money equation to discount the cashflows back to today. The Wikipedia formula will likely work fine for you, then you just need to pick an effective interest rate to use in the calculation. Run each of your amounts and dates though the formula (there are various on-line calculators to pick from, and sum up the values. You did not mention your location or jurisdiction, but a useful proxy for the interest rate would be the average between the same duration mortgage rate and fixed-deposit rate at your bank; it should be close enough for your purposes - although if an actual lawsuit is involved and the sums high enough to have lawyers, it might be worth engaging an accountant as well to defend the veracity of both the calculation and the interest rates chosen.
|
मूल रूप से आपको आज वापस कैशफ्लो को छूट देने के लिए टाइम-वैल्यू-ऑफ-मनी समीकरण का उपयोग करने की आवश्यकता है। विकिपीडिया सूत्र संभवतः आपके लिए ठीक काम करेगा, फिर आपको गणना में उपयोग करने के लिए बस एक प्रभावी ब्याज दर चुनने की आवश्यकता है। सूत्र के माध्यम से अपनी प्रत्येक राशि और तिथियों को चलाएं (चुनने के लिए विभिन्न ऑन-लाइन कैलकुलेटर हैं, और मूल्यों को योग करें। आपने अपने स्थान या अधिकार क्षेत्र का उल्लेख नहीं किया है, लेकिन ब्याज दर के लिए एक उपयोगी प्रॉक्सी आपके बैंक में समान अवधि बंधक दर और सावधि जमा दर के बीच का औसत होगा; यह आपके उद्देश्यों के लिए काफी करीब होना चाहिए - हालांकि यदि कोई वास्तविक मुकदमा शामिल है और वकीलों के लिए पर्याप्त रकम है, तो यह गणना और चुनी गई ब्याज दरों दोनों की सत्यता की रक्षा करने के लिए एक एकाउंटेंट को शामिल करने के लायक हो सकता है।
|
|
43967
|
"Why would you file four K-1s for each partner? You file one K-1 per partner, on which you report the total of income attributed to that partner. It shouldn't and cannot ""vary"". There's no variables here, the income you report is the income already earned and attributed to that partner. What's there to vary? How you decide the attribution of income is governed by your operating agreement, the IRS only needs the bottom line."
|
"आप प्रत्येक साथी के लिए चार के -1 क्यों फाइल करेंगे? आप प्रति भागीदार एक K-1 फ़ाइल करते हैं, जिस पर आप उस भागीदार को जिम्मेदार कुल आय की रिपोर्ट करते हैं। यह "भिन्न" नहीं होना चाहिए और न ही हो सकता है। यहां कोई चर नहीं है, आपके द्वारा रिपोर्ट की गई आय पहले से अर्जित आय है और उस भागीदार को जिम्मेदार ठहराया गया है। अलग-अलग करने के लिए क्या है? आप कैसे तय करते हैं कि आय का श्रेय आपके ऑपरेटिंग समझौते द्वारा नियंत्रित होता है, आईआरएस को केवल नीचे की रेखा की आवश्यकता होती है।
|
|
43973
|
When all you have is a hammer... It's not the marketers fault that the margins on their industry have been pushed to the point that cheesy planned obsolescence, 'value size' repackaging and other gimmicks are the go-to fads embraced by the product management teams. They've no choice but to polish and rack the consumer-mindset-exploiting turds they're paid to shill. What gets me is the generational divide in response to advertising. The older generation can't help but trust it it seems. Whereas, most younger folk I know simply cannot conceive why anyone would trust a product marketed to them- all the incentives seem fundamentally geared towards rip-off and exploitation. Why play a rigged game if you can avoid it?
|
जब आपके पास केवल एक हथौड़ा है ... यह विपणक की गलती नहीं है कि उनके उद्योग पर मार्जिन को इस बिंदु पर धकेल दिया गया है कि घटिया नियोजित अप्रचलन, 'मूल्य आकार' रीपैकेजिंग और अन्य चालबाज़ियां उत्पाद प्रबंधन टीमों द्वारा गले लगाए गए गो-टू फैड हैं। उनके पास उपभोक्ता-मानसिकता-शोषण करने वाले टर्ड्स को चमकाने और रैक करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, जिन्हें उन्हें शिल के लिए भुगतान किया जाता है। मुझे जो मिलता है वह विज्ञापन के जवाब में पीढ़ीगत विभाजन है। पुरानी पीढ़ी मदद नहीं कर सकती लेकिन ऐसा लगता है कि इस पर भरोसा है। जबकि, मुझे पता है कि अधिकांश युवा लोग बस कल्पना नहीं कर सकते हैं कि कोई भी उनके लिए विपणन किए गए उत्पाद पर भरोसा क्यों करेगा- सभी प्रोत्साहन मौलिक रूप से चीर-फाड़ और शोषण की ओर तैयार हैं। यदि आप इससे बच सकते हैं तो धांधली वाला खेल क्यों खेलें?
|
|
43974
|
Have you considered a self-directed IRA to invest, rather than the stock market or publicly traded assets? Your IRA can actually own direct title to real estate, loan money via secured or unsecured promissory notes much like a hard money loan or invest into shares of an entity that invests in real estate. The only nuance is that the IRA holder is responsible for finding and deciding upon the investment vehicle. Just an option outside of the normal parameters, if you have an existing IRA or old 401(k) or other qualified plan, this might be an option for you.
|
क्या आपने शेयर बाजार या सार्वजनिक रूप से कारोबार की गई संपत्तियों के बजाय निवेश करने के लिए एक स्व-निर्देशित आईआरए पर विचार किया है? आपका आईआरए वास्तव में अचल संपत्ति के लिए प्रत्यक्ष शीर्षक का मालिक हो सकता है, सुरक्षित या असुरक्षित वचन पत्र के माध्यम से ऋण धन एक कठिन मुद्रा ऋण की तरह या अचल संपत्ति में निवेश करने वाली इकाई के शेयरों में निवेश कर सकता है। एकमात्र अति सूक्ष्म अंतर यह है कि आईआरए धारक निवेश वाहन को खोजने और निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार है। सामान्य मापदंडों के बाहर बस एक विकल्प, यदि आपके पास मौजूदा आईआरए या पुरानी 401 (के) या अन्य योग्य योजना है, तो यह आपके लिए एक विकल्प हो सकता है।
|
|
43976
|
Emergency funds, by the name it implies that they should be available on hand at a very short notice if needed. Conservation of principal (not withstanding inflation, but rather in absolute terms) is also a very important criteria of any kind of account that you will use to save the emergency fund. I would suggest the following breakup. The number in brackets signifies the amount of per month expenses that you can keep in that account. = total 6 months living expenses
|
आपातकालीन निधि, नाम से इसका तात्पर्य है कि यदि आवश्यक हो तो उन्हें बहुत कम सूचना पर उपलब्ध होना चाहिए। मूलधन का संरक्षण (मुद्रास्फीति के बावजूद नहीं, बल्कि निरपेक्ष रूप से) भी किसी भी प्रकार के खाते का एक बहुत ही महत्वपूर्ण मानदंड है जिसका उपयोग आप आपातकालीन निधि को बचाने के लिए करेंगे। मैं निम्नलिखित गोलमाल का सुझाव दूंगा। कोष्ठक में संख्या प्रति माह खर्च की राशि को दर्शाती है जिसे आप उस खाते में रख सकते हैं। = कुल 6 महीने का रहने का खर्च
|
|
43990
|
CD's are not compressed. Later specifications added surround sound encoding, higher sampling rates and bit depths. Compression, especially lossy compression, is a different animal and some later formats may use some form of compression but the CD version of PCM encoding is not considered compression. The spec was designed to exceed the range of normal human hearing and if properly implemented it's suitable for that purpose. There are a lot variations in terms of recording, mastering and playback in terms of the quality of the gear involved and the techniques used which is probably what the sentence you quoted meant (I.e. CD Recorded on a cheap setup using default settings and playing it back on a budget consumer player might not sound as good as a vinyl record mastered by a pro and played back on a high quality pickup connected to an audiophile grade amplifier and speakers; and vice versa)
|
सीडी संकुचित नहीं हैं। बाद के विनिर्देशों ने सराउंड साउंड एन्कोडिंग, उच्च नमूना दर और बिट गहराई को जोड़ा। संपीड़न, विशेष रूप से हानिपूर्ण संपीड़न, एक अलग जानवर है और कुछ बाद के प्रारूप संपीड़न के कुछ रूप का उपयोग कर सकते हैं लेकिन पीसीएम एन्कोडिंग के सीडी संस्करण को संपीड़न नहीं माना जाता है। कल्पना को सामान्य मानव श्रवण की सीमा को पार करने के लिए डिज़ाइन किया गया था और यदि ठीक से लागू किया जाता है तो यह उस उद्देश्य के लिए उपयुक्त है। इसमें शामिल गियर की गुणवत्ता और उपयोग की जाने वाली तकनीकों के संदर्भ में रिकॉर्डिंग, मास्टरिंग और प्लेबैक के संदर्भ में बहुत भिन्नताएं हैं, जो संभवतः आपके द्वारा उद्धृत वाक्य का अर्थ है (अर्थात सीडी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग करके एक सस्ते सेटअप पर रिकॉर्ड की गई और इसे बजट उपभोक्ता खिलाड़ी पर वापस खेलना एक समर्थक द्वारा महारत हासिल विनाइल रिकॉर्ड के रूप में अच्छा नहीं लग सकता है और एक ऑडियोफाइल ग्रेड एम्पलीफायर और स्पीकर से जुड़े उच्च गुणवत्ता वाले पिकअप पर वापस खेला जाता है; और इसके विपरीत)
|
|
44006
|
Could you perhaps expand on your reasoning behind wanting to take a loan in the first place? Why would you even consider taking a loan for as much as £7,500 (or even much less) if you aren't planning on buying / investing in anything in particular, and you're not in a bad financial situation? If your account never drops below a hundred or two pounds, why would you need to loan money? Just get yourself a credit card, for those times when you might find yourself without money for a short while. But really, it sounds to me like you should be able to set aside a small sum of money every month and create your own savings buffer to cover these situations.
|
क्या आप शायद पहली जगह में ऋण लेने की इच्छा के पीछे अपने तर्क पर विस्तार कर सकते हैं? यदि आप विशेष रूप से किसी भी चीज़ में खरीदने/निवेश करने की योजना नहीं बना रहे हैं, और आप खराब वित्तीय स्थिति में नहीं हैं, तो आप £ 7,500 (या इससे भी कम) के लिए ऋण लेने पर विचार क्यों करेंगे? यदि आपका खाता कभी भी सौ या दो पाउंड से नीचे नहीं जाता है, तो आपको पैसे उधार देने की आवश्यकता क्यों होगी? बस अपने आप को एक क्रेडिट कार्ड प्राप्त करें, उन समयों के लिए जब आप थोड़ी देर के लिए खुद को पैसे के बिना पा सकते हैं। लेकिन वास्तव में, मुझे ऐसा लगता है कि आपको हर महीने एक छोटी राशि अलग रखने और इन स्थितियों को कवर करने के लिए अपनी बचत बफर बनाने में सक्षम होना चाहिए।
|
|
44011
|
They lobbied to get a monopoly on direct to buyer cars (no dealership), they also receive subsidies on each car, as they aren't affordable for consumers. Their goal is more to take over the electric car market, not to put consumer desires first. I'm probably going to hell for pointing this out, but I thought you could know.
|
उन्होंने सीधे खरीदार कारों (कोई डीलरशिप नहीं) पर एकाधिकार प्राप्त करने की पैरवी की, उन्हें प्रत्येक कार पर सब्सिडी भी मिलती है, क्योंकि वे उपभोक्ताओं के लिए सस्ती नहीं हैं। उनका लक्ष्य इलेक्ट्रिक कार बाजार पर कब्जा करना है, न कि उपभोक्ता इच्छाओं को पहले रखना। मैं शायद इसे इंगित करने के लिए नरक में जा रहा हूं, लेकिन मैंने सोचा कि आप जान सकते हैं।
|
|
44015
|
Most often, general dentists are referred to as family dentists but some believe there is considerable difference between the two. In Jamaica, a general dentist is the one that has enough training and skills for taking care of most fundamental requirements of people of all ages.
|
अक्सर, सामान्य दंत चिकित्सकों को पारिवारिक दंत चिकित्सकों के रूप में जाना जाता है लेकिन कुछ का मानना है कि दोनों के बीच काफी अंतर है। जमैका में, एक सामान्य दंत चिकित्सक वह है जिसके पास सभी उम्र के लोगों की सबसे मूलभूत आवश्यकताओं की देखभाल करने के लिए पर्याप्त प्रशिक्षण और कौशल है।
|
|
44033
|
I think you need to have paypal for eBay selling, just for one reason: people will avoid buying from you if they can't pay by paypal. It decreases significantly your selling.
|
मुझे लगता है कि आपको ईबे बेचने के लिए PayPal की आवश्यकता है, सिर्फ एक कारण से: लोग आपसे खरीदने से बचेंगे यदि वे PayPal से भुगतान नहीं कर सकते हैं। यह आपकी बिक्री को काफी कम कर देता है।
|
|
44037
|
"JohnFX and TTT provide excellent answers. Researching prices others have paid, being up front that you'll go buy a junker car to hold you over if they won't meet your price, and playing a few dealerships off of each other are all great tactics. In addition, I've got a few points about timing your purchase. If you're not desperate for a car, these can really help give you the upper hand in negotiations: Wait until the end of the month. Dealerships and individual salespeople usually have quotas that they're trying to clear, and the month is usually the standard cutoff. The last time I bought a car, the salesman made the mistake of mentioning, ""I don't usually work Thursdays, but I'll be in this Thursday."" Thursday was the 31st - I inferred from this information that he hadn't made his quota for the month yet. So I came back on the 31st to negotiate, and managed to hammer out a pretty good deal. Wait until about an hour before the dealership closes to show up and shop. This gives you enough time to not be obvious about the tactic, but you'll definitely be holding them past their normal quitting time if you do much negotiating. The salesman will be a little more inclined to make a deal so he can get home and have dinner. Bonus points if you can wait until a month that ends on a Friday!"
|
"जॉनएफएक्स और टीटीटी उत्कृष्ट उत्तर प्रदान करते हैं। दूसरों द्वारा भुगतान की गई कीमतों पर शोध करना, सामने आना कि आप एक जंकर कार खरीदेंगे यदि वे आपकी कीमत को पूरा नहीं करेंगे, और एक-दूसरे से कुछ डीलरशिप खेलना सभी महान रणनीति हैं। इसके अलावा, मुझे आपकी खरीदारी के समय के बारे में कुछ बिंदु मिले हैं। यदि आप कार के लिए बेताब नहीं हैं, तो ये वास्तव में आपको बातचीत में ऊपरी हाथ देने में मदद कर सकते हैं: महीने के अंत तक प्रतीक्षा करें। डीलरशिप और व्यक्तिगत सेल्सपर्सन के पास आमतौर पर कोटा होता है जिसे वे साफ़ करने की कोशिश कर रहे होते हैं, और महीना आमतौर पर मानक कटऑफ होता है। पिछली बार जब मैंने एक कार खरीदी थी, तो विक्रेता ने उल्लेख करने की गलती की, "" मैं आमतौर पर गुरुवार को काम नहीं करता, लेकिन मैं इस गुरुवार को रहूंगा। गुरुवार 31 तारीख थी - मैंने इस जानकारी से अनुमान लगाया कि उसने अभी तक महीने के लिए अपना कोटा नहीं बनाया है। इसलिए मैं बातचीत करने के लिए 31 तारीख को वापस आया, और एक बहुत अच्छा सौदा करने में कामयाब रहा। डीलरशिप बंद होने से लगभग एक घंटे पहले तक प्रतीक्षा करें और खरीदारी करें। यह आपको रणनीति के बारे में स्पष्ट नहीं होने के लिए पर्याप्त समय देता है, लेकिन यदि आप बहुत बातचीत करते हैं तो आप निश्चित रूप से उन्हें अपने सामान्य छोड़ने के समय से पहले पकड़ लेंगे। सेल्समैन एक सौदा करने के लिए थोड़ा अधिक इच्छुक होगा ताकि वह घर पहुंच सके और रात का खाना खा सके। बोनस अंक यदि आप शुक्रवार को समाप्त होने वाले महीने तक इंतजार कर सकते हैं!
|
|
44058
|
__________ _________ ____________ Therefore, I get the outcome I want. The human brain must think: it can't stop. If you don't believe me, try meditating. The mental process of putting stuff in those blanks is called rationalization. This is a bored mind who wants something. If that mind is not particularly well disciplined, those things will get pretty unrealistic. That is what has happened to your friend. Landlords do not like drama. They do like money. Generally a landlord will be happy to take your money any reasonable way that they can achieve. It sounds like either your landlord lost the ability to do credit cards, or he got sick of paying the 3% overhead, or some other overhead costs that may be higher because he does not have the right credit card merchant service. For instance PayPal Here charges 2.70% flat, but a traditional swiper can cost up to $2000 a year in trumped up fees and charges. As soon as the landlord calls the rent a debt, he has to take cash. But in most places, rental is at-will, and the landlord can evict for any reason or no reason at all (except race, creed, color, national origin, family, running a daycare center and a few other protected reasons)... and there's not a whole lot you can do about it. Even for a lease he can trump up a reason. Your friend would be wise to have a meeting of the minds with the landlord about how he'd like to pay. Business is done by mutual consent, not non-consensual legal tricks. I agree, I wouldn't do ACH either. One problem with ACH (or credit) is the landlord can charge anything he pleases, and that's when they start sneaking in devious surcharges for things. Once he's pulled the money out, you're really at a disadvantage to argue, since he already has the money. And it's really difficult to do a chargeback on part of a payment, so you end up having to chargeback the entire rent check, and now he can evict you.
|
__________ _________ ____________ इसलिए, मुझे वह परिणाम मिलता है जो मैं चाहता हूं। मानव मस्तिष्क को सोचना चाहिए: यह रुक नहीं सकता। यदि आप मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं, तो ध्यान करने का प्रयास करें। उन रिक्त स्थानों में सामान डालने की मानसिक प्रक्रिया को युक्तिकरण कहा जाता है। यह एक ऊब हुआ मन है जो कुछ चाहता है। यदि वह मन विशेष रूप से अच्छी तरह से अनुशासित नहीं है, तो वे चीजें बहुत अवास्तविक हो जाएंगी। आपके मित्र के साथ यही हुआ है। जमींदारों को नाटक पसंद नहीं है। उन्हें पैसा पसंद है। आम तौर पर एक मकान मालिक आपके पैसे को किसी भी उचित तरीके से लेने में प्रसन्न होगा जो वे प्राप्त कर सकते हैं। ऐसा लगता है कि या तो आपके मकान मालिक ने क्रेडिट कार्ड करने की क्षमता खो दी है, या वह 3% ओवरहेड का भुगतान करने में बीमार हो गया है, या कुछ अन्य ओवरहेड लागत जो अधिक हो सकती है क्योंकि उसके पास सही क्रेडिट कार्ड व्यापारी सेवा नहीं है। उदाहरण के लिए PayPal यहां 2.70% फ्लैट चार्ज करता है, लेकिन एक पारंपरिक स्वाइपर की कीमत प्रति वर्ष $ 2000 तक हो सकती है। मकान मालिक जैसे ही किराए को कर्ज कहता है, उसे कैश लेना पड़ता है। लेकिन ज्यादातर जगहों पर, किराये पर वसीयत है, और मकान मालिक किसी भी कारण से या बिना किसी कारण के बेदखल कर सकता है (जाति, पंथ, रंग, राष्ट्रीय मूल, परिवार, डेकेयर सेंटर चलाने और कुछ अन्य संरक्षित कारणों को छोड़कर) ... और इसके बारे में आप बहुत कुछ नहीं कर सकते हैं। यहां तक कि एक पट्टे के लिए भी वह एक कारण को ट्रम्प कर सकता है। आपका मित्र मकान मालिक के साथ मन की बैठक करने के लिए बुद्धिमान होगा कि वह कैसे भुगतान करना चाहता है। व्यापार आपसी सहमति से किया जाता है, न कि गैर-सहमति वाली कानूनी चालों से। मैं सहमत हूं, मैं एसीएच भी नहीं करूंगा। ACH (या क्रेडिट) के साथ एक समस्या यह है कि मकान मालिक अपनी इच्छानुसार कुछ भी चार्ज कर सकता है, और वह तब होता है जब वे चीजों के लिए कुटिल अधिभार में घुसने लगते हैं। एक बार जब वह पैसे निकाल लेता है, तो आप वास्तव में बहस करने के लिए नुकसान में होते हैं, क्योंकि उसके पास पहले से ही पैसा है। और भुगतान के हिस्से पर चार्जबैक करना वास्तव में मुश्किल है, इसलिए आपको पूरे किराए की जांच को वापस लेना पड़ता है, और अब वह आपको बेदखल कर सकता है।
|
|
44059
|
"There's a market for single stock futures. The market (however small) is OneChicago, ""an Equity Finance Exchange offering security futures products."" I don't know how easy access is for retail investors."
|
"एकल स्टॉक वायदा के लिए एक बाजार है। बाजार (हालांकि छोटा) वनशिकागो है, "" एक इक्विटी फाइनेंस एक्सचेंज सुरक्षा वायदा उत्पादों की पेशकश करता है। मुझे नहीं पता कि खुदरा निवेशकों के लिए पहुंच कितनी आसान है।
|
|
44063
|
Consider that however high your credit score gets, there is a 'worst piece of it'. The automated software will always report your 'weakest' two points, even if they are already at the top 0.0001% of everyone; that's just how it is coded.
|
इस बात पर विचार करें कि आपका क्रेडिट स्कोर कितना भी अधिक हो, 'इसका सबसे खराब टुकड़ा' है। स्वचालित सॉफ़्टवेयर हमेशा आपके 'सबसे कमजोर' दो बिंदुओं की रिपोर्ट करेगा, भले ही वे पहले से ही सभी के शीर्ष 0.0001% पर हों; बस इसे कैसे कोडित किया जाता है।
|
|
44085
|
Don't take the car back! The dealership wants you to take it back to try and earn more money. Simply stated, the dealerships hate paid up front cash deals. They make money on the financing. So to call back and try to up their fee is them realizing their not making a large enough profit. Say thank you and move on. The deal is done!!
|
गाड़ी वापस मत लो! डीलरशिप चाहती है कि आप इसे वापस लेने की कोशिश करें और अधिक पैसा कमाएं। सीधे शब्दों में कहें, डीलरशिप को अग्रिम नकद सौदों का भुगतान करने से नफरत है। वे वित्तपोषण पर पैसा बनाते हैं। इसलिए वापस कॉल करने और अपनी फीस बढ़ाने की कोशिश करने के लिए उन्हें एहसास हो रहा है कि वे पर्याप्त बड़ा लाभ नहीं कमा रहे हैं। धन्यवाद कहो और आगे बढ़ो। सौदा हो गया !!
|
|
44089
|
"The way I approach ""afford to lose"", is that you need to sit down and figure out the amount of money you need at different stages of your life. I can look at my current expenses and figure out what I will always roughly be paying - bills, groceries, rent/mortgage. I can figure out when I want to retire and how much I want to live on - I generally group 401k and other retirement separately to what I want to invest. With these numbers I can figure out how much I need to save to achieve this goal. Maybe you want to purchase a house in 5 years - figure out the rough down payment and include that in your savings plan. Continue for all capital purchases that you can think you would aim for. Subtract your income from this and you have the amount of money you have greater discretion over. Subtracting current liabilities (4th of July holiday... christmas presents) and you have the amount you could ""afford to lose"". As to the asset allocation you should look at, as others have mentioned that the younger you the greater your opportunity is to recoup losses. Personally I would disagree - you should have some plan for the investment and use that goal to drive your diversification."
|
"जिस तरह से" "खोने का जोखिम उठाना", वह यह है कि आपको बैठकर अपने जीवन के विभिन्न चरणों में आवश्यक धन की मात्रा का पता लगाने की आवश्यकता है। मैं अपने वर्तमान खर्चों को देख सकता हूं और यह पता लगा सकता हूं कि मैं हमेशा मोटे तौर पर क्या भुगतान करूंगा - बिल, किराने का सामान, किराया / बंधक। मैं यह पता लगा सकता हूं कि मैं कब रिटायर होना चाहता हूं और मैं कितना जीना चाहता हूं - मैं आम तौर पर 401k और अन्य सेवानिवृत्ति को अलग से समूह करता हूं जो मैं निवेश करना चाहता हूं। इन नंबरों के साथ मैं यह पता लगा सकता हूं कि इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए मुझे कितनी बचत करने की आवश्यकता है। हो सकता है कि आप 5 साल में एक घर खरीदना चाहते हों - किसी न किसी डाउन पेमेंट का पता लगाएं और इसे अपनी बचत योजना में शामिल करें। उन सभी पूंजीगत खरीद के लिए जारी रखें जिनके बारे में आप सोच सकते हैं कि आप लक्ष्य रखेंगे। इससे अपनी आय घटाएं और आपके पास वह राशि है जिस पर आपके पास अधिक विवेक है। वर्तमान देनदारियों को घटाना (4 जुलाई की छुट्टी... क्रिसमस प्रस्तुत करता है) और आपके पास वह राशि है जिसे आप "खोने का जोखिम उठा सकते हैं"। परिसंपत्ति आवंटन के रूप में आपको देखना चाहिए, जैसा कि अन्य लोगों ने उल्लेख किया है कि आप जितने छोटे होंगे, आपके नुकसान की भरपाई करने का अवसर उतना ही अधिक होगा। व्यक्तिगत रूप से मैं असहमत हूं - आपके पास निवेश के लिए कुछ योजना होनी चाहिए और अपने विविधीकरण को चलाने के लिए उस लक्ष्य का उपयोग करना चाहिए।
|
|
44101
|
"To other users save yourselves time, do not test any of the alternatives mentioned in this post. I have, to no avail. At the moment (nov/2013) Saxobank unfortunately seems to be the only broker who offers OTC (over-the counter) FX options trading to Retail Investors. In other words, it is the only alternative for those who are interested in trading non-exchange options (ie, only alternative to those interested in trading FX options with any date or strike, rather than only one date per month and strikes every 50 pips only). I say ""unfortunately"" because competition is good, Saxo options spreads are a rip off, and their platform extremely clunky. But it is what it is."
|
"अन्य उपयोगकर्ताओं के लिए अपना समय बचाएं, इस पोस्ट में उल्लिखित किसी भी विकल्प का परीक्षण न करें। मुझे कोई फायदा नहीं हुआ। फिलहाल (नवंबर / 2013) सैक्सोबैंक दुर्भाग्य से एकमात्र ब्रोकर प्रतीत होता है जो खुदरा निवेशकों को ओटीसी (ओवर-द-काउंटर) एफएक्स विकल्प व्यापार प्रदान करता है। दूसरे शब्दों में, यह उन लोगों के लिए एकमात्र विकल्प है जो गैर-विनिमय विकल्पों के व्यापार में रुचि रखते हैं (यानी, प्रति माह केवल एक तारीख के बजाय किसी भी तारीख या हड़ताल के साथ एफएक्स विकल्पों के व्यापार में रुचि रखने वालों के लिए केवल विकल्प और केवल हर 50 पिप्स पर हमला करता है)। मैं कहता हूं "दुर्भाग्य से"" क्योंकि प्रतिस्पर्धा अच्छी है, सैक्सो विकल्प फैलता है एक चीर बंद है, और उनका मंच बेहद भद्दा है। लेकिन यह वही है जो यह है।
|
|
44105
|
Generally speaking the lower credit score trumps. In the case you cite, the lower credit score will prevail. However, you may need to do exactly that in order to qualify for the loan income wise. There are two factors when obtaining a mortgage, really all loans, but more so with a mortgage: the likeliness to repay (credit score), and your ability to service the debt. This last one is a combination of income and debt-to-income ratio. If you don't have enough income to qualify for the loan or fail to meet the debt to income ration, you may have to use your GF's income to qualify despite her poor credit. You might want to see past posts about buying property with non-spouses. It could work, but generally it requires a lot of legal work before closing on the deal. Avoiding this will lead to tales of woe.
|
सामान्यतया, कम क्रेडिट स्कोर ट्रम्प करता है। यदि आप उद्धृत करते हैं, तो कम क्रेडिट स्कोर प्रबल होगा। हालांकि, आपको ऋण आय के लिहाज से अर्हता प्राप्त करने के लिए ठीक ऐसा करने की आवश्यकता हो सकती है। बंधक प्राप्त करते समय दो कारक होते हैं, वास्तव में सभी ऋण, लेकिन बंधक के साथ और अधिक: चुकाने की संभावना (क्रेडिट स्कोर), और ऋण की सेवा करने की आपकी क्षमता। यह अंतिम आय और ऋण-से-आय अनुपात का एक संयोजन है। यदि आपके पास ऋण के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त आय नहीं है या आय राशन के लिए ऋण को पूरा करने में विफल रहते हैं, तो आपको अपने खराब क्रेडिट के बावजूद अर्हता प्राप्त करने के लिए अपने जीएफ की आय का उपयोग करना पड़ सकता है। आप गैर-पति-पत्नी के साथ संपत्ति खरीदने के बारे में पिछली पोस्ट देखना चाह सकते हैं। यह काम कर सकता है, लेकिन आम तौर पर सौदे को बंद करने से पहले इसे बहुत सारे कानूनी काम की आवश्यकता होती है। इससे बचने से दुःख के किस्से बनेंगे।
|
|
44110
|
I bought my first car on eBay. I took a bus to go pick it up two states away with a cashier's check. I was in college and had enough money with me to buy a couple table of gas and a couple cheap meals, but not enough for a bus ride home. The guy selling the car showed up at the bus station and gave me the keys. The car was in excellent shape. As you can imagine, this was around 2002 or so. Can you imagine trying that now? Oh, Amazon was actually founded before eBay. They were just a bookstore, of course.
|
मैंने अपनी पहली कार eBay पर खरीदी थी। मैंने कैशियर के चेक के साथ इसे दो राज्यों को लेने के लिए एक बस ली। मैं कॉलेज में था और मेरे पास गैस की एक जोड़ी टेबल और कुछ सस्ते भोजन खरीदने के लिए पर्याप्त पैसा था, लेकिन बस की सवारी घर के लिए पर्याप्त नहीं था। कार बेचने वाला आदमी बस स्टेशन पर आया और मुझे चाबी दी। कार शानदार आकार में थी। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, यह 2002 के आसपास या तो था। क्या आप अब कोशिश करने की कल्पना कर सकते हैं? ओह, अमेज़ॅन वास्तव में ईबे से पहले स्थापित किया गया था। वे सिर्फ एक किताबों की दुकान थे, ज़ाहिर है।
|
|
44113
|
Are you sure the payment has actually posted and isn't sitting in a pre-auth status? If it is, it'll fall off in a few days and they're probably telling the truth. If not, and it has fully posted to your account, I agree with the others. It's very appropriate to initiate a chargeback. You can provide documentation showing they confirmed a cancellation, further, you can show proof that they had no intent of charging you. Good luck!
|
क्या आप सुनिश्चित हैं कि भुगतान वास्तव में पोस्ट किया गया है और पूर्व-प्रमाणीकरण स्थिति में नहीं है? यदि ऐसा है, तो यह कुछ दिनों में गिर जाएगा और वे शायद सच कह रहे हैं। यदि नहीं, और यह पूरी तरह से आपके खाते में पोस्ट किया गया है, तो मैं दूसरों से सहमत हूं। चार्जबैक शुरू करना बहुत उपयुक्त है। आप दस्तावेज दिखा सकते हैं कि उन्होंने रद्द करने की पुष्टि की है, इसके अलावा, आप सबूत दिखा सकते हैं कि उनका आपसे शुल्क लेने का कोई इरादा नहीं था। शुभकामनाएँ!
|
|
44115
|
Fair enough, but the MSF program is still quant heavy. Probably not to the same degree, but I would imagine it would challenge you in some ways, particularly if you got into a top tier institution (i.e. Princeton or MIT).
|
काफी उचित है, लेकिन एमएसएफ कार्यक्रम अभी भी भारी है। शायद एक ही डिग्री के लिए नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि यह आपको कुछ मायनों में चुनौती देगा, खासकर यदि आप एक शीर्ष स्तरीय संस्थान (यानी प्रिंसटन या एमआईटी) में शामिल हो गए।
|
|
44118
|
"I think it's a silly statement. If you are prepared from the start that you might lose it then you shouldn't invest. You invest to earn not to lose. Most often losses are a result of fear. Remember you only lose when you sell lower than you bought for. So if you have the patience you will probably regain. I ask my clients many times how much do they want to earn and they all say ""as much as possible"". Last time I checked, that's not an objective and therefore a strategy can't be built for that. If there is a strategy then exiting a stock is easy, without a strategy you never know when to exit and then you are exposed to bottomless losses. I've successfully traded for many years with large amounts of money. I made money in the FC and in the bubble, both times it wasn't because I was prepared to lose but because I had an entry and exit strategy. If you have both the idea of investing what u are prepared to lose has little value."
|
"मुझे लगता है कि यह एक मूर्खतापूर्ण बयान है। यदि आप शुरू से तैयार हैं कि आप इसे खो सकते हैं तो आपको निवेश नहीं करना चाहिए। आप कमाने के लिए निवेश करते हैं, खोने के लिए नहीं। अक्सर नुकसान डर का परिणाम होता है। याद रखें कि आप केवल तभी हारते हैं जब आप खरीदे गए से कम बेचते हैं। इसलिए यदि आपके पास धैर्य है तो आप शायद फिर से हासिल कर लेंगे। मैं अपने ग्राहकों से कई बार पूछता हूं कि वे कितना कमाना चाहते हैं और वे सभी कहते हैं "जितना संभव हो उतना "। पिछली बार जब मैंने जाँच की थी, तो यह एक उद्देश्य नहीं है और इसलिए इसके लिए एक रणनीति नहीं बनाई जा सकती है। अगर कोई रणनीति है तो स्टॉक से बाहर निकलना आसान है, बिना किसी रणनीति के आप कभी नहीं जानते कि कब बाहर निकलना है और फिर आप अथाह नुकसान के संपर्क में आते हैं। मैंने बड़ी मात्रा में धन के साथ कई वर्षों तक सफलतापूर्वक व्यापार किया है। मैंने एफसी और बबल में पैसा कमाया, दोनों बार ऐसा इसलिए नहीं था क्योंकि मैं हारने के लिए तैयार था, बल्कि इसलिए कि मेरे पास प्रवेश और निकास की रणनीति थी। यदि आपके पास निवेश करने का विचार है, तो आप जो खोने के लिए तैयार हैं, उसका बहुत कम मूल्य है।
|
|
44145
|
Car rental chains are so dependent on location/airport... I could tell you that I prefer Budget, cheap, easy to deal with, great cars, etc., but someone could reply to me and tell me Budget murdered their dog. But with that said, I do prefer Budget in most areas... even if my first car choice isn't available, they have other great options: 1. Mustang convertible 2. Mustang 3. Charger RT 4. Camaro Those are my preferences with them (in order). Be warned though if you've never been in a Camaro... a Mustang feels like a fucking Suburban compared to a Camaro.
|
कार किराए पर लेने की श्रृंखला स्थान/हवाई अड्डे पर निर्भर है ... मैं आपको बता सकता हूं कि मैं बजट पसंद करता हूं, सस्ती, सौदा करने में आसान, महान कारें आदि, लेकिन कोई मुझे जवाब दे सकता है और मुझे बता सकता है कि बजट ने अपने कुत्ते की हत्या कर दी। लेकिन इसके साथ ही, मैं ज्यादातर क्षेत्रों में बजट पसंद करता हूं ... यहां तक कि अगर मेरी पहली कार पसंद उपलब्ध नहीं है, तो उनके पास अन्य बेहतरीन विकल्प हैं: 1. मस्टैंग परिवर्तनीय 2. मस्टैंग 3. चार्जर आरटी 4. केमेरो: वे उनके साथ मेरी प्राथमिकताएं हैं (क्रम में)। हालांकि चेतावनी दी अगर आप एक Camaro में कभी नहीं किया गया है ... एक मस्टैंग एक केमेरो की तुलना में एक कमबख्त उपनगरीय की तरह लगता है।
|
|
44150
|
"My solution when I lived in Singapore was to open an account with HSBC, who at the time also had branches in the US. When I was home, I used the same debit card, and the bank only charged a nominal currency exchange fee (since it never had to leave their system, it was lower than had it left their system). Another option, though slightly more costly, is to use Paypal. A third option is to cash-out in CAD and convert to USD at a ""large"" institution - the larger your deposit/conversion balance, the better the rate you can get. To the best of my knowledge, this shouldn't be taxable - presuming you've paid the taxes on it to start with, and you've been filing your IRS returns every year you've been in Canada."
|
"जब मैं सिंगापुर में रहता था तो मेरा समाधान एचएसबीसी के साथ एक खाता खोलना था, जिसकी उस समय अमेरिका में भी शाखाएं थीं। जब मैं घर था, मैंने उसी डेबिट कार्ड का उपयोग किया, और बैंक ने केवल मामूली मुद्रा विनिमय शुल्क लिया (क्योंकि इसे कभी भी अपने सिस्टम को छोड़ना नहीं पड़ा, यह उनके सिस्टम को छोड़ने से कम था)। एक अन्य विकल्प, हालांकि थोड़ा अधिक महंगा है, PayPal का उपयोग करना है। तीसरा विकल्प CAD में कैश-आउट करना और "बड़े"" संस्थान में USD में बदलना है - आपकी जमा/रूपांतरण शेष राशि जितनी बड़ी होगी, आपको उतनी ही बेहतर दर मिल सकती है। मेरे सर्वोत्तम ज्ञान के लिए, यह कर योग्य नहीं होना चाहिए - यह मानते हुए कि आपने शुरू करने के लिए इस पर करों का भुगतान किया है, और आप हर साल कनाडा में अपने आईआरएस रिटर्न दाखिल कर रहे हैं।
|
|
44152
|
Couple of points about being a consultant in the US: It sounds like the rules for what you can deduct may be more lax in Italy. For example, you can deduct a certain percentage of your home for work but the rules are relatively strict on your use of that space and how much is deductible. Also things like clothes, restaurants, phones, car use, etc must follow IRS guidelines to be deductible. This often means they are used exclusively for work and are required for work. A meal you eat by yourself is not generally deductible, for example. Any expense you would have had anyway if you were not working is generally not deductible. A contractor in the US can organize in various ways, including sole proprietorship, an S-corp, and a C-corp. Each has different tax and regulatory implications. In the simple case of a sole proprietorship, one must pay not only regular income tax but also self-employment tax, which is the part of social security and medicare tax normally paid for by one's employer. Estimated taxes must be paid to the government quarterly and then the actual amount due synced up at the end of the year (with the government sending you the difference or vice versa). Generally speaking contractors may set aside more money pre-tax for retirement and have better investment options. This is because solo 401(k) retirement accounts are cost-effective and flexible and the contractor can set aside the full $18K pre-tax as well as having the company contribute generously (pre-tax) to the retirement account. Contractors can also easily employ spouses and set aside even more. The details of how frequently you are paid as a contractor and how much notice (if any) the company must give you before terminating your relationship are negotiated between you and the company and are generally pretty flexible. You could get paid your whole year salary in a lump sum if you wanted. The company that is paying you will not normally give you any benefits whatsoever...in this way it is the same situation as it is in Italy. By the way the three points you mention in your edit are definitely not true in the US.
|
अमेरिका में सलाहकार होने के बारे में कुछ बिंदु: ऐसा लगता है कि आप जो कटौती कर सकते हैं उसके नियम इटली में अधिक ढीले हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप काम के लिए अपने घर का एक निश्चित प्रतिशत घटा सकते हैं लेकिन नियम उस स्थान के आपके उपयोग पर अपेक्षाकृत सख्त हैं और कितना कटौती योग्य है। इसके अलावा कपड़े, रेस्तरां, फोन, कार का उपयोग आदि जैसी चीजों को कटौती योग्य होने के लिए आईआरएस दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए। इसका अक्सर मतलब है कि वे विशेष रूप से काम के लिए उपयोग किए जाते हैं और काम के लिए आवश्यक होते हैं। उदाहरण के लिए, आप अपने आप से जो भोजन करते हैं, वह आम तौर पर कटौती योग्य नहीं होता है। यदि आप काम नहीं कर रहे थे तो आपके पास वैसे भी कोई खर्च होता जो आमतौर पर कटौती योग्य नहीं होता है। अमेरिका में एक ठेकेदार विभिन्न तरीकों से व्यवस्थित कर सकता है, जिसमें एकमात्र स्वामित्व, एक एस-कॉर्प और एक सी-कॉर्प शामिल हैं। प्रत्येक के अलग-अलग कर और नियामक निहितार्थ हैं। एकल स्वामित्व के साधारण मामले में, किसी को न केवल नियमित आयकर बल्कि स्व-रोजगार कर का भी भुगतान करना होगा, जो सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा कर का हिस्सा है जो आमतौर पर किसी के नियोक्ता द्वारा भुगतान किया जाता है। अनुमानित करों का भुगतान सरकार को त्रैमासिक रूप से किया जाना चाहिए और फिर वास्तविक देय राशि वर्ष के अंत में समन्वयित की जानी चाहिए (सरकार आपको अंतर भेजती है या इसके विपरीत)। सामान्यतया, ठेकेदार सेवानिवृत्ति के लिए अधिक पैसा पूर्व-कर अलग रख सकते हैं और उनके पास बेहतर निवेश विकल्प हो सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि सोलो 401 (के) सेवानिवृत्ति खाते लागत प्रभावी और लचीले हैं और ठेकेदार पूर्ण $ 18K प्री-टैक्स को अलग कर सकता है और साथ ही कंपनी सेवानिवृत्ति खाते में उदारतापूर्वक (पूर्व-कर) योगदान कर सकती है। ठेकेदार भी आसानी से जीवनसाथी को रोजगार दे सकते हैं और इससे भी अधिक अलग रख सकते हैं। ठेकेदार के रूप में आपको कितनी बार भुगतान किया जाता है और आपके रिश्ते को समाप्त करने से पहले कंपनी को आपको कितना नोटिस (यदि कोई हो) देना चाहिए, इसका विवरण आपके और कंपनी के बीच बातचीत करता है और आम तौर पर बहुत लचीला होता है। आप चाहें तो अपने पूरे साल के वेतन का भुगतान एकमुश्त कर सकते हैं। जो कंपनी आपको भुगतान कर रही है वह आम तौर पर आपको कोई लाभ नहीं देगी ... इस तरह यह वही स्थिति है जो इटली में है। वैसे आपने अपने संपादन में जिन तीन बिंदुओं का उल्लेख किया है, वे निश्चित रूप से अमेरिका में सच नहीं हैं।
|
|
44164
|
Million Dollar Marketing Machine is a top tier business venture that offers the new business owner the opportunity to make large sums of money earning money in sums greater than $500 per transaction. The financial transactions can be as high as $12,000. Each business owner collects their own money and they have the opportunity to have their own websites set up by the company of Million Dollar Marketing Machine. Previously known as Million Dollar Marketing Formula. Affiliation to the Pizza Box Business.
|
मिलियन डॉलर मार्केटिंग मशीन एक शीर्ष स्तरीय व्यवसाय उद्यम है जो नए व्यवसाय के मालिक को प्रति लेनदेन $ 500 से अधिक रकम में बड़ी रकम कमाने का अवसर प्रदान करता है। वित्तीय लेनदेन $ 12,000 जितना अधिक हो सकता है। प्रत्येक व्यवसाय स्वामी अपना स्वयं का पैसा एकत्र करता है और उनके पास मिलियन डॉलर मार्केटिंग मशीन की कंपनी द्वारा स्थापित अपनी वेबसाइट रखने का अवसर होता है। पहले मिलियन डॉलर मार्केटिंग फॉर्मूला के रूप में जाना जाता था। पिज्जा बॉक्स व्यवसाय से संबद्धता।
|
|
44177
|
In onze webshop ziet u meerdere haardhout soorten, waardoor het best lastig kan zijn om een goede keuze te maken. Er wordt met name onderscheid gemaakt in de zachtere en hardere stookhout soorten. De zachtre soorten kenmerken zich doordat ze lichter van gewicht zijn en daardoor makkelijker en wat sneller branden. De hardere soorten zijn zwaarder en branden wat trager.
|
In onze webshop ziet u meerdere haardhout soorten, waardoor het best lastig kan zijn om een goede keuze te maken. Er wordt met name onderscheid gemaakt in de zachtere en hardere stookhout soorten. De zachtre soorten kenmerken zich doordat ze lichter van gewicht zijn en daardoor makkelijker en wat sneller branden. हादसे में पुलिस ने मौके पर आग लगा दी।
|
|
44187
|
You can't max out your retirement savings. There are vehicles that aren't tax-advantaged that you can fund after you've exhausted the tax-advantaged ones. Consider how much you want to put into these vehicles. There are disadvantages as well as advantages. The rules on these can change at any time and can make it harder for you to get your money out. How's your liquid (cash) emergency fund? It sounds like you're in a position to amass a good one. Don't miss this opportunity. Save like crazy while you can. Kids make this harder. Paying down your mortgage will save you interest, of course, but make sure you're not cash-poor as a result. If something happens to your income(s), the bank will still foreclose on you even if you only owe $15,000. A cash cushion buys you time.
|
आप अपनी सेवानिवृत्ति बचत को अधिकतम नहीं कर सकते। ऐसे वाहन हैं जो कर-लाभ वाले नहीं हैं जिन्हें आप कर-लाभ वाले लोगों को समाप्त करने के बाद निधि दे सकते हैं। विचार करें कि आप इन वाहनों में कितना डालना चाहते हैं। नुकसान के साथ-साथ फायदे भी हैं। इन पर नियम किसी भी समय बदल सकते हैं और आपके लिए अपना पैसा निकालना कठिन बना सकते हैं। आपका लिक्विड (कैश) इमरजेंसी फंड कैसा है? ऐसा लगता है कि आप एक अच्छा इकट्ठा करने की स्थिति में हैं। इस अवसर को हाथ से न जाने दें। जब तक आप कर सकते हैं पागलों की तरह बचाओ। बच्चे इसे कठिन बनाते हैं। अपने बंधक का भुगतान करने से आपको निश्चित रूप से ब्याज की बचत होगी, लेकिन सुनिश्चित करें कि परिणामस्वरूप आप नकदी-गरीब नहीं हैं। यदि आपकी आय (आयतों) के साथ कुछ होता है, तो बैंक अभी भी आप पर फोरक्लोज़ करेगा, भले ही आप केवल $ 15,000 का भुगतान करें। एक नकद कुशन आपको समय खरीदता है।
|
|
44192
|
"You gotta stop using that ""overhears"" argument. It's ridiculous. First of all it doesn't work like that because most trades get filled internally or through dark pools and secondly the HFT is taking risk for that 2 cents. Also, they don't hold it, they gotta offload it, so the price will go back down. Finally, this only affects people making huge orders and this is pennies to them. This is not a free lunch for HFT since those 2 cents have risks associated. Think of it another way: some HFT dudes have some programs that run really fast, and they make some minuscule amounts of money; think maybe a few k a day. But, they do do something useful: they let you enter/exit positions at a better price by reducing spreads."
|
"आपको उस "ओवरहर्ट्स" तर्क का उपयोग करना बंद करना होगा। यह हास्यास्पद है। सबसे पहले यह उस तरह से काम नहीं करता है क्योंकि अधिकांश ट्रेड आंतरिक रूप से या अंधेरे पूल के माध्यम से भरे जाते हैं और दूसरी बात यह है कि एचएफटी उस 2 सेंट के लिए जोखिम उठा रहा है। इसके अलावा, वे इसे पकड़ नहीं पाते हैं, उन्हें इसे उतारना होगा, इसलिए कीमत वापस नीचे जाएगी। अंत में, यह केवल बड़े ऑर्डर करने वाले लोगों को प्रभावित करता है और यह उनके लिए पैसा है। यह एचएफटी के लिए मुफ्त दोपहर का भोजन नहीं है क्योंकि उन 2 सेंट में जोखिम जुड़े हुए हैं। इसे दूसरे तरीके से सोचें: कुछ एचएफटी दोस्तों के पास कुछ कार्यक्रम हैं जो वास्तव में तेजी से चलते हैं, और वे कुछ मामूली मात्रा में पैसा कमाते हैं; शायद एक दिन में कुछ k सोचें। लेकिन, वे कुछ उपयोगी करते हैं: वे आपको स्प्रेड को कम करके बेहतर कीमत पर पदों में प्रवेश / निकास करते हैं।
|
|
44202
|
ITT: people souped about bankers losing jobs In the article: back-office workers are projected as the majority job loss takers- so that is corporate finance, operations people. These kinds of jobs are through the corporate world, and a frequent employer of many college grads
|
आईटीटी: बैंकरों को नौकरी खोने के बारे में लोगों को सूप लेख में: बैक-ऑफिस श्रमिकों को बहुमत नौकरी हानि लेने वालों के रूप में पेश किया जाता है- इसलिए यह कॉर्पोरेट वित्त, संचालन लोग हैं। इस प्रकार की नौकरियां कॉर्पोरेट जगत के माध्यम से होती हैं, और कई कॉलेज ग्रैड्स के लगातार नियोक्ता होते हैं
|
|
44204
|
Depends on the type of documents, if they are just sales flyers you can email/post on website etc. IF they are medial records or some other sensitive information you need to have something with access controls encryption and logging/auditing capabilities... Some places use sharepoint or just have a shared drive where the docs are stored.
|
दस्तावेजों के प्रकार पर निर्भर करता है, अगर वे सिर्फ बिक्री फ्लायर हैं तो आप वेबसाइट आदि पर ईमेल/पोस्ट कर सकते हैं। यदि वे औसत दर्जे का रिकॉर्ड या कुछ अन्य संवेदनशील जानकारी हैं, तो आपको एक्सेस कंट्रोल, एन्क्रिप्शन और लॉगिंग / ऑडिटिंग क्षमताओं के साथ कुछ होना चाहिए ... कुछ स्थान SharePoint का उपयोग करते हैं या केवल एक साझा ड्राइव है जहाँ डॉक्स संग्रहीत हैं।
|
|
44207
|
There is also much stricter immigration control in Scandinavia and you are not directly next to half a hemisphere of poor workers willing to enter illegally to take lower wages. Being culturally and ethnically homogenous, and having the political will to enforce strict immigration control help greatly here.
|
स्कैंडिनेविया में बहुत सख्त आव्रजन नियंत्रण भी है और आप कम मजदूरी लेने के लिए अवैध रूप से प्रवेश करने के इच्छुक गरीब श्रमिकों के आधे गोलार्ध के बगल में सीधे नहीं हैं। सांस्कृतिक और जातीय रूप से समरूप होने के नाते, और सख्त आव्रजन नियंत्रण को लागू करने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति होने से यहां बहुत मदद मिलती है।
|
|
44223
|
The biggest risk is Credit Utilization rate. If you have a total of $10,000 in revolving credit (ie: credit card line) and you ever have more than 50% (or 33% to be conservative) on the card at any time then your credit score will be negatively impacted. This will be a negative impact even if you charge it on day one and pay it off in full on day 2. Doesn't make much sense but credit companies are playing the averages: on average they find that people who get close to maxing their credit limit are in some sort of financial trouble. You're better off to make small purchases each month, under $100, and pay them off right away. That will build a better credit history - and score.
|
सबसे बड़ा जोखिम क्रेडिट उपयोग दर है। यदि आपके पास परिक्रामी क्रेडिट (यानी: क्रेडिट कार्ड लाइन) में कुल $ 10,000 है और आपके पास किसी भी समय कार्ड पर 50% (या रूढ़िवादी होने के लिए 33%) से अधिक है तो आपका क्रेडिट स्कोर नकारात्मक रूप से प्रभावित होगा। यह एक नकारात्मक प्रभाव होगा, भले ही आप इसे पहले दिन चार्ज करें और दिन 2 पर इसे पूरा भुगतान करें। ज्यादा समझ में नहीं आता है, लेकिन क्रेडिट कंपनियां औसत खेल रही हैं: औसतन वे पाते हैं कि जो लोग अपनी क्रेडिट सीमा को अधिकतम करने के करीब आते हैं, वे किसी प्रकार की वित्तीय परेशानी में हैं। आप हर महीने $ 100 से कम छोटी खरीदारी करने के लिए बेहतर हैं, और उन्हें तुरंत भुगतान करें। यह एक बेहतर क्रेडिट इतिहास का निर्माण करेगा - और स्कोर।
|
|
44224
|
I mean there is always the possibility that occurs, but I think it is extremely unlikely. The network effect is extremely important in technology and even more so with money given liquidity. Bitcoin is the protocol (TCP/IP). Many of the blockchains that people are referencing are just another form of a database and they are not permisonless. It is the equivalent of the Internet versus an intranet.
|
मेरा मतलब है कि हमेशा संभावना होती है, लेकिन मुझे लगता है कि यह बेहद संभावना नहीं है। नेटवर्क प्रभाव प्रौद्योगिकी में अत्यंत महत्वपूर्ण है और इससे भी अधिक पैसे के साथ तरलता दी जाती है। बिटकॉइन प्रोटोकॉल (TCP/IP) है। कई ब्लॉकचेन जिन्हें लोग संदर्भित कर रहे हैं, वे डेटाबेस का एक और रूप हैं और वे अनुमत नहीं हैं। यह इंटरनेट बनाम इंट्रानेट के बराबर है।
|
|
44241
|
Yep you could do this if you lived in a certain area (small town, midwest, etc) and had a decent job. You couldn't pull this off in any of the major employing cities that everyone moves to like Seattle, D.C; L.A; etc.
|
हां, आप ऐसा कर सकते हैं यदि आप एक निश्चित क्षेत्र (छोटे शहर, मिडवेस्ट, आदि) में रहते थे और एक अच्छी नौकरी करते थे। आप इसे किसी भी प्रमुख रोजगार वाले शहरों में नहीं खींच सकते हैं जो हर कोई सिएटल, डीसी की तरह चलता है; एल.ए. आदि।
|
|
44256
|
Yes, Paypal has such a button you can use, but to be clear, the money you receive is taxable income. Your website is providing 'value' to the readers, and while they may feel they are making a gift to you, it's earned income as far as the IRS is concerned. (This assumes you are in the US, you may wish to add a tag to indicate your country)
|
हां, PayPal पास ऐसा बटन है जिसका आप उपयोग कर सकते हैं, लेकिन स्पष्ट होने के लिए, आपको प्राप्त होने वाला धन कर योग्य आय है। आपकी वेबसाइट पाठकों को 'मूल्य' प्रदान कर रही है, और जब वे महसूस कर सकते हैं कि वे आपको उपहार दे रहे हैं, तो यह अर्जित आय है जहां तक आईआरएस का संबंध है। (यह मानता है कि आप अमेरिका में हैं, आप अपने देश को इंगित करने के लिए एक टैग जोड़ना चाह सकते हैं)
|
|
44258
|
You need to know that the loan will cost you additional money every month. You need to know how you are going to pay that overhead in addition to what you're already paying. The best answer is to reduce your spending to build up a reserve you feel comfortable with, and then NOT spend that reserve except in emergencies. If you need a short-term answer, I'd suggest borrowing from relatives. Failing that, I'd suggest talking to a bank about establishing a line of credit but NOT drawing upon it until and unless you have Absolutely No Other Choice. That gives you a preapproved option when you need it at (usually) a much, much better rate than credit cards... without costing you anything until and unless you actually do need the money, and (if you don't have it set up to kick in automatically on overdrafts) without making it so easy to get to that you're tempted to use it before you must.
|
आपको यह जानना होगा कि ऋण आपको हर महीने अतिरिक्त पैसा खर्च करेगा। आपको यह जानने की जरूरत है कि आप पहले से भुगतान कर रहे हैं कि आप उस ओवरहेड का भुगतान कैसे करने जा रहे हैं। सबसे अच्छा जवाब यह है कि आप एक रिजर्व बनाने के लिए अपने खर्च को कम करें जिसके साथ आप सहज महसूस करते हैं, और फिर आपात स्थिति को छोड़कर उस रिजर्व को खर्च नहीं करते हैं। यदि आपको अल्पकालिक उत्तर की आवश्यकता है, तो मैं रिश्तेदारों से उधार लेने का सुझाव दूंगा। असफल होने पर, मैं क्रेडिट की एक पंक्ति स्थापित करने के बारे में एक बैंक से बात करने का सुझाव दूंगा, लेकिन जब तक आपके पास बिल्कुल कोई अन्य विकल्प नहीं है, तब तक उस पर ड्राइंग नहीं करें। यह आपको एक पूर्व-स्वीकृत विकल्प देता है जब आपको इसकी आवश्यकता होती है (आमतौर पर) क्रेडिट कार्ड की तुलना में बहुत बेहतर दर ... जब तक आपको वास्तव में पैसे की आवश्यकता नहीं होती है, तब तक आपको कुछ भी खर्च किए बिना, और (यदि आपके पास इसे ओवरड्राफ्ट पर स्वचालित रूप से किक करने के लिए सेट नहीं किया गया है) तो इसे प्राप्त करना इतना आसान बना दिया जाए कि आप इसका उपयोग करने के लिए लुभाएं इससे पहले कि आपको चाहिए।
|
|
44267
|
>I'm gonna go ahead and drop this, because obviously your preference is for nobody to show up and lend a hand to anyone, as nobody is benevolent. That is a ridiculous statement. I have no idea how you come to this conclusion. You make the assumption that because I don't approve of theft, that means I want no one to help anyone. That's insane! But not surprising from someone who makes a living from that theft.
|
>मैं आगे बढ़ने जा रहा हूं और इसे छोड़ दूंगा, क्योंकि जाहिर है कि आपकी प्राथमिकता किसी को दिखाने और किसी को हाथ उधार देने के लिए नहीं है, क्योंकि कोई भी उदार नहीं है। यह एक हास्यास्पद बयान है। मुझे नहीं पता कि आप इस निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे। आप यह धारणा बनाते हैं कि क्योंकि मैं चोरी को स्वीकार नहीं करता, इसका मतलब है कि मैं चाहता हूं कि कोई भी किसी की मदद न करे। यह पागल है! लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति से आश्चर्य की बात नहीं है जो उस चोरी से जीवन यापन करता है।
|
|
44283
|
"So a guy that went to a shitty college moved to an $800 plus per month apartment in Manhattan to be an actor and applied for low skill jobs near minimum wage. That's the shittiest plan I've ever heard. “When I first walked into Express, I said, ‘Oh my God, this place is awesome and there’s music and it looks like a happening place"". Anyone want to claim that he's not an idiot?"
|
"तो एक लड़का जो एक घटिया कॉलेज में गया था, मैनहट्टन में एक अभिनेता बनने के लिए $ 800 से अधिक प्रति माह के अपार्टमेंट में चला गया और न्यूनतम वेतन के पास कम कौशल वाली नौकरियों के लिए आवेदन किया। यह सबसे घटिया योजना है जिसे मैंने कभी सुना है। "जब मैं पहली बार एक्सप्रेस में गया, तो मैंने कहा, 'हे भगवान, यह जगह भयानक है और इसमें संगीत है और यह एक जगह की तरह दिखता है"। कोई भी दावा करना चाहता है कि वह बेवकूफ नहीं है?
|
|
44324
|
"Or not have done it within public memory of the BOA fees and GoDaddy. I still am not seeing the ""big idea"" with auto bill pay...do they want unrestricted access to people's bank accounts? Bill first, ask questions later?"
|
"या इसे BOA फीस और GoDaddy की सार्वजनिक स्मृति के भीतर नहीं किया है। मैं अभी भी ऑटो बिल भुगतान के साथ "बड़ा विचार" नहीं देख रहा हूं ... क्या वे लोगों के बैंक खातों तक अप्रतिबंधित पहुंच चाहते हैं? पहले बिल, सवाल बाद में पूछो?"
|
|
44327
|
>Coal is already dead because of natural gas I don't believe you. >The usa sits on 28% of total global coal reserves. 260 billion short tons of recoverable coal reserves. >Despite significant U.S. coal production since the industrial revolution, recoverable domestic coal reserves at current mining levels would last 222 years. >https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=2930
|
>प्राकृतिक गैस के कारण कोयला पहले से ही मर चुका है, मुझे आप पर विश्वास नहीं है। >संयुक्त राज्य अमेरिका कुल वैश्विक कोयला भंडार के 28% पर बैठता है। 260 बिलियन शॉर्ट टन रिकवरी योग्य कोयला भंडार। >औद्योगिक क्रांति के बाद से महत्वपूर्ण अमेरिकी कोयला उत्पादन के बावजूद, वर्तमान खनन स्तरों पर वसूली योग्य घरेलू कोयला भंडार 222 वर्षों तक चलेगा। >https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=2930
|
|
44344
|
By placing the property in her name, her share of it would also be considered an asset of hers should she ever be sued. If she gets married and later divorced, depending on if Michigan is a community property state or not (and a lot of other things), her ex might get 50% of her stake in the property.
|
संपत्ति को उसके नाम पर रखकर, उसके हिस्से को उसकी संपत्ति भी माना जाएगा, अगर उस पर कभी मुकदमा चलाया जाए। यदि वह शादी कर लेती है और बाद में तलाक हो जाता है, तो इस पर निर्भर करता है कि मिशिगन एक सामुदायिक संपत्ति राज्य है या नहीं (और कई अन्य चीजें), उसके पूर्व को संपत्ति में उसकी हिस्सेदारी का 50% मिल सकता है।
|
|
44349
|
"There's a huge difference between ""can an anverage person make a profit on the stock market"" and ""can an average person get rich off the stock market"". It is certainly possible for an average person to profit, but of course you are unlikely to profit as much as the big Wall Street guys. An S&P 500 index fund, for instance, would be a pretty good way to profit. People with high-powered tools may make a lot of money picking individual stocks, and may even make some choices that help them when the market is down, but it's difficult to see how they could consistently make money over the long term without the S&P 500 also going up. The same applies, to varying extents, to various other index funds, ETFs, and mutual funds. I agree with littleadv that there is no single ""right"" thing for everyone to do. My personal take is that index funds are a good bet, and I've seen a lot of people take that view on personal finance blogs, etc. (for whatever that's worth). One advantage of index funds that track major indexes (like the S&P 500) is that because they are and are perceived as macro-indicators of the overall economic situation, at least you're in the same boat as many other people. On one level, that means that if you lose money a lot of other investors are also losing money, and when large numbers of people start losing money, that makes governments take action, etc., to turn things around. On another level, the S&P 500 is a lot of big companies; if it goes down, some of those big companies are losing value, and they will use their big-company resources to gain value, and if they succeed, the index goes up again and you benefit. In other words, index funds (and large mutual funds, ETFs, etc.) make investing less about what day-trading wonks focus on, which is trying to make a ""hot choice"" for a large gain. They make it more about hitching your wagon to an extremely large star that is powered by all the resources of extremely large companies, so that when those companies increase their value, you gain. The bigger the pool of people whose fortunes rise and fall with your own, the more you become part of an investment portfolio that is (I can't resist saying it) ""too big to fail"". That isn't to say that the S&P 500 can't lose value from time to time, but rather that if it does go down big and hard and stay there, you probably have bigger problems than losing money in the stock market (e.g., the US economy is collapsing and you should begin stockpiling bullets and canned food)."
|
"क्या एक व्यक्ति शेयर बाजार पर लाभ कमा सकता है" और "क्या एक औसत व्यक्ति शेयर बाजार से अमीर हो सकता है" के बीच एक बड़ा अंतर है। एक औसत व्यक्ति के लिए लाभ के लिए निश्चित रूप से संभव है, लेकिन निश्चित रूप से आपको वॉल स्ट्रीट के बड़े लोगों के रूप में ज्यादा लाभ होने की संभावना नहीं है। उदाहरण के लिए, एक S&P 500 इंडेक्स फंड लाभ का एक बहुत अच्छा तरीका होगा। उच्च-शक्ति वाले उपकरण वाले लोग अलग-अलग शेयरों को चुनने में बहुत पैसा कमा सकते हैं, और कुछ विकल्प भी बना सकते हैं जो बाजार के नीचे होने पर उनकी मदद करते हैं, लेकिन यह देखना मुश्किल है कि वे एस एंड पी 500 के बिना लंबी अवधि में लगातार पैसा कैसे कमा सकते हैं। यह अलग-अलग हद तक, विभिन्न अन्य इंडेक्स फंड, ईटीएफ और म्यूचुअल फंड पर लागू होता है। मैं लिटिलएडव से सहमत हूं कि हर किसी के लिए कोई भी "सही"" चीज नहीं है। मेरा व्यक्तिगत लेना यह है कि इंडेक्स फंड एक अच्छी शर्त है, और मैंने देखा है कि बहुत से लोग व्यक्तिगत वित्त ब्लॉग, आदि (जो कुछ भी लायक है) पर उस दृष्टिकोण को लेते हैं। इंडेक्स फंडों का एक फायदा जो प्रमुख इंडेक्स (जैसे एस एंड पी 500) को ट्रैक करता है, वह यह है कि क्योंकि वे समग्र आर्थिक स्थिति के मैक्रो-संकेतक के रूप में माने जाते हैं, कम से कम आप कई अन्य लोगों के समान नाव में हैं। एक स्तर पर, इसका मतलब है कि यदि आप पैसे खो देते हैं तो बहुत से अन्य निवेशक भी पैसा खो रहे हैं, और जब बड़ी संख्या में लोग पैसे खोना शुरू करते हैं, तो इससे सरकारें कार्रवाई करती हैं, आदि, चीजों को बदलने के लिए। एक अन्य स्तर पर, S&P 500 बहुत सारी बड़ी कंपनियां हैं; यदि यह नीचे जाता है, तो उन बड़ी कंपनियों में से कुछ मूल्य खो रही हैं, और वे मूल्य प्राप्त करने के लिए अपने बड़े-कंपनी संसाधनों का उपयोग करेंगे, और यदि वे सफल होते हैं, तो सूचकांक फिर से ऊपर जाता है और आपको लाभ होता है। दूसरे शब्दों में, इंडेक्स फंड (और बड़े म्यूचुअल फंड, ईटीएफ, आदि) इस बारे में कम निवेश करते हैं कि दिन-ट्रेडिंग किस पर ध्यान केंद्रित करता है, जो बड़े लाभ के लिए "गर्म विकल्प" बनाने की कोशिश कर रहा है। वे आपके वैगन को एक बहुत बड़े स्टार तक पहुंचाने के बारे में अधिक बनाते हैं जो बहुत बड़ी कंपनियों के सभी संसाधनों द्वारा संचालित होता है, ताकि जब वे कंपनियां अपना मूल्य बढ़ाएं, तो आप लाभ प्राप्त करें। उन लोगों का पूल जितना बड़ा होता है, जिनकी किस्मत आपके साथ बढ़ती और गिरती है, उतना ही आप एक निवेश पोर्टफोलियो का हिस्सा बन जाते हैं (मैं यह कहने का विरोध नहीं कर सकता) ""असफल होने के लिए बहुत बड़ा"। यह कहना नहीं है कि एस एंड पी 500 समय-समय पर मूल्य नहीं खो सकता है, बल्कि यह कि अगर यह बड़ा और कठिन हो जाता है और वहां रहता है, तो आपको शायद शेयर बाजार में पैसा खोने की तुलना में बड़ी समस्याएं हैं (उदाहरण के लिए, अमेरिकी अर्थव्यवस्था ढह रही है और आपको गोलियों और डिब्बाबंद भोजन का भंडार शुरू करना चाहिए)।
|
|
44354
|
The answer in theory is yes. The answer in reality is no. Let me explain: Combine all of these lists and perhaps you could get a complete record.
|
सिद्धांत रूप में इसका उत्तर हां है। वास्तव में जवाब नहीं है। मुझे समझाने दो: इन सभी सूचियों को मिलाएं और शायद आप एक पूरा रिकॉर्ड प्राप्त कर सकते हैं।
|
|
44360
|
Government purchases of mortgages simply transfers the debt burden from households to the sovereign. Taxes pay sovereign debt (65% of whom are homeowners anyway). No debt has been restructured -- it's now paid via taxes instead of monthly mortgage payments -- and those paying include persons who responsibly avoided housing speculation. The U.S. has a debt-to-GDP ratio just shy of the critical point of 90%. Purchasing $10 trillion in mortgage debt (about a year of GDP) would put the U.S. on an inexorable path towards insolvency and inflation. There are all sorts of other risks (loss of a risk-free asset, moral hazard, nationalization of the housing industry, etc.) but this should make the point clear that it's not a good idea. There are only three ways to reduce debt: 1) default, 2) restructure, or 3) lower the real debt burden by de-valuing currency in which the debt is denominated.
|
बंधक की सरकारी खरीद केवल ऋण के बोझ को घरों से संप्रभु तक स्थानांतरित करती है। कर संप्रभु ऋण का भुगतान करते हैं (जिनमें से 65% वैसे भी घर के मालिक हैं)। कोई ऋण पुनर्गठन नहीं किया गया है - यह अब मासिक बंधक भुगतान के बजाय करों के माध्यम से भुगतान किया जाता है - और भुगतान करने वालों में ऐसे व्यक्ति शामिल हैं जो जिम्मेदारी से आवास अटकलों से बचते हैं। अमेरिका में ऋण-से-जीडीपी अनुपात 90% के महत्वपूर्ण बिंदु से शर्मीला है। बंधक ऋण (सकल घरेलू उत्पाद का लगभग एक वर्ष) में $ 10 ट्रिलियन खरीदना अमेरिका को दिवालियापन और मुद्रास्फीति की ओर एक कठोर रास्ते पर डाल देगा। सभी प्रकार के अन्य जोखिम हैं (जोखिम-मुक्त संपत्ति का नुकसान, नैतिक खतरा, आवास उद्योग का राष्ट्रीयकरण आदि) लेकिन इससे यह स्पष्ट हो जाना चाहिए कि यह एक अच्छा विचार नहीं है। ऋण को कम करने के केवल तीन तरीके हैं: 1) डिफ़ॉल्ट, 2) पुनर्गठन, या 3) मुद्रा का अवमूल्यन करके वास्तविक ऋण बोझ को कम करें जिसमें ऋण को मूल्यवर्ग किया जाता है।
|
|
44361
|
All CBD Fruit Strips are yummy organic product snacks that can go with you any place you go. Each Stretch Island All CBD Fruit Strip is equivalent to a large portion of a serving of natural product. It doesn't improve than that, with the exception of perhaps a genuine bit of natural product.
|
सभी सीबीडी फल स्ट्रिप्स स्वादिष्ट कार्बनिक उत्पाद स्नैक्स हैं जो आपके साथ किसी भी स्थान पर जा सकते हैं। प्रत्येक खिंचाव द्वीप सभी सीबीडी फल पट्टी प्राकृतिक उत्पाद की एक सेवा के एक बड़े हिस्से के बराबर है। यह उस से सुधार नहीं करता है, शायद प्राकृतिक उत्पाद के वास्तविक बिट के अपवाद के साथ।
|
|
44387
|
I had read a book about finance, and it had mentioned that you can gain big profits from investing in the best companies in the most boring markets, like the funeral business for example. These markets are slow growing, but the companies pay a good dividend. Many books recommend investing in dividends because of the compound growth and stable income. Remember that at the end of the day, you should put the same amount of research into buying a stock as you would buying the entire company. With that being said, you may find a great company that may or may not offer dividends, but it should not be of great significance since you feel you are buying into a great company at a fair price. Though dividend growth is a great tool to use to see if a company is doing well.
|
मैंने वित्त के बारे में एक किताब पढ़ी थी, और इसमें उल्लेख किया गया था कि आप सबसे उबाऊ बाजारों में सर्वश्रेष्ठ कंपनियों में निवेश करने से बड़ा मुनाफा कमा सकते हैं, उदाहरण के लिए अंतिम संस्कार व्यवसाय की तरह। ये बाजार धीमी गति से बढ़ रहे हैं, लेकिन कंपनियां अच्छा लाभांश देती हैं। कई किताबें चक्रवृद्धि वृद्धि और स्थिर आय के कारण लाभांश में निवेश करने की सलाह देती हैं। याद रखें कि दिन के अंत में, आपको स्टॉक खरीदने में उतनी ही रिसर्च करनी चाहिए जितनी आप पूरी कंपनी को खरीदते हैं। कहा जा रहा है कि, आपको एक महान कंपनी मिल सकती है जो लाभांश की पेशकश कर सकती है या नहीं, लेकिन इसका बहुत महत्व नहीं होना चाहिए क्योंकि आपको लगता है कि आप उचित मूल्य पर एक महान कंपनी में खरीद रहे हैं। हालांकि लाभांश वृद्धि यह देखने के लिए उपयोग करने के लिए एक बेहतरीन टूल है कि कोई कंपनी अच्छा कर रही है या नहीं.
|
|
44398
|
"This information is clearly ""material"" (large impact) and ""non-public"" according to the statement of the problem. Also, decisions like United States v. Carpenter make it clear that you do not need to be a member of the company to do illegal insider trading on its stock. Importantly though, stackexchange is not a place for legal advice and this answer should not be construed as such. Legal/compliance at Company A would be a good place to start asking questions."
|
"यह जानकारी स्पष्ट रूप से" "सामग्री" (बड़ा प्रभाव) और ""गैर-सार्वजनिक" समस्या के बयान के अनुसार "है। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे निर्णय वी। कारपेंटर यह स्पष्ट करता है कि आपको अपने स्टॉक पर अवैध इनसाइडर ट्रेडिंग करने के लिए कंपनी का सदस्य होने की आवश्यकता नहीं है। महत्वपूर्ण बात यह है कि, स्टैकएक्सचेंज कानूनी सलाह के लिए एक जगह नहीं है और इस उत्तर को इस तरह नहीं माना जाना चाहिए। कंपनी ए में कानूनी / अनुपालन सवाल पूछना शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह होगी।
|
|
44404
|
"I'm assuming you directed that question to me. I don't disagree with your question regarding a game. But potentially causing financial ruin is not a game. If everyone abused these laws our economy would come to a stand still due to a total crisis of confidence. Using Trump as an example: [The Baja Condo fiasco](http://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Ocean_Resort_Baja_Mexico). Trump gets paid $500k up front to license his name (nothing wrong with that) He also gets a percentage of future revenue (nothing wrong with that) He tells buyers he ""is involved at every capacity"". This is a lie. People feel confidant and put down deposits of $200k-$300k. [$22 MILLION in deposits are lost](http://articles.latimes.com/2012/oct/03/business/la-fi-trump-lawsuit-settlement-20121004) and the project fades away. All the investors/people get nothing. Trump made his $500k (possibly a LOT more)claims no responsibility and moves on. If everyone did this - our markets would freeze up."
|
"मुझे लगता है कि आपने उस प्रश्न को मेरे लिए निर्देशित किया है। मैं एक खेल के बारे में आपके प्रश्न से असहमत नहीं हूं। लेकिन संभावित रूप से वित्तीय बर्बादी का कारण कोई खेल नहीं है। यदि हर कोई इन कानूनों का दुरुपयोग करता है तो हमारी अर्थव्यवस्था विश्वास के कुल संकट के कारण स्थिर हो जाएगी। एक उदाहरण के रूप में ट्रम्प का उपयोग करना: [बाजा कोंडो फियास्को] (http://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Ocean_Resort_Baja_Mexico)। ट्रम्प को अपने नाम का लाइसेंस देने के लिए $ 500k का भुगतान किया जाता है (इसमें कुछ भी गलत नहीं है) उसे भविष्य के राजस्व का प्रतिशत भी मिलता है (इसमें कुछ भी गलत नहीं है) वह खरीदारों को बताता है कि वह "हर क्षमता में शामिल है"। यह झूठ है। लोग विश्वासपात्र महसूस करते हैं और $200k-$300k की जमा राशि डालते हैं। [जमा में $ 22 मिलियन खो गए हैं] (http://articles.latimes.com/2012/oct/03/business/la-fi-trump-lawsuit-settlement-20121004) और परियोजना दूर हो जाती है। सभी निवेशकों/लोगों को कुछ नहीं मिलता। ट्रम्प ने अपना $ 500k (संभवतः बहुत अधिक) कोई जिम्मेदारी नहीं ली और आगे बढ़ गया। अगर हर कोई ऐसा करता है - तो हमारे बाजार जम जाएंगे।
|
|
44407
|
Exactly. I love Android and it's hard for me to feel bad about the company that ruins it the most, and the most consistently, having a rough time of it. I know it's probably not because consumers know what stock Android is, but I like to imagine that people are picking up the One X and getting turned off by all crap that HTC has broken in the name of being different.
|
वास्तव में। मुझे एंड्रॉइड पसंद है और मेरे लिए उस कंपनी के बारे में बुरा महसूस करना मुश्किल है जो इसे सबसे अधिक बर्बाद कर देती है, और सबसे लगातार, इसका एक कठिन समय है। मुझे पता है कि यह शायद इसलिए नहीं है क्योंकि उपभोक्ताओं को पता है कि स्टॉक एंड्रॉइड क्या है, लेकिन मुझे यह कल्पना करना अच्छा लगता है कि लोग वन एक्स उठा रहे हैं और एचटीसी ने अलग होने के नाम पर टूट गए सभी बकवास से बंद कर दिया है।
|
|
44417
|
"Consider this thought experiment: Take 10 million people and give them each $3,000. Every day they each purchase a random stock with all of their money. The next day they flip a coin and if it's heads they do nothing, and if it's tails they sell it and purchase another random stock. Repeat everyday for 5 years. After 5 years, you'll probably have many people that lost all of their money due to the fees they paid for each trade they made. A lot of people will have lost a little or won a little. Some people will have doubled or tripled their money, or even better. A very small number of people will have made ""millions"". Some of those small number of people that made millions will likely go on to write books and sell seminars on how to make money in the stock market."
|
"इस विचार प्रयोग पर विचार करें: 10 मिलियन लोगों को लें और उन्हें प्रत्येक $ 3,000 दें। हर दिन वे प्रत्येक अपने सभी पैसे के साथ एक यादृच्छिक स्टॉक खरीदते हैं। अगले दिन वे एक सिक्का उछालते हैं और अगर यह सिर है तो वे कुछ नहीं करते हैं, और अगर यह पूंछ है तो वे इसे बेचते हैं और एक और यादृच्छिक स्टॉक खरीदते हैं। 5 साल के लिए हर रोज दोहराएं। 5 वर्षों के बाद, आपके पास शायद ऐसे कई लोग होंगे जिन्होंने अपने द्वारा किए गए प्रत्येक व्यापार के लिए भुगतान की गई फीस के कारण अपना सारा पैसा खो दिया होगा। बहुत से लोग थोड़ा हारे होंगे या थोड़े जीते होंगे। कुछ लोगों ने अपने पैसे को दोगुना या तिगुना कर दिया होगा, या इससे भी बेहतर। बहुत कम संख्या में लोगों ने "लाखों" कमाए होंगे। उन छोटी संख्या में लोगों में से कुछ जिन्होंने लाखों कमाए, वे संभवतः किताबें लिखने और शेयर बाजार में पैसा बनाने के तरीके पर सेमिनार बेचने के लिए आगे बढ़ेंगे।
|
|
44423
|
I'll say this right now. There is absolutely no way he will go to prison for this. As a former head of Goldman Sachs and a former governor, he's a very powerful man and has friends in politics and finance.
|
मैं इसे अभी कहूंगा। इसके लिए उन्हें जेल नहीं जाना चाहिए। गोल्डमैन सैक्स के पूर्व प्रमुख और एक पूर्व गवर्नर के रूप में, वह एक बहुत शक्तिशाली व्यक्ति हैं और राजनीति और वित्त में उनके दोस्त हैं।
|
|
44448
|
http://www.socialsecurity.gov/retire2/agereduction.htm As a general rule of thumb on average you'll gain a similar amount of total money over time whether you start withdrawing early or not. Yes you get less money on each check, but you're also going to get more checks a whole since it's based on how long you live. I personally don't try and adjust how I manage my money based on what decisions the government MIGHT make, but I also am fairly young so don't quite have the heightened concerns regarding social security others might have. I've pretty much always lived and invested assuming it wasn't going to be there at all by the time I retire.
|
http://www.socialsecurity.gov/retire2/agereduction.htm अंगूठे के एक सामान्य नियम के रूप में, औसतन, आप समय के साथ कुल धन की एक समान राशि प्राप्त करेंगे, चाहे आप जल्दी निकालना शुरू करें या नहीं। हां, आपको प्रत्येक चेक पर कम पैसा मिलता है, लेकिन आप पूरे चेक भी प्राप्त करने जा रहे हैं क्योंकि यह इस बात पर आधारित है कि आप कितने समय तक जीवित रहते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से कोशिश नहीं करता और समायोजित करता हूं कि मैं अपने पैसे का प्रबंधन कैसे करता हूं, इस आधार पर कि सरकार क्या निर्णय ले सकती है, लेकिन मैं भी काफी युवा हूं, इसलिए सामाजिक सुरक्षा के बारे में चिंताओं को काफी नहीं है। मैं हमेशा रहता हूं और निवेश करता हूं, यह मानते हुए कि जब मैं रिटायर होता हूं तब तक यह बिल्कुल नहीं होने वाला था।
|
|
44451
|
I really don't see where you've done that sufficiently, to be honest. Again, people work together to build great things entirely for non-altruistic reasons. Personal achievement is not an altruistic driver, its exactly the opposite. Its greed. The fact that one would stick around to fulfill his need for personal achievement is only evidence that this person percieves the future pay out to be high. What I'm guessing you'd like is a system based on arbitrarily assigned moral brownie points. Am I correct in assuming that?
|
मैं वास्तव में यह नहीं देखता कि आपने पर्याप्त रूप से कहां किया है, ईमानदार होने के लिए। फिर, लोग गैर-परोपकारी कारणों से पूरी तरह से महान चीजों का निर्माण करने के लिए मिलकर काम करते हैं। व्यक्तिगत उपलब्धि एक परोपकारी चालक नहीं है, यह बिल्कुल विपरीत है। इसका लालच। तथ्य यह है कि कोई व्यक्तिगत उपलब्धि की अपनी आवश्यकता को पूरा करने के लिए चारों ओर टिकेगा, केवल इस बात का प्रमाण है कि यह व्यक्ति भविष्य के भुगतान को उच्च मानता है। मैं जो अनुमान लगा रहा हूं वह मनमाने ढंग से सौंपे गए नैतिक ब्राउनी बिंदुओं पर आधारित एक प्रणाली है। क्या मेरा यह मानना सही है?
|
|
44461
|
"Yes, you could buy a stock on the day of its IPO. I'm a college student, and I wonder if I can buy stock from a company right after it finishes its IPO? Yes, you can. However, unless you are friends or family of an employee, chances are you'll be paying a higher price than you think as there is generally a fair bit of hype on most IPOs that allows some people to ""flip them"" which means someone is buying at a higher price. If I am not allowed to buy its stocks immediately after they go on sell, how long do I have to wait? Generally I'd wait until the hype dies down as if you look at most historical IPOs the stock could be bought cheaper later but that's just my perspective. And also who are allowed to buy the stocks at the first minute they are on sell? Anyone but keep in mind that while an IPO may be priced at $x, the initial trades may be a few times that value and the stock may come down over time. Facebook could be an example to consider of a company that had an IPO at one price and then came down for a little while on its chart over the past couple of years."
|
"हां, आप इसके आईपीओ के दिन एक स्टॉक खरीद सकते हैं। मैं एक कॉलेज का छात्र हूं, और मुझे आश्चर्य है कि क्या मैं आईपीओ खत्म करने के ठीक बाद किसी कंपनी से स्टॉक खरीद सकता हूं? हाँ तुम कर सकते हो। हालांकि, जब तक आप किसी कर्मचारी के दोस्त या परिवार नहीं हैं, संभावना है कि आप जितना सोचते हैं उससे अधिक कीमत चुकाएंगे क्योंकि आम तौर पर अधिकांश आईपीओ पर प्रचार का एक उचित सा हिस्सा होता है जो कुछ लोगों को "उन्हें फ्लिप" करने की अनुमति देता है जिसका अर्थ है कि कोई उच्च कीमत पर खरीद रहा है। अगर मुझे इसके शेयरों को बेचने के तुरंत बाद खरीदने की अनुमति नहीं दी जाती है, तो मुझे कब तक इंतजार करना होगा? आम तौर पर मैं तब तक इंतजार करूंगा जब तक कि प्रचार मर न जाए जैसे कि आप अधिकांश ऐतिहासिक आईपीओ को देखते हैं, स्टॉक को बाद में सस्ता खरीदा जा सकता है, लेकिन यह सिर्फ मेरा दृष्टिकोण है। और यह भी कि जिन्हें बेचने के पहले मिनट में स्टॉक खरीदने की अनुमति है? कोई भी लेकिन ध्यान रखें कि आईपीओ की कीमत $x हो सकती है, लेकिन शुरुआती ट्रेड उस मूल्य से कुछ गुना हो सकते हैं और स्टॉक समय के साथ नीचे आ सकता है। फेसबुक एक ऐसी कंपनी पर विचार करने के लिए एक उदाहरण हो सकता है जिसके पास एक कीमत पर आईपीओ था और फिर पिछले कुछ वर्षों में अपने चार्ट पर थोड़ी देर के लिए नीचे आ गया।
|
|
44474
|
In a nutshell...in order to file for Chapter 9 bankruptcy, the city or county first has to actually be insolvent, the state has to give authorization for the city or county to file, and the city or county must have made an attempt to negotiate with creditors (bondholders, pensioners etc). Once those conditions are met, and they must be specifically met, the city or county files the bankruptcy petition and the automatic stay typically goes into effect shortly after. This stay basically allows the municipality to stop making payments on some of their obligations throughout the course of the bankruptcy case. Chapter 9 bankruptcies are usually very protracted, and very expensive. So fast forward a year or two, the creditors that are owed money have all been assigned to different classes by the bankruptcy court, with each class getting a specific recovery based on the type of creditor. The city or county has the sole right to propose a plan of reorganization. Some debts, such as a bond backed specifically by revenues generated by a sales tax, are usually considered special revenues and secured...those bondholders will have first priority on those revenues pledged to them throughout the bankruptcy process and are usually unimpaired. Other creditors, such as general obligation bondholders or employee pension plans, are usually considered unsecured and will not receive their contractually obligated payments during the bankruptcy process, and will likely have to take a haircut on the principal amount they are owed by the city or county. The municipality must be solvent in order to advance the plan of reorganization and exit the bankruptcy process, so quite often employee contracts are adjusted, services will be reduced, pension and OPEB promises to retired workers will be curtailed, and bonded debt is reduced to a manageable level. It's not pretty, and it is very expensive.
|
संक्षेप में।।। अध्याय 9 दिवालियापन के लिए फाइल करने के लिए, शहर या काउंटी को पहले वास्तव में दिवालिया होना पड़ता है, राज्य को शहर या काउंटी को फाइल करने के लिए प्राधिकरण देना पड़ता है, और शहर या काउंटी ने लेनदारों (बॉन्डहोल्डर्स, पेंशनर्स आदि) के साथ बातचीत करने का प्रयास किया होगा। एक बार उन शर्तों को पूरा करने के बाद, और उन्हें विशेष रूप से पूरा किया जाना चाहिए, शहर या काउंटी दिवालियापन याचिका दायर करता है और स्वचालित प्रवास आमतौर पर कुछ ही समय बाद प्रभावी हो जाता है। यह प्रवास मूल रूप से नगरपालिका को दिवालियापन मामले के दौरान अपने कुछ दायित्वों पर भुगतान करना बंद करने की अनुमति देता है। अध्याय 9 दिवालिया होना आमतौर पर बहुत लंबा होता है, और बहुत महंगा होता है। तो एक या दो साल तेजी से आगे, जिन लेनदारों पर पैसा बकाया है, उन्हें दिवालियापन अदालत द्वारा अलग-अलग वर्गों को सौंपा गया है, प्रत्येक वर्ग को लेनदार के प्रकार के आधार पर एक विशिष्ट वसूली मिलती है। शहर या काउंटी को पुनर्गठन की योजना का प्रस्ताव करने का एकमात्र अधिकार है। कुछ ऋण, जैसे कि बिक्री कर द्वारा उत्पन्न राजस्व द्वारा विशेष रूप से समर्थित बॉन्ड, आमतौर पर विशेष राजस्व माना जाता है और सुरक्षित होता है ... उन बांडधारकों को दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान उनके लिए गिरवी रखे गए उन राजस्व पर पहली प्राथमिकता होगी और आमतौर पर अप्रभावित होते हैं। अन्य लेनदारों, जैसे कि सामान्य दायित्व बांडधारक या कर्मचारी पेंशन योजनाएं, आमतौर पर असुरक्षित मानी जाती हैं और दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान उनके अनुबंधित रूप से बाध्य भुगतान प्राप्त नहीं करेंगी, और संभवतः उन्हें शहर या काउंटी द्वारा बकाया मूल राशि पर बाल कटवाने की संभावना होगी। पुनर्गठन की योजना को आगे बढ़ाने और दिवालियापन प्रक्रिया से बाहर निकलने के लिए नगरपालिका को विलायक होना चाहिए, इसलिए अक्सर कर्मचारी अनुबंधों को समायोजित किया जाता है, सेवाओं को कम किया जाएगा, सेवानिवृत्त श्रमिकों को पेंशन और ओपीईबी वादों को कम किया जाएगा, और बंधुआ ऋण एक प्रबंधनीय स्तर तक कम हो जाता है। यह सुंदर नहीं है, और यह बहुत महंगा है।
|
|
44482
|
I own less than 1BTC, and I think this is a bubble about to burst but it could go either way. After all, a small purchase of bitcoins three years ago paid for my brand new Toyota Sequoia this summer. You never know.
|
मेरे पास 1BTC से कम है, और मुझे लगता है कि यह एक बुलबुला फटने वाला है लेकिन यह किसी भी तरह से जा सकता है। आखिरकार, तीन साल पहले बिटकॉइन की एक छोटी सी खरीद ने इस गर्मी में मेरे ब्रांड नई टोयोटा सिकोइया के लिए भुगतान किया था। आप कभी नहीं जानते।
|
|
44492
|
Bitcoins are very liquid. They can be sold or spent very easily. And you don't depend on the banks being solvent to keep your Bitcoin funds, since you can keep them yourself in an offline wallet. I'm not sure what's the legality of Bitcoin in Russia, though.
|
बिटकॉइन बहुत तरल होते हैं। इन्हें बहुत आसानी से बेचा या खर्च किया जा सकता है। और आप अपने बिटकॉइन फंड रखने के लिए बैंकों पर निर्भर नहीं हैं, क्योंकि आप उन्हें ऑफ़लाइन वॉलेट में रख सकते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि रूस में बिटकॉइन की वैधता क्या है, हालांकि।
|
|
44494
|
Oh yeah, it's SUCH a pain in the ass. /s People just want things to be done for them. It took me all of 10 minutes to set up a new USAA checking/savings account last week, and another 10 online with a BofA rep to close down my account.
|
अरे हाँ, यह गधे में ऐसा दर्द है। लोग बस चाहते हैं कि उनके लिए चीजें की जाएं। पिछले हफ्ते एक नया यूएसएए चेकिंग / बचत खाता स्थापित करने में मुझे सभी 10 मिनट लग गए, और मेरे खाते को बंद करने के लिए बोफा प्रतिनिधि के साथ एक और 10 ऑनलाइन।
|
|
44518
|
Google Adwords, they really push local. Set up a simple Wordpress blog and set up calls as conversions. It should get you customers for just a few bucks per click. Word of warning, Adwords can be costly if you don't know what you are doing. Message me if you wanna know more.
|
गूगल ऐडवर्ड्स, वे वास्तव में स्थानीय धक्का. एक साधारण वर्डप्रेस ब्लॉग सेट करें और कॉल को रूपांतरण के रूप में सेट करें। यह आपको प्रति क्लिक कुछ रुपये के लिए ग्राहकों को मिलना चाहिए। चेतावनी का शब्द, ऐडवर्ड्स महंगा हो सकता है यदि आप नहीं जानते कि आप क्या कर रहे हैं। यदि आप अधिक जानना चाहते हैं तो मुझे संदेश भेजें।
|
|
44521
|
Try ThinkOrSwim by TDAmeritrade. It allows you to paper trade with a powerful trading platform. There's also a mobile app so you can trade on the go. Good luck!
|
TDAmeritrade द्वारा ThinkOrSwim आज़माएं। यह आपको एक शक्तिशाली ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म के साथ पेपर ट्रेड करने की अनुमति देता है। एक मोबाइल ऐप भी है जिससे आप चलते-फिरते व्यापार कर सकते हैं। शुभकामनाएँ!
|
|
44529
|
maybe everyone who has responded needs to look closer at the income base repayment plan for student loans. What this means is he payment does not even cover his interest rate so each month he makes his payment the loan grows, does not decrease. This is not a simple interest loan which is irritating because car dealerships do not even use a non-simple interest loan any longer. So, well your suggestions are well intended what is your suggestion now knowing that his monthly payments is not reducing his loan but actually his loan is growing exponentially each month. I also like the comment where the average student loan is $30,000, I would like to know in what state that is. That may work for a community college or a student who is reliant on parents to supplement their income so they can go to classes, however for someone who is working and going to school that person must opt out for night classes and online classes which definitely increases the cost of your classes. Right now the cost per credit hour is in the $550- 585 range.
|
हो सकता है कि हर कोई जिसने जवाब दिया हो, उसे छात्र ऋण के लिए आय आधार पुनर्भुगतान योजना को करीब से देखने की जरूरत है। इसका मतलब यह है कि वह भुगतान उसकी ब्याज दर को भी कवर नहीं करता है, इसलिए हर महीने वह अपना भुगतान करता है, ऋण बढ़ता है, घटता नहीं है। यह एक साधारण ब्याज ऋण नहीं है जो परेशान है क्योंकि कार डीलरशिप अब गैर-सरल ब्याज ऋण का उपयोग भी नहीं करते हैं। तो, ठीक है, आपके सुझाव अच्छी तरह से अभिप्रेत हैं, अब आपका सुझाव क्या है, यह जानकर कि उसका मासिक भुगतान उसके ऋण को कम नहीं कर रहा है, लेकिन वास्तव में उसका ऋण हर महीने तेजी से बढ़ रहा है। मुझे वह टिप्पणी भी पसंद है जहां औसत छात्र ऋण $ 30,000 है, मैं जानना चाहूंगा कि वह किस राज्य में है। यह एक सामुदायिक कॉलेज या एक छात्र के लिए काम कर सकता है जो माता-पिता पर अपनी आय के पूरक के लिए निर्भर है ताकि वे कक्षाओं में जा सकें, हालांकि किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो काम कर रहा है और स्कूल जा रहा है, उस व्यक्ति को रात की कक्षाओं और ऑनलाइन कक्षाओं के लिए ऑप्ट आउट करना होगा जो निश्चित रूप से आपकी कक्षाओं की लागत को बढ़ाता है। अभी प्रति क्रेडिट घंटे की लागत $ 550- 585 रेंज में है।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.