_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
38611
|
"There are different approaches, but here is what we do and what I recommend. Now that you are officially a married couple, open a joint bank account, and eliminate your individual accounts. There are several reasons for this. Having a joint account promotes unity and teamwork. When you only have a joint account, you do not have ""your income"" and ""her income,"" or ""your expenses"" and ""her expenses."" You work together in everything. You discuss your goals and set your household budget together. If one of you makes more money than the other, that person is no longer ""worth more,"" because your incomes are pooled together. If one person with a higher income has more in their account than the other person does, it can lead to envy, which you do not want in your marriage. Having a joint account is more efficient and makes more sense. With separate accounts, who pays the rent/mortgage? Who pays the utilities, or buys the food? If you have separate accounts, it takes a lot of work to worry about what is ""fair"" when deciding how to divide up the expenses. With a single household budget and a joint account, you decide together what the household expenses are, and they get paid from one account. If one of you has debt, you both have debt. You work together to get it paid off and strengthen your financial situation in the process. Having a joint account forces you to discuss your finances together. Working toward common financial goals together is crucial in a strong marriage, but if you maintain your separate accounts, you might be tempted to put off these discussions until you are forced to by life circumstances. It is better to work together from the start, and joining your finances facilitates that. You are intending your marriage to last. Live your financial life like you believe that you are a team for life. If you live in a community property state, separate accounts are a fiction anyway; everything is treated as if it was pooled together in the event of a divorce. I understand that if you are used to having your own money, it can be difficult to give up that sole control over your income, but in my opinion, it is worth it. You will certainly hear of examples from couples who maintain separate accounts and make it work. In my humble opinion, combining your finances completely is easier to do right."
|
"अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, लेकिन यहां हम क्या करते हैं और मैं क्या सलाह देता हूं। अब जब आप आधिकारिक तौर पर एक विवाहित जोड़े हैं, तो एक संयुक्त बैंक खाता खोलें, और अपने व्यक्तिगत खातों को समाप्त करें। इसके कई कारण हैं। संयुक्त खाता होने से एकता और टीम वर्क को बढ़ावा मिलता है। जब आपके पास केवल एक संयुक्त खाता होता है, तो आपके पास "" आपकी आय "" और "उसकी आय" या "" आपके खर्च "" और "" उसके खर्च नहीं होते हैं। आप हर चीज में एक साथ काम करते हैं। आप अपने लक्ष्यों पर चर्चा करते हैं और अपने घरेलू बजट को एक साथ निर्धारित करते हैं। यदि आप में से एक दूसरे की तुलना में अधिक पैसा कमाता है, तो वह व्यक्ति अब "अधिक मूल्य" नहीं है, क्योंकि आपकी आय एक साथ जमा होती है। यदि उच्च आय वाले एक व्यक्ति के खाते में दूसरे व्यक्ति की तुलना में अधिक है, तो यह ईर्ष्या का कारण बन सकता है, जिसे आप अपनी शादी में नहीं चाहते हैं। संयुक्त खाता होना अधिक कुशल है और अधिक समझ में आता है। अलग-अलग खातों के साथ, किराया/बंधक का भुगतान कौन करता है? उपयोगिताओं का भुगतान कौन करता है, या भोजन खरीदता है? यदि आपके पास अलग-अलग खाते हैं, तो खर्चों को विभाजित करने का निर्णय लेते समय ""निष्पक्ष" क्या है, इसके बारे में चिंता करने में बहुत काम लगता है। एकल घरेलू बजट और एक संयुक्त खाते के साथ, आप एक साथ तय करते हैं कि घर के खर्च क्या हैं, और उन्हें एक खाते से भुगतान किया जाता है। यदि तुम में से किसी एक पर ऋण है, तो तुम दोनों का ऋण है। आप इसका भुगतान करने और इस प्रक्रिया में अपनी वित्तीय स्थिति को मजबूत करने के लिए मिलकर काम करते हैं। एक संयुक्त खाता होने से आप अपने वित्त पर एक साथ चर्चा करने के लिए मजबूर होते हैं। एक मजबूत विवाह में एक साथ सामान्य वित्तीय लक्ष्यों की ओर काम करना महत्वपूर्ण है, लेकिन यदि आप अपने अलग-अलग खातों को बनाए रखते हैं, तो आप इन चर्चाओं को तब तक बंद करने के लिए ललचा सकते हैं जब तक कि आप जीवन परिस्थितियों से मजबूर न हों। शुरू से ही एक साथ काम करना बेहतर है, और आपके वित्त में शामिल होने से यह सुविधाजनक है। आप अपनी शादी को टिकने का इरादा रखते हैं। अपने वित्तीय जीवन को ऐसे जिएं जैसे आप मानते हैं कि आप जीवन के लिए एक टीम हैं। यदि आप एक सामुदायिक संपत्ति राज्य में रहते हैं, तो अलग-अलग खाते वैसे भी एक कल्पना हैं; सब कुछ माना जाता है जैसे कि तलाक की स्थिति में इसे एक साथ पूल किया गया था। मैं समझता हूं कि यदि आप अपना खुद का पैसा रखने के आदी हैं, तो अपनी आय पर एकमात्र नियंत्रण छोड़ना मुश्किल हो सकता है, लेकिन मेरी राय में, यह इसके लायक है। आप निश्चित रूप से उन जोड़ों के उदाहरणों के बारे में सुनेंगे जो अलग-अलग खाते बनाए रखते हैं और इसे काम करते हैं। मेरी विनम्र राय में, अपने वित्त को पूरी तरह से जोड़ना सही करना आसान है।
|
|
38624
|
The missing money is not money that was invested in MF Global Holdings Ltd. for an ownership share of that company, but money in accounts for which that company was responsible. And yes, if you take money from customer accounts and use it as if it's your own, then as I understand it you are guilty of a crime.
|
गायब हुआ पैसा वह पैसा नहीं है जिसे एमएफ ग्लोबल होल्डिंग्स लिमिटेड में उस कंपनी के स्वामित्व हिस्से के लिए निवेश किया गया था, बल्कि उन खातों में पैसा है जिसके लिए वह कंपनी जिम्मेदार थी। और हाँ, यदि आप ग्राहक खातों से पैसे लेते हैं और इसका उपयोग करते हैं जैसे कि यह आपका अपना है, तो जैसा कि मैं इसे समझता हूं कि आप एक अपराध के दोषी हैं।
|
|
38628
|
I don't think this is a French thing. It's like this everywhere. Banks always want people to open accounts of every type. A person with a checking account should be easy to sell on a savings account at the same institution. Given that it does not appear that they will have any chance to recover the money they spend to get customers to open these accounts (there are no fees and they have to pay out the interests, even if very small) Oh, they recover it. Banks make money by having deposits that they can use to lend out. They do pay interest on deposits, but not as much as they earn on your money. If they persuade you to have a savings account in addition to your checking account, then you might find it convenient and then move your money out of a different institution into their savings account. Or you might stop hoarding it under your mattress. Or whatever. More money in their accounts means more profit for them. I don't know whether banks make more profit per dollar in savings or checking accounts. I see banks pushing for both. I think they simply view more accounts as a good thing because it can lead to more total savings in their institution. That's how they make money.
|
मुझे नहीं लगता कि यह एक फ्रांसीसी बात है। हर जगह ऐसा ही है। बैंक हमेशा चाहते हैं कि लोग हर तरह के खाते खुलवाएं। चेकिंग खाते वाले व्यक्ति को उसी संस्थान में बचत खाते पर बेचना आसान होना चाहिए। यह देखते हुए कि ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि उनके पास ग्राहकों को इन खातों को खोलने के लिए खर्च किए गए धन की वसूली का कोई मौका होगा (कोई शुल्क नहीं है और उन्हें हितों का भुगतान करना होगा, भले ही बहुत छोटा हो) ओह, वे इसे पुनर्प्राप्त करते हैं। बैंक जमा करके पैसा बनाते हैं जिसका उपयोग वे उधार देने के लिए कर सकते हैं। वे जमा पर ब्याज का भुगतान करते हैं, लेकिन उतना नहीं जितना वे आपके पैसे पर कमाते हैं। यदि वे आपको अपने चेकिंग खाते के अलावा एक बचत खाता रखने के लिए राजी करते हैं, तो आपको यह सुविधाजनक लग सकता है और फिर अपने पैसे को एक अलग संस्थान से उनके बचत खाते में स्थानांतरित कर सकते हैं। या आप इसे अपने गद्दे के नीचे जमा करना बंद कर सकते हैं। या जो भी हो। उनके खातों में अधिक पैसा उनके लिए अधिक लाभ का मतलब है। मुझे नहीं पता कि बैंक बचत या चेकिंग खातों में प्रति डॉलर अधिक लाभ कमाते हैं या नहीं। मैं देख रहा हूं कि बैंक दोनों के लिए जोर दे रहे हैं। मुझे लगता है कि वे अधिक खातों को एक अच्छी चीज के रूप में देखते हैं क्योंकि इससे उनके संस्थान में अधिक कुल बचत हो सकती है। इस तरह वे पैसे कमाते हैं।
|
|
38637
|
"First and foremost you must remember that they are people (something I don't think you have trouble with, but others might). When dealing with increasingly desperate financial struggles, it's not uncommon to allow financial trouble to define you, or for others to see you only as ""poor"". Money is a human creation. It's not real, like fire or water, and ""money problems"" is a misnomer. Whatever problems they have, money is only one symptom. Often, dealing with those deeper human problems, such as lack of confidence, depression, fear or behavioral issues, is the key to correcting ""downstream"" problems like poor money management. Not that learning how to manage money isn't important, but it doesn't sound like that is the primary issue in this case. Westerners tend to view money trouble as distinct from other problems. The answer to money troubles is often understood to be ""more money"" or ""smarter money"" - earn more or spend better. It helps to step back and look beyond finances. What's going in their lives? How does that make them feel? Do they feel unimportant or valueless? How's their family life? Do they have good emotional support, or are they running ""on empty"", trying to fill the emptiness with other things (like games, for example). (Simply telling them to stop purchasing games, for example, without finding a better replacement just perpetuates the feelings of shame, valuelessness and emptiness.) Discovering the deeper elements of your friends' situation is much more complicated than giving them money or paying for a financial counselor (neither of which are bad things), but it may make a tremendous difference not just in your friends' bank account, but in their lives as well. My wife and I have experienced all of this first-hand, so I know the predicament you are in. We've even had people in tough financial situations live in our home with us. In all the situations in which we've been close enough to understand context, money wasn't the primary issue. It's always been something else, more often than not family, but not always. I've found the book When Helping Hurts helpful for gaining some perspective, though it's not a perfect match (since it deals more with poverty on a grand scale). You may still find it helpful in terms of general principles, but, ultimately, each situation is going to be unique and no one-size-fits-all strategy exists to solve all problems. In the end, building a deeper relationship is the best path toward finding a long-term solution."
|
"सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण आपको याद रखना चाहिए कि वे लोग हैं (कुछ ऐसा जो मुझे नहीं लगता कि आपको परेशानी है, लेकिन दूसरों को हो सकता है)। तेजी से हताश वित्तीय संघर्षों से निपटने के दौरान, वित्तीय परेशानी को आपको परिभाषित करने की अनुमति देना असामान्य नहीं है, या दूसरों के लिए आपको केवल "गरीब" के रूप में देखने के लिए। पैसा एक मानव रचना है। यह आग या पानी की तरह वास्तविक नहीं है, और ""पैसे की समस्याएं" एक मिथ्या नाम है। उनकी जो भी समस्याएं हैं, पैसा केवल एक लक्षण है। अक्सर, उन गहरी मानवीय समस्याओं से निपटना, जैसे आत्मविश्वास की कमी, अवसाद, भय या व्यवहार संबंधी मुद्दों, खराब धन प्रबंधन जैसी "डाउनस्ट्रीम" समस्याओं को ठीक करने की कुंजी है। ऐसा नहीं है कि पैसे का प्रबंधन करना सीखना महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन ऐसा नहीं लगता है कि इस मामले में प्राथमिक मुद्दा है। पश्चिमी लोग पैसे की परेशानी को अन्य समस्याओं से अलग मानते हैं। पैसे की परेशानियों का जवाब अक्सर ""अधिक पैसा"" या ""होशियार पैसा" समझा जाता है - अधिक कमाएं या बेहतर खर्च करें। यह पीछे हटने और वित्त से परे देखने में मदद करता है। उनके जीवन में क्या चल रहा है? इससे उन्हें कैसा महसूस होता है? क्या वे महत्वहीन या मूल्यहीन महसूस करते हैं? उनका पारिवारिक जीवन कैसा है? क्या उनके पास अच्छा भावनात्मक समर्थन है, या वे "खाली पर" चल रहे हैं, अन्य चीजों (जैसे खेल, उदाहरण के लिए) के साथ खालीपन को भरने की कोशिश कर रहे हैं। (बस उन्हें गेम खरीदने से रोकने के लिए कहना, उदाहरण के लिए, एक बेहतर प्रतिस्थापन खोजने के बिना सिर्फ शर्म, मूल्यहीनता और खालीपन की भावनाओं को कायम रखता है। अपने दोस्तों की स्थिति के गहरे तत्वों की खोज करना उन्हें पैसे देने या वित्तीय परामर्शदाता के लिए भुगतान करने से कहीं अधिक जटिल है (जिनमें से कोई भी बुरी चीजें नहीं हैं), लेकिन यह न केवल आपके दोस्तों के बैंक खाते में, बल्कि उनके जीवन में भी जबरदस्त अंतर ला सकता है। मेरी पत्नी और मैंने यह सब पहली बार अनुभव किया है, इसलिए मुझे पता है कि आप किस स्थिति में हैं। हमारे पास कठिन वित्तीय परिस्थितियों में भी लोग हमारे साथ हमारे घर में रहते हैं। उन सभी स्थितियों में जिनमें हम संदर्भ को समझने के लिए काफी करीब रहे हैं, पैसा प्राथमिक मुद्दा नहीं था। यह हमेशा कुछ और रहा है, अधिक बार परिवार की तुलना में नहीं, लेकिन हमेशा नहीं। मैंने पुस्तक को पाया है जब कुछ परिप्रेक्ष्य प्राप्त करने के लिए सहायक हर्ट्स की मदद करना, हालांकि यह एक आदर्श मैच नहीं है (क्योंकि यह एक भव्य पैमाने पर गरीबी से अधिक संबंधित है)। आप अभी भी सामान्य सिद्धांतों के संदर्भ में इसे उपयोगी पा सकते हैं, लेकिन, अंततः, प्रत्येक स्थिति अद्वितीय होने जा रही है और सभी समस्याओं को हल करने के लिए कोई एक आकार-फिट-सभी रणनीति मौजूद नहीं है। अंत में, एक गहरा संबंध बनाना दीर्घकालिक समाधान खोजने की दिशा में सबसे अच्छा रास्ता है।
|
|
38640
|
"The writer's ""you didn't build that"" rhetoric isn't necessary. Burger King has paid it's share of taxes that finance roads, copyright laws, and meat inspectors. If BK owes the USA for its success, then the other side of that argument is that all the millions of restaurants that failed should blame the USA."
|
"लेखक का" "आपने इसका निर्माण नहीं किया"" बयानबाजी आवश्यक नहीं है। बर्गर किंग ने करों के अपने हिस्से का भुगतान किया है जो सड़कों, कॉपीराइट कानूनों और मांस निरीक्षकों को वित्त देते हैं। यदि बीके अपनी सफलता के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका का ऋणी है, तो उस तर्क का दूसरा पक्ष यह है कि विफल होने वाले सभी लाखों रेस्तरां को यूएसए को दोष देना चाहिए।
|
|
38651
|
Well, the revenue of his restaurants in [2015](https://www.forbes.com/sites/abrambrown/2015/06/29/the-chef-that-ate-the-world-how-gordon-ramsay-earned-60-million-last-year/#28883a774e2f) was about $150m. Restaurants usually have margins in the 5-20% range. His are high end, so call it 20%. A 1% increase in costs would be $1.2 million. So, facing that, it is worth getting together some buyers to see if he can get better prices.
|
खैर, [2015] (https://www.forbes.com/sites/abrambrown/2015/06/29/the-chef-that-ate-the-world-how-gordon-ramsay-earned-60-million-last-year/#28883a774e2f) में उनके रेस्तरां का राजस्व लगभग $ 150m था। रेस्तरां में आमतौर पर 5-20% रेंज में मार्जिन होता है। उसके उच्च अंत हैं, इसलिए इसे 20% कहते हैं। लागत में 1% की वृद्धि $ 1.2 मिलियन होगी। इसलिए, इसका सामना करते हुए, कुछ खरीदारों को यह देखने के लिए एक साथ मिलना उचित है कि क्या उन्हें बेहतर कीमत मिल सकती है।
|
|
38655
|
"You will have to check SEC forms to know this in full. A publicly-traded company will have an amount of publicly tradable shares which can be easily found on their financial reports. But. that is not the only type of equity-like financial instrument that such a company can issue. A previous reply mentions ""follow-on"" public offering. However, a company may initiate a private equity offering without disclosing ahead of time, sometimes with warrants, or long-lasting options to purchase (new) stock."
|
"आपको यह पूरी तरह से जानने के लिए एसईसी फॉर्म की जांच करनी होगी। एक सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी के पास सार्वजनिक रूप से व्यापार योग्य शेयरों की राशि होगी जो आसानी से उनकी वित्तीय रिपोर्ट पर पाई जा सकती है। लेकिन। यह एकमात्र प्रकार की इक्विटी जैसी वित्तीय साधन नहीं है जिसे ऐसी कंपनी जारी कर सकती है। पिछले उत्तर में ""फॉलो-ऑन"" सार्वजनिक पेशकश का उल्लेख किया गया था। हालांकि, एक कंपनी समय से पहले खुलासा किए बिना एक निजी इक्विटी पेशकश शुरू कर सकती है, कभी-कभी वारंट के साथ, या (नए) स्टॉक खरीदने के लिए लंबे समय तक चलने वाले विकल्प।
|
|
38690
|
"Yes they care about you having no health care, about your student loans, about their donations and outgoing favours and of course they care about you just enough for you to vote for them, so they say ""let's build a grand slam society"". Then idiots like you say ""wow this person is great!"" Representatives should always be held to an ever high bar but because there are too many people like you, they don't do anything except pitch slogans, followed by you sheeple giving them a round of applause."
|
"हाँ, वे आपके बारे में परवाह करते हैं कि आपके पास कोई स्वास्थ्य देखभाल नहीं है, आपके छात्र ऋण के बारे में, उनके दान और आउटगोइंग एहसान के बारे में और निश्चित रूप से वे आपके बारे में परवाह करते हैं कि आप उन्हें वोट दे सकें, इसलिए वे कहते हैं" चलो एक ग्रैंड स्लैम सोसाइटी ""। फिर आप जैसे बेवकूफ कहते हैं "वाह यह व्यक्ति महान है! प्रतिनिधियों को हमेशा एक उच्च बार में रखा जाना चाहिए, लेकिन क्योंकि आपके जैसे बहुत सारे लोग हैं, वे पिच नारों के अलावा कुछ भी नहीं करते हैं, इसके बाद आप उन्हें तालियों का एक दौर देते हैं।
|
|
38698
|
Removing emotions from decision making is autistic. Imo people fail to be a fit because most people have empathy and emotions. You want a bunch of computers to run your shit fine, but to acknowledge their behavior is anything short of being on the spectrum is naive
|
निर्णय लेने से भावनाओं को दूर करना ऑटिस्टिक है। इमो लोग फिट होने में विफल रहते हैं क्योंकि ज्यादातर लोगों में सहानुभूति और भावनाएं होती हैं। आप चाहते हैं कि कंप्यूटर का एक गुच्छा आपकी गंदगी को ठीक से चले, लेकिन उनके व्यवहार को स्वीकार करने के लिए स्पेक्ट्रम पर होने से कम कुछ भी भोला है
|
|
38704
|
How is adding loss leaders going to crush wall mart or Kroger? Okay people come in and buy the new marked down items. Then what? They are going to quickly realize how expensive everything else is and never shop there or just shop there for the loss leaders. To me this hardly seems like a plan that will crush other grocery stores.
|
नुकसान के नेताओं को जोड़ना वॉल मार्ट या क्रोगर को कुचलने के लिए कैसे जा रहा है? ठीक है, लोग आते हैं और नए चिह्नित आइटम खरीदते हैं। फिर क्या? वे जल्दी से महसूस करने जा रहे हैं कि बाकी सब कुछ कितना महंगा है और कभी भी वहां खरीदारी न करें या नुकसान के नेताओं के लिए वहां खरीदारी न करें। मेरे लिए यह शायद ही एक योजना की तरह लगता है जो अन्य किराने की दुकानों को कुचल देगा।
|
|
38707
|
I'm a 911 paramedic that brings in patients to ERs all the time. I've never brought a patient to an ER that wasn't staffed by an adequate number of doctors. trauma centers are held to an even higher standard. The hospital group has too much to lose if they lose that trauma 1 or trauma 2 rating. They will always maintain adequate required staffing.
|
मैं एक 911 पैरामेडिक हूं जो हर समय मरीजों को ईआर में लाता है। मैंने कभी भी एक मरीज को ईआर में नहीं लाया है जो पर्याप्त संख्या में डॉक्टरों द्वारा स्टाफ नहीं किया गया था। ट्रॉमा सेंटर और भी उच्च स्तर के होते हैं। अस्पताल समूह के पास खोने के लिए बहुत कुछ है यदि वे उस आघात 1 या आघात 2 रेटिंग को खो देते हैं। वे हमेशा पर्याप्त आवश्यक स्टाफिंग बनाए रखेंगे।
|
|
38711
|
Fidelity has a good explanation of Restricted Stock Awards: For grants that pay in actual shares, the employee’s tax holding period begins at the time of vesting, and the employee’s tax basis is equal to the amount paid for the stock plus the amount included as ordinary compensation income. Upon a later sale of the shares, assuming the employee holds the shares as a capital asset, the employee would recognize capital gain income or loss; whether such capital gain would be a short- or long-term gain would depend on the time between the beginning of the holding period at vesting and the date of the subsequent sale. Consult your tax adviser regarding the income tax consequences to you. So, you would count from vesting for long-term capital gains purposes. Also note the point to include the amount of income you were considered to have earned as a result of the original vesting [market value then - amount you paid]. (And of course, you reported that as income in 2015/2016, right?) So if you had 300 shares of Stock ABC granted you in 2014 for a price of $5/share, and in 2015 100 of those shares vested at FMV $8/share, and in 2016 100 of those shares vested, current FMV $10/share, you had $300 in income in 2015 and $500 of income in 2016 from this. Then in 2017 you sold 200 shares for $15/share:
|
निष्ठा में प्रतिबंधित स्टॉक पुरस्कारों की एक अच्छी व्याख्या है: वास्तविक शेयरों में भुगतान करने वाले अनुदानों के लिए, कर्मचारी की कर धारण अवधि निहित होने के समय शुरू होती है, और कर्मचारी का कर आधार स्टॉक के लिए भुगतान की गई राशि के बराबर होता है और सामान्य मुआवजा आय के रूप में शामिल राशि। शेयरों की बाद में बिक्री पर, यह मानते हुए कि कर्मचारी शेयरों को पूंजीगत संपत्ति के रूप में रखता है, कर्मचारी पूंजीगत लाभ आय या हानि को पहचान लेगा; क्या इस तरह के पूंजीगत लाभ एक अल्पकालिक या दीर्घकालिक लाभ होगा, यह निहित अवधि की शुरुआत और बाद की बिक्री की तारीख के बीच के समय पर निर्भर करेगा। आयकर परिणामों के बारे में अपने कर सलाहकार से परामर्श करें। इसलिए, आप लंबी अवधि के पूंजीगत लाभ उद्देश्यों के लिए निहित होने से गिनेंगे। मूल निहित के परिणामस्वरूप आपको अर्जित आय की राशि को शामिल करने के बिंदु पर भी ध्यान दें [बाजार मूल्य तब - आपके द्वारा भुगतान की गई राशि]। (और निश्चित रूप से, आपने 2015/2016 में आय के रूप में रिपोर्ट किया, है ना?) इसलिए यदि आपके पास स्टॉक एबीसी के 300 शेयर थे जो आपको 2014 में $ 5 / शेयर की कीमत के लिए दिए गए थे, और 2015 में उन शेयरों में से 100 एफएमवी $ 8 / शेयर पर निहित थे, और 2016 में उन शेयरों में से 100 निहित, वर्तमान एफएमवी $ 10 / शेयर, आपके पास 2015 में आय में $ 300 और 2016 में आय का $ 500 था। फिर 2017 में आपने $15/शेयर के लिए 200 शेयर बेचे:
|
|
38712
|
"The first red-flag here is that an appraisal was not performed on an as-is basis - and if it could not be done, you should be told why. Getting an appraisal on an after-improvement basis only makes sense if you are proposing to perform such improvements and want that factored in as a basis of the loan. It seems very bizarre to me that a mortgage lender would do this without any explanation at all. The only way this makes sense is if the lender is only offering you a loan with specific underwriting guidelines on house quality (common with for instance VA-loans and how they require the roof be of a certain maximum age - among dozens of other requirements, and many loan products have their own standards). This should have been disclosed to you during the process, but one can certainly never assume anyone will do their job properly - or it may have only mentioned in some small print as part of pounds of paper products you may have been offered or made to sign already. The bank criteria is ""reasonable"" to the extent that generally mortgage companies are allowed to set underwriting criteria about the current condition of the house. It doesn't need to be reasonable to you personally, or any of us - it's to protect lender profits by aiding their risk models. Your plans and preferences don't even factor in to their guidelines. Not all criteria are on a a sliding scale, so it doesn't necessarily matter how well you meet their other standards. You are of course correct that paying for thousands of dollars in improvements on a house you don't own is lunacy, and the fact that this was suggested may on it's own suggest you should cut your losses now and seek out a different lender. Given the lender being uncooperative, the only reason to stick with it seems to be the sunk cost of the appraisal you've already paid for. I'd suggest you specifically ask them why they did not perform an as-is appraisal, and listen to the answer (if you can get one). You can try to contact the appraiser directly as well with this question, and ask if you can have the appraisal strictly as-is without having a new appraisal. They might be helpful, they might not. As for taking the appraisal with you to a new bank, you might be able to do this - or you might not. It is strictly up to each lender to set criteria for appraisals they accept, but I've certainly known of people re-using an appraisal done sufficiently recently in this way. It's a possibility that you will need to write off the $800 as an ""education expense"", but it's certainly worth trying to see if you can salvage it and take it with you - you'll just have to ask each potential lender, as I've heard it go both ways. It's not a crazy or super-rare request - lenders backing out based on appraisal results should be absolutely normal to anyone in the finance business. To do this, you can just state plainly the situation. You paid for an appraisal and the previous lender fell through, and so you would like to know if they would be able to accept that and provide you with a loan without having to buy a whole new appraisal. This would also be a good time to talk about condition requirements, in that you want a loan on an as-is basic for a house that is inhabitable but needs cosmetic repair, and you plan to do this in cash on your own time after the purchase closes. Some lenders will be happy to do this at below 75%-80% LTV, and some absolutely do not want to make this type of loan because the house isn't in perfect condition and that's just what their lending criteria is right now. Based on description alone, I don't think you really should need to go into alternate plans like buy cash and then get a home equity loan to get cash out, special rehab packages, etc. So I'd encourage you to try a more straight-forward option of a different lender, as well as trying to get a straight answer on their odd choice of appraisal order that you paid for, before trying anything more exotic or totally changing your purchase/finance plans."
|
"यहां पहला लाल झंडा यह है कि एक मूल्यांकन एक आधार पर नहीं किया गया था - और यदि यह नहीं किया जा सकता है, तो आपको बताया जाना चाहिए कि क्यों। सुधार के बाद के आधार पर मूल्यांकन प्राप्त करना केवल तभी समझ में आता है जब आप इस तरह के सुधार करने का प्रस्ताव कर रहे हों और चाहते हैं कि इसे ऋण के आधार के रूप में शामिल किया जाए। यह मेरे लिए बहुत विचित्र लगता है कि एक बंधक ऋणदाता बिना किसी स्पष्टीकरण के ऐसा करेगा। एकमात्र तरीका यह समझ में आता है कि यदि ऋणदाता आपको केवल घर की गुणवत्ता पर विशिष्ट हामीदारी दिशानिर्देशों के साथ ऋण की पेशकश कर रहा है (उदाहरण के लिए वीए-ऋण के साथ आम है और उन्हें छत की आवश्यकता कैसे होती है - दर्जनों अन्य आवश्यकताओं के बीच, और कई ऋण उत्पादों के अपने मानक हैं)। यह प्रक्रिया के दौरान आपको बताया जाना चाहिए था, लेकिन कोई निश्चित रूप से कभी भी यह नहीं मान सकता है कि कोई भी अपना काम ठीक से करेगा - या यह केवल कुछ छोटे प्रिंट में उल्लेख किया जा सकता है कि आपको पहले से ही हस्ताक्षर करने या हस्ताक्षर करने के लिए पेश किए गए पेपर उत्पादों के पाउंड के हिस्से के रूप में उल्लेख किया गया हो। बैंक मानदंड ""उचित"" इस हद तक है कि आम तौर पर बंधक कंपनियों को घर की वर्तमान स्थिति के बारे में हामीदारी मानदंड निर्धारित करने की अनुमति है। यह आपके लिए व्यक्तिगत रूप से, या हम में से किसी के लिए उचित होने की आवश्यकता नहीं है - यह उनके जोखिम मॉडल की सहायता करके ऋणदाता मुनाफे की रक्षा करना है। आपकी योजनाएँ और प्राथमिकताएँ उनके दिशानिर्देशों में भी शामिल नहीं हैं। सभी मानदंड स्लाइडिंग स्केल पर नहीं हैं, इसलिए यह जरूरी नहीं है कि आप उनके अन्य मानकों को कितनी अच्छी तरह पूरा करते हैं। आप निश्चित रूप से सही हैं कि आपके पास जो घर नहीं है, उस पर सुधार में हजारों डॉलर का भुगतान करना पागलपन है, और यह तथ्य कि यह सुझाव दिया गया था, यह सुझाव दे सकता है कि आपको अब अपने नुकसान में कटौती करनी चाहिए और एक अलग ऋणदाता की तलाश करनी चाहिए। ऋणदाता के असहयोगी होने को देखते हुए, इसके साथ रहने का एकमात्र कारण आपके द्वारा पहले से भुगतान किए गए मूल्यांकन की डूब लागत प्रतीत होता है। मेरा सुझाव है कि आप विशेष रूप से उनसे पूछें कि उन्होंने मूल्यांकन क्यों नहीं किया, और उत्तर सुनें (यदि आप एक प्राप्त कर सकते हैं)। आप इस प्रश्न के साथ सीधे मूल्यांकक से संपर्क करने का प्रयास कर सकते हैं, और पूछ सकते हैं कि क्या आप नए मूल्यांकन के बिना मूल्यांकन को सख्ती से प्राप्त कर सकते हैं। वे सहायक हो सकते हैं, वे नहीं भी हो सकते हैं। मूल्यांकन को अपने साथ एक नए बैंक में ले जाने के लिए, आप ऐसा करने में सक्षम हो सकते हैं - या आप नहीं भी कर सकते हैं। यह सख्ती से प्रत्येक ऋणदाता पर निर्भर करता है कि वे स्वीकार किए जाने वाले मूल्यांकन के लिए मानदंड निर्धारित करें, लेकिन मैं निश्चित रूप से लोगों को इस तरह से पर्याप्त रूप से किए गए मूल्यांकन का पुन: उपयोग करने के बारे में जानता हूं। यह एक संभावना है कि आपको $ 800 को "शिक्षा व्यय" के रूप में लिखना होगा, लेकिन यह निश्चित रूप से यह देखने की कोशिश करने लायक है कि क्या आप इसे उबार सकते हैं और इसे अपने साथ ले जा सकते हैं - आपको बस प्रत्येक संभावित ऋणदाता से पूछना होगा, जैसा कि मैंने सुना है कि यह दोनों तरीकों से जाता है। यह एक पागल या सुपर-दुर्लभ अनुरोध नहीं है - मूल्यांकन परिणामों के आधार पर उधारदाताओं का समर्थन वित्त व्यवसाय में किसी के लिए बिल्कुल सामान्य होना चाहिए। ऐसा करने के लिए, आप बस स्थिति को स्पष्ट रूप से बता सकते हैं। आपने एक मूल्यांकन के लिए भुगतान किया और पिछला ऋणदाता गिर गया, और इसलिए आप जानना चाहेंगे कि क्या वे इसे स्वीकार करने में सक्षम होंगे और आपको एक नया मूल्यांकन खरीदे बिना ऋण प्रदान करेंगे। यह स्थिति की आवश्यकताओं के बारे में बात करने का भी एक अच्छा समय होगा, जिसमें आप एक ऐसे घर के लिए बुनियादी रूप से ऋण चाहते हैं जो रहने योग्य है लेकिन कॉस्मेटिक मरम्मत की आवश्यकता है, और आप खरीद बंद होने के बाद अपने समय पर नकद में ऐसा करने की योजना बनाते हैं। कुछ उधारदाताओं को 75% -80% एलटीवी से नीचे ऐसा करने में खुशी होगी, और कुछ बिल्कुल इस प्रकार का ऋण नहीं बनाना चाहते हैं क्योंकि घर सही स्थिति में नहीं है और यही उनके उधार मानदंड अभी हैं। अकेले विवरण के आधार पर, मुझे नहीं लगता कि आपको वास्तव में वैकल्पिक योजनाओं में जाने की आवश्यकता है जैसे नकद खरीदें और फिर नकद प्राप्त करने के लिए होम इक्विटी ऋण, विशेष पुनर्वसन पैकेज आदि प्राप्त करें। इसलिए मैं आपको एक अलग ऋणदाता के अधिक सीधे-आगे विकल्प की कोशिश करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं, साथ ही साथ मूल्यांकन आदेश की अपनी अजीब पसंद पर सीधा जवाब पाने की कोशिश कर रहा हूं, जिसके लिए आपने भुगतान किया है, कुछ भी विदेशी कोशिश करने से पहले या पूरी तरह से अपनी खरीद / वित्त योजनाओं को बदलने से पहले।
|
|
38720
|
A search quickly led to http://www.cardfellow.com/blog/debit-card-credit-card-difference-charges/ which shows the difference in merchant fees charged. A $200 charge costs $3.50-$3.60, a debit charge, $2.34-$2.39 but a PIN Debit, $1.87. The debit cards are a full percent less cost to the merchant, so the money collected is less to use for rewards. (I can't help but wonder how my card gives me 2% cash back, no fee, when I never pay interest.)
|
एक खोज ने जल्दी से http://www.cardfellow.com/blog/debit-card-credit-card-difference-charges/ का नेतृत्व किया जो चार्ज किए गए व्यापारी शुल्क में अंतर को दर्शाता है। $ 200 चार्ज की कीमत $ 3.50- $ 3.60, एक डेबिट चार्ज, $ 2.34- $ 2.39 लेकिन एक पिन डेबिट, $ 1.87 है। डेबिट कार्ड व्यापारी के लिए एक पूर्ण प्रतिशत कम लागत है, इसलिए एकत्र किया गया धन पुरस्कार के लिए उपयोग करने के लिए कम है। (मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन आश्चर्य है कि मेरा कार्ड मुझे 2% नकद वापस कैसे देता है, कोई शुल्क नहीं, जब मैं कभी ब्याज का भुगतान नहीं करता।
|
|
38726
|
"I hope people don’t see this as being facetious but invest some time in learning to do that with Excel. Most financial information websites (Yahoo, MSN, etc.) will allow you to extract all the data you need into excel. This way you can learn to do analysis with something that isn’t a ""black box"" (as to mean you don’t know the exact equations behind the outputs) whereas with excel you can delve into and really understand the equations behind the numbers you are looking at. If you use Bloomberg it does all that for you but if you are just starting out you may not truly understand what it means and how everything is connected. If you create the same with excel you have no choice but to deeply understand because you built it from scratch! I'm certian there are plenty of tutorials to help you out there as every analyst who has worked in finance since the advent of excel has had to create these at one time or another. Good luck!"
|
"मुझे उम्मीद है कि लोग इसे मुखर होने के रूप में नहीं देखते हैं, लेकिन एक्सेल के साथ ऐसा करने के लिए सीखने में कुछ समय लगाते हैं। अधिकांश वित्तीय जानकारी वेबसाइटें (याहू, एमएसएन, आदि) आपको एक्सेल में आवश्यक सभी डेटा निकालने की अनुमति देंगी। इस तरह आप किसी ऐसी चीज़ के साथ विश्लेषण करना सीख सकते हैं जो "ब्लैक बॉक्स" नहीं है (जिसका मतलब है कि आप आउटपुट के पीछे सटीक समीकरणों को नहीं जानते हैं) जबकि एक्सेल के साथ आप उन संख्याओं के पीछे समीकरणों को समझ सकते हैं जिन्हें आप देख रहे हैं। यदि आप ब्लूमबर्ग का उपयोग करते हैं तो यह आपके लिए वह सब करता है, लेकिन यदि आप अभी शुरुआत कर रहे हैं तो आप वास्तव में समझ नहीं सकते हैं कि इसका क्या अर्थ है और सब कुछ कैसे जुड़ा हुआ है। यदि आप एक्सेल के साथ समान बनाते हैं तो आपके पास गहराई से समझने के अलावा कोई विकल्प नहीं है क्योंकि आपने इसे खरोंच से बनाया है! मुझे यकीन है कि एक्सेल के आगमन के बाद से वित्त में काम करने वाले प्रत्येक विश्लेषक के रूप में आपकी मदद करने के लिए बहुत सारे ट्यूटोरियल हैं, उन्हें एक समय या किसी अन्य पर इन्हें बनाना पड़ा है। गुड लक!"
|
|
38747
|
I have USAA and the home loan process was a nightmare. My account was also compromised but I caught it immediately because they sent me an alert of a large sum of money being transferred to my checking account, so there is that. I just found out that Navy Federal finally accepts Army veterans (it hadn't up until a couple of years ago) so I have an account with them just so I can get different loan options and credit card rates. Navy Federal has minimums for getting ATM refunds while USAA doesn't, so for now I just have a savings account with them.
|
मेरे पास यूएसएए है और होम लोन प्रक्रिया एक बुरा सपना था। मेरे खाते से भी छेड़छाड़ की गई थी, लेकिन मैंने इसे तुरंत पकड़ लिया क्योंकि उन्होंने मुझे अपने चेकिंग खाते में बड़ी राशि स्थानांतरित होने का अलर्ट भेजा था, इसलिए ऐसा है। मुझे अभी पता चला है कि नौसेना संघीय अंततः सेना के दिग्गजों को स्वीकार करता है (यह कुछ साल पहले तक नहीं था) इसलिए मेरे पास उनके साथ एक खाता है ताकि मैं विभिन्न ऋण विकल्प और क्रेडिट कार्ड दरें प्राप्त कर सकूं। नेवी फेडरल के पास एटीएम रिफंड प्राप्त करने के लिए न्यूनतम है, जबकि यूएसएए नहीं है, इसलिए अभी के लिए मेरे पास उनके साथ एक बचत खाता है।
|
|
38749
|
LC WebPros is the web development company and the internet marketing company in the United states. We provide the Website development Projects and logo design service in the world. If you want to the new website for your business and its marketing service, then you can contact us. We offer professional Web Development Services to help you successfully plan your web site an effective solution for all needs.
|
LC WebPros संयुक्त राज्य अमेरिका में वेब डेवलपमेंट कंपनी और इंटरनेट मार्केटिंग कंपनी है। हम दुनिया में वेबसाइट विकास परियोजनाएं और लोगो डिजाइन सेवा प्रदान करते हैं। यदि आप अपने व्यवसाय और इसकी मार्केटिंग सेवा के लिए नई वेबसाइट चाहते हैं, तो आप हमसे संपर्क कर सकते हैं। हम पेशेवर वेब विकास सेवाएं प्रदान करते हैं ताकि आप अपनी वेब साइट को सभी जरूरतों के लिए एक प्रभावी समाधान सफलतापूर्वक योजना बना सकें।
|
|
38752
|
I think he meant Oxford University in the UK, but he's wrong. You can still pursue a career in Investment Banking even if you do not go to the aforementioned Ivy Leagues. As long as the university you are at is well-respected and you have few summer internships and leadership activities under your belt, it is possible but harder to break into!
|
मुझे लगता है कि उनका मतलब ब्रिटेन में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय से था, लेकिन वह गलत है। आप अभी भी निवेश बैंकिंग में अपना करियर बना सकते हैं, भले ही आप उपरोक्त आइवी लीग में न जाएं। जब तक आप जिस विश्वविद्यालय में हैं, वह अच्छी तरह से सम्मानित है और आपके बेल्ट के तहत कुछ ग्रीष्मकालीन इंटर्नशिप और नेतृत्व गतिविधियां हैं, यह संभव है लेकिन इसमें तोड़ना कठिन है!
|
|
38760
|
Nowadays, Social networking websites are a great place to promote business, specifically for new and medium size business. Some good social network websites provide excellent resources such as Facebook, MySpace, Twitter, LinkedIn, YouTube, LiveJournal, Wordpress, Blogger and more. You can increase your business with the Social B2B network. There are many different types of networks and depending on your long-term or short-term goals, you may wish to join a hard contact network.
|
आजकल, सोशल नेटवर्किंग वेबसाइट व्यवसाय को बढ़ावा देने के लिए एक बेहतरीन जगह है, विशेष रूप से नए और मध्यम आकार के व्यवसाय के लिए। कुछ अच्छी सोशल नेटवर्क वेबसाइटें उत्कृष्ट संसाधन प्रदान करती हैं जैसे कि फेसबुक, माइस्पेस, ट्विटर, लिंक्डइन, यूट्यूब, लाइवजर्नल, वर्डप्रेस, ब्लॉगर और बहुत कुछ। आप सोशल बी 2 बी नेटवर्क के साथ अपने व्यवसाय को बढ़ा सकते हैं। कई अलग-अलग प्रकार के नेटवर्क हैं और आपके दीर्घकालिक या अल्पकालिक लक्ष्यों के आधार पर, आप एक कठिन संपर्क नेटवर्क में शामिल होना चाह सकते हैं।
|
|
38782
|
Homes for Sale NJ --Where do you want to be? Let Re/Max help you find your forever home, or your very first home. Our expert realtors will guide you through the home buying process, home loan process, and help you choose a home that is right for you.
|
बिक्री के लिए घर एनजे - आप कहाँ होना चाहते हैं? Re/Max को आपका हमेशा के लिए घर, या आपका पहला घर खोजने में मदद करने दें। हमारे विशेषज्ञ रियाल्टार आपको घर खरीदने की प्रक्रिया, गृह ऋण प्रक्रिया के माध्यम से मार्गदर्शन करेंगे, और आपके लिए सही घर चुनने में आपकी सहायता करेंगे।
|
|
38786
|
The main benefit of paying off the loan early is that it's not on your mind, you don't have to worry about missing a payment and incurring the full interest due at that point. Your loan may not be set up that way, but most 0% interest loans are set up so that there is interest that's accruing, but you don't pay it so long as all your payments are on time, oftentimes they're structured so that one late payment causes all of that deferred interest to be due. If you put the money in the bank you'd make a small amount of interest and also not have to worry about funds availability for your car payment. If you use the money for some other purpose, you're at greater risk of something going wrong in the next 21 months that causes you to miss a payment and being hit with a lot of interest (if applicable to your loan). If you already have an emergency fund (at least 3-6 months of expenses) then I would pay the loan off now so you don't have to think about it. If you don't have an emergency fund, then I'd bank the money and keep making payments, and pay it off entirely when you have funds in excess of your emergency fund to do so.
|
ऋण का जल्दी भुगतान करने का मुख्य लाभ यह है कि यह आपके दिमाग में नहीं है, आपको भुगतान छूटने और उस बिंदु पर देय पूर्ण ब्याज के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। आपका ऋण उस तरह से स्थापित नहीं किया जा सकता है, लेकिन अधिकांश 0% ब्याज ऋण स्थापित किए जाते हैं ताकि ब्याज प्राप्त हो रहा हो, लेकिन आप इसे तब तक भुगतान नहीं करते हैं जब तक कि आपके सभी भुगतान समय पर होते हैं, अक्सर वे संरचित होते हैं ताकि एक देर से भुगतान उस आस्थगित ब्याज के सभी कारण बनता है। यदि आप बैंक में पैसा डालते हैं तो आप ब्याज की एक छोटी राशि बनाएंगे और अपनी कार भुगतान के लिए धन की उपलब्धता के बारे में भी चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। यदि आप किसी अन्य उद्देश्य के लिए धन का उपयोग करते हैं, तो आपको अगले 21 महीनों में कुछ गलत होने का अधिक जोखिम होता है, जिसके कारण आप भुगतान से चूक जाते हैं और बहुत अधिक ब्याज (यदि आपके ऋण पर लागू होता है) के साथ मारा जाता है। यदि आपके पास पहले से ही एक आपातकालीन निधि (कम से कम 3-6 महीने का खर्च) है तो मैं अभी ऋण का भुगतान करूंगा ताकि आपको इसके बारे में सोचना न पड़े। यदि आपके पास आपातकालीन निधि नहीं है, तो मैं पैसे को बैंक करूंगा और भुगतान करता रहूंगा, और जब आपके पास ऐसा करने के लिए आपके आपातकालीन निधि से अधिक धन होगा तो इसे पूरी तरह से भुगतान कर दूंगा।
|
|
38808
|
I do not know for sure so do not quote me on this. But I would assume that you will get paid out to what the value of the buyout is. Example if your company has 100 private shares and you own 1 share (1%), and the company sells for $1,000,000. Your share will be worth 1% of the $1 million.
|
मैं निश्चित रूप से नहीं जानता इसलिए मुझे इस पर उद्धृत न करें। लेकिन मुझे लगता है कि आपको बायआउट के मूल्य का भुगतान किया जाएगा। उदाहरण के लिए यदि आपकी कंपनी के पास 100 निजी शेयर हैं और आपके पास 1 शेयर (1%) है, और कंपनी $ 1,000,000 में बेचती है। आपका हिस्सा $ 1 मिलियन का 1% होगा।
|
|
38860
|
Most delivery drivers do that in my experience. They drop off the package and ring the doorbell to let you know it's there. No point in waiting if a signature isn't needed. I think it's fine. I'm more annoyed by the ones that just leave the package and don't ring the bell.
|
अधिकांश डिलीवरी ड्राइवर मेरे अनुभव में ऐसा करते हैं। वे पैकेज को छोड़ देते हैं और आपको यह बताने के लिए दरवाजे की घंटी बजाते हैं कि यह वहां है। यदि हस्ताक्षर की आवश्यकता नहीं है तो प्रतीक्षा करने का कोई मतलब नहीं है। मुझे लगता है कि यह ठीक है। मैं उन लोगों से अधिक नाराज हूं जो सिर्फ पैकेज छोड़ देते हैं और घंटी नहीं बजाते हैं।
|
|
38863
|
You won't be able to know the trading activity in a timely, actionable method in most cases. The exception is if the investor (individual, fund, holding company, non-profit foundation, etc) is a large shareholder of a specific company and therefore required to file their intentions to buy or sell with the SEC. The threshold for this is usually if they own 5% or greater of the outstanding shares. You can, however, get a sense of the holdings for some of the entities you mention with some sleuthing. Publicly-Traded Holding Companies Since you mention Warren Buffett, Berkshire Hathaway is an example of this. Publicly traded companies (that are traded on a US-based exchange) have to file numerous reports with the SEC. Of these, you should review their Annual Report and monitor all filings on the SEC's website. Here's the link to the Berkshire Hathaway profile. Private Foundations Harvard and Yale have private, non-profit foundations. The first place to look would be at the Form 990 filings each is required to file with the IRS. Two sources for these filings are GuideStar.org and the FoundationCenter.org. Keep in mind that if the private foundation is a large enough shareholder in a specific company, they, too, will be required to file their intentions to buy or sell shares in that company. Private Individuals Unless the individual publicly releases their current holdings, the only insight you may get is what they say publicly or have to disclose — again, if they are a major shareholder.
|
आप ज्यादातर मामलों में समय पर, कार्रवाई योग्य तरीके से ट्रेडिंग गतिविधि को नहीं जान पाएंगे। अपवाद यह है कि यदि निवेशक (व्यक्तिगत, फंड, होल्डिंग कंपनी, गैर-लाभकारी नींव, आदि) एक विशिष्ट कंपनी का एक बड़ा शेयरधारक है और इसलिए एसईसी के साथ खरीदने या बेचने के लिए अपने इरादों को दर्ज करने की आवश्यकता है। इसके लिए सीमा आमतौर पर तब होती है जब उनके पास बकाया शेयरों का 5% या उससे अधिक हिस्सा हो। हालाँकि, आप कुछ संस्थाओं के लिए होल्डिंग्स की भावना प्राप्त कर सकते हैं जिनका आप कुछ स्लीथिंग के साथ उल्लेख करते हैं। सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली होल्डिंग कंपनियां चूंकि आप वॉरेन बफेट का उल्लेख करते हैं, बर्कशायर हैथवे इसका एक उदाहरण है। सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनियों (जो यूएस-आधारित एक्सचेंज पर कारोबार करती हैं) को एसईसी के साथ कई रिपोर्ट दर्ज करनी पड़ती हैं। इनमें से, आपको उनकी वार्षिक रिपोर्ट की समीक्षा करनी चाहिए और एसईसी की वेबसाइट पर सभी फाइलिंग की निगरानी करनी चाहिए। यहां बर्कशायर हैथवे प्रोफाइल का लिंक दिया गया है। निजी फाउंडेशन हार्वर्ड और येल में निजी, गैर-लाभकारी नींव हैं। देखने के लिए पहली जगह फॉर्म 990 फाइलिंग पर होगी जो प्रत्येक को आईआरएस के साथ फाइल करने की आवश्यकता होती है। इन फाइलिंग के लिए दो स्रोत GuideStar.org और FoundationCenter.org हैं। ध्यान रखें कि यदि निजी नींव किसी विशिष्ट कंपनी में एक बड़ा पर्याप्त शेयरधारक है, तो उन्हें भी उस कंपनी में शेयर खरीदने या बेचने के लिए अपने इरादे दर्ज करने की आवश्यकता होगी। निजी व्यक्ति जब तक व्यक्ति सार्वजनिक रूप से अपनी वर्तमान होल्डिंग्स को जारी नहीं करता है, तब तक आपको केवल वही अंतर्दृष्टि मिल सकती है जो वे सार्वजनिक रूप से कहते हैं या खुलासा करना है - फिर से, यदि वे एक प्रमुख शेयरधारक हैं।
|
|
38868
|
A quick Excel calculation tells me that, if you are earning a guaranteed post-tax return of 12% in a liquid investment, then it doesn't matter which one you pick. According to the following Excel formula: You would be able to invest ₹2,124 now at 12% interest, and you could withdraw ₹100 every month for 24 months. Which means that the ₹100/month option and the ₹2100/biennium option are essentially the same. This, of course, is depending on that 12% guaranteed return. Where I come from, this type of investment is unheard of. If I was sure I'd still be using the same service two years from now, I would choose the biennial payment option. You asked in the comments how to change the formula to account for risk in the investment. Risk is a hard thing to quantify. However, if you are certain that you will be using this service in two years from now, you are essentially achieving 13% in a guaranteed return by pre-paying your fee. In my experience, a 13% guaranteed return is worth taking. Trying to achieve any more than that in an investment is simply a gamble. That having been said, at the amount we are talking about, each percent difference in return is only about ₹22. The biggest risk here is the fact that you might want to change services before your term is up. If these amounts are relatively small for you, then if there is any chance at all that you will want to drop the service before the 2 years is up, just pay the monthly fee.
|
एक त्वरित एक्सेल गणना मुझे बताती है कि, यदि आप तरल निवेश में 12% की गारंटीकृत पोस्ट-टैक्स रिटर्न अर्जित कर रहे हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किसे चुनते हैं। निम्नलिखित एक्सेल फॉर्मूला के अनुसार: आप अब 12% ब्याज पर ₹2,124 का निवेश कर सकेंगे, और आप 24 महीनों के लिए हर महीने ₹100 निकाल सकते हैं। जिसका मतलब है कि ₹100/माह विकल्प और ₹2100/द्विवार्षिक विकल्प अनिवार्य रूप से समान हैं। यह, निश्चित रूप से, उस 12% गारंटीकृत रिटर्न पर निर्भर करता है। मैं कहां से आता हूं, इस प्रकार का निवेश अनसुना है। अगर मुझे यकीन था कि मैं अभी भी दो साल बाद उसी सेवा का उपयोग कर रहा हूं, तो मैं द्विवार्षिक भुगतान विकल्प चुनूंगा। आपने टिप्पणियों में पूछा कि निवेश में जोखिम के लिए सूत्र को कैसे बदला जाए। जोखिम को मापना एक कठिन चीज है। हालाँकि, यदि आप निश्चित हैं कि आप अब से दो साल में इस सेवा का उपयोग करेंगे, तो आप अनिवार्य रूप से अपने शुल्क का पूर्व-भुगतान करके गारंटीकृत रिटर्न में 13% प्राप्त कर रहे हैं। मेरे अनुभव में, 13% गारंटीकृत रिटर्न लेने लायक है। एक निवेश में इससे अधिक हासिल करने की कोशिश करना केवल एक जुआ है। कहा जा रहा है, हम जिस राशि के बारे में बात कर रहे हैं, रिटर्न में प्रत्येक प्रतिशत का अंतर केवल ₹22 है। यहां सबसे बड़ा जोखिम यह तथ्य है कि आप अपना कार्यकाल समाप्त होने से पहले सेवाओं को बदलना चाह सकते हैं। यदि ये राशियाँ आपके लिए अपेक्षाकृत कम हैं, तो यदि कोई मौका है कि आप 2 साल से पहले सेवा छोड़ना चाहेंगे, तो बस मासिक शुल्क का भुगतान करें।
|
|
38878
|
"I was simply giving my opinion. I have had 2 jobs and going into an internship. Again, ""I strongly believe"" means that I have a subjective statement to make. I research tech and biotech companies. It's not a secret that coding, programming, and system data are going to be growing over the 100 years. As more and more companies go autonomous they will need the back end devs."
|
उन्होंने कहा, 'मैं बस अपनी राय दे रहा था। मेरे पास 2 नौकरियां हैं और इंटर्नशिप में जा रहा हूं। फिर, "" मैं दृढ़ता से विश्वास करता हूं "" का अर्थ है कि मेरे पास बनाने के लिए एक व्यक्तिपरक बयान है। मैं टेक और बायोटेक कंपनियों पर शोध करता हूं। यह कोई रहस्य नहीं है कि कोडिंग, प्रोग्रामिंग और सिस्टम डेटा 100 वर्षों में बढ़ने जा रहे हैं। जैसे-जैसे अधिक से अधिक कंपनियां स्वायत्त होती जाएंगी, उन्हें बैक एंड देवों की आवश्यकता होगी।
|
|
38882
|
Really? Tell me why then Microsoft runs it's own bus service? Tell me why Microsoft contributed HEAVILY for the 40th St exit on 520 - shouldn't traffic be the state/municipalities problem? Infrastructure when heavily leveraged by a major corporation becomes the corporation's problem. The corporation has to exist within the infrastructure and needs to make it work for themselves, their employees, and the local communities that services them and their employees. Otherwise, people move away, services are reduced, and the desire for employees to live there is lessened, making them targets for competitive recruitment.
|
वाक़ई? मुझे बताओ कि फिर माइक्रोसॉफ्ट अपनी बस सेवा क्यों चलाता है? मुझे बताएं कि माइक्रोसॉफ्ट ने 520 पर 40 वें सेंट निकास के लिए भारी योगदान क्यों दिया - क्या यातायात राज्य / नगर पालिकाओं की समस्या नहीं होनी चाहिए? बुनियादी ढांचा जब एक प्रमुख निगम द्वारा भारी लाभ उठाया जाता है तो निगम की समस्या बन जाता है। निगम को बुनियादी ढांचे के भीतर मौजूद होना चाहिए और इसे अपने, अपने कर्मचारियों और स्थानीय समुदायों के लिए काम करने की जरूरत है जो उन्हें और उनके कर्मचारियों की सेवा करते हैं। अन्यथा, लोग दूर चले जाते हैं, सेवाएं कम हो जाती हैं, और कर्मचारियों की वहां रहने की इच्छा कम हो जाती है, जिससे वे प्रतिस्पर्धी भर्ती के लिए लक्ष्य बन जाते हैं।
|
|
38893
|
I had great difficulty buying my $17,000 truck for cash. One TD Canada Trust branch only let me have $5,000, the other branch down the street only $3,000. They both said they were low on cash. They kept trying to convince me to use a bank draft, but I didn't have a name or total amount as I was still shopping around. I don't think banks carry much cash and it wouldn't take much to clean them out.
|
मुझे नकद के लिए अपना $ 17,000 ट्रक खरीदने में बड़ी कठिनाई हुई। एक टीडी कनाडा ट्रस्ट शाखा ने मुझे केवल $5,000 दिए, दूसरी शाखा सड़क के नीचे केवल $3,000 थी। दोनों ने कहा कि उनके पास नकदी की कमी है। वे मुझे बैंक ड्राफ्ट का उपयोग करने के लिए मनाने की कोशिश करते रहे, लेकिन मेरे पास कोई नाम या कुल राशि नहीं थी क्योंकि मैं अभी भी खरीदारी कर रहा था। मुझे नहीं लगता कि बैंक ज्यादा नकदी रखते हैं और उन्हें साफ करने में ज्यादा समय नहीं लगेगा।
|
|
38906
|
Some banks would allow you to export your transactions as CSV (they call it Excel export, but in many cases it's actually just CSV). However, I would not expect any bank to bother with creating anything like command-line access - return on such investment would be too low. There are other ways to get information out of the banks, I'm sure - providers like Yodelee must be using something to fetch financial data - but those usually not for general public access. Also, you can use something like mint.com to aggregate you banking data if you bank doesn't do good export and then export it from there. They have CSV export too. If you need to do any actions though, I don't think there's anything like you are looking for.
|
कुछ बैंक आपको अपने लेनदेन को सीएसवी के रूप में निर्यात करने की अनुमति देंगे (वे इसे एक्सेल निर्यात कहते हैं, लेकिन कई मामलों में यह वास्तव में सिर्फ सीएसवी है)। हालांकि, मैं किसी भी बैंक से कमांड-लाइन एक्सेस जैसी कुछ भी बनाने से परेशान होने की उम्मीद नहीं करूंगा - इस तरह के निवेश पर रिटर्न बहुत कम होगा। बैंकों से जानकारी प्राप्त करने के अन्य तरीके हैं, मुझे यकीन है - योडेली जैसे प्रदाताओं को वित्तीय डेटा लाने के लिए कुछ का उपयोग करना चाहिए - लेकिन वे आमतौर पर आम जनता की पहुंच के लिए नहीं होते हैं। इसके अलावा, आप बैंकिंग डेटा को एकत्र करने के लिए mint.com जैसी किसी चीज़ का उपयोग कर सकते हैं यदि आप बैंक अच्छा निर्यात नहीं करते हैं और फिर इसे वहां से निर्यात करते हैं। उनके पास सीएसवी निर्यात भी है। यदि आपको कोई कार्य करने की आवश्यकता है, तो मुझे नहीं लगता कि ऐसा कुछ भी है जिसकी आप तलाश कर रहे हैं।
|
|
38910
|
"Lol. I once had to listen to someone who tried to convince me that I could gain 6% a year, risk free by investing in the financial institution he represented, while pitching something pre formatted he obviously didn't understand. Because of that and the sort of ""cult vibe"" I got from them I never returned. But my bad, see, I could have been rich right now."
|
"योग्य। मुझे एक बार किसी ऐसे व्यक्ति को सुनना पड़ा जिसने मुझे यह समझाने की कोशिश की कि मैं एक वर्ष में 6% प्राप्त कर सकता हूं, जिस वित्तीय संस्थान का प्रतिनिधित्व करता है, उसमें निवेश करके जोखिम मुक्त, जबकि कुछ पूर्व स्वरूपित पिच करते हुए वह स्पष्ट रूप से समझ में नहीं आया। उसके कारण, और "पंथ वाइब"" की तरह, मुझे उनसे मिला, मैं कभी वापस नहीं आया। लेकिन मेरा बुरा, देखो, मैं अभी अमीर हो सकता था।
|
|
38914
|
I agree, but that's only a small fraction. You could even argue that the money that is not being paid in taxes isn't necessarily a bad thing as it's funneled back to investors, which also includes the common person that is saving for their retirement, which will also get taxed. Of course that's only for public companies.
|
मैं सहमत हूं, लेकिन यह केवल एक छोटा सा अंश है। आप यह भी तर्क दे सकते हैं कि करों में जो पैसा नहीं दिया जा रहा है, वह जरूरी नहीं कि एक बुरी चीज हो क्योंकि यह निवेशकों को वापस भेज दिया जाता है, जिसमें आम व्यक्ति भी शामिल होता है जो अपनी सेवानिवृत्ति के लिए बचत कर रहा है, जिस पर भी कर लगाया जाएगा। बेशक, यह केवल सार्वजनिक कंपनियों के लिए है।
|
|
38918
|
Is there anywhere I can get further information? I ask because I'm thinking about an alternative theory of money where companies can issue bonds as currency, and we can have coexisting monetary policies. These relate to what i'm saying: http://www.reddit.com/r/finance/comments/utf5u/where_has_all_the_money_in_the_world_gone/c4yfkhg http://www.radicalsocialentreps.org/2012/07/open-source-currencies-on-the-rise-in-greece/ http://www.businessinsider.com/why-are-central-banks-independent-2012-5 http://truth-out.org/news/item/11868-spain-and-greece-are-being-forced-to-suffer-to-save-germany-from-high-inflation
|
क्या कहीं भी मैं और जानकारी प्राप्त कर सकता हूं? मैं पूछता हूं क्योंकि मैं पैसे के एक वैकल्पिक सिद्धांत के बारे में सोच रहा हूं जहां कंपनियां मुद्रा के रूप में बांड जारी कर सकती हैं, और हमारे पास मौद्रिक नीतियां हो सकती हैं। ये मैं जो कह रहा हूं उससे संबंधित हैं: http://www.reddit.com/r/finance/comments/utf5u/where_has_all_the_money_in_the_world_gone/c4yfkhg http://www.radicalsocialentreps.org/2012/07/open-source-currencies-on-the-rise-in-greece/ http://www.businessinsider.com/why-are-central-banks-independent-2012-5 http://truth-out.org/news/item/11868-spain-and-greece-are-being-forced-to-suffer-to-save-germany-from-high-inflation
|
|
38931
|
Amazon uses their AWS profits to subsidize all their other businesses. They can afford to sell groceries at a loss until most of the competition goes out of business. It's good for consumers in the short term, but I wouldn't say it's capitalism working as intended. Unprofitable businesses are supposed to fold, not be propped up indefinitely by deep pocketed investors. It's monopolistic behavior without the monopoly, which I don't think we've ever seen on this scale before, so we aren't sure what, if anything, to do about it.
|
अमेज़ॅन अपने सभी अन्य व्यवसायों को सब्सिडी देने के लिए अपने एडब्ल्यूएस मुनाफे का उपयोग करता है। वे किराने का सामान नुकसान में बेच सकते हैं जब तक कि अधिकांश प्रतियोगिता व्यवसाय से बाहर नहीं हो जाती। यह अल्पावधि में उपभोक्ताओं के लिए अच्छा है, लेकिन मैं यह नहीं कहूंगा कि यह पूंजीवाद इरादा के अनुसार काम कर रहा है। लाभहीन व्यवसायों को मोड़ना चाहिए, गहरी जेब वाले निवेशकों द्वारा अनिश्चित काल तक सहारा नहीं दिया जाना चाहिए। यह एकाधिकार के बिना एकाधिकार व्यवहार है, जो मुझे नहीं लगता कि हमने पहले कभी इस पैमाने पर देखा है, इसलिए हमें यकीन नहीं है कि इसके बारे में क्या करना है।
|
|
38937
|
the mother chose that sperm bank. the same applies to animals. unless you have been adopted though some agency, you could only have those two parents (and grandparents, and so on). you are standing on the peak of a giant pyramid of generations, with each making a choice to produce and then feed/educate/etc. their offspring. the temporal/causal link only goes in one direction, from them to you.
|
मां ने उस स्पर्म बैंक को चुना। यही बात जानवरों पर भी लागू होती है। जब तक आपको कुछ एजेंसी के माध्यम से अपनाया नहीं गया है, तब तक आपके पास केवल उन दो माता-पिता (और दादा-दादी, और इसी तरह) हो सकते हैं। आप पीढ़ियों के एक विशाल पिरामिड के शिखर पर खड़े हैं, प्रत्येक के साथ उत्पादन करने और फिर अपनी संतानों को खिलाने / शिक्षित करने / आदि का विकल्प बना रहे हैं। लौकिक/कारण लिंक केवल एक दिशा में जाता है, उनसे आप तक।
|
|
38938
|
"I would aim for 10% or less, because I believe 30% is where you start to get dinged on your credit score. No one will know for sure, as there are many models, but 30% is brought up by radio host Clark Howard pretty often. Close annual fee cards or one store only cards. Normally I would suggest ""leap-frogging"" your credit cards so that as you open a new one with no fees, you then close another that does have fees. However I do not think opening lines of credit with an upcoming home purchase is a good idea. It will reflect negatively that you are opening credit all over then place. I would shoot for such a low percent to make sure that the time it takes for reporting to happen will happen. Also, as you gear up to buy a house, make sure your credit report is clean looking with all of these balances and cards you are considering closing."
|
"मैं 10% या उससे कम का लक्ष्य रखूंगा, क्योंकि मेरा मानना है कि 30% वह जगह है जहां आप अपने क्रेडिट स्कोर पर डिंग करना शुरू करते हैं। कोई भी निश्चित रूप से नहीं जान पाएगा, क्योंकि कई मॉडल हैं, लेकिन 30% रेडियो होस्ट क्लार्क हॉवर्ड द्वारा अक्सर लाया जाता है। वार्षिक शुल्क कार्ड या केवल एक स्टोर कार्ड बंद करें। आम तौर पर मैं आपके क्रेडिट कार्ड ""लीप-फ्रॉगिंग" का सुझाव दूंगा ताकि जब आप बिना किसी शुल्क के एक नया खोलते हैं, तो आप एक और बंद कर देते हैं जिसमें शुल्क होता है। हालांकि, मुझे नहीं लगता कि आगामी घर खरीद के साथ क्रेडिट की लाइनें खोलना एक अच्छा विचार है। यह नकारात्मक रूप से प्रतिबिंबित करेगा कि आप सभी जगह क्रेडिट खोल रहे हैं। मैं यह सुनिश्चित करने के लिए इतने कम प्रतिशत के लिए शूट करूंगा कि रिपोर्टिंग होने में लगने वाला समय होगा। इसके अलावा, जैसा कि आप एक घर खरीदने के लिए तैयार हैं, सुनिश्चित करें कि आपकी क्रेडिट रिपोर्ट इन सभी शेष राशि और कार्डों के साथ साफ दिख रही है जिन्हें आप बंद करने पर विचार कर रहे हैं।
|
|
38953
|
>Sounds like bullshit. Silicon Valley is largely research and development, not manufacturing. Saying that you'll replicate the success of software engineers earning $120k a year by bringing in more $50k a year manufacturing jobs is misleading at best. Today it is largely research and development but a few decades ago there was a production manufacturing capacity to it that was by in large far greater then what remains today.
|
>बकवास की तरह लगता है। सिलिकॉन वैली काफी हद तक अनुसंधान और विकास है, विनिर्माण नहीं। यह कहना कि आप प्रति वर्ष $ 120k से अधिक $ 50k विनिर्माण नौकरियों में लाकर प्रति वर्ष $ 50k कमाने वाले सॉफ्टवेयर इंजीनियरों की सफलता को दोहराएंगे, सबसे अच्छा भ्रामक है। आज यह काफी हद तक अनुसंधान और विकास है, लेकिन कुछ दशक पहले इसके लिए एक उत्पादन विनिर्माण क्षमता थी जो आज की तुलना में बहुत अधिक थी।
|
|
38963
|
Our Website : http://alldaycarrentals.com.au/ There are several points to consider when choosing a business contract hire car. The main one is which company you will deal with. There are many companies offering business contract Cairns Car Hire, so it is important to find the best one to deal with. Just check online and see what they have to offer. Having made picked your business contract hire car company, you will also need to consider the choice of lease. If you prefer regularly having the use of a new vehicle then the shorter leasing deal may be best for you. Then there is the question of your mileage.
|
हमारी वेबसाइट : http://alldaycarrentals.com.au/ वहाँ कई बिंदुओं पर विचार कर रहे हैं जब एक व्यापार अनुबंध किराया कार का चयन. मुख्य बात यह है कि आप किस कंपनी से निपटेंगे। व्यापार अनुबंध केर्न्स कार किराए पर लेने की पेशकश करने वाली कई कंपनियां हैं, इसलिए इससे निपटने के लिए सबसे अच्छा खोजना महत्वपूर्ण है। बस ऑनलाइन जांचें और देखें कि उन्हें क्या पेशकश करनी है। अपने व्यापार अनुबंध किराया कार कंपनी चुना करने के बाद, आप भी पट्टे की पसंद पर विचार करने की आवश्यकता होगी. यदि आप नियमित रूप से एक नए वाहन का उपयोग करना पसंद करते हैं तो छोटी लीजिंग डील आपके लिए सबसे अच्छी हो सकती है। फिर आपके माइलेज का सवाल है।
|
|
38983
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](http://www.reuters.com/article/us-usa-fed-policy-idUSKBN1A80XA) reduced by 87%. (I'm a bot) ***** > The Fed led the way in tightening monetary policy as the global economy recovered from the 2008 recession but must now determine how plans by other central banks' plans may affect their own policy. > While a stronger European economy has been welcomed by the Fed, lessening risks to the global economy, a move by major central banks to all tighten monetary policy simultaneously has not been seen for a decade. > When Fed policymakers meet on July 25-26 they will need to decide a start date for reducing their bond holdings or leave more time to evaluate what Fed Governor Lael Brainard recently cited as a possible "Turning point" in global monetary policy that may affect economic growth. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6peule/federal_reserve_now_faces_prospect_of_global/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~174973 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **Fed**^#1 **rate**^#2 **policy**^#3 **month**^#4 **bond**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (http://www.reuters.com/article/us-usa-fed-policy-idUSKBN1A80XA) 87% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > फेड ने मौद्रिक नीति को कसने का मार्ग प्रशस्त किया क्योंकि वैश्विक अर्थव्यवस्था 2008 की मंदी से उबर गई थी, लेकिन अब यह निर्धारित करना चाहिए कि अन्य केंद्रीय बैंकों द्वारा योजनाएं' योजनाएं अपनी नीति को प्रभावित कर सकती हैं। > जबकि फेड द्वारा एक मजबूत यूरोपीय अर्थव्यवस्था का स्वागत किया गया है, वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए जोखिम को कम करते हुए, प्रमुख केंद्रीय बैंकों द्वारा सभी सख्त मौद्रिक नीति के लिए एक कदम एक दशक से नहीं देखा गया है। > जब फेड नीति निर्माता 25-26 जुलाई को मिलते हैं, तो उन्हें अपने बॉन्ड होल्डिंग्स को कम करने के लिए एक प्रारंभ तिथि तय करने की आवश्यकता होगी या फेड गवर्नर लेल ब्रेनार्ड ने हाल ही में संभावित के रूप में उद्धृत किया है, इसका मूल्यांकन करने के लिए अधिक समय छोड़ना होगा। टर्निंग प्वाइंट" वैश्विक मौद्रिक नीति में जो आर्थिक विकास को प्रभावित कर सकती है। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6peule/federal_reserve_now_faces_prospect_of_global/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~174973 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **फेड**^#1 **दर**^#2 **नीति**^#3 **महीना**^#4 **बंधन**^#5"
|
|
38990
|
Additionally my understanding is that a Faster Payment is as good as cash once received. Yes it is but there is a caveat. Read on unauthorized payments on Faster Payments website. Either the sender is fraudulently claiming this was unauthorised, or their bank doesn't have adequate security standards - why is it me who loses out here? Agreed. You should take this up [dispute the action] with your bank asking why your account was closed as there is no fraud from your side. Make sure you do all the follow-up with writing and provide evidence of the trade being genuine.
|
इसके अतिरिक्त, मेरी समझ यह है कि एक तेज़ भुगतान एक बार प्राप्त नकद के रूप में अच्छा है। हाँ, यह है, लेकिन एक चेतावनी है। तेज़ भुगतान वेबसाइट पर अनधिकृत भुगतान पर पढ़ें। या तो प्रेषक धोखाधड़ी से दावा कर रहा है कि यह अनधिकृत था, या उनके बैंक में पर्याप्त सुरक्षा मानक नहीं हैं - यह मैं क्यों हूं जो यहां हार रहा हूं? सहमत। आपको इसे अपने बैंक के साथ पूछना चाहिए कि आपका खाता क्यों बंद किया गया क्योंकि आपकी ओर से कोई धोखाधड़ी नहीं हुई है। सुनिश्चित करें कि आप लेखन के साथ सभी अनुवर्ती कार्य करते हैं और व्यापार के वास्तविक होने का प्रमाण प्रदान करते हैं।
|
|
39001
|
"> Censorship is the suppression of speech or other public communication which may be considered objectionable, harmful, sensitive, or inconvenient as determined by a government, media outlet, or other controlling body. suppression of posts from ""spammy cheater"" websites? Totally counts as censorship. Yes, they are the result of bot/spam abuse; and that result = censorship."
|
>सेंसरशिप भाषण या अन्य सार्वजनिक संचार का दमन है जिसे सरकार, मीडिया आउटलेट या अन्य नियंत्रण निकाय द्वारा निर्धारित आपत्तिजनक, हानिकारक, संवेदनशील या असुविधाजनक माना जा सकता है। "स्पैमी चीटर"" वेबसाइटों से पोस्ट का दमन? पूरी तरह से सेंसरशिप के रूप में गिना जाता है। हां, वे बॉट/स्पैम दुरुपयोग का परिणाम हैं; और वह परिणाम = सेंसरशिप।
|
|
39004
|
The Dutch Financial Times published an article about how intangible assets are the most important value-determining factor of an organization, however investments, innovation and attention to these assets lack. This is contradicting but shows the challenge as well, because more than 75 percent of the average market value is from intangible assets. The challenge is that these aren’t quantified in financial metrics. Intangible assets consists of human-, organizational- and information capital.
|
डच फाइनेंशियल टाइम्स ने एक लेख प्रकाशित किया कि कैसे अमूर्त संपत्ति किसी संगठन का सबसे महत्वपूर्ण मूल्य-निर्धारण कारक है, हालांकि इन परिसंपत्तियों में निवेश, नवाचार और ध्यान की कमी है। यह विरोधाभासी है लेकिन चुनौती को भी दर्शाता है, क्योंकि औसत बाजार मूल्य का 75 प्रतिशत से अधिक अमूर्त संपत्ति से है। चुनौती यह है कि ये वित्तीय मैट्रिक्स में मात्रा निर्धारित नहीं हैं। अमूर्त संपत्ति में मानव-, संगठनात्मक और सूचना पूंजी शामिल हैं।
|
|
39006
|
"For some people, it's easier to stick to a budget if they have separate checking and savings accounts because they can deposit funds directly into their savings account and not have those funds accessible by debit/credit card, checks, etc. This allows people to pay themselves first and accumulate savings, while making it slightly more difficult to spend those savings on a whim. One a more technical/legal note, one key difference in the United States comes from Regulation D. §204.2(d)(2) of the law limits you to six withdrawals from savings and money market accounts. No such limit exists for checking accounts. Regulation D also forbids banks from paying interest on business checking accounts. In the simplest case, checking accounts and savings accounts are a tradeoff between liquidity and return. Checking accounts are much more liquid, but won't necessarily earn interest, while savings accounts are less liquid because of the withdrawal limits, but earn interest. Nowadays, however, sweep accounts blur this line somewhat because they function like checking accounts, in that you can write an unlimited number of checks, make an unlimited number of withdrawals, etc. but you can also earn interest on your account balance because some or all of the funds are ""swept"" into an investment account when not in use. The definition of ""in use"" can vary from business to business and bank to bank."
|
"कुछ लोगों के लिए, बजट से चिपके रहना आसान होता है यदि उनके पास अलग-अलग चेकिंग और बचत खाते हैं क्योंकि वे सीधे अपने बचत खाते में धन जमा कर सकते हैं और उन निधियों को डेबिट / क्रेडिट कार्ड, चेक आदि द्वारा सुलभ नहीं है। यह लोगों को पहले खुद का भुगतान करने और बचत जमा करने की अनुमति देता है, जबकि उन बचत को खर्च करना थोड़ा अधिक कठिन हो जाता है। एक और अधिक तकनीकी/कानूनी नोट, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक महत्वपूर्ण अंतर विनियमन डी से आता है। §204.2(d)(2) कानून आपको बचत और मुद्रा बाजार खातों से छह निकासी तक सीमित करता है। खातों की जाँच के लिए ऐसी कोई सीमा मौजूद नहीं है। विनियमन डी बैंकों को व्यापार चेकिंग खातों पर ब्याज का भुगतान करने से भी रोकता है। सबसे सरल मामले में, खातों और बचत खातों की जाँच तरलता और वापसी के बीच एक व्यापार है। चेकिंग खाते बहुत अधिक तरल हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि ब्याज अर्जित करें, जबकि बचत खाते निकासी सीमा के कारण कम तरल हैं, लेकिन ब्याज कमाते हैं। आजकल, हालांकि, स्वीप खाते इस रेखा को कुछ हद तक धुंधला कर देते हैं क्योंकि वे खातों की जाँच की तरह कार्य करते हैं, जिसमें आप असीमित संख्या में चेक लिख सकते हैं, असीमित संख्या में निकासी कर सकते हैं, आदि लेकिन आप अपने खाते की शेष राशि पर ब्याज भी कमा सकते हैं क्योंकि कुछ या सभी फंड उपयोग में नहीं होने पर निवेश खाते में "बह" जाते हैं। "उपयोग में" की परिभाषा व्यवसाय से व्यवसाय और बैंक से बैंक में भिन्न हो सकती है।
|
|
39016
|
None of those things sounded like concessions. I suspect, if you negotiated health care in terms of percentage of the cost instead of in raw dollars deducted, it'd actually come out that the company was taking a hit since the last contract. (I have no numbers to back this up, it's just that health care costs have been skyrocketing the last few years.) Seniority rights kinda suck because they're just determined by time on the job and not merit. I'll take someone with 5 years in who's been getting better the whole time over someone with 20 who's been doing the negotiated minimum since the beginning. I'd like to be able to give the new people incentive to kick ass at their job. The thing I don't like about unions is that they take the individual out of the game. Solidarity leads to one-size-fits all thinking, which is also the kind of thinking that gets companies thinking that everybody is replaceable. Really, everybody'd be better off if good people were hard to replace and average people could get by, but not excel.
|
उन चीजों में से कोई भी रियायतों की तरह नहीं लग रहा था। मुझे संदेह है, अगर आपने कच्चे डॉलर में कटौती के बजाय लागत के प्रतिशत के संदर्भ में स्वास्थ्य देखभाल पर बातचीत की, तो यह वास्तव में सामने आएगा कि कंपनी पिछले अनुबंध के बाद से हिट ले रही थी। (मेरे पास इसका समर्थन करने के लिए कोई संख्या नहीं है, यह सिर्फ इतना है कि पिछले कुछ वर्षों में स्वास्थ्य देखभाल की लागत आसमान छू रही है। वरिष्ठता अधिकार थोड़े चूसते हैं क्योंकि वे सिर्फ नौकरी पर समय से निर्धारित होते हैं और योग्यता नहीं। मैं किसी ऐसे व्यक्ति को 5 साल के साथ ले जाऊंगा जो 20 के साथ किसी ऐसे व्यक्ति पर पूरे समय बेहतर हो रहा है जो शुरुआत से ही बातचीत कर रहा है। मैं नए लोगों को उनके काम पर गधे को लात मारने के लिए प्रोत्साहन देने में सक्षम होना चाहता हूं। यूनियनों के बारे में मुझे जो चीज पसंद नहीं है वह यह है कि वे व्यक्ति को खेल से बाहर कर देते हैं। एकजुटता एक आकार-फिट सभी सोच की ओर ले जाती है, जो उस तरह की सोच भी है जो कंपनियों को यह सोचती है कि हर कोई बदली जा सकती है। वास्तव में, हर कोई बेहतर होगा यदि अच्छे लोगों को प्रतिस्थापित करना मुश्किल था और औसत लोग प्राप्त कर सकते थे, लेकिन उत्कृष्टता नहीं।
|
|
39024
|
Hm. The largest ad network in the world, whom has a natural monopoly on the search market and the largest web browser by market share, is talking about blocking competitors' ads. That doesn't smell like an antitrust issue at all... /s
|
हमम। दुनिया का सबसे बड़ा विज्ञापन नेटवर्क, जिसका खोज बाजार पर प्राकृतिक एकाधिकार है और बाजार हिस्सेदारी के हिसाब से सबसे बड़ा वेब ब्राउज़र, प्रतियोगियों के विज्ञापनों को अवरुद्ध करने की बात कर रहा है। यह बिल्कुल भी एक अविश्वास मुद्दे की तरह गंध नहीं करता है ...
|
|
39041
|
Create, market and perform seminars advising others how to get rich from the Chinese Real-Estate Bubble. Much more likely to be profitable; and you can do it from the comfort of your own country, without currency conversions.
|
चीनी रियल-एस्टेट बबल से अमीर बनने के तरीके दूसरों को सलाह देने वाले सेमिनार बनाएं, बाजार में लाएं और प्रदर्शन करें। लाभदायक होने की अधिक संभावना; और आप इसे मुद्रा रूपांतरण के बिना, अपने देश के आराम से कर सकते हैं।
|
|
39047
|
When banks operate under the FEDs cover of darkness and take tax payers dollars to grant bonuses to their employees and crash the US economy. If government can't control the criminals on Wall Street, then it is time for 99% to carry out some vigilante justice against. The day is coming. What else don't you understand?
|
जब बैंक अंधेरे के कवर के तहत काम करते हैं और अपने कर्मचारियों को बोनस देने और अमेरिकी अर्थव्यवस्था को दुर्घटनाग्रस्त करने के लिए करदाताओं के डॉलर लेते हैं। यदि सरकार वॉल स्ट्रीट पर अपराधियों को नियंत्रित नहीं कर सकती है, तो 99% के खिलाफ कुछ सतर्कता न्याय करने का समय है। वह दिन आ रहा है। और क्या समझ में नहीं आता?
|
|
39053
|
Refer to your T20 match - in India they have the IPL - Indian Premier League - which is basically like the NBA of cricket.... each major city has their own team and they play these 20/20 matches. A popular celebrity or business celebrity owns a team. They have players from all over the world that join these teams.
|
अपने टी 20 मैच का संदर्भ लें - भारत में उनके पास आईपीएल - इंडियन प्रीमियर लीग है - जो मूल रूप से क्रिकेट के एनबीए की तरह है। प्रत्येक प्रमुख शहर की अपनी टीम होती है और वे ये 20/20 मैच खेलते हैं। एक लोकप्रिय सेलिब्रिटी या बिजनेस सेलिब्रिटी एक टीम का मालिक होता है। उनके पास दुनिया भर के खिलाड़ी हैं जो इन टीमों में शामिल होते हैं।
|
|
39057
|
"Please note, if you enter your password into a 3rd party website -- there's always the chance that the third party website is recording your passwords. Personally I've looked at the raw html and included javascript on this page, and(1) it looks like it's purely client side in your browser. However I have not examined the javascript that is being pulled in by the advertising. (Does advertising javascript included in a page have access to the full contents of the page and forms?) Anyways -- don't enter existing/good/in-use passwords into 3rd party webpages. Only do this with passwords that you have ALREADY changed, and that are not in use anywhere else. You wouldn't think I'd have to remind people of this ... but I do... (1) At THIS time, the link that Pilebsa included to tools4noobs.com looks okay. Note that Pilebsa *could* edit his post and change the link *AFTER* someone else has looked at it. Hell, I could be a SHILL for Pilebsa -- ""yah yah it's safe man, I checked it out fer you"". Or tools4noobs or someone who has penetrated them could change the page AFTER I've looked at it. It's a dangerous world, you'd better know what you're doing."
|
कृपया ध्यान दें, यदि आप किसी तीसरे पक्ष की वेबसाइट में अपना पासवर्ड दर्ज करते हैं - तो हमेशा यह मौका होता है कि तीसरे पक्ष की वेबसाइट आपके पासवर्ड रिकॉर्ड कर रही है। व्यक्तिगत रूप से मैंने कच्चे एचटीएमएल को देखा है और इस पृष्ठ पर जावास्क्रिप्ट शामिल किया है, और (1) ऐसा लगता है कि यह आपके ब्राउज़र में विशुद्ध रूप से क्लाइंट साइड है। हालांकि मैंने उस जावास्क्रिप्ट की जांच नहीं की है जिसे विज्ञापन द्वारा खींचा जा रहा है। (क्या किसी पृष्ठ में शामिल विज्ञापन जावास्क्रिप्ट के पास पृष्ठ और रूपों की पूर्ण सामग्री तक पहुंच है?) वैसे भी - 3 पार्टी वेबपृष्ठों में मौजूदा/अच्छा/उपयोग में पासवर्ड दर्ज न करें। केवल उन पासवर्ड के साथ ऐसा करें जिन्हें आपने पहले ही बदल दिया है, और जो कहीं और उपयोग में नहीं हैं। आपको नहीं लगता कि मुझे लोगों को यह याद दिलाना होगा ... लेकिन मैं करता हूं ... (1) इस समय, पिलेब्सा ने tools4noobs.com में जो लिंक शामिल किया है, वह ठीक दिखता है। ध्यान दें कि पिलेब्सा * अपनी पोस्ट को संपादित कर सकता है और लिंक को बदल सकता है * बाद में * किसी और ने इसे देखा है। नरक, मैं पिलेब्सा के लिए एक शिल हो सकता हूं - "यह सुरक्षित आदमी है, मैंने इसे आपके लिए चेक आउट किया""। या tools4noobs या कोई व्यक्ति जिसने उन्हें प्रवेश किया है, वह पृष्ठ को मेरे द्वारा देखे जाने के बाद बदल सकता है। यह एक खतरनाक दुनिया है, आप बेहतर जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं।
|
|
39062
|
"> may or may not pan out based on factors which are completely not in your control, That's it in a nutshell, right there. I don't get fowleryo's hubris that we can somehow always master our own destiny, if only we're alert and take proper advantage. ""Shit happens"" isn't just a trite cliche. For a lot of things, you can influence the dice, but we have to keep in mind that we're tiny little beings on a blue speck: sooner or later things line up to go one way or the other that we have no control over."
|
"> उन कारकों के आधार पर पैन कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं जो पूरी तरह से आपके नियंत्रण में नहीं हैं, संक्षेप में, यहीं। मुझे फाउलरियो का अभिमान नहीं मिलता है कि हम किसी तरह हमेशा अपने भाग्य में महारत हासिल कर सकते हैं, अगर केवल हम सतर्क रहें और उचित लाभ उठाएं। "" बकवास होता है "" सिर्फ एक ट्राइट क्लिच नहीं है। बहुत सी चीजों के लिए, आप पासा को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन हमें यह ध्यान रखना होगा कि हम नीले रंग के धब्बे पर छोटे छोटे प्राणी हैं: जल्दी या बाद में चीजें एक तरह से या दूसरे पर जाने के लिए लाइन अप करती हैं जिन पर हमारा कोई नियंत्रण नहीं है।
|
|
39071
|
If you are working for a small company, the expense ratios on the funds in the 401k account are likely much higher than you can get with a similar IRA. Depending on your income, whether you are married and want to contribute to a spouse's IRA, your limit on what can be contributed to an IRA may vary, but the compelling reason to contribute to a 401k is that the contribution limit is higher ($17,500 vs $5,500 for people on the lower end of the income scale) so you may need to contribute to a 401k to meet your retirement savings goals.
|
यदि आप एक छोटी कंपनी के लिए काम कर रहे हैं, तो 401k खाते में धन पर व्यय अनुपात एक समान IRA के साथ प्राप्त होने की तुलना में बहुत अधिक होने की संभावना है। आपकी आय के आधार पर, चाहे आप विवाहित हों और जीवनसाथी के आईआरए में योगदान करना चाहते हों, आईआरए में क्या योगदान दिया जा सकता है, इस पर आपकी सीमा भिन्न हो सकती है, लेकिन 401k में योगदान करने का सम्मोहक कारण यह है कि योगदान सीमा अधिक है (आय के निचले छोर पर लोगों के लिए $ 17,500 बनाम $ 5,500) इसलिए आपको अपने सेवानिवृत्ति बचत लक्ष्यों को पूरा करने के लिए 401k में योगदान करने की आवश्यकता हो सकती है।
|
|
39074
|
Highlands mortgage is one such financial advisory form that provide mod gauges and refinancing at lowest possible rates. Highlands mortgage provides best mortgage rates in Delaware. Highlands mortgage provides various financial assistance such as refinancing consolidation of debt and providing loan for various necessities such as house. Highlands mortgage provide expert mortgage officers who assist clients at every stage of financing. If you are seeking for financial assistance in Delaware, you must seek the consultation of Highlands mortgage in order to get the best deal and that too at lower prices.
|
हाइलैंड्स बंधक एक ऐसा वित्तीय सलाहकार रूप है जो न्यूनतम संभव दरों पर मॉड गेज और पुनर्वित्त प्रदान करता है। हाइलैंड्स बंधक डेलावेयर में सर्वोत्तम बंधक दर प्रदान करता है। हाइलैंड्स बंधक विभिन्न वित्तीय सहायता प्रदान करता है जैसे कि पुनर्वित्त, ऋण का समेकन और घर जैसी विभिन्न आवश्यकताओं के लिए ऋण प्रदान करना। हाइलैंड्स बंधक विशेषज्ञ बंधक अधिकारी प्रदान करते हैं जो वित्तपोषण के हर चरण में ग्राहकों की सहायता करते हैं। यदि आप डेलावेयर में वित्तीय सहायता की मांग कर रहे हैं, तो आपको सबसे अच्छा सौदा पाने के लिए हाइलैंड्स बंधक के परामर्श की तलाश करनी चाहिए और वह भी कम कीमतों पर।
|
|
39097
|
https://www.onlinesbi.com/nri/accounts_deposits/sbinri_ad_nro.html attached a link from India's premier bank SBI, confirming that you can move your regular saving account money, to NRO
|
https://www.onlinesbi.com/nri/accounts_deposits/sbinri_ad_nro.html भारत के प्रमुख बैंक एसबीआई से एक लिंक संलग्न किया है, जो पुष्टि करता है कि आप अपने नियमित बचत खाते के पैसे एनआरओ में स्थानांतरित कर सकते हैं
|
|
39099
|
>and no officer should be making <$40k. I think its important to note that we should be hiring people that deserve more than $40k to be our police. many of the thugs with badges on the streets today dont deserve a cent more than minimum wage.
|
>और किसी भी अधिकारी को < $ 40k नहीं बनाना चाहिए। मुझे लगता है कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हमें ऐसे लोगों को काम पर रखना चाहिए जो हमारी पुलिस बनने के लिए $ 40k से अधिक के लायक हैं। आज सड़कों पर बैज वाले कई ठग न्यूनतम मजदूरी से एक प्रतिशत अधिक के लायक नहीं हैं।
|
|
39102
|
EVERYTHING is built on oppositional forces, and a kind of competition. Otherwise the word wouldn’t exist. Capitalism gets better the more healthy competition there is. Competition that stomps all other competitors to the ground is not healthy for Capitalism or society.
|
सब कुछ विपक्षी ताकतों पर बनाया गया है, और एक तरह की प्रतिस्पर्धा। अन्यथा शब्द मौजूद नहीं होगा। पूंजीवाद जितना बेहतर होता है, उतनी ही स्वस्थ प्रतिस्पर्धा होती है। प्रतिस्पर्धा जो अन्य सभी प्रतिस्पर्धियों को जमीन पर गिरा देती है, पूंजीवाद या समाज के लिए स्वस्थ नहीं है।
|
|
39108
|
Where do you live? I have not seen a single instance where renting is cheaper per month then purchasing a home. You are obviously doing well, so I'm not questioning the logistics just curious. $200,000 home or less is roughly $1,300 - $1,500 a month with everything included (property taxes, etc), based on when I was looking at homes to purchase. To rent the same size home would have been about the same (or more) depending on the area. Texas and California being my main two areas of interest. The property I purchased now was being rented out for $1,100 but a 30-year fixed mortage w/ property taxes is only about $630 a month.
|
आप कहाँ रहते हैं? मैंने एक भी उदाहरण नहीं देखा है जहां किराए पर लेना प्रति माह सस्ता है तो घर खरीदना। आप स्पष्ट रूप से अच्छा कर रहे हैं, इसलिए मैं रसद पर सवाल नहीं उठा रहा हूं, बस उत्सुक हूं। $ 200,000 घर या उससे कम लगभग $ 1,300 - $ 1,500 प्रति माह है, जिसमें सब कुछ शामिल है (संपत्ति कर, आदि), जब मैं खरीदने के लिए घरों को देख रहा था। एक ही आकार के घर को किराए पर लेने के लिए क्षेत्र के आधार पर समान (या अधिक) के बारे में होता। टेक्सास और कैलिफोर्निया मेरी रुचि के मुख्य दो क्षेत्र हैं। अब मैंने जो संपत्ति खरीदी है, उसे $ 1,100 के लिए किराए पर लिया जा रहा था, लेकिन संपत्ति करों के साथ 30 साल का निश्चित बंधक केवल $ 630 प्रति माह है।
|
|
39115
|
"Do you recall where you read that 25% is considered very good? I graduated college in 1984 so that's when my own 'investing life' really began. Of the 29 years, 9 of them showed 25% to be not quite so good. 2013 32.42, 2009 27.11, 2003 28.72, 1998 28.73, 1997 33.67, 1995 38.02, 1991 30.95, 1989 32.00, 1985 32.24. Of course this is only in hindsight, and the returns I list are for the S&P index. Even with these great 9 years, the CAGR (compound annual growth) of the S&P from 1985 till the end of 2013 was 11.32% Most managed funds (i.e. mutual funds) do not match the S&P over time. Much has been written on how an individual investor's best approach is to simply find the lowest cost index and use a mix with bonds (government) to match their risk tolerance. ""my long term return is about S&P less .05%"" sounds like I'm announcing that I'm doing worse than average. Yes, and proud of it. Most investors (85-95% depending on survey) lag by far more than this, many percent in fact)"
|
"क्या आपको याद है कि आपने कहाँ पढ़ा था कि 25% को बहुत अच्छा माना जाता है? मैंने 1984 में कॉलेज स्नातक की उपाधि प्राप्त की, इसलिए जब मेरा अपना 'निवेश जीवन' वास्तव में शुरू हुआ। 29 वर्षों में से, उनमें से 9 ने 25% को इतना अच्छा नहीं दिखाया। 2013 32.42, 2009 27.11, 2003 28.72, 1998 28.73, 1997 33.67, 1995 38.02, 1991 30.95, 1989 32.00, 1985 32.24. बेशक यह केवल दृष्टि में है, और मैं जो रिटर्न सूचीबद्ध करता हूं वह एस एंड पी इंडेक्स के लिए है। इन महान 9 वर्षों के साथ भी, 1985 से 2013 के अंत तक S&P की CAGR (चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि) 11.32% थी अधिकांश प्रबंधित फंड (यानी म्यूचुअल फंड) समय के साथ S&P से मेल नहीं खाते हैं। इस बात पर बहुत कुछ लिखा गया है कि कैसे एक व्यक्तिगत निवेशक का सबसे अच्छा तरीका सबसे कम लागत सूचकांक ढूंढना है और अपनी जोखिम सहनशीलता से मेल खाने के लिए बांड (सरकार) के साथ मिश्रण का उपयोग करना है। "" मेरा दीर्घकालिक रिटर्न एस एंड पी कम .05% के बारे में है" ऐसा लगता है कि मैं घोषणा कर रहा हूं कि मैं औसत से भी बदतर कर रहा हूं। हाँ, और इस पर गर्व है। अधिकांश निवेशक (सर्वेक्षण के आधार पर 85-95%) इससे कहीं अधिक पिछड़ते हैं, वास्तव में कई प्रतिशत)
|
|
39125
|
"Form W-9 (officially, the ""Request for Taxpayer Identification Number and Certification"") is used in the United States income tax system by a third party who must file an information return with the Internal Revenue Service (IRS). It requests the name, address, and taxpayer identification information of a taxpayer (in the form of a Social Security Number or Employer Identification Number). A W-9 is typically required when an individual is doing work, as a contractor or as an employee, for a company and will be paid more than $600 in a tax-year. The company is required to file a W-2 or a 1099 and so requests a W-9 to get the information necessary for those forms. I cannot say if it is incompetence on the part of the accounting department or a deliberate ploy to make the refund process more onerous, but do not comply. Politely nsist on a refund without any further information. If the company refuses, request a charge-back from the credit-card company, file a complaint with the consumer-protection department of the state where the company is located, and write a bad review on Yelp or wherever else seems appropriate."
|
"फॉर्म डब्ल्यू -9 (आधिकारिक तौर पर, "करदाता पहचान संख्या और प्रमाणन के लिए अनुरोध"") का उपयोग संयुक्त राज्य आयकर प्रणाली में किसी तीसरे पक्ष द्वारा किया जाता है, जिसे आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) के साथ सूचना रिटर्न दाखिल करना होगा। यह एक करदाता के नाम, पते और करदाता पहचान जानकारी (सामाजिक सुरक्षा संख्या या नियोक्ता पहचान संख्या के रूप में) का अनुरोध करता है। एक डब्ल्यू -9 आमतौर पर तब आवश्यक होता है जब कोई व्यक्ति ठेकेदार के रूप में या एक कर्मचारी के रूप में, किसी कंपनी के लिए काम कर रहा होता है और उसे कर-वर्ष में $ 600 से अधिक का भुगतान किया जाएगा। कंपनी को W-2 या 1099 फाइल करने की आवश्यकता होती है और इसलिए उन फॉर्म के लिए आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के लिए W-9 का अनुरोध करता है। मैं यह नहीं कह सकता कि यह लेखा विभाग की ओर से अक्षमता है या रिफंड प्रक्रिया को और अधिक कठिन बनाने के लिए एक जानबूझकर चाल है, लेकिन इसका पालन न करें। बिना किसी और जानकारी के धनवापसी पर विनम्रता से विचार करें। यदि कंपनी मना करती है, तो क्रेडिट-कार्ड कंपनी से चार्ज-बैक का अनुरोध करें, उस राज्य के उपभोक्ता-संरक्षण विभाग के साथ शिकायत दर्ज करें जहां कंपनी स्थित है, और येल्प या जहां भी उचित लगता है, वहां खराब समीक्षा लिखें।
|
|
39128
|
> They can move over to getting ketchup packets and bringing out orders. Also helping people with the kiosks. If they can even hire them to do that. I work in ag and there are so many restrictions these days, we don't hire anyone under 18 to do anything for any reason. Even chop weeds. Which used to be summer jobs for a lot of the high school kids around here. Now they basically have nothing to do.
|
> वे केचप पैकेट प्राप्त करने और ऑर्डर लाने के लिए आगे बढ़ सकते हैं। साथ ही कियोस्क के साथ लोगों की मदद करना। अगर वे ऐसा करने के लिए उन्हें किराए पर भी ले सकते हैं। मैं एजी में काम करता हूं और इन दिनों बहुत सारे प्रतिबंध हैं, हम किसी भी कारण से कुछ भी करने के लिए 18 वर्ष से कम उम्र के किसी को भी काम पर नहीं रखते हैं। यहां तक कि मातम काट लें। जो यहां के आसपास के बहुत सारे हाई स्कूल के बच्चों के लिए गर्मियों की नौकरियां हुआ करती थीं। अब उनके पास मूल रूप से करने के लिए कुछ भी नहीं है।
|
|
39149
|
"Yes, that's true. Excerpt from ""The Warren Buffett Way"": ""In November 2000, Warren Buffett and Berkshire Hathaway paid about $1 billion for Benjamin Moore & Co., the Mercedes of paint companies. Founded in 1883 by the Moore brothers in their Brooklyn basement, Benjamin Moore today is fifth largest paint manufacturer in the United States and has an unmatched reputation for quality. It was reported that Buffett paid a 25 percent premium over the stock’s then current price. On the surface, that might seem to contradict one of Buffett’s iron-clad rules: that he will act only when the price is low enough to constitute a margin of safety. However, we also know that Buffett is not afraid to pay for quality. Even more revealing, the stock price jumped 50 percent to $37.62 per share after the deal was announced. This tells us that either Buffett found yet another company that was undervalued or else that the rest of the investing world was betting on Buffett’s acumen and traded the price up even higher— or both."""
|
"हाँ, यह सच है। नवंबर 2000 में, वॉरेन बफेट और बर्कशायर हैथवे ने पेंट कंपनियों की मर्सिडीज बेंजामिन मूर एंड कंपनी के लिए लगभग $ 1 बिलियन का भुगतान किया। मूर भाइयों द्वारा उनके ब्रुकलिन तहखाने में 1883 में स्थापित, बेंजामिन मूर आज संयुक्त राज्य अमेरिका में पांचवां सबसे बड़ा पेंट निर्माता है और गुणवत्ता के लिए एक बेजोड़ प्रतिष्ठा है। यह बताया गया कि बफेट ने स्टॉक की तत्कालीन मौजूदा कीमत पर 25 प्रतिशत प्रीमियम का भुगतान किया। सतह पर, यह बफेट के लौह-पहने नियमों में से एक का खंडन कर सकता है: कि वह केवल तभी कार्य करेगा जब कीमत सुरक्षा के मार्जिन का गठन करने के लिए पर्याप्त कम हो। हालांकि, हम यह भी जानते हैं कि बफेट गुणवत्ता के लिए भुगतान करने से डरते नहीं हैं। इससे भी अधिक खुलासा, सौदे की घोषणा के बाद शेयर की कीमत 50 प्रतिशत बढ़कर 37.62 डॉलर प्रति शेयर हो गई। यह हमें बताता है कि या तो बफेट को अभी तक एक और कंपनी मिली जो अंडरवैल्यूड थी या फिर बाकी निवेश दुनिया बफेट के कौशल पर दांव लगा रही थी और कीमत को और भी अधिक कारोबार कर रही थी- या दोनों।
|
|
39151
|
At one point you could log into your HSBC account from the command line, but gosh, I've never heard of a bank that has a command line interface!
|
एक बिंदु पर आप कमांड लाइन से अपने एचएसबीसी खाते में लॉग इन कर सकते हैं, लेकिन भगवान, मैंने कभी ऐसे बैंक के बारे में नहीं सुना है जिसमें कमांड लाइन इंटरफ़ेस हो!
|
|
39170
|
Abso-fucking-lutely not. And the idea that vegetarian or low fat items make them healthier should be called into question as well. There's nothing inherently healthier about eating vegetarian, except vegetarians tend to make more mindful food choices and live healthier lifestyles in other respects. But I've known very overweight vegetarians who survived on sugar and carbs as well. Fat is not your enemy at taco bell. It's the tortillas wrapped around corn chips filled with beef mix that has oat flour as a filler - and the processed fake cheese made of vegetable oil and god knows what else. Carbs are responsible for the obesity epidemic and saturated fat is not the dietary villain isn't been cast as. Everyone would be better off cutting out sugars and grains and sticking to real meat and veggies. Cook with real butter and don't buy the leanest meat you can find. Bread and pasta and sugar will spike your insulin levels and promote fat storage as well as wreak havoc on your body over time.
|
एब्सो-कमबख्त-बिल्कुल नहीं। और यह विचार कि शाकाहारी या कम वसा वाले आइटम उन्हें स्वस्थ बनाते हैं, उन्हें भी प्रश्न में बुलाया जाना चाहिए। शाकाहारी खाने के बारे में स्वाभाविक रूप से स्वस्थ कुछ भी नहीं है, सिवाय शाकाहारियों को छोड़कर अधिक सावधानीपूर्वक भोजन विकल्प बनाते हैं और अन्य मामलों में स्वस्थ जीवन शैली जीते हैं। लेकिन मैं बहुत अधिक वजन वाले शाकाहारियों को जानता हूं जो चीनी और कार्बोस पर भी जीवित रहे। टैको बेल में फैट आपका दुश्मन नहीं है। यह गोमांस मिश्रण से भरे मकई चिप्स के चारों ओर लिपटे टॉर्टिला है जिसमें भराव के रूप में जई का आटा होता है - और वनस्पति तेल से बना संसाधित नकली पनीर और भगवान जानता है कि और क्या है। कार्ब्स मोटापे की महामारी के लिए जिम्मेदार हैं और संतृप्त वसा आहार खलनायक के रूप में नहीं डाला गया है। हर कोई शर्करा और अनाज काटने और असली मांस और सब्जियों से चिपके रहने से बेहतर होगा। असली मक्खन के साथ पकाएं और सबसे दुबला मांस न खरीदें जो आप पा सकते हैं। ब्रेड और पास्ता और चीनी आपके इंसुलिन के स्तर को बढ़ाएंगे और वसा भंडारण को बढ़ावा देंगे और समय के साथ आपके शरीर पर कहर बरपाएंगे।
|
|
39183
|
Today the most exciting and innovative way to generate massive leads for your business is through inbound marketing.The inbound marketing’s main aim is to generate leads via the website. Integrating SEO into your web design is a very important part of Marketing And Web Design. Be sure, your web design SEO Company makes your website accountable for new business generations every month. Watch this video here: https://youtu.be/BvB206T8drE
|
आज आपके व्यवसाय के लिए बड़े पैमाने पर लीड उत्पन्न करने का सबसे रोमांचक और अभिनव तरीका इनबाउंड मार्केटिंग के माध्यम से है। इनबाउंड मार्केटिंग का मुख्य उद्देश्य वेबसाइट के माध्यम से लीड उत्पन्न करना है। अपने वेब डिज़ाइन में SEO को एकीकृत करना मार्केटिंग और वेब डिज़ाइन का एक बहुत ही महत्वपूर्ण हिस्सा है। सुनिश्चित करें, आपकी वेब डिज़ाइन एसईओ कंपनी आपकी वेबसाइट को हर महीने नई व्यावसायिक पीढ़ियों के लिए जवाबदेह बनाती है। यहां देखें वीडियो: https://youtu.be/BvB206T8drE
|
|
39185
|
The Level 2 data is simply showing the depth of the market. If I am trading shares with my broker I have the option of viewing only the top 10 bid/ask prices in the depth or all of the data (which sometimes can be a very long list). With another broker I get the top ten bid and ask prices and how many orders are available for each price level, or I have the option of listing each order separately for each price level (in order of when the order was placed). I get the same kind of data if trading options. I do not know about futures because I don't trade them. Simply this data may be important to a trader because it may give an indication of whether there are more buyers or sellers in the market, which in turn may (but not always) give an indication of which way the market may be moving. As an example the price depth below shows WBC before market open with sellers outweighing the buyers in both numbers and volume. This gives an indication that prices may drop when the market opens. Of course there could be some good news coming out prior to market open or just after, causing a flood of buyers into the market and sellers to cancel their orders. This would change everything around with more buyers than sellers and indicate that prices may now be going up. The market depth is an important aspect to look at before putting an order in, as it can give an indication of which way the market is moving, especially in a very liquid security or market.
|
स्तर 2 डेटा केवल बाजार की गहराई दिखा रहा है। अगर मैं अपने ब्रोकर के साथ शेयरों का व्यापार कर रहा हूं तो मेरे पास केवल शीर्ष 10 बोली/पूछ कीमतों को गहराई या सभी डेटा (जो कभी-कभी बहुत लंबी सूची हो सकती है) देखने का विकल्प है। एक अन्य ब्रोकर के साथ मुझे शीर्ष दस बोली मिलती है और कीमतें पूछती हैं और प्रत्येक मूल्य स्तर के लिए कितने ऑर्डर उपलब्ध हैं, या मेरे पास प्रत्येक मूल्य स्तर के लिए प्रत्येक ऑर्डर को अलग से सूचीबद्ध करने का विकल्प है (ऑर्डर कब रखा गया था)। मुझे उसी तरह का डेटा मिलता है यदि ट्रेडिंग विकल्प। मैं वायदा के बारे में नहीं जानता क्योंकि मैं उनका व्यापार नहीं करता। बस यह डेटा एक व्यापारी के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है क्योंकि यह इस बात का संकेत दे सकता है कि बाजार में अधिक खरीदार या विक्रेता हैं या नहीं, जो बदले में (लेकिन हमेशा नहीं) एक संकेत दे सकता है कि बाजार किस तरह से आगे बढ़ रहा है। एक उदाहरण के रूप में, नीचे दी गई कीमत की गहराई बाजार खुलने से पहले डब्ल्यूबीसी दिखाती है, जिसमें विक्रेता संख्या और मात्रा दोनों में खरीदारों से आगे निकल जाते हैं। यह एक संकेत देता है कि बाजार खुलने पर कीमतें गिर सकती हैं। बेशक बाजार खुलने से पहले या उसके ठीक बाद कुछ अच्छी खबरें आ सकती हैं, जिससे बाजार में खरीदारों की बाढ़ आ सकती है और विक्रेताओं को अपने ऑर्डर रद्द करने पड़ सकते हैं। यह विक्रेताओं की तुलना में अधिक खरीदारों के साथ सब कुछ बदल देगा और संकेत देगा कि कीमतें अब बढ़ सकती हैं। ऑर्डर देने से पहले बाजार की गहराई एक महत्वपूर्ण पहलू है, क्योंकि यह संकेत दे सकता है कि बाजार किस तरह से आगे बढ़ रहा है, खासकर बहुत तरल सुरक्षा या बाजार में।
|
|
39194
|
Ask any smoker that has used the bubbler at smoke shop st Pete and they will tell you that it is a far more pleasant experience than glass pipelines. In terms of size, they fill up the gap between large glass pipes and the smaller bones. It was exactly this demand that caused its development. Just like a bong, you could use water as an air conditioning agent below. It's smaller size works to its benefit. You will hear a sound much like that of a hookah when you breathe in. This is because smoke passes through the water and is cooled and afterward breathed in.
|
किसी भी धूम्रपान करने वाले से पूछें जिसने धूम्रपान की दुकान सेंट पीट में बब्बलर का उपयोग किया है और वे आपको बताएंगे कि यह ग्लास पाइपलाइनों की तुलना में कहीं अधिक सुखद अनुभव है। आकार के संदर्भ में, वे बड़े ग्लास पाइप और छोटी हड्डियों के बीच की खाई को भरते हैं। यह वास्तव में यही मांग थी जो इसके विकास का कारण बनी। एक बोंग की तरह, आप नीचे एक एयर कंडीशनिंग एजेंट के रूप में पानी का उपयोग कर सकते हैं। यह छोटा आकार इसके लाभ के लिए काम करता है। जब आप सांस लेते हैं तो आपको हुक्के जैसी आवाज सुनाई देगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि धुआं पानी से होकर गुजरता है और ठंडा हो जाता है और बाद में सांस लेता है।
|
|
39211
|
>Capitalism ~~sets~~ influences prices for perceived value. FTFY The dismal science? I don’t know what you are talking about. Wikipedia says it was coined by a Victorian age historian. So I’m recreating what you perceive as the dismal science? From the sound of back t, it is something you disagree with. But I don’t know enough about either what you disagree or about “the dismal science” to point out where my ideas on economics differ.
|
>पूंजीवाद ~~ सेट ~~ कथित मूल्य के लिए कीमतों को प्रभावित करता है। FTFY निराशाजनक विज्ञान? मुझे नहीं पता कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं। विकिपीडिया का कहना है कि यह विक्टोरियन युग के इतिहासकार द्वारा गढ़ा गया था। तो मैं फिर से बना रहा हूं जिसे आप निराशाजनक विज्ञान के रूप में देखते हैं? बैक टी की आवाज़ से, यह कुछ ऐसा है जिससे आप असहमत हैं। लेकिन मैं या तो इस बारे में पर्याप्त नहीं जानता कि आप क्या असहमत हैं या "निराशाजनक विज्ञान" के बारे में यह इंगित करने के लिए कि अर्थशास्त्र पर मेरे विचार कहां भिन्न हैं।
|
|
39223
|
It's a good idea to have some emergency money so I would propose a plan that keeps some in your savings: If the 0% goes away, then consider paying it off, but by that time hopefully you have built up your savings a bit more. Also consider the ability to move the balance from the 2% cards to the 0% one, if that is possible.
|
कुछ आपातकालीन धन रखना एक अच्छा विचार है, इसलिए मैं एक ऐसी योजना का प्रस्ताव दूंगा जो आपकी बचत में कुछ रखती है: यदि 0% दूर हो जाता है, तो इसे भुगतान करने पर विचार करें, लेकिन उस समय तक उम्मीद है कि आपने अपनी बचत का निर्माण किया है थोड़ा और। शेष राशि को 2% कार्ड से 0% तक ले जाने की क्षमता पर भी विचार करें, यदि यह संभव है।
|
|
39247
|
James Roth provides a partial solution good for stock picking but let's speed up process a bit, already calculated historical standard deviations: Ibbotson, very good collection of research papers here, examples below Books
|
जेम्स रोथ स्टॉक पिकिंग के लिए एक आंशिक समाधान प्रदान करता है, लेकिन चलो प्रक्रिया को थोड़ा तेज करते हैं, पहले से ही गणना की गई ऐतिहासिक मानक विचलन: इब्बोटसन, यहां शोध पत्रों का बहुत अच्छा संग्रह, नीचे उदाहरण पुस्तकें
|
|
39258
|
They should choose Minneapolis, although I don’t see it on the list. It is an amazing and underrated city. It is also reasonably close to Iowa where server farms are likely to start popping up like crazy; due to the availability of renewable energy and limited exposure to natural disasters.
|
उन्हें मिनियापोलिस चुनना चाहिए, हालांकि मैं इसे सूची में नहीं देखता। यह एक अद्भुत और अंडररेटेड शहर है। यह आयोवा के भी काफी करीब है जहां सर्वर खेतों को पागलों की तरह पॉप अप करना शुरू करने की संभावना है; नवीकरणीय ऊर्जा की उपलब्धता और प्राकृतिक आपदाओं के सीमित जोखिम के कारण।
|
|
39260
|
"It's all about what you value personally. I'm mid-30s and drive a $40K ""luxury"" sports car. I also happen to wear a $6K wristwatch every day. I purchased both of these items because I thought they were beautiful when I saw them. On the flip side, because I spent 6 years living below the poverty line, I instinctively spend almost nothing on a daily basis. My food budget is less than $50 a week, and I never go out to eat. I wear my clothes and shoes and coats until they have holes, and I drove my previous car (a Toyota) into the ground. My cell phone is 5 years old. The walls of my apartment are bare. I don't have cable TV, I don't subscribe to newspapers or magazines, and I don't own a pet. In all of these cases I don't feel like I'm ""sacrificing"" anything; food and clothes and cell phones and pets just don't matter to me. If you truly feel that you're missing something in your life by not having a luxury car -- that owning one would be more satisfying than owning the corresponding tens of thousands of dollars -- then go for it. Just be sure to consider all the other things that money could buy before you do. Lastly, buy in cash. Don't make monthly payments unless you enjoy giving money away to the bank!"
|
"यह सब इस बारे में है कि आप व्यक्तिगत रूप से क्या महत्व देते हैं। मैं 30 के दशक के मध्य में हूं और $ 40K "लक्जरी"" स्पोर्ट्स कार चलाता हूं। मैं हर दिन $ 6K कलाई घड़ी भी पहनता हूं। मैंने इन दोनों वस्तुओं को खरीदा क्योंकि मुझे लगा कि जब मैंने उन्हें देखा तो वे सुंदर थे। दूसरी तरफ, क्योंकि मैंने गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले 6 साल बिताए, मैं सहज रूप से दैनिक आधार पर लगभग कुछ भी खर्च नहीं करता हूं। मेरे भोजन का बजट एक सप्ताह में $ 50 से कम है, और मैं कभी भी खाने के लिए बाहर नहीं जाता हूं। मैं अपने कपड़े और जूते और कोट तब तक पहनता हूं जब तक कि उनके पास छेद न हों, और मैंने अपनी पिछली कार (एक टोयोटा) को जमीन में गिरा दिया। मेरा मोबाइल फोन 5 साल पुराना है। मेरे अपार्टमेंट की दीवारें नंगी हैं। मेरे पास केबल टीवी नहीं है, मैं समाचार पत्रों या पत्रिकाओं की सदस्यता नहीं लेता हूं, और मेरे पास पालतू जानवर नहीं है। इन सभी मामलों में मुझे ऐसा नहीं लगता कि मैं कुछ भी "बलिदान"" कर रहा हूं; भोजन और कपड़े और सेल फोन और पालतू जानवर सिर्फ मेरे लिए कोई फर्क नहीं पड़ता। यदि आप वास्तव में महसूस करते हैं कि आप एक लक्जरी कार नहीं होने से अपने जीवन में कुछ याद कर रहे हैं - कि एक का मालिक होना हजारों डॉलर के संबंधित दसियों के मालिक होने से अधिक संतोषजनक होगा - तो इसके लिए जाएं। बस उन सभी अन्य चीजों पर विचार करना सुनिश्चित करें जो पैसे आपके करने से पहले खरीद सकते हैं। अंत में, नकद में खरीदें। मासिक भुगतान न करें जब तक कि आप बैंक को पैसे देने का आनंद न लें!
|
|
39263
|
The best way is to retain the charge slips. After you are done for the month you can discard them. Alternatively if you are using any of the personal finance tool or a simple XLS to track exepnses, it would be easy to figure out what you actually spent and what was not yours.
|
सबसे अच्छा तरीका चार्ज स्लिप को बनाए रखना है। महीने के लिए काम पूरा करने के बाद आप उन्हें त्याग सकते हैं। वैकल्पिक रूप से यदि आप निष्पादन को ट्रैक करने के लिए किसी भी व्यक्तिगत वित्त उपकरण या एक साधारण एक्सएलएस का उपयोग कर रहे हैं, तो यह पता लगाना आसान होगा कि आपने वास्तव में क्या खर्च किया था और क्या आपका नहीं था।
|
|
39265
|
In addition to the higher risk as pointed out by @JamesRoth, you also need to consider that there are regulations against 'naked shorting' so you generally need to either own the security, or have someone that is willing to 'loan' the security to you in order to sell short. If you own a stock you are shorting, the IRS could view the transaction as a Sell followed by a buy taking place in a less than 30 day period and you could be subject to wash-sale rules. This added complexity (most often the finding of someone to loan you the security you are shorting) is another reason such trades are considered more advanced. You should also be aware that there are currently a number of proposals to re-instate the 'uptick rule' or some circuit-breaker variant. Designed to prevent short-sellers from driving down the price of a stock (and conducting 'bear raids etc) the first requires that a stock trade at the same or higher price as prior trades before you can submit a short. In the latter shorting would be prohibited after a stock price had fallen a given percentage in a given amount of time. In either case, should such a rule be (re)established then you could face limitations attempting to execute a short which you would not need to worry about doing simple buys or sells. As to vehicles that would do this kind of thing (if you are convinced we are in a bear market and willing to take the risk) there are a number of ETF's classified as 'Inverse Exchange Traded Funds (ETF's) for a variety of markets that via various means seek to deliver a return similar to that of 'shorting the market' in question. One such example for a common broad market is ticker SH the ProShares Short S&P500 ETF, which seeks to deliver a return that is the inverse of the S&P500 (and as would be predicted based on the roughly +15% performance of the S&P500 over the last 12 months, SH is down roughly -15% over the same period). The Wikipedia article on inverse ETF's lists a number of other such funds covering various markets. I think it should be noted that using such a vehicle is a pretty 'aggressive bet' to take in reaction to the belief that a bear market is imminent. A more conservative approach would be to simply take money out of the market and place it in something like CD's or Treasury instruments. In that case, you preserve your capital, regardless of what happens in the market. Using an inverse ETF OTOH means that if the market went bull instead of bear, you would lose money instead of merely holding your position.
|
@JamesRoth द्वारा बताए गए उच्च जोखिम के अलावा, आपको यह भी विचार करने की आवश्यकता है कि 'नग्न शॉर्टिंग' के खिलाफ नियम हैं, इसलिए आपको आम तौर पर या तो सुरक्षा की आवश्यकता होती है, या कोई ऐसा व्यक्ति होता है जो आपको सुरक्षा 'ऋण' देने के लिए तैयार हो। यदि आपके पास एक स्टॉक है जिसे आप शॉर्ट कर रहे हैं, तो आईआरएस लेन-देन को बेचने के रूप में देख सकता है, इसके बाद 30 दिन से कम अवधि में खरीद हो सकती है और आप वॉश-सेल नियमों के अधीन हो सकते हैं। यह अतिरिक्त जटिलता (अक्सर किसी को आपको ऋण देने के लिए खोजना, जो आप कम कर रहे हैं) एक और कारण है कि ऐसे ट्रेडों को अधिक उन्नत माना जाता है। आपको यह भी पता होना चाहिए कि वर्तमान में 'अपटिक नियम' या कुछ सर्किट-ब्रेकर संस्करण को फिर से स्थापित करने के लिए कई प्रस्ताव हैं। शॉर्ट-सेलर्स को स्टॉक की कीमत कम करने से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया (और 'भालू छापे, आदि) का संचालन करने से पहले यह आवश्यक है कि एक स्टॉक ट्रेड उसी या उच्च कीमत पर पूर्व ट्रेडों के रूप में हो, इससे पहले कि आप एक शॉर्ट सबमिट कर सकें। बाद में शॉर्टिंग को प्रतिबंधित कर दिया जाएगा क्योंकि स्टॉक की कीमत एक निश्चित समय में दिए गए प्रतिशत में गिर गई थी। किसी भी मामले में, इस तरह के नियम को (पुनः) स्थापित किया जाना चाहिए, तो आप एक शॉर्ट निष्पादित करने का प्रयास करने वाली सीमाओं का सामना कर सकते हैं, जिसे आपको सरल खरीद या बिक्री करने के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं होगी। वाहनों के रूप में जो इस तरह की चीज करेंगे (यदि आप आश्वस्त हैं कि हम एक भालू बाजार में हैं और जोखिम लेने के इच्छुक हैं) तो विभिन्न प्रकार के बाजारों के लिए 'इनवर्स एक्सचेंज ट्रेडेड फंड (ईटीएफ) के रूप में वर्गीकृत कई ईटीएफ हैं जो विभिन्न माध्यमों से प्रश्न में 'बाजार को छोटा करने' के समान रिटर्न देना चाहते हैं। एक आम व्यापक बाजार के लिए ऐसा ही एक उदाहरण टिकर SH ProShares Short S&P500 ETF है, जो एक रिटर्न देने का प्रयास करता है जो S&P500 का व्युत्क्रम है (और जैसा कि पिछले 12 महीनों में S&P500 के लगभग +15% प्रदर्शन के आधार पर भविष्यवाणी की जाएगी, SH इसी अवधि में लगभग -15% नीचे है)। व्युत्क्रम ईटीएफ पर विकिपीडिया लेख विभिन्न बाजारों को कवर करने वाले कई अन्य ऐसे फंडों को सूचीबद्ध करता है। मुझे लगता है कि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस तरह के वाहन का उपयोग करना इस विश्वास की प्रतिक्रिया में लेने के लिए एक बहुत ही 'आक्रामक दांव' है कि एक भालू बाजार आसन्न है। एक अधिक रूढ़िवादी दृष्टिकोण यह होगा कि बस बाजार से पैसा निकाला जाए और इसे सीडी या ट्रेजरी इंस्ट्रूमेंट्स जैसी किसी चीज़ में रखा जाए। उस स्थिति में, आप अपनी पूंजी को संरक्षित करते हैं, भले ही बाजार में कुछ भी हो। उलटा ईटीएफ ओटीओएच का उपयोग करने का मतलब है कि यदि बाजार भालू के बजाय बैल चला गया, तो आप केवल अपनी स्थिति रखने के बजाय पैसे खो देंगे।
|
|
39268
|
Since I have been banned at /r/aviation for desk-thumping the severe Trump criticism of Boeing (whose construction of Trump's overpriced Boeing Presidential aircraft was faulty and subject of a recall) I cannot post at censorship-happy, headchoppers'-haven r/aviation this notice that Russia has arrived in the AirBus/Boeing comfy zone. Probably China is next.
|
चूंकि मुझे बोइंग की गंभीर ट्रम्प आलोचना के लिए /r/Aviation पर प्रतिबंध लगा दिया गया है (जिसका ट्रम्प के अत्यधिक बोइंग राष्ट्रपति के विमान का निर्माण दोषपूर्ण था और एक याद का विषय था) मैं सेंसरशिप-खुश, हेडचॉपर्स-हेवन आर / एविएशन पर पोस्ट नहीं कर सकता यह नोटिस कि रूस एयरबस / बोइंग कम्फर्टेबल ज़ोन में आ गया है। शायद चीन अगला है।
|
|
39289
|
As far as I can tell, the direct deposit option would require you to have a US bank account, which you don't have. So wire transfer is your only option unless you can ask them to try something else, like one of the cheaper money transfer services around. The charges for wire transfers tend to be fairly significant (typically low tens of USD). Depending on your relationship with the payer and the nature of the payment, try to get them to send it with all charges paid so you actually receive the amount you are owed and they cover the charges.
|
जहां तक मैं बता सकता हूं, प्रत्यक्ष जमा विकल्प के लिए आपको एक अमेरिकी बैंक खाता रखने की आवश्यकता होगी, जो आपके पास नहीं है। इसलिए वायर ट्रांसफर आपका एकमात्र विकल्प है जब तक कि आप उन्हें कुछ और करने की कोशिश करने के लिए नहीं कह सकते, जैसे कि आसपास की सस्ती मनी ट्रांसफर सेवाओं में से एक। वायर ट्रांसफर के शुल्क काफी महत्वपूर्ण होते हैं (आमतौर पर कम दसियों USD)। भुगतानकर्ता के साथ आपके संबंध और भुगतान की प्रकृति के आधार पर, उन्हें भुगतान किए गए सभी शुल्कों के साथ इसे भेजने का प्रयास करें ताकि आप वास्तव में वह राशि प्राप्त कर सकें जो आप पर बकाया है और वे शुल्क को कवर करते हैं।
|
|
39303
|
"In case other people arrive at this page wondering whether they should enable automatic reinvestment of dividends and capital gains for taxable (non-retirement) accounts (which is what I was searching for when I first arrived on this page): You might want to review https://www.bogleheads.org/wiki/Reinvesting_dividends_in_a_taxable_account and http://www.fivecentnickel.com/2011/01/26/why-you-shouldnt-automatically-reinvest-dividends/. The general idea is that--assuming you plan to regularly manually rebalance your portfolio to ensure that all of the ""pieces of the pie"" are the relative sizes that you want--there are approaches you can use to minimize taxes (and also fees, although at Vanguard I don't think that's a concern) if you choose a ""SpecID cost basis"" and manual reinvestment. Then you can go to ""Change your dividends and capital gains distribution elections"" at https://personal.vanguard.com/us/DivCapGainAccountSelection."
|
"यदि अन्य लोग इस पृष्ठ पर यह सोचकर पहुंचते हैं कि क्या उन्हें कर योग्य (गैर-सेवानिवृत्ति) खातों के लिए लाभांश और पूंजीगत लाभ के स्वचालित पुनर्निवेश को सक्षम करना चाहिए (जो कि मैं पहली बार इस पृष्ठ पर आने पर खोज रहा था): आप https://www.bogleheads.org/wiki/Reinvesting_dividends_in_a_taxable_account और http://www.fivecentnickel.com/2011/01/26/why-you-shouldn't-automatically-reinvest-dividends/ की समीक्षा करना चाह सकते हैं। सामान्य विचार यह है कि - यह मानते हुए कि आप नियमित रूप से अपने पोर्टफोलियो को मैन्युअल रूप से पुनर्संतुलित करने की योजना बनाते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सभी "पाई के टुकड़े" सापेक्ष आकार हैं जो आप चाहते हैं - ऐसे दृष्टिकोण हैं जिनका उपयोग आप करों को कम करने के लिए कर सकते हैं (और शुल्क भी, हालांकि मोहरा में मुझे नहीं लगता कि यह एक चिंता का विषय है) यदि आप "" स्पेकआईडी लागत आधार "" और मैन्युअल पुनर्निवेश चुनते हैं। फिर आप https://personal.vanguard.com/us/DivCapGainAccountSelection पर "अपने लाभांश और पूंजीगत लाभ वितरण चुनाव बदलें" पर जा सकते हैं।
|
|
39323
|
Considered that in Italy even no-profit hospitals are not tax exempt, I also see no reason to exempt *any* property of the Church. However, it is not so easy. In a historical and legal perspective, keep in mind that in Italy the Roman Catholic Church is not an entity like the others. [Treaties](http://en.wikipedia.org/wiki/Concordat) between the Vatican and Italy exist.
|
माना जाता है कि इटली में भी गैर-लाभकारी अस्पताल कर मुक्त नहीं हैं, मुझे चर्च की * किसी भी * संपत्ति को छूट देने का कोई कारण नहीं दिखता है। हालांकि, यह इतना आसान नहीं है। एक ऐतिहासिक और कानूनी परिप्रेक्ष्य में, ध्यान रखें कि इटली में रोमन कैथोलिक चर्च दूसरों की तरह एक इकाई नहीं है। [संधियाँ] (http://en.wikipedia.org/wiki/Concordat) वेटिकन और इटली के बीच मौजूद है।
|
|
39345
|
Good questions. I can only add that it may be valuable if the company is bought, they may buy the options. Happened to me in previous company.
|
अच्छे सवाल। मैं केवल यह जोड़ सकता हूं कि यदि कंपनी खरीदी जाती है तो यह मूल्यवान हो सकता है, वे विकल्प खरीद सकते हैं। पिछली कंपनी में मेरे साथ हुआ।
|
|
39366
|
Good on 'em! I recently swapped out my old Galaxy S5 for a new LG, and I have to say that the Galaxy's reputation as an industry leader is well-deserved. The LG does a lot of things better than my old Galaxy, but it has many more design flaws and stupid bullshits and in general, I preferred the Galaxy, me not being much of a technophile.
|
उन पर अच्छा! मैंने हाल ही में एक नए एलजी के लिए अपने पुराने गैलेक्सी एस 5 की अदला-बदली की, और मुझे यह कहना होगा कि एक उद्योग के नेता के रूप में गैलेक्सी की प्रतिष्ठा अच्छी तरह से योग्य है। एलजी मेरी पुरानी गैलेक्सी की तुलना में बहुत सी चीजें बेहतर करता है, लेकिन इसमें कई और डिज़ाइन दोष और बेवकूफ बुलशिट हैं और सामान्य तौर पर, मैंने गैलेक्सी को प्राथमिकता दी, मुझे बहुत अधिक टेक्नोफाइल नहीं है।
|
|
39369
|
"> And moreover there is no way that Sculley would have known about Sony's patent application until after it was issued (which I believe was in circa 1970, by which time Sculley would have been 30+ years old). Why would he have had to have known about Sony's patent application. He explicitly stated he *didn't* know about it until after it was awarded. > And if you go with the OTHER version of this story -- that it wasn't a ""Trinitron"" but rather the ORIGINAL ""Color TV"" idea... well, then it becomes even LESS plausible... Huh... it was neither. It was *a* color CRT design that bore a striking resemblance to what became the Trinitron display and certainly could have been considered prior art for some of the relevant patents. > Pretty much like the rest of Sculley's claims regarding his ""technology ideas"" and inventions -- it's all retconned bullshit that was come up with during/after his time at Apple in order to make him look/sound like someone other than a ""carmel-colored sugar-water marketing guy"". The point isn't that Sculley was some genius inventor. He wasn't some master visionary who could predict the future. He sure wasn't going to build an Apple II in his garage. He clearly wasn't any of those things... then again, neither was Steve Jobs. What Sculley did have though a talent and an abiding interest in technology and certainly understood it far more thoroughly than ""some caramel-colored sugar-water marketing guy"" (let's assume for a moment his TV design was complete crap and unoriginal... how many kids his age do you think were even coming up with crappy, unoriginal TV designs, and how many of those went on to become marketing guys?). He could reason and understand about technology, its potential, and its impact in a way that a lot of CEO's at the time couldn't. That ability to hear all the technical ideas (and I'd really love to see the part where he claimed credit for these inventions... because I sure haven't noticed that from *any* of Apple's CEO's before, even Jobs) in development by a multitude of others and synthesize a realistic model of how the market would all come together with enough certainty to act on it is exactly what most CEO's suck at. If you want to talk about BS mythologies, let's talk about the notion that the only CEO Apple had that understood technology was Steve Jobs."
|
"> और इसके अलावा ऐसा कोई तरीका नहीं है कि स्कली को सोनी के पेटेंट आवेदन के बारे में तब तक पता होगा जब तक कि इसे जारी नहीं किया गया था (जो मेरा मानना है कि लगभग 1970 में था, उस समय तक स्कली 30+ वर्ष का हो गया होगा)। उन्हें सोनी के पेटेंट आवेदन के बारे में क्यों पता होना चाहिए था। उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि उन्हें * इसके बारे में तब तक पता नहीं था जब तक कि इसे सम्मानित नहीं किया गया था। > और यदि आप इस कहानी के अन्य संस्करण के साथ जाते हैं - कि यह ""ट्रिनिट्रॉन" नहीं था, बल्कि मूल ""कलर टीवी"" विचार था ... ठीक है, तो यह और भी कम प्रशंसनीय हो जाता है ... ना।।। यह न तो था। यह * ए * रंग सीआरटी डिजाइन था जो ट्रिनिट्रॉन डिस्प्ले बनने के लिए एक हड़ताली समानता रखता था और निश्चित रूप से कुछ प्रासंगिक पेटेंट के लिए पूर्व कला माना जा सकता था। > अपने "प्रौद्योगिकी विचारों" और आविष्कारों के बारे में स्कली के बाकी दावों की तरह - यह सब पीछे हट गया बकवास है जो ऐप्पल में अपने समय के दौरान / बाद में आया था ताकि उसे "कार्मेल-रंगीन चीनी-पानी विपणन आदमी" के अलावा किसी अन्य की तरह दिखने / ध्वनि मिल सके। मुद्दा यह नहीं है कि स्कली कुछ प्रतिभाशाली आविष्कारक थे। वह कोई मास्टर दूरदर्शी नहीं था जो भविष्य की भविष्यवाणी कर सके। वह निश्चित रूप से अपने गैरेज में Apple II का निर्माण नहीं करने जा रहा था। वह स्पष्ट रूप से उन चीजों में से कोई भी नहीं था ... फिर, न तो स्टीव जॉब्स थे। स्कली के पास क्या था, हालांकि एक प्रतिभा और प्रौद्योगिकी में एक स्थायी रुचि थी और निश्चित रूप से इसे "" कुछ कारमेल-रंगीन चीनी-पानी विपणन लड़के "" की तुलना में कहीं अधिक अच्छी तरह से समझा गया था (चलो एक पल के लिए मान लें कि उसका टीवी डिजाइन पूरा बकवास और अनैतिक था ... आपको लगता है कि उनकी उम्र के कितने बच्चे भद्दे, अनैतिक टीवी डिजाइनों के साथ आ रहे थे, और उनमें से कितने मार्केटिंग लोग बन गए?)। वह प्रौद्योगिकी, इसकी क्षमता और इसके प्रभाव के बारे में तर्क और समझ सकता था कि उस समय बहुत सारे सीईओ नहीं कर सकते थे। सभी तकनीकी विचारों को सुनने की क्षमता (और मैं वास्तव में उस हिस्से को देखना पसंद करूंगा जहां उन्होंने इन आविष्कारों के लिए श्रेय का दावा किया था ... क्योंकि मैंने निश्चित रूप से ध्यान नहीं दिया है कि ऐप्पल के सीईओ के पहले * किसी भी * से, यहां तक कि जॉब्स) दूसरों की भीड़ द्वारा विकास में और एक यथार्थवादी मॉडल को संश्लेषित करता है कि कैसे बाजार सभी पर्याप्त निश्चितता के साथ एक साथ आएंगे इस पर कार्य करने के लिए वास्तव में अधिकांश सीईओ चूसते हैं। यदि आप बीएस पौराणिक कथाओं के बारे में बात करना चाहते हैं, तो इस धारणा के बारे में बात करते हैं कि ऐप्पल के एकमात्र सीईओ स्टीव जॉब्स थे जो तकनीक को समझते थे।
|
|
39376
|
Kudos to you on having money in a retirement account as early as after college. Many people don't start investing towards retirement until far to late and compound interest makes a major difference in those early years. Ideally, neither withdraw nor borrow from these accounts. Withdrawing from your 403b will incur a 10% penalty unless you are over the minimum age on top of the normal tax on that income. With a 401K loan you're putting yourself at risk if you run into a situation where you can't pay the loan back of incurring the same penalties as an early withdrawal. This article covers the concerns well. In general, you want to view your retirement money as untouchable until the distributions need to start coming in retirement. It's your future in there. Of course, this doesn't help the short term cash need. Do you have money in an emergency fund somewhere? Could a relative loan you money? Can you move to a less expensive place in advance and squirrel away some of what would have been your rent cash? Can you cut back to bare necessities and do the same? Do you have some nice stuff sitting around that you could sell to make up that needed cash? Will your current employer pay out unused vacation or are you getting any severance from this situation? Will you qualify for unemployment? I other words, think about what you would do to get the money if your retirement accounts weren't there. Then do that - as long as it's legal and doesn't involve running up debt on high interest lines of credit - instead of borrowing against your future.
|
कॉलेज के बाद जितनी जल्दी हो सके सेवानिवृत्ति खाते में पैसा होने पर आपको कुडोस। बहुत से लोग देर से सेवानिवृत्ति के लिए निवेश शुरू नहीं करते हैं और चक्रवृद्धि ब्याज उन शुरुआती वर्षों में एक बड़ा अंतर बनाता है। आदर्श रूप से, इन खातों से न तो निकासी करें और न ही उधार लें। अपने 403b से निकासी पर 10% जुर्माना लगेगा जब तक कि आप उस आय पर सामान्य कर के शीर्ष पर न्यूनतम आयु से अधिक न हों। 401K ऋण के साथ आप अपने आप को जोखिम में डाल रहे हैं यदि आप ऐसी स्थिति में भाग लेते हैं जहां आप जल्दी निकासी के समान दंड का भुगतान नहीं कर सकते हैं। यह लेख चिंताओं को अच्छी तरह से कवर करता है। सामान्य तौर पर, आप अपने सेवानिवृत्ति के पैसे को अछूत के रूप में देखना चाहते हैं जब तक कि वितरण को सेवानिवृत्ति में आने की आवश्यकता न हो। वहां आपका भविष्य है। बेशक, यह अल्पकालिक नकदी की जरूरत में मदद नहीं करता है। क्या आपके पास कहीं इमरजेंसी फंड में पैसा है? क्या कोई रिश्तेदार आपको पैसे उधार दे सकता है? क्या आप पहले से कम खर्चीली जगह पर जा सकते हैं और अपने किराए की नकदी में से कुछ को दूर कर सकते हैं? क्या आप नंगे आवश्यकताओं में कटौती कर सकते हैं और ऐसा ही कर सकते हैं? क्या आपके पास कुछ अच्छी चीजें हैं जिन्हें आप उस आवश्यक नकदी को बनाने के लिए बेच सकते हैं? क्या आपका वर्तमान नियोक्ता अप्रयुक्त छुट्टी का भुगतान करेगा या आपको इस स्थिति से कोई अलगाव मिल रहा है? क्या आप बेरोजगारी के लिए अर्हता प्राप्त करेंगे? मैं दूसरे शब्दों में, इस बारे में सोचें कि यदि आपके सेवानिवृत्ति खाते नहीं थे तो आप पैसे पाने के लिए क्या करेंगे। फिर ऐसा करें - जब तक यह कानूनी है और इसमें आपके भविष्य के खिलाफ उधार लेने के बजाय क्रेडिट की उच्च ब्याज लाइनों पर ऋण चलाना शामिल नहीं है।
|
|
39393
|
A hematology analyzer is very useful as doctors have used routine blood testing to monitor every type of health condition, from hormone levels to glucose and various vitamin deficiencies. And it comes as no surprise that as awareness level amongst the masses rises; a growing fraction of the general population is making its way to blood test clinics to improve their overall health. This makes the use of hematology analyzers to run tests on blood samples more celebrated.
|
एक हेमेटोलॉजी विश्लेषक बहुत उपयोगी है क्योंकि डॉक्टरों ने हार्मोन के स्तर से ग्लूकोज और विभिन्न विटामिन की कमी तक हर प्रकार की स्वास्थ्य स्थिति की निगरानी के लिए नियमित रक्त परीक्षण का उपयोग किया है। और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि जैसे-जैसे जनता के बीच जागरूकता का स्तर बढ़ता है; सामान्य आबादी का एक बढ़ता हुआ अंश अपने समग्र स्वास्थ्य में सुधार के लिए रक्त परीक्षण क्लीनिकों के लिए अपना रास्ता बना रहा है। यह रक्त के नमूनों पर परीक्षण चलाने के लिए हेमटोलॉजी विश्लेषक का उपयोग अधिक मनाया जाता है।
|
|
39398
|
"Now, how many seats was JetBlue actually able to sell at that price? They sold out every flight almost immediately after announcing this. Everyone is shitting on American for charging >1K for ticket prices. These are full fares that are normally sold less than 1% of the time. Optimally, airlines never seek 100% of their seats, they try to sell about 90-95% and save the rest of the seats for business travelers going somewhere last minute or for passengers that had an emergency on the other side of the country. Because there were so many flight cancellations, and virtually no seats available anywhere, the algorithms were trying to ""protect"" that availability for walk-up ticket purchases."
|
"अब, जेटब्लू वास्तव में उस कीमत पर कितनी सीटें बेचने में सक्षम था? उन्होंने इसकी घोषणा करने के लगभग तुरंत बाद हर उड़ान को बेच दिया। टिकट की कीमतों के लिए >1K चार्ज करने के लिए हर कोई अमेरिकी पर बकवास कर रहा है। ये पूर्ण किराए हैं जो आम तौर पर 1% से कम समय में बेचे जाते हैं। बेहतर रूप से, एयरलाइंस कभी भी अपनी 100% सीटों की तलाश नहीं करती हैं, वे लगभग 90-95% बेचने की कोशिश करते हैं और बाकी सीटों को अंतिम समय में कहीं जाने वाले व्यापारिक यात्रियों के लिए या उन यात्रियों के लिए बचाते हैं जिनके पास देश के दूसरी तरफ आपात स्थिति थी। क्योंकि बहुत सारी उड़ानें रद्द हो गई थीं, और वस्तुतः कहीं भी कोई सीट उपलब्ध नहीं थी, एल्गोरिदम वॉक-अप टिकट खरीद के लिए उपलब्धता को ""रक्षा" करने की कोशिश कर रहे थे।
|
|
39402
|
It definitely depends on your risk appetite as Joe Taxpayer pointed out in his answer. Covered calls are a good choice for someone who already own's the stock, because the premium collected reduces the cost basis for the position. The downside is that if the calls are exercised, there is a good chance that you are missing out on additional upside in the stock price (because the strike is obviously below the market value for the stocks). Another good option trade is the spread option. This would allow you to capture the difference between the two strikes of the options in the spread. This is also one of the less risky choices because your initial cost an potential profit/loss are known in advance of entering the position.
|
यह निश्चित रूप से आपकी जोखिम क्षमता पर निर्भर करता है जैसा कि जो टैक्सपेयर ने अपने जवाब में बताया है। कवर किए गए कॉल किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक अच्छा विकल्प हैं जो पहले से ही स्टॉक का मालिक है, क्योंकि एकत्र किया गया प्रीमियम स्थिति के लिए लागत आधार को कम करता है। नकारात्मक पक्ष यह है कि अगर कॉल का प्रयोग किया जाता है, तो एक अच्छा मौका है कि आप स्टॉक की कीमत में अतिरिक्त अपसाइड को याद कर रहे हैं (क्योंकि स्ट्राइक स्पष्ट रूप से स्टॉक के लिए मार्केट वैल्यू से कम है). एक और अच्छा विकल्प व्यापार प्रसार विकल्प है। यह आपको स्प्रेड में विकल्पों के दो स्ट्राइक के बीच के अंतर को पकड़ने की अनुमति देगा। यह भी कम जोखिम वाले विकल्पों में से एक है क्योंकि आपकी प्रारंभिक लागत, संभावित लाभ/हानि स्थिति में प्रवेश करने से पहले ही ज्ञात हो जाती है।
|
|
39407
|
Do all/most unit trusts have equalisation policy? It is really that some value of the fund is given to the investor, so the fund value goes down by that much per unit. It depends on the type of mutual funds. For example, there are growth type mutual funds that do not give any dividend and the total value of the fund is reflected in its price. Do the companies whose stocks we owned directly apply equalisation policy on their dividends as well? Why not? As far a stock price is concerned, it usually decrease by the same amount of the dividend payout at ex-date, so in effect, the market in a way does the equalization, the company directly does not do it.
|
क्या सभी/अधिकांश यूनिट ट्रस्टों की समकारी नीति है? यह वास्तव में है कि फंड का कुछ मूल्य निवेशक को दिया जाता है, इसलिए फंड मूल्य प्रति यूनिट उतना कम हो जाता है। यह म्यूचुअल फंड के प्रकार पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, ग्रोथ टाइप म्यूचुअल फंड हैं जो कोई लाभांश नहीं देते हैं और फंड का कुल मूल्य इसकी कीमत में परिलक्षित होता है। क्या जिन कंपनियों के शेयर हमारे पास हैं, वे सीधे अपने लाभांश पर भी समानता नीति लागू करती हैं? क्यों नहीं? जहां तक स्टॉक की कीमत का संबंध है, यह आमतौर पर एक्स-डेट पर डिविडेंड भुगतान की समान राशि से कम हो जाता है, इसलिए वास्तव में, बाजार एक तरह से बराबरी करता है, कंपनी सीधे ऐसा नहीं करती है।
|
|
39413
|
By exploiting institutional investors, HFT does hurt small investors. People with pension, mutual, and index funds get smaller returns. Endowment funds are also going to get hurt which hurts hospitals, schools, charities, and other institutions that work for the public good. I agree with you though. At this point we would likely be just arguing semantics.
|
संस्थागत निवेशकों का शोषण करके, एचएफटी छोटे निवेशकों को नुकसान पहुंचाता है। पेंशन, म्यूचुअल और इंडेक्स फंड वाले लोगों को कम रिटर्न मिलता है। एंडोमेंट फंड को भी नुकसान होने वाला है जो अस्पतालों, स्कूलों, दान और अन्य संस्थानों को नुकसान पहुंचाता है जो जनता की भलाई के लिए काम करते हैं। हालांकि मैं आपसे सहमत हूं। इस बिंदु पर हम संभवतः सिर्फ शब्दार्थ पर बहस कर रहे होंगे।
|
|
39436
|
"The most fundamental answer is that when you short a stock (or an ETF), you short a specific number of shares on a specific day, and you probably don't adjust this much as the price wobbles goes up and down. But an inverse fund is not tied to a specific start date, like your own transaction is. It adjusts on an ongoing basis to maintain its full specified leverage at all times. If the underlying index goes up, it has to effectively ""buy in"" because its collateral is no longer sufficient to support its open position. On the other hand, if the underlying index goes down, that frees up collateral which is used to effectively short-sell more of the underlying. So by design it will buy high and sell low, and so any volatility will pump money out of the fund. I say ""effectively"" because inverse funds use derivatives and contracts, rather than actually shorting the underlying security. Which brings up the less fundamental issue. These derivatives and contracts are relatively opaque; the counter-parties are in it for their own benefit, not yours; and the people who run the fund get their expenses regardless of how you do, and they are hard for you to monitor. This is a hazardous combination."
|
"सबसे मौलिक उत्तर यह है कि जब आप किसी स्टॉक (या ईटीएफ) को शॉर्ट करते हैं, तो आप किसी विशिष्ट दिन पर एक विशिष्ट संख्या में शेयरों को शॉर्ट करते हैं, और आप शायद इसे समायोजित नहीं करते हैं क्योंकि कीमत ऊपर और नीचे जाती है। लेकिन एक उलटा फंड एक विशिष्ट प्रारंभ तिथि से बंधा नहीं है, जैसे कि आपका अपना लेनदेन है। यह हर समय अपने पूर्ण निर्दिष्ट उत्तोलन को बनाए रखने के लिए निरंतर आधार पर समायोजित करता है। अगर अंतर्निहित इंडेक्स बढ़ता है, तो इसे प्रभावी रूप से ""बाय इन"" करना होगा क्योंकि इसका कोलैटरल अब इसकी खुली स्थिति का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं है. दूसरी ओर, अगर अंतर्निहित इंडेक्स नीचे जाता है, तो यह कोलैटरल को मुक्त करता है जिसका उपयोग अंतर्निहित अधिक को प्रभावी ढंग से शॉर्ट-सेल करने के लिए किया जाता है. इसलिए डिजाइन द्वारा यह उच्च खरीदेगा और कम बेचेगा, और इसलिए कोई भी अस्थिरता फंड से पैसा पंप करेगी। मैं कहता हूं ""प्रभावी रूप से"" क्योंकि व्युत्क्रम फंड वास्तव में अंतर्निहित सुरक्षा को छोटा करने के बजाय डेरिवेटिव और अनुबंधों का उपयोग करते हैं। जो कम मौलिक मुद्दे को सामने लाता है। ये डेरिवेटिव और अनुबंध अपेक्षाकृत अपारदर्शी हैं; प्रतिपक्ष इसमें अपने फायदे के लिए हैं, आपके लिए नहीं; और जो लोग फंड चलाते हैं, वे अपने खर्चों को प्राप्त करते हैं, चाहे आप कैसे भी करें, और आपके लिए निगरानी करना कठिन है। यह एक खतरनाक संयोजन है।
|
|
39454
|
"As trane_0 suggested above, I am not questioning the validity of the study by Kenichi Ueda and Beatrice Weder Di Mauro. I don't doubt that there is some discount to the risk premium demanded in the market for the debt of systemically important banks. What I am doubting is that this is a ""subsidy"" by the US government. This is a ""subsidy"" by bond investors, not the US government. Additionally, it is based on the assessment of risk by those investors as there is no explicit guarantee by the US government (see Lehman Brothers and Bear Stearns). There is no transfer of wealth by the US government and therefore there is no active subsidy."
|
"जैसा कि trane_0 ऊपर सुझाव दिया गया है, मैं केनिची उएदा और बीट्राइस वेडर डि मौरो द्वारा अध्ययन की वैधता पर सवाल नहीं उठा रहा हूं। मुझे संदेह नहीं है कि प्रणालीगत रूप से महत्वपूर्ण बैंकों के ऋण के लिए बाजार में मांग किए गए जोखिम प्रीमियम में कुछ छूट है। मुझे संदेह है कि यह अमेरिकी सरकार द्वारा "सब्सिडी" है। यह बॉन्ड निवेशकों द्वारा "सब्सिडी"" है, न कि अमेरिकी सरकार द्वारा। इसके अतिरिक्त, यह उन निवेशकों द्वारा जोखिम के आकलन पर आधारित है क्योंकि अमेरिकी सरकार द्वारा कोई स्पष्ट गारंटी नहीं है (लेहमैन ब्रदर्स और बेयर स्टर्न्स देखें)। अमेरिकी सरकार द्वारा धन का कोई हस्तांतरण नहीं किया जाता है और इसलिए कोई सक्रिय सब्सिडी नहीं है।
|
|
39478
|
A lot of people use dividend stocks as a regular income, which is why dividend stocks are often associated with retirement. If your goal is growth and you're reinvesting capital gains and dividends then investing growth stocks or dividend stocks should have the same effect. The only difference would be if you are manually reinvesting dividends, which could incur extra trading fees.
|
बहुत से लोग नियमित आय के रूप में लाभांश स्टॉक का उपयोग करते हैं, यही कारण है कि लाभांश स्टॉक अक्सर सेवानिवृत्ति से जुड़े होते हैं। यदि आपका लक्ष्य विकास है और आप पूंजीगत लाभ और लाभांश का पुनर्निवेश कर रहे हैं तो विकास स्टॉक या लाभांश स्टॉक निवेश करने का एक ही प्रभाव होना चाहिए। एकमात्र अंतर यह होगा कि यदि आप मैन्युअल रूप से लाभांश का पुनर्निवेश कर रहे हैं, तो अतिरिक्त ट्रेडिंग शुल्क लग सकता है।
|
|
39481
|
"Unfortunately, where I live, minimum wage is what is available to High School graduates. We have an abundance of minimum wage jobs looking to hire, and no docks, and few greater than minimum wage jobs for people right out of High School. And minimum wage isn't enough to support a person here. I think school costs have gone up for more than just loans for everyone. Our colleges have administration bloat, huge wages for the top few, and are being run like businesses rather than schools: profit over people. Their educational license still stands, but they work to increase their profit rather than increase their quality of education. I understand that there is a large ""blame game"" going on about why people are poor or undeserving. They are lazy. They are drug addicts and gangsters. They are entitled. Any excuse we can come up with to not help the other guy. The other issue is HOW we help the other guy: Do we hand them money and say, ""Go out and succeed""? That's been our current method. But both of these issues again fall to education! If we can improve education so it teaches people how to have an impact on their world, how to find something they can do well, and how to succeed, then we can resolve the other issues. Right now, our schools teach basic skills: Math, Science, Reading to the extent that the students can past the tests. But the world is not built on Math, Science, and Reading. They are important, but more important are social skills, resource allocation and utilization, self-learning, testing and verifying. Teach them the basics! We need them! But teach them to be self-controlling, self-responsible people. I know this is part of the third paragraph, but I find, on the outset, we may seem like we have completely different views, when in reality, it is simply where we put the emphasis, not the actual view itself, that differs."
|
"दुर्भाग्य से, जहां मैं रहता हूं, न्यूनतम मजदूरी वह है जो हाई स्कूल स्नातकों के लिए उपलब्ध है। हमारे पास किराए पर लेने के लिए न्यूनतम मजदूरी नौकरियों की बहुतायत है, और कोई डॉक नहीं है, और हाई स्कूल से बाहर लोगों के लिए न्यूनतम मजदूरी नौकरियों से कुछ अधिक है। और न्यूनतम मजदूरी यहां एक व्यक्ति का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं है। मुझे लगता है कि स्कूल की लागत सभी के लिए सिर्फ ऋण से अधिक के लिए बढ़ी है। हमारे कॉलेजों में प्रशासन ब्लोट है, शीर्ष कुछ के लिए भारी मजदूरी है, और स्कूलों के बजाय व्यवसायों की तरह चलाया जा रहा है: लोगों पर लाभ। उनका शैक्षिक लाइसेंस अभी भी खड़ा है, लेकिन वे अपनी शिक्षा की गुणवत्ता बढ़ाने के बजाय अपने लाभ को बढ़ाने के लिए काम करते हैं। मैं समझता हूं कि एक बड़ा "दोष खेल" चल रहा है कि लोग गरीब या अयोग्य क्यों हैं। वे आलसी हैं। वे नशा करने वाले और गैंगस्टर हैं। वे हकदार हैं। किसी भी बहाने के साथ हम दूसरे आदमी की मदद नहीं कर सकते हैं। दूसरा मुद्दा यह है कि हम दूसरे आदमी की मदद कैसे करते हैं: क्या हम उन्हें पैसे सौंपते हैं और कहते हैं, "बाहर जाओ और सफल हो"? यह हमारा वर्तमान तरीका रहा है। लेकिन ये दोनों मुद्दे फिर से शिक्षा के लिए गिर जाते हैं! अगर हम शिक्षा में सुधार कर सकते हैं तो यह लोगों को सिखाता है कि उनकी दुनिया पर कैसे प्रभाव पड़ता है, कैसे कुछ ऐसा खोजना है जो वे अच्छी तरह से कर सकते हैं, और कैसे सफल हो सकते हैं, तो हम अन्य मुद्दों को हल कर सकते हैं। अभी, हमारे स्कूल बुनियादी कौशल सिखाते हैं: गणित, विज्ञान, पढ़ना इस हद तक कि छात्र परीक्षणों को पार कर सकें। लेकिन दुनिया गणित, विज्ञान और पढ़ने पर नहीं बनी है। वे महत्वपूर्ण हैं, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण सामाजिक कौशल, संसाधन आवंटन और उपयोग, स्व-शिक्षा, परीक्षण और सत्यापन हैं। उन्हें मूल बातें सिखाएं! हमें उनकी जरूरत है! लेकिन उन्हें आत्म-नियंत्रित, आत्म-जिम्मेदार लोग बनना सिखाएं। मुझे पता है कि यह तीसरे पैराग्राफ का हिस्सा है, लेकिन मुझे लगता है, शुरुआत में, हमें ऐसा लग सकता है कि हमारे पास पूरी तरह से अलग विचार हैं, जब वास्तव में, यह केवल वही है जहां हम जोर देते हैं, वास्तविक दृष्टिकोण ही नहीं, जो अलग है।
|
|
39495
|
Ben already covered most of this in his answer, but I want to emphasize the most important part of getting a loan with limited credit history. Go into a credit union or community bank and talk to the loan officer there in person. Ask for recommendations on how much they would lend based on your income to get the best interest rate that they can offer. Sometimes shortening the length of the loan will get you a lower rate, sometimes it won't. (In any case, make sure you can pay it off quickly no matter the term that you sign with.) Each bank may have different policies. Talk to at least two of them even if the first one offers you terms that you like. Talking to a loan officer is valuable life experience, and if you discuss your goals directly with them, then they will be able to give you feedback about whether they think a small loan is worth their time.
|
बेन ने पहले से ही अपने उत्तर में इसमें से अधिकांश को कवर किया है, लेकिन मैं सीमित क्रेडिट इतिहास के साथ ऋण प्राप्त करने के सबसे महत्वपूर्ण हिस्से पर जोर देना चाहता हूं। क्रेडिट यूनियन या सामुदायिक बैंक में जाएं और वहां ऋण अधिकारी से व्यक्तिगत रूप से बात करें। सर्वोत्तम ब्याज दर प्राप्त करने के लिए वे आपकी आय के आधार पर कितना उधार देंगे, इस पर सिफारिशों के लिए पूछें जो वे पेश कर सकते हैं। कभी-कभी ऋण की लंबाई कम करने से आपको कम दर मिलेगी, कभी-कभी यह नहीं होगी। (किसी भी मामले में, सुनिश्चित करें कि आप इसे जल्दी से भुगतान कर सकते हैं, चाहे आप जिस शब्द पर हस्ताक्षर करें। प्रत्येक बैंक की अलग-अलग नीतियां हो सकती हैं। उनमें से कम से कम दो से बात करें, भले ही पहला आपको आपकी पसंद की शर्तें प्रदान करता हो। एक ऋण अधिकारी से बात करना मूल्यवान जीवन अनुभव है, और यदि आप उनके साथ सीधे अपने लक्ष्यों पर चर्चा करते हैं, तो वे आपको इस बारे में प्रतिक्रिया देने में सक्षम होंगे कि क्या उन्हें लगता है कि एक छोटा ऋण उनके समय के लायक है।
|
|
39503
|
"I think that pattern is impossible, since the attempt to apply the second half would seem to prevent executing the first. Could you rewrite that as ""After the stock rises to $X, start watching for a drop of $Y from peak price; if/when that happens, sell."" Or does that not do what you want? (I'm not going to comment on whether the proposed programmed trading makes sense. Trying to manage things at this level of detail has always struck me as glorified guesswork.)"
|
"मुझे लगता है कि पैटर्न असंभव है, क्योंकि दूसरी छमाही को लागू करने का प्रयास पहले को निष्पादित करने से रोकने के लिए प्रतीत होगा। क्या आप इसे फिर से लिख सकते हैं "" स्टॉक के $X तक बढ़ने के बाद, पीक प्राइस से $Y की गिरावट के लिए देखना शुरू करें; अगर / जब ऐसा होता है, तो बेचें। या यह वह नहीं करता है जो आप चाहते हैं? (मैं इस बात पर टिप्पणी नहीं करने जा रहा हूं कि प्रस्तावित प्रोग्राम किए गए व्यापार का कोई मतलब है या नहीं। विस्तार के इस स्तर पर चीजों को प्रबंधित करने की कोशिश ने मुझे हमेशा गौरवशाली अनुमान के रूप में मारा है।
|
|
39518
|
Who says that both parents have to work? Also, why would you include that as an opportunity cost when a parent staying home can and often does save money from work clothes, lunches out, extra gas, car insurance for a second car, not to mention paying for and repairing a second car. In the end, when I did my analysis for my own life, if I worked full time, I was going to be in debt to keep working. My actual per hour pay when taking all of these things into account was less than $1 an hour. That doesn't even take into account daycare, days off of work for doctor visits, or anything else. It is actually much cheaper for a woman to stay home and be employed in the home economy when she is not making at least $10 to $15 an hour depending on where she lives. If my husband worked and I diligently tried to save money in other areas we were not currently saving money in, I would actually be earning my keep through home employment. Things like sewing clothes with materials found, canning foods, baking, gardening, raising our own milk and eggs in small amounts, and recycling everything instead of tossing and buying new reduced our cost significantly. Look even Elizabeth Warren says in this economy, that low skilled workers with less than a Bachelor's that want to have children would be better off doing it this way because of the price of everything. It is tantamount to turning everything we have been taught on our heads, but it is true if you run the numbers.
|
कौन कहता है कि माता-पिता दोनों को काम करना है? इसके अलावा, आप इसे एक अवसर लागत के रूप में क्यों शामिल करेंगे जब माता-पिता घर पर रह सकते हैं और अक्सर काम के कपड़े, लंच आउट, अतिरिक्त गैस, दूसरी कार के लिए कार बीमा से पैसे बचा सकते हैं, दूसरी कार के लिए भुगतान करने और मरम्मत करने का उल्लेख नहीं करते हैं। अंत में, जब मैंने अपने जीवन के लिए अपना विश्लेषण किया, अगर मैंने पूर्णकालिक काम किया, तो मैं काम करने के लिए कर्ज में डूबा रहूंगा। इन सभी चीजों को ध्यान में रखते हुए मेरा वास्तविक प्रति घंटे का वेतन $ 1 प्रति घंटे से कम था। यह भी ध्यान में डेकेयर में नहीं ले जाता है, डॉक्टर के दौरे के लिए काम के दिनों, या कुछ और. एक महिला के लिए घर पर रहना और घर की अर्थव्यवस्था में कार्यरत होना वास्तव में बहुत सस्ता है, जब वह कम से कम $ 10 से $ 15 प्रति घंटे नहीं कमा रही है, जहां वह रहती है। अगर मेरे पति काम करते थे और मैंने लगन से अन्य क्षेत्रों में पैसे बचाने की कोशिश की, तो हम वर्तमान में पैसे नहीं बचा रहे थे, मैं वास्तव में घर के रोजगार के माध्यम से अपनी कमाई कर रहा था। मिली सामग्री के साथ कपड़े सिलना, डिब्बाबंदी खाद्य पदार्थ, बेकिंग, बागवानी, कम मात्रा में अपना दूध और अंडे उठाना, और नई चीजों को फेंकने और खरीदने के बजाय सब कुछ रीसाइक्लिंग करने जैसी चीजों ने हमारी लागत को काफी कम कर दिया। देखिए, एलिजाबेथ वॉरेन भी इस अर्थव्यवस्था में कहती हैं, कि बैचलर से कम कुशल श्रमिक जो बच्चे पैदा करना चाहते हैं, हर चीज की कीमत के कारण इस तरह से करना बेहतर होगा। यह हमारे सिर पर सिखाया गया सब कुछ मोड़ने के समान है, लेकिन यह सच है अगर आप संख्याओं को चलाते हैं।
|
|
39526
|
I'll be honest the Dorito loco tacos are a guilty pleasure of mine even though I have NO idea what's in them but their loaded chicken grillers are pretty solid. Get them with no sour cream and hot sauce between 2 and 5 O clock for a buck and you have a budget lunch that's hard to beat.
|
मैं ईमानदार रहूंगा डोरिटो लोको टैकोस मेरा एक दोषी आनंद है, भले ही मुझे पता नहीं है कि उनमें क्या है, लेकिन उनके भरे हुए चिकन ग्रिलर बहुत ठोस हैं। उन्हें बिना किसी खट्टा क्रीम और गर्म सॉस के साथ 2 से 5 बजे के बीच एक हिरन के लिए प्राप्त करें और आपके पास एक बजट दोपहर का भोजन है जिसे हरा पाना मुश्किल है।
|
|
39528
|
> Most would prefer to go to the toy store so their children can try the bicycle or riding car and choose the one they like. Precisely why brick and mortar stores are going out of business. Hard for them to stay in business when people use them as Amazon's showroom floor to try stuff out before they ultimately buy it on Amazon due to better pricing and return policy.
|
> अधिकांश खिलौने की दुकान पर जाना पसंद करेंगे ताकि उनके बच्चे साइकिल या सवारी कार की कोशिश कर सकें और अपनी पसंद का चयन कर सकें। ठीक यही कारण है कि ईंट और मोर्टार स्टोर व्यवसाय से बाहर हो रहे हैं। उनके लिए व्यवसाय में बने रहना मुश्किल है जब लोग उन्हें अमेज़ॅन के शोरूम के फर्श के रूप में उपयोग करते हैं ताकि वे अंततः बेहतर मूल्य निर्धारण और वापसी नीति के कारण अमेज़ॅन पर इसे खरीदने से पहले सामान की कोशिश कर सकें।
|
|
39530
|
I'm a bot, *bleep*, *bloop*. Someone has linked to this thread from another place on reddit: - [/r/talkbusiness] [As tech companies get richer, is it 'game over' for startups?](https://np.reddit.com/r/talkbusiness/comments/781asx/as_tech_companies_get_richer_is_it_game_over_for/) [](#footer)*^(If you follow any of the above links, please respect the rules of reddit and don't vote in the other threads.) ^\([Info](/r/TotesMessenger) ^/ ^[Contact](/message/compose?to=/r/TotesMessenger))* [](#bot)
|
मैं एक बॉट हूं, * ब्लिप *, * ब्लूप *। किसी ने रेडिट पर किसी अन्य स्थान से इस धागे से लिंक किया है: - [/r/talkbusiness] [जैसे-जैसे टेक कंपनियां अमीर होती जाती हैं, क्या यह स्टार्टअप के लिए 'गेम ओवर' है?] (https://np.reddit.com/r/talkbusiness/comments/781asx/as_tech_companies_get_richer_is_it_game_over_for/) [](#footer)*^(यदि आप उपरोक्त किसी भी लिंक का अनुसरण करते हैं, तो कृपया रेडिट के नियमों का सम्मान करें और अन्य थ्रेड्स में वोट न करें। ^\([जानकारी](/r/TotesMessenger) ^/ ^[संपर्क](/message/compose?to=/r/TotesMessenger))* [](#bot)
|
|
39532
|
Just set up a budget. Indicate how much money comes in, how much goes out to must pay expenses (lodging, food, gas, heat, cooling, etc), and determine how much is leftover for anything else you want. If that amount is ok, then you're fine. If not, something needs adjusting.
|
बस एक बजट निर्धारित करें। इंगित करें कि कितना पैसा आता है, कितना खर्च (आवास, भोजन, गैस, गर्मी, शीतलन, आदि) का भुगतान करना होगा, और यह निर्धारित करें कि आप जो कुछ भी चाहते हैं उसके लिए कितना बचा है। यदि वह राशि ठीक है, तो आप ठीक हैं। यदि नहीं, तो कुछ समायोजित करने की आवश्यकता है।
|
|
39561
|
Bitcoin isn't exactly backed by any substantial economic factors, like a good, skill, etc., and people are less familiar with it than a bond. The idea of currency existing as debt has been with humankind for thousands of years, and we've just forgotten, so I thought using the bond equivalent wold refresh that thought in peoples minds, and begin a period of rethinking our culture on social and economic terms.
|
बिटकॉइन किसी भी महत्वपूर्ण आर्थिक कारकों द्वारा समर्थित नहीं है, जैसे कि एक अच्छा, कौशल, आदि, और लोग एक बांड की तुलना में इसके साथ कम परिचित हैं। ऋण के रूप में मौजूद मुद्रा का विचार हजारों वर्षों से मानव जाति के साथ रहा है, और हम अभी भूल गए हैं, इसलिए मैंने सोचा कि बांड समकक्ष का उपयोग करने से लोगों के दिमाग में उस विचार को ताज़ा किया जाएगा, और सामाजिक और आर्थिक शर्तों पर हमारी संस्कृति पर पुनर्विचार करने की अवधि शुरू होगी।
|
|
39563
|
I grew up building gamers from scratch (~1992) and working IRQ, ports, managing conventional memory with those damn boot disks. Then the sound card fiascos. Now that I'm 34 and not into gaming so much, once my PC dies that's the end of my relationship with MS. It was a fun 22 years and boy did I learn a lot! But that era is long gone. My dad who was right there doing it all with me finally tapped out this year himself. He's a mac-convert at 65. /nerd-nostalgia
|
मैं स्क्रैच (~ 1992) से गेमर्स का निर्माण कर रहा था और आईआरक्यू, पोर्ट काम कर रहा था, उन लानत बूट डिस्क के साथ पारंपरिक मेमोरी का प्रबंधन कर रहा था। फिर साउंड कार्ड फियास्कोस। अब जब मैं 34 वर्ष का हूं और गेमिंग में इतना नहीं हूं, एक बार जब मेरा पीसी मर जाता है तो एमएस के साथ मेरे रिश्ते का अंत हो जाता है। यह एक मजेदार 22 साल था और लड़का मैंने बहुत कुछ सीखा! लेकिन वह युग लंबा चला गया है। मेरे पिताजी, जो मेरे साथ यह सब कर रहे थे, आखिरकार इस साल खुद को टैप किया। वह 65 साल की उम्र में मैक-कन्वर्ट है। /nerd-उदासीनता
|
|
39564
|
Are you looking for best digital marketing agencies in Lebanon? Origin is one of the best & top creative Advertising agency in Syria. We use excellent strategy & tactics to deliver the best services to promote your business. Contact us for a quote!
|
क्या आप लेबनान में सर्वश्रेष्ठ डिजिटल मार्केटिंग एजेंसियों की तलाश कर रहे हैं? उत्पत्ति सीरिया में सबसे अच्छी और शीर्ष रचनात्मक विज्ञापन एजेंसी में से एक है। हम आपके व्यवसाय को बढ़ावा देने के लिए सर्वोत्तम सेवाएं देने के लिए उत्कृष्ट रणनीति और रणनीति का उपयोग करते हैं। एक उद्धरण के लिए हमसे संपर्क करें!
|
|
39566
|
If you look at history, it shows that the more people predict corrections the less was the chance they came. That doesn't prove it stays so, though. 2017 is not any different than other years in the future: Independent of this, with less than ten years remaining until you need to draw from your money, it is a good idea to move away from high risk (and high gain); you will not have enough time to recover if it goes awry. There are different approaches, but you should slowly and continuously migrate your capital to less risky investments. Pick some good days and move 10% or 20% each time to low-risk, so that towards the end of the remaining time 90 or 100% are low or zero risk investments. Many investment banks and retirement funds offer dedicated funds for that, they are called 'Retirement 2020' or 'Retirement 2030'; they do exactly this 'slow and continuous moving over' for you; just pick the right one.
|
यदि आप इतिहास को देखते हैं, तो यह दर्शाता है कि जितने अधिक लोग सुधारों की भविष्यवाणी करते हैं, उतना ही कम मौका था कि वे आए। हालांकि, यह साबित नहीं करता है कि यह ऐसा रहता है। 2017 भविष्य में अन्य वर्षों से अलग नहीं है: इससे स्वतंत्र, दस साल से भी कम समय शेष है जब तक आपको अपने पैसे से आकर्षित करने की आवश्यकता नहीं है, उच्च जोखिम (और उच्च लाभ) से दूर जाना एक अच्छा विचार है; अगर यह गड़बड़ हो जाता है तो आपके पास ठीक होने के लिए पर्याप्त समय नहीं होगा। अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, लेकिन आपको धीरे-धीरे और लगातार अपनी पूंजी को कम जोखिम वाले निवेश में माइग्रेट करना चाहिए। कुछ अच्छे दिन चुनें और हर बार 10% या 20% को कम जोखिम में ले जाएं, ताकि शेष समय के अंत में 90 या 100% कम या शून्य जोखिम वाले निवेश हों। कई निवेश बैंक और सेवानिवृत्ति निधि इसके लिए समर्पित धन प्रदान करते हैं, उन्हें 'सेवानिवृत्ति 2020' या 'सेवानिवृत्ति 2030' कहा जाता है; वे आपके लिए ठीक यही 'धीमी और निरंतर चलती है'; बस सही चुनें।
|
|
39569
|
"There's nothing to rebalance, the index fund rebalances itself to continue matching the index. However, you need to understand that such an investment is not diversified and you only invest in a very specific market, and very specific stocks on that market. S&P 500 is large (500 different companies, most of the time), but still not as broadly diversified as your retirement investment portfolio should be. You should talk to a financial adviser (CFP for example), many companies provide access to these for 401k plan participants. But in any case, I'd suggest considering ""target date"" funds - funds that are investing based on your expected retirement year, and become more conservative as you get closer to that year."
|
"पुनर्संतुलन के लिए कुछ भी नहीं है, इंडेक्स फंड इंडेक्स मिलान जारी रखने के लिए खुद को पुनर्संतुलित करता है। हालांकि, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि ऐसा निवेश विविध नहीं है और आप केवल एक बहुत ही विशिष्ट बाजार में निवेश करते हैं, और उस बाजार पर बहुत विशिष्ट स्टॉक हैं। एस एंड पी 500 बड़ा है (500 अलग-अलग कंपनियां, ज्यादातर समय), लेकिन अभी भी व्यापक रूप से विविध नहीं है क्योंकि आपके सेवानिवृत्ति निवेश पोर्टफोलियो को होना चाहिए। आपको एक वित्तीय सलाहकार (उदाहरण के लिए सीएफपी) से बात करनी चाहिए, कई कंपनियां 401k योजना प्रतिभागियों के लिए इन तक पहुंच प्रदान करती हैं। लेकिन किसी भी मामले में, मैं "लक्ष्य तिथि" फंड पर विचार करने का सुझाव दूंगा - फंड जो आपके अपेक्षित सेवानिवृत्ति वर्ष के आधार पर निवेश कर रहे हैं, और उस वर्ष के करीब आने पर अधिक रूढ़िवादी हो जाते हैं।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.