_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
49930
|
I'm going to assume that you want to be invested all the time and each trade consists in selling a security and buying another one (similar to your example). How much commissions you are willing to pay depends on several factors, but one way to think about it is as follows. You have a position in stock A and you want to switch to stock B because you think it will perform better. If you think there's a good chance (>50%) that B will outperform A by more than x% then you can happily pay up to x/2% commissions and still make money over a long time horizon. If you like formulae, one way to express it is: Where: Example: if you tend to be right 51% of the time (hit rate), and gain 110% more than you lose on average (win loss ratio), you can see that your expected profit is: 5.1% - commissions, so you could pay 2.5% commissions on entering and closing the position and still make money*. Unfortunately, common sense, statistics and numerous studies tell us a sad truth: on average, people have a hit rate of 50% and a win/loss ratio of 100%. Which means that their expected profit per trade is 0% - commission. Based on that crude observation - unless you can prove to yourself that you are better than average - you should aim at reducing commissions paid to your broker as much as possible through: * 51% and 110% are not random numbers, they correspond to the results of the top 15% (professional) managers in a research paper using a sample of 215 funds managing $150bn.
|
मैं यह मानने जा रहा हूं कि आप हर समय निवेश करना चाहते हैं और प्रत्येक व्यापार में एक सुरक्षा बेचना और दूसरा खरीदना शामिल है (आपके उदाहरण के समान)। आप कितना कमीशन देने को तैयार हैं यह कई कारकों पर निर्भर करता है, लेकिन इसके बारे में सोचने का एक तरीका इस प्रकार है। आपके पास स्टॉक ए में एक स्थिति है और आप स्टॉक बी पर स्विच करना चाहते हैं क्योंकि आपको लगता है कि यह बेहतर प्रदर्शन करेगा। यदि आपको लगता है कि एक अच्छा मौका (>50%) है कि बी ए को x% से अधिक से बेहतर प्रदर्शन करेगा तो आप खुशी से x/2% कमीशन तक भुगतान कर सकते हैं और फिर भी लंबे समय तक पैसा कमा सकते हैं। यदि आपको सूत्र पसंद हैं, तो इसे व्यक्त करने का एक तरीका है: कहां: उदाहरण: यदि आप 51% समय (हिट रेट) सही होते हैं, और औसतन खोने से 110% अधिक प्राप्त करते हैं (जीत हानि अनुपात), तो आप देख सकते हैं कि आपका अपेक्षित लाभ है: 5.1% - कमीशन, इसलिए आप स्थिति में प्रवेश करने और बंद करने पर 2.5% कमीशन का भुगतान कर सकते हैं और फिर भी पैसा कमा सकते हैं*। दुर्भाग्य से, सामान्य ज्ञान, आंकड़े और कई अध्ययन हमें एक दुखद सच्चाई बताते हैं: औसतन, लोगों की हिट दर 50% और जीत / हार का अनुपात 100% है। जिसका अर्थ है कि प्रति ट्रेड उनका अपेक्षित लाभ 0% - कमीशन है। उस कच्चे अवलोकन के आधार पर - जब तक आप खुद को साबित नहीं कर सकते कि आप औसत से बेहतर हैं - आपको अपने ब्रोकर को जितना संभव हो सके कमीशन को कम करने का लक्ष्य रखना चाहिए: * 51% और 110% यादृच्छिक संख्या नहीं हैं, वे शीर्ष 15% (पेशेवर) प्रबंधकों के परिणामों के अनुरूप हैं एक शोध पत्र में 215 फंडों के नमूने का उपयोग करके $ 150bn का प्रबंधन।
|
|
49948
|
First off, the basics on HST/GST: You don't need to collect HST, if you don't want to, until you hit 30k in a particular three month period (assuming you're not regularly passing $30k). You then need to collect on the sale that takes you over $30k plus all sales after that. See the H&R Block page on GST/HST for example: [B]usiness goes through the roof, generating more than $30,000 in one particular three-month period. In this case, the day the sale goes through that took you over that $30,000 threshold becomes the day you cease to be a small supplier. You must charge GST/HST on the sale that put you over the $30,000 limit, and on all sales after that, even if you are not yet registered. You now have 29 days to register with the government. Alternately, if you hit 30k over four three-month periods (i.e., a year), then you are exempt until the end of that fourth three-month period, after which you must register and collect HST the month after: [R]evenues in excess of $30,000 during four (or fewer) previous, consecutive three-month periods. You will be considered to be a small supplier for those four calendar three-month periods, plus the next month. Your first sale after that additional month, and all sales thereafter, will have to include GST/HST. You will have 29 days from the first day of the second month to register. However, many businesses do collect HST/GST even under that limit, in particular as it means you can collect tax refunds for your input HST/GST paid. If you do so, then you simply register from the start, and then you don't need to worry about it. You do need to remit those taxes collected, though. If you don't remit, you won't be able to collect tax rebates for your input HST/GST. You decide to become a GST/HST registrant when you start your business. You expect to exceed the $30,000 threshold at some time in the near future. You also want to receive any GST/HST paid back from the government on all expenditures especially those high startup costs. And, as Grant Thornton recommends: In most cases, it’s generally a good idea to register for GST/HST as soon as your business is established. Provided that your business makes (or will make) taxable or zero-rated supplies, early registration ensures that GST/HST paid on costs incurred is recoverable since tax paid prior to registration is generally not recoverable except on the purchase of inventory, capital property and prepaid services still on hand at the time of registration. Be sure to register early because, in many situations, registering late can result in the loss of recoverable GST paid before registration.
|
सबसे पहले, एचएसटी / जीएसटी पर मूल बातें: यदि आप नहीं चाहते हैं, तो आपको एचएसटी एकत्र करने की आवश्यकता नहीं है, जब तक कि आप किसी विशेष तीन महीने की अवधि में 30k हिट नहीं करते हैं (यह मानते हुए कि आप नियमित रूप से $ 30k पास नहीं कर रहे हैं)। फिर आपको उस बिक्री पर इकट्ठा करने की आवश्यकता है जो आपको $ 30k से अधिक और उसके बाद सभी बिक्री लेती है। उदाहरण के लिए GST/HST पर H&R ब्लॉक पेज देखें: [B] उपयोगिता छत से गुजरती है, एक विशेष तीन महीने की अवधि में $30,000 से अधिक उत्पन्न करती है। इस मामले में, जिस दिन बिक्री होती है, वह आपको $ 30,000 की सीमा से अधिक ले जाती है, वह दिन बन जाता है जब आप एक छोटा आपूर्तिकर्ता बनना बंद कर देते हैं। आपको उस बिक्री पर GST/HST चार्ज करना होगा जो आपको $30,000 की सीमा से अधिक रखती है, और उसके बाद की सभी बिक्री पर, भले ही आप अभी तक पंजीकृत न हों। अब आपके पास सरकार के साथ पंजीकरण करने के लिए 29 दिन हैं। वैकल्पिक रूप से, यदि आप चार तीन महीने की अवधि (यानी, एक वर्ष) में 30k हिट करते हैं, तो आपको उस चौथे तीन महीने की अवधि के अंत तक छूट दी जाती है, जिसके बाद आपको महीने के बाद एचएसटी को पंजीकृत और इकट्ठा करना होगा: [आर] चार (या कम) पिछले, लगातार तीन महीने की अवधि के दौरान $ 30,000 से अधिक के रास्ते। आपको उन चार कैलेंडर तीन महीने की अवधि के लिए एक छोटा आपूर्तिकर्ता माना जाएगा, साथ ही अगले महीने। उस अतिरिक्त महीने के बाद आपकी पहली बिक्री, और उसके बाद की सभी बिक्री, जीएसटी / एचएसटी को शामिल करना होगा। आपके पास पंजीकरण करने के लिए दूसरे महीने के पहले दिन से 29 दिन होंगे। हालांकि, कई व्यवसाय उस सीमा के तहत भी एचएसटी / जीएसटी एकत्र करते हैं, विशेष रूप से इसका मतलब है कि आप भुगतान किए गए इनपुट एचएसटी / जीएसटी के लिए टैक्स रिफंड एकत्र कर सकते हैं। यदि आप ऐसा करते हैं, तो आप बस शुरू से ही पंजीकरण करते हैं, और फिर आपको इसके बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, आपको एकत्र किए गए उन करों को हटाने की आवश्यकता है। अगर आप रीमिट नहीं करते हैं, तो आप अपने इनपुट HST/GST के लिए टैक्स छूट नहीं ले पाएंगे. जब आप अपना व्यवसाय शुरू करते हैं तो आप GST/HST पंजीकरणकर्ता बनने का निर्णय लेते हैं। आप निकट भविष्य में किसी समय $30,000 की सीमा को पार करने की उम्मीद करते हैं। आप सभी खर्चों पर सरकार से कोई भी जीएसटी / एचएसटी भुगतान प्राप्त करना चाहते हैं, विशेष रूप से उन उच्च स्टार्टअप लागतों पर। और, जैसा कि ग्रांट थॉर्नटन अनुशंसा करते हैं: ज्यादातर मामलों में, आमतौर पर आपका व्यवसाय स्थापित होते ही जीएसटी / एचएसटी के लिए पंजीकरण करना एक अच्छा विचार है। बशर्ते कि आपका व्यवसाय कर योग्य या शून्य-रेटेड आपूर्ति करता है (या करेगा), प्रारंभिक पंजीकरण यह सुनिश्चित करता है कि लागत पर भुगतान किया गया जीएसटी / एचएसटी वसूली योग्य है क्योंकि पंजीकरण से पहले भुगतान किया गया कर आम तौर पर इन्वेंट्री, पूंजीगत संपत्ति और प्रीपेड सेवाओं की खरीद को छोड़कर वसूली योग्य नहीं है। जल्दी पंजीकरण करना सुनिश्चित करें क्योंकि, कई स्थितियों में, देर से पंजीकरण करने से पंजीकरण से पहले भुगतान किए गए वसूली योग्य जीएसटी का नुकसान हो सकता है।
|
|
49966
|
The exchanges artificially push the price of the stock down on the ex-div date. Often the impact of paying the dividend is absorbed by the ebb and flow of trading in the stock later in the day by the market. I think this was noticable with Nokia because the company is in poor shape and the stock has plunged recently. Dividends are a great way for companies to return value to shareholders. The trend for many companies, particularly growth stocks is to reinvest profits to grow the company. Former growth stocks like Microsoft like to just sit on billions of dollars and do nothing with it.
|
एक्सचेंज कृत्रिम रूप से एक्स-डिव तिथि पर स्टॉक की कीमत को नीचे धकेलते हैं। अक्सर लाभांश का भुगतान करने का प्रभाव बाजार द्वारा दिन में बाद में स्टॉक में व्यापार के उतार-चढ़ाव और प्रवाह द्वारा अवशोषित किया जाता है। मुझे लगता है कि यह नोकिया के साथ ध्यान देने योग्य था क्योंकि कंपनी खराब स्थिति में है और स्टॉक हाल ही में गिर गया है। लाभांश कंपनियों के लिए शेयरधारकों को मूल्य वापस करने का एक शानदार तरीका है। कई कंपनियों, विशेष रूप से विकास शेयरों के लिए प्रवृत्ति कंपनी को विकसित करने के लिए मुनाफे को फिर से निवेश करना है। माइक्रोसॉफ्ट जैसे पूर्व ग्रोथ स्टॉक सिर्फ अरबों डॉलर पर बैठना पसंद करते हैं और इसके साथ कुछ नहीं करते हैं।
|
|
49983
|
"What does ""points"" mean In any stock market, there are certain stocks that go up and certain stocks that go down. Hence if we want to find the generic health of stock market, i.e. on an average is it going up or down, we have no means to find out. A practise that has evolved over the years is take a set of companies and find if on average they have gone up or gone down. In very simple terms say in 1970 I take the Market Capitalization of a set of 50 companies, lets say its value is ""X"". I would now call this index as value of 100. Now after a month if the Market Capitalization is 2X, the index value would be 200. After another month if the Market Capitalization come down to 1.5X, then index value would be 150. So essentially now one is able to get the general trend more easily. S&P is an index of Select 500 companies based on various parameters. So in isolation 2000 does not mean anything. However as a comparison it does give quite a bit of insight. Note there are various adjustments made to factor, i.e. certain companies go bankrupt or are not doing well are removed from Index, share splits, mergers, etc. This ensure that the Index is neutral and does not show unwarranted spikes."
|
"अंक" का क्या अर्थ है किसी भी शेयर बाजार में, कुछ स्टॉक हैं जो ऊपर जाते हैं और कुछ स्टॉक नीचे जाते हैं। इसलिए अगर हम शेयर बाजार के सामान्य स्वास्थ्य को खोजना चाहते हैं, यानी औसतन यह ऊपर या नीचे जा रहा है, तो हमारे पास यह पता लगाने का कोई साधन नहीं है। एक अभ्यास जो वर्षों से विकसित हुआ है, वह कंपनियों का एक सेट लेता है और पता लगाता है कि क्या औसतन वे ऊपर गए हैं या नीचे गए हैं। बहुत ही सरल शब्दों में कहें कि 1970 में मैं 50 कंपनियों के एक समूह का बाजार पूंजीकरण लेता हूं, मान लीजिए कि इसका मूल्य ""एक्स" है। अब मैं इस सूचकांक को 100 का मूल्य कहूंगा। अब एक महीने के बाद अगर मार्केट कैपिटलाइज़ेशन 2X है, तो इंडेक्स वैल्यू 200 होगी. एक और महीने के बाद अगर मार्केट कैपिटलाइज़ेशन 1.5X तक कम हो जाता है, तो इंडेक्स वैल्यू 150 होगी. तो अनिवार्य रूप से अब कोई सामान्य प्रवृत्ति को अधिक आसानी से प्राप्त करने में सक्षम है। S&P विभिन्न मापदंडों के आधार पर सेलेक्ट 500 कंपनियों का एक सूचकांक है। इसलिए अलगाव में 2000 का कोई मतलब नहीं है। हालांकि, एक तुलना के रूप में, यह काफी अंतर्दृष्टि देता है। ध्यान दें कि कारक के लिए विभिन्न समायोजन किए गए हैं, यानी कुछ कंपनियां दिवालिया हो जाती हैं या अच्छा नहीं कर रही हैं, उन्हें इंडेक्स, शेयर विभाजन, विलय आदि से हटा दिया जाता है। यह सुनिश्चित करता है कि सूचकांक तटस्थ है और अनुचित स्पाइक्स नहीं दिखाता है।
|
|
49996
|
Non-disclosure agreement? To be honest though, your idea would have to be great *and* achievable to make it appealing enough to steal. I'm involved in two businesses at the moment (one of them is a web app). We have an NDA in place for potential investors, which is enough to let people know you're serious.
|
गैर-प्रकटीकरण समझौता? हालांकि ईमानदार होने के लिए, आपके विचार को चोरी करने के लिए पर्याप्त आकर्षक बनाने के लिए महान * और * प्राप्त करने योग्य होना चाहिए। मैं इस समय दो व्यवसायों में शामिल हूं (उनमें से एक वेब ऐप है)। हमारे पास संभावित निवेशकों के लिए एनडीए है, जो लोगों को यह बताने के लिए पर्याप्त है कि आप गंभीर हैं।
|
|
50000
|
"What is a good bank to use for storing my pay? Preferrably one that has free student accounts. Can I save money from my paychecks directly to a Canadian bank Otherwise, can I connect my bank account to my Canadian account online? Any (almost...) bank in the US has free college checking accounts. If the bank you entered doesn't - exit, and step into the one next door which most likely will. The big names - Wells Fargo, Bank Of America, Chase, Bank of the West, Union Bank, Citi etc - all have it. Also, check your local credit union. Do I need any ID to open a bank account? I have Canadian citizenship and a J-1 visa Bring your passport and a student card/driving license (usually 2 ID's required). What form of money should I take with me? Cash? Should I apply for a debit card? Can I use my Canadian credit card for purchasing anything in the states? (Canadian dollar is stronger than US dollar currently, so this could be to my advantage?) There's some fuss going on about debit cards right now. Some big banks (Bank of America, notably) decided to charge fees for using it. Check it, most of the banks are not charging fees, and as far as I know none of the credit unions are charging. So same thing - if they charge fees for debit card - step out and move on to the next one down the street. Using debit card is pretty convenient, cash is useful for small amount and in places that don't accept cards. If you're asking about how to move money from Canada - check with your local (Canadian) bank about the conversion rates and fees for transfers, check cashing, ATM, card swipes, etc - and see which one is best for you. When I moved large amounts of money across the border, I chose wire transfer because it was the cheapest, but for small amounts many times during the period of your stay it may be more expensive. You can definitely use your Canadian credit/debit card in the States, you'll be charged some fee by your credit card company, and of course the conversion rate. How much tax does I have to pay at the end of my internship? Let's assume one is earning $5,000 per month plus a one time $5,000 housing stipend, all before taxes. Will I be taxed again by the Canadian government? $5K for internship? Wow... You need to talk to a tax specialist, there's probably some treaty between the US and Canada on that, and keep in mind that the State of California taxes your income as well. What are some other tips I can use to save money in the California? California is a very big place. If you live in SF - you'll save a lot by using the MUNI, if your internship is in LA - consider buying an old clunker if you want to go somewhere. If you're in SD - just enjoy the weather, you won't get it in Canada. You'll probably want a ""pay as you go"" wireless phone plan. If your Canadian phone is unlocked GSM - you can go to any AT&T or T-Mobile store and get a pre-paid SIM for free. Otherwise, get a prepaid phone at any groceries store. It will definitely be cheaper than paying roaming charges to your Canadian provider. You can look at my blog (I'm writing from California), I accumulated a bunch of saving tips there over the years I'm writing it."
|
"मेरे वेतन को संग्रहीत करने के लिए एक अच्छा बैंक क्या है? अधिमानतः एक जिसके पास मुफ्त छात्र खाते हैं। क्या मैं अपनी तनख्वाह से सीधे कनाडाई बैंक में पैसे बचा सकता हूं अन्यथा, क्या मैं अपने बैंक खाते को अपने कनाडाई खाते से ऑनलाइन जोड़ सकता हूं? अमेरिका में किसी भी (लगभग...) बैंक में मुफ्त कॉलेज चेकिंग खाते हैं। यदि आपके द्वारा प्रवेश किया गया बैंक नहीं है - बाहर निकलें, और अगले दरवाजे में कदम रखें जो सबसे अधिक संभावना है। बड़े नाम - वेल्स फारगो, बैंक ऑफ अमेरिका, चेस, बैंक ऑफ द वेस्ट, यूनियन बैंक, सिटी आदि - सभी के पास यह है। इसके अलावा, अपने स्थानीय क्रेडिट यूनियन की जाँच करें। क्या मुझे बैंक खाता खोलने के लिए किसी आईडी की आवश्यकता है? मेरे पास कनाडा की नागरिकता और J-1 वीजा है अपना पासपोर्ट और एक छात्र कार्ड/ड्राइविंग लाइसेंस (आमतौर पर 2 आईडी आवश्यक) लाओ। मुझे अपने साथ किस प्रकार का धन ले जाना चाहिए? नकद? क्या मुझे डेबिट कार्ड के लिए आवेदन करना चाहिए? क्या मैं राज्यों में कुछ भी खरीदने के लिए अपने कनाडाई क्रेडिट कार्ड का उपयोग कर सकता हूं? (कनाडाई डॉलर वर्तमान में अमेरिकी डॉलर से अधिक मजबूत है, इसलिए यह मेरे लाभ के लिए हो सकता है?) अभी डेबिट कार्ड को लेकर कुछ बवाल चल रहा है। कुछ बड़े बैंकों (बैंक ऑफ अमेरिका, विशेष रूप से) ने इसका उपयोग करने के लिए शुल्क लेने का फैसला किया। इसे जांचें, अधिकांश बैंक शुल्क नहीं ले रहे हैं, और जहां तक मुझे पता है कि कोई भी क्रेडिट यूनियन चार्ज नहीं कर रहा है। तो वही बात - यदि वे डेबिट कार्ड के लिए शुल्क लेते हैं - बाहर निकलें और सड़क के नीचे अगले एक पर जाएं। डेबिट कार्ड का उपयोग करना बहुत सुविधाजनक है, नकद छोटी राशि के लिए उपयोगी है और उन जगहों पर जो कार्ड स्वीकार नहीं करते हैं। यदि आप कनाडा से पैसे स्थानांतरित करने के तरीके के बारे में पूछ रहे हैं - रूपांतरण दरों और स्थानान्तरण के लिए शुल्क के बारे में अपने स्थानीय (कनाडाई) बैंक से जांच करें, नकद, एटीएम, कार्ड स्वाइप आदि की जांच करें - और देखें कि कौन सा आपके लिए सबसे अच्छा है। जब मैंने सीमा पार बड़ी मात्रा में धन स्थानांतरित किया, तो मैंने वायर ट्रांसफर को चुना क्योंकि यह सबसे सस्ता था, लेकिन आपके प्रवास की अवधि के दौरान कई बार छोटी मात्रा के लिए यह अधिक महंगा हो सकता है। आप निश्चित रूप से राज्यों में अपने कनाडाई क्रेडिट/डेबिट कार्ड का उपयोग कर सकते हैं, आपसे आपकी क्रेडिट कार्ड कंपनी द्वारा कुछ शुल्क लिया जाएगा, और निश्चित रूप से रूपांतरण दर। इंटर्नशिप के अंत में मुझे कितना टैक्स देना होगा? आइए मान लें कि कोई प्रति माह $ 5,000 कमा रहा है और एक बार $ 5,000 आवास वजीफा, सभी करों से पहले। क्या कनाडा सरकार द्वारा मुझ पर फिर से कर लगाया जाएगा? इंटर्नशिप के लिए $ 5K? वाह-वाह।।। आपको एक कर विशेषज्ञ से बात करने की ज़रूरत है, शायद उस पर अमेरिका और कनाडा के बीच कुछ संधि है, और ध्यान रखें कि कैलिफोर्निया राज्य आपकी आय पर भी कर लगाता है। कैलिफ़ोर्निया में पैसे बचाने के लिए मैं कुछ अन्य युक्तियों का उपयोग कर सकता हूं? कैलिफोर्निया एक बहुत बड़ी जगह है। यदि आप एसएफ में रहते हैं - आप मुनि का उपयोग करके बहुत बचत करेंगे, यदि आपकी इंटर्नशिप एलए में है - यदि आप कहीं जाना चाहते हैं तो एक पुराना क्लंकर खरीदने पर विचार करें। यदि आप एसडी में हैं - बस मौसम का आनंद लें, तो आप इसे कनाडा में नहीं प्राप्त करेंगे। आप शायद ""भुगतान के रूप में आप जाते हैं"" वायरलेस फोन योजना चाहते हैं। यदि आपका कनाडाई फोन अनलॉक जीएसएम है - तो आप किसी भी एटी एंड टी या टी-मोबाइल स्टोर पर जा सकते हैं और मुफ्त में प्री-पेड सिम प्राप्त कर सकते हैं। अन्यथा, किसी भी किराने के सामान की दुकान पर प्रीपेड फोन प्राप्त करें। यह निश्चित रूप से आपके कनाडाई प्रदाता को रोमिंग शुल्क का भुगतान करने से सस्ता होगा। आप मेरे ब्लॉग को देख सकते हैं (मैं कैलिफोर्निया से लिख रहा हूं), मैंने इसे लिखने वाले वर्षों में वहां बचत युक्तियों का एक गुच्छा जमा किया है।
|
|
50002
|
You are right that every transaction involves a seller and a buyer. The difference is the level of willingness from both parties. Overbought and oversold, as I understand them (particularly in the context of stocks), describe prolonged price increase (overbought, people are more willing to buy than sell, driving price up) and price decrease (oversold, people are more willing to sell than buy, driving price down).
|
आप सही हैं कि प्रत्येक लेनदेन में एक विक्रेता और एक खरीदार शामिल होता है। अंतर दोनों पक्षों की इच्छा का स्तर है। ओवरबॉट और ओवरसोल्ड, जैसा कि मैं उन्हें समझता हूं (विशेष रूप से स्टॉक के संदर्भ में), लंबे समय तक मूल्य वृद्धि का वर्णन करें (ओवरबॉट, लोग बेचने की तुलना में खरीदने के लिए अधिक इच्छुक हैं, कीमत बढ़ा रहे हैं) और मूल्य में कमी (ओवरसोल्ड, लोग खरीदने की तुलना में बेचने के लिए अधिक इच्छुक हैं, कीमत नीचे चला रहे हैं)।
|
|
50018
|
No, everyone has the ability to plan their life. Everyone. I grew up piss poor and black. Living below your means doesnt mean homelessness. It means buy groceries instead of eating out, pay $500 room rent vs $1200 apt. Sacrifice today for tomorrow
|
नहीं, हर किसी के पास अपने जीवन की योजना बनाने की क्षमता होती है। सभी। मैं गरीब और काले पेशाब में बड़ा हुआ। अपने साधनों से नीचे रहने का मतलब बेघर होना नहीं है। इसका मतलब है कि बाहर खाने के बजाय किराने का सामान खरीदें, $ 500 कमरे का किराया बनाम $ 1200 उपयुक्त भुगतान करें। कल के लिए आज का बलिदान
|
|
50027
|
My point was not so much to advocate higher pay for these guys as to point out that some of these folks may actually have worthwhile skills, but can't find better work. I just think it's a mistake to assume they're lazy scum, that's all. At least, that's what I took away from reading snook's paragraph.
|
मेरा मुद्दा इन लोगों के लिए उच्च वेतन की वकालत करने के लिए इतना नहीं था कि यह इंगित करने के लिए कि इनमें से कुछ लोगों के पास वास्तव में सार्थक कौशल हो सकते हैं, लेकिन बेहतर काम नहीं मिल सकता है। मुझे लगता है कि यह मान लेना एक गलती है कि वे आलसी मैल हैं, बस इतना ही। कम से कम, यही मैंने स्नूक के पैराग्राफ को पढ़ने से दूर ले लिया।
|
|
50039
|
For whatever reason, Americans gave up on learning about the world or caring whatsoever about how they are governed. Most people around me have some working knowledge of current events, but aren't interested or passionate enough to do anything about. And the 2 party system perpetuates this behavior, as does the media we consume. A lot of us don't vote because we don't believe at all in the system. As for military spending vs. social programs, well... it's hard to disagree over facts [so I'll just link to this here.](https://static.nationalpriorities.org/images/fb101/2014/presidents-proposed-total-spending.png) Military at 16% vs. social programs at 50% combined. I'll never defend how large our military is - frankly I think it's a joke at how much we spend today - but there are too many spending issues to count and the social programs are a larger part of that than anything else. I'm no republican or democrat. Whether they believe it or not, both political party participants are for bigger government and more centralized control of the economy and our daily lives.
|
किसी भी कारण से, अमेरिकियों ने दुनिया के बारे में सीखने या इस बात की परवाह करना छोड़ दिया कि वे कैसे शासित हैं। मेरे आस-पास के अधिकांश लोगों को वर्तमान घटनाओं का कुछ कामकाजी ज्ञान है, लेकिन वे कुछ भी करने के लिए पर्याप्त रुचि या भावुक नहीं हैं। और 2 पार्टी सिस्टम इस व्यवहार को कायम रखता है, जैसा कि हम मीडिया का उपभोग करते हैं। हम में से बहुत से लोग वोट नहीं देते क्योंकि हम सिस्टम में बिल्कुल विश्वास नहीं करते हैं। सैन्य खर्च बनाम सामाजिक कार्यक्रमों के लिए, अच्छी तरह से ... तथ्यों से असहमत होना मुश्किल है [इसलिए मैं इसे यहां लिंक करूंगा। (https://static.nationalpriorities.org/images/fb101/2014/presidents-proposed-total-spending.png) 16% पर सैन्य बनाम 50% संयुक्त पर सामाजिक कार्यक्रम। मैं कभी भी इस बात का बचाव नहीं करूंगा कि हमारी सेना कितनी बड़ी है – स्पष्ट रूप से मुझे लगता है कि यह एक मजाक है कि हम आज कितना खर्च करते हैं – लेकिन गिनती करने के लिए बहुत सारे खर्च के मुद्दे हैं और सामाजिक कार्यक्रम किसी भी चीज़ की तुलना में इसका एक बड़ा हिस्सा हैं। मैं कोई रिपब्लिकन या डेमोक्रेट नहीं हूं। चाहे वे इसे मानते हैं या नहीं, दोनों राजनीतिक दल के प्रतिभागी बड़ी सरकार और अर्थव्यवस्था और हमारे दैनिक जीवन के अधिक केंद्रीकृत नियंत्रण के लिए हैं।
|
|
50041
|
"The added value is web ordering (secure payments, shipping and paying fraud prevention) and handling logistics to ship to your door. Retail adds additional middleman cost via commercial brick and mortar stores with comparable expensive rents only ""near"" the customer (not to the door) and retail workers salaries. Many products don't need to be touched and felt before buying and with great return policies this is solved via a little bit more time (return ship & replacement). The last advantage of retail over online is ""can have it in few hours at home"" versus days for online shipping. Few items justify that instant delivery premium: emergency buys (spare parts for broken down machines, printer ink/toner cartridges), fresh cooked meals for example."
|
"जोड़ा गया मूल्य वेब ऑर्डरिंग (सुरक्षित भुगतान, शिपिंग और धोखाधड़ी की रोकथाम का भुगतान) और आपके दरवाजे पर जहाज करने के लिए रसद को संभालना है। खुदरा वाणिज्यिक ईंट और मोर्टार स्टोर के माध्यम से अतिरिक्त बिचौलिया लागत जोड़ता है, जिसमें तुलनीय महंगे किराए केवल ""निकट", ग्राहक (दरवाजे पर नहीं) और खुदरा श्रमिकों के वेतन के साथ होते हैं। कई उत्पादों को खरीदने से पहले छूने और महसूस करने की आवश्यकता नहीं होती है और महान वापसी नीतियों के साथ इसे थोड़ा और समय (वापसी जहाज और प्रतिस्थापन) के माध्यम से हल किया जाता है। ऑनलाइन पर खुदरा का अंतिम लाभ "" घर पर कुछ घंटों में हो सकता है "" ऑनलाइन शिपिंग के लिए दिनों बनाम। कुछ आइटम उस तत्काल वितरण प्रीमियम को सही ठहराते हैं: आपातकालीन खरीद (टूटी हुई मशीनों के लिए स्पेयर पार्ट्स, प्रिंटर स्याही / टोनर कारतूस), उदाहरण के लिए ताजा पका हुआ भोजन।
|
|
50047
|
I would like to add that from my own research, a pro to leasing over buying a new vehicle would be that with the lease the entire 7,500 federal incentive is applied directly to the lease, or so they say. If you buy a new car you get a 7,500 federal tax incentive also but if you dont have 7,500 bucks in taxes this wont be as much value. It doesn't sense to me to buy used since you dont get the tax incentive and also if you're in california the 2,500 rebate only applies to buying new or leasing 30 month or longer.
|
मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि मेरे अपने शोध से, एक नया वाहन खरीदने पर पट्टे पर देने का एक समर्थक यह होगा कि पट्टे के साथ पूरे 7,500 संघीय प्रोत्साहन सीधे पट्टे पर लागू होते हैं, या इसलिए वे कहते हैं। यदि आप एक नई कार खरीदते हैं तो आपको 7,500 संघीय कर प्रोत्साहन भी मिलता है, लेकिन यदि आपके पास करों में 7,500 रुपये नहीं हैं, तो यह उतना मूल्य नहीं होगा। यह मेरे लिए इस्तेमाल किया खरीदने के लिए समझ में नहीं आता है क्योंकि आपको कर प्रोत्साहन नहीं मिलता है और यदि आप कैलिफ़ोर्निया में हैं तो 2,500 छूट केवल 30 महीने या उससे अधिक समय तक नया खरीदने या पट्टे पर देने पर लागू होती है।
|
|
50054
|
Its not a mystery what it does. Its clearly not good for society, especially in America. Any economist that is confused is not an economist but a leftist ideologue who knows enough economics terminology to persuade irrational people to support a doomed system of market interference and policies that aim at equality of outcome instead of the tried and true method of providing economic freedom and mutually beneficial (and consensual) deal-making. LOL that this is in the economics sub. Just shows how far leftist ideologies have penetrated business and government. Aren't the conservatives supposed to be the experts in business?
|
यह एक रहस्य नहीं है कि यह क्या करता है। यह स्पष्ट रूप से समाज के लिए अच्छा नहीं है, खासकर अमेरिका में। कोई भी अर्थशास्त्री जो भ्रमित है, वह अर्थशास्त्री नहीं है, बल्कि एक वामपंथी विचारक है, जो तर्कहीन लोगों को बाजार के हस्तक्षेप और नीतियों की एक बर्बाद प्रणाली का समर्थन करने के लिए राजी करने के लिए पर्याप्त अर्थशास्त्र शब्दावली जानता है, जिसका उद्देश्य आर्थिक स्वतंत्रता और पारस्परिक रूप से लाभकारी (और सहमति) सौदा करने की आजमाई हुई और सच्ची विधि के बजाय परिणाम की समानता है। LOL कि यह अर्थशास्त्र उप में है। बस दिखाता है कि वामपंथी विचारधाराओं ने व्यापार और सरकार में कितनी दूर तक प्रवेश किया है। क्या रूढ़िवादियों को व्यवसाय में विशेषज्ञ नहीं माना जाता है?
|
|
50071
|
I'm afraid your best recourse may be legal. I don't know that internet is a necessity, but the court would frown upon anyone paying $4K for rent but not being able to afford to heat the water or turn the lights on. $48K a year net should be enough for her to at least keep the kids with these things. I don't know that you can educate her. Her issue is very deep-seated and far beyond a good financial planning type session.
|
मुझे डर है कि आपका सबसे अच्छा सहारा कानूनी हो सकता है। मुझे नहीं पता कि इंटरनेट एक आवश्यकता है, लेकिन अदालत किराए के लिए $ 4K का भुगतान करने वाले किसी भी व्यक्ति पर भड़क जाएगी, लेकिन पानी को गर्म करने या रोशनी चालू करने में सक्षम नहीं है। $ 48K प्रति वर्ष शुद्ध उसके लिए कम से कम बच्चों को इन चीजों के साथ रखने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। मुझे नहीं पता कि आप उसे शिक्षित कर सकते हैं। उसका मुद्दा बहुत गहरा बैठा है और एक अच्छे वित्तीय नियोजन प्रकार के सत्र से बहुत दूर है।
|
|
50080
|
Some countries in European Union are starting to implement credit history sharing, for example now history from polish bureau BIK and German Schufa are mutually available. Similar agreements are planned between polish BIK and bureaus in the Netherlands and United Kingdom.
|
यूरोपीय संघ के कुछ देश क्रेडिट इतिहास साझाकरण को लागू करना शुरू कर रहे हैं, उदाहरण के लिए अब पोलिश ब्यूरो बीआईके और जर्मन शूफा से इतिहास पारस्परिक रूप से उपलब्ध हैं। नीदरलैंड और यूनाइटेड किंगडम में पोलिश बीआईके और ब्यूरो के बीच इसी तरह के समझौतों की योजना बनाई गई है।
|
|
50081
|
What percent of a company are you buying when you purchase stock? The percent of a company represented by a single share can be calculated by percent = 1/number_of_shares*100% Apple comprises 5,250,000,000 shares, so one share makes up about 1.9e-8% of a company, or 0.000000019% of Apple.
|
जब आप स्टॉक खरीदते हैं तो आप कंपनी का कितना प्रतिशत खरीद रहे हैं? एकल शेयर द्वारा प्रतिनिधित्व की गई कंपनी के प्रतिशत की गणना प्रतिशत = 1/number_of_shares*100% Apple में 5,250,000,000 शेयर शामिल हैं, इसलिए एक शेयर कंपनी का लगभग 1.9e-8% या Apple का 0.000000019% बनाता है।
|
|
50117
|
"is there a legal service online where, for a modest fee, you could have someone fire off a ""fuck you, we have no intention of paying"" letter to these companies in case you're ever contacted and shaken down? The movie industry are reducing their legal fees by hiring companies to automate the whole process and process lawsuits in bulk. Can't people targetted by these clowns have their own equivalent? I'd consider $30-$40 as a reasonable fee to fire off a standard letter by registered mail. There's no reason it should cost as much as putting a lawyer on retainer."
|
"क्या कोई कानूनी सेवा ऑनलाइन है, जहां मामूली शुल्क के लिए, आप किसी को" भाड़ में जाओ , हमें भुगतान करने का कोई इरादा नहीं है "इन कंपनियों को पत्र से आग लगा सकता है, अगर आपसे कभी संपर्क किया जाता है और हिल जाता है? फिल्म उद्योग पूरी प्रक्रिया को स्वचालित करने और थोक में मुकदमों की प्रक्रिया के लिए कंपनियों को काम पर रखकर अपनी कानूनी फीस कम कर रहा है। क्या इन जोकरों द्वारा लक्षित लोगों के अपने समकक्ष नहीं हो सकते? मैं पंजीकृत मेल द्वारा एक मानक पत्र को आग लगाने के लिए उचित शुल्क के रूप में $ 30- $ 40 पर विचार करूंगा। कोई कारण नहीं है कि इसे रिटेनर पर वकील लगाने जितना खर्च करना चाहिए।
|
|
50119
|
It depends on what you are looking for in the investment. Sharpe is generally used when you are choosing among portfolios(mutual funds, hedge funds, ETFs, etc.) to be the optimal risky portfolio. Treynor is typically used when deciding which security will be added to your portfolio. And the information ratio (alpha/residual standard deviation) is used when deciding which one you will add to a passive portfolio. Also don't forget, when analyzing a stock you need to look at the fundamentals. I hope this helps. And correct me if I'm wrong any you more experienced guys.
|
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप निवेश में क्या देख रहे हैं। शार्प का उपयोग आमतौर पर तब किया जाता है जब आप पोर्टफोलियो (म्यूचुअल फंड, हेज फंड, ईटीएफ, आदि) के बीच इष्टतम जोखिम भरा पोर्टफोलियो चुन रहे होते हैं। ट्रेयनोर का उपयोग आमतौर पर यह तय करते समय किया जाता है कि आपके पोर्टफोलियो में कौन सी सुरक्षा जोड़ी जाएगी। और सूचना अनुपात (अल्फा/अवशिष्ट मानक विचलन) का उपयोग यह तय करते समय किया जाता है कि आप किसे निष्क्रिय पोर्टफोलियो में जोड़ेंगे। यह भी न भूलें, स्टॉक का विश्लेषण करते समय आपको फंडामेंटल को देखने की आवश्यकता होती है। मुझे आशा है कि यह मदद करता है। और अगर मैं गलत हूं तो मुझे सही करें, आप अधिक अनुभवी लोग।
|
|
50126
|
Try fast, trusted, convenient, simple and secure process for title funding. Apply for online car title loans in california with True Financial. Here title Loans can be arranged with minimal fuss, low hassle and low documentation. There are number of easy ways for you to finance through us and lead the way in making fast, cost effective title loans to help you.
|
टाइटल फंडिंग के लिए तेज़, विश्वसनीय, सुविधाजनक, सरल और सुरक्षित प्रक्रिया का प्रयास करें। कैलिफ़ोर्निया में ट्रू फाइनेंशियल के साथ ऑनलाइन कार शीर्षक ऋण के लिए आवेदन करें। यहां शीर्षक ऋण को न्यूनतम उपद्रव, कम परेशानी और कम दस्तावेज के साथ व्यवस्थित किया जा सकता है। आपके लिए हमारे माध्यम से फाइनेंस करने और आपकी मदद करने के लिए तेज़, लागत प्रभावी टाइटल लोन बनाने के कई आसान तरीके हैं.
|
|
50138
|
"Uber/Lyft claim they aren't taxi companies to get around local regulations for the taxi industry, all the while providing taxi service. If you pick someone up and take them somewhere, you're a taxi. It's really as simple as that. This whole ""donation"" non-sense is just bullshit."
|
"उबेर / लिफ्ट का दावा है कि वे टैक्सी उद्योग के लिए स्थानीय नियमों के आसपास जाने के लिए टैक्सी कंपनियां नहीं हैं, जबकि सभी टैक्सी सेवा प्रदान करते हैं। यदि आप किसी को उठाते हैं और उन्हें कहीं ले जाते हैं, तो आप एक टैक्सी हैं। यह वास्तव में उतना ही सरल है। यह पूरा "दान"" बकवास सिर्फ बकवास है।
|
|
50141
|
Prices can go up or down for a variety of reasons. If interest rates decline typically every stock goes up, and vice versa. Ultimately, there are two main value-related factors to a price of a stock: the dividends the company may issue or the payoff in the event the company is bought by someone else. Any dividend paid will give concrete value to a stock. For example, imagine a company has shares selling at $1.00 and they announce that they will pay a dividend at the end of the year of $1.00 per share. If their claim is believable then the stock is practically FREE at $1.00 a share, so in all likelihood the stock will go up a lot, just on the basis of the dividend alone. If a company is bought by another, they need to buy at least a majority of the shares, and in some cases all the shares. Since the price the buyer will be willing to pay for the company is related to its potential future income for the buyer, the more profitable the company is, the more a buyer will be willing to pay and hence the greater the value of the stock.
|
कई कारणों से कीमतें ऊपर या नीचे जा सकती हैं। यदि ब्याज दरों में गिरावट आती है, तो आमतौर पर हर स्टॉक ऊपर जाता है, और इसके विपरीत। अंततः, स्टॉक की कीमत के लिए दो मुख्य मूल्य-संबंधित कारक हैं: कंपनी द्वारा जारी किए गए लाभांश या कंपनी द्वारा खरीदे जाने की स्थिति में भुगतान हो सकता है। भुगतान किया गया कोई भी लाभांश स्टॉक को ठोस मूल्य देगा। उदाहरण के लिए, कल्पना करें कि किसी कंपनी के शेयर $1.00 पर बिक रहे हैं और वे घोषणा करते हैं कि वे वर्ष के अंत में $1.00 प्रति शेयर के लाभांश का भुगतान करेंगे। यदि उनका दावा विश्वसनीय है तो स्टॉक व्यावहारिक रूप से $ 1.00 प्रति शेयर पर मुफ़्त है, इसलिए सभी संभावनाओं में स्टॉक बहुत ऊपर जाएगा, केवल लाभांश के आधार पर। यदि किसी कंपनी को किसी अन्य द्वारा खरीदा जाता है, तो उन्हें कम से कम अधिकांश शेयर खरीदने की आवश्यकता होती है, और कुछ मामलों में सभी शेयर। चूंकि खरीदार कंपनी के लिए भुगतान करने को तैयार होगा, इसलिए खरीदार के लिए इसकी संभावित भविष्य की आय से संबंधित है, कंपनी जितनी अधिक लाभदायक होगी, उतना ही खरीदार भुगतान करने को तैयार होगा और इसलिए स्टॉक का मूल्य अधिक होगा।
|
|
50196
|
Depending on your strategy, it could be though there is also something to be said for what kind of order are you placing: Market, limit or otherwise? Something else to consider is whether or not there is some major news that could cause the stock/ETF to gap at the open. For example, if a company announces strong earnings then it is possible for the stock to open higher than it did the previous day and so a market order may not to take into account that the stock may jump a bit compared to the previous close. Limit orders can be useful to put a cap on how much you'll pay for a stock though the key would be to factor this into your strategy of when do you buy.
|
आपकी रणनीति के आधार पर, यह हो सकता है कि आप किस तरह के आदेश के लिए कुछ कहा जाना चाहिए: बाजार, सीमा या अन्यथा? विचार करने के लिए कुछ और है कि क्या कुछ प्रमुख समाचार हैं जो स्टॉक / ईटीएफ को खुले में अंतर का कारण बन सकते हैं। उदाहरण के लिए, अगर कोई कंपनी मजबूत आय की घोषणा करती है, तो स्टॉक के लिए पिछले दिन की तुलना में अधिक खोलना संभव है और इसलिए मार्केट ऑर्डर को ध्यान में नहीं रखना चाहिए कि स्टॉक पिछले बंद की तुलना में थोड़ा कूद सकता है. लिमिट ऑर्डर इस बात पर कैप लगाने के लिए उपयोगी हो सकते हैं कि आप स्टॉक के लिए कितना भुगतान करेंगे, हालांकि कुंजी यह होगी कि आप कब खरीदते हैं, इसकी आपकी रणनीति में इसे शामिल किया जाए।
|
|
50214
|
"I am going to add just one more item to what are some very well thought out answers. The element of ""Cash Out"" If you are taking out 80% of the value of the home that you already own free and clear the bank considers this a ""Cash Out"" transaction - meaning you would effectively walk away from closing with a check for 80% of your home's value. So in a hypothetical situation you have a $200,000 home value - you would be handed a check for $160,000 with which you could do anything that you wanted. Granted, you are likely going to do something responsible with it and purchase another home - BUT (big BUT) the bank can't control what you do with it and that is the part they don't like - and therefore they treat these types of transactions with a higher degree of scrutiny. It is all about control - if the property you are downsizing to fits their rules for lending they may actually loan you a higher loan to value on that purchase than they would on your ""cash out"" refinance transaction on your current home. With the purchase loan the money you get goes immediately to the purchase of a new home. In the ""cash out"" transaction it goes to a check with which you could do anything you want . . . and then not pay the loan back . . . I know no one here would do that - but there are some folks that would . . . and this is one of the reasons ""Cash Out"" loans are not nearly as easy as they once were to get. http://www.justice.gov/usao/az/mortgagefraud.html"
|
"मैं कुछ बहुत अच्छी तरह से सोचे गए उत्तरों में सिर्फ एक और आइटम जोड़ने जा रहा हूं। ""कैश आउट"" का तत्व यदि आप घर के मूल्य का 80% निकाल रहे हैं जो आपके पास पहले से ही स्वतंत्र और स्पष्ट है, तो बैंक इसे ""कैश आउट"" लेनदेन मानता है - जिसका अर्थ है कि आप प्रभावी रूप से अपने घर के मूल्य के 80% के लिए चेक के साथ बंद करने से दूर चले जाएंगे। तो एक काल्पनिक स्थिति में आपके पास $ 200,000 का घर मूल्य है - आपको $ 160,000 के लिए एक चेक सौंपा जाएगा जिसके साथ आप कुछ भी कर सकते हैं जो आप चाहते थे। दी, आप इसके साथ कुछ जिम्मेदार करने जा रहे हैं और एक और घर खरीद रहे हैं - लेकिन (बड़ा लेकिन) बैंक यह नियंत्रित नहीं कर सकता कि आप इसके साथ क्या करते हैं और यही वह हिस्सा है जिसे वे पसंद नहीं करते हैं - और इसलिए वे इस प्रकार के लेनदेन को उच्च स्तर की जांच के साथ मानते हैं। यह सब नियंत्रण के बारे में है - यदि आप जिस संपत्ति को उधार देने के लिए अपने नियमों को फिट करने के लिए आकार कम कर रहे हैं, तो वे वास्तव में आपको उस खरीद पर मूल्य के लिए एक उच्च ऋण दे सकते हैं, जो आपके वर्तमान घर पर आपके ""कैश आउट"" पुनर्वित्त लेनदेन पर होगा। खरीद ऋण के साथ आपको जो पैसा मिलता है वह तुरंत एक नया घर खरीदने के लिए जाता है। ""कैश आउट"" लेनदेन में यह एक चेक पर जाता है जिसके साथ आप कुछ भी कर सकते हैं जो आप चाहते हैं। । । और फिर ऋण का भुगतान नहीं करते हैं। । । मुझे पता है कि यहां कोई भी ऐसा नहीं करेगा - लेकिन कुछ लोग हैं जो करेंगे। । । और यह एक कारण है कि ""कैश आउट"" ऋण लगभग उतने आसान नहीं हैं जितने एक बार प्राप्त करना था। http://www.justice.gov/usao/az/mortgagefraud.html"
|
|
50250
|
In addition to the adjustment type in NL7's answer, there are a host of others. If there are any adjustments, form 8949 is required, if not, the gains can be separated into short and long-term and added together to be entered on Schedule D. Anything requiring an adjustment code in column F of the 8949 requires an entry in column G. Some other example entries for column F include: (see the 8949 instructions for a complete list) **A wash sale occurs when you sell or trade stock or securities at a loss and within 30 days before or after the sale you: Buy substantially identical stock or securities, Acquire substantially identical stock or securities in a fully taxable trade, Acquire a contract or option to buy substantially identical stock or securities, or Acquire substantially identical stock for your individual retirement account (IRA) or Roth IRA. (from Pub17)
|
NL7 के उत्तर में समायोजन प्रकार के अलावा, अन्य लोगों के एक मेजबान हैं। यदि कोई समायोजन है, तो फॉर्म 8949 की आवश्यकता है, यदि नहीं, तो लाभ को लघु और दीर्घकालिक में अलग किया जा सकता है और अनुसूची डी पर दर्ज करने के लिए एक साथ जोड़ा जा सकता है। 8949 के कॉलम एफ में समायोजन कोड की आवश्यकता वाली किसी भी चीज को कॉलम जी में एक प्रविष्टि की आवश्यकता होती है। कॉलम एफ के लिए कुछ अन्य उदाहरण प्रविष्टियों में शामिल हैं: (पूरी सूची के लिए 8949 निर्देश देखें) ** एक वॉश बिक्री तब होती है जब आप स्टॉक या प्रतिभूतियों को नुकसान में बेचते हैं या व्यापार करते हैं और बिक्री से पहले या बाद में 30 दिनों के भीतर आप: काफी समान स्टॉक या प्रतिभूतियां खरीदें, पूरी तरह से कर योग्य व्यापार में काफी समान स्टॉक या प्रतिभूतियों का अधिग्रहण करें, पर्याप्त रूप से समान स्टॉक या प्रतिभूतियों को खरीदने के लिए एक अनुबंध या विकल्प प्राप्त करें, या अपने व्यक्तिगत सेवानिवृत्ति खाते (आईआरए) या रोथ आईआरए के लिए काफी समान स्टॉक प्राप्त करें। (पब17 से)
|
|
50253
|
There have been many interesting and correct answers but to give a direct answer to your first question, dividend yield is simply dividend over current share price. So, if the share price drops, your dividend yield increases proportionately. Dividend yield is not something one should use as the only source of information of whether a stock is a good/bad buy. It does not show many important factors: the riskiness of the company business, its financial position, profitability, ability to generate cash. Furthermore, dividend yield is just a snapshot of an income gain at a given point in time. It does not mean that this very dividend policy is going to continue in the future (especially not so if the company finances this dividend payments using not its own cash reserves but outside capital by issuing debt securities, which is unsustainable).
|
कई दिलचस्प और सही उत्तर दिए गए हैं लेकिन आपके पहले प्रश्न का सीधा उत्तर देने के लिए, लाभांश उपज केवल वर्तमान शेयर मूल्य पर लाभांश है। इसलिए, अगर शेयर की कीमत गिरती है, तो आपकी डिविडेंड उपज आनुपातिक रूप से बढ़ जाती है. डिविडेंड उपज ऐसी चीज नहीं है जिसका उपयोग किसी को जानकारी के एकमात्र स्रोत के रूप में करना चाहिए कि स्टॉक एक अच्छा/बुरा खरीद है या नहीं. यह कई महत्वपूर्ण कारकों को नहीं दिखाता है: कंपनी के व्यवसाय की जोखिम, इसकी वित्तीय स्थिति, लाभप्रदता, नकदी उत्पन्न करने की क्षमता। इसके अलावा, डिविडेंड उपज किसी दिए गए समय पर आय लाभ का एक स्नैपशॉट है. इसका मतलब यह नहीं है कि यह बहुत ही लाभांश नीति भविष्य में जारी रहने वाली है (विशेष रूप से ऐसा नहीं है यदि कंपनी इस लाभांश भुगतान को अपने स्वयं के नकद भंडार का उपयोग करके नहीं बल्कि ऋण प्रतिभूतियों को जारी करके पूंजी के बाहर वित्त करती है, जो अस्थिर है)।
|
|
50260
|
The majority of the employers hold the misconception that employee training programs are costly and an unwanted expense. But the fact is that a company can reap plenty of benefits by providing personnel training to their employees. Here below we can find some of the top benefits one could enjoy from an employee training program.
|
अधिकांश नियोक्ता गलत धारणा रखते हैं कि कर्मचारी प्रशिक्षण कार्यक्रम महंगे और अवांछित खर्च हैं। लेकिन तथ्य यह है कि एक कंपनी अपने कर्मचारियों को कर्मियों का प्रशिक्षण प्रदान करके बहुत सारे लाभ प्राप्त कर सकती है। यहां नीचे हम कुछ शीर्ष लाभ पा सकते हैं जो एक कर्मचारी प्रशिक्षण कार्यक्रम से आनंद ले सकते हैं।
|
|
50263
|
"Statistics is a sub-field of mathematics. Don't say you like or dislike ""math"" as a whole. You've probably only been exposed to arithmetic, basic trig, Euclidean geometry, statistics, and calculus. Struggling to understand something doesn't make it impossible or mean it will be a setback. Plenty of people have taken academic weaknesses and turned them into strengths by diving deep until you have a real understanding of the material instead of just memorizing operations (such as the ""power rule"" in calculus or some dumb iterative shit like that). Up to you what you make of it. The elementary level of statistics is pretty significant part of nearly finance (along with a multitude of other professions and daily life) so know that and choose according to what you want."
|
"सांख्यिकी गणित का एक उप-क्षेत्र है। यह मत कहो कि आप समग्र रूप से "गणित" को पसंद या नापसंद करते हैं। आप शायद केवल अंकगणित, बुनियादी ट्रिग, यूक्लिडियन ज्यामिति, सांख्यिकी और कैलकुलस के संपर्क में आए हैं। कुछ समझने के लिए संघर्ष करना असंभव नहीं बनाता है या इसका मतलब यह है कि यह एक झटका होगा। बहुत से लोगों ने अकादमिक कमजोरियों को लिया है और उन्हें गहरी डाइविंग करके ताकत में बदल दिया है जब तक कि आपको केवल संचालन याद रखने के बजाय सामग्री की वास्तविक समझ न हो (जैसे कि कैलकुलस में "पावर रूल"" या इस तरह की कुछ गूंगा पुनरावृत्त बकवास)। आप पर निर्भर है कि आप इसे क्या बनाते हैं। आंकड़ों का प्राथमिक स्तर लगभग वित्त (अन्य व्यवसायों और दैनिक जीवन की भीड़ के साथ) का बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा है, इसलिए इसे जानें और जो आप चाहते हैं उसके अनुसार चुनें।
|
|
50264
|
The word ‘’Boost’’ has different meanings like help up or in Scottish dialect it conveys the idea of a push. MMR Boosting also called as ELO boosting is an act where one player called ‘The Booster’ login into another player’s account called ‘The Boostee’.
|
'बूस्ट' शब्द के अलग-अलग अर्थ हैं जैसे हेल्प अप या स्कॉटिश बोली में यह एक धक्का के विचार को व्यक्त करता है। एमएमआर बूस्टिंग जिसे ईएलओ बूस्टिंग भी कहा जाता है, एक ऐसा कार्य है जहां एक खिलाड़ी जिसे 'द बूस्टर' कहा जाता है, दूसरे खिलाड़ी के खाते में 'द बूस्टी' नामक लॉगिन करता है।
|
|
50267
|
"Let me start by hedging a little bit: our industry (finance, I mean) is cyclical, and disciplines tend to surge, to fall, then to rise reborn from the ashes. Fixed income was dead, then fixed income was the place to be, then everyone got laid off, then there was a huge rally, etc. etc. BUT... if you get into the wrong area at the wrong time, well it doesn't really matter if it recovers in 20 years, does it? As the great man wrote: **""in the long run, we're all dead.""** Regarding equity research (and here I especially mean **sell side** equity research), the super-volatile markets have made it harder for traditional equity funds to eke out a living, much less to meet investor expectations, so margins have gotten thinner. The increased correlations and increased volatility has just made stock picking less productive as a strategy. As a result, traditional equity funds have cut back on their trading activity, have consolidated their business to one or two brokers, and have stopped explicitly paying for research. This means fewer soft and hard dollars flowing to less research. Furthermore, sell side research is less productive these days, it was just easier in the ""old"" bull market, there was more room to find value and pick stocks. All of these factors are contributing to a decline in the research business, as evidenced by the layoffs we can all find by searching google news. All that having been said, buy side research is a different story, but the strategies are more complex and you really have to deliver value to your PM in a timely manner."
|
"मुझे थोड़ा सा हेजिंग करके शुरू करने दें: हमारा उद्योग (वित्त, मेरा मतलब है) चक्रीय है, और अनुशासन बढ़ने के लिए, गिरने के लिए, फिर राख से पुनर्जन्म लेने के लिए। फिक्स्ड इनकम मर चुकी थी, फिर फिक्स्ड इनकम की जगह थी, फिर सबकी छंटनी हो गई, फिर बड़ी रैली हुई आदि। लेकिन।।। यदि आप गलत समय पर गलत क्षेत्र में आते हैं, तो यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह 20 वर्षों में ठीक हो जाता है, है ना? जैसा कि महान व्यक्ति ने लिखा है: ** ""लंबे समय में, हम सभी मर चुके हैं। ** इक्विटी अनुसंधान के बारे में (और यहां मेरा विशेष रूप से मतलब है ** इक्विटी अनुसंधान बेचते हैं), सुपर-अस्थिर बाजारों ने पारंपरिक इक्विटी फंडों के लिए एक जीवित रहने के लिए कठिन बना दिया है, निवेशकों की अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए बहुत कम, इसलिए मार्जिन पतला हो गया है। बढ़े हुए सहसंबंधों और बढ़ी हुई अस्थिरता ने रणनीति के रूप में स्टॉक चुनने को कम उत्पादक बना दिया है। नतीजतन, पारंपरिक इक्विटी फंडों ने अपनी व्यापारिक गतिविधि में कटौती की है, अपने व्यवसाय को एक या दो दलालों के लिए समेकित किया है, और अनुसंधान के लिए स्पष्ट रूप से भुगतान करना बंद कर दिया है। इसका मतलब है कि कम शोध के लिए कम नरम और कठोर डॉलर बह रहे हैं। इसके अलावा, साइड रिसर्च बेचना इन दिनों कम उत्पादक है, यह "पुराने" बैल बाजार में आसान था, मूल्य खोजने और स्टॉक चुनने के लिए अधिक जगह थी। ये सभी कारक अनुसंधान व्यवसाय में गिरावट में योगदान दे रहे हैं, जैसा कि छंटनी से स्पष्ट है कि हम सभी Google समाचार खोजकर पा सकते हैं। यह सब कहा गया है, साइड रिसर्च खरीदना एक अलग कहानी है, लेकिन रणनीतियां अधिक जटिल हैं और आपको वास्तव में अपने पीएम को समय पर मूल्य प्रदान करना होगा।
|
|
50279
|
"Quick Lowes story.... I just shopped at Lowes for the first time a few days ago. Found the BBQ I wanted (Broil King Baron 440) available there. It was cheaper at Sears but since they are another dying large box retailer and don't answer their phone, I decided to go to Lowes when their Customer Support team said they would price match. When I got to the till with my ~$900 purchase and showed them the website for the price match, they said they weren't sure if they could do it because it said Out of Stock Online. 15 minutes later and a call to the boss and they said ""Sorry we cannot match the $584 sale price at Sears, but we can offer you 10% off Sears' original price of $649."" Quick math shows that 10% off $649 is in fact $584. So you have to go out of your way to say you cannot do the price match but actually you are doing the price match. Accidental customer service. All of these stores that do business this way are slowly dying. The only reason I'm there is for customer service. I can usually order online and it will be easier and most likely cheaper. An immediate price match would be a great customer experience and would likely lead me to venture back to Lowes in the future. Instead I left feeling like they didn't really want to help me out but accidentally did."
|
"क्विक लोव्स स्टोरी .... मैंने कुछ दिन पहले पहली बार लोव्स में खरीदारी की थी। बीबीक्यू मुझे चाहिए था (ब्रोइल किंग बैरन 440) वहां उपलब्ध है। यह Sears में सस्ता था, लेकिन चूंकि वे एक और मरने वाले बड़े बॉक्स रिटेलर हैं और अपने फोन का जवाब नहीं देते हैं, इसलिए मैंने Lowes पर जाने का फैसला किया जब उनकी ग्राहक सहायता टीम ने कहा कि वे कीमत मैच करेंगे। जब मैं अपनी ~ $ 900 खरीद के साथ तब तक गया और उन्हें मूल्य मिलान के लिए वेबसाइट दिखाई, तो उन्होंने कहा कि उन्हें यकीन नहीं था कि वे ऐसा कर सकते हैं क्योंकि यह आउट ऑफ स्टॉक ऑनलाइन कहा गया था। 15 मिनट बाद और बॉस को एक कॉल और उन्होंने कहा, "क्षमा करें, हम सियर्स में $ 584 बिक्री मूल्य से मेल नहीं खा सकते हैं, लेकिन हम आपको सियर्स की मूल कीमत $ 649 से 10% की पेशकश कर सकते हैं। त्वरित गणित से पता चलता है कि $ 649 से 10% वास्तव में $ 584 है। इसलिए आपको यह कहने के लिए अपने रास्ते से हटकर जाना होगा कि आप प्राइस मैच नहीं कर सकते हैं लेकिन वास्तव में आप प्राइस मैच कर रहे हैं। आकस्मिक ग्राहक सेवा। इस तरह से व्यापार करने वाले ये सभी स्टोर धीरे-धीरे मर रहे हैं। मेरे पास एकमात्र कारण ग्राहक सेवा के लिए है। मैं आमतौर पर ऑनलाइन ऑर्डर कर सकता हूं और यह आसान और सबसे अधिक संभावना सस्ता होगा। एक तत्काल मूल्य मैच एक महान ग्राहक अनुभव होगा और संभवतः मुझे भविष्य में लोव्स में वापस उद्यम करने के लिए प्रेरित करेगा। इसके बजाय मैंने महसूस किया कि वे वास्तव में मेरी मदद नहीं करना चाहते थे लेकिन गलती से किया।
|
|
50302
|
"When I need to come up with a name I would load up thesaurus.com and namecheap.com and start mashing up words and seeing what is available. EG. Since it's something to do with drones then I'd look into synonyms for drones or birds and mash it up with other words like robotics and come up with something like ""electroWing"" and if namecheap.com tells me there's availability then I know I'm on the right path."
|
"जब मुझे एक नाम के साथ आने की आवश्यकता होती है तो मैं thesaurus.com लोड करता हूं और namecheap.com करता हूं और शब्दों को मैश करना शुरू कर देता हूं और देखता हूं कि क्या उपलब्ध है। जैसे। चूंकि यह ड्रोन के साथ कुछ करना है, इसलिए मैं ड्रोन या पक्षियों के समानार्थक शब्दों को देखूंगा और इसे रोबोटिक्स जैसे अन्य शब्दों के साथ मैश करूंगा और "इलेक्ट्रोविंग" जैसे कुछ के साथ आऊंगा और अगर namecheap.com मुझे बताता है कि उपलब्धता है तो मुझे पता है कि मैं सही रास्ते पर हूं।
|
|
50310
|
Source Sole trader If you start working for yourself, you’re classed as a self-employed sole trader - even if you’ve not yet told HM Revenue and Customs (HMRC). As a sole trader, you run your own business as an individual. You can keep all your business’s profits after you’ve paid tax on them. You can employ staff. ‘Sole trader’ means you’re responsible for the business, not that you have to work alone.You’re personally responsible for any losses your business makes. Tax responsibilities You must: You’re personally responsible for any losses your business makes. This is one condition which you would need to have a look. If you do some shoddy work and your client wants to recover the losses they can come after your personal money or property. LLPs have the same probelm too. And you pay NI and income tax on all of your profits. If you have a partner then both can take out the profits of a limited company, if both are directors. The tax hit will be less as compared to a single person.
|
स्रोत एकमात्र व्यापारी यदि आप अपने लिए काम करना शुरू करते हैं, तो आपको एक स्व-नियोजित एकमात्र व्यापारी के रूप में वर्गीकृत किया जाता है - भले ही आपने अभी तक एचएम राजस्व और सीमा शुल्क (एचएमआरसी) को नहीं बताया हो। एकमात्र व्यापारी के रूप में, आप एक व्यक्ति के रूप में अपना खुद का व्यवसाय चलाते हैं। आप अपने व्यवसाय के सभी मुनाफे को उन पर कर का भुगतान करने के बाद रख सकते हैं। आप कर्मचारियों को नियुक्त कर सकते हैं। 'एकमात्र व्यापारी' का अर्थ है कि आप व्यवसाय के लिए ज़िम्मेदार हैं, न कि आपको अकेले काम करना है। आपके व्यवसाय से होने वाले किसी भी नुकसान के लिए आप व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार हैं। कर जिम्मेदारियां आपको चाहिए: आपके व्यवसाय से होने वाले किसी भी नुकसान के लिए आप व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार हैं। यह एक शर्त है जिसे आपको देखने की आवश्यकता होगी। यदि आप कुछ घटिया काम करते हैं और आपका ग्राहक नुकसान की भरपाई करना चाहता है तो वे आपके व्यक्तिगत धन या संपत्ति के बाद आ सकते हैं। एलएलपी में भी यही समस्या है। और आप अपने सभी मुनाफे पर एनआई और आयकर का भुगतान करते हैं। यदि आपके पास एक साथी है तो दोनों एक सीमित कंपनी के मुनाफे को निकाल सकते हैं, यदि दोनों निदेशक हैं। एक व्यक्ति की तुलना में टैक्स हिट कम होगा।
|
|
50330
|
Answering the first part, it is basically a home equity loan. You are taking a loan out against available equity in your house. It generally is at a higher interest rate than what you would get on your first mortgage.
|
पहले भाग का उत्तर देते हुए, यह मूल रूप से एक होम इक्विटी ऋण है। आप अपने घर में उपलब्ध इक्विटी के खिलाफ ऋण ले रहे हैं। यह आम तौर पर आपके पहले बंधक पर मिलने वाली ब्याज दर की तुलना में अधिक ब्याज दर पर होता है।
|
|
50332
|
Regulation is needed to guarantee a free market, because the natural desire of any business is to manipulate the market to its benefit, which generally means a monopoly. In the case of non-compete agreements, a law (regulation) is required to force companies not to require non-compete agreements.
|
एक मुक्त बाजार की गारंटी के लिए विनियमन की आवश्यकता होती है, क्योंकि किसी भी व्यवसाय की प्राकृतिक इच्छा अपने लाभ के लिए बाजार में हेरफेर करना है, जिसका आम तौर पर एकाधिकार होता है। गैर-प्रतिस्पर्धा समझौतों के मामले में, कंपनियों को गैर-प्रतिस्पर्धा समझौतों की आवश्यकता नहीं होने के लिए मजबूर करने के लिए एक कानून (विनियमन) की आवश्यकता होती है।
|
|
50346
|
Dom & Vinnie Briarcliff Yonkers- Best Italian Restaurant Westchester Country, NY Yonkers Avenue, Yonkers offers Pizza, Pasta, Salad, Specialty Sandwiches nr Nepperhan Ave, Best Pizzeria Feeding Westchesterites, Desserts, Appetizer, Soup, Sides, Burger, lunch and dinner with easy online ordering and Fast Delivery
|
डोम और विनी ब्रायरक्लिफ योंकर्स- बेस्ट इटैलियन रेस्टोरेंट वेस्टचेस्टर कंट्री, एनवाई योंकर्स एवेन्यू, योंकर्स पिज्जा, पास्ता, सलाद, स्पेशलिटी सैंडविच एनआर नेपरहान एवेन्यू, बेस्ट पिज़्ज़ेरिया फीडिंग वेस्टचेस्टर्ट्स, डेसर्ट, ऐपेटाइज़र, सूप, साइड्स, बर्गर, लंच और डिनर आसान ऑनलाइन ऑर्डरिंग और फास्ट डिलीवरी के साथ प्रदान करता है
|
|
50347
|
"Yes, there is a slight reason to worry as the debit card contains 1) Account Number 2) of course a the Debit Card number 3) CSV code at the back of every debit card and mostly these three parameters are being followed to verify the authenticity of the cardholder, but there are some other parameters like ""password of your debit card"" and even address in some cases. So stay chill the manager will not be able to make any online payment using the credential of your debit card without password and other details..."
|
उन्होंने कहा, 'हां, चिंता की थोड़ी सी वजह है क्योंकि डेबिट कार्ड में 1) खाता संख्या 2) बेशक एक डेबिट कार्ड नंबर 3) हर डेबिट कार्ड के पीछे सीएसवी कोड होता है और कार्डधारक की प्रामाणिकता की जांच के लिए अधिकतर इन तीन मापदंडों का पालन किया जाता है, लेकिन कुछ अन्य पैरामीटर भी होते हैं जैसे 'आपके डेबिट कार्ड का पासवर्ड' और यहां तक कि कुछ मामलों में पता भी लगाया जाता है। इसलिए शांत रहें, प्रबंधक पासवर्ड और अन्य विवरणों के बिना आपके डेबिट कार्ड के क्रेडेंशियल का उपयोग करके कोई भी ऑनलाइन भुगतान नहीं कर पाएंगे ...
|
|
50349
|
I remember a blogger doing a survey of favorite chain burgers and we thought McDonald's and bk would be right at the top, but it was Wendy's as the overwhelming winner by far. I'd say the freshness and quality did it for them
|
मुझे याद है कि एक ब्लॉगर पसंदीदा चेन बर्गर का सर्वेक्षण कर रहा था और हमने सोचा था कि मैकडॉनल्ड्स और बीके शीर्ष पर सही होंगे, लेकिन यह वेंडी के रूप में अब तक भारी विजेता था। मैं कहूंगा कि ताजगी और गुणवत्ता ने उनके लिए यह किया
|
|
50355
|
I really think /r/personalfinance would be a better platform for this, there's people there who deal with this all the time. I would repost this question there with the additional information; 1. Your age 2. Your savings, including IRAs/401ks 3. Total amount of all debt, including credit card and student loans 4. Your income 5. Your future plans (plans to retire? to which country? back to school?) 6. Your family situation (married / unmarried, kids / no kids) All of these things impact any financial decisions you might have, that's why personal financial advisors exist.
|
मुझे वास्तव में लगता है कि /r/personalfinance इसके लिए एक बेहतर मंच होगा, वहां ऐसे लोग हैं जो हर समय इससे निपटते हैं। मैं इस प्रश्न को अतिरिक्त जानकारी के साथ वहां दोबारा पोस्ट करूंगा; 1. आपकी उम्र 2. आपकी बचत, IRAs/401ks सहित 3. क्रेडिट कार्ड और छात्र ऋण सहित सभी ऋणों की कुल राशि 4. आपकी आय 5. आपकी भविष्य की योजनाएं (सेवानिवृत्त होने की योजना? किस देश में? स्कूल वापस?) 6. आपकी पारिवारिक स्थिति (विवाहित / अविवाहित, बच्चे / कोई बच्चे नहीं) ये सभी चीजें आपके किसी भी वित्तीय निर्णय को प्रभावित करती हैं, यही कारण है कि व्यक्तिगत वित्तीय सलाहकार मौजूद हैं।
|
|
50357
|
>“If you were to disallow deductions for settlements, then that would create an incentive for companies to litigate the case all the way to a trial verdict,” Victor Fleischer, a tax law professor at the University of Colorado, said. “If the company had to pay a claim in that instance, it would be deductible. That’s not wise public policy either.” Huh? First of all, if the deduction were disallowed why would the payment of a claim at the end of a trial be deductible? Second, part of the problem, which is unaddressed in the article, is that the companies paying these fines typically sign agreements that admit liability for the fine but deny all aspects of wrongdoing. Thus, there is no precedent set and there are no guidelines to follow in the future. As such, the result of a trial would actually be instructional to future participants in these markets. Similarly, it might actually result in personal liability for the worst offenders in the organizations.
|
कोलोराडो विश्वविद्यालय में कर कानून के प्रोफेसर विक्टर फ्लेशर ने कहा, >यदि आप बस्तियों के लिए कटौती को अस्वीकार करते हैं, तो इससे कंपनियों को मुकदमे के फैसले के लिए सभी तरह से मुकदमा चलाने के लिए प्रोत्साहन मिलेगा। "अगर कंपनी को उस उदाहरण में दावा करना पड़ा, तो यह कटौती योग्य होगा। यह बुद्धिमानी भरी सार्वजनिक नीति भी नहीं है। ना? सबसे पहले, यदि कटौती को अस्वीकार कर दिया गया था, तो परीक्षण के अंत में दावे का भुगतान कटौती योग्य क्यों होगा? दूसरा, समस्या का एक हिस्सा, जिसे लेख में संबोधित नहीं किया गया है, यह है कि इन जुर्माना का भुगतान करने वाली कंपनियां आम तौर पर समझौतों पर हस्ताक्षर करती हैं जो जुर्माना के लिए देयता स्वीकार करती हैं लेकिन गलत काम के सभी पहलुओं से इनकार करती हैं। इस प्रकार, कोई मिसाल कायम नहीं है और भविष्य में पालन करने के लिए कोई दिशानिर्देश नहीं हैं। जैसे, एक परीक्षण का परिणाम वास्तव में इन बाजारों में भविष्य के प्रतिभागियों के लिए निर्देशात्मक होगा। इसी तरह, यह वास्तव में संगठनों में सबसे खराब अपराधियों के लिए व्यक्तिगत दायित्व का परिणाम हो सकता है।
|
|
50368
|
This sounds like a scam. C.f. Craigslist for normal warning signs of an on-line scam
|
यह एक घोटाले की तरह लगता है। एक ऑनलाइन घोटाले के सामान्य चेतावनी संकेतों के लिए सीएफ क्रेगलिस्ट
|
|
50381
|
Anyone want a 6 digit ice number? I've had it since way back the dial-up days when I was sysadmin for a bbs. Just typing that makes me feel old. But we were huge for our area, 2 T1's and a 56k Internet connection.
|
किसी को भी 6 अंकों का बर्फ नंबर चाहिए? मेरे पास यह डायल-अप दिनों के बाद से है जब मैं एक bbs के लिए sysadmin था। बस टाइप करना जो मुझे बूढ़ा महसूस कराता है। लेकिन हम अपने क्षेत्र, 2 टी 1 और 56k इंटरनेट कनेक्शन के लिए बहुत बड़े थे।
|
|
50394
|
The answers provided already pretty much answer the differences and trade-offs, and I'd agree with recommending an online savings account like ING because the rate is just about the same as most CDs you'll find right now. It's really a matter of when the CD rate is higher, and you can accept not accessing the money, then the CD is a better value, otherwise go with the savings account. However, here is an interesting option with CDs that helps with not being able to access the money: a CD ladder. Basically, you get a CD every 3 months (or some other acceptable time frame), starting with 3, 6, 9, and 12-month CDs. When the time is up for each of them, take that money and put it back into a new yearly CD. Eventually you will get to the point when you have all of the CDs long-term, but you'll get some of the money every 3 months. If you need the money, you'll have the option to use it, but you can always just keep it going, too. The exact timing you use depends on your situation, but it's a great way to help get around not being able to access the money for a year or more.
|
प्रदान किए गए उत्तर पहले से ही मतभेदों और व्यापार-बंदों का बहुत अधिक उत्तर देते हैं, और मैं आईएनजी जैसे ऑनलाइन बचत खाते की सिफारिश करने से सहमत हूं क्योंकि यह दर अभी आपको मिलने वाली अधिकांश सीडी के समान है। यह वास्तव में एक बात है जब सीडी की दर अधिक होती है, और आप पैसे तक नहीं पहुंच सकते हैं, तो सीडी एक बेहतर मूल्य है, अन्यथा बचत खाते के साथ जाएं। हालांकि, यहां सीडी के साथ एक दिलचस्प विकल्प है जो पैसे तक पहुंचने में सक्षम नहीं होने में मदद करता है: एक सीडी सीढ़ी। मूल रूप से, आपको हर 3 महीने (या कुछ अन्य स्वीकार्य समय सीमा) में एक सीडी मिलती है, जो 3, 6, 9 और 12 महीने की सीडी से शुरू होती है। जब उनमें से प्रत्येक के लिए समय समाप्त हो जाता है, तो उस पैसे को लें और इसे एक नई वार्षिक सीडी में वापस डाल दें। अंततः आप उस बिंदु पर पहुंच जाएंगे जब आपके पास सभी सीडी दीर्घकालिक होंगी, लेकिन आपको हर 3 महीने में कुछ पैसे मिलेंगे। यदि आपको धन की आवश्यकता है, तो आपके पास इसका उपयोग करने का विकल्प होगा, लेकिन आप हमेशा इसे जारी रख सकते हैं। आपके द्वारा उपयोग किया जाने वाला सटीक समय आपकी स्थिति पर निर्भर करता है, लेकिन यह एक वर्ष या उससे अधिक समय तक धन तक पहुंचने में सक्षम नहीं होने में मदद करने का एक शानदार तरीका है।
|
|
50395
|
Never speak to a debt collector. Ask them to stop calling you and STOP talking to them. Communicate only via postal mail. Do not react in an emotional way, do not use foul language, etc. If they call you and attempt to harass or intimidate you, note the date/time, name of the caller and nature of the call. Ask them to cease communications via phone and hang up. You're missing alot of detail here. You need to understand: The key to these things is to fully understand the situation you are in and find out what your legal obligations are.
|
कभी भी कर्ज लेने वाले से बात न करें। उन्हें आपको कॉल करना बंद करने और उनसे बात करना बंद करने के लिए कहें। केवल डाक मेल के माध्यम से संवाद करें। भावनात्मक तरीके से प्रतिक्रिया न करें, अभद्र भाषा का प्रयोग न करें, आदि। यदि वे आपको कॉल करते हैं और आपको परेशान करने या डराने का प्रयास करते हैं, तो तारीख/समय, कॉल करने वाले का नाम और कॉल की प्रकृति पर ध्यान दें। उन्हें फोन के माध्यम से संचार बंद करने और हैंग करने के लिए कहें। आप यहां बहुत सारे विवरण याद कर रहे हैं। आपको समझने की आवश्यकता है: इन चीजों की कुंजी यह है कि आप जिस स्थिति में हैं, उसे पूरी तरह से समझें और पता करें कि आपके कानूनी दायित्व क्या हैं।
|
|
50410
|
Their reputation is still stellar, just because people we're dumb enough to buy in at 38$ doesn't reflect on facebook, it reflects on the underwriters. You think FB would have said no with the IPO price had been 100$?
|
उनकी प्रतिष्ठा अभी भी तारकीय है, सिर्फ इसलिए कि जिन लोगों को हम 38 डॉलर में खरीदने के लिए पर्याप्त गूंगे हैं, वे फेसबुक पर प्रतिबिंबित नहीं करते हैं, यह अंडरराइटर्स पर प्रतिबिंबित करता है। आपको लगता है कि एफबी ने आईपीओ की कीमत 100 डॉलर के साथ नहीं कहा होगा?
|
|
50428
|
Even though the person you're responding to actually said paternity leave, I'll respond to the benefit that maternity leave provides to employers: Businesses with a paid maternity leave policy benefit in 2 ways. 1) Companies that pay for a maternity leave period (as opposed to allowing the time off but requiring it be unpaid) have hire retention - which means that the woman is more likely to come back than become a stay at home mom. 2) Companies with good maternity leave policies get the pick of the litter in hiring women. So while they're perhaps having to hire men they feel are in the top 20th percentile, with women, they're able to hire top ten percentile.
|
भले ही आप जिस व्यक्ति को जवाब दे रहे हैं, उसने वास्तव में पितृत्व अवकाश कहा है, मैं उस लाभ का जवाब दूंगा जो मातृत्व अवकाश नियोक्ताओं को प्रदान करता है: भुगतान किए गए मातृत्व अवकाश नीति वाले व्यवसाय 2 तरीकों से लाभान्वित होते हैं। 1) मातृत्व अवकाश की अवधि के लिए भुगतान करने वाली कंपनियां (जैसा कि समय की अनुमति देने के विरोध में लेकिन इसे अवैतनिक होने की आवश्यकता होती है) में किराया प्रतिधारण होता है - जिसका अर्थ है कि महिला घर पर रहने वाली माँ बनने की तुलना में वापस आने की अधिक संभावना है। 2) अच्छी मातृत्व अवकाश नीतियों वाली कंपनियों को महिलाओं को काम पर रखने में कूड़े का चयन मिलता है। इसलिए जब वे शायद पुरुषों को काम पर रख रहे हैं, तो उन्हें लगता है कि वे शीर्ष 20 वें प्रतिशत में हैं, महिलाओं के साथ, वे शीर्ष दस प्रतिशत को किराए पर लेने में सक्षम हैं।
|
|
50433
|
"Not exactly. You still have to say to yourself ""I'm out of toiler paper, let me go hit that button."" The end goal is not even having to realize you need TP and having it show up at your door in an hour."
|
"बिल्कुल नहीं। आपको अभी भी अपने आप से कहना है "" मैं टॉयलर पेपर से बाहर हूं, मुझे उस बटन को हिट करने दो। अंतिम लक्ष्य यह भी महसूस नहीं कर रहा है कि आपको टीपी की आवश्यकता है और इसे एक घंटे में आपके दरवाजे पर दिखाया गया है।
|
|
50438
|
"Author says that only hiring from the top school is elitist and discriminates against people coming from lower ranked schools. Then the author suggests discriminating against people from elite schools and never hiring them. Then he starts going through some odd statistics about STEM majors to try to ""prove"" that Harvard kids are dumb. More than half of them go to business/finance. They want to make their millions on Wall Street."
|
"लेखक का कहना है कि केवल शीर्ष स्कूल से भर्ती अभिजात्य है और निचले रैंक वाले स्कूलों से आने वाले लोगों के साथ भेदभाव करता है। फिर लेखक कुलीन स्कूलों के लोगों के साथ भेदभाव करने और उन्हें कभी भी काम पर रखने का सुझाव नहीं देता है। फिर वह एसटीईएम की बड़ी कंपनियों के बारे में कुछ अजीब आंकड़ों से गुजरना शुरू कर देता है ताकि "साबित" करने की कोशिश की जा सके कि हार्वर्ड के बच्चे गूंगे हैं। उनमें से आधे से अधिक व्यवसाय / वित्त में जाते हैं। वे वॉल स्ट्रीट पर अपने लाखों बनाना चाहते हैं।
|
|
50444
|
All request and new cases are productively evaluated and screened online at Contact Us. Introductory consultations, LLC formations, and records for routine land and business exchanges are taken care of only online at prudent level expenses. A scope of Delaware llc in-office benefits after the underlying conference is offered yet at expenses higher than those cited for online things. We will keep you refreshed all through the procedure. We give steady correspondence and continuous notices as we process your incorporation.
|
सभी अनुरोध और नए मामलों का उत्पादक रूप से मूल्यांकन किया जाता है और हमसे संपर्क करें पर ऑनलाइन जांच की जाती है। परिचयात्मक परामर्श, एलएलसी संरचनाएं, और नियमित भूमि और व्यापार एक्सचेंजों के लिए रिकॉर्ड केवल विवेकपूर्ण स्तर के खर्चों पर ऑनलाइन ध्यान रखा जाता है। अंतर्निहित सम्मेलन के बाद डेलावेयर एलएलसी इन-ऑफिस लाभों का एक दायरा अभी तक ऑनलाइन चीजों के लिए उद्धृत की तुलना में अधिक खर्च पर पेश किया जाता है। हम आपको पूरी प्रक्रिया के दौरान तरोताजा रखेंगे। हम स्थिर पत्राचार और निरंतर नोटिस देते हैं क्योंकि हम आपके निगमन की प्रक्रिया करते हैं।
|
|
50491
|
It's perfectly legal for your brother to make a loan to you. However those two transactions are separate. If he defaults on the LC loan because you didn't pay him, it's his responsibility. If you default on your loan with him, you've got big problems. Money + family/friends = scary.
|
आपके भाई के लिए आपको ऋण देना पूरी तरह से कानूनी है। हालांकि, वे दो लेनदेन अलग-अलग हैं। यदि वह एलसी ऋण पर चूक करता है क्योंकि आपने उसे भुगतान नहीं किया है, तो यह उसकी जिम्मेदारी है। यदि आप उसके साथ अपने ऋण पर चूक करते हैं, तो आपको बड़ी समस्याएं हैं। पैसा + परिवार / दोस्त = डरावना।
|
|
50496
|
The Model 3 will probably be a great car but there are other options. I think most people are buying this for the name since we really don't even know how good it's going to be. I mean, they are making a really cheap Tesla S, where are they cutting costs? The Chevy Bolt has a ~~50%~~ 38km larger battery for practically the same price.
|
मॉडल 3 शायद एक शानदार कार होगी लेकिन अन्य विकल्प भी हैं। मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग इसे नाम के लिए खरीद रहे हैं क्योंकि हम वास्तव में यह भी नहीं जानते कि यह कितना अच्छा होने वाला है। मेरा मतलब है, वे वास्तव में सस्ते टेस्ला एस बना रहे हैं, वे लागत में कटौती कहां कर रहे हैं? चेवी बोल्ट में ~~50%~~ 38 किमी की बड़ी बैटरी है, जो व्यावहारिक रूप से समान कीमत के लिए है।
|
|
50509
|
"Well what you said about money is the reason people say ""things are only worth, what people are willing to pay for them"". There is plenty of economic reasons to for instance conserve coastlines and the environment because deforestation, and coral destruction have negative externalities associated with that have to paid out in the future by who ever suffers from those externalities. However there isn't a market for eco-bonds or a way to value that landmass effectively which is a real issue for ecological conservation. There are people trying to do what and there is an interesting article this week in The New Scientist about such nexus between ecology and economics but while there is clear value somewhere assigning it a price only works if people are willing to buy or invest in it. Its quite sad how many of the critics of modern banking don't really appreciate what they do and what finance does (or more commonly confusion arises about what finance even is, let alone what it does)."
|
"ठीक है, आपने पैसे के बारे में जो कहा है, वह कारण है कि लोग कहते हैं," चीजें केवल मूल्य हैं, लोग उनके लिए क्या भुगतान करने को तैयार हैं। उदाहरण के लिए समुद्र तटों और पर्यावरण के संरक्षण के लिए बहुत सारे आर्थिक कारण हैं क्योंकि वनों की कटाई, और प्रवाल विनाश से जुड़े नकारात्मक बाहरीताएं हैं जो भविष्य में उन बाहरीताओं से पीड़ित हैं। हालांकि, इको-बॉन्ड के लिए कोई बाजार नहीं है या उस भूभाग को प्रभावी ढंग से महत्व देने का कोई तरीका नहीं है, जो पारिस्थितिक संरक्षण के लिए एक वास्तविक मुद्दा है। ऐसे लोग क्या करने की कोशिश कर रहे हैं और पारिस्थितिकी और अर्थशास्त्र के बीच इस तरह के गठजोड़ के बारे में द न्यू साइंटिस्ट में इस सप्ताह एक दिलचस्प लेख है, लेकिन जब कहीं स्पष्ट मूल्य है, तो इसे एक मूल्य निर्दिष्ट करना केवल तभी काम करता है जब लोग इसे खरीदने या निवेश करने के इच्छुक हों। यह काफी दुखद है कि आधुनिक बैंकिंग के आलोचकों में से कितने वास्तव में सराहना नहीं करते हैं कि वे क्या करते हैं और वित्त क्या करता है (या अधिक सामान्यतः भ्रम पैदा होता है कि वित्त क्या है, अकेले यह क्या करता है)।
|
|
50540
|
In trade shows, only being there and not putting effort put your company in a bad expense. Your key strategies in your trade show marketing plan will make you able to compete with the rest of the exhibitors, specially those in line of your industry. Here's a good trade show tip to guide your way in a more productive trade show marketing and successful exhibiting. Blog resource is provided by Xtreme Exhibits, a St. Louis trade show displays and exhibit solutions provider.
|
व्यापार शो में, केवल वहां होना और प्रयास नहीं करना आपकी कंपनी को बुरे खर्च में डालता है। आपके ट्रेड शो मार्केटिंग प्लान में आपकी प्रमुख रणनीतियाँ आपको बाकी प्रदर्शकों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम बनाती हैं, विशेष रूप से आपके उद्योग की लाइन में। अधिक उत्पादक व्यापार शो विपणन और सफल प्रदर्शन में अपना रास्ता मार्गदर्शन करने के लिए यहां एक अच्छा व्यापार शो टिप है। ब्लॉग संसाधन Xtreme Exhibits, एक सेंट लुइस व्यापार शो प्रदर्शित करता है और समाधान प्रदाता प्रदर्शित करता है।
|
|
50542
|
The iron-clad rule of investing is that risk and return are directly related. It is impossible to get a higher return than you are getting without putting principal at risk. Your emergency fund should be in cash, preferably in government insured cash (like a savings account). The best you could probably do is laddered 3-month CDs. That way, you could cash them out, one per month, as they mature.
|
निवेश का लौह-पहना नियम यह है कि जोखिम और रिटर्न सीधे संबंधित हैं। मूलधन को जोखिम में डाले बिना आपको जितना रिटर्न मिल रहा है, उससे अधिक रिटर्न प्राप्त करना असंभव है। आपका आपातकालीन निधि नकद में होना चाहिए, अधिमानतः सरकारी बीमित नकदी (बचत खाते की तरह) में। सबसे अच्छा आप शायद 3 महीने की सीडी कर सकते हैं। इस तरह, आप उन्हें परिपक्व होने पर प्रति माह एक नकद कर सकते हैं।
|
|
50562
|
> There are some products that people would notice a 1% difference from competitors. Really? I'd think most people are pretty loyal to amazon. They already have their credit card into and account all set up. A 1% price increase doesn't sound like that much at all. Why would I go to all that trouble to save < 5%?
|
> कुछ उत्पाद ऐसे हैं जिन्हें लोग प्रतिस्पर्धियों से 1% अंतर देखेंगे। वाक़ई? मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग अमेज़ॅन के प्रति बहुत वफादार हैं। उनके पास पहले से ही अपना क्रेडिट कार्ड है और खाता सभी सेट अप है। 1% मूल्य वृद्धि बिल्कुल भी नहीं लगती है। मैं < 5% बचाने के लिए इतनी परेशानी क्यों करूंगा?
|
|
50563
|
What kind of crack are you smoking to think Warren Buffet didn't get to his position by merit... The guy basically invented modern value investing. Sure he's almost senile now but he was a legend back in the day.
|
आप किस तरह की दरार धूम्रपान कर रहे हैं यह सोचने के लिए कि वॉरेन बफे योग्यता के आधार पर अपनी स्थिति में नहीं पहुंचे ... आदमी ने मूल रूप से आधुनिक मूल्य निवेश का आविष्कार किया। निश्चित रूप से वह अब लगभग बूढ़ा हो गया है, लेकिन वह दिन में एक किंवदंती था।
|
|
50571
|
Our banking system is pretty archaic compared to Europe's. I never realized it until I started managing bank accounts overseas for work. I manage many in the U.K., with their banking system you can send money to any person or company using a sort code & account (similar to our routing # and account) - and it's free, simple, and reaches the other account within 2 hours. You can include invoice #s, etc. It's the same banks that we have over here (HSBC, Citi, etc), I imagine the only reason why they haven't rolled it out over here is because they make a lot of $$$ off of wires in the US (similar concept but we pay $30-60 per each domestic transfer and it can take days). When my boss moved over here from UK and opened a personal bank account he was horrified to find out that the bill pay function in online banking sent paper checks and that you couldn't just send money to people/companies easily and immediately. The infrastructure and technology is already in place at the big banks, but the banks make big fees off offering us archaic features and too few Americans realize it can be so much easier; until we legislate that banks offer us the better services that already exist elsewhere I doubt we'll get them.
|
हमारी बैंकिंग प्रणाली यूरोप की तुलना में काफी पुरातन है। मुझे तब तक इसका एहसास नहीं हुआ जब तक कि मैंने काम के लिए विदेशों में बैंक खातों का प्रबंधन शुरू नहीं किया। मैं यूके में कई का प्रबंधन करता हूं, उनकी बैंकिंग प्रणाली के साथ आप किसी भी व्यक्ति या कंपनी को सॉर्ट कोड और खाते (हमारे रूटिंग # और खाते के समान) का उपयोग करके पैसे भेज सकते हैं - और यह मुफ़्त, सरल है, और 2 घंटे के भीतर दूसरे खाते तक पहुंच जाता है। आप चालान #s आदि शामिल कर सकते हैं। यह वही बैंक हैं जो हमारे यहां हैं (एचएसबीसी, सिटी, आदि), मुझे लगता है कि एकमात्र कारण है कि उन्होंने इसे यहां पर रोल आउट नहीं किया है क्योंकि वे अमेरिका में तारों से बहुत अधिक $ $ $ कमाते हैं (इसी तरह की अवधारणा लेकिन हम प्रत्येक घरेलू हस्तांतरण के लिए $ 30-60 का भुगतान करते हैं और इसमें दिन लग सकते हैं)। जब मेरे बॉस यूके से यहां चले गए और एक व्यक्तिगत बैंक खाता खोला, तो वह यह जानकर भयभीत हो गए कि ऑनलाइन बैंकिंग में बिल पे फ़ंक्शन ने पेपर चेक भेजे और आप आसानी से और तुरंत लोगों / कंपनियों को पैसे नहीं भेज सकते। बुनियादी ढांचा और प्रौद्योगिकी पहले से ही बड़े बैंकों में मौजूद है, लेकिन बैंक हमें पुरातन सुविधाओं की पेशकश करने से बड़ी फीस लेते हैं और बहुत कम अमेरिकियों को एहसास होता है कि यह इतना आसान हो सकता है; जब तक हम यह कानून नहीं बनाते कि बैंक हमें बेहतर सेवाएं प्रदान करते हैं जो पहले से कहीं और मौजूद हैं, मुझे संदेह है कि हम उन्हें प्राप्त करेंगे।
|
|
50582
|
Yes and no. It doesn't matter what you think, it often matters what you think other people think about Equifax. Or what you think a bank believes about Equifax. Given that their opinions are usually taken into account along with other bureaus, AND that their system was error prone already, I just don't see this Impacting them in any meaningful way beyond a big ugly lawsuit. We really need a legal and regulatory mechanism capable of ending companies over this kind of crime against consumers. It's clear to me that without that, all we have is outrage. And outrage is meaningless.
|
हाँ और ना। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या सोचते हैं, यह अक्सर मायने रखता है कि आप क्या सोचते हैं कि अन्य लोग इक्विफैक्स के बारे में क्या सोचते हैं। या आपको क्या लगता है कि एक बैंक इक्विफैक्स के बारे में क्या मानता है। यह देखते हुए कि उनकी राय आमतौर पर अन्य ब्यूरो के साथ ध्यान में रखी जाती है, और यह कि उनकी प्रणाली पहले से ही त्रुटि प्रवण थी, मैं सिर्फ एक बड़े बदसूरत मुकदमे से परे किसी भी सार्थक तरीके से उन्हें प्रभावित नहीं देखता। हमें वास्तव में एक कानूनी और नियामक तंत्र की आवश्यकता है जो उपभोक्ताओं के खिलाफ इस तरह के अपराध पर कंपनियों को समाप्त करने में सक्षम हो। यह मेरे लिए स्पष्ट है कि इसके बिना, हमारे पास केवल आक्रोश है। और आक्रोश अर्थहीन है।
|
|
50601
|
Lowering spacer enables the car owner to adjust the front end of the car. The cars manufactured in the USA have much higher ride weight than European cars adhering to certain standards. Porsche car has a pair of torsion bar in the manner which cars can coil springs to support the front suspension.
|
स्पेसर को कम करने से कार मालिक कार के सामने के छोर को समायोजित करने में सक्षम हो जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्मित कारों में कुछ मानकों का पालन करने वाली यूरोपीय कारों की तुलना में बहुत अधिक सवारी वजन है। पोर्श कार में मरोड़ बार की एक जोड़ी है जिस तरह से कारें फ्रंट सस्पेंशन का समर्थन करने के लिए स्प्रिंग्स को कॉइल कर सकती हैं।
|
|
50614
|
That's the trick: it seems like they couldn't. Their rides are still heavily subsidized. I don't think people will pay for Uber if it has a 2-3x price hike, and that's necessary just for them to break even.
|
यह चाल है: ऐसा लगता है कि वे नहीं कर सके। उनकी सवारी अभी भी भारी सब्सिडी वाली है। मुझे नहीं लगता कि लोग उबेर के लिए भुगतान करेंगे यदि इसकी कीमत में 2-3x की वृद्धि हुई है, और यह उनके लिए भी तोड़ने के लिए आवश्यक है।
|
|
50630
|
"This is the best tl;dr I could make, [original](http://www.paulcraigroberts.org/2017/06/09/without-glass-steagall-america-will-fail/) reduced by 93%. (I'm a bot) ***** > The taxpayer insured deposits of commercial banking should not serve as backing for investment banking&#039;s creation of risky financial instruments, such as subprime and other derivatives. > By merging commercial banking with investment banking, the repeal of Glass-Steagall greatly increased the capability of the banking system to create risky financial instruments for which taxpayer backing was available. > Let your representative know that you do not want the financial responsibility for the reckless financial practices of the big banks. ***** [**Extended Summary**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6ge9tu/america_needs_glasssteagall/) | [FAQ](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ ""Version 1.65, ~140810 tl;drs so far."") | [Feedback](http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr ""PM's and comments are monitored, constructive feedback is welcome."") | *Top* *keywords*: **Bank**^#1 **financial**^#2 **Glass-Steagall**^#3 **out**^#4 **repeal**^#5"
|
"यह सबसे अच्छा टीएल है; डॉ मैं बना सकता था, [मूल] (http://www.paulcraigroberts.org/2017/06/09/without-glass-steagall-america-will-fail/) 93% कम हो गया। (मैं एक बॉट हूं) ***** > वाणिज्यिक बैंकिंग के करदाता बीमित जमा को निवेश बैंकिंग के लिए समर्थन के रूप में काम नहीं करना चाहिए&#039; जोखिम भरे वित्तीय साधनों का निर्माण, जैसे कि सबप्राइम और अन्य डेरिवेटिव। > वाणिज्यिक बैंकिंग को निवेश बैंकिंग के साथ विलय करके, ग्लास-स्टीगल के निरसन ने जोखिम भरे वित्तीय साधनों को बनाने के लिए बैंकिंग प्रणाली की क्षमता में बहुत वृद्धि की, जिसके लिए करदाता समर्थन उपलब्ध था। > अपने प्रतिनिधि को बताएं कि आप बड़े बैंकों की लापरवाह वित्तीय प्रथाओं के लिए वित्तीय जिम्मेदारी नहीं चाहते हैं। [**विस्तारित सारांश**](http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/6ge9tu/america_needs_glasssteagall/) | [अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न] (http://np.reddit.com/r/autotldr/comments/31b9fm/faq_autotldr_bot/ "" संस्करण 1.65, ~ 140810 टीएल; अब तक डीआर."") | [प्रतिपुष्टि] (http://np.reddit.com/message/compose?to=%23autotldr "प्रधानमंत्री और टिप्पणियों की निगरानी की जाती है, रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत है। | *शीर्ष* *कीवर्ड*: **बैंक**^#1 **वित्तीय**^#2 **ग्लास-स्टीगल**^#3 **आउट**^#4 **निरसन**^#5"
|
|
50635
|
Most of the people I know who started doing that shit did it because they knew they were just cheap labor and didn't need their wits about them. It comes from a lack of respect of the job and the fact that they don't want to be there. Habits like that happen because they get started and change jobs and keep bad habits, which means that on some level you can assume someone coming from a long time of blue collar work may have habits that affect their productivity in a white collar job, which is opposite from the point you're trying to make.
|
जिन लोगों को मैं जानता हूं उनमें से अधिकांश ने ऐसा इसलिए किया क्योंकि वे जानते थे कि वे सिर्फ सस्ते श्रम थे और उन्हें उनके बारे में उनकी बुद्धि की आवश्यकता नहीं थी। यह नौकरी के सम्मान की कमी और इस तथ्य से आता है कि वे वहां नहीं रहना चाहते हैं। इस तरह की आदतें इसलिए होती हैं क्योंकि वे शुरू हो जाती हैं और नौकरी बदल जाती हैं और बुरी आदतें रखती हैं, जिसका अर्थ है कि कुछ स्तर पर आप मान सकते हैं कि नीले कॉलर के लंबे समय से आने वाले किसी व्यक्ति की आदतें हो सकती हैं जो सफेद कॉलर नौकरी में उनकी उत्पादकता को प्रभावित करती हैं, जो उस बिंदु से विपरीत है जिसे आप बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
|
|
50641
|
Just look at equity purchases and follow the corporate bond money trail. 80% of all stock purchases were made by the same companies that issued the stock and they used bond money to do so. Everything is running off of near zero interest bond money. Everything. Notice how careful they are to use words like revenue instead of profit. We never ever hear about P/E ratios now. Meanwhile the financial news sites make up the craziest headlines to explain the constant upward momentum (Dow soars as Trump wipes properly for the first time this week). The scope of manipulation is beyond anything we can comprehend. Tech is one of the worst offenders. We have bubbles everywhere now and plenty of fake ZIRP dependent jobs to go with them.
|
बस इक्विटी खरीद को देखें और कॉर्पोरेट बॉन्ड मनी ट्रेल का पालन करें। सभी स्टॉक खरीद का 80% उन्हीं कंपनियों द्वारा किया गया था जिन्होंने स्टॉक जारी किया था और उन्होंने ऐसा करने के लिए बॉन्ड मनी का इस्तेमाल किया था। सब कुछ लगभग शून्य ब्याज बांड पैसे से चल रहा है। सब। ध्यान दें कि वे लाभ के बजाय राजस्व जैसे शब्दों का उपयोग करने के लिए कितने सावधान हैं। हम अब कभी भी P/E अनुपात के बारे में नहीं सुनते हैं। इस बीच, वित्तीय समाचार साइटें लगातार ऊपर की ओर गति की व्याख्या करने के लिए पागलपन भरी सुर्खियां बनाती हैं (डॉव चढ़ता है क्योंकि ट्रम्प इस सप्ताह पहली बार ठीक से पोंछते हैं)। हेरफेर का दायरा किसी भी चीज से परे है जिसे हम समझ सकते हैं। टेक सबसे खराब अपराधियों में से एक है। हमारे पास अब हर जगह बुलबुले हैं और उनके साथ जाने के लिए बहुत सारी नकली ZIRP निर्भर नौकरियां हैं।
|
|
50643
|
As someone fairly new to finance and investing in their 30s, the market is doing too well right now for me to use someone else to tell me how to invest the Sp500 alone is doing so well it is almost a can't miss. I am smart enough to know right now that it is easy and the real value if a financial planner comes when the market is going down. Which is impossible to predict.
|
जैसा कि कोई अपने 30 के दशक में वित्त और निवेश करने के लिए काफी नया है, बाजार अभी बहुत अच्छा कर रहा है कि मैं किसी और का उपयोग करके मुझे बता सकूं कि अकेले Sp500 का निवेश कैसे किया जाए, यह लगभग याद नहीं कर सकता है। मैं अभी यह जानने के लिए काफी स्मार्ट हूं कि यह आसान है और वास्तविक मूल्य है अगर कोई वित्तीय योजनाकार तब आता है जब बाजार नीचे जा रहा होता है। जिसका अनुमान लगाना असंभव है।
|
|
50644
|
"You should read up on FTAs. But be aware that they now I think kept secret.. previously, they were intentionally made to be ***so complicated and contradictory*** as to be almost incomprehensible. for example, look at the difficulty in figuring out [what public services are exempted](http://www.iatp.org/files/GATS_and_Public_Service_Systems.htm) from GATS mandate to privatize- and what isn't. But, basically, ""everything that you cant drop on your foot"" is a service. To understand TiSA, you first need to understand GATS, its predecessor. Here are two short videos- probably clearer than most. GATS: https://www.youtube.com/watch?v=9oR5ecPE0dE (GATS is also arguably the real reason US healthcare is so terrible now. Because they want to get top dollar for drugs and insurance services, we literally have to get the worst deal of all.) TiSA: https://www.youtube.com/watch?v=2_pPqnbXpA4"
|
उन्होंने कहा, 'आपको एफटीए के बारे में पढ़ना चाहिए। लेकिन ध्यान रखें कि वे अब मुझे लगता है कि गुप्त रखा .. पहले, उन्हें जानबूझकर *** इतना जटिल और विरोधाभासी *** बनाया गया था कि लगभग समझ से बाहर हो। उदाहरण के लिए, यह पता लगाने में कठिनाई को देखें [कौन सी सार्वजनिक सेवाओं को छूट दी गई है] (http://www.iatp.org/files/GATS_and_Public_Service_Systems.htm) गैट्स जनादेश से निजीकरण करने के लिए- और क्या नहीं है। लेकिन, मूल रूप से, "" सब कुछ जो आप अपने पैर पर नहीं छोड़ सकते हैं "" एक सेवा है। टीआईएसए को समझने के लिए, आपको सबसे पहले गैट्स, इसके पूर्ववर्ती को समझने की जरूरत है। यहां दो छोटे वीडियो हैं- शायद सबसे अधिक स्पष्ट। गैट्स: https://www.youtube.com/watch?v=9oR5ecPE0dE (गैट्स भी यकीनन वास्तविक कारण है कि अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा अब इतनी भयानक है। क्योंकि वे दवाओं और बीमा सेवाओं के लिए शीर्ष डॉलर प्राप्त करना चाहते हैं, हमें सचमुच सभी का सबसे बुरा सौदा प्राप्त करना होगा। टीसा: https://www.youtube.com/watch?v=2_pPqnbXpA4"
|
|
50661
|
I'm assuming that you don't have any technical background to assess the validity of the story. I can tell you that the wells that are in question are an entirely different animal than deep gas bearing shales. Those wells were less than 3,000' deep and wells are no longer fracced using the chemicals found.
|
मैं मान रहा हूं कि कहानी की वैधता का आकलन करने के लिए आपके पास कोई तकनीकी पृष्ठभूमि नहीं है। मैं आपको बता सकता हूं कि जो कुएं विचाराधीन हैं, वे गहरे गैस असर वाले शैलों की तुलना में पूरी तरह से अलग जानवर हैं। वे कुएं 3,000 'से कम गहरे थे और पाए गए रसायनों का उपयोग करके कुएं अब फ्रैक्ड नहीं हैं।
|
|
50672
|
Not the original commenter, but I'm not quite sure how I-baLL's investment in Apple is immature, nor how it affects you. Grow up? For all you know he has a heavy investment in Apple stock and it is important for him to be aware of internal goings-on. Fanboy bashers are just as bad as the fanboys. Let people enjoy what they want to enjoy, especially when it has zero impact on your life.
|
मूल टिप्पणीकार नहीं, लेकिन मुझे पूरा यकीन नहीं है कि ऐप्पल में आई-बेल का निवेश कैसे अपरिपक्व है, न ही यह आपको कैसे प्रभावित करता है। बड़े हो जाओ? आप सभी जानते हैं कि उसका Apple स्टॉक में भारी निवेश है और उसके लिए आंतरिक गतिविधियों से अवगत होना महत्वपूर्ण है। फैनबॉय बैशर्स उतने ही बुरे हैं जितने कि फैनबॉय। लोगों को आनंद लेने दें कि वे क्या आनंद लेना चाहते हैं, खासकर जब इसका आपके जीवन पर शून्य प्रभाव पड़ता है।
|
|
50675
|
It certainly creates an opportunity for the re-distribution of wealth. Money will be transferred from insurance companies to construction companies. Businesses that go under will be replaced by ones that survived. Some companies will make a profit out of this, but as you have already figured out, no new wealth is created by the disaster. (Although lots has been destroyed, so we are looking at a net loss.)
|
यह निश्चित रूप से धन के पुनर्वितरण के लिए एक अवसर पैदा करता है। बीमा कंपनियों से कंस्ट्रक्शन कंपनियों को पैसा ट्रांसफर किया जाएगा। जो व्यवसाय नीचे जाते हैं, उन्हें उन लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा जो बच गए थे। कुछ कंपनियां इससे लाभ कमाएंगी, लेकिन जैसा कि आप पहले ही पता लगा चुके हैं, आपदा से कोई नया धन नहीं बनता है। (हालांकि बहुत कुछ नष्ट हो गया है, इसलिए हम शुद्ध नुकसान देख रहे हैं।
|
|
50697
|
"What's just crazy is when apps like Taco Bell and Marcus Theaters only gave the ""Always"" and ""Never"" option. Instant delete. Unfortunately I am sure it's working for them and they have 600,000 clueless users feeding their metadata horde."
|
"क्या सिर्फ पागल है जब टैको बेल और मार्कस थियेटर्स जैसे ऐप्स ने केवल" "हमेशा" और "" कभी नहीं "विकल्प दिया। तुरंत हटाएं। दुर्भाग्य से मुझे यकीन है कि यह उनके लिए काम कर रहा है और उनके पास 600,000 अनजान उपयोगकर्ता हैं जो अपने मेटाडेटा गिरोह को खिला रहे हैं।
|
|
50705
|
"> That is a matter of opinion. Obviously, I disagree with that sentiment. Do you have a reason behind it? No. False. ""Taxation is theft"" is an empirically true statement. It is not an opinion. It is a fact. Theft is taking of another person's property (in this case income) without that person's permission or consent, usually by coercion. Coercion is using force or threats of violence to persuade someone to do something. So a tax is coerced contribution to state and/or federal revenues. Therefore taxation is theft."
|
"> यह राय की बात है। जाहिर है, मैं उस भावना से असहमत हूं। क्या आपके पास इसके पीछे कोई कारण है? नहीं। गलत। ""कराधान चोरी है"" एक अनुभवजन्य सत्य कथन है। यह कोई राय नहीं है। यह सच है। चोरी किसी अन्य व्यक्ति की संपत्ति (इस मामले में आय) को उस व्यक्ति की अनुमति या सहमति के बिना ले रही है, आमतौर पर जबरदस्ती द्वारा। जबरदस्ती किसी को कुछ करने के लिए राजी करने के लिए बल या हिंसा की धमकी का उपयोग कर रही है। तो एक कर राज्य और / या संघीय राजस्व के लिए योगदान दिया जाता है। इसलिए कराधान चोरी है।
|
|
50726
|
"people are willing to pay higher premiums for options when stocks go down. Obviously the time value and intrinsic value and interests rates of the option doesn't change because of this so the miscalculation remainder is priced into the implied volatility part of the formula. Basically, anything that suggests the stock price will get volatile (sharp moves in either direction) will increase the implied volatility of the option. For instance, around earnings reports, the IV in both calls and puts in the nearest expiration dates are very high. When stocks go down sharply, the volatility is high because some people are buying puts for protection and others are buying calls because they think there will be a rebound move in the other direction. People (the ""sleep-at-night"" investors, not the derivatives traders ;) ) tend to be calm when stocks are going up, and fearful when they are going down. The psychology is important to understand and observe and profit from, not to quantitatively prove. The first paragraph should be your qualitative answer"
|
"स्टॉक नीचे जाने पर लोग विकल्पों के लिए उच्च प्रीमियम का भुगतान करने को तैयार हैं। स्पष्ट रूप से विकल्प का समय मूल्य और आंतरिक मूल्य और ब्याज दरें इस वजह से नहीं बदलती हैं, इसलिए गलत गणना शेष की कीमत सूत्र के निहित अस्थिरता भाग में होती है। मूल रूप से, कुछ भी जो सुझाव देता है कि स्टॉक की कीमत अस्थिर हो जाएगी (किसी भी दिशा में तेज चाल) विकल्प की निहित अस्थिरता को बढ़ाएगा। उदाहरण के लिए, आय रिपोर्ट के आसपास, कॉल और पुट दोनों में IV निकटतम समाप्ति तिथियों में बहुत अधिक है। जब स्टॉक तेजी से नीचे जाते हैं, तो अस्थिरता अधिक होती है क्योंकि कुछ लोग सुरक्षा के लिए पुट खरीद रहे हैं और अन्य कॉल खरीद रहे हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि दूसरी दिशा में एक रिबाउंड कदम होगा। लोग (""नींद-पर-रात"" निवेशक, डेरिवेटिव व्यापारी नहीं ;)) जब स्टॉक ऊपर जा रहे हों तो शांत रहें, और जब वे नीचे जा रहे हों तो भयभीत रहें। मनोविज्ञान को समझना और निरीक्षण करना और इससे लाभ उठाना महत्वपूर्ण है, मात्रात्मक रूप से साबित करने के लिए नहीं। पहला पैराग्राफ आपका गुणात्मक उत्तर होना चाहिए"
|
|
50735
|
You could also look at your growth in online subscribers as a metric for valuing your company. A progressive increase in subscribers is one of the signs of a healthy online business, and vice versa. Your subscriber growth, site visitations, returning customer percentages and other subscriber based metrics should not be ignored when valuing your company.
|
आप ऑनलाइन ग्राहकों में अपनी वृद्धि को अपनी कंपनी के मूल्यांकन के लिए एक मीट्रिक के रूप में भी देख सकते हैं। ग्राहकों में प्रगतिशील वृद्धि एक स्वस्थ ऑनलाइन व्यवसाय के संकेतों में से एक है, और इसके विपरीत। आपकी कंपनी का मूल्यांकन करते समय आपकी ग्राहक वृद्धि, साइट विज़िट, ग्राहक प्रतिशत और अन्य ग्राहक आधारित मैट्रिक्स को अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए।
|
|
50737
|
"One other aspect of this is that the bank will plan to eventually approach the merchant that they are sending paper checks to and say ""why don't you sign up with us and give us your ACH info, and we won't send you checks?"" And a lot of merchants will say ""sure"", because someone has to open those checks and take them down to the bank, and that isn't free. And that time while the money is in the mail, or sitting on someone's desk to be deposited, that is money that isn't working for you. So everyone wins."
|
"इसका एक अन्य पहलू यह है कि बैंक अंततः उस व्यापारी से संपर्क करने की योजना बनाएगा जिसे वे पेपर चेक भेज रहे हैं और कहते हैं" आप हमारे साथ साइन अप क्यों नहीं करते हैं और हमें अपनी ACH जानकारी देते हैं, और हम आपको चेक नहीं भेजेंगे? और बहुत सारे व्यापारी कहेंगे ""ज़रूर", क्योंकि किसी को उन चेकों को खोलना होगा और उन्हें बैंक में ले जाना होगा, और यह मुफ़्त नहीं है। और उस समय जब पैसा मेल में है, या जमा करने के लिए किसी के डेस्क पर बैठा है, तो वह पैसा है जो आपके लिए काम नहीं कर रहा है। इसलिए हर कोई जीतता है।
|
|
50742
|
There are several paths of study you could undertake. If you want to learn the fundamentals of the stock market and become a financial analyst, then finance, economics, and accounting (yes, accounting) are all good to study either on your own or in an institution. Furthermore, if you want to study a specific industry, it can't hurt to know a fair amount of the science behind that particular industry. For example, if you want to understand the pharmaceutical or biotechnology industries, knowledge of clinical trials, the FDA's approval process (in the US, at least), off-label uses for drugs, genetic engineering, etc. are all good to know. You don't have to become an expert, but having a firm grasp on the science is extremely useful when evaluating a company's prospects. If you're interested in becoming an algorithmic trader or a quant, then physics, certain fields of engineering, signals processing, applied math, computer science, or econometrics will get you much farther than a standard finance or accounting degree. Most people can learn the basics of finance; not everyone can learn advanced mathematics. A lot of the above applies to learning about the forex market as well. Economics is certainly helpful, especially central bank policy, but since the forex market is so massive and liquid, many mathematical tools are necessary because algorithms play a key role as well. Per littleadv's suggestion, an MBA with a concentration in finance may be an option for someone who already has a degree. Also, an MSF (Master of Science in Finance) or a degree in financial engineering (called an MFE, or ORFE, for Operations Research and Financial Engineering) are other, potentially better options for someone pursuing a more technical career. A high-octane trading firm may not care that you've taken marketing and management classes; they want to hire someone who can understand complex algorithms and design and implement new ones quickly. Some MSF programs are pre-experience programs, which means that in exchange for taking more time to complete, they don't expect you to have significant work experience in the financial industry. An MBA might require such experience, however.
|
अध्ययन के कई रास्ते हैं जो आप कर सकते हैं। यदि आप शेयर बाजार के मूल सिद्धांतों को सीखना चाहते हैं और एक वित्तीय विश्लेषक बनना चाहते हैं, तो वित्त, अर्थशास्त्र और लेखा (हाँ, लेखा) सभी अपने दम पर या किसी संस्थान में अध्ययन करने के लिए अच्छे हैं। इसके अलावा, यदि आप किसी विशिष्ट उद्योग का अध्ययन करना चाहते हैं, तो उस विशेष उद्योग के पीछे विज्ञान की उचित मात्रा को जानने में कोई हर्ज नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, यदि आप फार्मास्युटिकल या जैव प्रौद्योगिकी उद्योगों को समझना चाहते हैं, तो नैदानिक परीक्षणों का ज्ञान, एफडीए की अनुमोदन प्रक्रिया (अमेरिका में, कम से कम), दवाओं, जेनेटिक इंजीनियरिंग आदि के लिए ऑफ-लेबल उपयोग, सभी को जानना अच्छा है। आपको एक विशेषज्ञ बनने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन कंपनी की संभावनाओं का मूल्यांकन करते समय विज्ञान पर दृढ़ पकड़ होना बेहद उपयोगी है। यदि आप एक एल्गोरिथम व्यापारी या क्वांट बनने में रुचि रखते हैं, तो भौतिकी, इंजीनियरिंग के कुछ क्षेत्र, सिग्नल प्रोसेसिंग, एप्लाइड गणित, कंप्यूटर विज्ञान, या अर्थमिति आपको मानक वित्त या लेखा डिग्री की तुलना में बहुत आगे ले जाएगी। अधिकांश लोग वित्त की मूल बातें सीख सकते हैं; हर कोई उन्नत गणित नहीं सीख सकता है। उपरोक्त में से बहुत कुछ विदेशी मुद्रा बाजार के बारे में सीखने के लिए भी लागू होता है। अर्थशास्त्र निश्चित रूप से सहायक है, विशेष रूप से केंद्रीय बैंक नीति, लेकिन चूंकि विदेशी मुद्रा बाजार इतना विशाल और तरल है, इसलिए कई गणितीय उपकरण आवश्यक हैं क्योंकि एल्गोरिदम भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। लिटिलएडव के सुझाव के अनुसार, वित्त में एकाग्रता के साथ एमबीए किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक विकल्प हो सकता है जिसके पास पहले से ही डिग्री है। इसके अलावा, एक एमएसएफ (वित्त में मास्टर ऑफ साइंस) या वित्तीय इंजीनियरिंग में डिग्री (जिसे एमएफई, या ओआरएफई कहा जाता है, संचालन अनुसंधान और वित्तीय इंजीनियरिंग के लिए) अन्य, संभावित रूप से बेहतर विकल्प हैं जो अधिक तकनीकी कैरियर का पीछा करते हैं। एक उच्च-ऑक्टेन ट्रेडिंग फर्म को परवाह नहीं हो सकती है कि आपने विपणन और प्रबंधन कक्षाएं ली हैं; वे किसी ऐसे व्यक्ति को नियुक्त करना चाहते हैं जो जटिल एल्गोरिदम को समझ सके और नए लोगों को जल्दी से डिजाइन और कार्यान्वित कर सके। कुछ एमएसएफ कार्यक्रम पूर्व-अनुभव कार्यक्रम हैं, जिसका अर्थ है कि पूरा करने के लिए अधिक समय लेने के बदले में, वे आपसे वित्तीय उद्योग में महत्वपूर्ण कार्य अनुभव की उम्मीद नहीं करते हैं। हालांकि, एमबीए को इस तरह के अनुभव की आवश्यकता हो सकती है।
|
|
50744
|
High risk foreign debt is great until the bottom falls out of the market when the government default on debt or revalues currency. If you do this, you should be able to sustain near total losses of principal and interest.
|
उच्च जोखिम वाला विदेशी ऋण तब तक महान होता है जब तक कि सरकार ऋण पर चूक नहीं करती है या मुद्रा का पुनर्मूल्यांकन करती है। यदि आप ऐसा करते हैं, तो आपको मूलधन और ब्याज के कुल नुकसान को बनाए रखने में सक्षम होना चाहिए।
|
|
50750
|
Once the loan is taken out, Chase would turn around and sell that debt to others, getting all their money upfront and leaving both the person who took the loan out and the new creditor holding the bag. I worked for a company that used to do this with loans for other things. They company was Norvergence and were complete scumbags.
|
एक बार ऋण लेने के बाद, चेस घूम जाएगा और उस ऋण को दूसरों को बेच देगा, अपने सभी पैसे अग्रिम प्राप्त करेगा और ऋण लेने वाले व्यक्ति और बैग रखने वाले नए लेनदार दोनों को छोड़ देगा। मैंने एक कंपनी के लिए काम किया जो अन्य चीजों के लिए ऋण के साथ ऐसा करती थी। वे कंपनी नॉरवर्जेंस थे और पूरी तरह से बदमाश थे।
|
|
50759
|
"1. **[National Suicide Prevention Lifeline, http://www.suicidepreventionlifeline.org](http://www.suicidepreventionlifeline.org ""National Suicide Prevention Lifeline, 1-800-273-8255"")** **Call toll-free in the United States: 1-800-273-8255** **Chat: [http://www.suicidepreventionlifeline.org/GetHelp/LifelineChat.aspx](http://www.suicidepreventionlifeline.org/GetHelp/LifelineChat.aspx)** 2. ""[For long-unemployed, hiring bias rears its head](http://www.seattlepi.com/news/article/For-long-unemployed-hiring-bias-rears-its-head-3428844.php)"" by Stephen Singer, published on 23 March 2012: http://www.seattlepi.com/news/article/For-long-unemployed-hiring-bias-rears-its-head-3428844.php 3. ""[The Anxiety of Unemployment](http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/05/21/control/)"" by Dominick Brocato and DW Gibson, published on 21 May 2012: http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/05/21/control/ 4. ""[Long-term unemployment crisis rolls on](http://money.cnn.com/2012/06/11/news/economy/long-term-unemployment/index.htm)"" by Charles Riley, published on 11 June 2012: http://money.cnn.com/2012/06/11/news/economy/long-term-unemployment/index.htm 5. ""[Philadelphia Woman, 73, Says Age Has Kept Her Unemployed for Two Years](http://abcnews.go.com/Business/73-year-philadelphia-woman-testifies-age-discrimination-job/story?id=16352837&singlePage=true)"" by Susanna Kim, published on 16 May 2012: http://abcnews.go.com/Business/73-year-philadelphia-woman-testifies-age-discrimination-job/story?id=16352837&singlePage=true"
|
"1. **[राष्ट्रीय आत्महत्या रोकथाम लाइफलाइन, http://www.suicidepreventionlifeline.org](http://www.suicidepreventionlifeline.org ""राष्ट्रीय आत्महत्या रोकथाम लाइफलाइन, 1-800-273-8255")** **संयुक्त राज्य अमेरिका में टोल-फ्री कॉल करें: 1-800-273-8255** **चैट: [http://www.suicidepreventionlifeline.org/GetHelp/LifelineChat.aspx](http://www.suicidepreventionlifeline.org/GetHelp/LifelineChat.aspx)** 2. "" [लंबे समय से बेरोजगारों के लिए, काम पर रखने का पूर्वाग्रह उसके सिर को पीछे करता है] (http://www.seattlepi.com/news/article/For-long-unemployed-hiring-bias-rears-its-head-3428844.php)"" स्टीफन सिंगर द्वारा, 23 मार्च 2012 को प्रकाशित: http://www.seattlepi.com/news/article/For-long-unemployed-hiring-bias-rears-its-head-3428844.php 3. डोमिनिक ब्रोकाटो और डीडब्ल्यू गिब्सन द्वारा "" [बेरोजगारी की चिंता] (http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/05/21/control/)"" 21 मई 2012 को प्रकाशित: http://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/05/21/control/ 4. चार्ल्स रिले द्वारा 11 जून 2012 को प्रकाशित: 5 http://money.cnn.com/2012/06/11/news/economy/long-term-unemployment/index.htm "[दीर्घकालिक बेरोजगारी संकट रोल] (http://money.cnn.com/2012/06/11/news/economy/long-term-unemployment/index.htm)"। ""[फिलाडेल्फिया महिला, 73, का कहना है कि उम्र ने उसे दो साल तक बेरोजगार रखा है] (http://abcnews.go.com/Business/73-year-philadelphia-woman-testifies-age-discrimination-job/story?id=16352837&singlePage=true)"" सुज़ाना किम द्वारा, 16 मई 2012 को प्रकाशित: http://abcnews.go.com/Business/73-year-philadelphia-woman-testifies-age-discrimination-job/story?id=16352837&singlePage=true"
|
|
50761
|
To whom is all this debt owed? I would imagine the US gov't, meaning we're really saying that the Federal government and US taxpayer are slowly easing into the role of subsidising post-secondary education, just as state governments fund primary and secondary (though without legislative or judicial action to make the added debt support explicit). I thought most professors were supposed to be socialist anyway...you'd think they'd take on the needier students for free.
|
यह सारा कर्ज किसका है? मैं अमेरिकी सरकार की कल्पना नहीं करूंगा, जिसका अर्थ है कि हम वास्तव में कह रहे हैं कि संघीय सरकार और अमेरिकी करदाता धीरे-धीरे माध्यमिक शिक्षा को सब्सिडी देने की भूमिका में आसानी कर रहे हैं, जैसे कि राज्य सरकारें प्राथमिक और माध्यमिक निधि देती हैं (हालांकि अतिरिक्त ऋण समर्थन को स्पष्ट करने के लिए विधायी या न्यायिक कार्रवाई के बिना)। मैंने सोचा था कि ज्यादातर प्रोफेसरों को वैसे भी समाजवादी माना जाता था ... आपको लगता है कि वे जरूरतमंद छात्रों को मुफ्त में ले जाएंगे।
|
|
50790
|
>Not even close. 1.1Trillion/year deficit is NOT related to taxes, it's related to increased spending Really? I kinda thought it had something to do with [losing 2.6 million jobs in 2008](http://money.cnn.com/2009/01/09/news/economy/jobs_december/). Now that's a lot of revenue gone! Oh also the bush tax cuts >How much in additional taxes could we take in? 100 billion conservatively? So almost 10% of our deficit? I'd say that's a good start. I do agree we spend way too much on the pentagon, but pretty sure that went up a lot without our two unfunded republican wars. There's also the unfunded Bush Medicare prescription drug plan. You can't seriously think putting those people back in charge will lead to good things.
|
>करीब भी नहीं। 1.1 ट्रिलियन / वर्ष घाटा करों से संबंधित नहीं है, यह वास्तव में बढ़े हुए खर्च से संबंधित है? मैंने सोचा कि इसका [2008 में 2.6 मिलियन नौकरियां खोने] (http://money.cnn.com/2009/01/09/news/economy/jobs_december/) के साथ कुछ करना है। अब यह बहुत सारा राजस्व चला गया है! ओह, बुश कर कटौती भी >हम अतिरिक्त करों में कितना ले सकते हैं? रूढ़िवादी रूप से 100 बिलियन? तो हमारे घाटे का लगभग 10%? मैं कहूंगा कि यह एक अच्छी शुरुआत है। मैं सहमत हूं कि हम पेंटागन पर बहुत अधिक खर्च करते हैं, लेकिन बहुत यकीन है कि हमारे दो अनियंत्रित रिपब्लिकन युद्धों के बिना बहुत कुछ बढ़ गया। अनफंडेड बुश मेडिकेयर प्रिस्क्रिप्शन ड्रग प्लान भी है। आप गंभीरता से नहीं सोच सकते कि उन लोगों को वापस प्रभारी बनाने से अच्छी चीजें होंगी।
|
|
50798
|
/u/NotMyRealFaceBook As a sniff test, I threw the following assumptions into a Black-Scholes options pricing calculator: * Stock Price and Strike Price = $200 * Valuation date = 10/31/2017 * Expiration date = 10/29/2027 (European style - no early exercise) * Volatility = 20% (on the low end for a tech. company - but again see the non-log-normal assumption point above) * Interest rate = 4% (on the high end - which means the option seller is over-charging you) * Dividend yield = 0% The calculator's theoretical call option price results in $82. Unless the company in question has a materially skewed upside given today's starting valuation, my opinion is the options you are offered are being priced via a Black-Scholes model and are over-priced.
|
/u/NotMyRealFaceBook एक सूंघ परीक्षण के रूप में, मैं एक ब्लैक-स्कोल्स विकल्प मूल्य निर्धारण कैलकुलेटर में निम्नलिखित मान्यताओं फेंक दिया: * शेयर मूल्य और स्ट्राइक मूल्य = $200 * मूल्यांकन तिथि = 10/31/2017 * समाप्ति तिथि = 10/29/2027 (यूरोपीय शैली - कोई प्रारंभिक व्यायाम नहीं) * अस्थिरता = 20% (एक तकनीक के लिए कम अंत पर। कंपनी - लेकिन फिर से ऊपर गैर-लॉग-सामान्य धारणा बिंदु देखें) * ब्याज दर = 4% (उच्च अंत पर - जिसका अर्थ है कि विकल्प विक्रेता आपसे अधिक शुल्क ले रहा है) * लाभांश उपज = 0% कैलकुलेटर के सैद्धांतिक कॉल विकल्प मूल्य का परिणाम $ 82 है। जब तक प्रश्न में कंपनी के पास आज के शुरुआती मूल्यांकन को देखते हुए भौतिक रूप से उल्टा नहीं है, मेरी राय यह है कि आपके द्वारा पेश किए जाने वाले विकल्पों की कीमत ब्लैक-स्कोल्स मॉडल के माध्यम से की जा रही है और अधिक कीमत है।
|
|
50802
|
"Not that I'm defending the longstanding tradition, but at least there's a strong correlation between wealth and education. They'd obviously be biased and I in no way actually support it but there's *some* kind of rational defense of that practice. /u/ballzwette basically just said ""He's rich fuck this guy,"" and that's it."
|
"ऐसा नहीं है कि मैं लंबे समय से चली आ रही परंपरा का बचाव कर रहा हूं, लेकिन कम से कम धन और शिक्षा के बीच एक मजबूत संबंध है। वे स्पष्ट रूप से पक्षपाती होंगे और मैं वास्तव में इसका समर्थन नहीं करता हूं, लेकिन उस अभ्यास की * कुछ * प्रकार की तर्कसंगत रक्षा है। /u/ballzwette ने मूल रूप से सिर्फ इतना कहा "" वह अमीर है इस आदमी को चोदो,"" और बस।
|
|
50809
|
(At least in the UK) a company named Card Factory has been very successful in undercutting the competition using the classic pile 'em high and sell 'em cheap strategy with less glamorous high-street locations than 'traditional' stores. Interestingly it doesn't seem to have spawned either competition at their price point or lowered the general prices for greetings cards even in low-margin businesses like supermarkets. A quick glance at their annual report suggests they're doing reasonably well with this approach.
|
(कम से कम यूके में) कार्ड फैक्ट्री नाम की एक कंपनी क्लासिक पाइल 'एम हाई का उपयोग करके प्रतिस्पर्धा को कम करने में बहुत सफल रही है और 'पारंपरिक' स्टोरों की तुलना में कम ग्लैमरस हाई-स्ट्रीट स्थानों के साथ सस्ती रणनीति बेचती है। दिलचस्प बात यह है कि ऐसा लगता है कि यह या तो अपने मूल्य बिंदु पर प्रतिस्पर्धा को जन्म नहीं देता है या सुपरमार्केट जैसे कम मार्जिन वाले व्यवसायों में भी ग्रीटिंग कार्ड के लिए सामान्य कीमतों को कम करता है। उनकी वार्षिक रिपोर्ट पर एक त्वरित नज़र से पता चलता है कि वे इस दृष्टिकोण के साथ काफी अच्छा कर रहे हैं।
|
|
50812
|
"A currency devaluation isn't a hard default, please don't confuse the two. Although most times a sizable devaluation does lead to default and usually most successful defaults are accompanied by a devaluation. Here is an [article](http://www.mindfulmoney.co.uk/wp/shaun-richards/how-the-necessary-greek-devaluation-and-default-should-and-hopefully-would-happen/). >There's nothing positive coming from breaking up with the world's monetary system, any positive results that you get could be obtained with much less suffering by doing whatever austerity measures you need in order to honor your debts. I'm sure Greece would love to do that if they could. You really think Greece with a GDP to Debt ratio of 164% (as of 2011) is going to be able to pay back it's debts in a orderly fashion? Come on. Austerity is only going to result in recession/stagnation and at best slower growth and since they are getting loans from the IMF/EU - they are taking on even more debt! So they are being put into a position of no economic growth while expanding their debt burden - yeah that's really sustainable! ;). >AFTER the ""evil capitalists"" took power and privatized the state corporations the situation started to improve Just because I think the most viable option for Greece is a currency devaluation does not make me a ""evil capitalist""."
|
"एक मुद्रा अवमूल्यन एक कठिन डिफ़ॉल्ट नहीं है, कृपया दोनों को भ्रमित न करें। हालांकि ज्यादातर बार एक बड़ा अवमूल्यन डिफ़ॉल्ट होता है और आमतौर पर सबसे सफल चूक अवमूल्यन के साथ होती है। यहाँ एक [लेख] (http://www.mindfulmoney.co.uk/wp/shaun-richards/how-the-necessary-greek-devaluation-and-default-should-and-hopefully-would-happen/) है। >दुनिया की मौद्रिक प्रणाली के साथ टूटने से कुछ भी सकारात्मक नहीं आ रहा है, आपके द्वारा प्राप्त किए गए किसी भी सकारात्मक परिणाम को आपके ऋणों का सम्मान करने के लिए जो भी तपस्या उपायों की आवश्यकता होती है, उसे करके बहुत कम पीड़ा के साथ प्राप्त किया जा सकता है। मुझे यकीन है कि ग्रीस ऐसा करना पसंद करेगा अगर वे कर सकते हैं। आप वास्तव में सोचते हैं कि ग्रीस 164% (2011 तक) के सकल घरेलू उत्पाद से ऋण अनुपात के साथ एक व्यवस्थित फैशन में अपने ऋण का भुगतान करने में सक्षम होने जा रहा है? चलो भी। मितव्ययिता का परिणाम केवल मंदी/ठहराव और धीमी वृद्धि के रूप में होगा और चूंकि उन्हें आईएमएफ/ईयू से ऋण मिल रहा है - वे और भी अधिक ऋण ले रहे हैं! इसलिए उन्हें अपने ऋण बोझ का विस्तार करते हुए कोई आर्थिक विकास नहीं करने की स्थिति में रखा जा रहा है - हाँ, यह वास्तव में टिकाऊ है! ;). >"दुष्ट पूंजीपतियों" के सत्ता में आने और राज्य निगमों का निजीकरण करने के बाद, स्थिति में सुधार शुरू हो गया: सिर्फ इसलिए कि मुझे लगता है कि ग्रीस के लिए सबसे व्यवहार्य विकल्प मुद्रा अवमूल्यन है, मुझे "दुष्ट पूंजीवादी" नहीं बनाता है।
|
|
50860
|
Saddlesinc manufactures Awning for affordable home accessories that enhance a beautiful home that help to reduce energy cost, redirect rain and protect your home from suns damaging UV rays. These are currently a large of Awning Manufactures in Bangalore. That is why for each kind of ornamental and protecting want for the properties outside elbow room, retractile and motorized sunshade to fit your specific desires.
|
सैडलसिन्क किफायती घरेलू सामान के लिए शामियाना बनाती है जो एक सुंदर घर को बढ़ाती है जो ऊर्जा लागत को कम करने, बारिश को पुनर्निर्देशित करने और आपके घर को यूवी किरणों को नुकसान पहुंचाने वाले सूरज से बचाने में मदद करती है। ये वर्तमान में बैंगलोर में बड़े पैमाने पर शामियाना निर्माता हैं। यही कारण है कि कोहनी के कमरे के बाहर गुणों के लिए प्रत्येक प्रकार के सजावटी और सुरक्षा की आवश्यकता के लिए, अपनी विशिष्ट इच्छाओं को फिट करने के लिए वापस लेने और मोटर चालित सनशेड की आवश्यकता होती है।
|
|
50905
|
They are contractually agreeing to terms that govern how penalties apply to a deposit that involves how wedding party guests review the hotel on Yelp. Its certainly possible to challenge this in court, but it isn't a first amendment challenge. Maybe something more like just disputing the charges and asking the hotel to prove the review was left by a particular wedding party member.
|
वे अनुबंधित रूप से उन शर्तों से सहमत हैं जो यह नियंत्रित करती हैं कि कैसे दंड एक जमा पर लागू होता है जिसमें शामिल है कि शादी की पार्टी के मेहमान येल्प पर होटल की समीक्षा कैसे करते हैं। इसे अदालत में चुनौती देना निश्चित रूप से संभव है, लेकिन यह पहला संशोधन चुनौती नहीं है। हो सकता है कि कुछ और जैसे आरोपों पर विवाद करना और होटल को यह साबित करने के लिए कहना कि समीक्षा किसी विशेष शादी की पार्टी के सदस्य द्वारा छोड़ी गई थी।
|
|
50908
|
Yes it's a very specialized profession. Like extremely specialized. I've read in the WSJ a number of times that finance is unsurprisingly moving in a more intellectual direction, so i feel having this license in the long run may really pay off. Thank you for your two cents. I especially like the Board of Directors bit. I really don't know if that is a good reason to dedicate my life to becoming an actuary.
|
हाँ, यह एक बहुत ही विशिष्ट पेशा है। बेहद खास की तरह। मैंने डब्ल्यूएसजे में कई बार पढ़ा है कि वित्त आश्चर्यजनक रूप से अधिक बौद्धिक दिशा में आगे बढ़ रहा है, इसलिए मुझे लगता है कि लंबे समय में यह लाइसेंस वास्तव में भुगतान कर सकता है। आपके दो सेंट के लिए धन्यवाद। मुझे विशेष रूप से निदेशक मंडल बिट पसंद है। मैं वास्तव में नहीं जानता कि एक्चुअरी बनने के लिए अपना जीवन समर्पित करने का यह एक अच्छा कारण है या नहीं।
|
|
50912
|
This is more a question for /r/personalfinance, but I'll answer it anyways. Just use the RATE formula in excel. =RATE(numperiods,monthly payment,amount financed)*12 Just make sure the number of periods is in months, the payment is negative, and to multiply the whole thing by 12 to get the annual interest rate.
|
यह /r/personalfinance के लिए एक प्रश्न है, लेकिन मैं वैसे भी इसका उत्तर दूंगा। बस एक्सेल में रेट फॉर्मूला का उपयोग करें। =RATE(numperiods, मासिक भुगतान, वित्तपोषित राशि)*12 बस सुनिश्चित करें कि अवधियों की संख्या महीनों में है, भुगतान नकारात्मक है, और वार्षिक ब्याज दर प्राप्त करने के लिए पूरी चीज़ को 12 से गुणा करना है।
|
|
50944
|
He's trying to create a compensation system that is as fair as possible. >I can see certain benefits too, but look - as an employee, I want to work in an environment where I can advocate for myself and, occasionally, negotiate for better compensation. **Some people aren't good at these things, and frankly, that sucks for them. I'll eat their lunch if they let me.** What you're saying is you want to work at a place that rewards the skills **you** have. This is a very selfish perspective, but at least you're honest about it. Of course you want to work somewhere that pays you more than other people. However I don't see how it benefits the company to reward employees that are good at negotiating salary. I'd rather have employees that are good at making product.
|
वह एक मुआवजा प्रणाली बनाने की कोशिश कर रहा है जो यथासंभव उचित हो। >मैं कुछ लाभ भी देख सकता हूं, लेकिन देखो – एक कर्मचारी के रूप में, मैं ऐसे वातावरण में काम करना चाहता हूं जहां मैं अपने लिए वकालत कर सकूं और कभी-कभी, बेहतर मुआवजे के लिए बातचीत कर सकूं। ** कुछ लोग इन चीजों में अच्छे नहीं हैं, और स्पष्ट रूप से, यह उनके लिए बेकार है। अगर वे मुझे जाने देते हैं तो मैं उनका दोपहर का भोजन खाऊंगा। आप जो कह रहे हैं वह यह है कि आप ऐसी जगह पर काम करना चाहते हैं जो ** आपके ** कौशल को पुरस्कृत करे। यह एक बहुत ही स्वार्थी दृष्टिकोण है, लेकिन कम से कम आप इसके बारे में ईमानदार हैं। बेशक आप कहीं काम करना चाहते हैं जो आपको अन्य लोगों की तुलना में अधिक भुगतान करता है। हालांकि, मैं यह नहीं देखता कि कर्मचारियों को पुरस्कृत करने के लिए कंपनी को कैसे लाभ होता है जो वेतन पर बातचीत करने में अच्छे हैं। मेरे पास ऐसे कर्मचारी हैं जो उत्पाद बनाने में अच्छे हैं।
|
|
50957
|
This has been happening for a long time. I know a lot of people are happy that they have a job where they only work 9-6. Many white collar jobs have turned 9-5 into 9-6 and with no unions and high unemployment everyone just deals with it.
|
ऐसा लंबे समय से हो रहा है। मुझे पता है कि बहुत से लोग खुश हैं कि उनके पास एक नौकरी है जहां वे केवल 9-6 काम करते हैं। कई सफेदपोश नौकरियां 9-5 को 9-6 में बदल गई हैं और बिना किसी यूनियन और उच्च बेरोजगारी के हर कोई बस इससे निपटता है।
|
|
50963
|
> So in natural cases competition would be healthiest way but i don't believe other firms can emerge in this markets Just because you believe they can’t doesn’t mean they can’t. We have to prove doing so is infeasible. > and amazon could kill real life retailers in 10-20 years time. That’s not very compelling. Walmart did so faster in the 90s. Customers eventually started drifting to alternative merchants. In the case of Amazon retail sales, one competitors is AliExpress. Google is an advertising company and there are plenty of those around. Facebook is a social media platform and several competitors exist in that arena.
|
> इसलिए प्राकृतिक मामलों में प्रतिस्पर्धा स्वास्थ्यप्रद तरीका होगा, लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि अन्य कंपनियां इस बाजार में उभर सकती हैं सिर्फ इसलिए कि आप मानते हैं कि वे नहीं कर सकते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वे नहीं कर सकते। हमें यह साबित करना होगा कि ऐसा करना संभव नहीं है। > और अमेज़ॅन 10-20 वर्षों के समय में वास्तविक जीवन के खुदरा विक्रेताओं को मार सकते हैं। यह बहुत सम्मोहक नहीं है। वॉलमार्ट ने 90 के दशक में इतनी तेजी से किया। ग्राहक अंततः वैकल्पिक व्यापारियों की ओर बढ़ने लगे। अमेज़ॅन खुदरा बिक्री के मामले में, एक प्रतियोगी अलीएक्सप्रेस है। Google एक विज्ञापन कंपनी है और आसपास बहुत सारे लोग हैं। फेसबुक एक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म है और उस क्षेत्र में कई प्रतियोगी मौजूद हैं।
|
|
50964
|
Put yourself in this position - if you had no debts and no investments, would you borrow money at those rates to invest in the stock market? If no, then pay off the debts. If yes, then keep them.
|
अपने आप को इस स्थिति में रखें - यदि आपके पास कोई ऋण नहीं था और कोई निवेश नहीं था, तो क्या आप शेयर बाजार में निवेश करने के लिए उन दरों पर पैसे उधार लेंगे? यदि नहीं, तो ऋण का भुगतान करें। यदि हां, तो उन्हें रखें।
|
|
50969
|
> Most all chemicals are found in nature. I prefer no ammonia in my meat. And I prefer my apples and bananas to have the fewest pesticides and herbicides as possible as well. You are free to eat as many chemicals as you want and I am free to eat food without as many as I want. You ALWAYS challenge people, but do you really have any proof that ammonia washed meat is better for people? Do you have any proof that organic fruits are worse for people?
|
> अधिकांश सभी रसायन प्रकृति में पाए जाते हैं। मैं अपने मांस में कोई अमोनिया पसंद नहीं करता हूं। और मैं अपने सेब और केले को कम से कम कीटनाशकों और जड़ी-बूटियों के रूप में संभव के रूप में अच्छी तरह से पसंद करता हूं। आप जितने चाहें उतने रसायन खाने के लिए स्वतंत्र हैं और मैं जितने चाहें उतने रसायनों के बिना खाना खाने के लिए स्वतंत्र हूं। आप हमेशा लोगों को चुनौती देते हैं, लेकिन क्या आपके पास वास्तव में कोई सबूत है कि अमोनिया धोया मांस लोगों के लिए बेहतर है? क्या आपके पास कोई सबूत है कि जैविक फल लोगों के लिए बदतर हैं?
|
|
50970
|
Any person at any time may produce their own currency, one can even do so on the back of a paper napkin, ripped beer coaster or whatever. This is NOT a banking privilege, it is within the lawful ability of anyone capable of engaging in commerce. It is called a 'negotiable instrument' ... it gives the holder rights to a sum of money. Notice that I say 'holder' ... this is what distinguishes it from a non-negotiable instrument, the fact that you don't need to redeem it from source, you can pass it to another who then becomes the 'holder in due course' and thus obtains the rights conferred. The conferable rights over a sum of money (or, indeed, other asset) are themselves 'value' Do banks do this ? Yes, all the time! ... one of the simplest examples are cheques drawn against the bank, which are considered 'as good as cash'. Usually they will be drawn out to the order of the person you wish to pay ... but can equally be drawn out to bearer. The only reasons they resist making out to bearer is : But you can write your own at 'any time' on 'any thing' ... See the apocryphal, yet deliciously entertaining, tale of the 'negotiable cow'
|
किसी भी समय कोई भी व्यक्ति अपनी मुद्रा का उत्पादन कर सकता है, कोई भी पेपर नैपकिन, रिप्ड बीयर कोस्टर या जो कुछ भी कर सकता है, उसके पीछे भी ऐसा कर सकता है। यह एक बैंकिंग विशेषाधिकार नहीं है, यह वाणिज्य में संलग्न होने में सक्षम किसी की वैध क्षमता के भीतर है। इसे परक्राम्य लिखत कहा जाता है। यह धारक को एक राशि का अधिकार देता है। ध्यान दें कि मैं 'धारक' कहता हूं ... यह वही है जो इसे एक गैर-परक्राम्य साधन से अलग करता है, तथ्य यह है कि आपको इसे स्रोत से भुनाने की आवश्यकता नहीं है, आप इसे दूसरे को पास कर सकते हैं जो तब 'नियत समय में धारक' बन जाता है और इस प्रकार प्रदान किए गए अधिकार प्राप्त करता है। किसी धन (या वास्तव में अन्य परिसंपत्ति) पर प्रदत्त अधिकार स्वयं 'मूल्य' हैं क्या बैंक ऐसा करते हैं? हाँ, हर समय! ... सबसे सरल उदाहरणों में से एक बैंक के खिलाफ तैयार किए गए चेक हैं, जिन्हें 'नकदी के रूप में अच्छा' माना जाता है। आमतौर पर उन्हें उस व्यक्ति के आदेश पर खींचा जाएगा जिसे आप भुगतान करना चाहते हैं ... लेकिन समान रूप से वाहक के लिए तैयार किया जा सकता है। केवल एक ही कारण है कि वे वाहक बनाने का विरोध करते हैं: लेकिन आप 'किसी भी समय' पर 'किसी भी बात' पर अपना खुद का लिख सकते हैं ... एपोक्रिफाल देखें, फिर भी स्वादिष्ट रूप से मनोरंजक, 'परक्राम्य गाय' की कहानी
|
|
50972
|
"You said all terrorists are Muslims, which is not true at all because most acts of terror comes from right winged population (most common are the burning down a refugee house and personal attacks on diffrent looking guys) At least in Germany, dont know about other countries but i can not imagine it much different. Cause and effect and quantity? is a terror attack more harmful if more people heard of it ? Effect on who ? I can imagine you talking in public is pretty scary for foreigners. (which is the point of the hate speech topic). Lets not drag the refugee topic in here too because its very complicated. Just for your information im very much in favour of fighting the cause of immigration and helping where it is needed and not letting millions walk thousands of miles to get to safety of to make a living. Funny how your mind works. Criminal immigrants are not accepted in Germany by the way and if they get criminal here they get deported. The crime rate of the refugees is actually a bit lower then the rate of the rest of the population, so not big a problem. (which makes sense if you think about it. It was hard to get here and they dont want to go back). ""Do you think a rightwing would attack Muslims if they did not attack westerners? Do you think rightwing attacks are more than Muslim attacks? Are they even 1% of all attacks and harm?"". THIS IS THE CORE PROBLEM I AM TALKING ABOUT. THIS IS WHY MILLIONS OF GERMANS SLAUGHTERED THE JEWISH POPULATION. THIS IS THE RESULT OF HATE SPEECH AND HARD RIGHT PROPAGANDA. The difference between now and then? Swap jew with muslim!!! "" the muslims are to blame for the crime rate/ attacking our women / the bad economy. It is exactly the same mindset. People then were no different then people now. They did think they help germany by getting rid of those ""pests"". Most of them did nothing at all and after the war they said they didn't know about any attacks or killings of jews. Needles to say that the actual crime rate if jews in Germany was no different then the non jew crime rate just as it is now with muslims. The overall crime rate rise significantly though since the start of the refugees crisis as a result of massive right wing activity. You said you hate nazis a while back. I don't think you know what a nazi is and sure enough i called you one and you did not deny. My friend i was wrong about you. You are a helpless cause with terrible arguments based on prejudice and hate. I still did enjoy this conversation because it was a) mostly civil and b) gave me a very good look into the mindset of a nazi. You may be happy to here that i realized while researching the topic that the problem of nazis is much bigger then i have thought and i can not ignore it anymore and have to join the fight. Good day to you and may reason catch up to you in your future life."
|
"आपने कहा कि सभी आतंकवादी मुस्लिम हैं, जो बिल्कुल भी सच नहीं है क्योंकि आतंक के अधिकांश कार्य दक्षिणपंथी आबादी से आते हैं (सबसे आम शरणार्थी घर को जलाना और अलग-अलग दिखने वाले लोगों पर व्यक्तिगत हमले हैं) कम से कम जर्मनी में, अन्य देशों के बारे में नहीं पता है, लेकिन मैं इसकी कल्पना नहीं कर सकता, बहुत अलग है। कारण और प्रभाव और मात्रा? क्या एक आतंकवादी हमला अधिक हानिकारक है अगर अधिक लोगों ने इसके बारे में सुना है? किस पर प्रभाव? मैं कल्पना कर सकता हूं कि आप सार्वजनिक रूप से बात कर रहे हैं विदेशियों के लिए बहुत डरावना है। (जो अभद्र भाषा विषय का बिंदु है)। आइए शरणार्थी विषय को यहां भी न खींचें क्योंकि यह बहुत जटिल है। बस आपकी जानकारी के लिए मैं आव्रजन के कारण से लड़ने और जहां इसकी जरूरत है वहां मदद करने के पक्ष में हूं और लाखों लोगों को जीवित रहने के लिए सुरक्षा प्राप्त करने के लिए हजारों मील चलने नहीं दे रहा हूं। मजेदार है कि आपका दिमाग कैसे काम करता है। वैसे जर्मनी में आपराधिक आप्रवासियों को स्वीकार नहीं किया जाता है और अगर वे यहां अपराधी हो जाते हैं तो उन्हें निर्वासित कर दिया जाता है। शरणार्थियों की अपराध दर वास्तव में बाकी आबादी की दर से थोड़ी कम है, इसलिए बड़ी समस्या नहीं है। (जो समझ में आता है अगर आप इसके बारे में सोचते हैं। यहां पहुंचना मुश्किल था और वे वापस नहीं जाना चाहते थे)। "क्या आपको लगता है कि एक दक्षिणपंथी मुसलमानों पर हमला करेगा यदि वे पश्चिमी देशों पर हमला नहीं करेंगे? क्या आपको लगता है कि दक्षिणपंथी हमले मुस्लिम हमलों से अधिक हैं? क्या वे सभी हमलों और नुकसान का 1% भी हैं?"". यह मुख्य समस्या है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूं। यही कारण है कि लाखों जर्मनों ने यहूदी आबादी का कत्लेआम किया। यह अभद्र भाषा और कठोर सही प्रचार का परिणाम है। अब और तब के बीच का अंतर? मुसलमानों के साथ यहूदी की अदला-बदली करें!! "" मुसलमान अपराध दर / हमारी महिलाओं पर हमला करने / खराब अर्थव्यवस्था के लिए दोषी हैं। यह बिल्कुल वैसी ही मानसिकता है। तब लोग अलग नहीं थे, अब लोग हैं। उन्होंने सोचा कि वे उन "कीटों" से छुटकारा पाकर जर्मनी की मदद करते हैं। उनमें से अधिकांश ने कुछ भी नहीं किया और युद्ध के बाद उन्होंने कहा कि वे यहूदियों के किसी भी हमले या हत्याओं के बारे में नहीं जानते थे। यह कहने के लिए सुई कि जर्मनी में यहूदियों की वास्तविक अपराध दर अलग नहीं थी, तो गैर-यहूदी अपराध दर ठीक उसी तरह जैसे अब मुसलमानों के साथ है। बड़े पैमाने पर दक्षिणपंथी गतिविधि के परिणामस्वरूप शरणार्थियों के संकट की शुरुआत के बाद से समग्र अपराध दर में काफी वृद्धि हुई है। आपने कुछ समय पहले कहा था कि आप नाजियों से नफरत करते हैं। मुझे नहीं लगता कि आप जानते हैं कि नाजी क्या है और निश्चित रूप से पर्याप्त मैंने आपको एक कहा और आपने इनकार नहीं किया। मेरे दोस्त, मैं तुम्हारे बारे में गलत था। आप पूर्वाग्रह और घृणा के आधार पर भयानक तर्कों के साथ एक असहाय कारण हैं। मैंने अभी भी इस बातचीत का आनंद लिया क्योंकि यह ए) ज्यादातर नागरिक था और बी) ने मुझे नाजी की मानसिकता में बहुत अच्छी तरह से देखा। आपको यहां खुशी हो सकती है कि मुझे इस विषय पर शोध करते समय एहसास हुआ कि नाजियों की समस्या बहुत बड़ी है तो मैंने सोचा है और मैं इसे अब और अनदेखा नहीं कर सकता और लड़ाई में शामिल होना होगा। आपका दिन शुभ है और आपके भविष्य के जीवन में आपको पकड़ सकता है।
|
|
50979
|
You make a great point. For a large part of America, their support for Trump was reactionary, not based on his qualifications. For better or for worse, is a bad electoral strategy it alienate voters with valid criticisms of a celebrity they like. Like you say, they will just stop listening. Instead they will react with an intense desire to stick it to those dirty liberals for being mean, and elevate that priority above the well-being of the republic.
|
आपने एक महान मुद्दा उठाया है। अमेरिका के एक बड़े हिस्से के लिए, ट्रम्प के लिए उनका समर्थन प्रतिक्रियावादी था, उनकी योग्यता के आधार पर नहीं। बेहतर या बदतर के लिए, एक खराब चुनावी रणनीति है, यह मतदाताओं को एक सेलिब्रिटी की वैध आलोचनाओं के साथ अलग कर देती है जिसे वे पसंद करते हैं। जैसा कि आप कहते हैं, वे बस सुनना बंद कर देंगे। इसके बजाय वे इसे उन गंदे उदारवादियों से मतलबी होने के लिए चिपकाने की तीव्र इच्छा के साथ प्रतिक्रिया करेंगे, और उस प्राथमिकता को गणतंत्र की भलाई से ऊपर उठाएंगे।
|
|
50992
|
"This is a clever add for Sourcify, but I like the thinking behind it. While it may not ever lead to a solid business, I find meme chasing to be fun and would consider it to be more of a hobby than a career. Like when everyone was making ""left shark"" costumes after Katy Perry's superbowl performance. Just like with this, you make a few bucks, then you get a legal threat. Is there a community of merchandise meme chasers? If so, I would like to join."
|
"यह Sourciify के लिए एक चतुर जोड़ है, लेकिन मुझे इसके पीछे की सोच पसंद है। हालांकि यह कभी भी एक ठोस व्यवसाय की ओर नहीं ले जा सकता है, मुझे मेम मज़ेदार लगता है और इसे करियर से अधिक शौक मानूंगा। जैसे जब हर कोई कैटी पेरी के सुपरबॉवेल प्रदर्शन के बाद "बाएं शार्क"" वेशभूषा बना रहा था। ठीक इसी तरह, आप कुछ रुपये कमाते हैं, फिर आपको कानूनी धमकी मिलती है। क्या मर्चेंडाइज मेम चेज़र का कोई समुदाय है? यदि हां, तो मैं शामिल होना चाहूंगा।
|
|
51043
|
This kid gives a good summary of the silver market as it currently stands, and why you should own the physical: https://www.youtube.com/watch?v=oAK9ohz9h7M But yes, you will do well to have bank accounts in China and Switzerland, diversifying into yuan and francs... and also jurisdictionally diversifying.
|
यह बच्चा चांदी के बाजार का एक अच्छा सारांश देता है क्योंकि यह वर्तमान में खड़ा है, और आपको भौतिक का मालिक क्यों होना चाहिए: https://www.youtube.com/watch?v=oAK9ohz9h7M लेकिन हाँ, आप चीन और स्विट्जरलैंड में बैंक खातों के लिए अच्छा करेंगे, युआन और फ़्रैंक में विविधता लाएंगे ... और न्यायिक रूप से विविधता भी प्रदान करता है।
|
|
51046
|
If you want to put in $1000 into penny stocks, I wouldn't be calling that investing but more like speculation or gambling. You might have better odds at a casino. If you don't have much money at the moment to invest properly and you are just starting out as an investor, I would spend that $1000 on educating yourself so that by the time you have more money to invest you can come up with a better investment strategy.
|
यदि आप पेनी स्टॉक में $ 1000 डालना चाहते हैं, तो मैं उस निवेश को नहीं कहूंगा, लेकिन अटकलों या जुए की तरह। कैसीनो में आपके पास बेहतर संभावनाएं हो सकती हैं। यदि आपके पास ठीक से निवेश करने के लिए इस समय ज्यादा पैसा नहीं है और आप अभी एक निवेशक के रूप में शुरुआत कर रहे हैं, तो मैं उस $ 1000 को खुद को शिक्षित करने पर खर्च करूंगा ताकि जब तक आपके पास निवेश करने के लिए अधिक पैसा हो तब तक आप बेहतर निवेश रणनीति के साथ आ सकें।
|
|
51063
|
It's an over-the-counter stock quote system. Read all about it. Or visit it.
|
यह एक ओवर-द-काउंटर स्टॉक कोट सिस्टम है। इसके बारे में सब पढ़ें। या इसे यात्रा करें।
|
|
51066
|
"A 100% stock dividend means that you get one share of the ""stock dividend"" for every share you own. For example, Google did this in 2014 when they gave all of their Class A shareholders one class C share for every Class A that they owned. If the 100% stock dividend is for the exactly the same stock, it is basically the same as a 2-for-1 stock split. If, however, the 100% stock dividend is to give you a different stock, then this is typically due to a corporate reorganization or demerger/spinoff event. Some countries have different tax treatments for the events - for example, with demergers in Australia, Class Rulings need to be obtained from the Australian Taxation Office to declare demergers as tax free. A recent demerger was in Australia as South32, demerged from BHP Billiton. References: http://economix.blogs.nytimes.com/2014/04/02/the-many-classes-of-google-stock/ http://www.bhpbilliton.com/investors/shareholderinfo/demerger-taxation-information"
|
"100% स्टॉक डिविडेंड का मतलब है कि आपको अपने प्रत्येक शेयर के लिए" स्टॉक डिविडेंड "" का एक शेयर मिलता है। उदाहरण के लिए, Google ने 2014 में ऐसा किया था जब उन्होंने अपने सभी क्लास A शेयरधारकों को उनके स्वामित्व वाले प्रत्येक क्लास A के लिए एक क्लास C शेयर दिया था। अगर 100% स्टॉक डिविडेंड ठीक उसी स्टॉक के लिए है, तो यह मूल रूप से 2-फॉर-1 स्टॉक स्प्लिट के समान है. यदि, हालांकि, 100% स्टॉक लाभांश आपको एक अलग स्टॉक देना है, तो यह आमतौर पर कॉर्पोरेट पुनर्गठन या डिमर्जर / स्पिनऑफ इवेंट के कारण होता है। कुछ देशों में घटनाओं के लिए अलग-अलग कर उपचार हैं - उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में डिमर्जर के साथ, डिमर्जर को कर मुक्त घोषित करने के लिए ऑस्ट्रेलियाई कराधान कार्यालय से क्लास रूलिंग प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। हाल ही में ऑस्ट्रेलिया में दक्षिण 32 के रूप में एक डिमर्जर था, जो बीएचपी बिलिटन से अलग हो गया था। संदर्भ: http://economix.blogs.nytimes.com/2014/04/02/the-many-classes-of-google-stock/ http://www.bhpbilliton.com/investors/shareholderinfo/demerger-taxation-information"
|
|
51073
|
"Nominal size versus actual size. Idealistic soft handed lawyers making stupid assumptions about carpentry. Next thing you know they are going to go after women's dress sizes. Or plumbing fittings. Plumbing pipe has little to do with either inside diameter or outside diameter. Its a confusing mishmash of outside diameter in some materials like copper and inside diameters in materials like iron pipe and rigid pvc that have grown up over the years. In copper the outside diameter is about an eighth of an inch larger than the nominal size in inches. While in iron pipe sizes, the outside is an inconsistent and somewhat arbitray size about a quarter inch larger than the nominal pipe size in inches. Before you know it they are going to complain that nails are sized according to ""pennies"", but a pound of 16 penny nails isn't being sold for 16 pennies a pound."
|
"नाममात्र आकार बनाम वास्तविक आकार। आदर्शवादी मृदु हाथ वाले वकील बढ़ईगीरी के बारे में मूर्खतापूर्ण धारणाएं बनाते हैं। अगली बात जो आप जानते हैं कि वे महिलाओं के पोशाक के आकार के बाद जाने वाले हैं। या नलसाजी फिटिंग। नलसाजी पाइप का व्यास के अंदर या बाहर व्यास से कोई लेना-देना नहीं है। यह तांबे जैसी कुछ सामग्रियों में बाहरी व्यास का एक भ्रामक मिश्मश है और लोहे के पाइप और कठोर पीवीसी जैसी सामग्रियों में व्यास के अंदर है जो वर्षों से बड़े हो गए हैं। तांबे में बाहरी व्यास इंच में नाममात्र आकार से लगभग एक इंच बड़ा होता है। जबकि लोहे के पाइप के आकार में, बाहर एक असंगत और कुछ हद तक मध्यस्थता आकार इंच में नाममात्र पाइप आकार से लगभग एक चौथाई इंच बड़ा होता है। इससे पहले कि आप इसे जानते हों, वे शिकायत करने जा रहे हैं कि नाखूनों का आकार "" पेनीज़ "" के अनुसार है, लेकिन 16 पैसे नाखूनों का एक पाउंड 16 पैसे प्रति पाउंड के लिए नहीं बेचा जा रहा है।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.