_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
52215
|
It's good to see I'm not alone in this. I'm not a lazy person, I'm willing to bust my ass to earn a living but no employer seems to want to pay a fair wage. I was working a 9-5 unloading trucks in a warehouse which was practically constant work with a 15 minute break for 8.95 an hour. Switched to a 10pm-6am job unloading for Kohls for 9.50, supervisor couldn't understand why she was losing workers so fast. Decided Id rather be broke then put my body through that and not even make rent
|
यह देखकर अच्छा लगा कि मैं इसमें अकेला नहीं हूं। मैं एक आलसी व्यक्ति नहीं हूं, मैं जीविकोपार्जन के लिए अपने गधे का भंडाफोड़ करने को तैयार हूं, लेकिन कोई भी नियोक्ता उचित मजदूरी का भुगतान नहीं करना चाहता है। मैं एक गोदाम में 9-5 अनलोडिंग ट्रकों का काम कर रहा था जो व्यावहारिक रूप से 8.95 घंटे के लिए 15 मिनट के ब्रेक के साथ लगातार काम कर रहा था। 9.50 के लिए कोहल्स के लिए 10 बजे से 6 बजे की नौकरी पर स्विच किया गया, पर्यवेक्षक समझ नहीं पा रहा था कि वह इतनी तेजी से श्रमिकों को क्यों खो रही थी। तय किया कि मैं टूट जाऊं तो मेरे शरीर को उसके माध्यम से डाल दिया और किराया भी नहीं दिया
|
|
52219
|
But if it's possible, an example of it should exist, and it doesn't. That Roman Democracy example? The rich got so very rich at the end of the Roman republic that they could raise their own armies, and they did. The strongest great-nephew was left standing. It was a problem of too-great wealth accumulation; something that's happening now, and would happen without pause in the sort of society you envision. Strongman. The problem of monopoly exists in your libertarian paradise as well, but the definition of the society does not allow a solution. We have trust busters; at least we have in the past and so can envision having them in the future. Those violent deaths in what you call anarcho-societies were a feature, not a bug. How would your envisioned society settle differences?
|
लेकिन अगर यह संभव है, तो इसका एक उदाहरण मौजूद होना चाहिए, और ऐसा नहीं है। वह रोमन लोकतंत्र उदाहरण? रोमन गणराज्य के अंत में अमीर इतने अमीर हो गए कि वे अपनी सेनाएं बढ़ा सकते थे, और उन्होंने किया। सबसे मजबूत महान-भतीजा खड़ा रह गया था। यह बहुत अधिक धन संचय की समस्या थी; कुछ ऐसा जो अभी हो रहा है, और जिस तरह के समाज की आप कल्पना करते हैं, उसमें बिना रुके होगा। स्ट्रॉन्गमैन। एकाधिकार की समस्या आपके उदारवादी स्वर्ग में भी मौजूद है, लेकिन समाज की परिभाषा समाधान की अनुमति नहीं देती है। हमारे पास विश्वास बस्टर हैं; कम से कम हमारे पास अतीत में है और इसलिए भविष्य में उनके होने की कल्पना कर सकते हैं। उन हिंसक मौतों को जिन्हें आप अनारचो-समाज कहते हैं, एक विशेषता थी, बग नहीं। आपका परिकल्पित समाज मतभेदों को कैसे सुलझाएगा?
|
|
52221
|
The simple answer: The opening price is the price of the first trade of the day and the closing price is the price of the last trade of the day. And since the stock price change from trade to trade they are usually different.
|
सरल उत्तर: शुरुआती मूल्य दिन के पहले व्यापार की कीमत है और समापन मूल्य दिन के अंतिम व्यापार की कीमत है। और चूंकि स्टॉक की कीमत व्यापार से व्यापार में बदलती है, इसलिए वे आमतौर पर अलग होते हैं।
|
|
52226
|
The market doesn't know or care why you bought. What you are asking is effectively 'this share went down in price after I bought. Is there anything I can do?'. Consider what you are asking for - if there were anything you could do, then no one would ever make a loss. How do you suppose that would work?
|
बाजार को पता नहीं है या परवाह नहीं है कि आपने क्यों खरीदा। आप जो पूछ रहे हैं वह प्रभावी रूप से है 'मेरे द्वारा खरीदे जाने के बाद यह शेयर कीमत में नीचे चला गया। क्या मैं कुछ कर सकता हूं?'। विचार करें कि आप क्या मांग रहे हैं - अगर आप कुछ भी कर सकते थे, तो कोई भी कभी नुकसान नहीं करेगा। आपको क्या लगता है कि यह कैसे काम करेगा?
|
|
52229
|
"Go to college: Unemployement for a year, $30k debt, ""unpaid internship"" for a year after, $50k base after 3 years experience in a junior position, some benefits. Become a cop: Union protection, $59k base with upwards $200k income, government benefits and healthcare, paid equipment and expenses, ""external"" privileges dealing with law enforcement."
|
"कॉलेज जाओ: एक वर्ष के लिए बेरोजगारी, $ 30k ऋण, एक साल के बाद" "अवैतनिक इंटर्नशिप", जूनियर स्थिति में 3 साल के अनुभव के बाद $ 50k आधार, कुछ लाभ। एक पुलिस बनें: संघ संरक्षण, $ 59k से ऊपर की आय के साथ $ 200k आधार, सरकारी लाभ और स्वास्थ्य देखभाल, भुगतान किए गए उपकरण और व्यय, ""बाहरी"" कानून प्रवर्तन से निपटने वाले विशेषाधिकार।
|
|
52250
|
It sounds like your current loan is in your name. As such, you are responsible for paying it. Not your family, you. It also sounds like the loan payments are regularly late. That'll likely drastically affect your credit rating. Given what you've said, it doesn't surprise me that you were declined for a credit card. With the information on your credit report, you are a poor risk. Assuming your family is unable to pay loan on time (and assuming you aren't willing to do so), you desperately need to get your name off the loan. This may mean selling the property and closing out the loan. This won't be enough to fix your credit, though. All that will do is stop making your credit worse. It'll take a few years (five years in Canada, not sure how many years in India) until this loan stops showing up on your credit report. That's why it is important to do this immediately. Now, can a bank give you a loan or a credit card despite bad credit? Yes, absolutely. It all depends on how bad your credit is. If the bank is willing to do so, they'll most likely charge a higher interest rate. But the bank may well decide not to give you a loan. After all, your credit report shows you don't make your loan payments on time. You may also want to request your own copy of your credit report. You may have to pay for this, especially if you want to see your score. This could be valuable information if you are looking to fix your finances, and may be worth the cost. If you are sure it's just this one loan, it may not be necessary. Good luck! Edit: In India CIBIL is the authority that maintains records. Getting to know you exact score will help. CIBIL offers it via TransUnion. The non-payment will keep appearing on your record for 3 years. As you don't have any loans, get a credit card from a Bank where you have Fixed Deposits / PPF Account as it would be easier to get one. It can then help you build the credit.
|
ऐसा लगता है कि आपका वर्तमान ऋण आपके नाम पर है। जैसे, आप इसे भुगतान करने के लिए जिम्मेदार हैं। आपका परिवार नहीं, आप। ऐसा भी लगता है कि ऋण भुगतान नियमित रूप से देर से होता है। यह संभवतः आपकी क्रेडिट रेटिंग को काफी प्रभावित करेगा। आपने जो कहा है, उसे देखते हुए, यह मुझे आश्चर्यचकित नहीं करता है कि आपको क्रेडिट कार्ड के लिए अस्वीकार कर दिया गया था। आपकी क्रेडिट रिपोर्ट की जानकारी के साथ, आप एक खराब जोखिम हैं। यह मानते हुए कि आपका परिवार समय पर ऋण का भुगतान करने में असमर्थ है (और यह मानते हुए कि आप ऐसा करने के लिए तैयार नहीं हैं), आपको अपना नाम ऋण से हटाने की सख्त जरूरत है। इसका मतलब संपत्ति बेचना और ऋण बंद करना हो सकता है। हालांकि, यह आपके क्रेडिट को ठीक करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। यह सब आपके क्रेडिट को खराब करना बंद कर देगा। इसमें कुछ साल लगेंगे (कनाडा में पांच साल, पता नहीं भारत में कितने साल) जब तक कि यह ऋण आपकी क्रेडिट रिपोर्ट पर दिखना बंद न हो जाए। इसलिए इसे तुरंत करना जरूरी है। अब, क्या कोई बैंक खराब क्रेडिट के बावजूद आपको ऋण या क्रेडिट कार्ड दे सकता है? हाँ बिल्कुल। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आपका क्रेडिट कितना खराब है। यदि बैंक ऐसा करने के लिए तैयार है, तो वे सबसे अधिक ब्याज दर वसूलेंगे। लेकिन बैंक आपको ऋण नहीं देने का निर्णय ले सकता है। आखिरकार, आपकी क्रेडिट रिपोर्ट से पता चलता है कि आप समय पर अपना ऋण भुगतान नहीं करते हैं। आप अपनी क्रेडिट रिपोर्ट की अपनी कॉपी का अनुरोध भी कर सकते हैं। आपको इसके लिए भुगतान करना पड़ सकता है, खासकर यदि आप अपना स्कोर देखना चाहते हैं। यह मूल्यवान जानकारी हो सकती है यदि आप अपने वित्त को ठीक करना चाहते हैं, और लागत के लायक हो सकता है। यदि आप सुनिश्चित हैं कि यह सिर्फ एक ऋण है, तो यह आवश्यक नहीं हो सकता है। शुभकामनाएँ! संपादित करें: भारत में CIBIL वह प्राधिकरण है जो रिकॉर्ड रखता है। आपको सटीक स्कोर जानने में मदद मिलेगी। CIBIL इसे TransUnion के माध्यम से प्रदान करता है. गैर-भुगतान 3 साल तक आपके रिकॉर्ड में दिखाई देगा। चूंकि आपके पास कोई ऋण नहीं है, ऐसे बैंक से क्रेडिट कार्ड प्राप्त करें जहां आपके पास सावधि जमा / पीपीएफ खाता है क्योंकि इसे प्राप्त करना आसान होगा। यह तब आपको क्रेडिट बनाने में मदद कर सकता है।
|
|
52252
|
"All of these frameworks, Markowitz, Mean/CVaR, CARA, etc sit inside a more general framework which is that ""returns are good"" and ""risk/lack of certainty in the returns is bad"", and there's a tradeoff between the two encoded as some kind of risk aversion number. You can measure ""lack of certainty in returns"" by vol, CVaR, weighted sum of higher moments, but even sector/region concentration. Similarly do I want more ""returns"" or ""log returns"" or ""sqrt returns"" in the context of this tradeoff? You don't need any formal notion of utility at that point - and I don't know what formal ideas of utility beyond ""I want more returns and less risk"" really buys you. The Sharpe ratio only really gets its meaning because you've got some formal asset-pricing notion of utility. In my view the moment that you're putting constraints on the portfolio (e.g. long only, max weights, don't deviate too much from the benchmark ...) - really you're operating in this more general framework anyway and you're not in ""utility-land"" anymore."
|
"ये सभी ढांचे, मार्कोविट्ज़, मीन / सीवीएआर, कारा, आदि एक अधिक सामान्य ढांचे के अंदर बैठते हैं जो यह है कि" रिटर्न अच्छा है "" और "रिटर्न में निश्चितता की कमी / आप वॉल्यूम, सीवीएआर, उच्च क्षणों के भारित योग, लेकिन यहां तक कि क्षेत्र / इसी तरह क्या मैं इस ट्रेडऑफ के संदर्भ में अधिक ""रिटर्न"" या "लॉग रिटर्न"" या ""एसक्यूआरटी रिटर्न"" चाहता हूं? आपको उस बिंदु पर उपयोगिता की किसी भी औपचारिक धारणा की आवश्यकता नहीं है - और मुझे नहीं पता कि "" मैं अधिक रिटर्न और कम जोखिम चाहता हूं "" से परे उपयोगिता के औपचारिक विचार वास्तव में आपको खरीदते हैं। शार्प अनुपात केवल वास्तव में इसका अर्थ प्राप्त करता है क्योंकि आपको उपयोगिता की कुछ औपचारिक संपत्ति-मूल्य निर्धारण धारणा मिली है। मेरे विचार में जिस क्षण आप पोर्टफोलियो पर बाधाएं डाल रहे हैं (उदाहरण के लिए केवल लंबा, अधिकतम वजन, बेंचमार्क से बहुत अधिक विचलित न करें ...) - वास्तव में आप वैसे भी इस अधिक सामान्य ढांचे में काम कर रहे हैं और आप "उपयोगिता-भूमि" में नहीं हैं।
|
|
52256
|
CDR Group uses a Career Analysis Profile Questionnaire in order to determine the strengths of the job seeker and figure out how best to market those positive attributes. The questionnaire can be completed manually and mailed in, or electronically over the Internet.
|
सीडीआर समूह नौकरी तलाशने वाले की ताकत निर्धारित करने के लिए एक कैरियर विश्लेषण प्रोफ़ाइल प्रश्नावली का उपयोग करता है और यह पता लगाता है कि उन सकारात्मक विशेषताओं को बाजार में कैसे लाया जाए। प्रश्नावली को मैन्युअल रूप से पूरा किया जा सकता है और इंटरनेट पर या इलेक्ट्रॉनिक रूप से मेल किया जा सकता है।
|
|
52269
|
There are business that exist by harvesting leads and selling them to other companies. These leads can be access to resumes they sell to business looking for employees; they can be eyeballs that view their adds; they can be list of people that meet a specific credit profile. All are legitimate business and many are growing businesses. But in all these cases they are upfront with the things they are doing. They all have escape mechanisms for you to either stop them from selling your info to other customers, or to restrict the ability of those customers to contact you. There are also companies that are less honest with their collecting and selling of information. They are not honest about what they are collecting, and they have no care about how others use it. There are also cases where when a company buys another company, and one main item in the transaction is the current and potential list of customers. Business with a legitimate product to sell, protect that customer list, that is the keys to the kingdom. They are the likely people who will buy the next version; they are also the ones that their competitors would love to target to convert them to another product. In some businesses, the company that develops the platform will sell to developers of add ons access to the marketplace. They may charge a flat fee for access, or charge a percentage of sales, or both. What you can do, and how you are allowed to do it, and what mechanisms are in place to protect people, are dependent on the country you operate in.
|
ऐसे व्यवसाय हैं जो कटाई के द्वारा मौजूद हैं और उन्हें अन्य कंपनियों को बेच रहे हैं। ये लीड उन रिज्यूमे तक पहुंच सकते हैं जो वे कर्मचारियों की तलाश में व्यवसाय को बेचते हैं; वे नेत्रगोलक हो सकते हैं जो उनके ऐड को देखते हैं; वे उन लोगों की सूची हो सकते हैं जो एक विशिष्ट क्रेडिट प्रोफ़ाइल को पूरा करते हैं। सभी वैध व्यवसाय हैं और कई व्यवसाय बढ़ रहे हैं। लेकिन इन सभी मामलों में वे उन चीजों के साथ आगे हैं जो वे कर रहे हैं। उन सभी के पास आपके लिए भागने के तंत्र हैं जो या तो उन्हें अन्य ग्राहकों को आपकी जानकारी बेचने से रोकते हैं, या उन ग्राहकों की आपसे संपर्क करने की क्षमता को प्रतिबंधित करते हैं। ऐसी कंपनियां भी हैं जो जानकारी एकत्र करने और बेचने के साथ कम ईमानदार हैं। वे जो एकत्र कर रहे हैं उसके बारे में ईमानदार नहीं हैं, और उन्हें इस बात की कोई परवाह नहीं है कि दूसरे इसका उपयोग कैसे करते हैं। ऐसे मामले भी हैं जहां जब कोई कंपनी किसी अन्य कंपनी को खरीदती है, और लेनदेन में एक मुख्य वस्तु ग्राहकों की वर्तमान और संभावित सूची है। बेचने के लिए एक वैध उत्पाद के साथ व्यापार, उस ग्राहक सूची की रक्षा करें, जो राज्य की कुंजी है। वे संभावित लोग हैं जो अगले संस्करण को खरीदेंगे; वे वे भी हैं जिन्हें उनके प्रतियोगी उन्हें किसी अन्य उत्पाद में बदलने के लिए लक्षित करना पसंद करेंगे। कुछ व्यवसायों में, प्लेटफ़ॉर्म विकसित करने वाली कंपनी बाज़ार में ऐड-ऑन एक्सेस के डेवलपर्स को बेचेगी। वे पहुंच के लिए एक फ्लैट शुल्क ले सकते हैं, या बिक्री का प्रतिशत चार्ज कर सकते हैं, या दोनों। आप क्या कर सकते हैं, और आपको इसे करने की अनुमति कैसे है, और लोगों की सुरक्षा के लिए कौन से तंत्र हैं, यह उस देश पर निर्भर करता है जिसमें आप काम करते हैं।
|
|
52274
|
Perhaps someone has an investment objective different than following the market. If one is investing in stocks with an intent on getting dividend income then there may be other options that make more sense than owning the whole market. Secondly, there is Slice and Dice where one may try to find a more optimal investment idea by using a combination of indices and so one may choose to invest 25% into each of large-cap value, large-cap growth, small-cap value and small-cap growth with an intent to pick up benefits that have been seen since 1927 looking at Fama and French's work.
|
शायद किसी के पास बाजार का अनुसरण करने से अलग निवेश उद्देश्य है। यदि कोई लाभांश आय प्राप्त करने के इरादे से शेयरों में निवेश कर रहा है तो ऐसे अन्य विकल्प हो सकते हैं जो पूरे बाजार के मालिक होने से अधिक समझ में आते हैं। दूसरे, स्लाइस और डाइस है जहां कोई इंडेक्स के संयोजन का उपयोग करके अधिक इष्टतम इन्वेस्टमेंट आइडिया खोजने की कोशिश कर सकता है और इसलिए कोई लार्ज-कैप वैल्यू, लार्ज-कैप ग्रोथ, स्मॉल-कैप वैल्यू और स्मॉल-कैप ग्रोथ में से प्रत्येक में 25% इन्वेस्ट करना चुन सकता है.
|
|
52275
|
/r/personalfinance might be better. Not really sure where this falls... this sub is more for just specific financial industry news and topics. Here's the DOL page. In all honesty, I'd imagine it'd be considered fair if the law only required him to pay you hourly for the work periods during the day so long as they expensed all your travel expenses. Seems absurd to give you 24 hours of pay if you're going to go stay overnight somewhere that's already paid for by the employer and work a normal day. http://www.dol.gov/whd/regs/compliance/whdfs53.htm
|
/r/personalfinance बेहतर हो सकता है। वास्तव में यकीन नहीं है कि यह कहाँ गिरता है ... यह उप केवल विशिष्ट वित्तीय उद्योग समाचार और विषयों के लिए अधिक है। यहाँ डीओएल पेज है। सभी ईमानदारी में, मुझे लगता है कि यह उचित माना जाएगा यदि कानून को केवल दिन के दौरान काम की अवधि के लिए आपको प्रति घंटा भुगतान करने की आवश्यकता होती है, जब तक कि वे आपके सभी यात्रा खर्चों को खर्च नहीं करते। आपको 24 घंटे का वेतन देना बेतुका लगता है यदि आप रात भर कहीं रहने जा रहे हैं जो नियोक्ता द्वारा पहले से ही भुगतान किया गया है और एक सामान्य दिन काम करता है। http://www.dol.gov/whd/regs/compliance/whdfs53.htm
|
|
52283
|
"I think the best way to handle her fears is to explain the income and expenses of the household overall, then explain the savings and investment strategies, retirement projections, and then finally explain a concrete number for allowable monthly or annual discretionary expenses (including charity, entertainment, vacations, etc.). You may have delicate relationship reasons for not doing this, but if you want a reasonable discussion, I would leave it this way. Please do not open with the question ""how much do you think we make"" or anything similar because that comes off as a trick or a quiz. It sounds very condescending and highlights how much more you know about finances than she does. It also highlights subconsciously how little mental control she has over the finances, which is likely to make her feel greater anxiety. You should emphasize how secure things are and explain why all the savings and investments you're using are conservatively likely to keep her financially secure. This sets the ground for her to be comfortable with the fact that she now has money, in contrast to perhaps a less financially secure personal history. After that, charitable expenses come out of the expense budget, same as vacations, recreation, etc. If it does not implicate financial security, then it's not dangerous to spend on charity. The alternate approach is to avoid the big financial talk and just propose a few small contributions this year. Then increase it every year incrementally. That may be easier to swallow once there's a psychological track record of donating without incident. Please go into the discussion remembering three things: But above all, please do not open up with a quiz. Have a simple discussion with her. Give her time to consider the expenses budget relative to the savings budget as a proportion of income. And then allow for the fact that she may place a strong premium on savings and a strong discount on charity."
|
"मुझे लगता है कि उसके डर को संभालने का सबसे अच्छा तरीका समग्र रूप से घर की आय और व्यय की व्याख्या करना है, फिर बचत और निवेश रणनीतियों, सेवानिवृत्ति अनुमानों की व्याख्या करें, और फिर अंत में स्वीकार्य मासिक या वार्षिक विवेकाधीन खर्चों (दान सहित) के लिए एक ठोस संख्या की व्याख्या करें। ऐसा न करने के लिए आपके पास नाजुक संबंध कारण हो सकते हैं, लेकिन यदि आप एक उचित चर्चा चाहते हैं, तो मैं इसे इस तरह छोड़ दूंगा। कृपया इस प्रश्न के साथ न खोलें ""आपको क्या लगता है कि हम कितना कमाते हैं"" या ऐसा ही कुछ भी क्योंकि यह एक चाल या प्रश्नोत्तरी के रूप में आता है। यह बहुत कृपालु लगता है और इस बात पर प्रकाश डालता है कि आप वित्त के बारे में उससे कितना अधिक जानते हैं। यह अवचेतन रूप से इस बात पर भी प्रकाश डालता है कि वित्त पर उसका कितना कम मानसिक नियंत्रण है, जिससे उसे अधिक चिंता महसूस होने की संभावना है। आपको इस बात पर जोर देना चाहिए कि चीजें कितनी सुरक्षित हैं और समझाएं कि आपके द्वारा उपयोग की जा रही सभी बचत और निवेश रूढ़िवादी रूप से उसे आर्थिक रूप से सुरक्षित रखने की संभावना क्यों हैं। यह उसके लिए इस तथ्य के साथ सहज होने के लिए जमीन तैयार करता है कि अब उसके पास पैसा है, शायद कम आर्थिक रूप से सुरक्षित व्यक्तिगत इतिहास के विपरीत। उसके बाद, धर्मार्थ व्यय व्यय बजट से बाहर आते हैं, जैसे छुट्टियां, मनोरंजन, आदि। यदि यह वित्तीय सुरक्षा को निहित नहीं करता है, तो दान पर खर्च करना खतरनाक नहीं है। वैकल्पिक दृष्टिकोण बड़ी वित्तीय बातों से बचना है और इस वर्ष कुछ छोटे योगदानों का प्रस्ताव करना है। फिर इसे हर साल वृद्धिशील रूप से बढ़ाएं। घटना के बिना दान करने का मनोवैज्ञानिक ट्रैक रिकॉर्ड होने के बाद इसे निगलना आसान हो सकता है। कृपया तीन बातों को याद करते हुए चर्चा में जाएं: लेकिन सबसे बढ़कर, कृपया प्रश्नोत्तरी के साथ न खोलें। उसके साथ एक साधारण चर्चा करें। आय के अनुपात के रूप में बचत बजट के सापेक्ष व्यय बजट पर विचार करने के लिए उसे समय दें। और फिर इस तथ्य के लिए अनुमति दें कि वह बचत पर एक मजबूत प्रीमियम और दान पर एक मजबूत छूट दे सकती है।
|
|
52295
|
They are evidently going to divide Staples into three separately financed entities: U.S. retail; Canadian retail; and corporate-supply businesses. Smart move by Sycamore Partners. I know Stefan Kaluzny personally and he's a smart guy. Potentially largest LBO this year.
|
वे स्पष्ट रूप से स्टेपल्स को तीन अलग-अलग वित्तपोषित संस्थाओं में विभाजित करने जा रहे हैं: अमेरिकी खुदरा; कनाडाई खुदरा; और कॉर्पोरेट-आपूर्ति व्यवसाय। गूलर पार्टनर्स द्वारा स्मार्ट चाल। मैं स्टीफन कलुज़नी को व्यक्तिगत रूप से जानता हूं और वह एक स्मार्ट लड़का है। इस साल संभावित रूप से सबसे बड़ा एलबीओ।
|
|
52299
|
That's true, though I feel he means it more in terms of hindsight. Yes, low interest rates will cause the stock market, as a whole, to rise. Though it is not actionable by us prior to the rise or fall in rates because we can never know before it happens. We're then left with only one real way of making money in the market and that's the purchase of undervalued companies with all the aforementioned criteria.
|
यह सच है, हालांकि मुझे लगता है कि वह पश्चदृष्टि के संदर्भ में इसका अधिक मतलब है। हां, कम ब्याज दरों के कारण शेयर बाजार में वृद्धि होगी, समग्र रूप से। हालांकि दरों में वृद्धि या गिरावट से पहले यह हमारे द्वारा कार्रवाई योग्य नहीं है क्योंकि ऐसा होने से पहले हम कभी नहीं जान सकते हैं। फिर हमारे पास बाजार में पैसा बनाने का केवल एक वास्तविक तरीका बचा है और वह है उपरोक्त सभी मानदंडों के साथ अंडरवैल्यूड कंपनियों की खरीद।
|
|
52312
|
Stockholm är en vacker stad, inte bara när det kommer till arkitekturen inne i staden utan även när det kommer till miljön och naturen, både inne i stadskärnan och utanför de urbana gränserna. Detta är resultatet av en lång och dedikerad satsning från såväl staden som byggfirmorna som utför byggarbeten i regionen. Att bygga miljömedvetet har länge varit en viktig del av alla byggnationer, speciellt här uppe i Norden. Våra handlingar påverkar alltid miljön på något sätt Att vi människor sätter våra spår i vår miljö och omedelbara omgivning är oundvikligt. Det betyder dock inte att vi förstora eller smutsa ned i onödan, tvärtom. Alla måste ta sitt ansvar när det kommer till miljön, både privatpersoner, företag och regeringen. För att kunna utföra byggprojekt på ett miljömedvetet sätt, både när det kommer till byggnadens material samt själva byggnadssättet, kan byggföretaget ta hjälp av en miljökonsult i Stockholm. http://www.exengo.se/
|
Stockholm är en vacker stad, inte bara när det kommer till arkitekturen inne i staden utan även när det kommer till miljön och naturen, både inne i stadskärnan och utanför de urbana gränserna. Detta är resultatet av en lång och dedikerad satsning från såväl staden som byggfirmorna som utför byggarbeten i regionen. Att bygga miljömedvetet har länge varit en viktig del av alla byggnationer, speciellt här uppe i Norden. Våra handlingar påverkar alltid miljön på något sätt Att vi människor sätter våra spår i vår miljö och omedelbara omgivning är oundvikligt. Det betyder dock inte att vi förstora eller smutsa ned i onödan, tvärtom. Alla måste ta sitt ansvar när det kommer till miljön, både privatpersoner, företag och regeringen. För att kunna utföra byggprojekt på ett miljömedvetet sätt, både när det kommer till byggnadens material samt själva byggnadssättet, kan byggföretaget ta hjälp av en miljökonsult i Stockholm. http://www.exengo.se/
|
|
52320
|
Manufacturer of Quartz Grit in India http://quartzpowdermanufacturers.com/supplier-of-quartz-grit-in-india.php#manufacturer-quartz-grit Supplier of Quartz Grit in India, Manufacturer of Quartz Grit in India - Shri Vinayak Industries is offering high grade Quartz Grit. We produce finely processed Quartz Grit by our super efficient production unit. We are dominant supplier, Manufacturer and exporter of Quartz Grit. Usage of Quartz Grit in tiles, Ferro alloys, Ferro silicon, Ferro chrome, oil drilling, artificial granites, and electrical industries. Other applications of quartz grit are in steel industries, sugar refining, dairy farms, paper industries, chemical industries and water treatment plants.
|
भारत में क्वार्ट्ज ग्रिट के निर्माता http://quartzpowdermanufacturers.com/supplier-of-quartz-grit-in-india.php#manufacturer-quartz-grit भारत में क्वार्ट्ज ग्रिट के आपूर्तिकर्ता, भारत में क्वार्ट्ज ग्रिट के निर्माता - श्री विनायक इंडस्ट्रीज उच्च ग्रेड क्वार्ट्ज ग्रिट की पेशकश कर रहा है। हम अपने सुपर कुशल उत्पादन इकाई द्वारा बारीक संसाधित क्वार्ट्ज ग्रिट का उत्पादन करते हैं। हम प्रमुख आपूर्तिकर्ता, निर्माता और निर्यातक हैं क्वार्ट्ज ग्रिट. टाइल्स, फेरो मिश्र धातु, फेरो सिलिकॉन, फेरो क्रोम, तेल ड्रिलिंग, कृत्रिम ग्रेनाइट और विद्युत उद्योगों में क्वार्ट्ज ग्रिट का उपयोग। क्वार्ट्ज ग्रिट के अन्य अनुप्रयोग इस्पात उद्योगों, चीनी शोधन, डेयरी फार्मों, कागज उद्योगों, रासायनिक उद्योगों और जल उपचार संयंत्रों में हैं।
|
|
52341
|
they have weighed its impact on healthcare how could they possibly do that from a meaningful methodological point of view? American healthcare was and is the one of the biggest clusterfucks of all time from an organisational point of view. Essentially, everyone is on the take. The insurance companies want to charge the highest premiums, the hospitals want to perform as many procedures as possible, and the doctors want as big a cut of the take as they can get their hands on. The patient has no choice about how much is spent, and simply wants to survive. And until recently there was no attempt to regulate Fair Use within the system. Do you really think that have any real practical understanding of the situation, and even if they did, would that make any difference at all to the travesty that is going on in Washington at the moment?
|
उन्होंने स्वास्थ्य सेवा पर इसके प्रभाव को तौला है, वे संभवतः एक सार्थक पद्धति के दृष्टिकोण से ऐसा कैसे कर सकते हैं? अमेरिकी स्वास्थ्य सेवा संगठनात्मक दृष्टिकोण से अब तक के सबसे बड़े समूहों में से एक थी और है। अनिवार्य रूप से, हर कोई ले रहा है। बीमा कंपनियां उच्चतम प्रीमियम चार्ज करना चाहती हैं, अस्पताल जितनी संभव हो उतनी प्रक्रियाएं करना चाहते हैं, और डॉक्टर चाहते हैं कि वे अपने हाथों को प्राप्त कर सकें। रोगी के पास कोई विकल्प नहीं है कि कितना खर्च किया जाता है, और बस जीवित रहना चाहता है। और हाल ही में जब तक सिस्टम के भीतर उचित उपयोग को विनियमित करने का कोई प्रयास नहीं किया गया था। क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि स्थिति की कोई वास्तविक व्यावहारिक समझ है, और यहां तक कि अगर उन्होंने किया, तो क्या इससे वाशिंगटन में इस समय चल रहे उपहास पर कोई फर्क पड़ेगा?
|
|
52343
|
No. The WSJ prime rate is 4.25%, even the Fed prime rate is 1.75%, way above the 1.20% you'll be making from your savings account. If you are high worth individual with great credit history, the bank might give you a personal loan at 4.25%. They won't care what you do with it as long as they get their payments. If you are not that creditworthy, they'll ask for a collateral, you can mortgage your house for example. It ends up being the sames thing, you get your money and do what you want with it. If you can make more than the interest rate the bank gave you, great, you made profit. The bank however won't agree to lend you money at 0.6% (1/2 of the 1.2% APY your savings account will bring). Why would they when they can loan that at prime rate of 4.25%?? The closest you can get to something like this is if you are a hot-shot wall street money manager with track record of making big profits. In that case the bank might put some money in your fund for you to manage, but that's not something a regular person can do.
|
नहीं। WSJ प्राइम रेट 4.25% है, यहां तक कि फेड प्राइम रेट भी 1.75% है, जो आपके बचत खाते से आपके द्वारा किए जा रहे 1.20% से ऊपर है। यदि आप महान क्रेडिट इतिहास वाले उच्च मूल्य वाले व्यक्ति हैं, तो बैंक आपको 4.25% पर व्यक्तिगत ऋण दे सकता है। जब तक वे अपने भुगतान प्राप्त करते हैं, तब तक वे परवाह नहीं करेंगे कि आप इसके साथ क्या करते हैं। यदि आप उस क्रेडिट योग्य नहीं हैं, तो वे एक संपार्श्विक मांगेंगे, आप उदाहरण के लिए अपने घर को गिरवी रख सकते हैं। यह वही चीज है, आपको अपना पैसा मिलता है और आप इसके साथ जो चाहते हैं वह करते हैं। यदि आप बैंक द्वारा आपको दी गई ब्याज दर से अधिक कमा सकते हैं, तो बढ़िया, आपने लाभ कमाया। हालाँकि, बैंक आपको 0.6% (आपके बचत खाते द्वारा लाए जाने वाले 1.2% APY का 1/2) पर पैसा उधार देने के लिए सहमत नहीं होगा। जब वे 4.25% की प्रमुख दर पर ऋण दे सकते हैं तो वे क्यों करेंगे ?? निकटतम आप इस तरह से कुछ प्राप्त कर सकते हैं यदि आप एक हॉट-शॉट वॉल स्ट्रीट मनी मैनेजर हैं, जो बड़ा मुनाफा कमाने के ट्रैक रिकॉर्ड के साथ हैं। उस स्थिति में बैंक आपके प्रबंधन के लिए आपके फंड में कुछ पैसे डाल सकता है, लेकिन ऐसा कुछ नहीं है जो एक नियमित व्यक्ति कर सकता है।
|
|
52347
|
If that's what you're into, then yeah. Having a deep interest in it or whichever discipline you follow is probably the most helpful aspect. I learned that the hard way by spending too much time trying to become a quant (the wall Street definition) and wish someone had told me about things information science, data visuslizatuon, or even something like ecommerce or search optimisation. All of which seem to be in even more demand that being a quant. I reccomened talking to some people in the field. Maybe your academic advisor could help with that. It's also good for networking.
|
यदि आप यही कर रहे हैं, तो हाँ। इसमें गहरी रुचि रखना या आप जिस भी अनुशासन का पालन करते हैं, वह शायद सबसे उपयोगी पहलू है। मैंने सीखा कि क्वांट (वॉल स्ट्रीट परिभाषा) बनने की कोशिश में बहुत अधिक समय बिताने का कठिन तरीका है और काश किसी ने मुझे सूचना विज्ञान, डेटा विसुसलिज़ाटुओन, या यहां तक कि ई-कॉमर्स या खोज अनुकूलन जैसी चीजों के बारे में बताया होता। जिनमें से सभी एक क्वांट होने के कारण और भी अधिक मांग में प्रतीत होते हैं। मैंने खेत में कुछ लोगों से बात करने की बात कही। हो सकता है कि आपका अकादमिक सलाहकार इसमें मदद कर सके। यह नेटवर्किंग के लिए भी अच्छा है।
|
|
52351
|
"We considered similar big renovations when putting our house on the market. The answer turns out to be pretty simple; unless you do renovation-type work as your day job, or have really good friends in the residential contracting business, sell as-is. You will virtually never get back the full price of bringing in a gen-con to renovate any space in your home; you do that when you want to spend the extra to make your home exactly what you wanted, so you can live in it for decades and get the enjoyment out of it. If you're trying to turn a profit with the renovation, like house-flippers do professionally, you look for easy repairs/renos, buy good-looking but inexpensive materials, and do the labor yourself. Whether you sell to the market or to a specifically-interested buyer is your call, but I will caution you that a specifically-interested buyer is going to be looking for a deal, or a steal. When marketing our house, we met with three different realtors. The first one was very overoptimistic about what we could list for (basically assuming that we could get the same price as a fully-upgraded version of our same floor plan with a pool out back). She also had a to-do list a mile long, and my wife and I both noticed that she looked very apprehensive about the house when looking around, even as she reassured us that selling it would be no trouble. We eventually realized why she was so apprehensive, and fired her before we got even halfway through her to-dos, which included major landscaping, new kitchen floors and countertops, etc, which would have cost us thousands and would not have gotten the house price even close to the target. The second one took a look at our half-finished refinish and told us to stop everything we were doing to update the minor stuff like paint and fixtures, saying we were putting lipstick on a pig; she would market the house to some cash buyers she knew personally, for about 80% of the list price our first realtor quoted, and implied that we should be kissing her boots for finding us a buyer willing to take the house off our hands at all. During the tour, she pointed out ""problems"" with the house that weren't even there, like foundation issues such as sloping floors, in an attempt to scare us into going with her strategy. We sniffed that out pretty quickly, showed her the door at the end of the initial consult and never called back. This, by the way, is the kind of thing you want to avoid; unless your home is really dilapidated or torn apart with unfinished major renos, it should have decent value on the market and you shouldn't have to resort to a cash buyer looking for a flip or a rental property on the cheap. Just like Goldilocks, our third choice was just right. He saw all the same comparables, toured our house, and recommended that we offer about $20k less than the fully-upgraded version (but still about $20k more than the second realtor was estimating), targeting a ""real"" buyer and not an investor or flipper, but at a price that would make the lack of upgrades more acceptable. We finished the paint and finish projects we started, brought in a weekend's worth of scheduled showings, and our house was under contract for full price within 3 days, giving us the extra $20k worth of down payment to put into our new house. In summary, I highly recommend a realtor, because the one we eventually listed with worked his butt off on the business side while we fixed up the house. However, make sure you find the right one; realtors are ultimately in business for themselves, and their ultimate interest is in getting your house sold and getting you into a new one. That is what gets them paid. Some of them will do it the right way, working the deal with other realtors and their prospective buyers to get you what you need. Others will take the easy way out, at your expense, either giving you bad advice about how to present and price your home so that you end up on the market for 6 months with no offers, or handing your house to their business buddies at a discount."
|
"हमने अपने घर को बाजार में रखते समय इसी तरह के बड़े नवीनीकरण पर विचार किया। उत्तर बहुत सरल हो जाता है; जब तक आप अपने दिन की नौकरी के रूप में नवीनीकरण-प्रकार का काम नहीं करते हैं, या आवासीय अनुबंध व्यवसाय में वास्तव में अच्छे दोस्त नहीं हैं, तब तक बेचते हैं। आपको वस्तुतः अपने घर में किसी भी स्थान को पुनर्निर्मित करने के लिए जेन-कॉन लाने की पूरी कीमत कभी वापस नहीं मिलेगी; आप ऐसा तब करते हैं जब आप अपने घर को ठीक वैसा ही बनाने के लिए अतिरिक्त खर्च करना चाहते हैं जैसा आप चाहते थे, ताकि आप दशकों तक उसमें रह सकें और इसका आनंद ले सकें। यदि आप नवीनीकरण के साथ लाभ कमाने की कोशिश कर रहे हैं, जैसे कि हाउस-फ्लिपर्स पेशेवर रूप से करते हैं, तो आप आसान मरम्मत/रेनोस की तलाश करते हैं, अच्छी दिखने वाली लेकिन सस्ती सामग्री खरीदते हैं, और श्रम स्वयं करते हैं। चाहे आप बाजार में बेचते हैं या विशेष रूप से रुचि रखने वाले खरीदार को आपकी कॉल है, लेकिन मैं आपको सावधान करूंगा कि एक विशेष रूप से इच्छुक खरीदार एक सौदा, या चोरी की तलाश में है। अपने घर की मार्केटिंग करते समय, हम तीन अलग-अलग रियाल्टार से मिले। पहला व्यक्ति इस बारे में बहुत अधिक आशावादी था कि हम किसके लिए सूचीबद्ध कर सकते हैं (मूल रूप से यह मानते हुए कि हम पूल आउट बैक के साथ अपनी समान मंजिल योजना के पूरी तरह से उन्नत संस्करण के रूप में एक ही कीमत प्राप्त कर सकते हैं)। उसके पास एक मील लंबी टू-डू सूची भी थी, और मेरी पत्नी और मैं दोनों ने देखा कि वह चारों ओर देखते समय घर के बारे में बहुत आशंकित दिखती थी, भले ही उसने हमें आश्वस्त किया कि इसे बेचने में कोई परेशानी नहीं होगी। हमें अंततः एहसास हुआ कि वह इतनी आशंकित क्यों थी, और इससे पहले कि हम उसके टू-डॉस के माध्यम से आधे रास्ते तक पहुंच गए, जिसमें प्रमुख भूनिर्माण, नए रसोई फर्श और काउंटरटॉप्स आदि शामिल थे, जिसमें हमें हजारों खर्च हुए होंगे और घर की कीमत भी लक्ष्य के करीब नहीं मिली होगी। दूसरे ने हमारे आधे-अधूरे परिष्करण पर एक नज़र डाली और हमें पेंट और जुड़नार जैसी मामूली चीजों को अपडेट करने के लिए जो कुछ भी कर रहे थे, उसे रोकने के लिए कहा, यह कहते हुए कि हम एक सुअर पर लिपस्टिक लगा रहे थे; वह कुछ नकद खरीदारों को घर का विपणन करेगी, जिसे वह व्यक्तिगत रूप से जानती थी, हमारे पहले रियाल्टार द्वारा उद्धृत सूची मूल्य के लगभग 80% के लिए, और निहित है कि हमें अपने जूते को चूमने के लिए हमें एक खरीदार खोजने के लिए तैयार होना चाहिए जो घर को हमारे हाथों से दूर ले जाने के लिए तैयार है। दौरे के दौरान, उसने घर के साथ "समस्याओं" की ओर इशारा किया, जो वहां भी नहीं थे, जैसे कि ढलान वाले फर्श जैसे नींव के मुद्दे, हमें अपनी रणनीति के साथ जाने में डराने के प्रयास में। हमने इसे बहुत जल्दी सूँघा, प्रारंभिक परामर्श के अंत में उसे दरवाजा दिखाया और कभी वापस नहीं बुलाया। यह, वैसे, उस तरह की चीज है जिससे आप बचना चाहते हैं; जब तक आपका घर वास्तव में जीर्ण-शीर्ण न हो या अधूरे प्रमुख रेनोस के साथ फटा हुआ हो, तब तक इसका बाजार पर अच्छा मूल्य होना चाहिए और आपको सस्ते पर फ्लिप या किराये की संपत्ति की तलाश में नकद खरीदार का सहारा नहीं लेना चाहिए। गोल्डीलॉक्स की तरह, हमारी तीसरी पसंद बिल्कुल सही थी। उन्होंने सभी समान तुलनाओं को देखा, हमारे घर का दौरा किया, और सिफारिश की कि हम पूरी तरह से उन्नत संस्करण की तुलना में लगभग $ 20k कम की पेशकश करते हैं (लेकिन अभी भी दूसरे रियाल्टार की तुलना में लगभग $ 20k अधिक अनुमान लगा रहा था), एक "वास्तविक" खरीदार को लक्षित करना और निवेशक या फ्लिपर नहीं, लेकिन एक कीमत पर जो उन्नयन की कमी को अधिक स्वीकार्य बना देगा। हमने शुरू की गई पेंट और फिनिश परियोजनाओं को पूरा किया, एक सप्ताहांत के निर्धारित शो में लाया, और हमारा घर 3 दिनों के भीतर पूरी कीमत के लिए अनुबंध के तहत था, जिससे हमें अपने नए घर में डालने के लिए अतिरिक्त $ 20k मूल्य का डाउन पेमेंट मिला। संक्षेप में, मैं एक रियाल्टार की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं, क्योंकि जिसे हमने अंततः सूचीबद्ध किया था, उसने घर को ठीक करते समय व्यावसायिक पक्ष पर उसके बट को बंद कर दिया था। हालाँकि, सुनिश्चित करें कि आपको सही मिल गया है; रियाल्टार अंततः अपने लिए व्यवसाय में हैं, और उनकी अंतिम रुचि आपके घर को बेचने और आपको एक नए घर में लाने में है। यही उन्हें भुगतान करता है। उनमें से कुछ इसे सही तरीके से करेंगे, अन्य रियाल्टार और उनके संभावित खरीदारों के साथ सौदा करने के लिए आपको वह मिलेगा जो आपको चाहिए। अन्य लोग आपके खर्च पर आसान तरीका अपनाएंगे, या तो आपको अपने घर को पेश करने और कीमत देने के बारे में बुरी सलाह देंगे ताकि आप बिना किसी प्रस्ताव के 6 महीने के लिए बाजार में समाप्त हो जाएं, या अपने घर को अपने व्यापारिक मित्रों को सौंप दें छूट।
|
|
52357
|
I cannot give exact details on how to organize this (depend on your country, and beside that i'm no expert on finances either), however, this was recently suggested as a pension alternative: You used 100% of (2) after 20 years, and then the Life Annuity start to pay out. This has two advantages. First, it might be flat out cheaper depending on the products and tax laws. For example you do not pay tax on a saving account (other than property tax), but you pay more tax on a Life Annuity. Second, if you do die before the 20 years are over, you do have a no heirs, but it might still feel better to see your money go to a charity or some other organization you would like to support other than the big pockets of the insurance company when you die early :)
|
मैं इसे व्यवस्थित करने के तरीके के बारे में सटीक विवरण नहीं दे सकता (आपके देश पर निर्भर करता है, और इसके अलावा मैं वित्त पर कोई विशेषज्ञ नहीं हूं), हालांकि, यह हाल ही में पेंशन विकल्प के रूप में सुझाया गया था: आपने 20 वर्षों के बाद (2) का 100% उपयोग किया, और फिर जीवन वार्षिकी का भुगतान करना शुरू कर दिया। इसके दो फायदे हैं। सबसे पहले, यह उत्पादों और कर कानूनों के आधार पर सस्ता हो सकता है। उदाहरण के लिए, आप बचत खाते (संपत्ति कर के अलावा) पर कर का भुगतान नहीं करते हैं, लेकिन आप जीवन वार्षिकी पर अधिक कर का भुगतान करते हैं। दूसरा, यदि आप 20 साल खत्म होने से पहले मर जाते हैं, तो आपके पास कोई वारिस नहीं है, लेकिन फिर भी यह बेहतर महसूस कर सकता है कि आपका पैसा किसी चैरिटी या किसी अन्य संगठन में जाए जिसे आप बीमा कंपनी की बड़ी जेब के अलावा अन्य का समर्थन करना चाहते हैं जब आप जल्दी मर जाते हैं :)
|
|
52360
|
it's so much easier to stop payments then have to go asking for your money after a bank has taken it. I have had monthly homeowners payments taken after I sold a property. Took a lot of effort to get my money back. Wish I had taken a few minutes to stop the payments earlier.
|
भुगतान को रोकना इतना आसान है, फिर बैंक द्वारा इसे लेने के बाद अपने पैसे मांगने के लिए जाना होगा। मेरे पास एक संपत्ति बेचने के बाद मासिक गृहस्वामी भुगतान लिया गया है। मेरे पैसे वापस पाने के लिए बहुत प्रयास किए। काश मैंने पहले भुगतान रोकने के लिए कुछ मिनट लिए होते।
|
|
52392
|
Without giving away any important details needlessly, I was pointing out that there are some fundamental things that we will offer. After speaking with a user experience strategist, we came to an interesting market research finding, which reported that the majority of service providers are registered to a multiple number of platforms. As well as this we are targeting a niche that will offer us the ability to be dominant, eventually phasing in new sectors/industries.
|
अनावश्यक रूप से कोई महत्वपूर्ण विवरण दिए बिना, मैं यह इंगित कर रहा था कि कुछ मूलभूत चीजें हैं जो हम पेश करेंगे। एक उपयोगकर्ता अनुभव रणनीतिकार के साथ बात करने के बाद, हम एक दिलचस्प बाजार अनुसंधान खोज में आए, जिसने बताया कि अधिकांश सेवा प्रदाता कई प्लेटफार्मों पर पंजीकृत हैं। इसके साथ ही हम एक ऐसी जगह को लक्षित कर रहे हैं जो हमें प्रभावी होने की क्षमता प्रदान करेगा, अंततः नए क्षेत्रों / उद्योगों में चरणबद्ध होगा।
|
|
52396
|
> wo just because you are paying someone $20 that doesn't mean they will be as productive as 3 at $12. That's /u/itssheramie's point. If you need 3 people worth of work it doesn't matter if 1 good one is better than 1 bad one... it's still not 3.
|
> सिर्फ इसलिए कि आप किसी को $ 20 का भुगतान कर रहे हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वे $ 12 पर 3 के रूप में उत्पादक होंगे। यह /u/itssheramie की बात है। यदि आपको 3 लोगों के लायक काम की आवश्यकता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि 1 अच्छा 1 बुरे से बेहतर है ... यह अभी भी 3 नहीं है।
|
|
52404
|
Consumers aren't the only economic participants impacted by a change in the Fed rate.... Inflation has WIDE ranging implications from the future liabilities of pension funds to the ongoing cost of our national debt. It doesn't make sense to consider only consumer inflationary experience. PCE is considered because it relates to consumption, which includes things paid for by other entities, like employer healthcare spend.
|
फेड दर में बदलाव से प्रभावित उपभोक्ता एकमात्र आर्थिक प्रतिभागी नहीं हैं। मुद्रास्फीति का पेंशन फंडों की भावी देनदारियों से लेकर हमारे राष्ट्रीय ऋण की चल रही लागत तक व्यापक प्रभाव पड़ता है। केवल उपभोक्ता मुद्रास्फीति के अनुभव पर विचार करने का कोई मतलब नहीं है। पीसीई पर विचार किया जाता है क्योंकि यह खपत से संबंधित है, जिसमें अन्य संस्थाओं द्वारा भुगतान की गई चीजें शामिल हैं, जैसे नियोक्ता स्वास्थ्य देखभाल खर्च।
|
|
52412
|
"Well, if blodget's scenario comes to pass, it won't be rewarded. Or at least, *I* won't have to watch it, there being 6.02x10^23 other shows to queue up instead. I think a large part of the reason reality shows persist is that there are a limited number of channels, so if you aren't watching sports, etc, you have to settle for this garbage sooner or later. Also, it may be true that they save them money, but I can't imagine that they command the advertiser money that a real, good, popular show does, so they really don't want to shift to them full time. Thus we have this crap situation: try a show idea, then pull the plug and substitute something else. ""When Gravity Fails"" was shaping up (finally) when they pulled it. Boy, was my wife ever mad! Personally, I have gone out of my way to avoid anything that sniffed 'realitytv', starting w/ the first season of survivor. I feel the same way about the plethora of cop/doctor/lawyer/other formula shows too."
|
"ठीक है, अगर ब्लोडेट का परिदृश्य पास हो जाता है, तो इसे पुरस्कृत नहीं किया जाएगा। या कम से कम, * मुझे * इसे देखने की ज़रूरत नहीं होगी, इसके बजाय कतार में लगने के लिए 6.02x10^23 अन्य शो हैं। मुझे लगता है कि रियलिटी शो जारी रहने का एक बड़ा कारण यह है कि सीमित संख्या में चैनल हैं, इसलिए यदि आप खेल आदि नहीं देख रहे हैं, तो आपको जल्द या बाद में इस कचरे के लिए समझौता करना होगा। इसके अलावा, यह सच हो सकता है कि वे उन्हें पैसे बचाते हैं, लेकिन मैं कल्पना नहीं कर सकता कि वे विज्ञापनदाता के पैसे का आदेश देते हैं जो एक वास्तविक, अच्छा, लोकप्रिय शो करता है, इसलिए वे वास्तव में उन्हें पूर्णकालिक रूप से स्थानांतरित नहीं करना चाहते हैं। इस प्रकार हमारे पास यह बकवास स्थिति है: एक शो विचार आज़माएं, फिर प्लग खींचें और कुछ और स्थानापन्न करें। "जब गुरुत्वाकर्षण विफल हो जाता है"" आकार ले रहा था (अंत में) जब उन्होंने इसे खींचा। लड़का, क्या मेरी पत्नी कभी पागल थी! व्यक्तिगत रूप से, मैं 'रियलिटीटीवी' को सूंघने वाली किसी भी चीज़ से बचने के लिए अपने रास्ते से हट गया हूं, जो सर्वाइवर के पहले सीज़न से शुरू हो रहा है। मैं पुलिस/डॉक्टर/वकील/अन्य फॉर्मूला शो के ढेरों के बारे में भी ऐसा ही महसूस करता हूं।
|
|
52438
|
"Highly Compensated Employee Rules Aim to Make 401k's Fair would be the piece that I suspect you are missing here. I remember hearing of this rule when I worked in the US and can understand why it exists. A key quote from the article: You wouldn't think the prospect of getting money from an employer would be nerve-wracking. But those jittery co-workers are highly compensated employees (HCEs) concerned that they will receive a refund of excess 401k contributions because their plan failed its discrimination test. A refund means they will owe more income tax for the current tax year. Geersk (a pseudonym), who is also an HCE, is in information services and manages the computers that process his firm's 401k plan. 401(k) - Wikipedia reference on this: To help ensure that companies extend their 401(k) plans to low-paid employees, an IRS rule limits the maximum deferral by the company's ""highly compensated"" employees, based on the average deferral by the company's non-highly compensated employees. If the less compensated employees are allowed to save more for retirement, then the executives are allowed to save more for retirement. This provision is enforced via ""non-discrimination testing"". Non-discrimination testing takes the deferral rates of ""highly compensated employees"" (HCEs) and compares them to non-highly compensated employees (NHCEs). An HCE in 2008 is defined as an employee with compensation of greater than $100,000 in 2007 or an employee that owned more than 5% of the business at any time during the year or the preceding year.[13] In addition to the $100,000 limit for determining HCEs, employers can elect to limit the top-paid group of employees to the top 20% of employees ranked by compensation.[13] That is for plans whose first day of the plan year is in calendar year 2007, we look to each employee's prior year gross compensation (also known as 'Medicare wages') and those who earned more than $100,000 are HCEs. Most testing done now in 2009 will be for the 2008 plan year and compare employees' 2007 plan year gross compensation to the $100,000 threshold for 2007 to determine who is HCE and who is a NHCE. The threshold was $110,000 in 2010 and it did not change for 2011. The average deferral percentage (ADP) of all HCEs, as a group, can be no more than 2 percentage points greater (or 125% of, whichever is more) than the NHCEs, as a group. This is known as the ADP test. When a plan fails the ADP test, it essentially has two options to come into compliance. It can have a return of excess done to the HCEs to bring their ADP to a lower, passing, level. Or it can process a ""qualified non-elective contribution"" (QNEC) to some or all of the NHCEs to raise their ADP to a passing level. The return of excess requires the plan to send a taxable distribution to the HCEs (or reclassify regular contributions as catch-up contributions subject to the annual catch-up limit for those HCEs over 50) by March 15 of the year following the failed test. A QNEC must be an immediately vested contribution. The annual contribution percentage (ACP) test is similarly performed but also includes employer matching and employee after-tax contributions. ACPs do not use the simple 2% threshold, and include other provisions which can allow the plan to ""shift"" excess passing rates from the ADP over to the ACP. A failed ACP test is likewise addressed through return of excess, or a QNEC or qualified match (QMAC). There are a number of ""safe harbor"" provisions that can allow a company to be exempted from the ADP test. This includes making a ""safe harbor"" employer contribution to employees' accounts. Safe harbor contributions can take the form of a match (generally totaling 4% of pay) or a non-elective profit sharing (totaling 3% of pay). Safe harbor 401(k) contributions must be 100% vested at all times with immediate eligibility for employees. There are other administrative requirements within the safe harbor, such as requiring the employer to notify all eligible employees of the opportunity to participate in the plan, and restricting the employer from suspending participants for any reason other than due to a hardship withdrawal."
|
"अत्यधिक मुआवजा कर्मचारी नियम 401k के मेले को बनाने का लक्ष्य वह टुकड़ा होगा जो मुझे संदेह है कि आप यहां गायब हैं। मुझे इस नियम के बारे में सुनना याद है जब मैंने अमेरिका में काम किया था और समझ सकता हूं कि यह क्यों मौजूद है। लेख से एक प्रमुख उद्धरण: आपको नहीं लगता कि नियोक्ता से धन प्राप्त करने की संभावना तंत्रिका-टूटने वाली होगी। लेकिन उन चिड़चिड़े सहकर्मियों को अत्यधिक मुआवजा दिया जाता है कर्मचारी (एचसीई) चिंतित हैं कि उन्हें अतिरिक्त 401k योगदान की वापसी मिलेगी क्योंकि उनकी योजना इसके भेदभाव परीक्षण में विफल रही। रिफंड का मतलब है कि उन पर मौजूदा कर वर्ष के लिए अधिक आयकर बकाया होगा। गीर्स्क (एक छद्म नाम), जो एक एचसीई भी है, सूचना सेवाओं में है और उन कंप्यूटरों का प्रबंधन करता है जो उनकी फर्म की 401k योजना को संसाधित करते हैं। 401 (के) - इस पर विकिपीडिया संदर्भ: यह सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए कि कंपनियां कम वेतन वाले कर्मचारियों के लिए अपनी 401 (के) योजनाओं का विस्तार करती हैं, एक आईआरएस नियम कंपनी के "अत्यधिक मुआवजा"" कर्मचारियों द्वारा अधिकतम स्थगन को सीमित करता है, जो औसत स्थगन के आधार पर कंपनी के गैर-अत्यधिक मुआवजा कर्मचारियों द्वारा किया जाता है। यदि कम मुआवजा वाले कर्मचारियों को सेवानिवृत्ति के लिए अधिक बचत करने की अनुमति दी जाती है, तो अधिकारियों को सेवानिवृत्ति के लिए अधिक बचत करने की अनुमति है। यह प्रावधान ""गैर-भेदभाव परीक्षण" के माध्यम से लागू किया गया है। गैर-भेदभाव परीक्षण ""अत्यधिक मुआवजा वाले कर्मचारियों" (एचसीई) की स्थगित दरों को लेता है और उनकी तुलना गैर-अत्यधिक मुआवजा वाले कर्मचारियों (एनएचसीई) से करता है। 2008 में एक एचसीई को 2007 में $ 100,000 से अधिक के मुआवजे के साथ एक कर्मचारी के रूप में परिभाषित किया गया है या एक कर्मचारी जिसके पास वर्ष या पूर्ववर्ती वर्ष के दौरान किसी भी समय 5% से अधिक व्यवसाय का स्वामित्व है। [13] एचसीई का निर्धारण करने के लिए $ 100,000 की सीमा के अलावा, नियोक्ता मुआवजे द्वारा रैंक किए गए कर्मचारियों के शीर्ष 20% कर्मचारियों के शीर्ष-भुगतान समूह को सीमित करने का चुनाव कर सकते हैं। [13] यह उन योजनाओं के लिए है जिनकी योजना वर्ष का पहला दिन कैलेंडर वर्ष 2007 में है, हम प्रत्येक कर्मचारी के पूर्व वर्ष के सकल मुआवजे (जिसे 'मेडिकेयर मजदूरी' के रूप में भी जाना जाता है) को देखते हैं और जो $ 100,000 से अधिक कमाते हैं वे एचसीई हैं। 2009 में अब किए गए अधिकांश परीक्षण 2008 योजना वर्ष के लिए होंगे और कर्मचारियों की 2007 योजना वर्ष सकल मुआवजे की तुलना 2007 के लिए $ 100,000 की सीमा से करेंगे ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि एचसीई कौन है और एनएचसीई कौन है। 2010 में सीमा $ 110,000 थी और यह 2011 के लिए नहीं बदली। एक समूह के रूप में सभी एचसीई का औसत डिफरल प्रतिशत (एडीपी), एक समूह के रूप में एनएचसीई की तुलना में 2 प्रतिशत अंक अधिक (या 125%, जो भी अधिक हो) से अधिक नहीं हो सकता है। इसे एडीपी परीक्षण के रूप में जाना जाता है। जब कोई योजना एडीपी परीक्षण में विफल हो जाती है, तो अनुपालन में आने के लिए अनिवार्य रूप से दो विकल्प होते हैं। यह एचसीई को अपने एडीपी को निचले, पासिंग, स्तर पर लाने के लिए किए गए अतिरिक्त की वापसी कर सकता है। या यह कुछ या सभी एनएचसीई को अपने एडीपी को एक उत्तीर्ण स्तर तक बढ़ाने के लिए "योग्य गैर-वैकल्पिक योगदान"" (क्यूएनईसी) को संसाधित कर सकता है। अतिरिक्त की वापसी के लिए एचसीई को एक कर योग्य वितरण भेजने की योजना की आवश्यकता होती है (या असफल परीक्षण के बाद वर्ष के 15 मार्च तक 50 से अधिक उन एचसीई के लिए वार्षिक कैच-अप सीमा के अधीन कैच-अप योगदान के अधीन नियमित योगदान को पुनर्वर्गीकृत करें)। एक क्यूएनईसी तुरंत निहित योगदान होना चाहिए। वार्षिक योगदान प्रतिशत (एसीपी) परीक्षण समान रूप से किया जाता है, लेकिन इसमें नियोक्ता मिलान और कर्मचारी कर-पश्चात योगदान भी शामिल हैं। एसीपी साधारण 2% सीमा का उपयोग नहीं करते हैं, और अन्य प्रावधानों को शामिल करते हैं जो योजना को एडीपी से एसीपी तक अतिरिक्त पासिंग दरों को ""शिफ्ट" करने की अनुमति दे सकते हैं। एक असफल एसीपी परीक्षण को अतिरिक्त वापसी, या क्यूएनईसी या योग्य मैच (क्यूएमएसी) के माध्यम से भी संबोधित किया जाता है। कई "सुरक्षित बंदरगाह"" प्रावधान हैं जो किसी कंपनी को एडीपी परीक्षण से छूट देने की अनुमति दे सकते हैं। इसमें कर्मचारियों के खातों में "सुरक्षित बंदरगाह"" नियोक्ता योगदान करना शामिल है। सुरक्षित बंदरगाह योगदान एक मैच (आमतौर पर वेतन का कुल 4%) या एक गैर-वैकल्पिक लाभ साझाकरण (वेतन का कुल 3%) का रूप ले सकता है। सुरक्षित बंदरगाह 401 (के) योगदान कर्मचारियों के लिए तत्काल पात्रता के साथ हर समय 100% निहित होना चाहिए। सुरक्षित बंदरगाह के भीतर अन्य प्रशासनिक आवश्यकताएं हैं, जैसे कि नियोक्ता को योजना में भाग लेने के अवसर के सभी पात्र कर्मचारियों को सूचित करने की आवश्यकता होती है, और नियोक्ता को कठिनाई वापसी के अलावा किसी भी कारण से प्रतिभागियों को निलंबित करने से प्रतिबंधित करना।
|
|
52441
|
In banks and institutions where you could look at the money supply of M1 which is the physical currency in circulation compared to M2 which would be all the deposits that tend to be valued much more. http://www.federalreserve.gov/releases/h6/current/ would be the link where as of Nov. 2014 the figures are M1 - 2,849.8 M2 - 11,588.7 Footnotes from that: M1 consists of (1) currency outside the U.S. Treasury, Federal Reserve Banks, and the vaults of depository institutions; (2) traveler's checks of nonbank issuers; (3) demand deposits at commercial banks (excluding those amounts held by depository institutions, the U.S. government, and foreign banks and official institutions) less cash items in the process of collection and Federal Reserve float; and (4) other checkable deposits (OCDs), consisting of negotiable order of withdrawal (NOW) and automatic transfer service (ATS) accounts at depository institutions, credit union share draft accounts, and demand deposits at thrift institutions. Seasonally adjusted M1 is constructed by summing currency, traveler's checks, demand deposits, and OCDs, each seasonally adjusted separately. M2 consists of M1 plus (1) savings deposits (including money market deposit accounts); (2) small-denomination time deposits (time deposits in amounts of less than $100,000), less individual retirement account (IRA) and Keogh balances at depository institutions; and (3) balances in retail money market mutual funds, less IRA and Keogh balances at money market mutual funds. Seasonally adjusted M2 is constructed by summing savings deposits, small-denomination time deposits, and retail money funds, each seasonally adjusted separately, and adding this result to seasonally adjusted M1. Where M1 sounds like the physical money outside the banks and M2 is the money inside the banks. Did you mean something more specific here? http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product would be a link about GDP in terms of economic output that has more than a few pieces to it that I'm sure whole courses in college are devoted to understanding this measurement.
|
बैंकों और संस्थानों में जहां आप एम 1 की मुद्रा आपूर्ति को देख सकते हैं, जो एम 2 की तुलना में प्रचलन में भौतिक मुद्रा है, जो कि सभी जमा राशि होगी जो बहुत अधिक मूल्यवान होती हैं। http://www.federalreserve.gov/releases/h6/current/ लिंक होगा जहां नवंबर 2014 तक आंकड़े एम 1 - 2,849.8 एम 2 - 11,588.7 फुटनोट हैं: एम 1 में (1) अमेरिकी ट्रेजरी, फेडरल रिजर्व बैंकों के बाहर की मुद्रा और डिपॉजिटरी संस्थानों के वॉल्ट शामिल हैं; (2) गैर-बैंक जारीकर्ताओं के ट्रैवेलर्स चेक; (3) वाणिज्यिक बैंकों में मांग जमा (डिपॉजिटरी संस्थानों द्वारा आयोजित उन राशियों को छोड़कर, यू.एस. सरकार, और विदेशी बैंक और आधिकारिक संस्थान) संग्रह और फेडरल रिजर्व फ्लोट की प्रक्रिया में कम नकद आइटम; और (4) अन्य चेक करने योग्य जमा (ओसीडी), जिसमें निकासी के परक्राम्य आदेश (अब) और डिपॉजिटरी संस्थानों में स्वचालित हस्तांतरण सेवा (एटीएस) खाते, क्रेडिट यूनियन शेयर ड्राफ्ट खाते और थ्रिफ्ट संस्थानों में मांग जमा शामिल हैं। मौसमी रूप से समायोजित एम 1 का निर्माण मुद्रा, यात्री चेक, मांग जमा और ओसीडी को जोड़कर किया जाता है, प्रत्येक मौसमी रूप से अलग से समायोजित किया जाता है। M2 में M1 प्लस (1) बचत जमा (मुद्रा बाजार जमा खातों सहित) शामिल हैं; (2) छोटे-मूल्यवर्ग के समय जमा ($ 100,000 से कम की राशि में समय जमा), कम व्यक्तिगत सेवानिवृत्ति खाता (आईआरए) और डिपॉजिटरी संस्थानों में केओघ शेष; और (3) खुदरा मुद्रा बाजार म्यूचुअल फंड में संतुलन, मुद्रा बाजार म्यूचुअल फंड में कम आईआरए और केओघ शेष। मौसमी रूप से समायोजित M2 का निर्माण बचत जमा, छोटे-मूल्यवर्ग के समय जमा और खुदरा मुद्रा निधियों को जोड़कर किया जाता है, प्रत्येक मौसमी रूप से अलग से समायोजित किया जाता है, और इस परिणाम को मौसमी रूप से समायोजित M1 में जोड़ा जाता है। जहां M1 बैंकों के बाहर भौतिक धन की तरह लगता है और M2 बैंकों के अंदर का पैसा है। क्या आपका मतलब यहाँ कुछ और विशिष्ट था? http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product आर्थिक उत्पादन के संदर्भ में जीडीपी के बारे में एक कड़ी होगी जिसमें कुछ टुकड़ों से अधिक है कि मुझे यकीन है कि कॉलेज में पूरे पाठ्यक्रम इस माप को समझने के लिए समर्पित हैं।
|
|
52445
|
You may be using the wrong method to get your money back. As others have said, this is not a valid use for chargeback; that is when a fraudulent charge occurred, or when a merchant charges you incorrectly. However, many cards have various kinds of guarantees, one of which might cover this situation. Particularly in some european countries, such as the United Kingdom which has Section 75 allowing you a recourse, services are included with goods. Goods are typically the only covered elements in the US, though, but check your credit card agreement to be sure. Second, you can go through the FTC. They will provide you a sample form letter to request a refund of your money, and if the merchant is not cooperative might choose to help you directly (especially if many others are in your situation).
|
आप अपना पैसा वापस पाने के लिए गलत तरीके का इस्तेमाल कर रहे होंगे। जैसा कि अन्य लोगों ने कहा है, यह चार्जबैक के लिए वैध उपयोग नहीं है; वह तब होता है जब एक धोखाधड़ी शुल्क हुआ, या जब कोई व्यापारी आपसे गलत शुल्क लेता है। हालांकि, कई कार्डों में विभिन्न प्रकार की गारंटी होती है, जिनमें से एक इस स्थिति को कवर कर सकती है। विशेष रूप से कुछ यूरोपीय देशों में, जैसे कि यूनाइटेड किंगडम जिसमें धारा 75 है जो आपको एक सहारा की अनुमति देती है, सेवाओं को माल के साथ शामिल किया जाता है। माल आमतौर पर अमेरिका में एकमात्र कवर किए गए तत्व हैं, हालांकि, यह सुनिश्चित करने के लिए अपने क्रेडिट कार्ड समझौते की जांच करें। दूसरा, आप एफटीसी के माध्यम से जा सकते हैं। वे आपको आपके पैसे की वापसी का अनुरोध करने के लिए एक नमूना फॉर्म पत्र प्रदान करेंगे, और यदि व्यापारी सहकारी नहीं है तो सीधे आपकी मदद करना चुन सकते हैं (विशेषकर यदि कई अन्य आपकी स्थिति में हैं)।
|
|
52450
|
"Finance/Econ major checking in. I'm not an expert, but I just finished up a finance/marketing internship and I'll be headed into my junior year. In all honesty, I'm not sure you really need to worry about an internship after your freshman year. For the most part, it's the summer's after your first summer that it really becomes the standard thing to get an internship. I almost guarantee you I stressed to the max about the same things you're (probably) stressing about: Am I going to have enough experience? Is my GPA high enough? Am I wasting time not interning during the semesters? Am I a failure because I didn't get this scholarship/internship/program, etc. In the end, and I'm far from the end, I don't think it's going to matter that I didn't get an internship after my freshman year. I have a 4.0, but I'm almost certain I'd be in the same position if I had a 3.5. I really worried about not getting a ""prestigious"" internship, but I think it's more about meaningful experience that you can use to say ""look! I did this!"" even if it's not with a Top-10 blah blah blah. You'll get there. If you're worrying about it now before you've even started classes, you'll finish up with plenty of experience in one way or another. Don't worry about it too much, get used to classes, make new friends, and have the time of your life. Edit: My junior year, not sophomore year... it's been a long summer."
|
"वित्त / मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मैंने अभी-अभी एक वित्त / विपणन इंटर्नशिप समाप्त की है और मैं अपने जूनियर वर्ष में जाऊंगा। सभी ईमानदारी में, मुझे यकीन नहीं है कि आपको वास्तव में अपने नए साल के बाद इंटर्नशिप के बारे में चिंता करने की आवश्यकता है। अधिकांश भाग के लिए, यह आपकी पहली गर्मियों के बाद की गर्मी है कि यह वास्तव में इंटर्नशिप प्राप्त करने के लिए मानक चीज बन जाती है। मैं आपको लगभग गारंटी देता हूं कि मैंने उन्हीं चीजों के बारे में अधिकतम जोर दिया है जिनके बारे में आप (शायद) जोर दे रहे हैं: क्या मुझे पर्याप्त अनुभव होगा? क्या मेरा GPA काफी उच्च है? क्या मैं सेमेस्टर के दौरान इंटर्नशिप नहीं करने में समय बर्बाद कर रहा हूं? क्या मैं असफल हूं क्योंकि मुझे यह छात्रवृत्ति/इंटर्नशिप/कार्यक्रम आदि नहीं मिला। अंत में, और मैं अंत से बहुत दूर हूं, मुझे नहीं लगता कि इससे कोई फर्क पड़ता है कि मुझे अपने नए साल के बाद इंटर्नशिप नहीं मिली। मेरे पास 4.0 है, लेकिन मुझे लगभग यकीन है कि अगर मेरे पास 3.5 होता तो मैं उसी स्थिति में होता। मैं वास्तव में "प्रतिष्ठित"" इंटर्नशिप नहीं मिलने के बारे में चिंतित हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह सार्थक अनुभव के बारे में अधिक है जिसका उपयोग आप "देखो! मैंने यह किया!"" भले ही यह शीर्ष -10 ब्ला ब्ला ब्ला के साथ न हो। आप वहां पहुंच जाएंगे। यदि आप कक्षाएं शुरू करने से पहले ही इसके बारे में चिंता कर रहे हैं, तो आप एक या दूसरे तरीके से बहुत सारे अनुभव के साथ समाप्त हो जाएंगे। इसके बारे में बहुत ज्यादा चिंता न करें, कक्षाओं की आदत डालें, नए दोस्त बनाएं और अपने जीवन का समय बिताएं। संपादित करें: मेरा जूनियर वर्ष, द्वितीय वर्ष नहीं ... यह एक लंबी गर्मी रही है।
|
|
52458
|
> But, it seems like the pool is adding value out of nowhere! Options don't simply exercise in the void. There are proceeds from the exercise (option-holders must pay into the company). This amount is an additional investment in the company that hasn't precisely materialized yet, but is generally expected to (and is difficult to alter, as it's likely part of an employment contract).
|
> लेकिन, ऐसा लगता है कि पूल कहीं से भी मूल्य जोड़ रहा है! विकल्प केवल शून्य में व्यायाम नहीं करते हैं। अभ्यास से आय होती है (विकल्प-धारकों को कंपनी में भुगतान करना होगा)। यह राशि कंपनी में एक अतिरिक्त निवेश है जो अभी तक ठीक से भौतिक नहीं हुआ है, लेकिन आम तौर पर इसकी उम्मीद की जाती है (और इसे बदलना मुश्किल है, क्योंकि यह एक रोजगार अनुबंध का हिस्सा है)।
|
|
52483
|
>I think the issue is people just do not have a choice but to do whatever their employer wants. If you don't like the way your boss it treating you, save up some money and quit or do something stupid and get fired to collect unemployment. You are responsible for your happiness and well being. No one else.
|
>मुझे लगता है कि मुद्दा यह है कि लोगों के पास कोई विकल्प नहीं है, लेकिन जो कुछ भी उनके नियोक्ता चाहते हैं वह करने के लिए। यदि आप अपने बॉस के साथ व्यवहार करने के तरीके को पसंद नहीं करते हैं, तो कुछ पैसे बचाएं और छोड़ दें या कुछ बेवकूफ करें और बेरोजगारी इकट्ठा करने के लिए निकाल दिया जाए। आप अपनी खुशी और भलाई के लिए जिम्मेदार हैं। कोई और नहीं।
|
|
52504
|
(After seeing your most recent comment on the original question, it looks like others have answered the question you intended, and described the extreme difficulty of getting the timing right the way you're trying to. Since I've already typed it up, what follows answers what I originally thought your question was, which was asking if there were drawbacks to investing entirely in money market funds to avoid stock volatility altogether.) Money market funds have the significant drawback that they offer low returns. One of the fundamental principles in finance is that there is a trade-off between low risk and high returns. While money market funds are extremely stable, their returns are paltry; under current market conditions, you can consider them roughly equivalent to cash. On the other hand, though investing in stocks puts your money on a roller coaster, returns will be, on average, substantially higher. Since people often invest in order to achieve personal financial stability, many feel naturally attracted to very stable investments like money market funds. However, this tendency can be a big mistake. The higher returns of the stock market don't merely serve to stoke an investor's greed, they are necessary for achieving most people's financial goals. For example, consider two hypothetical investors, saving for retirement over the course of a 40-year career. The first investor, apprehensive Adam, invests $10k per year in a money market fund. The second investor, brave Barbara, invests $10k per year in an S&P 500 index fund (reinvesting dividends). Let's be generous and say that Adam's money market fund keeps pace with inflation (in reality, they typically don't even do that). At the end of 40 years, in today's money, Adam will have $10,000*40 = $400,000, not nearly enough to retire comfortably on. On the other hand, let's assume that Barbara gets returns of 7% per year after inflation, which is typical (though not guaranteed). Barbara will then have, using the formula for the future value of an annuity, $10,000 * [(1.07)^40 - 1] / 0.07, or about $2,000,000, which is much more comfortable. While Adam's strategy produces nearly guaranteed results, those results are actually guaranteed failure. Barbara's strategy is not a guarantee, but it has a good chance of producing a comfortable retirement. Even if her timing isn't great, over these time scales, the chances that she will have more money than Adam in the end are very high. (I won't produce a technical analysis of this claim, as it's a bit complicated. Do more research if you're interested.)
|
(मूल प्रश्न पर आपकी सबसे हालिया टिप्पणी देखने के बाद, ऐसा लगता है कि दूसरों ने आपके इच्छित प्रश्न का उत्तर दिया है, और जिस तरह से आप कोशिश कर रहे हैं, समय को सही तरीके से प्राप्त करने की अत्यधिक कठिनाई का वर्णन किया है। चूंकि मैंने इसे पहले ही टाइप कर लिया है, इसलिए मैंने मूल रूप से आपके प्रश्न के बारे में क्या सोचा था, जो पूछ रहा था कि क्या स्टॉक अस्थिरता से पूरी तरह से बचने के लिए मनी मार्केट फंड में पूरी तरह से निवेश करने में कमियां थीं। मनी मार्केट फंड में महत्वपूर्ण कमी है कि वे कम रिटर्न प्रदान करते हैं। वित्त में मूलभूत सिद्धांतों में से एक यह है कि कम जोखिम और उच्च रिटर्न के बीच एक व्यापार-बंद है। जबकि मनी मार्केट फंड बेहद स्थिर हैं, उनके रिटर्न नगण्य हैं; वर्तमान बाजार स्थितियों के तहत, आप उन्हें लगभग नकदी के बराबर मान सकते हैं। दूसरी ओर, हालांकि शेयरों में निवेश आपके पैसे को एक रोलर कोस्टर पर रखता है, रिटर्न औसतन, काफी अधिक होगा। चूंकि लोग अक्सर व्यक्तिगत वित्तीय स्थिरता प्राप्त करने के लिए निवेश करते हैं, इसलिए कई लोग मनी मार्केट फंड जैसे बहुत स्थिर निवेश के लिए स्वाभाविक रूप से आकर्षित महसूस करते हैं। हालांकि, यह प्रवृत्ति एक बड़ी गलती हो सकती है। शेयर बाजार के उच्च रिटर्न केवल निवेशक के लालच को भड़काने के लिए काम नहीं करते हैं, वे अधिकांश लोगों के वित्तीय लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं। उदाहरण के लिए, दो काल्पनिक निवेशकों पर विचार करें, जो 40 साल के करियर के दौरान सेवानिवृत्ति के लिए बचत करते हैं। पहला निवेशक, आशंकित एडम, मनी मार्केट फंड में प्रति वर्ष $10k निवेश करता है। दूसरा निवेशक, बहादुर बारबरा, S&P 10 इंडेक्स फंड (लाभांश का पुनर्निवेश) में प्रति वर्ष $500k निवेश करता है। आइए उदार बनें और कहें कि एडम का मनी मार्केट फंड मुद्रास्फीति के साथ तालमेल रखता है (वास्तव में, वे आमतौर पर ऐसा भी नहीं करते हैं)। 40 वर्षों के अंत में, आज के पैसे में, एडम के पास $10,000*40 = $400,000 होंगे, जो आराम से रिटायर होने के लिए लगभग पर्याप्त नहीं है। दूसरी ओर, मान लें कि मुद्रास्फीति के बाद बारबरा को प्रति वर्ष 7% का रिटर्न मिलता है, जो विशिष्ट है (हालांकि गारंटी नहीं है)। बारबरा के पास तब वार्षिकी के भविष्य के मूल्य के लिए सूत्र का उपयोग करके, $10,000 * [(1.07)^40 - 1] / 0.07, या लगभग $2,000,000 होगा, जो बहुत अधिक आरामदायक है। जबकि एडम की रणनीति लगभग गारंटीकृत परिणाम उत्पन्न करती है, वे परिणाम वास्तव में विफलता की गारंटी देते हैं। बारबरा की रणनीति कोई गारंटी नहीं है, लेकिन इसमें एक आरामदायक सेवानिवृत्ति का उत्पादन करने का एक अच्छा मौका है। यहां तक कि अगर उसका समय बहुत अच्छा नहीं है, तो इन समय के पैमाने पर, संभावना है कि अंत में एडम की तुलना में उसके पास अधिक पैसा होगा। (मैं इस दावे का तकनीकी विश्लेषण नहीं करूंगा, क्योंकि यह थोड़ा जटिल है। यदि आप रुचि रखते हैं तो अधिक शोध करें।
|
|
52522
|
"This article is silly. We have a functioning labor market. Wages are balanced by supply and demand. We don't need more regulation to ""fix"" it. I think the market is effectively bifurcated. You have skilled jobs being well paid, and candidates can easily switch. For instance entry-level Computer Science grads regularly make $60k and have multiple offers. If you're highly skilled, life is good, economically. I think the jobs that require trade-skills are also under supplied. The roofer in the article is an example. These folks also get reasonable pay and steady work, certainly enough for a middle class lifestyle. If you're a low-skill worker, then life is much harder. There are job shortages, wages are low, and employees suffer. One complication is that many students go to college, but graduate without marketable skills. This leaves them to compete against low-skill workers. So college grads suffer from ""low"" wages, and non-college grads suffer from increased competition. I'm surprised so many people still take on college debt to get degrees that offer little to no wage premium. Minimum wage hikes can help a little. In Seattle they found no job loss from the first small minimum wage hike (and an increase in employee well-being). The second hike was larger and created significant job losses (enough that total wages paid were flat). I think this means that some jobs don't generate enough value to be paid $15/hr. The TL-DR is get skills to lead an easier economic life."
|
"यह लेख मूर्खतापूर्ण है। हमारे पास एक कामकाजी श्रम बाजार है। मजदूरी आपूर्ति और मांग से संतुलित होती है। हमें इसे "ठीक" करने के लिए अधिक विनियमन की आवश्यकता नहीं है। मुझे लगता है कि बाजार प्रभावी रूप से विभाजित है। आपके पास कुशल नौकरियां हैं जो अच्छी तरह से भुगतान की जा रही हैं, और उम्मीदवार आसानी से स्विच कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एंट्री-लेवल कंप्यूटर साइंस ग्रेड नियमित रूप से $60k कमाते हैं और उनके पास कई ऑफ़र होते हैं। यदि आप अत्यधिक कुशल हैं, तो जीवन आर्थिक रूप से अच्छा है। मुझे लगता है कि जिन नौकरियों के लिए व्यापार-कौशल की आवश्यकता होती है, वे भी आपूर्ति के अधीन हैं। लेख में छत एक उदाहरण है। इन लोगों को उचित वेतन और स्थिर काम भी मिलता है, निश्चित रूप से एक मध्यम वर्ग की जीवन शैली के लिए पर्याप्त है। यदि आप कम कौशल वाले कार्यकर्ता हैं, तो जीवन बहुत कठिन है। नौकरी की कमी है, मजदूरी कम है, और कर्मचारी पीड़ित हैं। एक जटिलता यह है कि कई छात्र कॉलेज जाते हैं, लेकिन विपणन योग्य कौशल के बिना स्नातक होते हैं। यह उन्हें कम कौशल वाले श्रमिकों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए छोड़ देता है। इसलिए कॉलेज ग्रैड्स "कम"" मजदूरी से पीड़ित हैं, और गैर-कॉलेज ग्रैड्स बढ़ी हुई प्रतिस्पर्धा से पीड़ित हैं। मुझे आश्चर्य है कि इतने सारे लोग अभी भी डिग्री प्राप्त करने के लिए कॉलेज ऋण लेते हैं जो बिना किसी मजदूरी प्रीमियम की पेशकश करते हैं। न्यूनतम वेतन वृद्धि से थोड़ी मदद मिल सकती है। सिएटल में उन्हें पहली छोटी न्यूनतम वेतन वृद्धि (और कर्मचारी कल्याण में वृद्धि) से कोई नौकरी हानि नहीं मिली। दूसरी बढ़ोतरी बड़ी थी और महत्वपूर्ण नौकरी के नुकसान का निर्माण किया (पर्याप्त है कि भुगतान की गई कुल मजदूरी फ्लैट थी)। मुझे लगता है कि इसका मतलब है कि कुछ नौकरियां $ 15 / घंटा का भुगतान करने के लिए पर्याप्त मूल्य उत्पन्न नहीं करती हैं। टीएल-डीआर एक आसान आर्थिक जीवन जीने के लिए कौशल प्राप्त करना है।
|
|
52531
|
SPRING HILL — In 2009, Spring Hill United Church of Christ followed the lead of the denomination’s 24th General Synod of 2003 and adopted a statement of inclusiveness: The church body would welcome and affirm all people, including people of every sexual identity. One way the church has decided to live up to that statement is by offering an educational and support group for those with HIV/AIDS, as well as people affected by it, beginning this month. The group will meet from 7 to 8:30 p.m. on the last Tuesday of each month at the church. “For the past two years, our church has declared itself open to all people, regardless of age, race, gender, ethnicity, sexual identity, health or disabilities, economic status or family structure,” said the Rev. Carlan Helgeson. “As part of that inclusiveness of all people in our congregation, we are excited to be able to reach out to those who may lack the support and affirmation that comes from being HIV positive or having AIDS.” The ministry, called Red Project, will be led by church member and ministerial student Ray Gomez. “I chose the name Red Project because red is a stand-out, shout-out kind of color,” Gomez said. Red is also the color of the AIDS ribbon used to represent the illness, he said. “Red denotes danger and is an angry color, representing the worst in human behavior and ignorance, along with hatred shown to the people with the illness in the early years,” Gomez said, “and the stigma surrounding HIV, even today.” Gomez is HIV positive and has more than 25 years of experience teaching and advocating on HIV/AIDS. He holds degrees in education and multicultural education and is working on a second master’s degree in pastoral counseling. He is an ordained minister through the Missionary Church International and is a student in ministry with the United Church of Christ. Gomez, who is gay, said he attends the church in Spring Hill because it is open and affirming. “A lot of churches do not want to service or go out of their way to reach the HIV population,” he said. “It’s unfortunate because a lot of people with HIV live in this community. There’s so much stigma still attached to HIV, so (for that reason) many people don’t want anything to do with church.” Gomez said that several years ago he personally felt rejection by many churches. Subsequently, he turned to alcohol, crack cocaine and promiscuous living. “I discovered quite quickly that the world’s solutions make great promises but can never deliver,” he said. “It was all just an illusion of the intimacy I was seeking, and I was left more broken, more hopeless and experienced deeper despair.” Over the past 11 years, Gomez said, he returned to the faith of his youth and began ministering to those who were hurting and broken. Now, as an advocate and peer in the field, he is a certified prevention specialist, HIV test counselor and peer educator. “I have recovered from crack addiction and alcohol abuse,” he said. “I have discovered the Metropolitan Community Church and the United Church of Christ, two denominations that allow me to be fully myself and fully Christian, and which give me the opportunity to minister to a hurting and broken community.” Reconciliation for hurting people is his goal. “My purpose, and Pastor Carlan’s purpose, is to reconcile gay men, lesbians and bisexual people that have been hurt by other Christians and that don’t attend church anymore, and welcome them back into a family of faith.” Topics at the monthly classes will include “I Just Tested Positive: Now What?” “Talking with My Health Care Provider: The Stuff You Need to Discuss,” “Medication Adherence: What’s Important and Why?” and “Crystal Meth and HIV: A Non-judgmental Educational Experience.” According to a press release, the purpose of Red Project is to offer emotional, physical and spiritual support, and guidance to those newly diagnosed with HIV and to those who have been positive for some time. “I believe a good support group needs four things,” Gomez said. Physical support, emotional support, education and spiritual support.” There is no cost to attend, but donations will be sought to help with refreshments and educational materials. Carlan said those attending need not participate in the church. “There are no strings attached,” he said. “All we want to do is to help those who have a need and to affirm those who may feel alienated and disenfranchised by society at large. My biggest hope is that people find inner healing and form bonds of friendship from participating in Red Project.” According to Nina Mattei, public information officer for the Hernando County Health Department, the county does not offer a support group for those with HIV/AIDS. “The Health Department reaches out with HIV/AIDS education, presentations, literature, testing and prevention,” said Mattei. “The Health Department clinics offer testing, education, comprehensive care and referrals. “HIV and AIDS is a concern across Florida,” she said, “and we are fortunate to have resources available in Hernando County that support people who are living with HIV and AIDS.”
|
स्प्रिंग हिल - 2009 में, स्प्रिंग हिल यूनाइटेड चर्च ऑफ क्राइस्ट ने 2003 के संप्रदाय के 24 वें जनरल धर्मसभा के नेतृत्व का पालन किया और समावेशिता के एक बयान को अपनाया: चर्च निकाय हर यौन पहचान के लोगों सहित सभी लोगों का स्वागत और पुष्टि करेगा। एक तरह से चर्च ने उस कथन पर खरा उतरने का फैसला किया है, इस महीने से शुरू होने वाले एचआईवी/एड्स वाले लोगों के साथ-साथ इससे प्रभावित लोगों के लिए एक शैक्षिक और सहायता समूह की पेशकश करना। समूह चर्च में प्रत्येक महीने के अंतिम मंगलवार को शाम 7 से 8:30 बजे तक मिलेगा। रेव कार्लन हेल्गेसन ने कहा, "पिछले दो वर्षों से, हमारे चर्च ने उम्र, जाति, लिंग, जातीयता, यौन पहचान, स्वास्थ्य या विकलांगता, आर्थिक स्थिति या पारिवारिक संरचना की परवाह किए बिना सभी लोगों के लिए खुद को खुला घोषित किया है। "हमारी मंडली में सभी लोगों की उस समावेशिता के हिस्से के रूप में, हम उन लोगों तक पहुंचने में सक्षम होने के लिए उत्साहित हैं जिनके पास एचआईवी पॉजिटिव होने या एड्स होने से आने वाले समर्थन और पुष्टि की कमी हो सकती है। रेड प्रोजेक्ट नामक मंत्रालय का नेतृत्व चर्च के सदस्य और मंत्रिस्तरीय छात्र रे गोमेज़ करेंगे। गोमेज़ ने कहा, "मैंने रेड प्रोजेक्ट नाम चुना क्योंकि लाल एक स्टैंड-आउट, चिल्लाओ-आउट प्रकार का रंग है। उन्होंने कहा कि लाल बीमारी का प्रतिनिधित्व करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले एड्स रिबन का रंग भी है। गोमेज़ ने कहा, "लाल खतरे को दर्शाता है और एक गुस्से वाला रंग है, जो मानव व्यवहार और अज्ञानता में सबसे खराब प्रतिनिधित्व करता है, साथ ही शुरुआती वर्षों में बीमारी वाले लोगों को दिखाए गए घृणा के साथ," गोमेज़ ने कहा, "और एचआईवी के आसपास का कलंक, आज भी। गोमेज़ एचआईवी पॉजिटिव है और उसे एचआईवी/एड्स पर शिक्षण और वकालत करने का 25 से अधिक वर्षों का अनुभव है। वह शिक्षा और बहुसांस्कृतिक शिक्षा में डिग्री रखता है और देहाती परामर्श में दूसरी मास्टर डिग्री पर काम कर रहा है। वह मिशनरी चर्च इंटरनेशनल के माध्यम से एक ठहराया मंत्री है और यूनाइटेड चर्च ऑफ क्राइस्ट के साथ मंत्रालय में एक छात्र है। गोमेज़, जो समलैंगिक है, ने कहा कि वह स्प्रिंग हिल में चर्च में भाग लेता है क्योंकि यह खुला और पुष्टि करता है। "बहुत सारे चर्च एचआईवी आबादी तक पहुंचने के लिए सेवा या अपने रास्ते से बाहर नहीं जाना चाहते हैं," उन्होंने कहा। "यह दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि एचआईवी वाले बहुत से लोग इस समुदाय में रहते हैं। एचआईवी से अभी भी बहुत कलंक जुड़ा हुआ है, इसलिए (इस कारण से) बहुत से लोग चर्च के साथ कुछ भी नहीं करना चाहते हैं। गोमेज़ ने कहा कि कई साल पहले उन्होंने व्यक्तिगत रूप से कई चर्चों द्वारा अस्वीकृति महसूस की थी। इसके बाद, उन्होंने शराब, क्रैक कोकीन और होनहार जीवन की ओर रुख किया। उन्होंने कहा, "मुझे बहुत जल्दी पता चला कि दुनिया के समाधान महान वादे करते हैं लेकिन कभी भी पूरा नहीं कर सकते हैं। "यह सब सिर्फ उस अंतरंगता का भ्रम था जिसकी मैं तलाश कर रहा था, और मुझे और अधिक टूटा हुआ, अधिक निराशाजनक और गहरी निराशा का अनुभव हुआ। पिछले 11 वर्षों में, गोमेज़ ने कहा, वह अपने युवाओं के विश्वास में लौट आया और उन लोगों की सेवा करना शुरू कर दिया जो आहत और टूटे हुए थे। अब, क्षेत्र में एक वकील और सहकर्मी के रूप में, वह एक प्रमाणित रोकथाम विशेषज्ञ, एचआईवी परीक्षण परामर्शदाता और सहकर्मी शिक्षक हैं। "मैं दरार की लत और शराब के दुरुपयोग से उबर चुका हूं," उन्होंने कहा। "मैंने मेट्रोपॉलिटन कम्युनिटी चर्च और यूनाइटेड चर्च ऑफ क्राइस्ट की खोज की है, दो संप्रदाय जो मुझे पूरी तरह से खुद और पूरी तरह से ईसाई होने की अनुमति देते हैं, और जो मुझे एक आहत और टूटे हुए समुदाय की सेवा करने का अवसर देते हैं। लोगों को चोट पहुंचाने के लिए सुलह उसका लक्ष्य है। "मेरा उद्देश्य, और पादरी कार्लन का उद्देश्य, समलैंगिक पुरुषों, समलैंगिकों और उभयलिंगी लोगों को समेटना है जो अन्य ईसाइयों द्वारा आहत हुए हैं और जो अब चर्च में नहीं जाते हैं, और उन्हें विश्वास के परिवार में वापस स्वागत करते हैं। मासिक कक्षाओं के विषयों में शामिल होंगे "मैंने अभी सकारात्मक परीक्षण किया: अब क्या?" "मेरे स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता के साथ बात करना: जिस सामान पर आपको चर्चा करने की आवश्यकता है," "दवा पालन: क्या महत्वपूर्ण है और क्यों?" और "क्रिस्टल मेथ और एचआईवी: एक गैर-न्यायिक शैक्षिक अनुभव। एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, रेड प्रोजेक्ट का उद्देश्य भावनात्मक, शारीरिक और आध्यात्मिक समर्थन प्रदान करना है, और एचआईवी के साथ नए निदान किए गए लोगों और उन लोगों के लिए मार्गदर्शन करना है जो कुछ समय के लिए सकारात्मक रहे हैं। "मेरा मानना है कि एक अच्छे समर्थन समूह को चार चीजों की आवश्यकता होती है," गोमेज़ ने कहा। शारीरिक समर्थन, भावनात्मक समर्थन, शिक्षा और आध्यात्मिक समर्थन। भाग लेने की कोई कीमत नहीं है, लेकिन जलपान और शैक्षिक सामग्री के साथ मदद करने के लिए दान मांगा जाएगा। कार्लन ने कहा कि उपस्थित लोगों को चर्च में भाग लेने की आवश्यकता नहीं है। "कोई तार संलग्न नहीं हैं," उन्होंने कहा। "हम केवल उन लोगों की मदद करना चाहते हैं जिन्हें इसकी आवश्यकता है और उन लोगों की पुष्टि करना है जो बड़े पैमाने पर समाज द्वारा अलग-थलग और वंचित महसूस कर सकते हैं। मेरी सबसे बड़ी उम्मीद यह है कि लोग आंतरिक उपचार पाते हैं और रेड प्रोजेक्ट में भाग लेने से दोस्ती के बंधन बनाते हैं। हर्नांडो काउंटी स्वास्थ्य विभाग के लिए सार्वजनिक सूचना अधिकारी नीना मटेई के अनुसार, काउंटी एचआईवी / एड्स वाले लोगों के लिए सहायता समूह की पेशकश नहीं करता है। मटेई ने कहा, "स्वास्थ्य विभाग एचआईवी/एड्स शिक्षा, प्रस्तुतियों, साहित्य, परीक्षण और रोकथाम के साथ पहुंचता है। "स्वास्थ्य विभाग क्लीनिक परीक्षण, शिक्षा, व्यापक देखभाल और रेफरल प्रदान करते हैं। एचआईवी और एड्स फ्लोरिडा भर में एक चिंता का विषय है," उसने कहा, "और हम भाग्यशाली हैं कि हर्नांडो काउंटी में संसाधन उपलब्ध हैं जो एचआईवी और एड्स के साथ रहने वाले लोगों का समर्थन करते हैं।
|
|
52532
|
Hard to say in general. It depends on the actual numbers. First you need to check the suggested retail price of a new car, and the price that you can actually get it for. The difference between these prices is between non-existing and huge, depending on the car. Some dealers will sell you a car that has done 50 miles for a huge rebate - that means they can't sell their cars at full price but don't want to reduce the price. Used cars can be quite expensive compared to a new car or not, also depending on the brand. Estimate that a brand new car should drive 12 years and 200,000 miles without major repairs (go for a car with generous warranty or check reviews to make sure you are buying a long lasting car). Calculate the cost per year. Since you prefer driving a nicer new car, increase the cost for the first four years and reduce the cost for the last four years. With that information, check what the used car costs and if that is reasonable. Assuming 12 years life, a six your old car should be quite a bit less than 50% of a new one. You can improve your cost a bit: If your annual mileage is low, you might find a rather new car with huge mileage quite cheap which will still last many years. Or if your annual mileage is excessively high, you can look for a car that is a bit older with low mileage. Anyway, paying 70% of the price of a new passenger car for a used car that is six years old (you say <7 years, so I assume six years) seems excessive; it would mean the first user effectively paid 30% of the new price to drive the car for six years, and you pay 70% to drive another six years (estimated). You'd be much much better off buying a new car and selling it for 70% after six years.
|
सामान्य तौर पर कहना मुश्किल है। यह वास्तविक संख्या पर निर्भर करता है। सबसे पहले आपको एक नई कार के सुझाए गए खुदरा मूल्य की जांच करने की आवश्यकता है, और वह कीमत जिसके लिए आप वास्तव में इसे प्राप्त कर सकते हैं। इन कीमतों के बीच का अंतर कार के आधार पर गैर-मौजूदा और विशाल के बीच है। कुछ डीलर आपको एक कार बेचेंगे जिसने भारी छूट के लिए 50 मील की दूरी तय की है - इसका मतलब है कि वे अपनी कारों को पूरी कीमत पर नहीं बेच सकते हैं लेकिन कीमत कम नहीं करना चाहते हैं। पुरानी कारें नई कार की तुलना में काफी महंगी हो सकती हैं या नहीं, यह भी ब्रांड पर निर्भर करता है। अनुमान लगाएं कि एक नई कार को बड़ी मरम्मत के बिना 12 साल और 200,000 मील की दूरी तय करनी चाहिए (उदार वारंटी वाली कार के लिए जाएं या यह सुनिश्चित करने के लिए समीक्षाओं की जांच करें कि आप लंबे समय तक चलने वाली कार खरीद रहे हैं)। प्रति वर्ष लागत की गणना करें। चूंकि आप एक अच्छी नई कार चलाना पसंद करते हैं, इसलिए पहले चार वर्षों के लिए लागत बढ़ाएं और पिछले चार वर्षों की लागत कम करें। उस जानकारी के साथ, जांचें कि इस्तेमाल की गई कार की लागत क्या है और यदि यह उचित है। 12 साल के जीवन को मानते हुए, आपकी पुरानी कार एक नई कार के 50% से काफी कम होनी चाहिए। आप अपनी लागत में थोड़ा सुधार कर सकते हैं: यदि आपका वार्षिक माइलेज कम है, तो आपको भारी माइलेज वाली एक नई कार मिल सकती है जो काफी सस्ती है जो अभी भी कई वर्षों तक चलेगी। या फिर अगर आपका सालाना माइलेज जरूरत से ज्यादा है तो आप ऐसी कार की तलाश कर सकते हैं जो कम माइलेज के साथ थोड़ी पुरानी हो। वैसे भी, छह साल पुरानी इस्तेमाल की गई कार के लिए एक नई यात्री कार की कीमत का 70% भुगतान करना (आप कहते हैं कि <7 साल, इसलिए मुझे लगता है कि छह साल) अत्यधिक लगता है; इसका मतलब यह होगा कि पहले उपयोगकर्ता ने छह साल तक कार चलाने के लिए नई कीमत का 30% प्रभावी ढंग से भुगतान किया, और आप एक और छह साल (अनुमानित) ड्राइव करने के लिए 70% का भुगतान करते हैं। आप एक नई कार खरीदने और छह साल बाद इसे 70% के लिए बेचने से बहुत बेहतर होंगे।
|
|
52538
|
Let's say I am able to pass the level 1 CFA exam, would this allow me to pursue a career within the finance world without needing to look into a second bachelor's in finance or an MBA-finance? I know this is a long road ahead and one that will be full of difficult times. Yeah, my focus was school counseling. So this would allow me to graduate and look at a private practice license after I meet the hour requirements or give me the opportunity to become a school counselor as soon as I graduate. These positions don't pay the most but they are at least something. I live in a rural area currently but would be looking to relocate to Denver upon graduation. If I stopped the MS degree then I would only have my BA in Psychology to fall back on until taking and passing the CFA. I'm not sure I could make as much with that degree while I attempt to transition careers. As far as the emotionally taxing aspect, working with children who come from broken homes all day, every day is extremely exhausting mentally and for someone like me it is difficult to leave work at work in this line. I become emotionally invested in the outcome of my work and have a hard time disconnecting and not caring when I am on my time. The main reason I am looking at switching into this type of career isn't based around the earning potential. Although this is an added benefit, the greatest reasoning is because a) this helping profession has left me burned out and I want to continue to help but in a less intimate way and b) my personality and strengths really fit with this type of career. I have had to work hard to develop as a counselor and I still struggle at times. I have a more concrete and factual mind and I process things in a critical and evaluative manner. Ideal for careers that require critical evaluation, behind the scenes work, and a love for working with numbers and data. I'll take a look at the WSO site and ask for some advice on there as well. The largest decision that I will need to make is if finishing the MS is going to be worth the 20k investment for one more year or if I should cut out and focus on developing a career in this field while working full-time and starting to pay off student loans. My student loan debt is unfortunately higher than I would like, but I come from a family of alcoholics, users, and I finished high school while living on friend's couches for the last two years - so it has been a necessary evil. Having to pay on the loans if I were to stop the MS is also a factor but I know there are income-driven repayment plans available that I can take advantage of if my earnings aren't as high as I would like. Thank you again for your time - it is greatly appreciated.
|
मान लीजिए कि मैं स्तर 1 सीएफए परीक्षा पास करने में सक्षम हूं, क्या यह मुझे वित्त की दुनिया में अपना कैरियर बनाने की अनुमति देगा, बिना वित्त में दूसरे स्नातक या एमबीए-वित्त में देखने की आवश्यकता के बिना? मुझे पता है कि यह एक लंबा रास्ता है और एक जो कठिन समय से भरा होगा। हां, मेरा ध्यान स्कूल काउंसलिंग पर था। तो यह मुझे स्नातक करने और घंटे की आवश्यकताओं को पूरा करने के बाद एक निजी अभ्यास लाइसेंस देखने की अनुमति देगा या मुझे स्नातक होते ही स्कूल काउंसलर बनने का अवसर देगा। ये पद सबसे अधिक भुगतान नहीं करते हैं, लेकिन वे कम से कम कुछ हैं। मैं वर्तमान में एक ग्रामीण क्षेत्र में रहता हूं, लेकिन स्नातक स्तर पर डेनवर में स्थानांतरित करना चाहता हूं। अगर मैंने एमएस की डिग्री बंद कर दी तो मेरे पास सीएफए लेने और पास करने तक वापस आने के लिए मनोविज्ञान में मेरा बीए होगा। मुझे यकीन नहीं है कि मैं उस डिग्री के साथ उतना ही बना सकता हूं जब मैं करियर को बदलने का प्रयास करता हूं। जहां तक भावनात्मक रूप से कर लगाने वाले पहलू की बात है, पूरे दिन टूटे हुए घरों से आने वाले बच्चों के साथ काम करना, हर दिन मानसिक रूप से बेहद थकाऊ होता है और मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए इस लाइन में काम पर काम छोड़ना मुश्किल है। मैं अपने काम के परिणाम में भावनात्मक रूप से निवेशित हो जाता हूं और जब मैं अपने समय पर होता हूं तो डिस्कनेक्ट करने और परवाह नहीं करने में कठिन समय होता है। इस प्रकार के करियर में स्विच करने का मुख्य कारण कमाई की क्षमता पर आधारित नहीं है। यद्यपि यह एक अतिरिक्त लाभ है, सबसे बड़ा तर्क यह है कि ए) इस मदद करने वाले पेशे ने मुझे जला दिया है और मैं मदद करना जारी रखना चाहता हूं लेकिन कम अंतरंग तरीके से और बी) मेरा व्यक्तित्व और ताकत वास्तव में इस प्रकार के साथ फिट है करियर। मुझे एक परामर्शदाता के रूप में विकसित होने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ी है और मैं अभी भी कई बार संघर्ष करता हूं। मेरे पास अधिक ठोस और तथ्यात्मक दिमाग है और मैं चीजों को आलोचनात्मक और मूल्यांकन तरीके से संसाधित करता हूं। करियर के लिए आदर्श जिसके लिए महत्वपूर्ण मूल्यांकन, पर्दे के पीछे के काम और संख्याओं और डेटा के साथ काम करने के लिए प्यार की आवश्यकता होती है। मैं डब्ल्यूएसओ साइट पर एक नज़र डालूंगा और वहां पर भी कुछ सलाह मांगूंगा। सबसे बड़ा निर्णय जो मुझे करने की आवश्यकता होगी, वह यह है कि एमएस को खत्म करना एक और वर्ष के लिए 20k निवेश के लायक होने जा रहा है या यदि मुझे पूर्णकालिक काम करते हुए इस क्षेत्र में कैरियर विकसित करने और छात्र ऋण का भुगतान शुरू करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। मेरा छात्र ऋण ऋण दुर्भाग्य से जितना मैं चाहता हूं उससे अधिक है, लेकिन मैं शराबियों, उपयोगकर्ताओं के परिवार से आता हूं, और मैंने पिछले दो वर्षों से दोस्त के सोफे पर रहते हुए हाई स्कूल समाप्त किया - इसलिए यह एक आवश्यक बुराई रही है। अगर मैं एमएस को रोकना चाहता हूं तो ऋण पर भुगतान करना भी एक कारक है, लेकिन मुझे पता है कि आय-संचालित पुनर्भुगतान योजनाएं उपलब्ध हैं जिनका मैं लाभ उठा सकता हूं यदि मेरी कमाई उतनी अधिक नहीं है जितनी मैं चाहूंगा। आपके समय के लिए फिर से धन्यवाद - यह बहुत सराहना की जाती है।
|
|
52541
|
Så er det endelig ferie og tid til at slappe af. For mange er det at slappe af ensbetydende med masser af bevægelse og aktivitet. En aktiv ferie med sport og gang i kroppen giver flow og overskud og får brændt alle vinterens mørke og stillesiddende timer ud af kroppen. Du kan være aktiv på din ferie i Danmark på et utal af måder, fra det helt basale til det mere avancerede og teknisk krævende. http://www.bestwestern.dk/
|
यह बहुत अच्छा खेल है और थप्पड़ मारने के लिए भी है। For mange er det at slappe af ensbetydende med masser af bevægelse og aktivitet. खेल और खेल के साथ चलने में मदद करने के लिए और आपके शरीर के तापमान को कम करने में मदद मिलती है और यह आपके शरीर पर स्थिर रहता है। Du kan være aktiv på din ferie i Danmark på et utal af måder, fra det helt basale til det mere avancerede og teknisk krævende. http://www.bestwestern.dk/
|
|
52553
|
I moved to England (from the US) for my second half of university, during those two years my tuition in the U.K. was almost the same as in-state tuition in the US, and I had gone to an out of state school the year before so I actually saved money when I moved abroad. It's actually pretty damn easy if people bother to put in an effort to move to Europe from the United States for higher education, as many institutions here have lower costs even for non-EU citizens, accept US federal loads, have majors in English, offer easy to obtain student visas, and while you're here you have access to their healthcare, get to experience a new culture, might learn a new language, etc. People think it is impossible or pointless; it is not.
|
मैं विश्वविद्यालय के अपने दूसरे छमाही के लिए इंग्लैंड (अमेरिका से) चला गया, उन दो वर्षों के दौरान यूके में मेरी ट्यूशन लगभग अमेरिका में इन-स्टेट ट्यूशन के समान थी, और मैं एक साल पहले राज्य के स्कूल से बाहर गया था इसलिए जब मैं विदेश चला गया तो मैंने वास्तव में पैसे बचाए। यह वास्तव में बहुत आसान है अगर लोग उच्च शिक्षा के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका से यूरोप जाने के प्रयास में लगाने की जहमत उठाते हैं, क्योंकि यहां कई संस्थानों में गैर-यूरोपीय संघ के नागरिकों के लिए भी कम लागत है, अमेरिकी संघीय भार स्वीकार करते हैं, अंग्रेजी में बड़ी कंपनियां हैं, छात्र वीजा प्राप्त करने में आसान पेशकश करते हैं, और जब आप यहां होते हैं तो आपके पास उनकी स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच होती है, एक नई संस्कृति का अनुभव करें, एक नई भाषा सीखें, आदि। लोग सोचते हैं कि यह असंभव या व्यर्थ है; यह नहीं।
|
|
52555
|
You assume that only the state can create those things or provide them. I challenge that view. The state is nothing special it is only a service provider in a space that many could be offering services in if there wasn't an artificially created monopoly on those services. Your god didn't create those things and should not have a monopoly on them.
|
आप मानते हैं कि केवल राज्य ही उन चीजों को बना सकता है या उन्हें प्रदान कर सकता है। मैं उस दृष्टिकोण को चुनौती देता हूं। राज्य कुछ खास नहीं है, यह केवल एक ऐसे स्थान में एक सेवा प्रदाता है जिसमें कई लोग सेवाओं की पेशकश कर सकते हैं यदि उन सेवाओं पर कृत्रिम रूप से एकाधिकार नहीं बनाया गया था। आपके भगवान ने उन चीजों को नहीं बनाया है और उन पर एकाधिकार नहीं होना चाहिए।
|
|
52579
|
No. Revenue is the company's gross income. The stock price has no contribution to the company's income. The stock price may be affected when the company's income deviates from what it was expected to be.
|
नहीं। राजस्व कंपनी की सकल आय है। शेयर की कीमत का कंपनी की आय में कोई योगदान नहीं है। स्टॉक की कीमत तब प्रभावित हो सकती है जब कंपनी की आय उससे विचलित हो जाती है जिसकी उम्मीद की गई थी।
|
|
52589
|
See if any of the funds they offer are index funds, which will generally have MUCH lower fees and which seem to perform as well as any of the actively managed funds in the same categories.
|
देखें कि क्या उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले किसी भी फंड इंडेक्स फंड हैं, जिसमें आम तौर पर बहुत कम फीस होगी और जो एक ही श्रेणी में सक्रिय रूप से प्रबंधित फंडों में से किसी के साथ-साथ प्रदर्शन करने लगते हैं।
|
|
52593
|
eSalesData can equip your sales teams with highly precise mailing information that lets you effortlessly get in touch with thousands of agriculture executives across the globe. Our databases are run through a 6-stage verification process prior to delivery, besides being overhauled and cleansed every 90 days.
|
eSalesData आपकी बिक्री टीमों को अत्यधिक सटीक मेलिंग जानकारी से लैस कर सकता है जो आपको दुनिया भर के हजारों कृषि अधिकारियों के साथ सहजता से संपर्क करने देता है। हमारे डेटाबेस को डिलीवरी से पहले 6-चरण सत्यापन प्रक्रिया के माध्यम से चलाया जाता है, इसके अलावा हर 90 दिनों में ओवरहाल और साफ किया जाता है।
|
|
52617
|
The easiest way to get started on a budget is just to track where you spend your money. If you have set bills each month I would make a category for each of those to make sure you have enough to pay. You can try and split up the remaining income into categories but the easiest way to start is just to track your spending for a month or two. This gives you a birds eye view of what is actually realistic. Start with that total as your preliminary budget and then adjust as you go along to meet other financial goals. We use neobudget.com for tracking our income.
|
बजट पर आरंभ करने का सबसे आसान तरीका यह ट्रैक करना है कि आप अपना पैसा कहां खर्च करते हैं। यदि आपने हर महीने बिल निर्धारित किए हैं तो मैं उनमें से प्रत्येक के लिए एक श्रेणी बनाऊंगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि आपके पास भुगतान करने के लिए पर्याप्त है। आप शेष आय को श्रेणियों में विभाजित करने का प्रयास कर सकते हैं लेकिन शुरू करने का सबसे आसान तरीका सिर्फ एक या दो महीने के लिए अपने खर्च को ट्रैक करना है। यह आपको वास्तव में यथार्थवादी क्या है इसका एक विहंगम दृश्य देता है। अपने प्रारंभिक बजट के रूप में उस कुल राशि से शुरू करें और फिर अन्य वित्तीय लक्ष्यों को पूरा करने के लिए समायोजित करें। हम अपनी आय पर नज़र रखने के लिए neobudget.com का उपयोग करते हैं।
|
|
52622
|
"I also don't know the specific details for Finland and/or Belgium, however many countries have tax treaties, which generally prevent double taxation (i.e., paying tax in both countries on the same base income). Being that both Finland and Belgium are EU member states, I'm quite certain there's a provision that covers this, and the same would apply: You pay taxes on what you earn while in Finland to Finland, and to Belgium what you earn while in Belgium. All of this is similar to what you presented, however there's also a section where you'd declare how much taxes were paid in other countries. One other thing to note, which will be the determining factor in the above, is whether EU law requires you to change residence to BE for the time you're there. If not then you'll be paying taxes in Finland the entire time on the entire amount. This comes from an Irish governmental site: ""By working in another member state and by transferring your residence there, you are likely to become ""resident for tax purposes"" there. The definition of fiscal residence varies from one member state to another. You must comply with the laws of the country where you have established your residence. The laws on personal taxation vary considerably from one member state to another and you may be liable for taxation in more than one country. In general, you are subject to income tax in the country where you are living but this may not be the case if you are a “posted worker” – see below. In general, property is taxed in the country in which it is situated but, again, there are variations. Tax agreements have been concluded between most of the member states of the EU, which are intended to avoid double taxation, if you derive income from different countries. In general, national fiscal rules must respect the fundamental principle of non-discrimination against nationals of another EU country."""
|
"मुझे फिनलैंड और / या बेल्जियम के लिए विशिष्ट विवरण भी नहीं पता है, हालांकि कई देशों में कर संधियां हैं, जो आम तौर पर दोहरे कराधान को रोकती हैं (यानी, एक ही आधार आय पर दोनों देशों में कर का भुगतान)। चूंकि फिनलैंड और बेल्जियम दोनों यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य हैं, मुझे पूरा यकीन है कि एक प्रावधान है जो इसे कवर करता है, और वही लागू होगा: आप फिनलैंड में रहते हुए फिनलैंड में जो कमाते हैं, उस पर करों का भुगतान करते हैं, और बेल्जियम में आप जो कमाते हैं उस पर कर का भुगतान करते हैं। यह सब आपके द्वारा प्रस्तुत किए गए समान है, हालांकि एक खंड भी है जहां आप घोषित करेंगे कि अन्य देशों में कितने करों का भुगतान किया गया था। ध्यान देने वाली एक और बात, जो उपरोक्त में निर्धारण कारक होगी, यह है कि क्या यूरोपीय संघ के कानून के लिए आपको उस समय के लिए निवास को बीई में बदलने की आवश्यकता है जब आप वहां हैं। यदि नहीं, तो आप पूरी राशि पर पूरे समय फिनलैंड में करों का भुगतान करेंगे। यह एक आयरिश सरकारी साइट से आता है: "" किसी अन्य सदस्य राज्य में काम करके और वहां अपना निवास स्थानांतरित करके, आप" "कर उद्देश्यों के लिए निवासी" बनने की संभावना है। राजकोषीय निवास की परिभाषा एक सदस्य राज्य से दूसरे सदस्य राज्य में भिन्न होती है। आपको उस देश के कानूनों का पालन करना चाहिए जहां आपने अपना निवास स्थापित किया है। व्यक्तिगत कराधान पर कानून एक सदस्य राज्य से दूसरे में काफी भिन्न होते हैं और आप एक से अधिक देशों में कराधान के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं। सामान्य तौर पर, आप उस देश में आयकर के अधीन होते हैं जहां आप रह रहे हैं लेकिन यदि आप "तैनात कर्मचारी" हैं तो ऐसा नहीं हो सकता है - नीचे देखें। सामान्य तौर पर, संपत्ति पर उस देश में कर लगाया जाता है जिसमें वह स्थित है लेकिन, फिर से, भिन्नताएं हैं। यूरोपीय संघ के अधिकांश सदस्य राज्यों के बीच कर समझौते संपन्न हुए हैं, जिनका उद्देश्य दोहरे कराधान से बचना है, यदि आप विभिन्न देशों से आय प्राप्त करते हैं। सामान्य तौर पर, राष्ट्रीय राजकोषीय नियमों को किसी अन्य यूरोपीय संघ के देश के नागरिकों के खिलाफ गैर-भेदभाव के मूल सिद्धांत का सम्मान करना चाहिए।
|
|
52636
|
The credit card company isn't the one losing money here. It's the airline. The airline credited you back twice (once with the fraud report, once with the credit from the thief). Maybe you should call them if you want it resolved sooner. In any case, if/when they do come looking for their money, they will have the paperwork to prove that it belongs to them. You can spend the money now and risk paying it back later, you can watch and wait, or you can be proactive and ask the airline to fix it. They may or may not care about that sum.
|
क्रेडिट कार्ड कंपनी यहां पैसे खोने वाली नहीं है। यह एयरलाइन है। एयरलाइन ने आपको दो बार वापस श्रेय दिया (एक बार धोखाधड़ी की रिपोर्ट के साथ, एक बार चोर से क्रेडिट के साथ)। शायद आपको उन्हें कॉल करना चाहिए यदि आप इसे जल्द ही हल करना चाहते हैं। किसी भी मामले में, यदि/जब वे अपने पैसे की तलाश में आते हैं, तो उनके पास यह साबित करने के लिए कागजी कार्रवाई होगी कि यह उनका है। आप अभी पैसा खर्च कर सकते हैं और बाद में इसे वापस भुगतान करने का जोखिम उठा सकते हैं, आप देख सकते हैं और प्रतीक्षा कर सकते हैं, या आप सक्रिय हो सकते हैं और एयरलाइन से इसे ठीक करने के लिए कह सकते हैं। वे उस राशि की परवाह कर भी सकते हैं और नहीं भी।
|
|
52643
|
> it makes US investments even better because the rate of return gets boosted higher. Except it doesn't. Do they really teach this? Does anyone have a link to textbook thinking on this subject, because that's a blatant lie and might explain why so many people understand the dynamics at work here completely wrong.
|
> यह अमेरिकी निवेश को और भी बेहतर बनाता है क्योंकि वापसी की दर अधिक बढ़ जाती है। सिवाय इसके कि यह नहीं है। क्या वे वास्तव में यह सिखाते हैं? क्या किसी के पास इस विषय पर पाठ्यपुस्तक की सोच का लिंक है, क्योंकि यह एक स्पष्ट झूठ है और यह समझा सकता है कि इतने सारे लोग यहां काम पर गतिशीलता को पूरी तरह से गलत क्यों समझते हैं।
|
|
52684
|
"I've been taking all the cheap fixed-rate debt banks would like to give me lately. What Rate? In practice I find the only way I get a low-enough rate on a longish-term fixed-rate loan is to use collateral. That is, auto loans and home loans. I haven't seen any personal loans with a low enough fixed rate. (Student loans may be cheap enough if they're subsidized, I guess.) Here's how I think of the rate: If you look at https://personal.vanguard.com/us/insights/saving-investing/model-portfolio-allocations , the average annual return on 80% bonds / 20% stocks is 6.7%, with worst year -10.3%. That's a nominal return not a real return. If you subtract taxes, say your marginal rate (the rate you pay on your last dollar of income) is 28% federal plus 5% state, then if you have no tax deferral the 6.7% becomes about a 4.5% average, with reasonably wide variation year-by-year. (You can mess with this, e.g. using tax-exempt bonds and tax-efficient stock funds, etc. which would be wise, but for deciding whether to take out debt, getting too detailed is false precision. The 6.7% number is only an average to begin with, not a guarantee.) Say you pay 4.5% on a loan, and you keep your money in very conservative investments, that's probably at least going to break even if you give it some years. It certainly can and sometimes will fail to break even over some time periods, but the risk of outright catastrophe is low. If your annual loss is 10%, that sucks, but it should not ruin your life. In practice, I got a home loan for close to 4.5% which is tax-deductible so a lower effective rate, and got an auto loan subsidized by the manufacturer for under 3%. Both are long-term fixed-rate loans with collateral. So I was happy to borrow this money paying about a 3% effective rate in both cases, well below my rough threshold of 4.5%. I do not, however, run a credit card balance; even though one of my cards is only 7% right now, 7% is too high, and it's a floating rate that could rise. The personal loans I've seen have too-high rates also. Thoughts Overall I think using debt as a tool requires that you're already financially stable, such that the debt isn't creating a risky situation. The debt should be used to increase liquidity and flexibility and perhaps boost investment returns a bit. Where you're likely to get into trouble is using debt to increase your purchasing power, especially if you use debt to buy things that aren't necessary. For me the primary reason to use debt is flexibility and liquidity, and the secondary ""bonus"" reason is a possible spread between the debt rate and investment returns."
|
"मैं सभी सस्ते फिक्स्ड-रेट ऋण ले रहा हूं जो बैंक मुझे हाल ही में देना चाहते हैं। क्या दर? व्यवहार में मुझे लगता है कि लंबी अवधि के निश्चित दर वाले ऋण पर कम-पर्याप्त दर प्राप्त करने का एकमात्र तरीका संपार्श्विक का उपयोग करना है। यानी ऑटो लोन और होम लोन। मैंने कम पर्याप्त निश्चित दर के साथ कोई व्यक्तिगत ऋण नहीं देखा है। (छात्र ऋण काफी सस्ते हो सकते हैं यदि वे सब्सिडी देते हैं, मुझे लगता है। यहां बताया गया है कि मैं दर के बारे में कैसे सोचता हूं: यदि आप https://personal.vanguard.com/us/insights/saving-investing/model-portfolio-allocations को देखते हैं, तो 80% बॉन्ड / 20% स्टॉक पर औसत वार्षिक रिटर्न 6.7% है, जिसमें सबसे खराब वर्ष -10.3% है। यह एक मामूली रिटर्न है, वास्तविक रिटर्न नहीं। यदि आप करों को घटाते हैं, तो कहें कि आपकी सीमांत दर (जो दर आप अपनी आय के अंतिम डॉलर पर भुगतान करते हैं) 28% संघीय प्लस 5% राज्य है, फिर यदि आपके पास कोई कर स्थगित नहीं है तो 6.7% औसत 4.5% औसत हो जाता है, जिसमें साल-दर-साल काफी व्यापक भिन्नता होती है। (आप इसके साथ गड़बड़ कर सकते हैं, उदाहरण के लिए कर-मुक्त बांड और कर-कुशल स्टॉक फंड आदि का उपयोग करना, जो बुद्धिमान होगा, लेकिन यह तय करने के लिए कि क्या ऋण लेना है, बहुत विस्तृत होना झूठी परिशुद्धता है। 6.7% संख्या केवल शुरू करने के लिए एक औसत है, गारंटी नहीं। मान लें कि आप ऋण पर 4.5% का भुगतान करते हैं, और आप अपना पैसा बहुत रूढ़िवादी निवेश में रखते हैं, तो शायद यह कम से कम टूटने वाला है भले ही आप इसे कुछ साल दें। यह निश्चित रूप से कुछ समय अवधि में भी तोड़ने में विफल हो सकता है और कभी-कभी विफल हो जाएगा, लेकिन एकमुश्त तबाही का खतरा कम है। यदि आपका वार्षिक नुकसान 10% है, तो यह बेकार है, लेकिन यह आपके जीवन को बर्बाद नहीं करना चाहिए। व्यवहार में, मुझे 4.5% के करीब होम लोन मिला, जो कर-कटौती योग्य है, इसलिए कम प्रभावी दर है, और निर्माता द्वारा 3% से कम के लिए सब्सिडी वाला ऑटो ऋण मिला। दोनों संपार्श्विक के साथ दीर्घकालिक निश्चित दर ऋण हैं। इसलिए मैं दोनों मामलों में लगभग 3% प्रभावी दर का भुगतान करते हुए इस पैसे को उधार लेने में प्रसन्न था, जो मेरी 4.5% की मोटे तौर पर सीमा से नीचे था। हालांकि, मैं क्रेडिट कार्ड की शेष राशि नहीं चलाता हूं; भले ही मेरा एक कार्ड अभी केवल 7% है, 7% बहुत अधिक है, और यह एक अस्थायी दर है जो बढ़ सकती है। मैंने जो व्यक्तिगत ऋण देखे हैं, उनकी दरें भी बहुत अधिक हैं। कुल मिलाकर मुझे लगता है कि एक उपकरण के रूप में ऋण का उपयोग करने के लिए आवश्यक है कि आप पहले से ही आर्थिक रूप से स्थिर हों, जैसे कि ऋण जोखिम भरी स्थिति पैदा नहीं कर रहा है। ऋण का उपयोग तरलता और लचीलेपन को बढ़ाने के लिए किया जाना चाहिए और शायद निवेश रिटर्न को थोड़ा बढ़ावा देना चाहिए। जहां आपको परेशानी होने की संभावना है, वह आपकी क्रय शक्ति को बढ़ाने के लिए ऋण का उपयोग कर रहा है, खासकर यदि आप उन चीजों को खरीदने के लिए ऋण का उपयोग करते हैं जो आवश्यक नहीं हैं। मेरे लिए ऋण का उपयोग करने का प्राथमिक कारण लचीलापन और तरलता है, और द्वितीयक "बोनस"" कारण ऋण दर और निवेश रिटर्न के बीच एक संभावित प्रसार है।
|
|
52706
|
They are looking at your work history to see that you have maintained a similar level of income for a period of time, and that you have a reasonable expectation to continue that for the foreseeable future. They are looking to make a commitment for 15-30 years. They see the short term contract, and have no confidence in making a guess to your ability to pay. Before the real estate bubble burst, you would have had a chance with a no documentation loan. These were setup for people who earned fluctuating incomes, mostly due to being commissioned based. They were easily abused, and lenders have gotten away from them becasue they were burned too often. Just like building your credit rating over time, and your down payment over time, you might have to wait to build a work history.
|
वे यह देखने के लिए आपके कार्य इतिहास को देख रहे हैं कि आपने समय की अवधि के लिए आय का एक समान स्तर बनाए रखा है, और आपके पास निकट भविष्य के लिए इसे जारी रखने की उचित अपेक्षा है। वे 15-30 वर्षों के लिए प्रतिबद्धता बनाना चाहते हैं। वे अल्पकालिक अनुबंध देखते हैं, और भुगतान करने की आपकी क्षमता का अनुमान लगाने में कोई विश्वास नहीं है। अचल संपत्ति का बुलबुला फटने से पहले, आपके पास बिना किसी दस्तावेज के ऋण का मौका होता। ये उन लोगों के लिए सेटअप किए गए थे, जिन्होंने उतार-चढ़ाव वाली आय अर्जित की थी, ज्यादातर कमीशन आधारित होने के कारण। उन्हें आसानी से दुर्व्यवहार किया गया था, और उधारदाताओं ने उनसे दूर हो गए क्योंकि उन्हें अक्सर जला दिया गया था। समय के साथ अपनी क्रेडिट रेटिंग बनाने और समय के साथ अपने डाउन पेमेंट की तरह, आपको कार्य इतिहास बनाने के लिए इंतजार करना पड़ सकता है।
|
|
52720
|
There is a number of cheaper online options that you could use. TranferWise was already mentioned here. Other options i know are Paysera or TransferGo. They state that international transfers are processed on the next day and they are substantially cheaper than those of banks. Currency exchange rate is usually not bad.
|
कई सस्ते ऑनलाइन विकल्प हैं जिनका आप उपयोग कर सकते हैं। TranferWise पहले से ही यहाँ उल्लेख किया गया था। अन्य विकल्प जो मुझे पता हैं वे हैं Paysera या TransferGo। वे कहते हैं कि अंतर्राष्ट्रीय स्थानान्तरण अगले दिन संसाधित होते हैं और वे बैंकों की तुलना में काफी सस्ते होते हैं। मुद्रा विनिमय दर आमतौर पर खराब नहीं होती है।
|
|
52722
|
Either you use absolute standards to calculate poverty or you use relative standards. If you want to use relative standards it's an obscene argument, there will always be poverty. If you use absolute standards you cannot arbitrarily exclude the rest of the world. It's about purchasing power, not nominal incomes. You are discussing nominal incomes and using a relative standard of poverty. You mine as well just say 'I enjoy being unhappy about the world and have set forth to define the world in terms which make it impossible for me to be happy about it. Not trying to start an argument, that's simply economics. Not even saying you don't have serious and relevant gripes. But this article is not going to help present those issues in a way that they can be taken seriously. I would recommend reading some material on developmental economics. Become informed so you can define the argument in intelligible language.
|
या तो आप गरीबी की गणना करने के लिए निरपेक्ष मानकों का उपयोग करते हैं या आप सापेक्ष मानकों का उपयोग करते हैं। यदि आप सापेक्ष मानकों का उपयोग करना चाहते हैं तो यह एक अश्लील तर्क है, हमेशा गरीबी होगी। यदि आप निरपेक्ष मानकों का उपयोग करते हैं तो आप मनमाने ढंग से बाकी दुनिया को बाहर नहीं कर सकते। यह क्रय शक्ति के बारे में है, नाममात्र आय के बारे में नहीं। आप नाममात्र की आय की चर्चा कर रहे हैं और गरीबी के सापेक्ष मानक का उपयोग कर रहे हैं। आप मेरा भी कहते हैं, 'मुझे दुनिया के बारे में दुखी होने का आनंद मिलता है और दुनिया को उन शब्दों में परिभाषित करने के लिए आगे बढ़ गया है जो मेरे लिए इसके बारे में खुश होना असंभव बनाते हैं। एक तर्क शुरू करने की कोशिश नहीं कर रहा है, यह सिर्फ अर्थशास्त्र है। यह भी नहीं कह रहा है कि आपके पास गंभीर और प्रासंगिक पकड़ नहीं है। लेकिन यह लेख उन मुद्दों को इस तरह से पेश करने में मदद नहीं करने वाला है कि उन्हें गंभीरता से लिया जा सके। मैं विकासात्मक अर्थशास्त्र पर कुछ सामग्री पढ़ने की सलाह दूंगा। सूचित बनें ताकि आप समझदार भाषा में तर्क को परिभाषित कर सकें।
|
|
52734
|
The price for securities is negotiable. You totally have a right to make a lower offer when buying or ask for a higher price when selling. Securities don't trade at a fixed price, the price goes up and down throughout the day based on the price offers made by buyers and sellers and where they find agreement. If a stock last traded for $10, someone can put out an offer to buy the stock at $9.50, if they find someone who wants to sell and will accept that price, then a deal is made. unless something is falling rapidly in price however, an offer that far below the last price is not terribly likely to be accepted. Now if you want to be assured of making a sale or purchase, you generally trade 'at the market' and for small time players that is very much encouraged as it makes it easier for everyone.
|
प्रतिभूतियों की कीमत परक्राम्य है। आपको पूरी तरह से खरीदने के दौरान कम प्रस्ताव देने या बेचते समय उच्च कीमत मांगने का अधिकार है। प्रतिभूतियां एक निश्चित मूल्य पर व्यापार नहीं करती हैं, खरीदारों और विक्रेताओं द्वारा किए गए मूल्य प्रस्तावों के आधार पर कीमत पूरे दिन ऊपर और नीचे जाती है और जहां वे समझौते पाते हैं। यदि कोई स्टॉक आखिरी बार $ 10 के लिए कारोबार करता है, तो कोई व्यक्ति $ 9.50 पर स्टॉक खरीदने का प्रस्ताव रख सकता है, अगर उन्हें कोई ऐसा व्यक्ति मिलता है जो बेचना चाहता है और उस कीमत को स्वीकार करेगा, तो एक सौदा किया जाता है। जब तक कुछ कीमत में तेजी से गिर रहा है, तब तक एक प्रस्ताव जो अंतिम कीमत से बहुत नीचे है, स्वीकार किए जाने की बहुत संभावना नहीं है। अब यदि आप बिक्री या खरीद करने का आश्वासन देना चाहते हैं, तो आप आम तौर पर 'बाजार में' और छोटे समय के खिलाड़ियों के लिए व्यापार करते हैं जो बहुत प्रोत्साहित किया जाता है क्योंकि यह सभी के लिए आसान बनाता है।
|
|
52735
|
so this is a loan for a house? a loan on a house? a new mortgage? you shouldn't just get a loan for the hell of it any time. interests rates are low because the yields on US treasuries have been pushed closer to zero, and thats pretty much that. the risk is on the bank that approves the loan, and not you. (your ability to repay should be truthful, but your payments are smaller because the interest is so low)
|
तो यह एक घर के लिए ऋण है? एक घर पर ऋण? एक नया बंधक? आपको किसी भी समय इसके नरक के लिए ऋण नहीं मिलना चाहिए। ब्याज दरें कम हैं क्योंकि अमेरिकी ट्रेजरी पर प्रतिफल शून्य के करीब धकेल दिया गया है, और यह बहुत अधिक है। जोखिम उस बैंक पर है जो ऋण को मंजूरी देता है, न कि आपको। (आपकी चुकाने की क्षमता सच्ची होनी चाहिए, लेकिन आपके भुगतान छोटे हैं क्योंकि ब्याज बहुत कम है)
|
|
52741
|
"Create an account called, say, ""Paycheck"". When you get paid, create an entry with your gross income as a deposit. For each deduction in your paycheck, create a minus (or expense) entry. After doing that, what will be left in the Paycheck account will be your net income. Simply transfer this amount to the real account your paycheck goes into (your checking account, probably). Almost all the time, the value of your Paycheck account will be 0. It will be nonzero only for a moment every two weeks (or however often you get paid). I don't know if this is the standard way of doing it (in the professional accounting world). It's a way I developed on my own and it works well, I think. I think it's better than just adding a deposit entry in your checking account for your net income as it lets you keep track of all your deductions. (I use Quicken for the Mac. Before they added a Paycheck feature, I used this method. Then they removed the Paycheck feature from the latest version of Quicken for the Mac and I now use this method again.)"
|
"एक खाता बनाएं, कहते हैं," "पेचेक"। जब आपको भुगतान मिलता है, तो जमा के रूप में अपनी सकल आय के साथ एक प्रविष्टि बनाएं। अपनी तनख्वाह में प्रत्येक कटौती के लिए, एक माइनस (या व्यय) प्रविष्टि बनाएं। ऐसा करने के बाद, पेचेक खाते में जो बचेगा वह आपकी शुद्ध आय होगी। बस इस राशि को उस वास्तविक खाते में स्थानांतरित करें जिसमें आपकी तनख्वाह जाती है (आपका चेकिंग खाता, शायद)। लगभग हर समय, आपके पेचेक खाते का मूल्य 0 होगा। यह हर दो सप्ताह में केवल एक पल के लिए नॉनजेरो होगा (या हालांकि आपको अक्सर भुगतान मिलता है)। मुझे नहीं पता कि यह ऐसा करने का मानक तरीका है (पेशेवर लेखा दुनिया में)। यह एक ऐसा तरीका है जिसे मैंने अपने दम पर विकसित किया है और यह अच्छी तरह से काम करता है, मुझे लगता है। मुझे लगता है कि यह आपकी शुद्ध आय के लिए आपके चेकिंग खाते में जमा प्रविष्टि जोड़ने से बेहतर है क्योंकि यह आपको अपनी सभी कटौतियों पर नज़र रखने देता है। (मैं मैक के लिए क्विकन का उपयोग करता हूं। इससे पहले कि वे पेचेक सुविधा जोड़ते, मैंने इस पद्धति का उपयोग किया। फिर उन्होंने मैक के लिए क्विकन के नवीनतम संस्करण से पेचेक सुविधा को हटा दिया और अब मैं इस विधि का फिर से उपयोग करता हूं।
|
|
52756
|
> Actually, the thing they need is debt, not depositors money. I was trying to explain how a bank could be a ponzi scheme. But on second thought, even the example I provided is wrong. Depositors are creditors to the bank. Ponzi schemes are paying out returns to investors or equity holders and has nothing to do with paying out liabilities to creditors. No matter how the bank sourced the assets, paying returns of interest to depositors (creditors) can't be deemed a ponzi scheme.
|
> दरअसल, उन्हें कर्ज की जरूरत है, जमाकर्ताओं के पैसे की नहीं। मैं यह बताने की कोशिश कर रहा था कि कोई बैंक कैसे पोंजी योजना हो सकता है। लेकिन दूसरे विचार पर, यहां तक कि मैंने जो उदाहरण दिया है वह भी गलत है। जमाकर्ता बैंक के लेनदार होते हैं । पोंजी योजनाएं निवेशकों या इक्विटी धारकों को रिटर्न का भुगतान कर रही हैं और लेनदारों को देनदारियों का भुगतान करने से इसका कोई लेना-देना नहीं है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बैंक ने संपत्तियों का स्रोत कैसे बनाया, जमाकर्ताओं (लेनदारों) को ब्याज के रिटर्न का भुगतान करना पोंजी योजना नहीं माना जा सकता है।
|
|
52757
|
Capital Place Tower tọa lạc trên mặt tiền Đường Thái Văn Lung, Phường Bến Nghé, Quận 1. Tòa nhà nằm trong top cho thuê văn phòng Quận 1 được thiết kế theo đúng tiêu chuẩn của một building quốc tế. Nằm gần các khu trung tâm thương mại tài chính của Thành phố Hồ Chí Minh sẽ tạo được điều kiện phát triển mới trong nhiều lĩnh vực làm việc của bạn.
|
कैपिटल प्लेस टॉवर एक अन्य शहर में स्थित है, जो 1 वर्ष की आयु के लिए एक है। यह एक साल पहले की सबसे बड़ी इमारत है और एक साल पहले की इमारत में से एक है। इस तरह के बच्चे को अपने शरीर में रखने के लिए सबसे अच्छा तरीका है।
|
|
52773
|
Yeah, good luck to you dude. The way I see it is, I have absolutely zero chance of reaching my goals if I don't try. Can't focus on my poor academic history. Just need to keep improving myself to incrementally improve my chances. Plus, the level of intellect required to succeed in IB should make community college a breeze. Since I have been focused on Finance I haven't been close to receiving a B. You should kill it.
|
हाँ, आप दोस्त के लिए शुभकामनाएँ. जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, अगर मैं कोशिश नहीं करता तो मेरे लक्ष्यों तक पहुंचने का बिल्कुल शून्य मौका है। मेरे खराब शैक्षणिक इतिहास पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता। बस अपने अवसरों को बेहतर बनाने के लिए खुद को बेहतर बनाने की जरूरत है। साथ ही, आईबी में सफल होने के लिए आवश्यक बुद्धि के स्तर को सामुदायिक कॉलेज को हवा बनाना चाहिए। चूंकि मैं वित्त पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं, इसलिए मैं बी प्राप्त करने के करीब नहीं हूं। आपको इसे मारना चाहिए।
|
|
52785
|
It's not that they don't want to pay it, it is that there is now an economic incentive to do it. People can no longer be turned down because of a preexisting condition. That means that I should wait until I break my arm to sign up for insurance. Then once it's better I should cancel it again. That is simply what makes sense economically. Only people who are sick need insurance if sick people cannot be turned down
|
ऐसा नहीं है कि वे इसका भुगतान नहीं करना चाहते हैं, यह है कि अब ऐसा करने के लिए एक आर्थिक प्रोत्साहन है। पहले से मौजूद स्थिति के कारण लोगों को अब ठुकराया नहीं जा सकता है। इसका मतलब है कि मुझे बीमा के लिए साइन अप करने के लिए अपना हाथ तोड़ने तक इंतजार करना चाहिए। फिर एक बार बेहतर होने पर मुझे इसे फिर से रद्द कर देना चाहिए। बस यही आर्थिक रूप से समझ में आता है। केवल बीमार लोगों को बीमा की आवश्यकता होती है यदि बीमार लोगों को ठुकराया नहीं जा सकता है
|
|
52826
|
Audating Site is the best Australian online dating website. You can use this website for adult dating and naughty casual fun. Here you will meet thousands of the hottest members from the Australia. Casual sex is the best sex, this sex can meet through the dating website. If you are 18 years old, you can sign up for free on our website and create a profile and instantly begin connecting with real, sexy singles who are looking for no strings attached fun, right now, with you.
|
ऑडेटिंग साइट सबसे अच्छी ऑस्ट्रेलियाई ऑनलाइन डेटिंग वेबसाइट है। आप वयस्क डेटिंग और शरारती आकस्मिक मज़ा के लिए इस वेबसाइट का उपयोग कर सकते हैं। यहां आप ऑस्ट्रेलिया के हजारों सबसे हॉट सदस्यों से मिलेंगे। कैजुअल सेक्स सबसे अच्छा सेक्स है, यह सेक्स डेटिंग वेबसाइट के जरिए मिल सकता है। यदि आप 18 वर्ष के हैं, तो आप हमारी वेबसाइट पर मुफ्त में साइन अप कर सकते हैं और एक प्रोफ़ाइल बना सकते हैं और तुरंत वास्तविक, सेक्सी एकल से जुड़ना शुरू कर सकते हैं, जो अभी आपके साथ कोई तार संलग्न मज़ा नहीं देख रहे हैं।
|
|
52837
|
You're the only one that knows what's going on. But in GA they are having problems getting permission to just tear down unmaintained vacant properties. http://www.walb.com/story/15552236/dilapidated-dougherty-co-homes-may-be-demolished http://decatur.11alive.com/news/news/139681-dekalb-county-fix-dilapidated-houses (I had another story in mind but I don't know the right keywords to find it, basically someone abandoned a house years ago and people have been trying to find the owner, because they can't get rid of it and the property values are going down.)
|
आप केवल एक ही हैं जो जानते हैं कि क्या हो रहा है। लेकिन जीए में उन्हें सिर्फ अव्यवस्थित खाली संपत्तियों को फाड़ने की अनुमति प्राप्त करने में समस्या हो रही है। http://www.walb.com/story/15552236/dilapidated-dougherty-co-homes-may-be-demolished http://decatur.11alive.com/news/news/139681-dekalb-county-fix-dilapidated-houses (मेरे मन में एक और कहानी थी लेकिन मुझे इसे खोजने के लिए सही कीवर्ड नहीं पता है, मूल रूप से किसी ने साल पहले एक घर छोड़ दिया था और लोग मालिक को खोजने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि वे इससे छुटकारा नहीं पा सकते हैं और संपत्ति के मूल्य नीचे जा रहे हैं।
|
|
52855
|
Stock price is determined by what's being asked for it, and what's being paid for it. The reported price is either a recent average, or is the last price at which a sale actually took place, depending on which you've asked for. Limit orders are an agreement between you and your brokerage, and have no direct effect on price. When and if their condition is triggered and the transaction takes place, the transaction is what's significant.
|
स्टॉक की कीमत इस बात से निर्धारित होती है कि इसके लिए क्या पूछा जा रहा है, और इसके लिए क्या भुगतान किया जा रहा है। रिपोर्ट की गई कीमत या तो हाल ही का औसत है, या आखिरी कीमत है जिस पर वास्तव में बिक्री हुई थी, जिसके आधार पर आपने पूछा है। लिमिट ऑर्डर आपके और आपके ब्रोकरेज के बीच एक समझौता है, और कीमत पर कोई सीधा प्रभाव नहीं पड़ता है। जब और यदि उनकी स्थिति ट्रिगर होती है और लेन-देन होता है, तो लेनदेन महत्वपूर्ण होता है।
|
|
52858
|
How do I direct deposit my paycheck into a high yield financial vehicle, like lottery tickets? And can I roll over my winnings into more lottery tickets? I want to wait until I have a few billion before touching it, maybe in a year or two.
|
मैं अपनी तनख्वाह को लॉटरी टिकट जैसे उच्च उपज वाले वित्तीय वाहन में सीधे कैसे जमा करूं? और क्या मैं अपनी जीत को और लॉटरी टिकटों में बदल सकता हूँ? मैं तब तक इंतजार करना चाहता हूं जब तक कि मेरे पास इसे छूने से पहले कुछ अरब न हों, शायद एक या दो साल में।
|
|
52878
|
It's a lot easier to trade a contract based on the forward value (a futures contract) of some commodity, than say constantly trade & deliver 1000 barrels of crude oil. Along those lines, it's also easier to trade an option on the forward value than it is an option on the actual commodity, especially if you have the ability to exercise the option
|
कुछ वस्तु के आगे के मूल्य (एक वायदा अनुबंध) के आधार पर एक अनुबंध का व्यापार करना बहुत आसान है, कहने की तुलना में लगातार व्यापार और 1000 बैरल कच्चे तेल की डिलीवरी। उन पंक्तियों के साथ, वास्तविक वस्तु पर एक विकल्प की तुलना में आगे के मूल्य पर एक विकल्प का व्यापार करना भी आसान है, खासकर यदि आपके पास विकल्प का उपयोग करने की क्षमता है
|
|
52882
|
"Finally, I got response from finance center: ""It doesn't matter where do you study, what does matter is where you live. So, once you live in Germany, you pay taxes in Germany. And it doesn't matter who you work for."" So, there are two options to pay taxes: it's paid by an employer or an employee: If I would work for Swiss company, I need to show how much money I make every month (or year) to Finance Center."
|
"अंत में, मुझे वित्त केंद्र से प्रतिक्रिया मिली: "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कहाँ पढ़ते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कहाँ रहते हैं। इसलिए, एक बार जब आप जर्मनी में रहते हैं, तो आप जर्मनी में करों का भुगतान करते हैं। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किसके लिए काम करते हैं। इसलिए, करों का भुगतान करने के लिए दो विकल्प हैं: यह एक नियोक्ता या एक कर्मचारी द्वारा भुगतान किया जाता है: अगर मैं स्विस कंपनी के लिए काम करूंगा, तो मुझे यह दिखाने की ज़रूरत है कि मैं हर महीने (या वर्ष) वित्त केंद्र को कितना पैसा कमाता हूं।
|
|
52904
|
"Scumbag n2deep: Accuses others of not really knowing about someone's true nature Says you're just as bad as everyone else So, do you get royalties from Merriam Webster for your portrait next to ""Hypocrite"" on page 378, or is it a Creative Commons kinda thing?"
|
"Scumbag n2deep: दूसरों पर वास्तव में किसी की वास्तविक प्रकृति के बारे में नहीं जानने का आरोप लगाता है कहता है कि आप हर किसी की तरह ही बुरे हैं तो, क्या आपको पृष्ठ 378 पर" "पाखंडी" के बगल में अपने चित्र के लिए मरियम वेबस्टर से रॉयल्टी मिलती है, या यह एक क्रिएटिव कॉमन्स थोड़े बात है? "
|
|
52908
|
Your investment is probably in a Collective Investment Trust. These are not mutual funds, and are not publicly traded. I.e. they are private to plan participants in your company. Because of this, they are not required* to distribute dividends like mutual funds. Instead, they will reinvest dividends automatically, increasing the value of the fund, rather than number of shares, as with dividend reinvestment. Sine you mention the S&P 500 fund you have tracks closely to the S&P Index, keep in mind there's two indexes you could be looking at: Without any new contributions, your fund should closely track the Total Return version for periods 3 months or longer, minus the expense ratio. If you are adding contributions to the fund, you can't just look at the start and end balances. The comparison is trickier and you'll need to use the Internal Rate of Return (look into the XIRR function in Excel/Google Sheets). *MFs are not strictly required to pay dividends, but are strongly tax-incentivized to do so, and essentially all do.
|
आपका निवेश शायद एक सामूहिक निवेश ट्रस्ट में है। ये म्यूचुअल फंड नहीं हैं, और सार्वजनिक रूप से कारोबार नहीं किए जाते हैं। यानी वे आपकी कंपनी में प्रतिभागियों की योजना बनाने के लिए निजी हैं। इस वजह से, उन्हें म्यूचुअल फंड जैसे लाभांश वितरित करने की आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, वे लाभांश पुनर्निवेश के साथ, शेयरों की संख्या के बजाय फंड के मूल्य में वृद्धि, स्वचालित रूप से लाभांश पुनर्निवेश करेंगे। जब आप एस एंड पी 500 फंड का उल्लेख करते हैं, तो आपके पास एस एंड पी इंडेक्स के करीब ट्रैक हैं, ध्यान रखें कि दो इंडेक्स हैं जिन्हें आप देख सकते हैं: किसी भी नए योगदान के बिना, आपके फंड को 3 महीने या उससे अधिक अवधि के लिए कुल रिटर्न संस्करण को बारीकी से ट्रैक करना चाहिए, व्यय अनुपात घटाकर। यदि आप फंड में योगदान जोड़ रहे हैं, तो आप केवल शुरुआत और अंत शेष राशि को नहीं देख सकते हैं। तुलना पेचीदा है और आपको रिटर्न की आंतरिक दर का उपयोग करने की आवश्यकता होगी (एक्सेल/गूगल शीट्स में एक्सआईआरआर फ़ंक्शन देखें)। * एमएफ को लाभांश का भुगतान करने के लिए कड़ाई से आवश्यक नहीं है, लेकिन ऐसा करने के लिए दृढ़ता से कर-प्रोत्साहन दिया जाता है, और अनिवार्य रूप से सभी करते हैं।
|
|
52916
|
Coinciding with a complete turnover of ocean currents since the industrial revolution started. The ocean has been saturated with CO2 which has been absorbing it like mad for the last 200+ years. Now the water that was on the surface during the industrial revolution absorbing CO2 has gone down to lower underwater currents, flowed back to the start of the current, and popped back up at the surface. It isn't fresh clean water that can absorb more CO2, it is already saturated. This is were most of the 'missing' climate change has gone, into carbonating the water. Now it is being oversaturated with the combined effects of making the ocean more acidic and less fit to support life. We should be seeing CO2 levels rise exponentially the next couple decades above what we have in the past with similar CO2 output levels, there aren't as many places left for it to go.
|
औद्योगिक क्रांति शुरू होने के बाद से समुद्र की धाराओं के पूर्ण कारोबार के साथ। महासागर को CO2 से संतृप्त किया गया है जो पिछले 200+ वर्षों से इसे पागलों की तरह अवशोषित कर रहा है। अब CO2 को अवशोषित करने वाली औद्योगिक क्रांति के दौरान सतह पर जो पानी था, वह पानी के नीचे की धाराओं को कम करने के लिए नीचे चला गया है, वर्तमान की शुरुआत में वापस बह गया है, और सतह पर वापस ऊपर आ गया है। यह ताजा साफ पानी नहीं है जो अधिक CO2 को अवशोषित कर सकता है, यह पहले से ही संतृप्त है। यह 'लापता' जलवायु परिवर्तन का अधिकांश हिस्सा पानी को कार्बोनेटिंग में चला गया है। अब यह समुद्र को अधिक अम्लीय और जीवन का समर्थन करने के लिए कम फिट बनाने के संयुक्त प्रभावों के साथ अतिरंजित हो रहा है। हमें CO2 के स्तर को अगले कुछ दशकों में तेजी से बढ़ते हुए देखना चाहिए, जो हमारे पास अतीत में समान CO2 आउटपुट स्तरों के साथ है, इसके जाने के लिए उतने स्थान नहीं बचे हैं।
|
|
52925
|
The manufacturing world generates enough RFQ's that you can survive off of a professional looking website, good SEO, and a solid Google Maps listing. Make it easy to be found and the customers throw themselves at you, it's pretty amazing in my experience.
|
निर्माण की दुनिया पर्याप्त RFQ उत्पन्न करती है जिससे आप एक पेशेवर दिखने वाली वेबसाइट, अच्छे SEO और एक ठोस Google मानचित्र सूची से बच सकते हैं। इसे ढूंढना आसान बनाएं और ग्राहक खुद को आप पर फेंक दें, यह मेरे अनुभव में बहुत अद्भुत है।
|
|
52940
|
"Google Finance certainly has data for Tokyo Stock Exchange (called TYO on Google) listings. You could create a ""portfolio"" consisting of the stocks you care about and then visit it once per day (or write a script to do so)."
|
"Google Finance के पास निश्चित रूप से टोक्यो स्टॉक एक्सचेंज (Google पर TYO कहा जाता है) लिस्टिंग के लिए डेटा है। आप एक "पोर्टफोलियो" बना सकते हैं जिसमें आप जिन शेयरों की परवाह करते हैं और फिर प्रति दिन एक बार इस पर जा सकते हैं (या ऐसा करने के लिए एक स्क्रिप्ट लिख सकते हैं)।
|
|
52941
|
It is difficult to actually 'answer' your (or any other) investment question as investment outlook and objectives are different from one individual to another. I shall put down some of my thoughts and probably you shall be able to factor them in while you take your decision. As for your last paragraph, in general from investment perspective, the younger you are more kisk you can take and bond gives a stable base to a portfolio. One good way to estimate the proportionality of bond:stock is (your age):(100-your age). However for 2-3 years you could ignore the above and invest in good quality stocks for long term.
|
वास्तव में आपके (या किसी अन्य) निवेश प्रश्न का 'उत्तर' देना मुश्किल है क्योंकि निवेश दृष्टिकोण और उद्देश्य एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होते हैं। मैं अपने कुछ विचारों को नीचे रखूंगा और संभवतः आप अपना निर्णय लेते समय उन्हें ध्यान में रख पाएंगे। आपके अंतिम पैराग्राफ के लिए, सामान्य रूप से निवेश के दृष्टिकोण से, आप जितने छोटे होते हैं, आप उतने ही अधिक किस्क ले सकते हैं और बॉन्ड एक पोर्टफोलियो को एक स्थिर आधार देता है। बॉन्ड की आनुपातिकता का अनुमान लगाने का एक अच्छा तरीका: स्टॉक (आपकी आयु) :(100-आपकी आयु) है। हालांकि, 2-3 वर्षों के लिए, आप उपरोक्त को अनदेखा कर सकते हैं और लंबी अवधि के लिए अच्छी गुणवत्ता वाले शेयरों में निवेश कर सकते हैं।
|
|
52942
|
First step is determine how much equity is in the car (positive or negative). Then for your car payments has that been paid out of money that has already been split or is it from a pool that is still to be slit. If the later, then it is irrelevant to this discussion since it was from a joint pool. If the money has already been split then adjust her half of the equity in the car by what you have been paying an make her that offer for her half of the car. I recommend showing her the calculations so as to explain how you came with what she is owed and then let her make a counter offer.
|
पहला कदम यह निर्धारित करना है कि कार में कितनी इक्विटी है (सकारात्मक या नकारात्मक)। फिर आपकी कार के लिए भुगतान किया गया है जो पहले से ही विभाजित हो चुका है या यह एक पूल से है जिसे अभी भी भट्ठा किया जाना है। यदि बाद में, तो यह इस चर्चा के लिए अप्रासंगिक है क्योंकि यह एक संयुक्त पूल से था। यदि पैसा पहले ही विभाजित हो चुका है, तो कार में उसकी आधी इक्विटी को समायोजित करें जो आप उसे कार के आधे हिस्से के लिए भुगतान कर रहे हैं। मैं उसे गणना दिखाने की सलाह देता हूं ताकि यह समझाया जा सके कि आप उसके साथ कैसे आए और फिर उसे एक काउंटर ऑफर करने दें।
|
|
52943
|
I think this could be a even bigger problem for us since dollar is not just the international curreny for oil but for like mostly everything. This trend could be pushed by china and russia for other stuff to which is terrible for US.
|
मुझे लगता है कि यह हमारे लिए और भी बड़ी समस्या हो सकती है क्योंकि डॉलर तेल के लिए सिर्फ अंतरराष्ट्रीय मुद्रा नहीं है, बल्कि ज्यादातर हर चीज के लिए है। इस प्रवृत्ति को चीन और रूस द्वारा अन्य सामानों के लिए आगे बढ़ाया जा सकता है जो अमेरिका के लिए भयानक है।
|
|
52951
|
He didn't say that. He said he disagrees with people who condone hate and posted a video about it on Face Book. I like Marcus and think he has a good head on his shoulders but he should have kept his head out of this battle for sure. edit: bot grammar checked me.
|
उन्होंने ऐसा नहीं कहा। उन्होंने कहा कि वह उन लोगों से असहमत हैं जो नफरत का समर्थन करते हैं और फेसबुक पर इसके बारे में एक वीडियो पोस्ट किया। मुझे मार्कस पसंद है और लगता है कि उसके कंधों पर एक अच्छा सिर है लेकिन उसे निश्चित रूप से इस लड़ाई से अपना सिर रखना चाहिए था। संपादित करें: बॉट व्याकरण ने मुझे चेक किया।
|
|
52970
|
"Is it really all that much for me to ask that exchanges not be complicit in my 401k being front-run? I really don't get how you can argue it's a good thing. I guess I should instead be mad at the my 401k management firm for not dragging their own private fiber networks and allowing my 401k to get shaved by ""smarter"" traders that do. You're ridiculous."
|
"क्या यह वास्तव में मेरे लिए इतना है कि मेरे 401k फ्रंट-रन होने में एक्सचेंजों की जटिलता नहीं है? मुझे वास्तव में समझ में नहीं आता कि आप कैसे बहस कर सकते हैं यह एक अच्छी बात है। मुझे लगता है कि मुझे अपने निजी फाइबर नेटवर्क को नहीं खींचने के लिए अपने 401k प्रबंधन फर्म पर पागल होना चाहिए और मेरे 401k को "स्मार्टर"" व्यापारियों द्वारा मुंडा करने की अनुमति देनी चाहिए। आप हास्यास्पद हैं।
|
|
52978
|
You already received a tax deduction, more or less, as you didn't pay tax on this income. Beyond that, no; the money is lost if you don't spend it. See this explanation for example, among many others; it's specific to FSA, but they work generally the same way. To go into a bit more detail, read the IRS publication on the subject; basically, what's happening here is that you're receiving a fringe benefit, rather than salary. So yes, you agreed to voluntarily reduce your salary by $255 or whatever per month in exchange for funds in this account. As such, they're nontaxable, which both your employer and you find helpful; but the downside is it's not really your money - it's a fringe benefit. Nice that it's tax free, and dissimilar to a medical or dependent care FSA, it doesn't have an expiration date; but it does go away when you leave your employer, and you don't get it back. It's money you never had.
|
आपको पहले से ही कर कटौती प्राप्त हुई है, कम या ज्यादा, क्योंकि आपने इस आय पर कर का भुगतान नहीं किया है। इसके अलावा, नहीं; यदि आप इसे खर्च नहीं करते हैं तो पैसा खो जाता है। उदाहरण के लिए, कई अन्य लोगों के बीच इस स्पष्टीकरण को देखें; यह एफएसए के लिए विशिष्ट है, लेकिन वे आम तौर पर उसी तरह काम करते हैं। थोड़ा और विस्तार में जाने के लिए, इस विषय पर आईआरएस प्रकाशन पढ़ें; असल में, यहां क्या हो रहा है कि आप वेतन के बजाय एक फ्रिंज लाभ प्राप्त कर रहे हैं। तो हाँ, आप स्वेच्छा से इस खाते में धन के बदले में अपने वेतन को $ 255 या प्रति माह जो भी कम करने के लिए सहमत हुए हैं। जैसे, वे गैर-कर योग्य हैं, जो आपके नियोक्ता और आप दोनों को मददगार लगते हैं; लेकिन नकारात्मक पक्ष यह है कि यह वास्तव में आपका पैसा नहीं है - यह एक फ्रिंज लाभ है। अच्छा है कि यह कर मुक्त है, और एक चिकित्सा या आश्रित देखभाल एफएसए के विपरीत है, इसकी समाप्ति तिथि नहीं है; लेकिन जब आप अपने नियोक्ता को छोड़ देते हैं तो यह दूर हो जाता है, और आपको यह वापस नहीं मिलता है। यह वह पैसा है जो आपके पास कभी नहीं था।
|
|
52979
|
So you're expecting people to go in debt getting a degree for jobs that don't require an advanced education and will not likely pay enough for them to pay off their student loan debt. That in the words of the author of this article is just plain dumb.
|
तो आप उम्मीद कर रहे हैं कि लोग उन नौकरियों के लिए डिग्री प्राप्त करने के लिए कर्ज में जाएंगे, जिनके लिए उन्नत शिक्षा की आवश्यकता नहीं है और संभवतः उनके छात्र ऋण ऋण का भुगतान करने के लिए पर्याप्त भुगतान नहीं करेंगे। इस लेख के लेखक के शब्दों में यह सिर्फ सादा गूंगा है।
|
|
52993
|
If you want to save the money and buy the used car in good condition then you have reached the right place, because it is one of the most and trustable used car dealers in Johor Bahru. Here, you and get the wide range of every car that certify by our excellent expert team. Basically, you should find the most and nearest authorized car dealer in your city. We are certified in this work to sale the second hand car now we have 14 car company and ready for sale car more than 1000. You can also select the most and your favorite car.
|
यदि आप पैसे बचाना चाहते हैं और पुरानी कार को अच्छी स्थिति में खरीदना चाहते हैं तो आप सही जगह पर पहुंचे हैं, क्योंकि यह जोहोर बरु में सबसे अधिक और भरोसेमंद इस्तेमाल किए गए कार डीलरों में से एक है। यहां, आप और हमारी उत्कृष्ट विशेषज्ञ टीम द्वारा प्रमाणित हर कार की विस्तृत श्रृंखला प्राप्त करते हैं। मूल रूप से, आपको अपने शहर में सबसे अधिक और निकटतम अधिकृत कार डीलर ढूंढना चाहिए। हम दूसरी हाथ कार की बिक्री के लिए इस काम में प्रमाणित कर रहे हैं अब हम 14 कार कंपनी है और बिक्री के लिए तैयार कार 1000 से अधिक है। आप सबसे और अपनी पसंदीदा कार भी चुन सकते हैं।
|
|
53003
|
> That power is going to shift to Europe and East Asia where education isn't treated as a commodity. In those countries, not everyone gets into college. So for those that do, the degree is worth something. The concept of blocking a child from going to college because their grades are just average, is foreign to US culture. Then these average students get a mountain of debt, and a degree that won't take them anywhere. As a foreigner in the US, it feels cruel to me. But in my country, only the top 30-40% of high school students academically can gain entry to college. All others must look for a different path (community college, trades, etc).
|
> यह शक्ति यूरोप और पूर्वी एशिया में स्थानांतरित होने जा रही है जहां शिक्षा को एक वस्तु के रूप में नहीं माना जाता है। उन देशों में, हर कोई कॉलेज में प्रवेश नहीं करता है। तो जो लोग करते हैं, उनके लिए डिग्री कुछ लायक है। एक बच्चे को कॉलेज जाने से रोकने की अवधारणा क्योंकि उनके ग्रेड सिर्फ औसत हैं, अमेरिकी संस्कृति के लिए विदेशी है। तब इन औसत छात्रों को कर्ज का पहाड़ मिलता है, और एक डिग्री जो उन्हें कहीं भी नहीं ले जाएगी। अमेरिका में एक विदेशी के रूप में, यह मेरे लिए क्रूर लगता है। लेकिन मेरे देश में, हाई स्कूल के छात्रों के केवल शीर्ष 30-40% अकादमिक रूप से कॉलेज में प्रवेश प्राप्त कर सकते हैं। अन्य सभी को एक अलग रास्ता (सामुदायिक कॉलेज, ट्रेड, आदि) की तलाश करनी चाहिए।
|
|
53012
|
AdrianaJewelry provides the gold, silver and diamond jewelry in the USA. We also provide all types of jewelry online. The Gold heart necklace is beautifully expressive and often used as Valentine's day gifts of love. It is a time-honored expression of love and constancy. As such, you can offer it as a gift of love at any time of the year such as birthdays, Christmas, Mothers Day, anniversaries or for any special events and achievement.
|
AdrianaJewelry संयुक्त राज्य अमेरिका में सोने, चांदी और हीरे के गहने प्रदान करता है। हम सभी प्रकार के गहने ऑनलाइन भी प्रदान करते हैं। गोल्ड दिल का हार खूबसूरती से अभिव्यंजक है और अक्सर प्यार के वेलेंटाइन डे उपहार के रूप में उपयोग किया जाता है। यह प्यार और दृढ़ता की एक समय-सम्मानित अभिव्यक्ति है। जैसे, आप इसे वर्ष के किसी भी समय जैसे जन्मदिन, क्रिसमस, मदर्स डे, वर्षगाँठ या किसी विशेष कार्यक्रम और उपलब्धि के लिए प्यार के उपहार के रूप में पेश कर सकते हैं।
|
|
53027
|
I love it. Knew this guy for an impostor when he first came to presidential popularity. The sheep followed each other and flocked to their red blooded savior out of ignorance. Unfortunately, though I hope they all received the consequences for their idiocy, it will most undoubtedly effect me as well. fuckers
|
मुझे वह पसंद है। इस आदमी को एक नपुंसक के लिए जानता था जब वह पहली बार राष्ट्रपति की लोकप्रियता में आया था। भेड़ें एक-दूसरे का पीछा करती थीं और अज्ञानता से अपने लाल खून वाले उद्धारकर्ता के पास आती थीं। दुर्भाग्य से, हालांकि मुझे आशा है कि वे सभी अपनी मूर्खता के लिए परिणाम प्राप्त करेंगे, यह निस्संदेह मुझे भी प्रभावित करेगा। कमीने
|
|
53028
|
"With these income levels you cannot deduct any IRA contribution. I.e.: you cannot save pre-tax, as you want. But you still can contribute to IRA (as a non-deductible contribution), and using the ""loophole"" transfer the contribution to Roth (you are probably over the limit to be able to contribute to Roth directly). For pre-tax contributions - max out your 401k."
|
"इन आय स्तरों के साथ आप किसी भी आईआरए योगदान में कटौती नहीं कर सकते। यानी: आप प्री-टैक्स नहीं बचा सकते, जैसा आप चाहते हैं। लेकिन आप अभी भी आईआरए (एक गैर-कटौती योग्य योगदान के रूप में) में योगदान कर सकते हैं, और ""खामी" का उपयोग करके रोथ को योगदान स्थानांतरित कर सकते हैं (आप शायद रोथ में सीधे योगदान करने में सक्षम होने के लिए सीमा से अधिक हैं)। पूर्व-कर योगदान के लिए - अपने 401k को अधिकतम करें।
|
|
53031
|
Alternative: buy a recent-model used car in good condition. Or buy an older car in good condition. Let someone else pay the heavy depreciation that happens the moment you drive a new car off the dealer's lot.
|
वैकल्पिक: अच्छी स्थिति में एक हालिया-मॉडल इस्तेमाल की गई कार खरीदें। या अच्छी हालत में पुरानी कार खरीदें। किसी और को भारी मूल्यह्रास का भुगतान करने दें जो उस समय होता है जब आप डीलर के लॉट से एक नई कार चलाते हैं।
|
|
53037
|
Absolutely this. Encouraging education is good. Encouraging education by offering private institutions blank checks someone else (the student) is responsible for paying down is bad. At this point, regulate the price of college tuition, and make federal student loans federal student grants.
|
बिल्कुल यह। शिक्षा को प्रोत्साहित करना अच्छी बात है। निजी संस्थानों को खाली चेक देकर शिक्षा को प्रोत्साहित करना किसी और (छात्र) को भुगतान करने के लिए जिम्मेदार है, बुरा है। इस बिंदु पर, कॉलेज ट्यूशन की कीमत को विनियमित करें, और संघीय छात्र ऋण संघीय छात्र अनुदान बनाएं।
|
|
53041
|
"A ""market maker"" is someone that is contractually bound, by the exchange, to provide both bid and ask prices for a given volume (e.g. 5000 shares). A single market maker usually covers many stocks, and a single stock is usually covered by many market makers. The NYSE has ""specialists"" that are market makers that also performed a few other roles in the management of trading for a stock, and usually a single issue on the NYSE is covered by only one market maker. Market makers are often middlemen between brokers (ignoring stuff like dark pools, and the fact that brokers will often trade stocks internally among their own clients before going to the exchange). Historically, the market makers gave up buy/sell discretion in exchange for being the ""go-to guys"" for anyone wanting to trade in that stock. When you told your broker to buy a stock for you, he didn't hook you up with another retail investor; he went to the market maker. Market makers would also sometimes find investors willing to step in when more liquidity was needed for a security. They were like other floor traders; they hung out on the exchange floors and interacted with traders to buy and sell stocks. Traders came to them when they wanted to buy one of the specialist's issues. There was no public order book; just ticker tape and a quote. It was up to the market maker to maintain that order book. Since they are effectively forbidden from being one-sided traders in a security, their profit comes from the bid-ask spread. Being the counter-party to almost every trade, they'd make profit from always selling above where they were buying. (Except when the price moved quickly -- the downside to this arrangement.) ""The spread goes to the market maker"" is just stating that the profit implicit in the spread gets consumed by the market maker. With the switch to ECNs, the role of the market maker has changed. For example, ForEx trading firms tend to act as market makers to their customers. On ECNs, the invisible, anonymous guy at the other end of most trades is often a market maker, still performing his traditional role. Yet brokers can interact directly with each other now, rather than relying on the market maker's book. With modern online investing and public order books, retail investors might even be trading directly with each other. Market makers are still out there; in part, they perform a service sold by an Exchange to the companies that choose to be listed on that exchange. That service has changed to helping tamp volatility during normal high-volatility periods (such as at open and close)."
|
"एक" बाजार निर्माता "" वह व्यक्ति है जो एक्सचेंज द्वारा अनुबंधित रूप से बाध्य है, किसी दिए गए वॉल्यूम (जैसे 5000 शेयर) के लिए बोली और पूछ मूल्य दोनों प्रदान करने के लिए। एक एकल बाजार निर्माता आमतौर पर कई शेयरों को कवर करता है, और एक एकल स्टॉक आमतौर पर कई बाजार निर्माताओं द्वारा कवर किया जाता है। NYSE में "विशेषज्ञ"" हैं जो बाजार निर्माता हैं जिन्होंने स्टॉक के लिए व्यापार के प्रबंधन में कुछ अन्य भूमिकाएँ भी निभाई हैं, और आमतौर पर NYSE पर एक ही मुद्दा केवल एक बाजार निर्माता द्वारा कवर किया जाता है। बाजार निर्माता अक्सर दलालों के बीच बिचौलिए होते हैं (अंधेरे पूल जैसी चीजों की अनदेखी करते हैं, और तथ्य यह है कि दलाल अक्सर एक्सचेंज में जाने से पहले अपने स्वयं के ग्राहकों के बीच आंतरिक रूप से स्टॉक का व्यापार करेंगे)। ऐतिहासिक रूप से, बाजार निर्माताओं ने उस स्टॉक में व्यापार करने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए "गो-टू दोस्तों" होने के बदले में खरीद / बिक्री विवेक छोड़ दिया। जब आपने अपने ब्रोकर को आपके लिए स्टॉक खरीदने के लिए कहा, तो उसने आपको किसी अन्य रिटेल इन्वेस्टर के साथ हुक नहीं किया; वह बाजार निर्माता के पास गया। बाजार निर्माताओं को कभी-कभी निवेशक भी मिलते हैं जब सुरक्षा के लिए अधिक तरलता की आवश्यकता होती है। वे अन्य मंजिल व्यापारियों की तरह थे; उन्होंने एक्सचेंज फ्लोर पर लटका दिया और स्टॉक खरीदने और बेचने के लिए व्यापारियों के साथ बातचीत की। व्यापारी उनके पास तब आए जब वे विशेषज्ञ के मुद्दों में से एक खरीदना चाहते थे। कोई सार्वजनिक आदेश पुस्तिका नहीं थी; बस टिकर टेप और एक उद्धरण। यह उस ऑर्डर बुक को बनाए रखने के लिए बाजार निर्माता पर निर्भर था। चूंकि उन्हें सुरक्षा में एकतरफा व्यापारी होने से प्रभावी रूप से मना किया जाता है, इसलिए उनका लाभ बोली-पूछ प्रसार से आता है। लगभग हर व्यापार के लिए प्रति-पक्ष होने के नाते, वे हमेशा ऊपर बेचने से लाभ कमाएंगे जहां वे खरीद रहे थे। (सिवाय जब कीमत जल्दी चली गई - इस व्यवस्था के लिए नकारात्मक पक्ष। ""प्रसार बाजार निर्माता के पास जाता है"" सिर्फ यह बता रहा है कि प्रसार में निहित लाभ बाजार निर्माता द्वारा उपभोग किया जाता है। ईसीएन पर स्विच के साथ, बाजार निर्माता की भूमिका बदल गई है। उदाहरण के लिए, ForEx ट्रेडिंग फर्म अपने ग्राहकों के लिए बाजार निर्माताओं के रूप में कार्य करती हैं। ईसीएन पर, अधिकांश ट्रेडों के दूसरे छोर पर अदृश्य, गुमनाम आदमी अक्सर एक बाजार निर्माता होता है, जो अभी भी अपनी पारंपरिक भूमिका निभा रहा है। फिर भी ब्रोकर बाजार निर्माता की किताब पर भरोसा करने के बजाय अब एक-दूसरे के साथ सीधे बातचीत कर सकते हैं। आधुनिक ऑनलाइन निवेश और सार्वजनिक ऑर्डर बुक के साथ, खुदरा निवेशक भी एक-दूसरे के साथ सीधे व्यापार कर सकते हैं। बाजार निर्माता अभी भी वहां से बाहर हैं; भाग में, वे एक एक्सचेंज द्वारा बेची गई सेवा को उन कंपनियों को करते हैं जो उस एक्सचेंज में सूचीबद्ध होना चुनते हैं। यह सेवा सामान्य उच्च-अस्थिरता अवधि (जैसे खुले और करीब) के दौरान अस्थिरता को कम करने में मदद करने के लिए बदल गई है।
|
|
53044
|
That's an interesting take, but I insist that their real wealth situation is better than ours because of the consistent positive infusion of foreign wealth from superior physical exports > I want to emphasize here that the printing press isn't some magic fountain of real wealth. That's the argument you've been supporting this entire time!!! Nice pivot, man >: [
|
यह एक दिलचस्प बात है, लेकिन मैं जोर देकर कहता हूं कि बेहतर भौतिक निर्यात से विदेशी धन के लगातार सकारात्मक प्रवाह के कारण उनकी वास्तविक संपत्ति की स्थिति हमारी तुलना में बेहतर है > मैं यहां जोर देना चाहता हूं कि प्रिंटिंग प्रेस वास्तविक धन का कोई जादुई फव्वारा नहीं है। यही वह तर्क है जिसका आप इस पूरे समय समर्थन कर रहे हैं!! अच्छा धुरी, आदमी >: [
|
|
53047
|
Obviously, you should not buy stock when the option is to pay down your debt. However, your question is different. Should you sell to reduce debt. That really depends on your personal situation. If you were planning to sell the stock anyway, go ahead and reduce your loans. Check out how the stock is doing and what the perspectives are. If the stock looks like it's going down, sell... Do you have savings? Unless you do, I should advise to sell the stock at any rate. If you do have savings, are they earning you more (in percentage) than your loans? If they are, keep them...
|
जाहिर है, आपको स्टॉक नहीं खरीदना चाहिए जब विकल्प आपके ऋण का भुगतान करना हो। हालाँकि, आपका प्रश्न अलग है। क्या आपको कर्ज कम करने के लिए बेचना चाहिए। यह वास्तव में आपकी व्यक्तिगत स्थिति पर निर्भर करता है। यदि आप वैसे भी स्टॉक बेचने की योजना बना रहे थे, तो आगे बढ़ें और अपने ऋण को कम करें। देखें कि स्टॉक कैसे कर रहा है और दृष्टिकोण क्या हैं। अगर स्टॉक ऐसा लगता है कि यह नीचे जा रहा है, तो बेचें... क्या आपके पास बचत है? जब तक आप ऐसा नहीं करते, मुझे किसी भी दर पर स्टॉक बेचने की सलाह देनी चाहिए। यदि आपके पास बचत है, तो क्या वे आपको आपके ऋण से अधिक (प्रतिशत में) कमा रहे हैं? यदि वे हैं, तो उन्हें रखें ...
|
|
53065
|
> Personally, I've avoided those sellers on Amazon because I know I don't get the same level of service I expect from Amazon Previously you as a consumer had that choice. You could pick the vendor a better return policy, or you take a gamble on the vendor with a potentially cheaper price or better shipping. With the new policy your choices are reduced. As marketplace businesses most likely will have to increase prices to compensate for return losses, there will be less competitive price pressure on Amazon. It can only serve to incrementally increase prices across the board.
|
> व्यक्तिगत रूप से, मैंने अमेज़ॅन पर उन विक्रेताओं से परहेज किया है क्योंकि मुझे पता है कि मुझे अमेज़ॅन से समान स्तर की सेवा नहीं मिलती है जो मुझे अमेज़ॅन से उम्मीद है पहले एक उपभोक्ता के रूप में आपके पास वह विकल्प था। आप विक्रेता को बेहतर वापसी नीति चुन सकते हैं, या आप संभावित सस्ती कीमत या बेहतर शिपिंग के साथ विक्रेता पर जुआ खेल सकते हैं। नई पॉलिसी के साथ आपके विकल्प कम हो जाते हैं। चूंकि मार्केटप्लेस व्यवसायों को सबसे अधिक संभावना है कि वापसी के नुकसान की भरपाई के लिए कीमतों में वृद्धि करनी होगी, अमेज़ॅन पर कम प्रतिस्पर्धी मूल्य दबाव होगा। यह केवल बोर्ड भर में कीमतों में वृद्धि करने के लिए काम कर सकता है।
|
|
53066
|
Oh God . .please let this happen on live TV Imagine the ratings, it will make Mac Gregor vs May weather look like the local peep show. Think of the revenue and the Good it will do the economy and by the way, the title is misleading, it was Fucking Moron
|
हे भगवान। .कृपया इसे लाइव टीवी पर होने दें रेटिंग की कल्पना करें, यह मैक ग्रेगर बनाम मई का मौसम स्थानीय पीप शो की तरह दिखेगा। राजस्व और अच्छे के बारे में सोचें यह अर्थव्यवस्था करेगा और वैसे, शीर्षक भ्रामक है, यह कमबख्त मोरन था
|
|
53067
|
Humans are great apes and all great apes were tropical herbivores. That means shelter and clothing was minimal, and we foraged (not hunted, we're not really built for it) for available food daily. It's only when we move away from the tropical that life becomes a constant struggle rather than an intermittent one.
|
मनुष्य महान वानर हैं और सभी महान वानर उष्णकटिबंधीय शाकाहारी थे। इसका मतलब है कि आश्रय और कपड़े न्यूनतम थे, और हमने प्रतिदिन उपलब्ध भोजन के लिए चारा बनाया (शिकार नहीं, हम वास्तव में इसके लिए नहीं बने हैं)। यह केवल तभी होता है जब हम उष्णकटिबंधीय से दूर जाते हैं कि जीवन एक आंतरायिक के बजाय एक निरंतर संघर्ष बन जाता है।
|
|
53074
|
That is a desirable model so I doubt you could get it into the low 30's. Also you mentioned you want it optioned out. That would also reduce the leverage you have in the negotiation. Look at True Car to find out what you'd actually be paying. You will either get the car you want or the price you want.
|
यह एक वांछनीय मॉडल है इसलिए मुझे संदेह है कि आप इसे कम 30 के दशक में प्राप्त कर सकते हैं। इसके अलावा, आपने उल्लेख किया है कि आप इसे बाहर करना चाहते हैं। इससे बातचीत में आपके पास मौजूद उत्तोलन भी कम हो जाएगा। यह जानने के लिए ट्रू कार देखें कि आप वास्तव में क्या भुगतान कर रहे हैं। आपको या तो मनचाही कार मिलेगी या मनचाही कीमत।
|
|
53083
|
"No, but it's serving the same purpose, which is to hide the original origin of a sum of money. Both examples involve moving money from one source to another, when both the source and the sink are in actuality the same entity managed and run by the same people. Both involve doing it in order to hide the money from those who would otherwise have a right to a portion of it. In this case, it is those with a right on the ""net"". In Starbucks UK, it's the UK government."
|
"नहीं, लेकिन यह एक ही उद्देश्य की सेवा कर रहा है, जो कि धन की राशि के मूल मूल को छिपाना है। दोनों उदाहरणों में धन को एक स्रोत से दूसरे स्रोत में ले जाना शामिल है, जब स्रोत और सिंक दोनों वास्तविकता में एक ही इकाई को एक ही व्यक्ति द्वारा प्रबंधित और संचालित करते हैं। दोनों में उन लोगों से पैसे छिपाने के लिए ऐसा करना शामिल है, जिनके पास अन्यथा इसके एक हिस्से का अधिकार होगा। इस मामले में, यह "नेट" पर अधिकार वाले लोग हैं। स्टारबक्स यूके में, यह यूके सरकार है।
|
|
53087
|
Welcome to Scale Manager. We are the leading residential, commercial, and industrial areas provide limescale remover product service company, which is located in Loughborough. We provide the best water conditioners product in the United Kingdom from previous many years. We have well-trained professionals that offer the best possible service and you can expect to get all of the information you need. If you want to serve in your home and office, you can contact us at our office.
|
स्केल मैनेजर में आपका स्वागत है। हम अग्रणी आवासीय, वाणिज्यिक और औद्योगिक क्षेत्र हैं जो लाइमस्केल रिमूवर उत्पाद सेवा कंपनी प्रदान करते हैं, जो लॉफबोरो में स्थित है। हम पिछले कई वर्षों से यूनाइटेड किंगडम में सबसे अच्छा पानी कंडीशनर उत्पाद प्रदान करते हैं। हमारे पास अच्छी तरह से प्रशिक्षित पेशेवर हैं जो सर्वोत्तम संभव सेवा प्रदान करते हैं और आप अपनी ज़रूरत की सभी जानकारी प्राप्त करने की उम्मीद कर सकते हैं। यदि आप अपने घर और कार्यालय में सेवा करना चाहते हैं, तो आप हमारे कार्यालय में हमसे संपर्क कर सकते हैं।
|
|
53092
|
First, let me say that you have to take everything your agent says with a grain of salt. Freakonomics had a great article that discussed the math behind the motivation of the real estate agent. It described the home seller, trying to get, say $400K. On a 6% commission, the $24K is destined to be split between seller realtor office and buyer's realtor's office. The selling agent gets $6,000 (or so) in the end. As a seller, if I settle for $380K, my realtor is only out $300, netting $5700. But $20K lower sale price, and I just lost nearly $19K after commission is paid. The agent would have the natural goal of volume, not extracting the last dollar from the buyer. Gaining back the last $20K to the seller will cost the realtor far more than $300 in her time, keeping the house on the market and waiting for the better offer. Sellers might use down payment as one way to estimate the probability of the financing falling through, but it's a rough estimate at best because, in the case of bank financing, the bank needs the same time to run through the paperwork for a 3% down or a 20% down. It's just as easy for the buyer to qualify or not qualify for one loan or the other. There are young couples with great incomes and no debt, who blow away the required ratios for proposed debt to income, but haven't saved up the otherwise huge 20% downpayment. Then there are those who have saved for years, even having 30% to put down, but their income is still not going to qualify them. The offer will be contingent on the financing, regardless. It will show that you are putting $XX dollars as a downpayment, and the final transaction is contingent on your bank approving you.
|
सबसे पहले, मुझे यह कहना है कि आपको नमक के दाने के साथ अपने एजेंट द्वारा कही गई हर चीज को लेना होगा। फ्रीकोनॉमिक्स का एक महान लेख था जिसमें रियल एस्टेट एजेंट की प्रेरणा के पीछे के गणित पर चर्चा की गई थी। इसने घर विक्रेता का वर्णन किया, $ 400K कहने की कोशिश कर रहा है। 6% कमीशन पर, $ 24K को विक्रेता रियाल्टार कार्यालय और खरीदार के रियाल्टार के कार्यालय के बीच विभाजित किया जाना तय है। बिक्री एजेंट को अंत में $ 6,000 (या तो) मिलता है। एक विक्रेता के रूप में, अगर मैं $ 380K के लिए समझौता करता हूं, तो मेरा रियाल्टार केवल $ 300 से बाहर है, $ 5700 की कमाई करता है। लेकिन $ 20K कम बिक्री मूल्य, और कमीशन का भुगतान करने के बाद मैंने लगभग $ 19K खो दिया। एजेंट के पास मात्रा का प्राकृतिक लक्ष्य होगा, खरीदार से अंतिम डॉलर नहीं निकालना। विक्रेता को अंतिम $ 20K वापस प्राप्त करने से रियाल्टार को अपने समय में $ 300 से अधिक का खर्च आएगा, घर को बाजार में रखना और बेहतर प्रस्ताव की प्रतीक्षा करना। विक्रेता वित्तपोषण के गिरने की संभावना का अनुमान लगाने के लिए एक तरीके के रूप में डाउन पेमेंट का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन यह सबसे अच्छा अनुमान है, क्योंकि बैंक वित्तपोषण के मामले में, बैंक को कागजी कार्रवाई के माध्यम से चलाने के लिए एक ही समय की आवश्यकता होती है 3% नीचे या 20% नीचे। खरीदार के लिए अर्हता प्राप्त करना या एक ऋण या दूसरे के लिए अर्हता प्राप्त करना उतना ही आसान है। महान आय वाले युवा जोड़े हैं और कोई ऋण नहीं है, जो आय के लिए प्रस्तावित ऋण के लिए आवश्यक अनुपात को उड़ाते हैं, लेकिन अन्यथा विशाल 20% डाउनपेमेंट को नहीं बचाया है। फिर ऐसे लोग हैं जिन्होंने वर्षों से बचत की है, यहां तक कि 30% भी नीचे रखने के लिए, लेकिन उनकी आय अभी भी उन्हें योग्य नहीं बनाने जा रही है। प्रस्ताव वित्तपोषण पर आकस्मिक होगा, भले ही। यह दिखाएगा कि आप डाउनपेमेंट के रूप में $XX डॉलर डाल रहे हैं, और अंतिम लेनदेन आपके बैंक द्वारा आपको अनुमोदित करने पर आकस्मिक है।
|
|
53100
|
"That's a lot of manual checking-in to see if everything is performing the way you ""want"". Not to insult your intelligence, but that is not your job, and doing that on a monthly basis is going to eat a lot of time. Plus, most 401(k) programs have lockout periods wherein changes can't be made without incurring additional fees (related to distributions, etc). And if you're checking that often, you are [likely] losing the benefits of investing in mutual funds to start with. If you have the stomach to handle the risk, go for the high-risk investment vehicles early in your career - you can afford a 30% drop this year if you then make 105%, 15%, or 50% back each of the next 5. If, on the other hand, you're in your mid-career, switch to more conservative management tactics."
|
"यह देखने के लिए बहुत सारे मैनुअल चेक-इन हैं कि क्या सब कुछ वैसा ही प्रदर्शन कर रहा है जैसा आप" चाहते हैं "। अपनी बुद्धि का अपमान करने के लिए नहीं, लेकिन यह आपका काम नहीं है, और मासिक आधार पर ऐसा करने से बहुत समय खाने वाला है। इसके अलावा, अधिकांश 401 (के) कार्यक्रमों में तालाबंदी अवधि होती है जिसमें अतिरिक्त शुल्क (वितरण से संबंधित, आदि) के बिना परिवर्तन नहीं किए जा सकते हैं। और अगर आप अक्सर जांच कर रहे हैं, तो आप शुरू करने के लिए म्यूचुअल फंड में निवेश के लाभों को खो रहे हैं। यदि आपके पास जोखिम को संभालने के लिए पेट है, तो अपने करियर की शुरुआत में उच्च जोखिम वाले निवेश वाहनों के लिए जाएं - आप इस वर्ष 30% की गिरावट बर्दाश्त कर सकते हैं यदि आप अगले 5 में से प्रत्येक में 105%, 15%, या 50% वापस करते हैं। यदि, दूसरी ओर, आप अपने मध्य कैरियर में हैं, तो अधिक रूढ़िवादी प्रबंधन रणनीति पर स्विच करें।
|
|
53102
|
How do we work? The companies listed on our website pay us a conversion fee whenever you sign up to them from glimp. This means we can give Kiwis free access to valuable information, and advertise local businesses at the same time. It’s a win-win!
|
हम कैसे काम करते हैं? हमारी वेबसाइट पर सूचीबद्ध कंपनियां हमें रूपांतरण शुल्क का भुगतान करती हैं जब भी आप उन्हें झलक से साइन अप करते हैं। इसका मतलब है कि हम कीवी को मूल्यवान जानकारी तक मुफ्त पहुंच प्रदान कर सकते हैं, और एक ही समय में स्थानीय व्यवसायों का विज्ञापन कर सकते हैं। यह एक जीत है!
|
|
53114
|
Rent should be nailed to costs + a pre-defined profit limit. Anything above the profit margin gets taxed away. Instead, people are gouged of a good portion of their incomes while landlords make out like bandits. Although I imagine the response to such a scheme would just be convoluted accounting tricks.
|
किराए को लागत + पूर्व-निर्धारित लाभ सीमा तक खींचा जाना चाहिए। लाभ मार्जिन से ऊपर की किसी भी चीज़ पर कर लगाया जाता है। इसके बजाय, लोगों को उनकी आय का एक अच्छा हिस्सा दिया जाता है, जबकि जमींदार डाकुओं की तरह बाहर निकलते हैं। हालांकि मुझे लगता है कि इस तरह की योजना की प्रतिक्रिया सिर्फ जटिल लेखांकन चाल होगी।
|
|
53115
|
"It is quite blatantly an excuse, given that there has been substantial wage growth when government was large and substantial wage stagnation when government was small. While the two are not quite entirely correlated, the association exists well enough to contradict the predictions of Austrian ""economics""."
|
"यह काफी स्पष्ट रूप से एक बहाना है, यह देखते हुए कि जब सरकार बड़ी थी और पर्याप्त वेतन ठहराव था जब सरकार छोटी थी, तब पर्याप्त मजदूरी वृद्धि हुई थी। जबकि दोनों पूरी तरह से सहसंबद्ध नहीं हैं, एसोसिएशन ऑस्ट्रियाई "अर्थशास्त्र" की भविष्यवाणियों का खंडन करने के लिए पर्याप्त रूप से मौजूद है।
|
|
53118
|
Didn't realize there was so much vitriol in the company. (via first link in article to Brad Reese's blog: http://www.bradreese.com/blog/8-7-2014.htm). Kind of reminds me of HP during the Carla Fiorina days. HP in my opinion started their downward spiral around that time. Especially after they ousted the HP families.
|
मुझे नहीं पता था कि कंपनी में इतना विट्रियल था। (ब्रैड रीज़ के ब्लॉग के लेख में पहले लिंक के माध्यम से: http://www.bradreese.com/blog/8-7-2014.htm)। कार्ला फियोरिना दिनों के दौरान मुझे एचपी की याद दिलाता है। मेरी राय में एचपी ने उस समय के आसपास अपने नीचे की ओर सर्पिल शुरू किया। खासकर जब उन्होंने एचपी परिवारों को बाहर कर दिया।
|
|
53131
|
> I believe transparency when it comes to our food is important. Totally agreed. Here's my amateur solution: All food companies are required to have the answers to a set of questions available, via email or website, phone, or standard mail. Those questions are determined by a combination of independent panel and consumer polling. What those questions are may change over time, allowing for a reasonably generous grace period for the companies to prepare. For example, if consumers really have to know what GM ingredients are in their food, for whatever (asinine) reasons, then fine. Require the company to answer. If consumers really want to know what color shoes the workers wear, then so be it. I also think we need a series of third party organizations, rather than the USDA Organic system we have. What's acceptable and what isn't is super arguable, and rather than just taking the standard that exists (which IMO is not meaningful), folks can choose which standard they wish to head. Combined with the mandated transparency above, this would lower costs by removing the need for active investigation, and lead to more informed decision making on the part of the consumers.
|
> मेरा मानना है कि जब हमारे भोजन की बात आती है तो पारदर्शिता महत्वपूर्ण है। पूरी तरह से सहमत। यहां मेरा शौकिया समाधान है: सभी खाद्य कंपनियों को ईमेल या वेबसाइट, फोन या मानक मेल के माध्यम से उपलब्ध प्रश्नों के एक सेट के उत्तर की आवश्यकता होती है। उन सवालों को स्वतंत्र पैनल और उपभोक्ता मतदान के संयोजन द्वारा निर्धारित किया जाता है। वे प्रश्न समय के साथ बदल सकते हैं, जिससे कंपनियों को तैयार करने के लिए यथोचित उदार अनुग्रह अवधि की अनुमति मिलती है। उदाहरण के लिए, यदि उपभोक्ताओं को वास्तव में यह जानना है कि उनके भोजन में जीएम तत्व क्या हैं, जो भी (असिनिन) कारणों से, ठीक है। कंपनी को जवाब देने की आवश्यकता है। यदि उपभोक्ता वास्तव में जानना चाहते हैं कि श्रमिक किस रंग के जूते पहनते हैं, तो ऐसा ही हो। मुझे यह भी लगता है कि हमारे पास यूएसडीए ऑर्गेनिक सिस्टम के बजाय हमें तीसरे पक्ष के संगठनों की एक श्रृंखला की आवश्यकता है। क्या स्वीकार्य है और क्या नहीं है सुपर तर्कसंगत है, और केवल उस मानक को लेने के बजाय जो मौजूद है (जो आईएमओ सार्थक नहीं है), लोग चुन सकते हैं कि वे किस मानक का नेतृत्व करना चाहते हैं। उपरोक्त अनिवार्य पारदर्शिता के साथ संयुक्त, यह सक्रिय जांच की आवश्यकता को हटाकर लागत को कम करेगा, और उपभोक्ताओं की ओर से अधिक सूचित निर्णय लेने की ओर ले जाएगा।
|
|
53140
|
Get your home a double hung, upvc window and beat the heat this summer with Enertec Window and Door Systems. Enjoy the comfort of best in class products brought to you at extremely affordable prices. Visit our website to know more.
|
अपने घर को एक डबल त्रिशंकु, upvc विंडो प्राप्त करें और इस गर्मी में Enertec विंडो और डोर सिस्टम के साथ गर्मी को हरा दें। बेहद सस्ती कीमतों पर आपके लिए लाए गए श्रेणी के उत्पादों में सर्वश्रेष्ठ के आराम का आनंद लें। अधिक जानने के लिए हमारी वेबसाइट पर जाएँ।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.