_id
stringlengths 1
6
| title
stringclasses 1
value | text
stringlengths 0
17k
| text_hi
stringlengths 0
18.3k
|
|---|---|---|---|
51076
|
I'm pretty sure that even with that import tariff it's still cheaper. Also, isn't China going to try an have a more environmentally friendly future? Might mean they are preparing for the Asian market more than the western market.
|
मुझे पूरा यकीन है कि उस आयात शुल्क के साथ भी यह अभी भी सस्ता है। इसके अलावा, क्या चीन अधिक पर्यावरण के अनुकूल भविष्य की कोशिश करने जा रहा है? इसका मतलब यह हो सकता है कि वे पश्चिमी बाजार से ज्यादा एशियाई बाजार की तैयारी कर रहे हैं।
|
|
51080
|
Proposed solutions 1 and 3 sound like extra work. Is a dual-file system something that you and your wife will be willing to maintain? Having separate files may better reflect your financial structure, but be sure that the expense of added time and overhead is worth it to you in the long run. You could track your own accounts, your wife's accounts, and your joint accounts in the same Money file (solution 2). Getting married can be a simple matter of adding the wife's accounts and recording transfers as money flows into joint accounts. This would make transfers between accounts easy to record and would afford easy reporting of overall income and spending. To maintain a degree of continuity for your own accounts, customize some reports to exclude your wife's accounts and joint accounts. A note about Microsoft Money I think Microsoft Money is fantastic and I have no plans to stop using it despite the fact that Microsoft killed the product line. All Money users should be made aware of the free Sunset version that requires no online activation. Also check out PocketSense, a collection of free Python scripts that can download transactions from some banks directly into Money. I use and highly recommend both.
|
प्रस्तावित समाधान 1 और 3 अतिरिक्त काम की तरह लगते हैं। क्या एक दोहरी फाइल प्रणाली कुछ ऐसा है जिसे आप और आपकी पत्नी बनाए रखने के इच्छुक होंगे? अलग-अलग फाइलें होने से आपकी वित्तीय संरचना बेहतर हो सकती है, लेकिन सुनिश्चित करें कि अतिरिक्त समय और ओवरहेड का खर्च लंबे समय में आपके लिए इसके लायक है। आप अपने स्वयं के खातों, अपनी पत्नी के खातों और अपने संयुक्त खातों को एक ही मनी फ़ाइल (समाधान 2) में ट्रैक कर सकते हैं। शादी करना पत्नी के खातों को जोड़ने और संयुक्त खातों में धन प्रवाह के रूप में स्थानान्तरण दर्ज करने का एक साधारण मामला हो सकता है। इससे खातों के बीच स्थानान्तरण को रिकॉर्ड करना आसान हो जाएगा और समग्र आय और खर्च की आसान रिपोर्टिंग होगी। अपने स्वयं के खातों के लिए निरंतरता की डिग्री बनाए रखने के लिए, अपनी पत्नी के खातों और संयुक्त खातों को बाहर करने के लिए कुछ रिपोर्टों को अनुकूलित करें। माइक्रोसॉफ्ट मनी के बारे में एक नोट मुझे लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट मनी शानदार है और इस तथ्य के बावजूद कि माइक्रोसॉफ्ट ने उत्पाद लाइन को मार दिया है, इसका उपयोग बंद करने की मेरी कोई योजना नहीं है। सभी मनी उपयोगकर्ताओं को मुफ्त सनसेट संस्करण से अवगत कराया जाना चाहिए जिसके लिए ऑनलाइन सक्रियण की आवश्यकता नहीं है। पॉकेटसेंस भी देखें, मुफ्त पायथन स्क्रिप्ट का एक संग्रह जो कुछ बैंकों से सीधे मनी में लेनदेन डाउनलोड कर सकता है। मैं दोनों का उपयोग करता हूं और अत्यधिक अनुशंसा करता हूं।
|
|
51086
|
"The primary tax-sheltered investing vehicles in Canada include: The RRSP. You can contribute up to 18% of your prior year's earned income, up to a limit ($24,930 in 2015, plus past unused contribution allowance) and receive an income tax deduction for your contributions. In an RRSP, investments grow on a tax-deferred basis. No tax is due until you begin withdrawals. When you withdraw funds, the withdrawn amount will be taxed at marginal income tax rates in effect at that time. The RRSP is similar to the U.S. ""traditional"" IRA, being an individual account with pre-tax contributions, tax-deferred growth, and ordinary tax rates applied to withdrawals. Yet, RRSPs have contribution limits higher than IRAs; higher, even, than U.S. 401(k) employee contribution limits. But, the RRSP is dissimilar to the IRA and 401(k) since an individual's annual contribution allowance isn't use-it-or-lose-it—unused allowance accumulates. The TFSA. Once you turn 18, you can put in up to $5,500 each year, irrespective of earned income. Like the RRSP, contribution room accumulates. If you were 18 in 2009 (when TFSAs were introduced) you'd be able to contribute $36,500 if you'd never contributed to one before. Unlike the RRSP, contributions to a TFSA are made on an after-tax basis and you pay no tax when you withdraw money. The post-tax nature of the TFSA and completely tax-free withdrawals makes them comparable to Roth-type accounts in the U.S.; i.e. while you won't get a tax deduction for contributing, you won't pay tax on earnings when withdrawn. Yet, unlike U.S. Roth-type accounts, you are not required to use the TFSA strictly for retirement savings—there is no penalty for pre-retirement withdrawal of TFSA funds. There are also employer-sponsored defined benefit (DB) and defined contribution (DC) retirement pension plans. Generally, employees who participate in these kinds of plans have their annual RRSP contribution limits reduced. I won't comment on these kinds of plans other than to say they exist and if your employer has one, check it out—many employees lose out on free money by not participating. The under-appreciated RESP. Typically used for education savings. A lifetime $50,000 contribution limit per beneficiary, and you can put that all in at once if you're not concerned about maximizing grants (see below). No tax deduction for contributions, but investments grow on a tax-deferred basis. Original contributions can be withdrawn tax-free. Qualified educational withdrawals of earnings are taxed as regular income in the hands of the beneficiary. An RESP beneficiary is typically a child, and in a child's case the Canadian federal government provides matching grant money (called CESG) of 20% on the first $2500 contributed each year, up to age 18, to a lifetime maximum of $7200 per beneficiary. Grant money is subject to additional conditions for withdrawal. While RESPs are typically used to save for a child's future education, there's nothing stopping an adult from opening an RESP for himself. If you've never had one, you can deposit $50,000 of after-tax money to grow on a tax-deferred basis for up to 36 years ... as far as I understand. An adult RESP will not qualify for CESG. Moreover, if you use the RESP strictly as a tax shelter and don't make qualified educational withdrawals when the time comes, your original contributions still come out free of tax but you'll pay ordinary income tax plus 20% additional tax on the earnings portion. That's the ""catch""*. *However, if at that time you have accumulated sufficient RRSP contribution room, you may move up to $50,000 of your RESP earnings into your RRSP without any tax consequences (i.e. also avoiding the 20% additional tax) at time of transfer. Perhaps there's something above you haven't considered. Still, be sure to do your own due diligence and to consult a qualified, experienced, and conflict-free financial advisor for advice particular to your own situation."
|
"कनाडा में प्राथमिक कर-आश्रय निवेश वाहनों में शामिल हैं: RRSP। आप अपने पूर्व वर्ष की अर्जित आय का 18% तक योगदान कर सकते हैं, एक सीमा तक (2015 में $ 24,930, साथ ही पिछले अप्रयुक्त योगदान भत्ता) और अपने योगदान के लिए आयकर कटौती प्राप्त कर सकते हैं। RRSP में, निवेश कर-आस्थगित आधार पर बढ़ता है। जब तक आप निकासी शुरू नहीं करते तब तक कोई कर देय नहीं है। जब आप धनराशि निकालते हैं, तो निकाली गई राशि पर उस समय प्रभाव में सीमांत आयकर दरों पर कर लगाया जाएगा। RRSP अमेरिका के ""पारंपरिक"" IRA के समान है, जो कर-पूर्व योगदान, कर-आस्थगित वृद्धि और निकासी पर लागू सामान्य कर दरों वाला एक व्यक्तिगत खाता है। फिर भी, RRSP की योगदान सीमा IRAs से अधिक है; यूएस 401 (के) कर्मचारी योगदान सीमा से भी अधिक। लेकिन, RRSP IRA और 401 (k) से भिन्न है क्योंकि किसी व्यक्ति का वार्षिक योगदान भत्ता उपयोग-इट-या-लूज़-इट-अप्रयुक्त भत्ता जमा नहीं होता है। टीएफएसए। एक बार जब आप 18 वर्ष के हो जाते हैं, तो आप अर्जित आय के बावजूद हर साल $5,500 तक लगा सकते हैं। RRSP की तरह, योगदान कक्ष जमा होता है। यदि आप 2009 में 18 वर्ष के थे (जब TFSAs पेश किए गए थे) तो आप $36,500 का योगदान करने में सक्षम होंगे यदि आपने पहले कभी योगदान नहीं दिया था। RRSP के विपरीत, TFSA में योगदान कर-पश्चात के आधार पर किया जाता है और जब आप पैसे निकालते हैं तो आप कोई कर नहीं देते हैं। TFSA की कर-पश्चात प्रकृति और पूरी तरह से कर-मुक्त निकासी उन्हें अमेरिका में रोथ-प्रकार के खातों के बराबर बनाती है; यानी जब आपको योगदान देने के लिए कर कटौती नहीं मिलेगी, तो आप निकाले जाने पर कमाई पर कर का भुगतान नहीं करेंगे। फिर भी, यूएस रोथ-प्रकार के खातों के विपरीत, आपको सेवानिवृत्ति बचत के लिए सख्ती से TFSA का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है - TFSA निधियों की सेवानिवृत्ति पूर्व निकासी के लिए कोई जुर्माना नहीं है। नियोक्ता-प्रायोजित परिभाषित लाभ (डीबी) और परिभाषित योगदान (डीसी) सेवानिवृत्ति पेंशन योजनाएं भी हैं। आम तौर पर, इस प्रकार की योजनाओं में भाग लेने वाले कर्मचारियों की वार्षिक RRSP योगदान सीमा कम हो जाती है। मैं इस प्रकार की योजनाओं पर टिप्पणी नहीं करूंगा, यह कहने के अलावा कि वे मौजूद हैं और यदि आपके नियोक्ता के पास एक है, तो इसे देखें- कई कर्मचारी भाग नहीं लेने से मुफ्त पैसे खो देते हैं। कम सराहना की जाती है RESP. आमतौर पर शिक्षा बचत के लिए उपयोग किया जाता है। प्रति लाभार्थी आजीवन $50,000 योगदान सीमा, और यदि आप अनुदान को अधिकतम करने के बारे में चिंतित नहीं हैं तो आप यह सब एक बार में डाल सकते हैं (नीचे देखें)। योगदान के लिए कोई कर कटौती नहीं, लेकिन निवेश कर-आस्थगित आधार पर बढ़ता है। मूल योगदान को कर-मुक्त वापस लिया जा सकता है। आय की योग्य शैक्षिक निकासी पर लाभार्थी के हाथों में नियमित आय के रूप में कर लगाया जाता है। एक RESP लाभार्थी आम तौर पर एक बच्चा होता है, और एक बच्चे के मामले में कनाडा की संघीय सरकार प्रत्येक वर्ष योगदान किए गए पहले $2500 पर 20% की मिलान अनुदान राशि (जिसे CESG कहा जाता है) प्रदान करती है, 18 वर्ष की आयु तक, प्रति लाभार्थी अधिकतम $7200 के जीवनकाल तक। अनुदान राशि निकासी के लिए अतिरिक्त शर्तों के अधीन है। जबकि RESPs का उपयोग आमतौर पर बच्चे की भविष्य की शिक्षा के लिए बचत करने के लिए किया जाता है, लेकिन एक वयस्क को अपने लिए RESP खोलने से कोई नहीं रोक सकता है। यदि आपके पास कभी एक नहीं था, तो आप 36 वर्षों तक कर-स्थगित आधार पर बढ़ने के लिए कर के बाद के धन का $ 50,000 जमा कर सकते हैं ... जहां तक मैं समझता हूं। एक वयस्क RESP CESG के लिए अर्हता प्राप्त नहीं करेगा। इसके अलावा, यदि आप आरईएसपी को कर आश्रय के रूप में सख्ती से उपयोग करते हैं और समय आने पर योग्य शैक्षिक निकासी नहीं करते हैं, तो आपका मूल योगदान अभी भी कर से मुक्त है, लेकिन आप आय के हिस्से पर साधारण आयकर और 20% अतिरिक्त कर का भुगतान करेंगे। वह ""पकड़"" * है। *हालांकि, यदि उस समय आपने पर्याप्त RRSP अंशदान कक्ष जमा कर लिया है, तो आप हस्तांतरण के समय बिना किसी कर परिणाम (यानी 20% अतिरिक्त कर से बचने) के बिना अपनी RESP आय का $50,000 तक अपने RRSP में स्थानांतरित कर सकते हैं। शायद ऊपर कुछ ऐसा है जिस पर आपने विचार नहीं किया है। फिर भी, अपनी खुद की उचित परिश्रम करना सुनिश्चित करें और अपनी स्थिति के लिए विशेष रूप से सलाह के लिए एक योग्य, अनुभवी और संघर्ष-मुक्त वित्तीय सलाहकार से परामर्श करें।
|
|
51102
|
People can lie, documents can be falsified, details can be omitted, etc. People will go through a lot to make $92,000. Why doesn't she provide her brother with the necessary funds? If it's such a great investment, it will pay off right? And she's a rich celebrity too? I know so little about your situation but the little I know doesn't add up.
|
लोग झूठ बोल सकते हैं, दस्तावेजों को गलत साबित किया जा सकता है, विवरण छोड़ा जा सकता है, आदि। लोग $ 92,000 बनाने के लिए बहुत कुछ करेंगे। वह अपने भाई को आवश्यक धन क्यों नहीं प्रदान करती है? यदि यह इतना अच्छा निवेश है, तो यह सही भुगतान करेगा? और वह एक अमीर सेलिब्रिटी भी है? मैं आपकी स्थिति के बारे में बहुत कम जानता हूं लेकिन मुझे जो थोड़ा पता है वह नहीं जुड़ता है।
|
|
51136
|
This is primarily opinion based. It is like predicting what will happen in future, similar to predicting the value of stock. This is interesting topic on a coin discussion forum like WOC My question is whether moving the coins out of the Whitman folders (some of which are in serious disrepair) to the stapled pockets will adversely affect their value? Whitman folders are for basic collectors to know what to collect and easily show what is missing. These are not great way to preserve coins. Infact good quality coins should never be put into such folders. There are quite a few ways to store coins, Stapled flips ... now one also gets self adhesive flips. Coin Capsules or Archival grade envelops. It depends on the value of coin and how long you want to store these and where are the coins kept [moisture, humidity, pollutants are bad for coins]
|
यह मुख्य रूप से राय आधारित है। यह भविष्यवाणी करने जैसा है कि भविष्य में क्या होगा, स्टॉक के मूल्य की भविष्यवाणी करने के समान। यह डब्ल्यूओसी जैसे सिक्का चर्चा मंच पर दिलचस्प विषय है मेरा सवाल यह है कि क्या व्हिटमैन फ़ोल्डर्स (जिनमें से कुछ गंभीर अव्यवस्था में हैं) से सिक्कों को स्टेपल किए गए जेब में ले जाना उनके मूल्य पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा? व्हिटमैन फ़ोल्डर बुनियादी कलेक्टरों के लिए यह जानने के लिए हैं कि क्या इकट्ठा करना है और आसानी से दिखाना है कि क्या गायब है। ये सिक्कों को संरक्षित करने का शानदार तरीका नहीं हैं। वास्तव में अच्छी गुणवत्ता वाले सिक्कों को कभी भी ऐसे फ़ोल्डरों में नहीं डालना चाहिए। सिक्कों को स्टोर करने के कुछ तरीके हैं, स्टेपल फ्लिप ... अब सेल्फ एडेसिव फ्लिप्स भी मिलते हैं। सिक्का कैप्सूल या अभिलेखीय ग्रेड लिफाफे। यह सिक्के के मूल्य पर निर्भर करता है और आप इन्हें कितने समय तक स्टोर करना चाहते हैं और सिक्के कहां रखे जाते हैं [नमी, आर्द्रता, प्रदूषक सिक्कों के लिए खराब हैं]
|
|
51148
|
>You default on a loan, student or otherwise, by not paying. Student Loan debt, backed by the government, means the government can garnish any wages you make, or otherwise put liens against property you own to secure the debt. You have no say in the matter.
|
>आप भुगतान न करके ऋण, छात्र या अन्यथा पर चूक करते हैं। सरकार द्वारा समर्थित छात्र ऋण ऋण का अर्थ है कि सरकार आपके द्वारा किए गए किसी भी वेतन को गार्निश कर सकती है, या अन्यथा ऋण को सुरक्षित करने के लिए आपके पास संपत्ति के खिलाफ झूठ बोल सकती है। इस मामले में आपकी कोई भूमिका नहीं है।
|
|
51155
|
i think you're right regarding Amazon, but overall the grocery sector is experiencing a price battle especially with chains like Aldi and Winco expanding. Now with Amazon throwing their hat in the ring, I think their muscle and reach puts more downward pressure on prices sector wide even if this is just temporary penetration pricing. will be interesting to see how this plays out.
|
मुझे लगता है कि आप अमेज़ॅन के बारे में सही हैं, लेकिन कुल मिलाकर किराना क्षेत्र विशेष रूप से एल्डी और विंको जैसी श्रृंखलाओं के विस्तार के साथ मूल्य लड़ाई का सामना कर रहा है। अब अमेज़ॅन रिंग में अपनी टोपी फेंकने के साथ, मुझे लगता है कि उनकी मांसपेशियों और पहुंच से कीमतों पर अधिक दबाव पड़ता है, भले ही यह सिर्फ अस्थायी पैठ मूल्य निर्धारण हो। यह देखना दिलचस्प होगा कि यह कैसे खेलता है।
|
|
51182
|
Fundamental rule of investing money : Now come to the point, best money investment
|
पैसा निवेश करने का मौलिक नियम: अब मुद्दे पर आते हैं, सबसे अच्छा पैसा निवेश
|
|
51190
|
Yes, I agree on that and it would have been a better lead. It’s a better story saying tech companies are having a hard time hiring because of the high cost of housing than trying to hammer in the idea that the bay area is losing jobs.
|
हां, मैं इस पर सहमत हूं और यह एक बेहतर नेतृत्व होता। यह एक बेहतर कहानी है कि टेक कंपनियों को आवास की उच्च लागत के कारण काम पर रखने में कठिनाई हो रही है, इस विचार में हथौड़ा मारने की कोशिश करने की तुलना में कि खाड़ी क्षेत्र नौकरी खो रहा है।
|
|
51191
|
AFAIK money is a fiat currency. The penny is only worth what the US government says it it worth. If I choose to have my coin material made into pennies then I face an opportunity cost because I could of used that copper elsewhere. If a penny worth of copper is worth 1.8 cents and I choose to make it into a a coin with a value of 1 cent then my opportunity cost is .8 cents. The whole point of a fiat currency is to take the actual material value of the money out of the equation. A gold coin back before fiat currencies was worth its weight in gold. This would be like saying that you are going to nominally change the value of your gold coin into a coin worth half of its weight. Its weight(value) is equal to 1 gold coin but its spending power is equal to 1/2 a gold coin. Do you lose value? Of course not. Do you lose spending power? YES Fiat currency is all about spending power, the value is fictional. When I make the spending power less than the value the purpose of a fiat currency breaks down.
|
AFAIK पैसा एक फिएट मुद्रा है। पैसा केवल वही है जो अमेरिकी सरकार कहती है कि यह लायक है। अगर मैं अपनी सिक्का सामग्री को पेनीज़ में बनाना चुनता हूं तो मुझे एक अवसर लागत का सामना करना पड़ता है क्योंकि मैं उस तांबे का उपयोग कहीं और कर सकता था। यदि तांबे का एक पैसा 1.8 सेंट के लायक है और मैं इसे 1 प्रतिशत के मूल्य के साथ एक सिक्के में बनाना चुनता हूं तो मेरी अवसर लागत .8 सेंट है। फिएट मुद्रा का पूरा बिंदु समीकरण से पैसे के वास्तविक भौतिक मूल्य को लेना है। फिएट मुद्राओं से पहले एक सोने का सिक्का सोने में अपने वजन के लायक था। यह कहने जैसा होगा कि आप अपने सोने के सिक्के के मूल्य को उसके वजन के आधे मूल्य के सिक्के में बदलने जा रहे हैं। इसका वजन (मूल्य) 1 सोने के सिक्के के बराबर है लेकिन इसकी खर्च करने की शक्ति 1/2 सोने के सिक्के के बराबर है। क्या आप मूल्य खो देते हैं? बिलकूल नही। क्या आप खर्च करने की शक्ति खो देते हैं? हाँ फिएट मुद्रा सभी खर्च करने की शक्ति के बारे में है, मूल्य काल्पनिक है। जब मैं खर्च करने की शक्ति को मूल्य से कम करता हूं तो फिएट मुद्रा का उद्देश्य टूट जाता है।
|
|
51197
|
I'm sorry, but what evidence do you have that maps was free for Apple? They most certainly had some form of structured agreement in place, covering if nothing else development and support of the maps iOS client, but if I had to guess, a whole lot more.
|
मुझे खेद है, लेकिन आपके पास क्या सबूत है कि नक्शे ऐप्पल के लिए मुफ्त थे? उनके पास निश्चित रूप से संरचित समझौते का कुछ रूप था, अगर नक्शे आईओएस क्लाइंट के विकास और समर्थन के अलावा कुछ और नहीं था, लेकिन अगर मुझे अनुमान लगाना था, तो पूरी तरह से अधिक।
|
|
51203
|
"Brokers need to assess your level of competency to ensure that they don't allow you to ""bite off more than you can chew"" and find yourself in a bad situation. Some brokers ask you to rate your skills, others ask you how long you've been trading, it always varies based on broker. I use IB and they gave me a questionairre about a wide range of instruments, my skill level, time spent trading, trades per year, etc. Many brokers will use your self-reported experience to choose what types of instruments you can trade. Some will only allow you to start with stocks and restrict access to forex, options, futures, etc. until you ask for readiness and, for some brokers, even pass a test of knowledge. Options are very commonly restricted so that you can only go long on an option when you own the underlying stock when you are a ""newbie"" and scale out from there. Many brokers adopt a four-tiered approach for options where only the most skilled traders can write naked options, as seen here. It's important to note that all of this information is self-reported and you are not legally bound to answer honestly in any way. If, for example, you are well aware of the risks of writing naked options and want to try it despite never trading one before, there is nothing stopping you from saying you've traded options for 10 years and be given the privilege by your broker. Of course, they're just looking out for your best interest, but you are by no means forced into the scheme if you do not wish to be."
|
"दलालों को यह सुनिश्चित करने के लिए आपकी योग्यता के स्तर का आकलन करने की आवश्यकता है कि वे आपको" "जितना आप चबा सकते हैं उससे अधिक काटने" की अनुमति नहीं देते हैं और खुद को बुरी स्थिति में पाते हैं। कुछ ब्रोकर आपको अपने कौशल को रेट करने के लिए कहते हैं, अन्य आपसे पूछते हैं कि आप कितने समय से व्यापार कर रहे हैं, यह हमेशा ब्रोकर के आधार पर भिन्न होता है। मैं आईबी का उपयोग करता हूं और उन्होंने मुझे उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला, मेरे कौशल स्तर, व्यापार में बिताए गए समय, प्रति वर्ष ट्रेडों आदि के बारे में एक प्रश्नावली दी। कई ब्रोकर आपके स्व-रिपोर्ट किए गए अनुभव का उपयोग यह चुनने के लिए करेंगे कि आप किस प्रकार के उपकरणों का व्यापार कर सकते हैं। कुछ आपको केवल स्टॉक के साथ शुरू करने और विदेशी मुद्रा, विकल्प, वायदा आदि तक पहुंच को प्रतिबंधित करने की अनुमति देंगे जब तक कि आप तत्परता के लिए नहीं पूछते हैं और कुछ दलालों के लिए, ज्ञान का परीक्षण भी पास करते हैं। विकल्प बहुत आम तौर पर प्रतिबंधित होते हैं ताकि आप केवल एक विकल्प पर लंबे समय तक जा सकें जब आप अंतर्निहित स्टॉक के मालिक हों जब आप "नौसिखिया"" हों और वहां से स्केल करें। कई ब्रोकर विकल्पों के लिए चार-स्तरीय दृष्टिकोण अपनाते हैं जहां केवल सबसे कुशल व्यापारी नग्न विकल्प लिख सकते हैं, जैसा कि यहां देखा गया है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह सभी जानकारी स्व-रिपोर्ट की गई है और आप किसी भी तरह से ईमानदारी से जवाब देने के लिए कानूनी रूप से बाध्य नहीं हैं। यदि, उदाहरण के लिए, आप नग्न विकल्प लिखने के जोखिमों से अच्छी तरह वाकिफ हैं और पहले कभी व्यापार नहीं करने के बावजूद इसे आजमाना चाहते हैं, तो आपको यह कहने से कोई नहीं रोक सकता है कि आपने 10 वर्षों के लिए विकल्पों का कारोबार किया है और आपको अपने ब्रोकर द्वारा विशेषाधिकार दिया गया है। बेशक, वे सिर्फ आपके सर्वोत्तम हित की तलाश कर रहे हैं, लेकिन यदि आप नहीं चाहते हैं तो आप किसी भी तरह से इस योजना में मजबूर नहीं हैं।
|
|
51205
|
Here's what Investopedia says about payouts for ex-dividend stocks: A stock trades ex-dividend on or after the ex-dividend date (ex-date). At this point, the person who owns the security on the ex-dividend date will be awarded the payment, regardless of who currently holds the stock. After the ex-date has been declared, the stock will usually drop in price by the amount of the expected dividend. Read more: Ex-Dividend Definition | Investopedia http://www.investopedia.com/terms/e/ex-dividend.asp#ixzz4Nl4J3s4k I hope this helps. Good luck!
|
यहां बताया गया है कि एक्स-डिविडेंड स्टॉक के लिए भुगतान के बारे में इन्वेस्टोपेडिया क्या कहता है: एक स्टॉक एक्स-डिविडेंड तिथि (एक्स-डेट) पर या उसके बाद एक्स-डिविडेंड ट्रेड करता है। इस बिंदु पर, जो व्यक्ति एक्स-डिविडेंड तिथि पर सिक्योरिटी का मालिक है, उसे भुगतान से सम्मानित किया जाएगा, भले ही वर्तमान में स्टॉक कौन रखता है. एक्स-डेट घोषित होने के बाद, स्टॉक आमतौर पर अपेक्षित लाभांश की राशि से कीमत में गिरावट आएगी. अधिक पढ़ें: एक्स-डिविडेंड परिभाषा | इन्वेस्टोपेडिया http://www.investopedia.com/terms/e/ex-dividend.asp#ixzz4Nl4J3s4k मुझे उम्मीद है कि यह मदद करता है। शुभकामनाएँ!
|
|
51211
|
I am currently a college student and as a part time hobby/business I buy used cars from bank repossesions and flip them. In the past three months I have noticed brand new cars (less than 5000 miles on them) flood the local auctions.
|
मैं वर्तमान में एक कॉलेज का छात्र हूं और अंशकालिक शौक / व्यवसाय के रूप में मैं बैंक रिपोजिशन से इस्तेमाल की गई कारें खरीदता हूं और उन्हें फ्लिप करता हूं। पिछले तीन महीनों में मैंने देखा है कि ब्रांड नई कारें (उन पर 5000 मील से कम) स्थानीय नीलामियों में बाढ़ आ गई हैं।
|
|
51218
|
"There is a white paper on ""The weekend effect of equity options"" it is a good paper and shows that (for the most part) option values do lose money from Friday to Monday. Which makes sense because it is getting closer to expiration. Of course this not something that can be counted on 100%. If there is some bad news and the stock opens down on a Monday the puts would have increased and the calls decreased in value. Article Summary (from the authors): ""We find that returns on options on individual equities display markedly lower returns over weekends (Friday close to Monday close) relative to any other day of the week. These patterns are observed both in unhedged and delta-hedged positions, indicating that the effect is not the result of a weekend effect in the underlying securities. We find even stronger weekend effects in implied volatilities, but only after an adjustment to quote implied volatilities in terms of trading days rather than calendar days."" ""Our results hold for puts and calls over a wide range of maturities and strike prices, for both equally weighted portfolios and for portfolios weighted by the market value of open interest, and also for samples that include only the most liquid options in the market. We find no evidence of a weekly seasonal in bid-ask spreads, trading volume, or open interest that could drive the effect. We also find little evidence that weekend returns are driven by higher levels of risk over the weekend. ""The effect is particularly strong over expiration weekends, and it is also present to a lesser degree over mid-week holidays. Finally, the effect is stronger when the TED spread and market volatility are high, which we interpret as providing support for a limits to arbitrage explanation for the persistence of the effect."" - Christopher S. Jones & Joshua Shemes You can read more about this at this link for Memphis.edu"
|
"इक्विटी विकल्पों का सप्ताहांत प्रभाव" पर एक श्वेत पत्र है, यह एक अच्छा पेपर है और दिखाता है कि (अधिकांश भाग के लिए) विकल्प मान शुक्रवार से सोमवार तक पैसे खो देते हैं। जो समझ में आता है क्योंकि यह समाप्ति के करीब हो रहा है। बेशक यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे 100% पर गिना जा सकता है। अगर कुछ बुरी खबर है और सोमवार को स्टॉक खुलता है, तो पुट बढ़ गया होगा और कॉल वैल्यू में कम हो जाएगी. लेख सारांश (लेखकों से): "हम पाते हैं कि व्यक्तिगत इक्विटी पर विकल्पों पर रिटर्न सप्ताह के किसी भी अन्य दिन के सापेक्ष सप्ताहांत (शुक्रवार सोमवार के करीब) पर स्पष्ट रूप से कम रिटर्न प्रदर्शित करता है। ये पैटर्न अनहेज्ड और डेल्टा-हेज्ड दोनों स्थितियों में देखे जाते हैं, यह दर्शाता है कि प्रभाव अंतर्निहित प्रतिभूतियों में सप्ताहांत प्रभाव का परिणाम नहीं है। हम निहित अस्थिरता में और भी मजबूत सप्ताहांत प्रभाव पाते हैं, लेकिन केवल कैलेंडर दिनों के बजाय व्यापारिक दिनों के संदर्भ में निहित अस्थिरता को उद्धृत करने के समायोजन के बाद। "हमारे परिणाम परिपक्वता और हड़ताल की कीमतों की एक विस्तृत श्रृंखला पर पुट और कॉल के लिए पकड़ते हैं, दोनों समान रूप से भारित पोर्टफोलियो के लिए और खुले ब्याज के बाजार मूल्य द्वारा भारित पोर्टफोलियो के लिए, और उन नमूनों के लिए भी जिनमें बाजार में केवल सबसे अधिक तरल विकल्प शामिल हैं। हमें बोली-पूछ स्प्रेड, ट्रेडिंग वॉल्यूम या ओपन इंटरेस्ट में साप्ताहिक मौसमी का कोई सबूत नहीं मिलता है जो प्रभाव को चला सकता है। हमें इस बात के भी बहुत कम सबूत मिलते हैं कि सप्ताहांत रिटर्न सप्ताहांत में जोखिम के उच्च स्तर से प्रेरित होता है। "प्रभाव समाप्ति सप्ताहांत पर विशेष रूप से मजबूत है, और यह मध्य सप्ताह की छुट्टियों में कुछ हद तक भी मौजूद है। अंत में, प्रभाव तब अधिक होता है जब टेड प्रसार और बाजार में अस्थिरता अधिक होती है, जिसे हम प्रभाव की दृढ़ता के लिए मध्यस्थता स्पष्टीकरण की सीमा के लिए समर्थन प्रदान करने के रूप में व्याख्या करते हैं। - क्रिस्टोफर एस जोन्स और जोशुआ शेम्स आप Memphis.edu के लिए इस लिंक पर इसके बारे में अधिक पढ़ सकते हैं"
|
|
51222
|
Unlikely. They believe they are starting a business, on the path to the American dream. And they can do it from home in their spare time while the kids are asleep. That's how it's sold to them. The reason people play the lottery is for the hope that they will become instantly rich. Different. Is success in business as delusional as winning the lottery? Maybe. Would be interesting to calculate and compare the expected value of each.
|
अविश्वसनीय। उनका मानना है कि वे अमेरिकी सपने की राह पर एक व्यवसाय शुरू कर रहे हैं। और वे इसे अपने खाली समय में घर से कर सकते हैं जबकि बच्चे सो रहे हैं। इस तरह यह उन्हें बेचा जाता है। लोगों के लॉटरी खेलने का कारण इस उम्मीद के लिए है कि वे तुरंत अमीर बन जाएंगे। अलग। क्या व्यवसाय में सफलता लॉटरी जीतने के समान भ्रमपूर्ण है? संभवतः। प्रत्येक के अपेक्षित मूल्य की गणना और तुलना करना दिलचस्प होगा।
|
|
51260
|
They didn't license it from themselves. They licensed it from another business entity. Cross-entity charges are common. > But as a citizen and a taxpayer, I don't want global corporates to get away with tax evasion. Then you should be voting for Romney then, as a major part of his platform is to restructure the tax code to discourage this.
|
उन्होंने खुद से लाइसेंस नहीं लिया। उन्होंने इसे किसी अन्य व्यावसायिक इकाई से लाइसेंस दिया। क्रॉस-एंटिटी शुल्क आम हैं। > लेकिन एक नागरिक और करदाता के रूप में, मैं नहीं चाहता कि वैश्विक कॉरपोरेट्स कर चोरी से बच जाएं। फिर आपको रोमनी के लिए मतदान करना चाहिए, क्योंकि उनके मंच का एक प्रमुख हिस्सा इसे हतोत्साहित करने के लिए कर कोड का पुनर्गठन करना है।
|
|
51276
|
This story illustrates the dumb wrong way to acquire junk cars! Four people were arrested Friday for allegedly attempting to steal a junk car to sell for scrap, and one of the four was also charged in a previous similar case, police said.
|
यह कहानी जंक कारों को प्राप्त करने के गूंगे गलत तरीके को दर्शाती है! पुलिस ने कहा कि कबाड़ के लिए बेचने के लिए एक कबाड़ कार चोरी करने के प्रयास के आरोप में शुक्रवार को चार लोगों को गिरफ्तार किया गया था, और चार में से एक पर भी इसी तरह के पिछले मामले में आरोप लगाया गया था।
|
|
51311
|
There are many reasons, some already covered by other answers. I have a blog post on the issue here, and I'll summarize:
|
कई कारण हैं, कुछ पहले से ही अन्य उत्तरों द्वारा कवर किए गए हैं। मेरे पास यहां इस मुद्दे पर एक ब्लॉग पोस्ट है, और मैं संक्षेप में बताऊंगा:
|
|
51317
|
"What are you talking about????? I think you got lost in the conversation. My shit IS done. The point that was being made is that not everyone has the freedom to quit their jobs when they would like and it can be for all kinds of reasons, many reasons. The suggestion that one could just save up their ""nut"" and quit are the words of someone young who has never had obligations beyond themselves. It's a naive suggestion. I was talking about a situation I was in two years ago. And I found another job, which had health insurance and left the crap place where I was working. Quit barking at me, Foolio."
|
"आप किस बारे में बात कर रहे हैं????? मुझे लगता है कि आप बातचीत में खो गए। मेरी बकवास हो गई है। जो मुद्दा यह उठाया जा रहा था कि हर किसी को अपनी नौकरी छोड़ने की स्वतंत्रता नहीं है जब वे चाहते हैं और यह सभी प्रकार के कारणों, कई कारणों से हो सकता है। यह सुझाव कि कोई अपने "अखरोट" को बचा सकता है और छोड़ सकता है, किसी ऐसे युवा के शब्द हैं जिनके पास कभी भी खुद से परे दायित्व नहीं थे। यह एक भोला सुझाव है। मैं एक ऐसी स्थिति के बारे में बात कर रहा था जिसमें मैं दो साल पहले था। और मुझे एक और नौकरी मिली, जिसमें स्वास्थ्य बीमा था और बकवास जगह छोड़ दी जहां मैं काम कर रहा था। मुझ पर भौंकना बंद करो, मूर्ख।
|
|
51323
|
I believe it's just to limit the less well-off from acquiring one. If your credit history and income do not support a $15,000 credit limit, then don't even think about applying for an Altitude Black card. If they do, then don't bother with a student card. It's primarily about market segmentation by wealth or income.
|
मेरा मानना है कि यह सिर्फ एक प्राप्त करने से कम अच्छी तरह से बंद को सीमित करने के लिए है। यदि आपका क्रेडिट इतिहास और आय $ 15,000 क्रेडिट सीमा का समर्थन नहीं करती है, तो ऊंचाई ब्लैक कार्ड के लिए आवेदन करने के बारे में भी न सोचें। यदि वे करते हैं, तो छात्र कार्ड से परेशान न हों। यह मुख्य रूप से धन या आय द्वारा बाजार विभाजन के बारे में है।
|
|
51325
|
I guess it depends on your bank. My bank (Rabobank) recently did introduce this feature. You don't get a card per category, though. Instead you set up rules to match each expenditure to one of the existing pots.
|
मुझे लगता है कि यह आपके बैंक पर निर्भर करता है। मेरे बैंक (राबोबैंक) ने हाल ही में इस सुविधा को पेश किया है। हालाँकि, आपको प्रति श्रेणी कार्ड नहीं मिलता है। इसके बजाय आप प्रत्येक व्यय को मौजूदा बर्तनों में से एक से मिलान करने के लिए नियम स्थापित करते हैं।
|
|
51331
|
"I used the term ""bond fund"" to mean a mutual fund which invests in bonds. Vanguard has a list. If you live in PA, OH, MA, FL, CA, NJ, or NY there are tax free funds you can invest in on that list."
|
"मैंने "बॉन्ड फंड" शब्द का इस्तेमाल एक म्यूचुअल फंड के लिए किया जो बॉन्ड में निवेश करता है। मोहरा के पास एक सूची है। यदि आप पीए, ओएच, एमए, एफएल, सीए, एनजे, या एनवाई में रहते हैं तो कर मुक्त फंड हैं जो आप उस सूची में निवेश कर सकते हैं।
|
|
51334
|
At this time I would say that the electric car industry as a whole is too new to be able to invest in it as a sector. There are only a handful of companies that focus solely on electric cars to create a moderately diverse portfolio, let alone a mutual fund. You can invest in mutual funds that include EV stocks as part of an auto sector or clean energy play, for example, but there's just not enough for an EV-only fund at this point. At this point, perhaps the best you can do if you want an exclusively EV portfolio is add some exposure to the companies that are the biggest players in the market and review the market periodically to see if any additional investments could be made to improve your diversification. Look at EV-only car makers, battery makers, infrastructure providers, etc. to get a decent balance of stocks. I would not put any more than 10% of your entire investment portfolio into any one stock, and not more than 20% or so in this sector.
|
इस समय मैं कहूंगा कि एक पूरे के रूप में इलेक्ट्रिक कार उद्योग एक क्षेत्र के रूप में इसमें निवेश करने में सक्षम होने के लिए बहुत नया है। केवल कुछ ही कंपनियां हैं जो मामूली विविध पोर्टफोलियो बनाने के लिए पूरी तरह से इलेक्ट्रिक कारों पर ध्यान केंद्रित करती हैं, अकेले म्यूचुअल फंड को छोड़ दें। आप म्यूचुअल फंड में निवेश कर सकते हैं जिसमें ऑटो सेक्टर या क्लीन एनर्जी प्ले के हिस्से के रूप में ईवी स्टॉक शामिल हैं, उदाहरण के लिए, लेकिन इस बिंदु पर ईवी-केवल फंड के लिए पर्याप्त नहीं है। इस बिंदु पर, शायद सबसे अच्छा आप कर सकते हैं यदि आप एक विशेष रूप से ईवी पोर्टफोलियो चाहते हैं तो उन कंपनियों के लिए कुछ एक्सपोजर जोड़ें जो बाजार में सबसे बड़े खिलाड़ी हैं और समय-समय पर बाजार की समीक्षा करते हैं कि क्या आपके विविधीकरण में सुधार के लिए कोई अतिरिक्त निवेश किया जा सकता है। स्टॉक का एक सभ्य संतुलन प्राप्त करने के लिए ईवी-केवल कार निर्माताओं, बैटरी निर्माताओं, बुनियादी ढांचा प्रदाताओं आदि को देखें। मैं आपके पूरे निवेश पोर्टफोलियो का 10% से अधिक किसी एक स्टॉक में नहीं रखूंगा, और इस क्षेत्र में 20% से अधिक नहीं।
|
|
51337
|
By your logic, if a loan of £100 is new money dilutes your purchasing power, then the repayment of £110 is a reduction of the money supply that increases your purchasing power. Indeed, ultimately the increase in purchasing power upon repayment is greater than the initial reduction, so you are 'better off' every time a loan is made and successfully repaid. The effect on you is tiny, but the collective benefit you get from all the loans being repaid with interest is more or less equivalent to the purchasing power reduction of the loans that are never repaid. Therefore you do not lose out and are indeed compensated (in a tiny way) for the tiny risk you incurred. The bank incurs a substantial risk and is thus compensated in a substantial way.
|
आपके तर्क से, यदि £ 100 का ऋण नया पैसा आपकी क्रय शक्ति को कम करता है, तो £ 110 का पुनर्भुगतान धन की आपूर्ति में कमी है जो आपकी क्रय शक्ति को बढ़ाता है। वास्तव में, अंततः पुनर्भुगतान पर क्रय शक्ति में वृद्धि प्रारंभिक कमी से अधिक है, इसलिए हर बार जब ऋण दिया जाता है और सफलतापूर्वक चुकाया जाता है तो आप 'बेहतर' होते हैं। आप पर प्रभाव बहुत कम है, लेकिन ब्याज के साथ चुकाए जा रहे सभी ऋणों से आपको जो सामूहिक लाभ मिलता है, वह कमोबेश उन ऋणों की क्रय शक्ति में कमी के बराबर होता है जो कभी चुकाए नहीं जाते हैं। इसलिए आप हारते नहीं हैं और वास्तव में आपके द्वारा किए गए छोटे जोखिम के लिए (एक छोटे तरीके से) मुआवजा दिया जाता है। बैंक एक पर्याप्त जोखिम उठाता है और इस प्रकार पर्याप्त तरीके से मुआवजा दिया जाता है।
|
|
51356
|
Assuming your only income is withdrawals from the 401k, the thing that determines the tax rate on your 401k withdrawals is how much money you draw out of the 401k in a single tax year. The money counts as income when you take it out. If you withdraw $100,000 from the 401k in a single year, you'll be in a higher tax bracket than if you withdraw only $30,000 in that year, but your earnings in previous years are irrelevant.
|
यह मानते हुए कि आपकी एकमात्र आय 401k से निकासी है, जो चीज आपके 401k निकासी पर कर की दर निर्धारित करती है, वह यह है कि आप एक ही कर वर्ष में 401k से कितना पैसा निकालते हैं। जब आप इसे बाहर निकालते हैं तो पैसा आय के रूप में गिना जाता है। यदि आप एक वर्ष में 401k से $100,000 निकालते हैं, तो आप उस वर्ष केवल $30,000 निकालने की तुलना में उच्च टैक्स ब्रैकेट में होंगे, लेकिन पिछले वर्षों में आपकी कमाई अप्रासंगिक है।
|
|
51378
|
Since there's no UBER or Lyft in VANCOUVER BC I tried out some taxi apps that did this, the wait times suck and the apps were clearly outsourced to the same company and essentially just recolored for the different company because it looked nearly exactly the same. When I hailed the taxi via the app the first app failed then their phone number didn't work, second app showed a taxi being a couple blocks away which mysteriously vanished as soon as I requested a taxi, showing no taxis near me. 2/10 would only do again if I had no other choice.
|
चूंकि वैंकूवर बीसी में कोई UBER या Lyft नहीं है, इसलिए मैंने कुछ टैक्सी ऐप्स की कोशिश की, जिन्होंने ऐसा किया, प्रतीक्षा समय चूसना और ऐप्स को स्पष्ट रूप से एक ही कंपनी को आउटसोर्स किया गया और अनिवार्य रूप से अलग-अलग कंपनी के लिए फिर से रंग दिया गया क्योंकि यह लगभग बिल्कुल वैसा ही दिखता था। जब मैंने ऐप के माध्यम से टैक्सी को लॉन्च किया तो पहला ऐप विफल हो गया, फिर उनका फोन नंबर काम नहीं कर रहा था, दूसरे ऐप ने एक टैक्सी को कुछ ब्लॉक दूर दिखाया जो रहस्यमय तरीके से गायब हो गया जैसे ही मैंने टैक्सी का अनुरोध किया, मेरे पास कोई टैक्सी नहीं दिखाई। 2/10 केवल तभी होगा जब मेरे पास कोई अन्य विकल्प नहीं होगा।
|
|
51385
|
If you aren't ivy league you have no hope of getting on wall st in front office. You will not make it pass the first cut. If you have some contacts then perhaps. You will be able to get a job in back office fairly easily but I assume that is not the area you will want to be in.
|
यदि आप आइवी लीग नहीं हैं, तो आपको फ्रंट ऑफिस में वॉल सेंट पर आने की कोई उम्मीद नहीं है। आप इसे पहले कट को पास नहीं करेंगे। यदि आपके पास कुछ संपर्क हैं तो शायद। आप काफी आसानी से बैक ऑफिस में नौकरी पाने में सक्षम होंगे लेकिन मुझे लगता है कि यह वह क्षेत्र नहीं है जिसमें आप रहना चाहेंगे।
|
|
51391
|
I mean, it's hardly random. We're at the point where her father has a significant chance of not making it to the end of his first term. If it's impeachment (as opposed to say, a stroke), there's pretty good odds she's not coming out unscathed.
|
मेरा मतलब है, यह शायद ही यादृच्छिक है। हम उस बिंदु पर हैं जहां उसके पिता के पास अपने पहले कार्यकाल के अंत तक इसे नहीं बनाने का एक महत्वपूर्ण मौका है। यदि यह महाभियोग है (जैसा कि कहने के विपरीत, एक स्ट्रोक), तो बहुत अच्छी संभावनाएं हैं कि वह पूरी तरह से बाहर नहीं आ रही है।
|
|
51420
|
Using US tax code, given that your profits are less than 250K, given that you lived in that home over two years, then yes the 150K is tax free. That is your money in the US. Note: I won't get into all of the specifics but basically you need to live somewhere 2 years. You get 250K per person, up to 500K. Most enhancements count as money towards the home. So most/all of your 12k should be discounted. However there is a lot of fine print in this and a lot of interpretation on what is normal upkeep and what is an enhancement.
|
यूएस टैक्स कोड का उपयोग करना, यह देखते हुए कि आपका मुनाफा 250K से कम है, यह देखते हुए कि आप उस घर में दो साल से अधिक रहते थे, तो हाँ 150K कर मुक्त है। यह अमेरिका में आपका पैसा है। नोट: मैं सभी बारीकियों में नहीं जाऊंगा, लेकिन मूल रूप से आपको कहीं 2 साल रहने की जरूरत है। आपको प्रति व्यक्ति 250K मिलता है, 500K तक। अधिकांश संवर्द्धन घर की ओर धन के रूप में गिने जाते हैं। तो आपके अधिकांश/सभी 12k पर छूट दी जानी चाहिए। हालांकि इसमें बहुत सारे ठीक प्रिंट हैं और सामान्य रखरखाव क्या है और वृद्धि क्या है, इस पर बहुत सारी व्याख्या है।
|
|
51430
|
I know this isn't the topic at hand, but this kind of threat is exactly why net neutrality is so important. Imagine if the story continued thusly: > In response, Amazon has contacted all of the major American ISPs and offered to pay them several million dollars to block or significantly throttle all traffic to www.walmart.com
|
मुझे पता है कि यह विषय हाथ में नहीं है, लेकिन इस तरह का खतरा ठीक यही है कि शुद्ध तटस्थता इतनी महत्वपूर्ण क्यों है। कल्पना कीजिए कि क्या कहानी इस प्रकार जारी रही: > जवाब में, अमेज़ॅन ने सभी प्रमुख अमेरिकी आईएसपी से संपर्क किया है और उन्हें सभी ट्रैफ़िक को अवरुद्ध करने या महत्वपूर्ण रूप से थ्रॉटल करने के लिए कई मिलियन डॉलर का भुगतान करने की पेशकश की www.walmart.com
|
|
51445
|
There's no formula for how much is the ideal amount to spend on entertainment and fun. As JoeTaxpayer says, it's all about balance. Maybe relative costs are different in France than in the US where I live, but here, housing and the things that go with it -- electricity, heat, insurance, maybe a few other miscellaneous items -- are usually a huge portion of a young person's expenses. If you don't mind living with your parents -- and they don't mind having you -- you can save a lot of money. There are lots of things you can do for fun that don't cost a lot of money. If your idea of fun is collecting fancy cars and making round-the-world trips, yes, that can get expensive fast. When I was in my 20s, my entertainment mostly consisted of going to movies, amusement parks, and occasional concerts; and playing computer games. Those aren't super expensive as long as you don't do them every day. And keeping my car running, which saved money over buying a new car. These days I'm in a situation analogous to yours: I'm getting older, and so I'm trying to build up a retirement account so I can retire comfortably. So I have to balance how much I put away for retirement with spending on fun things now. I have certain targets, and so I budget that I will put this amount away for retirement every month, and my spending money is what I have left. I think that's better than, spend whatever I want on fun, and then put what's left toward retirement. The latter plan is probably a fast route to debt.
|
मनोरंजन और मौज-मस्ती पर खर्च करने के लिए आदर्श राशि कितनी है, इसका कोई सूत्र नहीं है। जैसा कि JoeTaxpayer कहते हैं, यह सब संतुलन के बारे में है। हो सकता है कि फ्रांस में सापेक्ष लागत अमेरिका की तुलना में अलग हो, जहां मैं रहता हूं, लेकिन यहां, आवास और इसके साथ जाने वाली चीजें - बिजली, गर्मी, बीमा, शायद कुछ अन्य विविध वस्तुएं - आमतौर पर एक युवा व्यक्ति के खर्चों का एक बड़ा हिस्सा हैं। यदि आपको अपने माता-पिता के साथ रहने में कोई आपत्ति नहीं है - और उन्हें आपके होने में कोई आपत्ति नहीं है - तो आप बहुत सारा पैसा बचा सकते हैं। बहुत सी चीजें हैं जो आप मनोरंजन के लिए कर सकते हैं जिनमें बहुत पैसा खर्च नहीं होता है। यदि मस्ती का आपका विचार फैंसी कारों को इकट्ठा कर रहा है और दुनिया भर की यात्राएं कर रहा है, तो हाँ, यह तेजी से महंगा हो सकता है। जब मैं अपने 20 के दशक में था, तो मेरे मनोरंजन में ज्यादातर फिल्मों, मनोरंजन पार्कों और कभी-कभी संगीत कार्यक्रमों में जाना शामिल था; और कंप्यूटर गेम खेलना। वे तब तक सुपर महंगे नहीं हैं जब तक आप उन्हें हर दिन नहीं करते हैं। और मेरी कार को चालू रखना, जिसने नई कार खरीदने पर पैसे बचाए। इन दिनों मैं आपकी स्थिति के समान स्थिति में हूं: मैं बूढ़ा हो रहा हूं, और इसलिए मैं एक सेवानिवृत्ति खाता बनाने की कोशिश कर रहा हूं ताकि मैं आराम से रिटायर हो सकूं। इसलिए मुझे अब मजेदार चीजों पर खर्च करने के साथ सेवानिवृत्ति के लिए कितना दूर रखा है, इसे संतुलित करना होगा। मेरे कुछ लक्ष्य हैं, और इसलिए मैं बजट करता हूं कि मैं इस राशि को हर महीने सेवानिवृत्ति के लिए दूर रखूंगा, और मेरा खर्च पैसा वही है जो मैंने छोड़ा है। मुझे लगता है कि इससे बेहतर है कि मैं जो कुछ भी चाहता हूं उसे मज़े पर खर्च करें, और फिर जो बचा है उसे सेवानिवृत्ति की ओर रखें। बाद की योजना शायद ऋण के लिए एक तेज़ मार्ग है।
|
|
51461
|
So you gonna not do business with essentially every multinational corporation? Bribery is necessary to get things done in many many countries across the world. Plus you are taking samsung to task for playing ball with their now disgraced president who had some mystic pulling her strings. If they were bribing US officials, sure, but different countries play by different rules Hell if i remember correctly the IRS allows businesses to make deductions based on foreign bribes
|
तो आप अनिवार्य रूप से हर बहुराष्ट्रीय निगम के साथ व्यापार नहीं करने जा रहे हैं? दुनिया भर के कई देशों में काम करवाने के लिए रिश्वत जरूरी है। इसके अलावा आप सैमसंग को अपने अब बदनाम राष्ट्रपति के साथ गेंद खेलने के लिए काम पर ले जा रहे हैं, जिनके पास कुछ रहस्यवादी उसके तार खींच रहे थे। अगर वे अमेरिकी अधिकारियों को रिश्वत दे रहे थे, तो निश्चित रूप से, लेकिन अलग-अलग देश अलग-अलग नियमों से खेलते हैं नरक अगर मुझे सही ढंग से याद है तो आईआरएस व्यवसायों को विदेशी रिश्वत के आधार पर कटौती करने की अनुमति देता है
|
|
51486
|
This article is garbage there is very little crossover from a Walmart and whole food customer base for grocery. They are already attacking Walmart with Amazon.com Target mom's would be there ideal demo to sway over to whole foods. Not to mention whole foods doesn't have enough locations to kill anyone or anything simply lowering prices won't make people drive 30 minutes away from the grocery store around the corner.
|
यह लेख कचरा है, किराने के लिए वॉलमार्ट और पूरे खाद्य ग्राहक आधार से बहुत कम क्रॉसओवर है। वे पहले से ही वॉलमार्ट पर हमला कर रहे हैं Amazon.com लक्ष्य माँ पूरे खाद्य पदार्थों पर बोलबाला करने के लिए आदर्श डेमो होगा। उल्लेख नहीं है कि पूरे खाद्य पदार्थों में किसी को मारने के लिए पर्याप्त स्थान नहीं हैं या कुछ भी बस कीमतें कम करने से लोग किराने की दुकान से 30 मिनट दूर नहीं जाएंगे।
|
|
51488
|
"##Trader Joe's Trader Joe's is a German privately held chain of grocery stores based in Monrovia, California. As of May 19, 2017, Trader Joe's had 464 stores nationwide in 41 states and in Washington, D.C. By 2015, it was a competitor in ""fresh format"" grocery stores in the United States. Trader Joe's was founded by Joseph ""Joe"" Coulombe. From 1979, it was owned by Aldi Nord's German owner Theo Albrecht until his death in 2010, when ownership passed to his heirs. Aldi Nord entirely owns and operates Trader Joe's through an Albrecht family trust. *** ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^Exclude ^me](https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Excludeme&subject=Excludeme) ^| [^Exclude ^from ^subreddit](https://np.reddit.com/r/business/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^Information](https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^] ^Downvote ^to ^remove ^| ^v0.2"
|
"##Trader जो का ट्रेडर जो कैलिफोर्निया के मोनरोविया में स्थित किराने की दुकानों की एक जर्मन निजी तौर पर आयोजित श्रृंखला है। 19 मई, 2017 तक, ट्रेडर जो के 41 राज्यों और वाशिंगटन, डीसी में देश भर में 464 स्टोर थे। 2015 तक, यह संयुक्त राज्य अमेरिका में "ताजा प्रारूप" किराने की दुकानों में एक प्रतियोगी था। ट्रेडर जो की स्थापना जोसेफ ""जो"" कूलोम्बे ने की थी। 1979 से, इसका स्वामित्व एल्डी नॉर्ड के जर्मन मालिक थियो अल्ब्रेक्ट के पास था, जब तक कि 2010 में उनकी मृत्यु नहीं हो गई, जब स्वामित्व उनके उत्तराधिकारियों के पास चला गया। Aldi Nord पूरी तरह से एक अल्ब्रेक्ट परिवार ट्रस्ट के माध्यम से ट्रेडर जो का मालिक है और उसका संचालन करता है। ^[ [^PM](https://www.reddit.com/message/compose?to=kittens_from_space) ^| [^मुझे बहिष्कृत करें] (https://reddit.com/message/compose?to=WikiTextBot&message=Excludeme&subject=Excludeme) ^| [^बहिष्कृत ^^से ^subreddit] (https://np.reddit.com/r/business/about/banned) ^| [^FAQ ^/ ^सूचना] (https://np.reddit.com/r/WikiTextBot/wiki/index) ^] ^डाउनवोट ^टू ^रिमूव ^| ^v0.2"
|
|
51491
|
You cannot deduct expenses directly. However, your employer may participate in programs to allow you to make a pretax deduction capped at $255 per month to pay for certain commuting expenses. For personal car commuters the main category is to pay for parking. IRS guidelines Qualified Transportation Benefits This exclusion applies to the following benefits. A ride in a commuter highway vehicle between the employee's home and work place. A transit pass. Qualified parking. Qualified bicycle commuting reimbursement. You may provide an employee with any one or more of the first three benefits at the same time. However, the exclusion for qualified bicycle commuting reimbursement isn't available in any month the employee receives any of the other qualified transportation benefits.
|
आप सीधे खर्चों में कटौती नहीं कर सकते। हालांकि, आपका नियोक्ता कार्यक्रमों में भाग ले सकता है ताकि आप कुछ आने वाले खर्चों का भुगतान करने के लिए प्रति माह $ 255 पर एक प्रीटैक्स कटौती कर सकें। व्यक्तिगत कार यात्रियों के लिए मुख्य श्रेणी पार्किंग के लिए भुगतान करना है। आईआरएस दिशानिर्देश योग्य परिवहन लाभ यह बहिष्करण निम्नलिखित लाभों पर लागू होता है। कर्मचारी के घर और कार्यस्थल के बीच एक कम्यूटर राजमार्ग वाहन में सवारी। एक ट्रांजिट पास। योग्य पार्किंग। योग्य साइकिल आने-जाने की प्रतिपूर्ति। आप एक कर्मचारी को एक ही समय में पहले तीन लाभों में से किसी एक या अधिक के साथ प्रदान कर सकते हैं। हालांकि, योग्य साइकिल आने-जाने की प्रतिपूर्ति के लिए बहिष्करण किसी भी महीने में उपलब्ध नहीं है, कर्मचारी को कोई अन्य योग्य परिवहन लाभ प्राप्त होता है।
|
|
51494
|
Illinois' structural budget problems in the long term are due to Madigan and the Chicago Democrats. Illinois' current problem is because the Governor is a wealthy cruel idiot. Illinois is only one of 8 states with a flat income tax. It needs a progressive income tax in line with its neighboring states.
|
लंबी अवधि में इलिनोइस की संरचनात्मक बजट समस्याएं मैडिगन और शिकागो डेमोक्रेट के कारण हैं। इलिनोइस की वर्तमान समस्या यह है कि राज्यपाल एक अमीर क्रूर बेवकूफ है। इलिनोइस केवल 8 राज्यों में से एक है जिसमें एक फ्लैट आयकर है। इसे अपने पड़ोसी राज्यों के अनुरूप एक प्रगतिशील आयकर की आवश्यकता है।
|
|
51497
|
Those choices aren't mutually exclusive. Yes, most discussion of the mortgage interest deduction ignores the fact that for a standard itemizer, much, if not all of this deduction can be lost. For 2011, the std deduction for a single is $5,800. It's not just mortgage interest that's deductible, state income tax, realestate tax, and charitable contributions are among the other deductions. If this house is worth $350K, the property tax is about $5K, and since it's not optional, I'd be inclined to assume that it's the deduction that offsets the std deduction. Most states have an income tax, which tops off the rest. You are welcome to toss this aside as sophistry, but I view it as these other deductions as 'lost' first. I'm married, and our property tax is more than our standard deduction, so when doing the math, the mortgage is fully deductible, as are our contributions. In your case, the numbers may play out differently. No state tax? Great, so it's the property tax and deductions you'd add up first and decide on the value the mortgage deduction brings. Last, I don't have my mortgage for the deduction, I just believe that long term my other investments will exceed, after tax, the cost of that mortgage.
|
वे विकल्प परस्पर अनन्य नहीं हैं। हां, बंधक ब्याज कटौती की अधिकांश चर्चा इस तथ्य को अनदेखा करती है कि एक मानक आइटमाइज़र के लिए, बहुत कुछ, यदि यह सब कटौती नहीं खो सकती है। 2011 के लिए, एकल के लिए एसटीडी कटौती $ 5,800 है। यह केवल बंधक ब्याज नहीं है जो कटौती योग्य है, राज्य आयकर, अचल संपत्ति कर, और धर्मार्थ योगदान अन्य कटौतियों में से हैं। यदि यह घर $ 350K के लायक है, तो संपत्ति कर लगभग $ 5K है, और चूंकि यह वैकल्पिक नहीं है, इसलिए मुझे यह मानने की इच्छा होगी कि यह कटौती है जो एसटीडी कटौती को ऑफसेट करती है। अधिकांश राज्यों में आयकर है, जो बाकी हिस्सों में सबसे ऊपर है। इसे कुतर्क के रूप में एक तरफ फेंकने के लिए आपका स्वागत है, लेकिन मैं इसे पहले 'खो' के रूप में इन अन्य कटौतियों के रूप में देखता हूं। मैं शादीशुदा हूं, और हमारा संपत्ति कर हमारे मानक कटौती से अधिक है, इसलिए गणित करते समय, बंधक पूरी तरह से कटौती योग्य है, जैसा कि हमारे योगदान हैं। आपके मामले में, संख्याएं अलग तरह से खेल सकती हैं। कोई राज्य कर नहीं? बढ़िया, इसलिए यह संपत्ति कर और कटौती है जिसे आप पहले जोड़ेंगे और बंधक कटौती लाने वाले मूल्य पर निर्णय लेंगे। अंतिम, मेरे पास कटौती के लिए मेरा बंधक नहीं है, मुझे विश्वास है कि लंबे समय तक मेरे अन्य निवेश कर के बाद, उस बंधक की लागत से अधिक हो जाएंगे।
|
|
51500
|
"Amount is so big it's pretty much incomprehensible. Does it matter who we vote for? If Dems, gvmt grows by social programs. If Repubs, gvmt grows by defense spending or ""Walls"" or whatever. Grows no matter what... and that takes more and more money that we don't have. Keeps adding zeroes to that debt, and hope that other countries we have a trade deficit with continue to trade us their goods. What could go wrong?"
|
"राशि इतनी बड़ी है कि यह बहुत समझ से बाहर है। क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि हम किसे वोट देते हैं? यदि डेम्स, जीवीएमटी सामाजिक कार्यक्रमों से बढ़ता है। यदि रिपब, जीवीएमटी रक्षा खर्च या ""दीवारों"" या जो कुछ भी से बढ़ता है। बढ़ता है चाहे कुछ भी हो... और इसमें अधिक से अधिक पैसा लगता है जो हमारे पास नहीं है। उस ऋण में शून्य जोड़ता रहता है, और आशा करता है कि अन्य देशों के साथ हमारा व्यापार घाटा है, जो हमें अपने माल का व्यापार करना जारी रखते हैं। क्या गलत हो सकता है?"
|
|
51504
|
There is no way the stock exchange even remotely compares to the efficiency, global reach, and transparency of a decentralized asset exchange like counter wallet. I'm not saying that these specific implementations will become the next platforms, but they are proof of concept of what's possible and its way better than the way the current institutions handle it. Block chain technology may not carry bitcoin forward to the end game but it will certainly be used in other sectors.
|
ऐसा कोई तरीका नहीं है कि स्टॉक एक्सचेंज काउंटर वॉलेट जैसे विकेन्द्रीकृत परिसंपत्ति विनिमय की दक्षता, वैश्विक पहुंच और पारदर्शिता की तुलना में दूर से भी तुलना करता है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि ये विशिष्ट कार्यान्वयन अगले मंच बन जाएंगे, लेकिन वे इस अवधारणा का प्रमाण हैं कि क्या संभव है और वर्तमान संस्थानों द्वारा इसे संभालने के तरीके से बेहतर है। ब्लॉक चेन तकनीक बिटकॉइन को अंत के खेल तक आगे नहीं ले जा सकती है, लेकिन इसका उपयोग निश्चित रूप से अन्य क्षेत्रों में किया जाएगा।
|
|
51513
|
They've proven their incompetence to the core of their business, and worse they continue to flail with ham fisted fixes (WordPress, failed security certificate configs, random results from the 'have I been impacted' system, failure to address the freeze PINs being timestamps after a year+ of notice, etc). I can't think of any redeeming action they could take, and as they have a pretty much guaranteed customer base, they have no incentive to correct or behave any better. While it may not be their core business, data security should have been a core competency and they don't even have a CISO with an IT education or any real measure of IT competency much less DataSec.
|
उन्होंने अपने व्यवसाय के मूल में अपनी अक्षमता साबित कर दी है, और इससे भी बदतर वे हैम फिस्टेड फिक्स (वर्डप्रेस, असफल सुरक्षा प्रमाणपत्र कॉन्फ़िगरेशन, 'क्या मुझे प्रभावित किया गया है' सिस्टम से यादृच्छिक परिणाम, फ्रीज पिन को संबोधित करने में विफलता एक वर्ष + नोटिस के बाद टाइमस्टैम्प होने के नाते, आदि)। मैं किसी भी रिडीमिंग कार्रवाई के बारे में नहीं सोच सकता जो वे ले सकते हैं, और जैसा कि उनके पास बहुत अधिक गारंटीकृत ग्राहक आधार है, उनके पास बेहतर व्यवहार करने या व्यवहार करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है। हालांकि यह उनका मुख्य व्यवसाय नहीं हो सकता है, डेटा सुरक्षा एक मुख्य योग्यता होनी चाहिए थी और उनके पास आईटी शिक्षा या आईटी योग्यता के किसी भी वास्तविक उपाय के साथ सीआईएसओ भी नहीं है, बहुत कम डेटासेक।
|
|
51533
|
No, it is not a taxable event. You will not have to pay tax on the $500 in this scenario. See the IRS publication 590-A: To recharacterize a contribution, you generally must have the contribution transferred from the first IRA (the one to which it was made) to the second IRA in a trustee-to-trustee transfer. If the transfer is made by the due date (including extensions) for your tax return for the tax year during which the contribution was made, you can elect to treat the contribution as having been originally made to the second IRA instead of to the first IRA. If you recharacterize your contribution, you must do all three of the following. Include in the transfer any net income allocable to the contribution. If there was a loss, the net income you must transfer may be a negative amount. Report the recharacterization on your tax return for the year during which the contribution was made. Treat the contribution as having been made to the second IRA on the date that it was actually made to the first IRA.
|
नहीं, यह एक कर योग्य घटना नहीं है। इस परिदृश्य में आपको $ 500 पर कर का भुगतान नहीं करना होगा। आईआरएस प्रकाशन 590-ए देखें: किसी योगदान को पुन: परिभाषित करने के लिए, आपको आम तौर पर ट्रस्टी-टू-ट्रस्टी हस्तांतरण में पहले आईआरए (जिस पर इसे बनाया गया था) से दूसरे आईआरए में स्थानांतरित योगदान होना चाहिए। यदि स्थानांतरण उस कर वर्ष के लिए आपके कर रिटर्न के लिए नियत तारीख (एक्सटेंशन सहित) द्वारा किया जाता है, जिसके दौरान योगदान किया गया था, तो आप योगदान को मूल रूप से पहले आईआरए के बजाय दूसरे आईआरए में किए गए योगदान का इलाज करने का चुनाव कर सकते हैं। यदि आप अपने योगदान को पुन: परिभाषित करते हैं, तो आपको निम्नलिखित तीनों कार्य करने होंगे। योगदान के लिए आवंटित किसी भी शुद्ध आय को हस्तांतरण में शामिल करें। यदि कोई नुकसान हुआ था, तो आपको जो शुद्ध आय हस्तांतरित करनी चाहिए वह नकारात्मक राशि हो सकती है। उस वर्ष के लिए अपने कर रिटर्न पर पुनर्मूल्यांकन की रिपोर्ट करें जिसके दौरान योगदान किया गया था। योगदान को दूसरे आईआरए में उस तारीख को किए गए योगदान के रूप में मानें जो वास्तव में पहले आईआरए में किया गया था।
|
|
51562
|
Ummm I bet we didn't 'work less'. Everyday was a fight for survival. With no way to preserve food we either had to hunt gather daily and follow the food sources. While at the same time finding/building shelter, clothing and taking care of the family. A successful hunt would obviously be celebrated but a failed hunt could be disastrous.
|
उम्म मुझे यकीन है कि हमने 'कम काम' नहीं किया। हर दिन अस्तित्व की लड़ाई थी। भोजन को संरक्षित करने का कोई तरीका नहीं होने के कारण, हमें या तो शिकार करना पड़ा, रोजाना इकट्ठा करना पड़ा, और खाद्य स्रोतों का पालन करना पड़ा। जबकि एक ही समय में आश्रय, कपड़े खोजने और परिवार की देखभाल करने के लिए / एक सफल शिकार स्पष्ट रूप से मनाया जाएगा लेकिन एक असफल शिकार विनाशकारी हो सकता है।
|
|
51568
|
Hi, Few basic things: Identify needs and process paths e.g., - customer queries - payments, returns , complains - orders Identify and setup routes : email, phone, chat, etc. Setup escalation paths , e.g. phone triage -> sales department ->sales manager Set SLA(service level agreement) and other measurement KPIs, also set up roles responsible for achieving them. Train your stuff and keep them on constant learning path. Use automation software, there is a number of ready or easily configurable products available (don't want to recommend any of them publicly). You can easily integrate and set up systems like email-to-case, web-to-case, chat, etc.
|
नमस्ते, कुछ बुनियादी चीजें: जरूरतों और प्रक्रिया पथों की पहचान करें जैसे, - ग्राहक प्रश्न - भुगतान, रिटर्न, शिकायत - आदेश मार्गों की पहचान करें और सेटअप करें: ईमेल, फोन, चैट, आदि। सेटअप वृद्धि पथ, उदाहरण के लिए फोन ट्राइएज -> बिक्री विभाग ->बिक्री प्रबंधक सेट एसएलए (सेवा स्तर अनुबंध) और अन्य माप केपीआई, उन्हें प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार भूमिकाएं भी स्थापित करते हैं। अपने सामान को प्रशिक्षित करें और उन्हें निरंतर सीखने के मार्ग पर रखें। स्वचालन सॉफ्टवेयर का उपयोग करें, कई तैयार या आसानी से कॉन्फ़िगर करने योग्य उत्पाद उपलब्ध हैं (सार्वजनिक रूप से उनमें से किसी की सिफारिश नहीं करना चाहते हैं)। आप ईमेल-टू-केस, वेब-टू-केस, चैट आदि जैसे सिस्टम को आसानी से एकीकृत और सेट कर सकते हैं।
|
|
51572
|
>According to something I read geography doesn't matter. Basically you could be the King of South Dakota with a $75k family income, that's property on a lake, a boat, horses, and all kinds of cool stuff. In a nice city $75k wouldn't get you as much stuff, but you'd have more people around you and more amenities. (Looking, but I can't find the source at the moment) That's a preferences difference. Some people like nature and would take South Dakota. Some of us like cities, and would take Cambridge, MA.
|
>मैंने जो कुछ पढ़ा है, उसके अनुसार भूगोल कोई मायने नहीं रखता। मूल रूप से आप $ 75k परिवार की आय के साथ दक्षिण डकोटा के राजा हो सकते हैं, जो कि एक झील, एक नाव, घोड़ों और सभी प्रकार के शांत सामानों पर संपत्ति है। एक अच्छे शहर में $ 75k आपको उतना सामान नहीं मिलेगा, लेकिन आपके पास अपने आस-पास अधिक लोग और अधिक सुविधाएं होंगी। (देख रहे हैं, लेकिन मुझे फिलहाल स्रोत नहीं मिल रहा है) यह एक वरीयता अंतर है। कुछ लोग प्रकृति को पसंद करते हैं और दक्षिण डकोटा ले जाएंगे। हम में से कुछ शहरों को पसंद करते हैं, और कैम्ब्रिज, एमए लेंगे।
|
|
51575
|
Well for an actuary position 1-2 exams for an internship is fairly standard. As for CFA level 1 a bunch of people at my old firm told me that's what got them through the first door. But agreed that networking trumps all.
|
खैर, एक एक्चुअरी स्थिति के लिए, इंटर्नशिप के लिए 1-2 परीक्षा काफी मानक है। सीएफए स्तर 1 के लिए, मेरी पुरानी फर्म के लोगों के एक समूह ने मुझे बताया कि उन्हें पहले दरवाजे के माध्यम से क्या मिला। लेकिन सहमत थे कि नेटवर्किंग सभी को रौंदती है।
|
|
51583
|
"Having worked in the financial industry, I can say 9:10 times a card is blocked, it is not actually the financial industry, but a credit/credit card monitoring service like ""Falcon"" for VISA. If you have not added travel notes or similar, they will decline large, our of country purchases as a way to protect you, from what is most likely fraud. Imagine if you were living in Sweden and making regular steady purchases, then all of a sudden, without warning your card was used in Spain. This would look suspicious on paper, even it was obvious to you. This is less to do with your financial institution, and more to do with increased fraud prevention. Call your bank. They will help you."
|
"वित्तीय उद्योग में काम करने के बाद, मैं कह सकता हूं कि 9:10 बार एक कार्ड अवरुद्ध है, यह वास्तव में वित्तीय उद्योग नहीं है, लेकिन वीज़ा के लिए "फाल्कन" जैसी क्रेडिट / क्रेडिट कार्ड निगरानी सेवा है। यदि आपने यात्रा नोट या इसी तरह के नहीं जोड़े हैं, तो वे आपकी रक्षा के तरीके के रूप में बड़े पैमाने पर गिरावट करेंगे, जो सबसे अधिक संभावना धोखाधड़ी से है। कल्पना कीजिए कि यदि आप स्वीडन में रह रहे थे और नियमित रूप से स्थिर खरीदारी कर रहे थे, तो अचानक, बिना किसी चेतावनी के आपके कार्ड का उपयोग स्पेन में किया गया था। यह कागज पर संदिग्ध लगेगा, यहां तक कि यह आपके लिए स्पष्ट था। यह आपके वित्तीय संस्थान के साथ कम करना है, और धोखाधड़ी की रोकथाम में वृद्धि के साथ अधिक करना है। अपने बैंक को कॉल करें। वे आपकी मदद करेंगे।
|
|
51585
|
I agree with buying gold, as this is truly the worldwide currency and will only increase in value if the Euro fails. The only issue will be if your country confiscates all citizen's gold ( it has happened many times throughout history. As for ETFs, be careful because unless you purchase these in terms of other currencies (I am assuming you aren't), than the ETF you own is still in terms of Euros, making the whole investment worthless if you are trying to avoid Euro currency risk.
|
मैं सोना खरीदने से सहमत हूं, क्योंकि यह वास्तव में दुनिया भर में मुद्रा है और यूरो विफल होने पर ही मूल्य में वृद्धि होगी। एकमात्र मुद्दा यह होगा कि यदि आपका देश सभी नागरिकों के सोने को जब्त कर लेता है (यह पूरे इतिहास में कई बार हुआ है। ईटीएफ के लिए, सावधान रहें क्योंकि जब तक आप इन्हें अन्य मुद्राओं के संदर्भ में नहीं खरीदते हैं (मुझे लगता है कि आप नहीं हैं), आपके पास ईटीएफ अभी भी यूरो के संदर्भ में है, यदि आप यूरो मुद्रा जोखिम से बचने की कोशिश कर रहे हैं तो पूरे निवेश को बेकार बना दें।
|
|
51588
|
>They could if they paid $35 and hour. I bet with $15/h they'd get enough applicants since minimum wage jobs at much lower seem to be snatched up. But the fact it's not just the money, immigrants will work longer hours, faster, and can be coerced much more easily and with less complaint.
|
>वे कर सकते थे अगर वे $ 35 और घंटे का भुगतान करते थे। मैं $ 15 / एच के साथ शर्त लगाता हूं कि उन्हें पर्याप्त आवेदक मिलेंगे क्योंकि न्यूनतम मजदूरी की नौकरियां बहुत कम छीन ली गई हैं। लेकिन तथ्य यह है कि यह सिर्फ पैसा नहीं है, अप्रवासी लंबे समय तक, तेजी से काम करेंगे, और अधिक आसानी से और कम शिकायत के साथ मजबूर किया जा सकता है।
|
|
51593
|
"I agree with @Pete that you may be well-advised to pay off your loans first and go from there. Even though you may not be ""required"" to make payments on your own loan based on your income, that debt will play a large factor in your borrowing ability until it is gone, which hinders your ability to move toward home ownership. If you are in a fortunate enough position to totally pay off both your loan and hers from cash on hand then you should. It would still leave you with more than $112,000 and no debt, which is a big priority and advantage for a young couple. Mind you, this doesn't keep you from starting an investment plan with some portion of the remaining funds (the advice to keep six months' income in the bank is very wise) through perhaps a mutual fund if you don't want to directly manage the investments yourself. The advantage of mutual funds is the ability to choose the level of risk you're willing to take and let professionals manage how to achieve your goals for you. You can always make adjustments to your funds as your circumstances change. Again, I'd emphasize ridding yourself of the student loan debt as the first move, then looking at how to invest the remainder."
|
"मैं @Pete से सहमत हूं कि आपको पहले अपने ऋण का भुगतान करने और वहां से जाने की सलाह दी जा सकती है। भले ही आप अपनी आय के आधार पर अपने स्वयं के ऋण पर भुगतान करने के लिए ""आवश्यक" न हों, फिर भी यह ऋण आपकी उधार लेने की क्षमता में एक बड़ा कारक निभाएगा जब तक कि यह समाप्त नहीं हो जाता, जो घर के स्वामित्व की ओर बढ़ने की आपकी क्षमता में बाधा डालता है। यदि आप अपने ऋण और उसके दोनों को पूरी तरह से नकद से भुगतान करने के लिए भाग्यशाली स्थिति में हैं, तो आपको चाहिए। यह अभी भी आपको $ 112,000 से अधिक और कोई ऋण नहीं छोड़ेगा, जो एक युवा जोड़े के लिए एक बड़ी प्राथमिकता और लाभ है। ध्यान रहे, यह आपको म्यूचुअल फंड के माध्यम से शेष धन के कुछ हिस्से के साथ एक निवेश योजना शुरू करने से नहीं रोकता है (बैंक में छह महीने की आय रखने की सलाह बहुत बुद्धिमान है) यदि आप सीधे निवेश का प्रबंधन नहीं करना चाहते हैं। म्यूचुअल फंड का लाभ उस जोखिम के स्तर को चुनने की क्षमता है जिसे आप लेने के लिए तैयार हैं और पेशेवरों को यह प्रबंधित करने दें कि आपके लिए अपने लक्ष्यों को कैसे प्राप्त किया जाए। आप हमेशा अपने फंड में समायोजन कर सकते हैं क्योंकि आपकी परिस्थितियां बदलती हैं। फिर, मैं पहले कदम के रूप में छात्र ऋण ऋण से खुद को मुक्त करने पर जोर दूंगा, फिर शेष निवेश कैसे करें।
|
|
51602
|
"Dividends can also be automatically reinvested in your stock holding through a DRIP plan (see the wikipedia link for further details, wiki_DRIP). Rather than receiving the dividend money, you ""buy"" additional stock shares your with dividend money. The value in the DRIP strategy is twofold. 1) your number of shares increases without paying transaction fees, 2) you increase the value of your holding by increasing number of shares. In the end, the RIO can be quite substantial due to the law of compounding interest (though here in the form of dividends). Talk with your broker (brokerage service provider) to enroll your dividend receiving stocks in a DRIP."
|
"लाभांश को DRIP योजना के माध्यम से आपके स्टॉक होल्डिंग में स्वचालित रूप से पुनर्निवेश किया जा सकता है (अधिक जानकारी के लिए विकिपीडिया लिंक देखें, wiki_DRIP)। लाभांश राशि प्राप्त करने के बजाय, आप लाभांश धन के साथ ""खरीद"" अतिरिक्त स्टॉक शेयर करते हैं। DRIP रणनीति में मूल्य दो गुना है। 1) ट्रांज़ैक्शन शुल्क का भुगतान किए बिना आपके शेयरों की संख्या बढ़ जाती है, 2) आप शेयरों की संख्या बढ़ाकर अपनी होल्डिंग का मूल्य बढ़ाते हैं. अंत में, चक्रवृद्धि ब्याज के कानून के कारण रियो काफी पर्याप्त हो सकता है (हालांकि यहां लाभांश के रूप में)। अपने लाभांश प्राप्त करने वाले शेयरों को DRIP में नामांकित करने के लिए अपने ब्रोकर (ब्रोकरेज सेवा प्रदाता) से बात करें।
|
|
51608
|
So, what is the argument to be bullish on Roku? I absolutely love the interface, so much so that all 4 of the TVs in my house are on a Roku device - or are Roku TV's. The simplicity and speed destroy most smart TV set-ups, especially Samsung. I understand that they can be easily copied by the big guys with deep pockets, but is there a scenario where Roku emerges as the primary interface for streaming on TV's?
|
तो, Roku पर बुलिश होने का तर्क क्या है? मैं इंटरफ़ेस से बिल्कुल प्यार करता हूं, इतना कि मेरे घर के सभी 4 टीवी Roku डिवाइस पर हैं - या Roku TV के हैं। सादगी और गति अधिकांश स्मार्ट टीवी सेट-अप, विशेष रूप से सैमसंग को नष्ट कर देती है। मैं समझता हूं कि उन्हें गहरी जेब वाले बड़े लोगों द्वारा आसानी से कॉपी किया जा सकता है, लेकिन क्या कोई परिदृश्य है जहां रोकू टीवी पर स्ट्रीमिंग के लिए प्राथमिक इंटरफ़ेस के रूप में उभरता है?
|
|
51615
|
The Financial Services Compensation Scheme says: Investments FSCS provides protection if an authorised investment firm is unable to pay claims against it. For example: for loss arising from bad investment advice, poor investment management or misrepresentation; when an authorised investment firm goes out of business and cannot return investments or money. Investments covered include: stocks and shares; unit trusts; futures and options; personal pension plans and long-term investments such as mortgage endowments. An index-tracking fund provided by an authorised investment firm would seem to qualify in the cases where: The critical points here then are: I can't find anything easily to hand about FSCS on Blackrock's website, so I would imagine that you'd need to consult the documentation on your investment product to be sure.
|
वित्तीय सेवा मुआवजा योजना कहती है: निवेश एफएससीएस सुरक्षा प्रदान करता है यदि कोई अधिकृत निवेश फर्म इसके खिलाफ दावों का भुगतान करने में असमर्थ है। उदाहरण के लिए: खराब निवेश सलाह, खराब निवेश प्रबंधन या गलत बयानी से उत्पन्न होने वाले नुकसान के लिए; जब कोई अधिकृत निवेश फर्म व्यवसाय से बाहर हो जाती है और निवेश या पैसा वापस नहीं कर सकती है। कवर किए गए निवेशों में शामिल हैं: स्टॉक और शेयर; यूनिट ट्रस्ट; भविष्य और विकल्प; व्यक्तिगत पेंशन योजनाएं और दीर्घकालिक निवेश जैसे बंधक बंदोबस्ती। एक अधिकृत निवेश फर्म द्वारा प्रदान किया गया एक इंडेक्स-ट्रैकिंग फंड उन मामलों में अर्हता प्राप्त करता प्रतीत होता है जहां: यहां महत्वपूर्ण बिंदु हैं: मुझे ब्लैकरॉक की वेबसाइट पर एफएससीएस के बारे में आसानी से कुछ भी नहीं मिल रहा है, इसलिए मुझे लगता है कि आपको सुनिश्चित करने के लिए अपने निवेश उत्पाद पर प्रलेखन से परामर्श करने की आवश्यकता होगी।
|
|
51621
|
I know nothing about this, but found this link which suggests for H&R Block specifically: I kept searching and I found the section. It's at the end in the Credits section under 'other backup withholding'. Hopefully this helps someone else in the future.
|
मुझे इस बारे में कुछ नहीं पता है, लेकिन यह लिंक मिला जो विशेष रूप से एच एंड आर ब्लॉक के लिए सुझाव देता है: मैं खोज रहा और मुझे अनुभाग मिला। यह 'अन्य बैकअप रोक' के तहत क्रेडिट अनुभाग में अंत में है। उम्मीद है कि यह भविष्य में किसी और की मदद करेगा।
|
|
51640
|
"If this is an issue of opportunity cost then there is a benefit. Mortgage interest rates are extremely low, low enough that they can effectively be used to indirectly fund investments. If one stores equity in a house, ie ""pays it off"", then that wealth returns only the rate of growth of the house less expenditures. If one borrows against the house to fund investments, then the above stated returns which on average exceed the mortgage interest rate can be augmented by the investments, yielding a greater return. The tax benefit is more of a cherry on top. If one is using this as a justification to spend then it is frivolity."
|
उन्होंने कहा, 'अगर यह अवसर लागत का मुद्दा है तो लाभ है। बंधक ब्याज दरें बेहद कम हैं, इतनी कम हैं कि उनका उपयोग अप्रत्यक्ष रूप से निवेश को निधि देने के लिए प्रभावी रूप से किया जा सकता है। यदि कोई किसी घर में इक्विटी संग्रहीत करता है, यानी ""इसे भुगतान करता है", तो वह धन केवल घर की वृद्धि की दर कम व्यय देता है। यदि कोई निवेश को निधि देने के लिए घर के खिलाफ उधार लेता है, तो उपर्युक्त रिटर्न जो औसतन बंधक ब्याज दर से अधिक है, निवेश द्वारा बढ़ाया जा सकता है, जिससे अधिक रिटर्न मिलता है। कर लाभ शीर्ष पर एक चेरी का अधिक है। यदि कोई इसे खर्च करने के औचित्य के रूप में उपयोग कर रहा है तो यह तुच्छता है।
|
|
51645
|
Politicians report campaign contributions, people keep track of PACs, and the lobby groups regularly post policy recommendations on their sites. So there are cases where that recommendation went into law. http://www.npr.org/sections/itsallpolitics/2013/11/11/243973620/when-lobbyists-literally-write-the-bill Here are a lot of model bills from ALEC: http://www.alecexposed.org/wiki/Bills_Affecting_our_Water,_Air,_%26_Land And I don't know if any of them made it into actual law. But feel free to use sarcasm, that'll surely help your ignorance.
|
राजनेता अभियान योगदान की रिपोर्ट करते हैं, लोग पीएसी का ट्रैक रखते हैं, और लॉबी समूह नियमित रूप से अपनी साइटों पर नीति सिफारिशें पोस्ट करते हैं। इसलिए ऐसे मामले हैं जहां वह सिफारिश कानून में चली गई। http://www.npr.org/sections/itsallpolitics/2013/11/11/243973620/when-lobbyists-literally-write-the-bill यहां एएलईसी से बहुत सारे मॉडल बिल हैं: http://www.alecexposed.org/wiki/Bills_Affecting_our_Water,_Air,_%26_Land और मुझे नहीं पता कि उनमें से किसी ने इसे वास्तविक कानून में बनाया है या नहीं। लेकिन व्यंग्य का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें, यह निश्चित रूप से आपकी अज्ञानता में मदद करेगा।
|
|
51674
|
">> ...but we need to start getting over number three. > >I strongly disagree. It shows Republicans will undermine the spirit of the system and the will of the people to serve their own ends. When a group shows they will exploit anything they can to take advantage of you, you do not work with them. > Mitch McConnell was *in the Senate* for the Bork nomination. The year before Antonio Scalia had been confirmed 98-0, as had ever been the case... from McConnell's POV, that's where the amorphous ""spirit of the system"" was broken. And low and behold, when he came to power, he didn't work with them. Your sentiment is almost literally exactly what got us in this shithole. If turnabout is fair play, this *never ends*. >> Besides that, it's completely extraneous to the topic at hand... > >It is not. The topic at hand is healthcare, not ""things liberals are (righteously) pissed about"". > >Question for you: how many times do you think Democrats should reach across the aisle only to be either rebuffed, insulted, misrepresented in the media, or taken advantage of before you would support a hard line like mine above? As many times as it takes to find someone on the other side to work with to actually accomplish anything. If this big repeal bill fails, that's a start. ""The republicans"" will do a lot of whining and shit throwing, but the reality is it will have happened because a handful of Republicans prioritized actually helping the people in their states over party rhetoric and desparation for a ""win"". McConnel's ""shoring up"" talk could lead to a half-decent outcome... at the very least it'd be a change in the optics. No GOP senator who failed to Repeal is going to want to talk about health care at all come re-election time, so they have a bit of political cover to quietly give ground in terms of the structure of the shoring up. Or maybe not. But we have to allow for the possibility. The tea party was born out of people on the right taking a Hard Line, and the actual work of government has suffered immeasurably for it. Deeper trenches just lead to a longer war."
|
">> ... लेकिन हमें नंबर तीन से आगे निकलना शुरू करना होगा। > >मैं दृढ़ता से असहमत हूं। यह दिखाता है कि रिपब्लिकन सिस्टम की भावना और लोगों की इच्छा को अपने स्वयं के सिरों की सेवा करने के लिए कमजोर करेंगे। जब कोई समूह दिखाता है कि वे आपका लाभ उठाने के लिए कुछ भी शोषण करेंगे, तो आप उनके साथ काम नहीं करते हैं। > मिच मैककोनेल बोर्क नामांकन के लिए * सीनेट * में थे। एंटोनियो स्कैलिया से एक साल पहले 98-0 की पुष्टि की गई थी, जैसा कि कभी हुआ था ... मैककोनेल के पीओवी से, यही वह जगह है जहां अनाकार "सिस्टम की भावना"" टूट गई थी। और कम और निहारना, जब वह सत्ता में आया, तो उसने उनके साथ काम नहीं किया। आपकी भावना लगभग शाब्दिक रूप से वही है जो हमें इस गंदगी में मिली है। यदि टर्नअबाउट निष्पक्ष खेल है, तो यह * कभी समाप्त नहीं होता है *। >> इसके अलावा, यह विषय के लिए पूरी तरह से बाहरी है ... > >ऐसा नहीं है। हाथ में विषय स्वास्थ्य सेवा है, न कि ""चीजें उदारवादी (धर्मी) के बारे में नाराज हैं"। > >आपके लिए प्रश्न: आपको कितनी बार लगता है कि डेमोक्रेट को केवल मीडिया में फटकार, अपमानित, गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए गलियारे तक पहुंचना चाहिए, या इससे पहले कि आप ऊपर मेरी तरह एक कठिन रेखा का समर्थन करेंगे? वास्तव में कुछ भी पूरा करने के लिए काम करने के लिए दूसरी तरफ किसी को खोजने में जितनी बार लगता है। यदि यह बड़ा निरसन बिल विफल हो जाता है, तो यह एक शुरुआत है। "रिपब्लिकन"" बहुत रोना और बकवास फेंकना होगा, लेकिन वास्तविकता यह है कि ऐसा इसलिए हुआ होगा क्योंकि मुट्ठी भर रिपब्लिकन ने वास्तव में अपने राज्यों में लोगों को पार्टी की बयानबाजी और "जीत" के लिए हताशा में मदद करने को प्राथमिकता दी थी। मैककोनेल की "शोरिंग अप"" बात से आधा-सभ्य परिणाम हो सकता है ... कम से कम यह प्रकाशिकी में बदलाव होगा। कोई भी जीओपी सीनेटर जो निरस्त करने में विफल रहा, वह फिर से चुनाव के समय स्वास्थ्य देखभाल के बारे में बात करना चाहता है, इसलिए उनके पास शोरिंग की संरचना के संदर्भ में चुपचाप जमीन देने के लिए थोड़ा राजनीतिक कवर है। या शायद नहीं। लेकिन हमें संभावना के लिए अनुमति देनी होगी। चाय पार्टी का जन्म हार्ड लाइन लेने वाले दाईं ओर के लोगों से हुआ था, और सरकार के वास्तविक काम को इसके लिए बहुत नुकसान हुआ है। गहरी खाइयाँ सिर्फ एक लंबे युद्ध की ओर ले जाती हैं।
|
|
51715
|
"Theory of Levered Investing Borrowing in order to increase investment exposure is a time-honored and legitimate activity. It's the optimal way to increase your exposure, according to finance theory (which assumes you get a good interest rate...more on this later). In your case it may or may not be a good idea. Based on the information in your post, I believe that in your case it is not a good idea. Consider the following concerns. Risk In finance, reward comes with risk and in no other way. Investing borrowed money means there is a good (not small) chance that you will lose enough money that you will need to pull significant wealth from your own savings in order to make up the difference. If you are in a position to do this and OK with that possibility, then proceed to to the next concern. If losing a lot of money means financial calamity for you, then this is a bad idea. You haven't described your financial situation so I don't know in which camp you fall. If the idea of losing, say, $100K means complete financial failure for you, then the strategy you have described simply has too much risk. Make no mistake, just because the market makes money on average does not mean it will make money, or as much money as you expect, over your horizon. It may lose money, perhaps a lot of money. Make sure this idea is very clear in your mind before taking action. Rewards Your post implies that you think you can reliably get 10%-12% on an investment. This is not the case. There are many years in which a reasonable portfolio makes this much or more, but on average you will earn less. No ones knows the true long-term market risk premium, but it is definitely less than 10%. A better guess would be 6.5% plus whatever the risk-free rate is (currently about 0%). Buying ""riskier"" investments means deviating from the optimal portfolio, meaning you took on more risk than is justified by how much extra money you expect to make. I never encourage people to invest based on optimistic or unrealistic goals. If anything, you should be conservative about how you expect things to go. And remember, these are averages. Any portfolio that earns 10%-12% also has a very good chance of losing 25% or more. People who sell or give advice on investments frequently get you charged up by pointing at times and investments that have done very well. Unfortunately, we never know whether the investments and time period in which we are investing will be a good one, a bad one, or an unexciting one. The reality of investing is...well, more realistic than what you have described. Costs I can't imagine how you could borrow that much money and only have an annual payment of $2000 as you imply--that must be a mistake. No individual borrows at a rate significantly below 1%. It sounds like it's not a collateralized loan of any kind, so unless you are some kind of prime-loan customer, your interest rate will be significant. Subtract whatever rate you actually pay from 6.5% to get a rough idea of how much you will make if things go as well as they do on average. You will pay the interest whether times are good or bad. If your rate is typical of noncollateralized personal loans, there's a good chance you will lose money on average using the strategy you have described. If you are OK with taking risk with a negative expected return, consider a trip to Las Vegas. It's more exciting. Ethics I'm not one to make people feel guilty for doing things that are legal but of questionable morality. If that's the case and you are OK with it, more power to you. I'm not sure under what pretense you expect to obtain the money, but it sounds like you might be crossing legal lines and committing actual crimes (like fraud). Make sure to check on whether what you intend is a white lie or something that can get you thrown in prison. For example, if you are proposing obtaining a subsidized education loan and using it for speculation, I could easily see you spending serious time in prison and permanently ruining your life, even if your plan works out. A judge and 12 of your peers are not going to think welfare fraud is a harmless twist of the truth. Summary I've said a lot of negative things here. This is because I have to guess about your financial situation and it sounds like you may have unrealistic expectations of the safety and generosity of investing. Quite frankly, people for whom borrowing $250K is no big deal don't normally come and ask about it on StackExchange and they definitely don't tend to lie in order to get loans. Also $18K a year doesn't change their quality of life. However, I don't know. If $250K is small relative to your wealth and you need a good way to increase your exposure to the market risk premium, then borrowing and investing may well be a good idea."
|
"लीवरेड निवेश का सिद्धांत निवेश जोखिम बढ़ाने के लिए उधार लेना एक समय-सम्मानित और वैध गतिविधि है। वित्त सिद्धांत के अनुसार, यह आपके जोखिम को बढ़ाने का इष्टतम तरीका है (जो मानता है कि आपको एक अच्छी ब्याज दर मिलती है ... इस पर और बाद में)। आपके मामले में यह एक अच्छा विचार हो भी सकता है और नहीं भी। आपकी पोस्ट में दी गई जानकारी के आधार पर मेरा मानना है कि आपके मामले में यह एक अच्छा विचार नहीं है। निम्नलिखित चिंताओं पर विचार करें। वित्त में, इनाम जोखिम के साथ आता है और किसी अन्य तरीके से नहीं। उधार लिए गए पैसे का निवेश करने का मतलब है कि एक अच्छा (छोटा नहीं) मौका है कि आप पर्याप्त पैसा खो देंगे कि आपको अंतर बनाने के लिए अपनी बचत से महत्वपूर्ण धन खींचने की आवश्यकता होगी। यदि आप ऐसा करने की स्थिति में हैं और उस संभावना के साथ ठीक हैं, तो अगली चिंता पर आगे बढ़ें। यदि बहुत सारा पैसा खोने का मतलब आपके लिए वित्तीय आपदा है, तो यह एक बुरा विचार है। आपने अपनी वित्तीय स्थिति का वर्णन नहीं किया है, इसलिए मुझे नहीं पता कि आप किस शिविर में आते हैं। यदि खोने का विचार, कहते हैं, $ 100K का मतलब आपके लिए पूर्ण वित्तीय विफलता है, तो आपके द्वारा वर्णित रणनीति में बहुत अधिक जोखिम है। कोई गलती न करें, सिर्फ इसलिए कि बाजार औसतन पैसा कमाता है इसका मतलब यह नहीं है कि यह आपके क्षितिज पर पैसा कमाएगा, या जितना आप उम्मीद करते हैं, उतना पैसा कमाएगा। यह पैसा खो सकता है, शायद बहुत सारा पैसा। सुनिश्चित करें कि कार्रवाई करने से पहले यह विचार आपके दिमाग में बहुत स्पष्ट है। पुरस्कार आपकी पोस्ट का तात्पर्य है कि आपको लगता है कि आप निवेश पर मज़बूती से 10% -12% प्राप्त कर सकते हैं। यह मामला नहीं है। ऐसे कई साल हैं जिनमें एक उचित पोर्टफोलियो इतना या अधिक बनाता है, लेकिन औसतन आप कम कमाएंगे। कोई भी सही दीर्घकालिक बाजार जोखिम प्रीमियम नहीं जानता है, लेकिन यह निश्चित रूप से 10% से कम है। एक बेहतर अनुमान 6.5% प्लस होगा जो भी जोखिम-मुक्त दर है (वर्तमान में लगभग 0%)। ""जोखिम भरा"" निवेश खरीदने का मतलब इष्टतम पोर्टफोलियो से विचलित होना है, जिसका अर्थ है कि आपने अधिक जोखिम लिया है कि आप कितना अतिरिक्त पैसा बनाने की उम्मीद करते हैं। मैं कभी भी लोगों को आशावादी या अवास्तविक लक्ष्यों के आधार पर निवेश करने के लिए प्रोत्साहित नहीं करता हूं। यदि कुछ भी हो, तो आपको इस बारे में रूढ़िवादी होना चाहिए कि आप चीजों को कैसे जाने की उम्मीद करते हैं। और याद रखें, ये औसत हैं। कोई भी पोर्टफोलियो जो 10% -12% कमाता है, उसके पास 25% या उससे अधिक खोने का बहुत अच्छा मौका है। जो लोग निवेश बेचते हैं या सलाह देते हैं, वे अक्सर आपको कई बार इंगित करके चार्ज करते हैं और निवेश करते हैं जिन्होंने बहुत अच्छा किया है। दुर्भाग्य से, हम कभी नहीं जानते कि निवेश और समय अवधि जिसमें हम निवेश कर रहे हैं वह अच्छा होगा, बुरा होगा, या रोमांचक होगा। निवेश की वास्तविकता यह है कि... खैर, आपने जो वर्णन किया है उससे अधिक यथार्थवादी। लागत: मैं कल्पना नहीं कर सकता कि आप इतना पैसा कैसे उधार ले सकते हैं और केवल $ 2000 का वार्षिक भुगतान कर सकते हैं जैसा कि आप कहते हैं - यह एक गलती होनी चाहिए। कोई भी व्यक्ति 1% से काफी कम दर पर उधार नहीं लेता है। ऐसा लगता है कि यह किसी भी प्रकार का संपार्श्विक ऋण नहीं है, इसलिए जब तक आप किसी प्रकार के प्राइम-लोन ग्राहक नहीं हैं, तब तक आपकी ब्याज दर महत्वपूर्ण होगी। जो भी दर आप वास्तव में 6.5% से भुगतान करते हैं, उसे घटाएं ताकि यह पता चल सके कि अगर चीजें औसतन चलती हैं तो आप कितना कमाएंगे। आप ब्याज का भुगतान करेंगे चाहे समय अच्छा हो या बुरा। यदि आपकी दर गैर-संपार्श्विक व्यक्तिगत ऋणों की विशिष्ट है, तो एक अच्छा मौका है कि आप अपने द्वारा वर्णित रणनीति का उपयोग करके औसतन पैसा खो देंगे। यदि आप नकारात्मक अपेक्षित रिटर्न के साथ जोखिम लेने के साथ ठीक हैं, तो लास वेगास की यात्रा पर विचार करें। यह अधिक रोमांचक है। नैतिकता: मैं लोगों को उन चीजों को करने के लिए दोषी महसूस करने के लिए नहीं हूं जो कानूनी हैं लेकिन संदिग्ध नैतिकता के हैं। यदि ऐसा है और आप इसके साथ ठीक हैं, तो आपके लिए अधिक शक्ति। मुझे यकीन नहीं है कि आप किस ढोंग के तहत धन प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि आप कानूनी रेखाओं को पार कर सकते हैं और वास्तविक अपराध (जैसे धोखाधड़ी) कर सकते हैं। इस बात की जांच करना सुनिश्चित करें कि क्या आपका इरादा सफेद झूठ है या ऐसा कुछ है जो आपको जेल में डाल सकता है। उदाहरण के लिए, यदि आप सब्सिडी वाले शिक्षा ऋण प्राप्त करने और अटकलों के लिए इसका उपयोग करने का प्रस्ताव कर रहे हैं, तो मैं आसानी से आपको जेल में गंभीर समय बिताते हुए और स्थायी रूप से अपने जीवन को बर्बाद करते हुए देख सकता हूं, भले ही आपकी योजना काम करे। एक न्यायाधीश और आपके 12 साथियों को यह नहीं लगता कि कल्याण धोखाधड़ी सच्चाई का एक हानिरहित मोड़ है। सारांश मैंने यहां बहुत सी नकारात्मक बातें कही हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि मुझे आपकी वित्तीय स्थिति के बारे में अनुमान लगाना है और ऐसा लगता है कि आपको निवेश की सुरक्षा और उदारता की अवास्तविक उम्मीदें हो सकती हैं। काफी स्पष्ट रूप से, जिन लोगों के लिए $ 250K उधार लेना कोई बड़ी बात नहीं है, वे आम तौर पर स्टैकएक्सचेंज पर इसके बारे में नहीं पूछते हैं और वे निश्चित रूप से ऋण प्राप्त करने के लिए झूठ नहीं बोलते हैं। इसके अलावा $ 18K प्रति वर्ष उनके जीवन की गुणवत्ता को नहीं बदलता है। हालाँकि, मुझे नहीं पता। यदि $ 250K आपके धन के सापेक्ष छोटा है और आपको बाजार जोखिम प्रीमियम के लिए अपने जोखिम को बढ़ाने के लिए एक अच्छे तरीके की आवश्यकता है, तो उधार लेना और निवेश करना एक अच्छा विचार हो सकता है।
|
|
51719
|
I still remember during the dot-com boom when everyone was talking about how the traditional business metrics didn't work anymore. Turns out that a lot of people got severely burned finding out that they, in fact, did still work just fine.
|
मुझे अभी भी डॉट-कॉम बूम के दौरान याद है जब हर कोई इस बारे में बात कर रहा था कि पारंपरिक व्यवसाय मेट्रिक्स अब कैसे काम नहीं करते हैं। पता चला है कि बहुत से लोग गंभीर रूप से जल गए हैं, यह पता लगाने के लिए कि वे वास्तव में, अभी भी ठीक काम करते हैं।
|
|
51721
|
I found that an application already exists which does virtually everything I want to do with a reasonable interface. Its called My Personal Index. It has allowed me to look at my asset allocation all in one place. I'll have to enter: The features which solve my problems above include: Note - This is related to an earlier post I made regarding dollar cost averaging and determining rate of returns. (I finally got off my duff and did something about it)
|
मैंने पाया कि एक एप्लिकेशन पहले से मौजूद है जो वस्तुतः वह सब कुछ करता है जो मैं एक उचित इंटरफ़ेस के साथ करना चाहता हूं। इसे My Personal Index कहा जाता है। इसने मुझे अपने परिसंपत्ति आवंटन को एक ही स्थान पर देखने की अनुमति दी है। मुझे दर्ज करना होगा: ऊपर मेरी समस्याओं को हल करने वाली विशेषताओं में शामिल हैं: नोट - यह डॉलर की लागत औसत और रिटर्न की दर निर्धारित करने के बारे में मेरे द्वारा किए गए पहले के पोस्ट से संबंधित है। (मैं अंत में अपने डफ से उतर गया और इसके बारे में कुछ किया)
|
|
51725
|
Don't worry about it. One of the big banks who like to whine a lot about defaulting borrowers is sending credit cards to a former resident of my home. The guy died in the late 90s.
|
इसके बारे में चिंता मत करो। बड़े बैंकों में से एक जो डिफ़ॉल्ट उधारकर्ताओं के बारे में बहुत कुछ करना पसंद करता है, मेरे घर के पूर्व निवासी को क्रेडिट कार्ड भेज रहा है। 90 के दशक के अंत में आदमी की मृत्यु हो गई।
|
|
51728
|
What do I need to know if I'm unemployed and need to take out a home loan to finance a litigious divorce? Which companies are best to shop around at? How do I present my self and situation? What harms or hurts my chances of getting a home loan? Is this the same hung as refinancing a house? Is there a website or article you can recommend about this?
|
अगर मैं बेरोजगार हूं और मुझे मुकदमेबाजी तलाक के वित्तपोषण के लिए गृह ऋण लेने की आवश्यकता है तो मुझे क्या जानने की आवश्यकता है? खरीदारी करने के लिए कौन सी कंपनियां सबसे अच्छी हैं? मैं अपनी स्थिति और स्थिति को कैसे प्रस्तुत करूं? होम लोन प्राप्त करने की मेरी संभावनाओं को क्या नुकसान पहुंचाता है या नुकसान पहुंचाता है? क्या यह एक घर को पुनर्वित्त करने के समान लटका हुआ है? क्या कोई वेबसाइट या लेख है जिसे आप इस बारे में सुझा सकते हैं?
|
|
51729
|
"It seems like if that were true, then if everyone were in one group, you'd get the biggest discount of all. My preference has been for single payer, but recently I saw a guy suggesting single-group, multi-payer, or SGMP. This was just a comment from a physician in a medical journal, and I don't have the link and haven't been able to find out anything more about it, but it seems intriguing. It had something to do with insurance companies bidding to provide coverage services. edit: [Here it is](http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1211514#t=comments): > JOEL SPALTER, MD | Physician - Infectious Diseases | Disclosure: None > FAYETTEVILLE AR > October 02, 2012 > Single Group Multi-Payer > True reform resulting in universal health insurance and access to care is achieved by state mandates for insurance with replacement of individual or group underwriting with underwriting by ""Dutch auction"" for a percentage of the single group consisting of all of the residents of a State – Single Group – Multi-Payer (SGMP). Each successful insurance company would be responsible for payment of the percentage of the total costs for medical services equal to the percentage of the population insured. This preserves the integrity of the bidding process. > States are free to establish the public contribution to premiums. SGMP prevents exclusion of insurance for pre-existing conditions or due to genetic background, absent individual underwriting; guarantees maintenance of health care insurance independent of place, or even existence of employment; assures equality of access to providers due to a single established remuneration scale; and assures patients' choice of providers free from any empanelling by insurance companies. Market forces will govern providers' attempts to gain and hold market share. > A single group eases statistical comparison, with EMR, of 50, State patterns of care."
|
"ऐसा लगता है कि अगर यह सच था, तो अगर हर कोई एक समूह में था, तो आपको सभी की सबसे बड़ी छूट मिलेगी। मेरी प्राथमिकता एकल भुगतानकर्ता के लिए रही है, लेकिन हाल ही में मैंने एक लड़के को एकल-समूह, बहु-भुगतानकर्ता या एसजीएमपी का सुझाव देते हुए देखा। यह एक मेडिकल जर्नल में एक चिकित्सक से सिर्फ एक टिप्पणी थी, और मेरे पास लिंक नहीं है और इसके बारे में और कुछ भी पता नहीं चल पाया है, लेकिन यह पेचीदा लगता है। कवरेज सेवाएं प्रदान करने के लिए बोली लगाने वाली बीमा कंपनियों के साथ इसका कुछ लेना-देना था। संपादित करें: [यहाँ यह है] (http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1211514#t=comments): > जोएल स्पैल्टर, एमडी | फिजिशियन - संक्रामक रोग | प्रकटीकरण: कोई नहीं > FAYETTEVILLE एआर > 02 अक्टूबर, 2012 > एकल समूह बहु-भुगतानकर्ता > सच्चा सुधार जिसके परिणामस्वरूप सार्वभौमिक स्वास्थ्य बीमा और देखभाल तक पहुंच प्राप्त होती है, बीमा के लिए राज्य जनादेश द्वारा व्यक्तिगत या समूह हामीदारी के प्रतिस्थापन के साथ "डच नीलामी"" द्वारा एकल समूह के प्रतिशत के लिए एक राज्य के सभी निवासियों से मिलकर - एकल समूह - बहु-भुगतानकर्ता (SGMP)। प्रत्येक सफल बीमा कंपनी बीमित जनसंख्या के प्रतिशत के बराबर चिकित्सा सेवाओं के लिए कुल लागत के प्रतिशत के भुगतान के लिए जिम्मेदार होगी। यह बोली प्रक्रिया की अखंडता को बरकरार रखता है। > राज्य प्रीमियम में सार्वजनिक अंशदान स्थापित करने के लिए स्वतंत्र हैं। एसजीएमपी पूर्व-मौजूदा स्थितियों के लिए या आनुवंशिक पृष्ठभूमि के कारण बीमा के बहिष्करण को रोकता है, अनुपस्थित व्यक्तिगत हामीदारी; स्वास्थ्य देखभाल बीमा के रखरखाव की गारंटी जगह, या यहां तक कि रोजगार के अस्तित्व से स्वतंत्र; एकल स्थापित पारिश्रमिक पैमाने के कारण प्रदाताओं तक पहुंच की समानता का आश्वासन देता है; और बीमा कंपनियों द्वारा किसी भी एम्पैनलिंग से मुक्त प्रदाताओं की रोगियों की पसंद का आश्वासन देता है। बाजार की ताकतें प्रदाताओं के बाजार हिस्सेदारी हासिल करने और रखने के प्रयासों को नियंत्रित करेंगी। > एक एकल समूह सांख्यिकीय तुलना को आसान बनाता है, ईएमआर के साथ, 50, देखभाल के राज्य पैटर्न।
|
|
51738
|
You will need a lot of cash because all the gold that you will buy will be capitalized later. You must invest but you must use your head when you do it. It is one of the most profitable businesses but when you start it you should be prepared to pay the price.
|
आपको बहुत अधिक नकदी की आवश्यकता होगी क्योंकि आपके द्वारा खरीदे जाने वाले सभी सोने को बाद में पूंजीकृत किया जाएगा। आपको निवेश करना चाहिए लेकिन जब आप इसे करते हैं तो आपको अपने दिमाग का उपयोग करना चाहिए। यह सबसे लाभदायक व्यवसायों में से एक है लेकिन जब आप इसे शुरू करते हैं तो आपको कीमत चुकाने के लिए तैयार रहना चाहिए।
|
|
51747
|
"Sadly, even if I'm a voracious reader and smarter than the smartest person ever, if I spend all my time reading and learning in the public library, the dude with ""Bachelor of Arts"" next to his name is going to get the job over me."
|
"अफसोस की बात है, भले ही मैं एक उत्साही पाठक हूं और अब तक के सबसे चतुर व्यक्ति की तुलना में होशियार हूं, अगर मैं अपना सारा समय सार्वजनिक पुस्तकालय में पढ़ने और सीखने में बिताता हूं, तो उसके नाम के आगे "बैचलर ऑफ आर्ट्स" वाला दोस्त मेरे ऊपर नौकरी पाने जा रहा है।
|
|
51755
|
"This is not about better understanding risk. FICO""s clients are the credit grantors, especially banks. They want o make more loans that are not classified as subprime. The credit bureaus put together a competing credit score product. Pressure comes from the banks playing one off the other and lo and behold, what would normally get a subprime rating becomes prime. The banks win and everyone can buy a new car."
|
"यह जोखिम को बेहतर समझने के बारे में नहीं है। FICO के ग्राहक क्रेडिट अनुदानकर्ता हैं, विशेष रूप से बैंक। वे अधिक ऋण देना चाहते हैं जिन्हें सबप्राइम के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है। क्रेडिट ब्यूरो ने एक प्रतिस्पर्धी क्रेडिट स्कोर उत्पाद को एक साथ रखा। दबाव बैंकों से एक दूसरे से खेलता है और लो और निहारना, जो आम तौर पर सबप्राइम रेटिंग प्राप्त करता है वह प्राइम बन जाता है। बैंक जीतते हैं और हर कोई एक नई कार खरीद सकता है।
|
|
51761
|
You are correct that you do not need to file under a certain circumstances primarily related to income, but other items are taken into account such as filing status, whether the amount was earned or unearned income (interest, dividends, etc.) and a few other special situations which probably don't apply to you. If you go through table 2 on page 3 and 4 of IRS publication 501 (attached), there is a worksheet to fill out that will give you the definitive answer. As far as the 1099 goes, that is to be filed by the person who paid you. How you were paid (i.e., cash, check, etc., makes no difference). You don't have a filing requirement for that form in this case. https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p501.pdf
|
आप सही हैं कि आपको मुख्य रूप से आय से संबंधित कुछ परिस्थितियों में फाइल करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अन्य वस्तुओं को ध्यान में रखा जाता है जैसे कि फाइलिंग स्थिति, चाहे राशि अर्जित की गई हो या अनर्जित आय (ब्याज, लाभांश, आदि) और कुछ अन्य विशेष स्थितियां जो शायद आप पर लागू नहीं होती हैं। यदि आप आईआरएस प्रकाशन 501 (संलग्न) के पृष्ठ 3 और 4 पर तालिका 2 के माध्यम से जाते हैं, तो भरने के लिए एक वर्कशीट है जो आपको निश्चित उत्तर देगी। जहां तक 1099 की बात है, वह उस व्यक्ति द्वारा दायर किया जाना है जिसने आपको भुगतान किया है। आपको कैसे भुगतान किया गया (यानी, नकद, चेक, आदि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता)। इस मामले में आपके पास उस फॉर्म के लिए फाइलिंग की आवश्यकता नहीं है। https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p501.pdf
|
|
51771
|
My mother worked for one of the major American car rental companies. She talked about this topic with me and my answer will summarize the talk. Does the fact that they sell the car mean during this time suggest that they know the car's cost of further maintenance or other costs will be higher? Or is there another reason they sell at this time which, has a calculated advantage to them, but which is less than idea statistically for me, the purchaser? There is much more to the price equation. A premium rental car company (one that only rents fairly new, nice cars) has a certain image to maintain to protect their perceived value. A new-ist car also, besides the point of the image of the general company, commands a better rental price. Many Web sites and articles warn against buying former rental cars, because people renting these cars often mistreat them. This is a bad argument you've read. If former rental cars are in bad shape, the price will reflect that. If they are priced the same for the same miles ridden, they have equivalent wear and tear. In other words, the relative price of the car determines whether rental cars are more heavily worn not random people's opinions on the internet. People on the internet are mostly wrong. Irony intended. From the single company I have as reference, I also don't see that as relevant. There are company and governmental regulations to keep maintenance up. I clean my car once a year. Change the oil twice. Replace my wipers every eighteen months. And so forth. The maintenance cycles required for rental cars may (and this is just speculation) negate the gradual extra degradation that drivers may have on rental cars.
|
मेरी मां ने प्रमुख अमेरिकी कार रेंटल कंपनियों में से एक के लिए काम किया। उसने मेरे साथ इस विषय पर बात की और मेरा जवाब बात को संक्षेप में प्रस्तुत करेगा। क्या तथ्य यह है कि वे इस समय के दौरान कार बेचते हैं, यह सुझाव देता है कि वे जानते हैं कि कार की आगे रखरखाव या अन्य लागतों की लागत अधिक होगी? या क्या इस समय वे बेचने का एक और कारण है, जिसका उनके लिए एक परिकलित लाभ है, लेकिन जो मेरे लिए सांख्यिकीय रूप से विचार से कम है, खरीदार? मूल्य समीकरण के लिए और भी बहुत कुछ है। एक प्रीमियम किराये की कार कंपनी (जो केवल काफी नई, अच्छी कारों को किराए पर लेती है) के पास अपने कथित मूल्य की रक्षा के लिए बनाए रखने के लिए एक निश्चित छवि है। एक नई-कार भी, सामान्य कंपनी की छवि के बिंदु के अलावा, बेहतर किराये की कीमत का आदेश देती है। कई वेब साइटें और लेख पूर्व किराये की कारों को खरीदने के खिलाफ चेतावनी देते हैं, क्योंकि इन कारों को किराए पर लेने वाले लोग अक्सर उनके साथ दुर्व्यवहार करते हैं। यह एक बुरा तर्क है जिसे आपने पढ़ा है। यदि पूर्व किराये की कारें खराब स्थिति में हैं, तो कीमत इसे प्रतिबिंबित करेगी। यदि उनकी कीमत समान मील के लिए समान है, तो उनके पास समान टूट-फूट है। दूसरे शब्दों में, कार की सापेक्ष कीमत यह निर्धारित करती है कि किराये की कारें अधिक भारी पहनी जाती हैं या नहीं, इंटरनेट पर यादृच्छिक लोगों की राय नहीं। इंटरनेट पर लोग ज्यादातर गलत हैं। विडंबना का इरादा। संदर्भ के रूप में मेरे पास एकल कंपनी से, मैं इसे प्रासंगिक के रूप में भी नहीं देखता। रखरखाव को बनाए रखने के लिए कंपनी और सरकारी नियम हैं। मैं साल में एक बार अपनी कार साफ करता हूं। तेल को दो बार बदलें। हर अठारह महीने में मेरे वाइपर बदलें। और आगे भी। किराये की कारों के लिए आवश्यक रखरखाव चक्र (और यह सिर्फ अटकलें हैं) धीरे-धीरे अतिरिक्त गिरावट को नकार सकते हैं जो ड्राइवरों को किराये की कारों पर हो सकती है।
|
|
51777
|
The UK has historically aggressive financial law, inherited from Dutch friendship, influence, and acquisitions by conquest. The law is so open that nearly anyone can invest through the UK without much difficulty, and citizens have nearly no restrictions on where to invest. A UK citizen can either open an account in the US with paperwork hassles or at home with access to all world markets and less paperwork. Here is the UK version of my broker, Interactive Brokers. Their costs are the lowest, but you will be charged a minimum fee if you do not trade enough, and their minimum opening balance can be prohibitively high for some. If you do buy US products, be sure to file your W-8BEN.
|
यूके में ऐतिहासिक रूप से आक्रामक वित्तीय कानून है, जो डच दोस्ती, प्रभाव और विजय द्वारा अधिग्रहण से विरासत में मिला है। कानून इतना खुला है कि लगभग कोई भी बिना किसी कठिनाई के यूके के माध्यम से निवेश कर सकता है, और नागरिकों के पास निवेश करने के लिए लगभग कोई प्रतिबंध नहीं है। एक यूके नागरिक या तो कागजी कार्रवाई की परेशानियों के साथ अमेरिका में या घर पर सभी विश्व बाजारों तक पहुंच और कम कागजी कार्रवाई के साथ एक खाता खोल सकता है। यहाँ मेरे ब्रोकर, इंटरएक्टिव ब्रोकर्स का यूके संस्करण है। उनकी लागत सबसे कम है, लेकिन यदि आप पर्याप्त व्यापार नहीं करते हैं तो आपसे न्यूनतम शुल्क लिया जाएगा, और कुछ के लिए उनका न्यूनतम उद्घाटन शेष निषेधात्मक रूप से अधिक हो सकता है। यदि आप अमेरिकी उत्पाद खरीदते हैं, तो अपना W-8BEN दर्ज करना सुनिश्चित करें।
|
|
51780
|
To be fair early in my career I did request significant raises as the job duties expanded. I provided justification and showed that I was worth it, the company agreed. My company is also in a growth phase so it made sense to them. So you may want to consider a jump or two to maximize your base salary. However if you are happy somewhere, and they company is happy with you, you may want to just speak to your manager and find out what your options are. Do some homework on the market for someone in your position and show just cause.
|
निष्पक्ष होने के लिए, अपने करियर की शुरुआत में, मैंने नौकरी के कर्तव्यों के विस्तार के रूप में महत्वपूर्ण वृद्धि का अनुरोध किया। मैंने औचित्य प्रदान किया और दिखाया कि मैं इसके लायक था, कंपनी सहमत हो गई। मेरी कंपनी भी विकास के चरण में है इसलिए यह उनके लिए समझ में आया। तो आप अपने मूल वेतन को अधिकतम करने के लिए एक या दो छलांग पर विचार करना चाह सकते हैं। हालाँकि यदि आप कहीं खुश हैं, और वे आपसे खुश हैं, तो आप बस अपने प्रबंधक से बात करना चाह सकते हैं और पता लगा सकते हैं कि आपके विकल्प क्या हैं। अपनी स्थिति में किसी के लिए बाजार पर कुछ होमवर्क करें और उचित कारण दिखाएं।
|
|
51798
|
Up to some degree, a higher or lower interest rate means a bit less or a bit more money in your pocket. If the interest rate gets too high, you may be in trouble. So you first look at the situation and ask yourself: At what interest rate would I be in trouble? If this is a $20,000 student loan, then even a very high rate wouldn't be trouble. It would be unfortunate and unpleasant, but not fatal. For a $800,000 mortgage, that's different. Each percent more is $8,000 a year. Going from 3% to 10% would change the interest from $24,000 to $80,000 a year, which would be fatal for many people. In a situation where you can afford increasing variable payments without problems you can go for it. If your variable rate would vary over time between 4% and 6% you would still be even. In that situation, go for variable (taking into account where you think interest rates will go in the future). For a mortgage, the security would likely be more important. (On the other hand, if your dad is a multi-millionaire who would help you out, then that big rate increase wouldn't be fatal, and you could go for a variable rate mortgage). In some countries, you can cancel any loan contract when the interest rate is raised. So raising a variable mortgage interest rate would allow you to look elsewhere without early repayment penalties. Check out if that is the case for you.
|
कुछ हद तक, उच्च या कम ब्याज दर का मतलब आपकी जेब में थोड़ा कम या थोड़ा अधिक पैसा है। यदि ब्याज दर बहुत अधिक हो जाती है, तो आप परेशानी में पड़ सकते हैं। तो आप पहले स्थिति को देखें और खुद से पूछें: मैं किस ब्याज दर पर परेशानी में रहूंगा? यदि यह $ 20,000 छात्र ऋण है, तो बहुत अधिक दर भी परेशानी नहीं होगी। यह दुर्भाग्यपूर्ण और अप्रिय होगा, लेकिन घातक नहीं। $ 800,000 बंधक के लिए, यह अलग है। प्रत्येक प्रतिशत अधिक $ 8,000 प्रति वर्ष है। 3% से 10% तक जाने से ब्याज $ 24,000 से $ 80,000 प्रति वर्ष में बदल जाएगा, जो कई लोगों के लिए घातक होगा। ऐसी स्थिति में जहां आप समस्याओं के बिना परिवर्तनीय भुगतान बढ़ा सकते हैं, आप इसके लिए जा सकते हैं। यदि आपकी परिवर्तनीय दर समय के साथ 4% और 6% के बीच भिन्न होगी, तो आप अभी भी समान होंगे। उस स्थिति में, परिवर्तनीय के लिए जाएं (इस बात को ध्यान में रखते हुए कि आपको लगता है कि भविष्य में ब्याज दरें कहां जाएंगी)। एक बंधक के लिए, सुरक्षा संभवतः अधिक महत्वपूर्ण होगी। (दूसरी ओर, यदि आपका पिता एक बहु-करोड़पति है जो आपकी मदद करेगा, तो वह बड़ी दर में वृद्धि घातक नहीं होगी, और आप एक परिवर्तनीय दर बंधक के लिए जा सकते हैं)। कुछ देशों में, ब्याज दर बढ़ने पर आप किसी भी ऋण अनुबंध को रद्द कर सकते हैं। इसलिए एक परिवर्तनीय बंधक ब्याज दर बढ़ाने से आप जल्दी चुकौती दंड के बिना कहीं और देख सकते हैं। देखें कि क्या आपके लिए ऐसा है।
|
|
51800
|
Pallet Motel offer a complete range of logistics and warehousing services, and can tailor a solution that is perfect for your business that is fraction of the cost of buying your own property or leasing, staff and plant and equipment. PALLET MOTEL STORAGE AND WAREHOUSING http://bendigopalletstoragewarehousing.com 25 Hesling Court East Bendigo VIC 3559 03 54406070
|
पैलेट मोटल रसद और भंडारण सेवाओं की एक पूरी श्रृंखला प्रदान करता है, और एक समाधान तैयार कर सकता है जो आपके व्यवसाय के लिए एकदम सही है जो आपकी खुद की संपत्ति या पट्टे, कर्मचारियों और संयंत्र और उपकरणों को खरीदने की लागत का अंश है। पैलेट मोटल भंडारण और भंडारण http://bendigopalletstoragewarehousing.com 25 हेस्लिंग कोर्ट ईस्ट बेंडिगो वीआईसी 3559 03 54406070
|
|
51803
|
3G capital is one of the major holding companies of Heinz. They own (co-own) many major bands, such as Burger King. They are known for completely gutting the core values these companies were built on. All the matters to them is cost cutting (often food/product quality, salaries, wages, benefits, company perks, company celebrations, etc). They promote a zero based budget meaning every organizational expense is tirelessly scrutinized in the search of slimmer costs to increase profit. They embody all the is wrong with capitalism when it comes to society-at-large. So how does this guy play into it? They are also known for promoting their young employees quickly. It effectively allows them to pay young employees less for more work. I know first hand, it creates a culture of young people working long hours for low pay with the hopes of being the next rising star. People like this 29 year old CFO may be compensated well, but likely has most of the compensation held in bonuses for short-term results. The result is very quick employee burnout and turnover, and zero work-life balance. All i can say to finish this rant off is that in the short-term, the system 3G is putting into place for the companies they are absorbing is effective for trimming costs and increasing profits for shareholders. Long-term, the low pay, long hours, and zero family values is and drain on society. They are a cancer in the business world. Read some articles about their takeovers of Heinz, Burger King, Tim Hortons. Their treatment of employees is horrific, again I've seen it first hand. Head over to /r/Canada and read how Canadians now view the products and values of their once beloved Tim Hortons.
|
3 जी कैपिटल हेंज की प्रमुख होल्डिंग कंपनियों में से एक है। वे बर्गर किंग जैसे कई प्रमुख बैंड के मालिक (सह-स्वामित्व) हैं। वे उन मूल मूल्यों को पूरी तरह से नष्ट करने के लिए जाने जाते हैं जिन पर इन कंपनियों का निर्माण किया गया था। उनके लिए सभी मामले लागत में कटौती (अक्सर भोजन / उत्पाद की गुणवत्ता, वेतन, मजदूरी, लाभ, कंपनी भत्ते, कंपनी समारोह आदि) हैं। वे एक शून्य आधारित बजट को बढ़ावा देते हैं, जिसका अर्थ है कि लाभ बढ़ाने के लिए स्लिमर लागत की तलाश में हर संगठनात्मक व्यय की अथक जांच की जाती है। जब समाज में बड़े पैमाने पर बात आती है तो वे पूंजीवाद के साथ सभी गलत चीजों को मूर्त रूप देते हैं। तो यह आदमी इसमें कैसे खेलता है? वे अपने युवा कर्मचारियों को जल्दी बढ़ावा देने के लिए भी जाने जाते हैं। यह प्रभावी रूप से उन्हें युवा कर्मचारियों को अधिक काम के लिए कम भुगतान करने की अनुमति देता है। मैं पहले हाथ जानता हूं, यह अगले उभरते सितारे होने की उम्मीद के साथ कम वेतन के लिए लंबे समय तक काम करने वाले युवाओं की संस्कृति बनाता है। इस 29 वर्षीय सीएफओ जैसे लोगों को अच्छी तरह से मुआवजा दिया जा सकता है, लेकिन संभवतः अल्पकालिक परिणामों के लिए बोनस में अधिकांश मुआवजा दिया जाता है। परिणाम बहुत जल्दी कर्मचारी बर्नआउट और टर्नओवर, और शून्य कार्य-जीवन संतुलन है। इस शेख़ी को खत्म करने के लिए मैं केवल इतना कह सकता हूं कि अल्पावधि में, सिस्टम 3 जी उन कंपनियों के लिए जगह बना रहा है जिन्हें वे अवशोषित कर रहे हैं, लागत को कम करने और शेयरधारकों के लिए मुनाफे में वृद्धि के लिए प्रभावी है। दीर्घकालिक, कम वेतन, लंबे घंटे, और शून्य पारिवारिक मूल्य समाज पर नाली है। वे व्यापार की दुनिया में एक कैंसर हैं। हेंज, बर्गर किंग, टिम हॉर्टन्स के उनके अधिग्रहण के बारे में कुछ लेख पढ़ें। कर्मचारियों के साथ उनका व्यवहार भयानक है, फिर से मैंने इसे पहली बार देखा है। /r/Canada पर जाएं और पढ़ें कि कनाडाई अब अपने एक बार प्रिय टिम हॉर्टन्स के उत्पादों और मूल्यों को कैसे देखते हैं।
|
|
51848
|
"Before anything else, read up on the basics of economics. After that, there a few things you need to ask yourself before you even think about investing in anything: If you have an answer to those questions: Once you answered those questions I could make a simple first suggestion: Confident in handling it yourself and low maintenance with uncertain horizon: look up an online bank that offers ETFs such as IWDA (accumulation (dividend is not payed but reinvested) or income(dividend is payed out)) and maybe a few more specific ones then buy and hold for at least 5 years. Confident and high maintenance with long horizon: maybe stock picking but you'll probably never be able to beat the market unless you invest 10's of hours in research per week. However this will also cost a bit and given your initial amount not advisable to do. Be sure that you also have a VERY close look at the prospectus of an investment (especially if you go with a (retail) bank and they ""recommend"" you certain actively traded funds). They tend to charge you quite a bit (yearly management fees of 2-3% (which is A LOT if you are eying maybe 7%-8% yearly) aren't unheard of). ETF's such IWDA only have for example a yearly cost of 0.20%. Personally I have one portfolio (of many) only consisting of that ETF (so IWDA) and one global small cap. It's one of the best and most consistant ones to date. In the end, the amount you start with doesn't really matter so much as long as it's enough to buy at least a few shares of what you have in mind. If you can then increase your portfolio over time and keep the expenses in check, compounding interest should do the rest."
|
"कुछ और करने से पहले, अर्थशास्त्र की मूल बातें पढ़ें। उसके बाद, कुछ चीजें हैं जो आपको किसी भी चीज़ में निवेश करने के बारे में सोचने से पहले खुद से पूछने की ज़रूरत है: यदि आपके पास उन सवालों का जवाब है: एक बार जब आप उन सवालों के जवाब दे देते हैं तो मैं एक सरल पहला सुझाव दे सकता हूं: अनिश्चित क्षितिज के साथ इसे स्वयं और कम रखरखाव को संभालने में विश्वास: एक ऑनलाइन बैंक देखें जो ईटीएफ प्रदान करता है जैसे कि आईडब्ल्यूडीए (संचय (लाभांश का भुगतान नहीं किया जाता है लेकिन पुनर्निवेश) या आय (लाभांश का भुगतान किया जाता है)) और हो सकता है कि कुछ और विशिष्ट तो कम से कम 5 साल के लिए खरीदें और पकड़ें। लंबे क्षितिज के साथ आत्मविश्वास और उच्च रखरखाव: शायद स्टॉक पिकिंग लेकिन आप शायद कभी भी बाजार को हरा नहीं पाएंगे जब तक कि आप प्रति सप्ताह अनुसंधान में 10 घंटे का निवेश नहीं करते। हालाँकि, इसमें थोड़ा खर्च भी होगा और आपकी प्रारंभिक राशि को देखते हुए ऐसा करना उचित नहीं है। सुनिश्चित करें कि आपके पास निवेश के प्रॉस्पेक्टस पर भी बहुत करीबी नज़र है (विशेषकर यदि आप एक (खुदरा) बैंक के साथ जाते हैं और वे आपको कुछ सक्रिय रूप से कारोबार किए गए फंडों की "सिफारिश" करते हैं)। वे आपसे काफी शुल्क लेते हैं (2-3% की वार्षिक प्रबंधन फीस (जो कि बहुत अधिक है यदि आप शायद 7% -8% वार्षिक देख रहे हैं) अनसुना नहीं है)। ईटीएफ के ऐसे आईडब्ल्यूडीए में केवल उदाहरण के लिए 0.20% की वार्षिक लागत है। व्यक्तिगत रूप से मेरे पास एक पोर्टफोलियो (कई में से) है, जिसमें केवल उस ईटीएफ (इसलिए आईडब्ल्यूडीए) और एक वैश्विक स्मॉल कैप शामिल है। यह आज तक के सबसे अच्छे और सबसे सुसंगत लोगों में से एक है। अंत में, आप जिस राशि से शुरू करते हैं, वह वास्तव में इतना मायने नहीं रखती है जब तक कि यह आपके मन में कम से कम कुछ शेयर खरीदने के लिए पर्याप्त हो। यदि आप समय के साथ अपने पोर्टफोलियो को बढ़ा सकते हैं और खर्चों को नियंत्रण में रख सकते हैं, तो चक्रवृद्धि ब्याज को बाकी काम करना चाहिए।
|
|
51873
|
I used to work for Ally Auto (formerly known as GMAC) and I'd advise not to pay off the account unless you need to free up some debt in your credit report since until the account is paid off it will show that you owe your financial institution the original loan amount. The reason why I am saying not to pay-off the account is because good/bad payments are sent to the credit bureau 30 days after the due date of the payment, and if you want to increase your credit score then its best to pay it on a monthly basis, the negative side to this is you will pay more interest by doing this. If ever you decide to leave $1.00 in loan, I am pretty much sure that the financial institution will absorb the remaining balance and consider the account paid off. What exactly is your goal here? Do you plan to increase your credit score? Do you need to free up some debt?
|
मैं सहयोगी ऑटो (जिसे पहले जीएमएसी के नाम से जाना जाता था) के लिए काम करता था और मैं सलाह दूंगा कि जब तक आपको अपनी क्रेडिट रिपोर्ट में कुछ ऋण मुक्त करने की आवश्यकता न हो, तब तक खाते का भुगतान न करें क्योंकि जब तक खाते का भुगतान नहीं किया जाता है, तब तक यह दिखाएगा कि आप अपने वित्तीय संस्थान को मूल ऋण राशि देते हैं। मैं खाते का भुगतान नहीं करने का कारण यह है कि भुगतान की नियत तारीख के 30 दिन बाद क्रेडिट ब्यूरो को अच्छे/बुरे भुगतान भेजे जाते हैं, और यदि आप अपना क्रेडिट स्कोर बढ़ाना चाहते हैं तो इसे मासिक आधार पर भुगतान करना सबसे अच्छा है, इसका नकारात्मक पक्ष यह है कि आप ऐसा करके अधिक ब्याज का भुगतान करेंगे। यदि कभी आप ऋण में $ 1.00 छोड़ने का फैसला करते हैं, तो मुझे पूरा यकीन है कि वित्तीय संस्थान शेष राशि को अवशोषित करेगा और भुगतान किए गए खाते पर विचार करेगा। यहाँ आपका लक्ष्य वास्तव में क्या है? क्या आप अपना क्रेडिट स्कोर बढ़ाने की योजना बना रहे हैं? क्या आपको कुछ ऋण मुक्त करने की आवश्यकता है?
|
|
51875
|
Perhaps a technicality, but minors do not have the legal capacity to bind a contract. Making a purchase from a store is a contract. I'm not a lawyer and there may be case law to the contrary or that creates exceptions, but my understanding is that purchases made by a minor may be void if later challenged. JohnFx's answer is true from a practical sense. But if you get turned away at a store, understand that they're probably just being careful to avoid headaches later.
|
शायद एक तकनीकी, लेकिन नाबालिगों के पास अनुबंध को बांधने की कानूनी क्षमता नहीं है। स्टोर से खरीदारी करना एक अनुबंध है। मैं एक वकील नहीं हूं और इसके विपरीत मामला कानून हो सकता है या जो अपवाद बनाता है, लेकिन मेरी समझ यह है कि बाद में चुनौती देने पर नाबालिग द्वारा की गई खरीद शून्य हो सकती है। जॉनएफएक्स का जवाब व्यावहारिक अर्थ से सच है। लेकिन अगर आप किसी स्टोर पर दूर हो जाते हैं, तो समझें कि वे शायद बाद में सिरदर्द से बचने के लिए सावधान रह रहे हैं।
|
|
51884
|
"You've been taking the RMDs. Each year the RMD is calculated by taking the prior 12/31 balance and dividing by the divisor, calculated when you inherited, and dropping by 1 each year. Some great trades and your account balance goes up. That's great, but of course it sends the next RMD higher. I'd understand how marginal rates work and use the withdrawal to ""top off"" your current bracket. This will help slow the growth and runaway RMD increases."
|
"आप आरएमडी ले रहे हैं। प्रत्येक वर्ष आरएमडी की गणना पूर्व 12/31 शेष राशि लेकर और भाजक द्वारा विभाजित करके की जाती है, जब आपको विरासत में मिला था, और प्रत्येक वर्ष 1 से गिरते हुए गणना की जाती है। कुछ महान ट्रेडों और आपके खाते की शेष राशि बढ़ जाती है। यह बहुत अच्छा है, लेकिन निश्चित रूप से यह अगले आरएमडी को उच्च भेजता है। मैं समझूंगा कि सीमांत दरें कैसे काम करती हैं और अपने वर्तमान ब्रैकेट को "टॉप ऑफ" करने के लिए निकासी का उपयोग करती हैं। यह विकास को धीमा करने और आरएमडी बढ़ने में मदद करेगा।
|
|
51898
|
Boiler Room anyone? Cold calls all day long until you get someone (usually older people) on the phone and try to have them give you money to invest so you'll stop selling them. Ideally it COULD make money from the commission structure but usually people burn out fast. There are going to probably be better 'pure sales jobs' which pay more and are more legit then this. 2 cents
|
बॉयलर रूम कोई भी? कोल्ड कॉल पूरे दिन जब तक आप फोन पर किसी (आमतौर पर पुराने लोगों) को नहीं मिलते हैं और कोशिश करते हैं कि वे आपको निवेश करने के लिए पैसे दें ताकि आप उन्हें बेचना बंद कर दें। आदर्श रूप से यह कमीशन संरचना से पैसा कमा सकता है लेकिन आमतौर पर लोग तेजी से जल जाते हैं। शायद बेहतर 'शुद्ध बिक्री नौकरियां' होने जा रही हैं जो अधिक भुगतान करती हैं और इससे अधिक वैध हैं। 2 सेंट
|
|
51899
|
Apex repairing service is largest washing machine repair service center in mumbai. Is your washing machine stuck and you don't have any clue why it is not working, you reached to the right place! Apex repairing services have experienced washing machine repair engineers who are fully skilled on multiple brands like IFB, LG, Samsung, Whirlpool and all other brands. Our washer repairing service cost is highly competitive and our domestic repairing service is quick and professional. If you are looking for a solution to any faulty household appliance, Apex repairing service are here to help. We undertake washing machine repair for households across Mumbai and the surrounding area, and are proud to be saving the day for so many customers.
|
एपेक्स रिपेयरिंग सर्विस मुंबई का सबसे बड़ा वॉशिंग मशीन रिपेयर सर्विस सेंटर है। क्या आपकी वॉशिंग मशीन फंस गई है और आपको कोई सुराग नहीं है कि यह क्यों काम नहीं कर रही है, आप सही जगह पर पहुंच गए हैं! एपेक्स रिपेयरिंग सर्विसेज ने वॉशिंग मशीन रिपेयर इंजीनियरों का अनुभव किया है जो आईएफबी, एलजी, सैमसंग, व्हर्लपूल और अन्य सभी ब्रांडों जैसे कई ब्रांडों पर पूरी तरह से कुशल हैं। हमारी वॉशर मरम्मत सेवा लागत अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है और हमारी घरेलू मरम्मत सेवा त्वरित और पेशेवर है। यदि आप किसी दोषपूर्ण घरेलू उपकरण के समाधान की तलाश कर रहे हैं, तो एपेक्स रिपेयरिंग सेवा यहां मदद के लिए है। हम मुंबई और आसपास के क्षेत्र में घरों के लिए वॉशिंग मशीन की मरम्मत करते हैं, और इतने सारे ग्राहकों के लिए दिन बचाने पर गर्व है।
|
|
51914
|
"Yes please! Or maybe 6 months on, 6 months off. I'd be happy doing that until age 70, whereas right now working 12 months a year with only a little vacation here and there ... I just can't wait to be able to retire, keep doing the math every week or two - ""can I live on X for Y years"". I have tons of friends that age as well that are all really disenfranchised by work and dying to retire. This would make life SO much more worthwhile. Problem with retirement being 65+ is that by then you're no where near as able to enjoy the world (imho and just stating the facts, not a diss, and heck this starts happening when you hit 45...)."
|
"हाँ प्लीज़! या शायद 6 महीने पर, 6 महीने की छुट्टी। मुझे 70 साल की उम्र तक ऐसा करने में खुशी होगी, जबकि अभी साल में 12 महीने काम कर रहा हूं, यहां और वहां केवल थोड़ी छुट्टी के साथ ... मैं बस रिटायर होने में सक्षम होने का इंतजार नहीं कर सकता, हर हफ्ते या दो गणित करता रहूं - "" क्या मैं वाई साल के लिए एक्स पर रह सकता हूं ""। मेरे पास उस उम्र के बहुत सारे दोस्त हैं जो वास्तव में काम से वंचित हैं और सेवानिवृत्त होने के लिए मर रहे हैं। यह जीवन को और अधिक सार्थक बना देगा। सेवानिवृत्ति के साथ समस्या 65+ होने के साथ यह है कि तब तक आप दुनिया का आनंद लेने में सक्षम नहीं हैं (आईएमएचओ और सिर्फ तथ्यों को बताते हुए, एक डिस नहीं, और जब आप 45 हिट करते हैं तो बिल्ली यह होने लगती है ...)।
|
|
51919
|
"FTA: ""Verizon would give up its television and Internet landline business known as FiOS, which has been a cable alternative for 14 million U.S. homes."" Somebody explain to me !!! WTF does it mean? Are they going to give FiOS over to Comcast?"
|
"एफटीए:" वेरिज़ोन अपने टेलीविजन और इंटरनेट लैंडलाइन व्यवसाय को छोड़ देगा जिसे फियोस के नाम से जाना जाता है, जो 14 मिलियन अमेरिकी घरों के लिए एक केबल विकल्प रहा है। कोई मुझे समझाए !! डब्ल्यूटीएफ क्या इसका मतलब है? क्या वे FiOS को Comcast को देने जा रहे हैं?"
|
|
51936
|
I found a way to do this, but it's slightly backwards. Quicken does not allow you to make a graph of just your income, probably because that would be a fairly boring graph for most people. But it does allow you to do a graph of your expenses. Doing so, while including income categories, will produce the graph I want, but with negative numbers (savings is negative spending). This will show a bar graph of overall spending, counting income as Negative Spending. So, having negative bars is good in this case.
|
मुझे ऐसा करने का एक तरीका मिला, लेकिन यह थोड़ा पीछे की ओर है। क्विकन आपको केवल अपनी आय का ग्राफ बनाने की अनुमति नहीं देता है, शायद इसलिए कि यह ज्यादातर लोगों के लिए काफी उबाऊ ग्राफ होगा। लेकिन यह आपको अपने खर्चों का एक ग्राफ करने की अनुमति देता है। ऐसा करते हुए, आय श्रेणियों को शामिल करते हुए, मैं जो ग्राफ चाहता हूं उसका उत्पादन करेगा, लेकिन नकारात्मक संख्याओं के साथ (बचत नकारात्मक खर्च है)। यह समग्र खर्च का एक बार ग्राफ दिखाएगा, आय को नकारात्मक खर्च के रूप में गिनेगा। इसलिए, इस मामले में नकारात्मक बार होना अच्छा है।
|
|
51947
|
Dexmet has been providing expanded metal foils for primary and secondary battery applications for over 30 years. With advancement in the design of our expanding equipment, we offer materials down to 25 micron (.001”) in both aluminum and copper at widths up to 305mm (12”). For more information email us at [email protected] or call us at 800-714-8736/(203) 294-4440 and Fax at (203) 294-7899. Visit our website www.dexmet.com.
|
डेक्समेट 30 से अधिक वर्षों से प्राथमिक और माध्यमिक बैटरी अनुप्रयोगों के लिए विस्तारित धातु फोइल प्रदान कर रहा है। हमारे विस्तार उपकरणों के डिजाइन में प्रगति के साथ, हम 305 मिमी (12") तक की चौड़ाई पर एल्यूमीनियम और तांबे दोनों में 25 माइक्रोन (.001 ") तक की सामग्री प्रदान करते हैं। अधिक जानकारी के लिए हमें [email protected] पर ईमेल करें या हमें 800-714-8736/(203) 294-4440 पर कॉल करें और (203) 294-7899 पर फैक्स करें। हमारी यात्रा webसाइट www.dexmet.com.
|
|
51959
|
"I would not call this a ""good"" idea. But I wouldn't necessarily call it a bad idea either. Before you even consider it, you need to do a little bit of soul searching. If there is ANY chance that having multiple credit cards could entice you to spend more than you otherwise would, then this is definitely a bad idea. Avoiding temptation is the key to preventing regrettable actions (in all aspects of life). Psychoanalysis aside, let's take a mathematical approach to the question. I believe your conclusion is correct if you add some qualifiers to it: A few years from now, then your credit score will probably be higher than if you just had 1 credit card. Here are some other things to consider: And, saving the best for last: As for the hard inquiries, they should only have an effect on your credit score for 1 year (though they can be seen on your report for 2 years). Final thought: if you decide to do this (and I personally don't recommend it), I would keep the number of applications smaller (3-5 instead of 10-15). I also would only choose cards that have no annual fee. Try to choose 1 card that has 1-2% cash back and make that your regular card."
|
"मैं इसे" अच्छा "विचार नहीं कहूंगा। लेकिन मैं इसे एक बुरा विचार भी नहीं कहूंगा। इससे पहले कि आप इस पर विचार करें, आपको थोड़ी आत्मा की खोज करने की आवश्यकता है। यदि कोई मौका है कि कई क्रेडिट कार्ड होने से आप अन्यथा से अधिक खर्च करने के लिए लुभा सकते हैं, तो यह निश्चित रूप से एक बुरा विचार है। प्रलोभन से बचना खेदजनक कार्यों (जीवन के सभी पहलुओं में) को रोकने की कुंजी है। मनोविश्लेषण एक तरफ, चलो प्रश्न के लिए एक गणितीय दृष्टिकोण लेते हैं। मेरा मानना है कि आपका निष्कर्ष सही है यदि आप इसमें कुछ क्वालिफायर जोड़ते हैं: अब से कुछ साल बाद, आपका क्रेडिट स्कोर संभवतः अधिक होगा यदि आपके पास सिर्फ 1 क्रेडिट कार्ड था। यहाँ कुछ अन्य बातों पर विचार किया गया है: और, अंतिम के लिए सर्वश्रेष्ठ बचत: कठिन पूछताछ के लिए, उन्हें केवल 1 वर्ष के लिए आपके क्रेडिट स्कोर पर प्रभाव डालना चाहिए (हालांकि उन्हें आपकी रिपोर्ट पर 2 साल तक देखा जा सकता है)। अंतिम विचार: यदि आप ऐसा करने का निर्णय लेते हैं (और मैं व्यक्तिगत रूप से इसकी अनुशंसा नहीं करता), तो मैं अनुप्रयोगों की संख्या को छोटा रखूंगा (10-15 के बजाय 3-5)। मैं केवल उन कार्डों का चयन करूंगा जिनका कोई वार्षिक शुल्क नहीं है। 1 कार्ड चुनने की कोशिश करें जिसमें 1-2% कैश बैक हो और इसे अपना नियमित कार्ड बनाएं।
|
|
52004
|
What You Need To Know Before Having A Dental Implant Dentis are the best and most innovative treatment dentistry has to offer. If you are missing one tooth or several teeth and want replacements that look, function and feel like natural teeth Dental Implants are your answer.
|
डेंटल इम्प्लांट डेंटिस होने से पहले आपको क्या पता होना चाहिए दंत चिकित्सा सबसे अच्छा और सबसे नवीन उपचार है। यदि आप एक दांत या कई दांत याद कर रहे हैं और प्रतिस्थापन चाहते हैं कि देखो, कार्य और प्राकृतिक दांत की तरह महसूस दंत प्रत्यारोपण अपने जवाब हैं.
|
|
52028
|
All Product Export Data helps the business to take the data from one place and not go to everywhere to collect the data. With the information being available online it has been very easy for the people to gain easy access to it and to utilize it for executing their new plan and ideas for establishing great roots in the market.
|
सभी उत्पाद निर्यात डेटा व्यवसाय को एक स्थान से डेटा लेने में मदद करते हैं और डेटा एकत्र करने के लिए हर जगह नहीं जाते हैं। ऑनलाइन उपलब्ध जानकारी के साथ, लोगों के लिए इसे आसान बनाना और बाजार में महान जड़ें स्थापित करने के लिए अपनी नई योजना और विचारों को निष्पादित करने के लिए इसका उपयोग करना बहुत आसान हो गया है।
|
|
52046
|
Walmart does all kinds of illegal shit. Extortion, bribery, price fixing, wage theft, sexual discrimination, and I have heard first hand accounts of Walmart ruining farmers that get into contracts with the the company. The sad part is.....I still shop there.
|
वॉलमार्ट सभी प्रकार की अवैध बकवास करता है। जबरन वसूली, रिश्वतखोरी, मूल्य निर्धारण, मजदूरी चोरी, यौन भेदभाव, और मैंने वॉलमार्ट के बारे में सुना है जो कंपनी के साथ अनुबंध करने वाले किसानों को बर्बाद कर रहे हैं। दुखद बात यह है कि ..... मैं अभी भी वहां खरीदारी करता हूं।
|
|
52047
|
Avoiding a cost (interest) isn't quite the same as income. There is no entry, nothing for you to consider for this avoided interest. What you do have is an expense that's no longer there, and you can decide to use that money elsewhere each month.
|
लागत (ब्याज) से बचना आय के समान नहीं है। कोई प्रविष्टि नहीं है, इस टाले गए ब्याज के लिए आपके लिए विचार करने के लिए कुछ भी नहीं है। आपके पास जो है वह एक खर्च है जो अब नहीं है, और आप हर महीने उस पैसे का कहीं और उपयोग करने का निर्णय ले सकते हैं।
|
|
52052
|
Tansen Sangeet Mahavidyalaya is the only institute in the country offering regular diploma programs in all vocal,dance and instrument playing streams. An aspiring performing arts student can earn a diploma/bachlelors/masters/doctoral degree at Tansen Sangeet Mahavidyalaya as the school offers basic and advanced level coures like diploma/degree programs in music and other performing arts.
|
तानसेन संगीत महाविद्यालय देश का एकमात्र संस्थान है जो सभी गायन, नृत्य और वाद्य यंत्र वादन धाराओं में नियमित डिप्लोमा कार्यक्रम प्रदान करता है। एक महत्वाकांक्षी प्रदर्शन कला छात्र तानसेन संगीत महाविद्यालय में डिप्लोमा / बैचलर / मास्टर / डॉक्टरेट की डिग्री अर्जित कर सकता है क्योंकि स्कूल संगीत और अन्य प्रदर्शन कलाओं में डिप्लोमा / डिग्री प्रोग्राम जैसे बुनियादी और उन्नत स्तर के पाठ्यक्रम प्रदान करता है।
|
|
52065
|
See Paying for Care | Caregiver Center | Alzheimer's Association. Notable excerpts: For most individuals 65 or older, Medicare is the primary source of health care coverage. However, private insurance, a group employee plan or retiree health coverage also may be in effect. [...] In addition to Medicare, the person with dementia may qualify for a number of public programs. These programs provide income support or long-term care services to people who are eligible. This includes Social Social Security Disability Income (SSDI) for workers younger than 65, Supplemental Security Income (SSI), Medicaid, veteran benefits, and tax deductions and credits. [...] Many community organizations provide low-cost or even free services, including respite care, support groups, transportation and home-delivered meals. You also may consider informal care arrangements using family, friends, neighbors, faith communities and volunteer groups.
|
देखभाल के लिए भुगतान देखें | केयरगिवर सेंटर | अल्जाइमर एसोसिएशन। उल्लेखनीय अंश: 65 या उससे अधिक उम्र के अधिकांश व्यक्तियों के लिए, मेडिकेयर स्वास्थ्य देखभाल कवरेज का प्राथमिक स्रोत है। हालांकि, निजी बीमा, एक समूह कर्मचारी योजना या सेवानिवृत्त स्वास्थ्य कवरेज भी प्रभावी हो सकता है। [...] मेडिकेयर के अलावा, मनोभ्रंश वाला व्यक्ति कई सार्वजनिक कार्यक्रमों के लिए अर्हता प्राप्त कर सकता है। ये कार्यक्रम उन लोगों को आय सहायता या दीर्घकालिक देखभाल सेवाएं प्रदान करते हैं जो पात्र हैं। इसमें 65 वर्ष से कम उम्र के श्रमिकों के लिए सामाजिक सामाजिक सुरक्षा विकलांगता आय (एसएसडीआई), पूरक सुरक्षा आय (एसएसआई), मेडिकेड, अनुभवी लाभ और कर कटौती और क्रेडिट शामिल हैं। [...] कई सामुदायिक संगठन कम लागत वाली या यहां तक कि मुफ्त सेवाएं प्रदान करते हैं, जिनमें राहत देखभाल, सहायता समूह, परिवहन और घर पर वितरित भोजन शामिल हैं। आप परिवार, दोस्तों, पड़ोसियों, विश्वास समुदायों और स्वयंसेवी समूहों का उपयोग करके अनौपचारिक देखभाल व्यवस्था पर भी विचार कर सकते हैं।
|
|
52080
|
"This may be more of a comment than an answer, but it's too long for a comment. Perhaps the Stackexchange Gods will forgive my impudence. That said: Even with the tax penalties, it can be to your advantage to put money into a ""retirement"" account and withdraw it before retirement. The trick is: Is the amount of the tax penalty more than the benefit of untaxed compound growth? For example, just to make up some numbers: Suppose you have $1000 of gross income to invest. You are considering whether to invest in an ordinary, non-tax favored account, or a classic IRA. Either way you will get 10% returns. Your tax rate, both when you put the money in and when you take it out, is 15%. There is a 10% tax penalty for early withdrawal. With an ordinary account you will pay 15% tax off the top, so you are only investing $850. Then each year 15% of your returns are paid in taxes, so your net return is 8.5%. But when you withdraw the money there are no additional taxes. With an IRA you do not pay any taxes up front, so you can invest the entire $1000. You collect 10% each year with no taxes. When you withdraw, you pay 15% plus the 10% penalty equals 25%. So after 5 years, the ordinary account would yield $850 x 1.085^5 = $1504. The IRA would yield $1000 x 1.1^5 x 0.75 = $1208. The tax penalty hurts. You are better to use the ordinary account. But if you could leave your money in for 25 years, then the ordinary account would yield $850 x 1.085^25 = $7687. The IRA would yield $1000 x 1.1^25 x 0.75 = $8126. The IRA, even with the tax penalty, is better. Of course my numbers are just made up. What your tax bracket is, what returns you get, and how long you think you might leave the money in the investment, all vary."
|
"यह एक उत्तर की तुलना में एक टिप्पणी से अधिक हो सकता है, लेकिन यह एक टिप्पणी के लिए बहुत लंबा है। शायद स्टैक देवता मेरी धृष्टता को माफ कर देंगे। उस ने कहा: यहां तक कि कर दंड के साथ, यह आपके लाभ के लिए हो सकता है कि आप "सेवानिवृत्ति" खाते में पैसा डालें और सेवानिवृत्ति से पहले इसे वापस ले लें। चाल है: क्या कर दंड की राशि अनियंत्रित यौगिक वृद्धि के लाभ से अधिक है? उदाहरण के लिए, बस कुछ संख्याएँ बनाने के लिए: मान लीजिए कि आपके पास निवेश करने के लिए सकल आय का $1000 है। आप विचार कर रहे हैं कि क्या एक साधारण, गैर-कर पसंदीदा खाते, या क्लासिक आईआरए में निवेश करना है। किसी भी तरह से आपको 10% रिटर्न मिलेगा। आपकी कर की दर, जब आप पैसा डालते हैं और जब आप इसे निकालते हैं, दोनों 15% है। जल्दी निकासी के लिए 10% कर जुर्माना है। एक साधारण खाते के साथ आप शीर्ष से 15% कर का भुगतान करेंगे, इसलिए आप केवल $ 850 का निवेश कर रहे हैं। फिर हर साल आपके रिटर्न का 15% टैक्स में भुगतान किया जाता है, इसलिए आपका नेट रिटर्न 8.5% होता है। लेकिन जब आप पैसे निकालते हैं तो कोई अतिरिक्त कर नहीं होता है। एक आईआरए के साथ आप किसी भी कर का भुगतान नहीं करते हैं, इसलिए आप पूरे $ 1000 का निवेश कर सकते हैं। आप बिना किसी कर के हर साल 10% एकत्र करते हैं। जब आप निकासी करते हैं, तो आप 15% का भुगतान करते हैं और 10% जुर्माना 25% के बराबर होता है। तो 5 वर्षों के बाद, साधारण खाते से $850 x 1.085^5 = $1504 प्राप्त होंगे। IRA $ 1000 x 1.1^5 x 0.75 = $ 1208 देगा। कर जुर्माना दर्द होता है। आप साधारण खाते का उपयोग करने के लिए बेहतर हैं। लेकिन अगर आप अपना पैसा 25 साल तक छोड़ सकते हैं, तो साधारण खाते से $850 x 1.085^25 = $7687 प्राप्त होंगे। IRA $ 1000 x 1.1^25 x 0.75 = $ 8126 देगा। आईआरए, यहां तक कि कर दंड के साथ, बेहतर है। बेशक मेरे नंबर सिर्फ बने हैं। आपका टैक्स ब्रैकेट क्या है, आपको क्या रिटर्न मिलता है, और आपको लगता है कि आप निवेश में पैसा कब तक छोड़ सकते हैं, सभी अलग-अलग हैं।
|
|
52098
|
If you do go the online route (there's TONS of information out there on how to launch an e-store) make sure you're aware of the caveats. Amazon sellers for example can be shafted pretty hard on returns, as policy generally dictates that you eat the costs. If you don't have a lot of capital this could be back-breaking. Don't let that discourage you, though! You could make a decent business essentially just setting up an online storefront and drop shipping items from elsewhere, which could fund the capital needed to open a brick and mortar shop. To answer your question directly, what everyone else has said is definitely important and correct but don't ignore the smaller things like the fact that you could have a page that presents the items better and makes things look more appealing/luxurious, and the fact that not everyone punches every item they're considering buying into Google to compare. Decent marketing can go a long way (depending on what you're selling, at least)
|
यदि आप ऑनलाइन मार्ग पर जाते हैं (ई-स्टोर लॉन्च करने के तरीके के बारे में बहुत सारी जानकारी है) तो सुनिश्चित करें कि आप चेतावनियों से अवगत हैं। उदाहरण के लिए अमेज़ॅन विक्रेताओं को रिटर्न पर बहुत मुश्किल से शाफ्ट किया जा सकता है, क्योंकि नीति आम तौर पर तय करती है कि आप लागत खाते हैं। यदि आपके पास बहुत अधिक पूंजी नहीं है तो यह बैक-ब्रेकिंग हो सकता है। हालांकि, इसे आपको हतोत्साहित न करने दें! आप अनिवार्य रूप से एक ऑनलाइन स्टोरफ्रंट स्थापित करने और कहीं और से शिपिंग आइटम छोड़ने के लिए एक सभ्य व्यवसाय बना सकते हैं, जो एक ईंट और मोर्टार की दुकान खोलने के लिए आवश्यक पूंजी को निधि दे सकता है। आपके प्रश्न का सीधे उत्तर देने के लिए, बाकी सभी ने जो कहा है वह निश्चित रूप से महत्वपूर्ण और सही है, लेकिन इस तथ्य की तरह छोटी चीजों को अनदेखा न करें कि आपके पास एक ऐसा पृष्ठ हो सकता है जो वस्तुओं को बेहतर ढंग से प्रस्तुत करता है और चीजों को अधिक आकर्षक / शानदार बनाता है, और तथ्य यह है कि हर कोई हर उस आइटम को पंच नहीं करता है जिसे वे तुलना करने के लिए Google में खरीदने पर विचार कर रहे हैं। सभ्य विपणन एक लंबा रास्ता तय कर सकता है (आप जो बेच रहे हैं उसके आधार पर, कम से कम)
|
|
52121
|
Another benefit of holding shares longer was just pointed out in another question: donating appreciated shares to a nonprofit may avoid the capital gains tax on those shares, which is a bigger savings the more those shares have gone up since purchase.
|
शेयरों को लंबे समय तक रखने का एक और लाभ सिर्फ एक अन्य प्रश्न में बताया गया था: एक गैर-लाभकारी संस्था को सराहना किए गए शेयरों को दान करने से उन शेयरों पर पूंजीगत लाभ कर से बचा जा सकता है, जो कि एक बड़ी बचत है जो खरीद के बाद से उन शेयरों में बढ़ गई है।
|
|
52125
|
Most of the new cell phones make use of the technology known as “Callerid”, but the question is, is it useful for the normal people? Yes, indeed it’s very much useful. With the availability of callerid site, there is no need to get nervous when someone calls you from unknown number.
|
अधिकांश नए सेल फोन "कॉलरिड" नामक तकनीक का उपयोग करते हैं, लेकिन सवाल यह है कि क्या यह सामान्य लोगों के लिए उपयोगी है? हाँ, वास्तव में यह बहुत उपयोगी है। कॉलरिड साइट की उपलब्धता के साथ, जब कोई आपको अज्ञात नंबर से कॉल करता है तो घबराने की कोई आवश्यकता नहीं है।
|
|
52128
|
"Scammers know you're not stupid enough to fall for this. So when you balk, he'll understand and offer to send you a check. When he sends you a check, he'll say cash it, keep $XXX for yourself, then forward him the rest for some other expense (or even possibly send it to someone else). Know in advance that that's a scam, too. When his fake check bounces you'll already be out the money and he'll be long gone. ""If it's too good to be true, it probably is"""
|
"स्कैमर्स जानते हैं कि आप इसके लिए गिरने के लिए पर्याप्त बेवकूफ नहीं हैं। इसलिए जब आप गंजे हो जाएंगे, तो वह समझ जाएगा और आपको चेक भेजने की पेशकश करेगा। जब वह आपको एक चेक भेजता है, तो वह कहेगा कि इसे नकद करें, $XXX अपने लिए रखें, फिर उसे किसी अन्य खर्च के लिए बाकी को अग्रेषित करें (या संभवतः इसे किसी और को भेजें)। पहले से जान लें कि यह भी एक घोटाला है। जब उसका नकली चेक बाउंस होता है तो आप पहले से ही पैसे से बाहर हो जाएंगे और वह लंबे समय तक चला जाएगा। "" अगर यह सच होना बहुत अच्छा है, तो शायद यह है।
|
|
52136
|
You can play with the numbers all you like (and that's good), however, here is a different way to look at it. The debt you have is risk. It limits your choices and eats your cash flow. Without the debt, you can invest at a much greater rate. It frees up you cash flow for all the things you might want to do, or decide in the future you might want to do. Right now is the easiest time for you to focus on debt repayment. It sounds like you are not married and have no children. It is much easier now to cut back your lifestyle and concentrate on paying off this $50k of student debt. This will get harder as your responsibility increases. Build up a small amount of cash for emergencies and put the rest at the debt. You can keep contributing to your 401k to the match if you want. This will give you 2 benefits: Patience. When you actually DO start investing, you will have a new appreciation for the money you are using. If you sacrifice to pay off $50k now, you wont look at money the same for the rest of your life. Drive. If you see the debt as a barrier to achieving your goals, you will work harder to get out of debt. These are all things I would tell my 23 year-old self if i could go back in time. Good luck!
|
आप अपनी पसंद के सभी नंबरों के साथ खेल सकते हैं (और यह अच्छा है), हालांकि, इसे देखने का एक अलग तरीका यहां दिया गया है। आपके पास जो ऋण है वह जोखिम है। यह आपकी पसंद को सीमित करता है और आपके नकदी प्रवाह को खाता है। ऋण के बिना, आप बहुत अधिक दर पर निवेश कर सकते हैं। यह आपको उन सभी चीजों के लिए नकदी प्रवाह मुक्त करता है जो आप करना चाहते हैं, या भविष्य में तय कर सकते हैं कि आप क्या करना चाहते हैं। अभी आपके लिए ऋण चुकौती पर ध्यान केंद्रित करने का सबसे आसान समय है। ऐसा लगता है कि आप शादीशुदा नहीं हैं और आपके कोई बच्चे नहीं हैं। अपनी जीवनशैली में कटौती करना और छात्र ऋण के इस $ 50k का भुगतान करने पर ध्यान केंद्रित करना अब बहुत आसान है। जैसे-जैसे आपकी जिम्मेदारी बढ़ेगी, यह कठिन होता जाएगा। आपात स्थिति के लिए थोड़ी मात्रा में नकदी का निर्माण करें और बाकी को कर्ज में डाल दें। आप चाहें तो मैच में अपने 401k में योगदान दे सकते हैं। इससे आपको 2 फायदे होंगे: धैर्य। जब आप वास्तव में निवेश करना शुरू करते हैं, तो आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे धन के लिए आपको एक नई सराहना मिलेगी। यदि आप अब $ 50k का भुगतान करने के लिए बलिदान करते हैं, तो आप अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए पैसे को समान नहीं देखेंगे। चलाना। यदि आप ऋण को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में बाधा के रूप में देखते हैं, तो आप ऋण से बाहर निकलने के लिए कड़ी मेहनत करेंगे। ये सभी चीजें हैं जो मैं अपने 23 वर्षीय स्व को बताऊंगा अगर मैं समय पर वापस जा सकता हूं। शुभकामनाएँ!
|
|
52149
|
Inflows to the US equity market can come from a variety of sources; for instance: You were paid a year-end bonus and decided to invest it in US equities instead of foreign equities, bonds, savings or debt reduction. You sold foreign equities, bonds, or other non-US equities and decided to invest in US equities. You decided a better use of cash in a savings account, CD or money market fund, was to invest in US equities. If for every buyer, there's a seller, doesn't that also mean that there were $25B in outflows in the same time period? Not necessarily. Generally, the mentions we see of inflows and outflows are net; that is, the gross investment in US equities, minus gross sales of US equities equals net inflows or outflows. The mere fact that I sold my position in, say, Caterpillar, doesn't mean that I had to re-invest in US equities. I may have bought a bond or a CD or a house. Because of fluctuations in existing stocks market value, bankruptcies and new issues, US equities never are and never will be a zero-sum game.
|
अमेरिकी इक्विटी बाजार में प्रवाह विभिन्न स्रोतों से आ सकता है; उदाहरण के लिए: आपको साल के अंत में बोनस का भुगतान किया गया था और इसे विदेशी इक्विटी, बॉन्ड, बचत या ऋण में कमी के बजाय अमेरिकी इक्विटी में निवेश करने का फैसला किया गया था। आपने विदेशी इक्विटी, बॉन्ड या अन्य गैर-अमेरिकी इक्विटी बेची और अमेरिकी इक्विटी में निवेश करने का फैसला किया। आपने तय किया कि बचत खाते, सीडी या मनी मार्केट फंड में नकदी का बेहतर उपयोग अमेरिकी इक्विटी में निवेश करना था। यदि प्रत्येक खरीदार के लिए, एक विक्रेता है, तो क्या इसका मतलब यह भी नहीं है कि उसी समय अवधि में बहिर्वाह में $ 25B थे? जरूरी नहीं। आम तौर पर, हम प्रवाह और बहिर्वाह के उल्लेख शुद्ध होते हैं; अर्थात, US इक्विटी में सकल निवेश, US इक्विटी की सकल बिक्री घटाकर शुद्ध प्रवाह या बहिर्वाह के बराबर होती है। केवल तथ्य यह है कि मैंने कैटरपिलर में अपनी स्थिति बेच दी, इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे अमेरिकी इक्विटी में फिर से निवेश करना पड़ा। हो सकता है कि मैंने एक बॉन्ड या सीडी या घर खरीदा हो। मौजूदा स्टॉक मार्केट वैल्यू में उतार-चढ़ाव, दिवालिया होने और नए मुद्दों के कारण, अमेरिकी इक्विटी कभी भी शून्य-राशि का खेल नहीं होता है और न ही कभी होगा।
|
|
52185
|
There are two sources for shares that employees buy through ESOPs. A company can simply buy the shares on the open market. The company must pay for the stock, but the employee then pays the company for the shares. If employees get a discount on the ESOP shares, the company would pay for that percentage directly. The company can choose to issue new shares. These new shares dilute the ownership of all the other current stockholders. While #2 is common when companies issue stock options, I'd be surprised to see it with an ESOP. In most cases, employees are limited in the amount of their salary they can devote towards the ESOP. If that limit is 10% and the discount that the employees get is 10%, the cost on a per-employee basis would only be 1% of that employees salary, which is a small expense.
|
शेयरों के लिए दो स्रोत हैं जो कर्मचारी ईएसओपी के माध्यम से खरीदते हैं। एक कंपनी बस खुले बाजार पर शेयर खरीद सकती है। कंपनी को स्टॉक के लिए भुगतान करना होगा, लेकिन कर्मचारी तब कंपनी को शेयरों के लिए भुगतान करता है। अगर कर्मचारियों को ESOP शेयरों पर छूट मिलती है, तो कंपनी सीधे उस प्रतिशत के लिए भुगतान करेगी. कंपनी नए शेयर जारी करने का विकल्प चुन सकती है। ये नए शेयर अन्य सभी मौजूदा स्टॉकहोल्डर्स के स्वामित्व को कम करते हैं. जबकि # 2 आम है जब कंपनियां स्टॉक विकल्प जारी करती हैं, तो मुझे ईएसओपी के साथ इसे देखकर आश्चर्य होगा। ज्यादातर मामलों में, कर्मचारी अपने वेतन की राशि में सीमित होते हैं जो वे ईएसओपी के लिए समर्पित कर सकते हैं। यदि वह सीमा 10% है और कर्मचारियों को मिलने वाली छूट 10% है, तो प्रति कर्मचारी आधार पर लागत उस कर्मचारी के वेतन का केवल 1% होगी, जो एक छोटा सा खर्च है।
|
|
52190
|
How's your savings and emergency fund? Everyone should have an emergency fund that will last them 6 months, and the goal should be two years' worth. This should be in an easily accessible account, such as a savings or money market account at your bank (you could consider CDs, but unless you're laddering them there will be penalties to get at the money). Once you've got 6 months' worth saved, the next thing to focus on is a tax advantaged retirement account. Only when you've maxed out your contributions (and the tax benefits) should you consider other investments. After all, those tax benefits are free money from Uncle Sam :)
|
आपकी बचत और आपातकालीन निधि कैसी है? हर किसी के पास एक आपातकालीन निधि होनी चाहिए जो उन्हें 6 महीने तक चलेगी, और लक्ष्य दो साल का होना चाहिए। यह आसानी से सुलभ खाते में होना चाहिए, जैसे कि आपके बैंक में बचत या मुद्रा बाजार खाता (आप सीडी पर विचार कर सकते हैं, लेकिन जब तक आप उन्हें सीढ़ी नहीं कर रहे हैं, तब तक पैसे पाने के लिए दंड होगा)। एक बार जब आप 6 महीने की बचत कर लेते हैं, तो अगली बात जिस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए वह एक कर लाभ वाला सेवानिवृत्ति खाता है। केवल जब आप अपने योगदान (और कर लाभ) को अधिकतम कर लेते हैं, तो आपको अन्य निवेशों पर विचार करना चाहिए। आखिरकार, उन कर लाभ अंकल सैम से मुफ्त पैसे हैं:)
|
|
52195
|
"Don't confuse ""caring"" with ""creating visibility."" I bother to respond not because I care what Troll A or Troll B thinks, but because I want to ensure *my* message gets in front of the silent lurkers who read the comments. Of course, sometimes I just repeat a person's words back to them… for fun, to highlight how inane they are. Like all that ""bitter"" crap and ""where did you go to marketing school?"" Which gets me labeled a bitch. That's fine by me. Gets my stuff in front of more eyeballs, more people I can reach. Also… this has been extremely boring to me. I haven't been on reddit in a long time, but I remember it being… wittier. I spend most of my ""internet news aggregator time"" on HN, where the level of ad hominem attack is usually much higher. I'm home sick, and bored, and glad to get another 4,000 page views -- total of now about 16,000! woot! -- but I do wish the level of discourse were higher so it would be some kind of *challenge*."
|
"दृश्यता बनाने" के साथ "देखभाल" को भ्रमित न करें। मैं जवाब देने के लिए परेशान नहीं हूं क्योंकि मुझे परवाह है कि ट्रोल ए या ट्रोल बी क्या सोचता है, लेकिन क्योंकि मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि * मेरा * संदेश टिप्पणियों को पढ़ने वाले मूक लुकर्स के सामने हो। बेशक, कभी-कभी मैं किसी व्यक्ति के शब्दों को दोहराता हूं ... मनोरंजन के लिए, यह उजागर करने के लिए कि वे कितने पागल हैं। उस सब की तरह "" कड़वा "" बकवास और "" आप मार्केटिंग स्कूल कहाँ गए?"" जो मुझे एक कुतिया लेबल हो जाता है। यह मेरे द्वारा ठीक है। मेरा सामान अधिक नेत्रगोलक के सामने आता है, अधिक लोग मैं पहुंच सकता हूं। भी।।। यह मेरे लिए बेहद उबाऊ रहा है। मैं लंबे समय से रेडिट पर नहीं रहा हूं, लेकिन मुझे याद है कि यह ... मजाकिया। मैं अपना अधिकांश ""इंटरनेट समाचार एग्रीगेटर समय"" एचएन पर बिताता हूं, जहां विज्ञापन hominem हमले का स्तर आमतौर पर बहुत अधिक होता है। मैं घर बीमार हूं, और ऊब गया हूं, और एक और 4,000 पृष्ठ दृश्य प्राप्त करने के लिए खुश हूं - कुल मिलाकर अब लगभग 16,000! वूट! - लेकिन मैं चाहता हूं कि प्रवचन का स्तर अधिक हो, इसलिए यह किसी प्रकार की * चुनौती * होगी।
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.